Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Во время референдума в июне 1975 года Великобритания была лишь одним из девяти государств-членов, входящих в Европейское сообщество .

Членство Референдум Соединенного Королевства Европейских сообществ , также известное по- разному как Референдум о Европейском Сообществе (Общий рынок) , на референдуме Общего рынка и членство референдуме ЕЕСА , имело место в соответствии с положениями о референдуме Закон 1975 от 5 июня 1975 в Соединенном Королевстве чтобы оценить поддержку продолжающегося членства страны в Европейских сообществах (ЕС), часто известных в то время как Европейское сообщество и Общий рынок, в которые страна вступила двумя с половиной годами ранее, 1 января 1973 года при консервативной правительство Эдварда Хита. В Лейбористской партии «сек манифест для всеобщих выборов октября 1974 года обещал , что народ будет решать через урну ли оставаться в ЕС. [1]

Это был первый общенациональный референдум, когда-либо проводившийся в Соединенном Королевстве, и оставался единственным референдумом в масштабах всей Великобритании до тех пор, пока тридцать шесть лет спустя референдум по альтернативной системе голосования не был проведен в 2011 году . Это также был единственный референдум по отношениям Великобритании с Европой до референдума 2016 года о продолжении членства в ЕС , который положил начало процессу выхода Великобритании из ЕС в соответствии со статьей 50 ( Brexit ).

Электорат выразил значительную поддержку членству в ЕС: 67% при явке по стране в 64%. Результат референдума не имел юридической силы; однако было широко признано, что голосование будет политически обязательным для всех будущих Вестминстерских парламентов. В брошюре 1975 года премьер-министр Гарольд Уилсон сказал: «Я прошу вас использовать свой голос. Потому что теперь ваше голосование будет решать. Правительство примет ваш вердикт». [2] В брошюре также говорилось: «Теперь пришло время вам принять решение. Правительство примет ваше решение - в любом случае».

На всеобщих выборах в феврале 1974 г. было сформировано правительство лейбористского меньшинства , которое затем получило большинство на всеобщих выборах в октябре 1974 г. В своем манифесте от февраля 1974 года лейбористы пообещали пересмотреть условия вступления Великобритании в ЕС, а затем проконсультироваться с общественностью о том, должна ли Великобритания оставаться в ЕС на новых условиях, если они будут приемлемы для правительства. Лейбористская партия исторически опасалась последствий членства в ЕС, таких как большие различия между высокими ценами на продукты питания в рамках Общей сельскохозяйственной политики и низкими ценами, преобладающими в Содружестве.рынки, а также потеря как экономического суверенитета, так и свободы правительств участвовать в социалистической промышленной политике, и партийные лидеры высказали свое мнение, что консерваторы договорились о невыгодных условиях для Великобритании. [3] Главы правительств ЕС согласились на сделку в Дублине 11 марта 1975 г .; Уилсон заявил: «Я считаю, что наши цели по пересмотру условий в значительной степени, хотя и не полностью достигнуты», и сказал, что правительство порекомендует проголосовать за сохранение членства. [4] 9 апреля Палата общин396 человек против 170 проголосовали за продолжение работы в рамках Единого рынка на новых условиях. Наряду с этими событиями, правительство подготовило законопроект о референдуме, который будет внесен в случае успешного пересмотра.

Дебаты и кампания по референдуму были необычным временем для британской политики и стали третьим общенациональным голосованием за семнадцать месяцев. В ходе кампании лейбористский кабинет раскололся, и его члены выступили за каждую сторону вопроса, что является беспрецедентным нарушением коллективной ответственности кабинета . Большинство голосов в Палате общин при подготовке к референдуму было проведено только после поддержки оппозиции, и правительство столкнулось с несколькими поражениями по техническим вопросам, таким как проведение и формат подсчета голосов на референдуме.

Референдум временно реализовал амбиции Гарольда Вильсона по объединению разделенной Лейбористской партии по европейскому вопросу. (Однако восемь лет спустя манифест о всеобщих выборах Лейбористской партии 1983 года обещал выйти из сообществ.) [5] и он значительно укрепил позиции политиков-маркетологов в парламенте; однако, несмотря на подавляющее и явное большинство, высказавшееся за то, чтобы остаться, когда голосование состоялось, в конечном итоге не удалось достичь более широкой цели - окончательно урегулировать среди британского народа вопрос об отношениях Великобритании с Европейскими сообществами.

Фон [ править ]

Когда в 1952 году было создано Европейское сообщество угля и стали , Соединенное Королевство решило не становиться его членом. Великобритания еще отсутствовала, когда в 1957 году был подписан Римский договор, в результате которого было создано Европейское экономическое сообщество («Общий рынок»). Однако в конце 1950-х годов консервативное правительство Гарольда Макмиллана резко изменило свое отношение и назначило Эдварда Хита подать заявку и вести переговоры о вступлении Великобритании в Общий рынок. Заявление было подано на заседании Европейских сообществ (ЕС) в январе 1963 года, но президент Франции Шарль де Голльотклонил и отклонил запрос Великобритании. Несмотря на вето, Великобритания возобновила переговоры со странами ЕС в 1967 году; а в апреле 1970 года, незадолго до всеобщей избирательной кампании 1970 года , Хит, который к тому времени был лидером Консервативной партии, заявил, что дальнейшая европейская интеграция не произойдет, «кроме как с искреннего согласия парламентов и народов нового члена. страны ». [6]

1970 Консервативный манифест приверженности и переговоры [ править ]

На всеобщих выборах 1970 года все основные политические партии взяли на себя обязательство вступить в Европейские сообщества или начать переговоры с ними. Консервативный манифест о выборах по этому вопросу был посвящен переговорам о членстве, но не любой ценой. [7]

Если мы сможем договориться о правильных условиях, мы считаем, что присоединение Великобритании к Европейскому экономическому сообществу будет в долгосрочных интересах британского народа и что это внесет важный вклад как в процветание, так и в безопасность нашей страны. страна. Возможности огромны. Экономический рост и более высокий уровень жизни будут результатом большего рынка.

Но мы также должны признать препятствия. Вступление Великобритании в Европейское экономическое сообщество будет иметь краткосрочные недостатки, которые необходимо сопоставить с долгосрочными выгодами. Очевидно, есть цена, которую мы не готовы платить. Только когда мы будем вести переговоры, можно будет определить, является ли баланс справедливым и отвечает ли интересам Британии.

Наше единственное обязательство - вести переговоры; Не больше, не меньше. По ходу переговоров мы будем регулярно отчитываться перед страной через парламент.

Консервативное правительство не будет готово рекомендовать парламенту, равно как и члены парламента не одобрят решение, которое было бы неравным или несправедливым. Делая это суждение, министры и члены будут прислушиваться к мнению своих избирателей и иметь в виду, что естественно и законно, прежде всего, влияние вступления на уровень жизни отдельных граждан, которых они представляют.

Эдвард Хит привел Великобританию в Европейское сообщество в 1973 году.

Консерваторы получили в общей сложности 330 мест (из 630) при 46,6% общенациональной доли голосов, получив 77 мест, что дало им неожиданное общее большинство в размере около 30 мест. Эдвард Хит стал премьер-министром и лично руководил многими переговорами, которые начались после выборов; он подружился с новым президентом Франции Жоржем Помпиду , который наблюдал за отменой вето и, таким образом, проложил путь к членству Великобритании.

Переговоры о присоединении к ЕС впервые начались 30 июня 1970 года (по совпадению, в тот же день, когда впервые появилась Общая политика в области рыболовства ), а в следующем году был опубликован официальный документ правительства Великобритании под названием «Соединенное Королевство и Европейские сообщества. » [8] и Эдвард Хит призвал парламентское движение на белой бумаге. В министерской трансляции, которая была передана народу перед дебатами в парламенте, он сказал следующие слова:

Осенью парламент попросят решить, вступать ли в Европейское сообщество (Общий рынок). Это важное решение, выходящее далеко за рамки партийной политики. Это решение, которое существенно повлияет на нас, идем мы или остаемся в стороне. Давайте проясним это, это момент решения, который не повторится еще очень долго, если вообще когда-либо.

Сами дебаты проходили с 21 по 28 октября 1971 года, когда Палата общин напрямую обсуждала вопрос о том, должно ли Соединенное Королевство стать членом ЕС. Консервативным депутатам было предоставлено свободное голосование, лейбористам - трехстрочный кнут для голосования против предложения, а либеральных депутатов заставили проголосовать за него. Премьер-министр Эдвард Хит прокомментировал в зале перед голосованием:

Но сегодня вечером, когда этот Дом поддержит это Движение, многие миллионы людей во всем мире будут радоваться тому, что мы заняли свое законное место в действительно объединенной Европе!

Палата общин проголосовала за предложение 356–244 человека, подавляющее большинство - 112, причем премьер-министр сразу же прокомментировал это от имени Палаты.

Принято решение, что эта палата одобряет принципиальное решение правительства Ее Величества о присоединении к Европейским сообществам на основе договоренностей, которые были достигнуты.

Референдум не проводился, когда Великобритания согласилась на договор о присоединении 22 января 1972 года или когда законопроект о Европейских сообществах проходил законодательный процесс, на том основании, что его проведение было бы неконституционным; [ необходима цитата ] законопроект прошел во втором чтении в Палате общин всего восемью голосами. Соединенное Королевство присоединилось к Европейским сообществам 1 января 1973 года вместе с Данией и Ирландией . Позже ЕС стал Европейским Союзом .

На протяжении всего этого периода Лейбористская партия разделилась как по существу вопроса о вступлении в ЕС, так и по вопросу о том, следует ли одобрять присоединение путем референдума. В 1971 году про-рыночные деятели, такие как Рой Дженкинс , заместитель лидера Лейбористской партии , заявили, что лейбористское правительство согласилось бы на условия присоединения, гарантированные консерваторами. [3] Однако Национальный исполнительный комитет и Конференция Лейбористской партии не одобрили эти условия. В апреле 1972 года член парламента от консерваторов Нил Мартен, выступавший против ЕС,внесла поправку к законопроекту о Европейских сообществах, призывающую к консультативному референдуму при вступлении. Лейбористы ранее выступали против референдума, но Теневой кабинет решил поддержать поправку Мартена. Дженкинс подал в отставку с поста заместителя лидера в знак протеста против решения, и многие депутаты от лейбористской партии воздержались при голосовании.

Обязательства по трудовому манифесту 1974 г. [ править ]

Премьер-министр труда Гарольд Уилсон
Поддержка Консервативной партии при Маргарет Тэтчер была важна для прохождения европейского дела правительства в Палате общин.

На всеобщих выборах в Соединенном Королевстве в феврале 1974 года манифест Лейбористской партии обещал пересмотреть условия членства Соединенного Королевства , за которым последует консультативный референдум о продолжении членства на новых условиях, если они будут приемлемыми.

В течение одного месяца после вступления в должность лейбористское правительство начало переговоры, обещанные в его февральском манифесте на основе, изложенной в этом манифесте.

Пока еще рано судить о вероятных результатах ведущихся напряженных переговоров. Но каким бы ни был исход в Брюсселе, решение здесь будет принимать британский народ. [1]

Это можно интерпретировать как включение возможности выборов в 1975 году [3].

Лейбористской партии удалось получить очень небольшое рабочее большинство, и не было необходимости в повторных всеобщих выборах, и референдум был организован. [9]

Законодательство [ править ]

26 февраля 1975 года правительство подготовило белую книгу о предлагаемом референдуме: в нем рекомендовалось основное государственное финансирование как для сторон «Да», так и «Нет», право голоса для военнослужащих и членов Палаты лордов, и, наконец, предлагаемый единый централизованный подсчет голосов для всей страны. Этот официальный документ был одобрен Палатой общин. 26 марта в палату общин был внесен законопроект о референдуме; во втором чтении 10 апреля депутаты проголосовали 312–248 «за». До принятия законопроекта в Соединенном Королевстве не существовало процедуры или законодательства для проведения любого такого плебисцита. Голосование - единственный общенациональный плебисцит, проводившийся в Великобритании в ХХ веке, - имело конституционное значение. В прошлом референдумы вызывали широкое сопротивление,на том основании, что они нарушили принциппарламентский суверенитет . Первым крупным референдумом (то есть референдумом, охватывающим более одного района местного самоуправления), который должен был быть проведен в любой части Великобритании, был референдум о суверенитете в Северной Ирландии в 1973 году . [10]

Подсчет голосов вызвал много разногласий, когда законопроект прошел через парламент. Правительство придерживалось мнения, что, учитывая, что голосование существенно отличалось от всеобщих выборов и что в качестве национального референдума Соединенное Королевство было единым избирательным округом, необходимо провести беспрецедентный единый национальный подсчет всех голосов для всей страны. в Earls Courtв Лондоне в течение нескольких дней, с одним объявлением окончательного результата Национальным инспектором по счетам (позже в законодательстве название было изменено на Главный счетчик). Это предложение не получило широкой поддержки Лейбористской партии или других оппозиционных партий; Либеральная партия выступила за индивидуальный подсчет голосов в каждом из парламентских округов и внесла поправку на этот счет, но потерпела поражение от 263 голосов против 131 в Палате общин. Однако другая поправка, внесенная в палату общин депутатом от лейбористской партии Родериком Макфаркуаром , стремилась иметь отдельные подсчеты для каждого административного региона (районы окружных советов после 1974 г.): она получила межпартийную поддержку и была принята 272 голосами против 155. [3]

Закон не указывал, что национальное большинство голосов «за» одобряет условия; простого большинства в 50% + 1 голос будет достаточно для победы в голосовании. Он получил королевское одобрение 8 мая 1975 года, чуть менее чем за месяц до голосования. [11]

Вопрос референдума [ править ]

Вопрос, который будет задан британскому электорату в соответствии с Законом, звучал так :

Правительство объявило о результатах пересмотра условий членства Соединенного Королевства в Европейском сообществе.Считаете ли вы, что Соединенное Королевство должно оставаться в Европейском сообществе (Общем рынке)?

Разрешался простой ответ ДА / НЕТ (должен быть отмечен одним знаком «X»).

Вопрос, который использовался, был одним из вариантов в правительственной Белой книге от февраля 1975 года, хотя во время прохождения законопроекта о референдуме через парламент правительство согласилось добавить слова «Общий рынок» в скобках в конце вопроса.

Референдум состоялся 25 лет до принятия в политических партиях, выборах и референдумах Закон 2000 по лейбористского правительства от Тони Блэра , который ввел в законодательство Великобритании общий порядок проведения всех будущих всей Великобритании референдумы, а также создал Избирательная комиссия , орган, который будет наблюдать за такими голосами, а также проверять и исследовать предложенные вопросы референдума.

Кампания [ править ]

Референдум был назначен в апреле 1975 года после официального завершения повторных переговоров. Поскольку премьер - министр Гарольд Вильсон «s кабинет был раскол между сторонниками и противниками Общего рынка, и поскольку члены каждой стороны провели свои взгляды решительно, он принял решение, беспрецедентное за пределами коалиционного правительства , чтобы приостановить конституционную конвенцию о Кабинете коллективной ответственности . Членам кабинета будет разрешено публично агитировать друг против друга. Всего против членства в ЕС выступили семь из двадцати трех членов кабинета министров. [12]Решение Вильсона заключалось в том, что министры, выступающие в Палате общин, должны отражать политику правительства (т.е. поддержку членства в ЕС), но им будет разрешено свободно выступать в другом месте, что позволит избежать массового увольнения министров кабинета. Несмотря на это, один министр, Эрик Хеффер , был вынужден уйти в отставку после того, как выступил против членства ЕС в палате общин.

Кампания "Да" (Великобритания в Европе) [ править ]

Логотип кампании Keep Britain in Europe.

Кампания «Да» была официально поддержана Вильсоном [13] и большинством членов его кабинета, включая трех других великих государственных чиновников : Дениса Хили , министра финансов ; Джеймс Каллаган , министр иностранных дел ; и Рой Дженкинс, министр внутренних дел . [ необходимая цитата ] Это также было поддержано большинством Консервативной партии, включая ее недавно избранного лидера Маргарет Тэтчер - 249 из 275 членов партии в парламенте поддержали пребывание в ЕС в ходе свободного голосования в апреле 1975 года [13]- Либеральная партия, Социал-демократическая и рабочая партия , Партия Альянса Северной Ирландии и Прогрессивная партия авангарда юнионистов .

Нет кампании (Кампания национального референдума) [ править ]

Логотип кампании «Выйти в мир» Кампании национального референдума.
Тони Бенн , государственный секретарь по промышленности, был одним из главных деятелей кампании «Нет».

Влиятельный консерватор Эдвард дю Канн заявил, что «лейбористская партия безнадежно и бесповоротно расколота и запуталась по этому вопросу». [13] Кампания «Нет» включала левое крыло Лейбористской партии, в том числе министров кабинета Майкла Фута , Тони Бенна , Питера Шора , Эрика Варли и Барбару Кастл, которые во время кампании, как известно, заявили: «Они заманили нас на рынок с помощью мираж рыночного чуда ». Некоторые сторонники лейбористского «Нет», в том числе Варлей, были на правом крыле партии, но большинство - на левом. Кампания «Нет» также включала большое количество вербовщиков ;при разделении на про-ЕСВ «Белой книге» о пересмотре договора 148 депутатов-лейбористов выступили против меры собственного правительства, тогда как только 138 поддержали ее, а 32 воздержались. [3]

«Многие консерваторы считают, что Европейское сообщество не очень хорошо для Британии ... Консервативная партия также разделена по этому поводу», - добавил дю Канн, глава комитета консерваторов 1922 года [13], хотя фигур евроскептиков было гораздо меньше. Парламентской консервативной партии в 1975 году, чем во время более поздних дебатов по Европе, таких как присоединение к Маастрихтскому договору . Большинство членов Ольстерской юнионистской партии высказались за «нет» на референдуме, в первую очередь бывший министр-консерватор Энох Пауэлл , который после Бенна был вторым по значимости антимаркетологом в кампании. [14] Среди других партий, поддерживающих кампанию «Нет»,Демократическая юнионистская партия , Шотландская национальная партия , Плед Камру и партии вне парламента, включая Национальный фронт и Коммунистическую партию Великобритании .

Официальные партийные позиции [ править ]

Конференции Консервативной и Либеральной партии последовательно поддерживали членство в ЕК в течение нескольких лет до 1975 года. На конференции Лейбористской партии 26 апреля 1975 года члены Лейбористской партии отвергли продолжение членства в ЕК почти с перевесом 2: 1. Тони Бенн сказал: «У нас была конференция, и решение ясно ... Совершенно ясно, что теперь Лейбористская партия должна начать кампанию». Большинство руководства Лейбористской партии решительно выступало за сохранение членства, и разница партийных голосов не стала неожиданностью, поскольку только семь из 46 профсоюзов, присутствовавших на конференции, поддержали членство в ЕС. [15]Перед конференцией партия решила, что, если конференция проголосует с перевесом 2: 1 или более за конкретный вариант, она поддержит эту позицию в кампании по референдуму. В противном случае «партийная машина» останется нейтральной. Следовательно, сама лейбористская партия не выступала ни на одной стороне.

Кампания, финансирование и поддержка СМИ [ править ]

Правительство распространило брошюры официальных кампаний « Да» [17] и «Нет» [18] среди всех домохозяйств Великобритании вместе со своей собственной брошюрой, в которой приводились доводы в пользу членства в ЕС. [19] [20] Согласно этой брошюре, «наиболее важными (вопросами в повторных переговорах) были ЕДА, ДЕНЬГИ и РАБОТА». [ необходима цитата ]

Во время кампании почти вся основная национальная британская пресса поддерживала кампанию «Да». Левая газета Morning Star была единственной известной национальной ежедневной газетой, которая поддержала кампанию «Нет». Обе кампании использовали телевизионные передачи, как и партийно-политические передачи во время всеобщих выборов . Они транслировались одновременно по всем трем эфирным каналам: BBC 1 , BBC 2 и ITV . Они привлекли аудиторию до 20 миллионов зрителей. Рекламные объявления кампании «Да» считались гораздо более эффективными, показывая, что их говорящие слушают и отвечают на вопросы людей, в то время как кампания «Нет»-й вещают признаки ораторов чтение из Autocue.

Кампания «Да» получила гораздо больше финансирования благодаря поддержке многих британских предприятий и Конфедерации британской промышленности . По словам казначея кампании «Да» Алистера Макэлпайна , «банки и крупные промышленные компании вкладывают очень большие суммы денег». В то время бизнес был «в подавляющем большинстве проевропейский» [21], и Гарольд Уилсон встретился с несколькими видными промышленниками, чтобы заручиться поддержкой. Для проевропейцев было обычным делом встречаться с бизнесменами по партийным и идеологическим линиям. [21] Джон Миллс , национальный агент кампании «Нет», вспоминал: «Мы действовали на грани обувья по сравнению с операцией Rolls Royce на другой стороне». [22]Однако было также и то, что кампанию «Да» поддержали многие группы гражданского общества , в том числе Национальный союз фермеров и некоторые профсоюзы.

Большая часть кампании «Да» была сосредоточена на репутации ее противников. По словам Алистера Макалпайна, «вся направленность нашей кампании заключалась в том, чтобы изобразить анти-маркетологов как ненадежных людей - опасных людей, которые могут повести вас по ложному пути ... Это было не так уж и важно, чтобы оставаться там разумно, но тот, кто предлагал нам выйти, был не в их духе или был фактически марксистом ». [22] Тони Бенн сказал, что «полмиллиона рабочих мест в Британии потеряно, а цены на продукты питания резко выросли в результате нашего вступления в Общий рынок» [21], используя свою должность государственного секретаря по промышленности в качестве авторитет. Его заявления высмеивали кампания «Да» и министры;Daily Mirrorназвал Бенна «министром страха», и другие газеты были столь же насмешливы. В конечном итоге кампании «Нет» не хватало популярного центристского деятеля, который мог бы играть роль общественного лидера в их кампании, которую Дженкинс и Уилсон выполнили в кампании «Да». [ необходима цитата ]

Подсчет площадей [ править ]

Был проведен референдум , на национальном уровне во всех четырех странах Соединенного Королевства как единое большинство голосов в 68 счетных районах в соответствии с положениями Закона о референдуме , для которых затем административных графства Англии и Уэльса , и затем вновь образованных административных районов Шотландии были использовалась, с Северной Ирландией в качестве единого учетного района.

В следующей таблице показана разбивка участков для голосования на референдуме в Соединенном Королевстве .

Результаты [ править ]

Результаты по странам.
Результаты по округам

Голосование на референдуме проходило в Соединенном Королевстве в четверг, 5 июня, с 07:00 до 22:00 BST . На следующий день в пятницу, 6 июня, в 09:00 BST, все счетные участки начали подсчет, а окончательный результат был объявлен незадолго до 23:00 BST главным счетным офицером (CCO) сэром Филипом Алленом в выставочном центре Earls Court в Лондоне. после того, как все 68 счетных участков объявили свои итоги. При общенациональной явке в 64% в Соединенном Королевстве цель обеспечить большинство для победившей стороны составила 12 951 598 голосов. Результатом стало решительное одобрение продолжения членства в ЕС, которое победило подавляющим большинством в 8 908 508 голосов (34,5%) над теми, кто проголосовал за отказ от дальнейшего членства.

В целом более двух третей избирателей поддержали продолжение членства в ЕС. 67,2 процента проголосовали «за», 32,8 процента - против. На уровне совета поддержка членства в ЕС положительно коррелировала с поддержкой Консервативной партии и средним доходом. Напротив, более бедные районы, которые поддерживали лейбористов, меньше поддержали этот вопрос. Одобрение было значительно выше 60% почти во всех муниципальных округах Англии, а также в Уэльсе, за исключением сильно поддерживающего лейбористов Мид Гламоргана . Шотландия и Северная Ирландия ответили на этот вопрос меньше, чем в среднем по Великобритании. После объявления участков для голосования их результаты были переданы сэру Филиппу Аллену, главному счетчику, который позже объявил окончательный результат.

Все подсчетные районы в Соединенном Королевстве дали подавляющее большинство голосов «за», за исключением двух шотландских регионов, Шетландских островов и Западных островов , которые вернули большинство голосов в пользу «нет».


ПРИМЕЧАНИЕ. Необычно для референдума « Да» на самом деле было вариантом «без изменений» (статус-кво).

Результаты по странам, входящим в состав Соединенного Королевства [ править ]

Реакции на результат [ править ]

В пятницу, 6 июня 1975 года, в 18:30 по московскому времени, премьер-министр Гарольд Уилсон высказал свою реакцию возле Даунинг-стрит, 10, поскольку подсчет продолжался, хотя к этому моменту результат был очевиден:

«Вердикт был вынесен большинством голосов, чем было получено любым правительством на любых всеобщих выборах. Ни у кого в Великобритании или во всем мире не должно быть никаких сомнений в его значении. Это было свободное голосование, без принуждения, после свободной демократической кампании, проведенной конструктивно и без злобы. Это означает, что четырнадцать лет национальных споров закончились. Это означает, что все те, у кого были сомнения по поводу приверженности Великобритании, теперь должны всем сердцем присоединиться к нашим партнерам в Европе и нашим друзьям во всем мире, чтобы ответить на вызов, стоящий перед всей нацией ».

Энох Пауэлл так отреагировал на результат в газете через несколько дней после референдума:

«Никогда больше в силу необходимости аксиомы англичанин не будет жить за свою страну или умирать за свою страну: страна, ради которой люди живут и умирают, устарела, и мы ее отменили. Или еще не совсем. Нет, не сейчас. Референдум - это не «приговор», после которого заключенного немедленно вешают. Это не более чем временный характер… Так будет до тех пор, пока Парламент сможет изменить или отменить все, что было сделано этим или любым другим Парламентом. Отсюда те золотые слова в правительственной брошюре о референдуме: «Наше дальнейшее членство будет зависеть от постоянного согласия парламента».

Рой Дженкинс сказал: «Это оставляет неопределенность позади нас. Это связывает Британию с Европой; это обязывает нас играть в ней активную, конструктивную и восторженную роль». Тони Бенн сказал: «Когда британский народ выступает, каждый, включая членов парламента, должен трепетать перед своим решением, и это, безусловно, тот дух, с которым я принимаю результаты референдума». [24] Дженкинс был награжден за успешное руководство кампанией за то, чтобы Великобритания оставалась членом Европейских сообществ, когда два года спустя он стал первым и единственным британским политиком в период членства Великобритании с 1973 по 2020 год, занявшим пост президента Европейская комиссия , которую он возглавлял в течение четырех лет с 1977 по 1981 год.

Результат укрепил тактическую позицию Гарольда Вильсона, обеспечив дальнейшее публичное выражение поддержки его политики после выборов. По словам Кука и Фрэнсиса (1979), «левые в его партии были умиротворены проведением референдума, а правые - его результатами». [3] В результате Лейбористская партия и британские профсоюзы сами присоединились к европейским институтам, таким как Социалистическая группа в Европейском парламенте , которую они не хотели принимать до того, как общественное одобрение членства в ЕС.

В Палате общин вопрос о Европе эффективно решался в течение двух лет, пока в 1977 году не начались дебаты о прямых выборах в Европейский парламент.

Результатом стал основной проевропейский мандат политикам, особенно в парламенте Великобритании , на следующие сорок один год, пока в четверг, 23 июня 2016 года, не состоялся референдум о членстве в ЕС , когда Великобритания проголосовала 51,9% за 48,1% покидают Европейский Союз. В этом случае относительная разница в энтузиазме по поводу членства была обращена вспять: Англия и Уэльс проголосовали за выход, в то время как Шотландия, Лондон и Северная Ирландия проголосовали за то, чтобы остаться. В 11 часов вечера по Гринвичу 31 января 2020 года, после 47 лет членства, Соединенное Королевство оставили в Европейский Союз .

Правило тридцати лет [ править ]

Вопрос о суверенитете обсуждался во внутреннем документе Министерства иностранных дел и по делам Содружества (FCO 30/1048) до принятия Закона о Европейских сообществах 1972 года, но не был доступен для общественности до января 2002 года в соответствии с правилом тридцати лет . Среди «областей политики», перечисленных, «в которых парламентская свобода законодательной деятельности будет зависеть от вступления в Европейские сообщества», были: таможенные пошлины, сельское хозяйство, свободное перемещение рабочей силы, услуг и капитала, транспорт и социальное обеспечение для рабочих-мигрантов. В документе делается вывод (параграф 26), что было бы целесообразно поставить соображения влияния и власти выше соображений формального суверенитета. [25]

Репортажи [ править ]

И BBC, и ITV обеспечивали освещение в течение следующего дня, а программу BBC представляли Дэвид Димблби и Дэвид Батлер . В течение дня было несколько программ. Часть освещения была повторена по случаю 30-й годовщины референдума в июне 2005 г .; его также повторно показали по случаю 40-летия в июне 2015 года на канале BBC Parliament , а также должны были показать снова в ознаменование 41-й годовщины перед референдумом ЕС 2016 года . [26] Через 41 год после референдума 1975 года Дэвид Димблби также вел репортаж BBC о том, как Великобритания проголосовала за выход из ЕС.

См. Также [ править ]

Сравнение результатов референдумов 1975 и 2016 годов
  • Вступление Соединенного Королевства в Европейские сообщества
  • Договор о присоединении 1972 г.
  • Закон о Европейских сообществах 1972 года
  • Brexit
  • Референдумы в Соединенном Королевстве
  • Февраль 1974 г. всеобщие выборы в Соединенном Королевстве
  • Октябрь 1974 г. Всеобщие выборы в Соединенном Королевстве
  • Выход из Евросоюза
  • Референдум о членстве в Европейском Союзе в 2016 г.

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б Лейбористская партия (1974). Англия победит с трудом: лейбористская партия манифестом, октябрем 1974 года . Архивировано из оригинального 12 февраля 2013 года . Проверено 26 ноября 2009 года .
  2. ^ "Брошюра о референдуме 1975 года" .
  3. ^ a b c d e f Кук, Крис; Фрэнсис, Мэри (1979). Первые европейские выборы: справочник и справочник . Лондон: Macmillan Press. ISBN 978-0-333-26575-8.
  4. ^ «Европейское сообщество» . Парламентские дебаты (Hansard) . Палата общин. 18 марта 1975 г. col. 1456–1480.
  5. ^ "Манифест Лейбористской партии 1983" . 1983. Архивировано из оригинала на 30 марта 2015 года . Дата обращения 15 мая 2019 .
  6. ^ Crowson, Николас Дж (1 января 2007). Консервативная партия и европейская интеграция с 1945 года в центре Европы? . Рутледж. п. 90. ISBN 9780415400220. OCLC  493677870 .
  7. ^ «Манифест Консервативной партии 1970 года» . conservativemanifesto.com .
  8. ^ «Соединенное Королевство и Европейские сообщества» (PDF) . Правительство Его Величества .
  9. Уильямсон, Адриан (5 мая 2015 г.). «Дело в пользу Brexit: уроки 1960-х и 1970-х годов» . История и политика . История и политика . Дата обращения 13 июля 2016 .
  10. ^ Bogdanor, Vernon (2009). Новая британская конституция . Оксфорд: Hart Publishing. ISBN 978-1-84113-671-4.
  11. Гей, Уна; Фостер, Дэвид (25 ноября 2009 г.). «Пороги на референдумах» . Лондон: Библиотека Палаты общин . Проверено 8 сентября 2010 года .
  12. Семью противниками Общего рынка в Кабинете министров были Майкл Фут (занятость), Тони Бенн (промышленность), Питер Шор (торговля), Барбара Кастл (социальные услуги), Эрик Варли (энергетика), Уильям Росс (Шотландия) и Джон Силкин ( Планирование и местное самоуправление).
  13. ^ a b c d «Консерваторы предпочитают оставаться на рынке» . Уилмингтон Утренняя звезда . UPI. 4 июня 1975 г. с. 5 . Проверено 26 декабря 2011 года .
  14. Батлер, Дэвид ; Китцингер, Уве (1996). Референдум 1975 года . Macmillan Press. с. 178, 194. ISBN 9780333662908. OCLC  958137188 .
  15. ^ http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/april/26/newsid_2503000/2503155.stm
  16. ^ a b «После 41 года смены боевых линий голосование за Брексит в Северной Ирландии очень сложно назвать» . Белфаст Телеграф . 23 мая 2016 . Проверено 15 апреля 2020 .
  17. ^ "Почему вы должны голосовать" Да "| Электронная библиотека LSE" . digital.library.lse.ac.uk . Дата обращения 3 июля 2018 .
  18. ^ "Почему вы должны голосовать против | Электронная библиотека LSE" . digital.library.lse.ac.uk . Дата обращения 3 июля 2018 .
  19. ^ "Новая сделка Великобритании в Европе | Цифровая библиотека LSE" . digital.library.lse.ac.uk . Дата обращения 3 июля 2018 .
  20. ^ Правительство Его Величества (1975). Новая сделка Великобритании в Европе . Проверено 26 ноября 2009 года .
  21. ^ a b c Кокерелл, Майкл (4 июня 2005 г.). «Как нас уговорили присоединиться к Европе» . Независимый . Лондон. Архивировано из оригинального 2 -го августа 2013 года . Проверено 26 ноября 2009 года .
  22. ^ a b Кокерелл, Майкл (4 июня 2005 г.). «Как Британия впервые влюбилась в Европу» . BBC News . Лондон . Проверено 26 ноября 2009 года .
  23. ^ Миллер, Vaughne (13 июля 2015). "Брифинги исследования - Переговоры Великобритании 1974–75 о членстве в ЕЭС и референдум" . Библиотека Палаты общин.
  24. ^ "1975: Великобритания принимает Европу на референдуме" . BBC в этот день . Лондон. 6 июня 1975 . Проверено 26 ноября 2009 года .
  25. ^ FCO 30/1048, Правовые и конституционные последствия вступления Великобритании в ЕЭС (открыт с 1 января 2002 г. [1])
  26. ^ "BBC One London - 6 июня 1975 - BBC Genome" . Genome.ch.bbc.co.uk . Проверено 7 июня +2016 .


Дальнейшее чтение [ править ]

  • Батлер, Д. и Kitzinger, У. , 1975 Референдум . Лондон и Нью-Йорк: Palgrave Macmillan UK, 1996.
  • Милвард А. '' Взлет и падение национальной стратегии: Великобритания и Европейское сообщество: Том 1 . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж, 2002; переиздан в 2012 г.
  • Сондерс, Роберт, да, Европе! Референдум 1975 года и Британия семидесятых годов . (Издательство Кембриджского университета, 2018).
  • Уолл С. , Официальная история Великобритании и Европейского сообщества, Том II: От отказа до референдума, 1963-1975 гг . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж, 2013.


Внешние ссылки [ править ]

  • Примеры агитационных листовок, использованных во время кампании референдума 1975 года
  • Полный текст акта о присоединении
  • Палата лордов и референдум 1975 года - живое наследие парламента Великобритании
  • Стенограмма правительственной брошюры с призывом проголосовать за сохранение членства в ЕЭК
  • Статья «Ян-Хенрик Мейер, Референдум 1975 года о продолжении членства Великобритании в ЕЭС» на сайте CVCE
  • Адриан Уильямсон, аргументы в пользу Брексита: уроки 1960-х и 1970-х годов , История и политика (2015).
  • Статья «Эндрю Гленкросс (2015), Оглядываясь назад, чтобы смотреть в будущее: 40 лет дебатов на референдуме в Великобритании»