Референдум по вопросу о политическом статусе Пуэрто - Рико был проведен в Пуэрто - Рико 6 ноября 2012 Это был четвертый референдум по статусу, который пройдет в Пуэрто - Рико. Пуэрто - Рико был некорпоративной территорией в Соединенных Штатах с испано-американской войны в 1898 году.
| ||
Место расположения | Пуэрто-Рико | |
---|---|---|
Система голосования | простое большинство по первому вопросу, первое после сообщения по второму вопросу | |
Следует ли Пуэрто-Рико сохранить свой нынешний территориальный статус? | ||
Какой нетерриториальный вариант вы предпочитаете? | ||
Избирателям Пуэрто-Рико было задано два вопроса: во-первых, согласны ли они сохранить территориальный статус Пуэрто-Рико, а во-вторых, указать политический статус, который они предпочитают, из трех возможных : государственность , независимость или суверенная нация в свободной ассоциации с Соединенными Штатами . [2] 970 910 (53,97%) проголосовали «против» по первому вопросу, высказавшись против сохранения текущего политического статуса, а 828 077 (46,03%) проголосовали «за», чтобы сохранить текущий политический статус. Из тех, кто ответил на второй вопрос, 834 191 (61,16%) выбрали государственность, 454 768 (33,34%) выбрали свободное объединение , а 74 895 (5,49%) выбрали независимость. [3] [4]
Избранный губернатором Алехандро Гарсиа Падилья из Народно-демократической партии (НДП) и несколько других лидеров, выступающих за нынешний статус, рекомендовали голосовать «Да» на первый вопрос и оставить второй вопрос пустым в знак протеста против того, что, по их словам, было « антидемократический процесс »и« ловушка ». [5]
Комиссар- резидент Пуэрто-Рико, не имеющий права голоса , Педро Пьерлуизи заявил, что он «будет защищать решение народа» в Вашингтоне, округ Колумбия. Он планирует внести в Конгресс закон о приеме Пуэрто-Рико в Союз. [6] [7] Хотя Гарсиа Падилья сомневался в достоверности результатов, он заявил, что планирует продолжить то, что предложил президент Барак Обама , и созвать учредительное собрание для решения вопроса о статусе. [8] Такое собрание в конечном итоге не проводилось при губернаторстве Гарсиа Падильи.
Предыдущие референдумы проводились на острове для определения политического статуса Пуэрто-Рико , последний раз в 1998 году . [9] [10] [11]
Задний план
Пуэрто-Рико является некорпоративной территорией Соединенных Штатов после окончания испано-американской войны в 1898 году. Хотя пуэрториканцам было предоставлено гражданство Соединенных Штатов в соответствии с Законом Джонса-Шафрота 1917 года , они не могут голосовать за президента Соединенных Штатов, если только зарегистрировался для голосования в одном из США. Кроме того, США сохраняют исключительное право создавать и управлять внешней политикой, в том числе любой, которая затрагивает остров.
В июне 2011 года Специальный комитет Организации Объединенных Наций по деколонизации обратился к США с просьбой ускорить процесс самоопределения политического статуса Пуэрто-Рико. [12] Пуэрто-Рико, в отличие от некоторых других территорий США, таких как Гуам , Американское Самоа и Виргинские острова США , не входит в список несамоуправляющихся территорий Организации Объединенных Наций . [13] Поскольку это не штат, его граждане не имеют права на полное представительство в Конгрессе США и не могут голосовать на президентских выборах. 28 декабря 2011 г. губернатор Луис Фортуньо санкционировал проведение референдума 6 ноября 2012 г. [14]
Служба поддержки
Большинство руководителей Новой прогрессивной партии (PNP) поручились за проведение референдума о статусе. Губернатор Фортуньо, комиссар-резидент Педро Пьерлуизи и мэр Сан-Хуана Хорхе Сантини поддержали проведение референдума о статусе. Первоначально они представили законопроект, который разделил процесс на два отдельных референдума: один в августе, чтобы проголосовать за сохранение текущего статуса, а второй - в ноябре, чтобы выбрать одну из нескольких альтернатив текущему статусу. Этот процесс был одобрен на Генеральной ассамблее партии в октябре 2011 года [15].
Дженниффер Гонсалес , спикер Палаты представителей , также поддержала закон. В декабре 2011 года Палата представителей одобрила законопроект о референдуме о статусе, который состоится в ноябре 2012 года вместе с всеобщими выборами. [16] За день до выборов Гонсалес сказал, что возможность проголосовать за государственность была «исторической». [17]
Хуан Далмау Рамирес , кандидат в губернаторы от Партии независимости Пуэрто-Рико (ПИП), защищал участие сторонников независимости Пуэрто-Рико в референдуме о статусе. Далмау сказал, что у Пуэрто-Рико «есть проблема - рак колониализма, который не позволяет нам развиваться». [18] Он сказал, что пуэрториканцы должны использовать «все возможности для преодоления колониального статуса», и раскритиковал Алехандро Гарсиа Падилья , президента Народно-демократической партии (НДП) за то, что тот не поддержал этот процесс. [18]
Оппозиция
Референдум о статусе подвергся критике со стороны некоторых членов всех политических партий, включая Новую прогрессивную партию (PNP), которая его предложила. Бывший губернатор Пуэрто-Рико Педро Росселло (от PNP) сказал, что выбор в бюллетенях был запутанным и мог вызвать «неопределенность, которая, в конце концов, принесет нам то же самое: статус-кво сохраняется». [19] Другой бывший губернатор PNP, Карлос Ромеро Барсело , утверждал, что «содержание и язык формул запутают избирателя». [20]
Бывший губернатор Пуэрто-Рико Рафаэль Эрнандес Колон из PPD утверждал, что проект «не следует рекомендациям отчета Белого дома по [Пуэрто-Рико] ни по содержанию, ни по дате». Он раскритиковал определение Estado Libre Asociado , которое является текущим статусом и которое защищает его партия. [20] Согласно El Nuevo Día (13 декабря 2011 г.), Эрнандес Колон будет выступать за то, чтобы они следовали седьмой рекомендации доклада Белого дома и «работали с острова, чтобы вместе с Белым домом отправиться в Конгресс с законопроект, чтобы заставить их установить реальные варианты статуса для голосования [за] граждан ». [21] Другой член PPD, сенатор Эдуардо Бхатия , сказал, что референдум о статусе был «уловкой» и что его результаты не будут иметь никакого значения в Вашингтоне, потому что это «незаконный и плохо составленный вопрос для голосования». [22]
Некоторые представители партий меньшинства согласились с критикой. После того, как опрос в местной газете представил противоречивые результаты, Рохелио Фигероа , кандидат в губернаторы и соучредитель партии Пуэрто-Рико за Пуэрто-Рико (PPR), заявил, что опрос доказывает, что референдум о статусе не решит проблему статуса. Он также сказал, что проект был лишь способом для двух основных сторон «увековечить себя». [23] Другие лидеры из Movimiento Unión Soberanista (MUS), Рабочей народной партии (PPT) и Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH) считали этот процесс всего лишь предлогом для правительства «подтолкнуть сторонников государственности к голосованию» некоторые из них называют референдум «обманом избирателей». [24]
Доклад целевой группы президента о статусе Пуэрто-Рико
В отчете президентской целевой группы по статусу Пуэрто-Рико признается, что в соответствии с Конституцией США право устанавливать постоянный нетерриториальный статус Содружества Пуэрто-Рико принадлежит Конгрессу. Хотя нынешний территориальный статус может сохраняться столько, сколько пожелает Конгресс, Конституцией США признаны только два нетерриториальных варианта установления постоянного статуса между народом Пуэрто-Рико и правительством Соединенных Штатов.
- Один из них - государственность. В соответствии с этим вариантом Пуэрто-Рико станет 51-м штатом, равным по положению другим 50 штатам.
- Другой - независимость. В соответствии с этим вариантом Пуэрто-Рико станет отдельной независимой суверенной страной.
В докладе говорится, что демократическая воля пуэрториканского народа имеет первостепенное значение для будущего статуса территории. В нем предлагалось, чтобы любые изменения начинались с заявления народа Пуэрто-Рико о том, следует ли сохранить текущий территориальный статус или установить постоянный нетерриториальный статус в отношении Соединенных Штатов. Он рекомендовал, чтобы воля людей была определена таким образом, чтобы дать Конгрессу четкое руководство для будущих действий.
Целевая группа в декабре 2005 г. вынесла следующие рекомендации:
- Конгресс в течение года должен обеспечить санкционированный на федеральном уровне плебисцит, на котором народ Пуэрто-Рико должен будет заявить, хотят ли они оставаться территорией США, подчиняющейся воле Конгресса, или следовать конституционно жизнеспособным путем к постоянному нетерриториальному статус с США. Конгресс должен обеспечить проведение этого плебисцита в определенную дату.
- Если народ Пуэрто-Рико решит получить постоянный нетерриториальный статус, Конгресс должен предусмотреть дополнительный плебисцит, позволяющий народу Пуэрто-Рико выбирать между одним из двух постоянных нетерриториальных вариантов. После того, как люди выберут один из двух вариантов, Конгрессу предлагается начать процесс перехода к этому варианту.
- Если народ решит остаться в качестве территории, следует периодически проводить плебисцит, пока этот статус сохраняется, чтобы держать Конгресс США в курсе пожеланий народа.
30 ноября 1992 г. президент Джордж Буш издал меморандум главам исполнительных департаментов и агентств, устанавливающий нынешние административные отношения между федеральным правительством и Содружеством Пуэрто-Рико. Этот меморандум предписывает всем федеральным департаментам, агентствам и должностным лицам относиться к Пуэрто-Рико в административном порядке, как к штату, поскольку это не нарушит федеральные программы или операции.
В отчете целевой группы президента по статусу Пуэрто-Рико за декабрь 2007 года была подтверждена предыдущая рекомендация Конгресса от 2005 года о проведении федерально санкционированного плебисцита, с тем чтобы народ Пуэрто-Рико мог выразить свои пожелания в отношении сохранения нынешнего территориального статуса или проведения конституционно жизнеспособный путь к постоянному нетерриториальному статусу. Конгресс должен обеспечить проведение этого плебисцита в определенную дату.
16 марта 2011 года президентская целевая группа по политическому статусу опубликовала третий отчет [25], в котором был сделан вывод о том, что «при выборе Содружества Пуэрто-Рико останется, как и сегодня, подпадать под действие Территориальной оговорки США. Конституция ". В нем говорилось, что предложения об усилении Содружества неконституционны по отношению к Конституции США. Такие предложения содержали положения, которые не подлежали исполнению, потому что будущий Конгресс «мог решить изменить эти отношения в одностороннем порядке».
Плебисцит был созван выборными представителями народа Пуэрто-Рико для обсуждения вариантов статуса острова, определенных Целевой группой по Пуэрто-Рико. Структура Плебисцита соответствует выводам и рекомендациям, предложенным в мартовском отчете Рабочей группы 2011 года. [25]
Бюллетень
Референдум поставил два вопроса. Сначала избирателей спросили, согласны ли они с тем, что Пуэрто-Рико должно и дальше иметь нынешнюю форму территориального статуса. Независимо от того, как избиратели ответили на этот вопрос, во-вторых, им было предложено выразить свое предпочтение среди трех нетерриториальных альтернатив: [6] [26]
- государственность ,
- полная независимость , или
- государственность в свободной ассоциации с Соединенными Штатами . Маршалловы Острова , Микронезия и Палау заключили такое соглашение в рамках Соглашения о свободной ассоциации .
Описания бюллетеней для второй части вопроса: [2]
- Государственность : "Пуэрто-Рико следует признать в качестве штата Соединенных Штатов Америки, с тем чтобы все граждане Соединенных Штатов, проживающие в Пуэрто-Рико, могли иметь права, льготы и обязанности, равные тем, которыми пользуются все другие граждане штатов Союза, и иметь право на полное представительство в Конгрессе и на участие в президентских выборах, а Конгресс Соединенных Штатов должен будет принять все необходимые законы, чтобы начать переход к государственности ". Этот вариант был обозначен звездой с номером 51 внутри.
- Независимость : «Пуэрто-Рико должно стать суверенным государством, полностью независимым от Соединенных Штатов, и Конгресс Соединенных Штатов должен будет принять все необходимые законы, чтобы начать переход Пуэрто-Рико в независимое государство». Этот вариант был отмечен картой Пуэрто-Рико с надписью «Бесплатно» внутри.
- Суверенное свободное ассоциированное государство : "Пуэрто-Рико должно принять статус за пределами пункта о территории Конституции Соединенных Штатов, в котором признается суверенитет народа Пуэрто-Рико. Суверенное свободное ассоциированное государство будет основано на свободной и добровольной политической ассоциации , конкретные условия которого будут согласованы между Соединенными Штатами и Пуэрто-Рико как суверенными государствами. Такое соглашение будет предусматривать объем юрисдикционных полномочий, которые народ Пуэрто-Рико соглашается передать Соединенным Штатам, и сохраняет за собой все другие юрисдикционные полномочия. и власти ". Этот вариант был идентифицирован по силуэту питирре (серая королевская птица).
Критика
Критики заявили, что избиратели, которые поддерживают развитую версию текущего статуса Пуэрто-Рико ( содружество, которое является частью Соединенных Штатов с внутренним самоуправлением), не имели альтернативы в бюллетенях для голосования. В результате лидеры Народно-демократической партии (НДП) приказали таким избирателям оставить вторую часть бюллетеня незаполненной или признать бюллетень недействительным. [27]
Поскольку было почти 500 000 пустых бюллетеней, что создавало путаницу в отношении истинного желания избирателей, это дало Конгрессу возможность проигнорировать голосование, что он и сделал. [28]
Профессор истории Луис Аграйт объяснил результат CNN следующим образом : «Если вы предположите, что эти пустые голоса являются голосами против государственности, истинный результат для варианта государственности будет менее 50%». [29] Рассматриваемый как процент от общего числа голосов, поданных в первом туре, 44% проголосовали за государственность во втором туре.
Полученные результаты
На этих выборах для голосования было зарегистрировано 2 402 941 избиратель; из них 1 864 186 проголосовали, что дает плебисциту 78% акций. Во второй части бюллетеня 498 604 избирателя оставили незаполненными бюллетени, еще 16 744 бюллетеня были отклонены без присмотра голосов. Итоги окончательного голосования: [3] [4]
Часть I
Выбор | Голоса | % |
---|---|---|
Нет | 970 910 | 53,97 |
да | 828 077 | 46,03 |
Действительные голоса | 1,798,987 | 95,74 |
Недействительные или пустые голоса | 80 215 | 4,26 |
Всего голосов | 1,878,969 | 100.00 |
Зарегистрированные избиратели и явка | 2,402,941 | 78,19 |
Источник: CEEPUR |
Часть II
Какой нетерриториальный вариант вы предпочитаете? | ||
---|---|---|
Выбор | Голоса | % |
Государственность | 834 191 | 61,16 |
Свободная ассоциация | 454 768 | 33,34 |
Независимость | 74 895 | 5,49 |
Действительные голоса | 1,363,854 | 72,58 |
Недействительные или пустые бюллетени | 515 348 | 27,42 |
Всего голосов | 1,878,969 | 100.00 |
Зарегистрированные избиратели и явка | 2,402,941 | 78,19 |
Источник: CEEPUR |
Реакции и последствия
Постоянный комиссар Пуэрто-Рико Педро Пьерлуизи и уходящий губернатор Луис Фортуньо заявили, что представят результаты администрации Обамы и лидерам Конгресса США . [30] Президент Обама сказал, что он поддержит волю пуэрториканцев, если будет явное большинство. [31]
Избранный губернатор Алехандро Гарсиа Падилья , который критиковал процесс, сказал, что консультация была «несправедливой» и не дала четких результатов. Он также сказал, что «ни один из вариантов не получил большую часть из 50% в поданных бюллетенях», в которые вошли те из избирателей, которые не выбрали ни один из представленных нетерриториальных вариантов. [8] Вильда Родригес, независимый журналист и политический аналитик, сказала, что голоса за различные альтернативы «антигосударственности» уравновешивают друг друга. Она провела опрос и обнаружила, что 53,64% электората не поддерживают государственность. Аналитик Нестор Дюпре сказал, что, хотя предпосылка о победе государственности может быть математически верной, «пустые бюллетени нельзя игнорировать, потому что они являются продуктом политического намерения» - имея в виду кампанию PPD за то, чтобы избиратели оставили второй вопрос. без ответа. [7]
8 ноября 2012 года, Вашингтон, округ Колумбия газета, The Hill , предположил , что Конгресс, вероятно , игнорировать результаты референдума в связи с обстоятельствами за голосами. [32] Конгрессмен Луис Гутьеррес и член Конгресса США Нидия Веласкес , оба пуэрториканского происхождения, согласились с заявлениями. [33]
Через несколько дней после референдума избранный губернатор Алехандро Гарсия Падилья написал письмо президенту Обаме, в котором просил его отклонить результаты из-за их неоднозначности. [34] 13 ноября 2012 года и постоянный комиссар Педро Пьерлуизи, и нынешний губернатор Луис Фортуньо написали отдельные письма президенту Обаме, призывая его начать законопроект в пользу урегулирования политического статуса Пуэрто-Рико в свете результатов референдум. [35] [36]
В начале декабря импровизированные комментарии представителя Белого дома изначально были неоднозначными. [37] [38] Спустя несколько часов Луис Миранда, представитель Белого дома по делам испаноязычных жителей, сказал в интервью газете El Nuevo Día Пуэрто-Рико, что администрация Обамы считает, что большинство пуэрториканцев проголосовало за статус штата, и поддерживает действия Конгресса. [39] [40]
11 декабря 2012 года Законодательное собрание Пуэрто-Рико приняло соответствующую резолюцию, в которой «просят президента и Конгресс Соединенных Штатов отреагировать усердно и эффективно и действовать по требованию народа Пуэрто-Рико так же свободно. и демократически выражено в плебисците, состоявшемся 6 ноября 2012 года, с целью раз и навсегда положить конец его нынешней форме территориального статуса и начать процесс принятия Пуэрто-Рико в качестве государства ». [41] [42]
ПНП организовал про-государственность марши , которые были проведены 2 марта 2013 года и в Пуэрто - Рико и на материке требовал, чтобы правительство США признать результаты референдума. [43] Сотни людей участвовали в маршах за государственность, которые проходили в Сан-Хуане , Орландо и Вашингтоне, округ Колумбия, в 96-ю годовщину Закона Джонса, закона 1917 года, который предоставил пуэрториканцам гражданство США. [44] [45]
10 апреля 2013 года было объявлено, что Белый дом будет искать 2,5 миллиона долларов для проведения еще одного референдума в рамках предложения Обамы по бюджету на 2014 год (деньги пойдут на финансирование как просвещения избирателей, так и самого плебисцита). [46] [47] Этот следующий референдум будет первым референдумом о статусе Пуэрто-Рико, который будет финансироваться федеральным правительством . [46] [47] Лидеры PNP (партия, выступающая за государственность) утверждали, что это объявление означало, что Белый дом поддержал результаты референдума 2012 года, в то время как PDP (партия, выступающая за сохранение статус-кво) утверждала, что Объявление означало, что Белый дом отклонил референдум 2012 года. [46]
С 15 мая 2013 года , неголосующими Resident Комиссар Педро Пирлизи внес Закон Постановление о Пуэрто - Рико статус ( HR 2000 ) в Палате представителей , который , если прошло бы спросить пуэрто - риканских избирателей , если они хотят Пуэрто - Рико следует признать как состояние Соединенные Штаты. [48] [49] Если народ Пуэрто-Рико поддерживает государственность, законопроект будет предписывать президенту принять закон в течение 180 дней, чтобы признать Пуэрто-Рико государством союза. [48] [49] Пьерлуизи сказал, что его законопроект «отличается», но «согласуется» с предложением Белого дома о голосовании в Пуэрто-Рико. [48] [49]
17 июня 2013 года Пьерлуизи заявил во время выступления перед Специальным комитетом ООН по деколонизации, что, если администрация Обамы откажется действовать, он подаст свой аргумент в пользу самоопределения Пуэрто-Рико перед Организацией Объединенных Наций или любым другим соответствующим международным форумом. [50] Пьерлуизи сказал, что нынешний территориальный статус утратил свою демократическую легитимность и что единственный путь вперед - это государственность или нация. [50] [51]
10 июля 2013 года подкомитет Палаты представителей США утвердил законопроект о бюджете, который включает в себя запрошенные Обамой 2,5 миллиона долларов на новый плебисцит в Пуэрто-Рико, хотя окончательная судьба законопроекта неясна, поскольку Сенат настаивает на принятии соответствующего, но другого законопроекта. [47] [52] Неделю спустя, 17 июля 2013 года, комитет по ассигнованиям Палаты представителей также одобрил законопроект. [53]
10 июля 2013 года сообщалось, что Пьерлуизи заручился поддержкой не менее 87 членов Конгресса, независимо от их партийной принадлежности, в отношении Закона о статусе Пуэрто-Рико. [47] 24 июля 2013 года сообщалось, что это число увеличилось до 100 сторонников Конгресса. [54] 6 августа 2013 г. в отчетах говорится, что спонсорство законопроекта составляет 120 членов, что дает ему больше сторонников, чем 97,6% всех законопроектов Палаты представителей и четвертое место по величине республиканского спонсорства. [55]
1 августа 2013 года Комитет Сената по энергетике и природным ресурсам провел слушания по вопросу о статусе Пуэрто-Рико в результате плебисцита 2012 года и пригласил губернатора Алехандро Гарсиа Падилью , постоянного комиссара Педро Пьерлуизи и сторонника независимости Рубена Берриоса выступить с речью. свидетельские показания и ответы на вопросы комиссии. [56]
Проект бюджета 2014 включены $ 2,5 миллиона в финансировании для будущего голосования в политическом статусе Пуэрто - Рико. Этот референдум мог быть проведен в любое время, поскольку крайних сроков выплаты средств не было. [57] [58]
Пуэрториканец статус референдума, 2017 был проведен 11 июня 2017 года с 97% голосовавших за государственность в условиях исторически низкой явки избирателей.
Смотрите также
- Движение за государственность округа Колумбия
- 51-й штат
- Суверенизм (Пуэрто-Рико)
- Политический статус Пуэрто-Рико
- Пуэрто-Рико (предлагаемый штат)
- Специальный комитет по деколонизации
- Предлагаемый политический статус Пуэрто-Рико
- Движение за государственность в Пуэрто-Рико
дальнейшее чтение
- Отчет целевой группы президента о статусе Пуэрто-Рико (декабрь 2005 г.) - президент Уильям Дж. Клинтон.
- Отчет целевой группы президента о статусе Пуэрто-Рико (декабрь 2007 г.) - Президент Джордж Буш.
- Отчет целевой группы президента о статусе Пуэрто-Рико (март 2011 г.) - Президент Барак Обама.
- Политический статус Пуэрто-Рико: варианты для Конгресса - Исследовательская служба Конгресса (отчет CRS)
- Политический статус Пуэрто-Рико и плебисцит 2012 года: история вопроса и ключевые вопросы - Исследовательская служба Конгресса (отчет CRS)
Рекомендации
- ^ "Избирательный кодекс Пуэрто-Рико для 21 века". Статья 2.003 (54) Закона № 78 от 2011 г. (PDF) . Проверено 10 августа 2014 года .
- ^ а б "Papeleta Modelo Plebiscito 2012" (PDF) . CEEPUR . Архивировано из оригинального (PDF) 22 мая 2014 года . Проверено 17 октября 2012 .
- ^ а б «Событие CEE - CONDICIÓN POLÍTICA TERRITORIAL ACTUAL - Resumen» . Comisión Estatal de Elecciones de Puerto Rico. 2012-11-08 . Проверено 8 ноября 2012 .
- ^ а б «Мероприятие CEE - OPCIONES NO TERRITORIALES - Resumen» . Comisión Estatal de Elecciones de Puerto Rico. 2012-11-08 . Проверено 8 ноября 2012 .
- ^ "Гарсиа Падилья увещевает о вступлении в должность в бланке: кандидат в голосование за гобернацию в PPD там, где вы голосуете за голосование в качестве примера на плебисците" . El Nuevo Día . 2 ноября 2012 г.
- ^ а б Пьерлуизи, Педро (17 февраля 2012 г.). «Референдум о статусе Пуэрто-Рико является историческим» . ЮРИСТ . Проверено 7 октября 2012 года .
- ^ а б Дель Валле, Сара (8 ноября 2012 г.). «Интенсивные дебаты sobre triunfo de la estadidad» . El Nuevo Día .
- ^ а б Кортес, Рикардо (8 ноября 2012 г.). "No hay tiempo que perder" . El Nuevo Día .
- ^ "Избирательная комиссия штата Пуэрто-Рико: официальные результаты проведения в 1967 году политико-статусного плебисцита" . Проверено 1 мая 2010 года .
- ^ "Избирательная комиссия штата Пуэрто-Рико: официальные результаты Плебисцита о политическом статусе 1993 года" . Проверено 1 мая 2010 года .
- ^ "Elecciones en Puerto Rico: Consulta de Resultados" . Eleccionespuertorico.org . Проверено 7 ноября 2012 .
- ^ «Специальный комитет по деколонизации призывает Соединенные Штаты в тексте консенсуса ускорить процесс, позволяющий Пуэрто-Рико осуществлять самоопределение: почти 25 просителей подчеркивают серьезность ситуации на острове, испытывающей трудности с экономическим напряжением; также высказывается решительное противодействие смертной казни» . 2011-06-20 . Проверено 22 апреля 2012 года .
- ^ Организация Объединенных Наций. «Несамоуправляющиеся территории» . Проверено 2 июня 2012 года .
- ^ «Пуэрто-Рико одобряет референдум о политическом статусе» . Yahoo News . Проверено 29 декабря 2011 года .
- ^ Росарио, Фрэнсис (30 октября 2011 г.). "Asamblea PNP aprueba resolución para apoyar plebiscito" . El Nuevo Día .
- ^ Сантьяго, Ярица (21 декабря 2011 г.). "Cámara aprueba proyecto de status" . El Nuevo Día .
- ^ Вега, Мария Иветте (6 ноября 2012 г.). "Emocionada Jenniffer González por votar en elecciones históricas" . El Nuevo Día .
- ^ а б "Dalmau dice que los independentistas deben apoyar el plebiscito" . Официальный сайт PIP . Архивировано из оригинала 19 июня 2015 года . Проверено 8 ноября 2012 года .
- ^ Росарио, Фрэнсис (27 сентября 2012 г.). "Rosselló esta confundido con alternativas del plebiscito" . El Nuevo Día . Архивировано из оригинального 22 января 2013 года . Проверено 15 октября 2012 года .
- ^ а б Сантьяго, Ярица (14 декабря 2011 г.). "Doble freno a consulta de status" . El Nuevo Día .
- ^ "Hernández Colón descartaría el plebiscito de status" . El Nuevo Día . 13 декабря 2011 г.
- ^ "Bhatia dice que el plebiscito es un truco" . El Nuevo Día . 20 декабря 2011 г.
- ^ Фигероа, Алекс (10 октября 2012 г.). "Rogelio Figueroa dice que el plebiscito es un chiji chija" . El Nuevo Día .
- ^ Дельгадо, Хосе А. (17 октября 2012 г.). "La Independencia ante eel plebiscito" . El Nuevo Día . Архивировано из оригинального 31 октября 2012 года . Проверено 9 ноября 2012 года .
- ^ а б «Отчет целевой группы президента о статусе Пуэрто-Рико» (PDF) . whitehouse.gov . Март 2011. С. 26–27. Архивировано 16 февраля 2017 года (PDF) . Проверено 16 февраля 2013 г. - из Национального архива .
- ^ Р. Сэм Гарретт (2 октября 2012 г.). «Политический статус Пуэрто-Рико и плебисцит 2012 года: история вопроса и ключевые вопросы» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса . Проверено 7 октября 2012 года .
- ^ Колон, Хосе (25 октября 2012 г.). "Los escenarios del plebiscito de noviembre: terreno moveizo" . Diálogo Digital. Архивировано из оригинального 21 января 2013 года . Проверено 16 февраля 2013 года .
- ^ Висс, Джим (26 января 2017 г.). «Станет ли Пуэрто-Рико новой звездой на американском флаге?» . Майами Геральд . Майами Геральд . Проверено 24 февраля 2017 года .
- ^ Кастильо, Мариано (8 ноября 2012 г.). «Пуэрториканцы впервые выступают за государственность» . CNN .
- ^ Фокс, Бен; Кото, Даника (2012-11-07). «Губернатор Пуэрто-Рико Остс поддерживает государственность США» . Архивировано из оригинала на 2012-11-09 . Проверено 7 ноября 2012 .
- ^ «Пуэрториканцы выбирают государственность на референдуме» . USA Today . 2012-11-07 . Проверено 7 ноября 2012 .
- ^ Касперович, Пит (8 ноября 2012 г.). «Конгресс ожидал, что проигнорирует голосование Пуэрто-Рико за государственность» . Холм .
- ^ "El Congreso no hará caso a los resultados del plebiscito" . El Nuevo Día . 9 ноября 2012 г.
- ^ Гарсиа Падилья, Алехандро (9 ноября 2012 г.). «Письмо Алехандро Гарсиа Падилья Бараку Обаме» .
- ^ Пьерлуизи, Педро (13 ноября 2012 г.). «Письмо Педро Пьерлуизи Бараку Обаме» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 19 ноября 2012 года . Проверено 14 ноября 2012 года .
- ^ Губернатор Пуэрто - Рико Письмо Президенту - Официальные Результаты 2012 Пуэрто - Рико политического статуса плебисцита
- ^ Дельгадо, Хосе (3 декабря 2012 г.). «Casa Blanca dice que no hubo un mandato a fastenable de la estadidad» . El Nuevo Día .
Джей Карни сказал: «Я думаю, что результат был немного менее ясным из-за самого процесса».
- ^ «Белый дом: статус голосования не« ясен » » . Карибский бизнес . 3 декабря 2012 года Архивировано из оригинального 19 - го января 2013 года . Проверено 4 декабря 2012 года .
- ^ Планас, Роке (4 декабря 2012 г.). «Статус Пуэрто-Рико: Белый дом дает смешанные сигналы о государственности» . Huffington Post . Проверено 16 февраля 2013 года .
- ^ Дельгадо, Хосе (4 декабря 2012 г.). «Casa Blanca: estadidad obtuvo mayoría en la segunda pregunta» . El Nuevo Día . Проверено 16 февраля 2013 года .
- ^ Ривера-Шац, Томас ; Гонсалес-Колон, Дженниффер (11 декабря 2012 г.). «Параллельное разрешение» (PDF) . Отчет Пуэрто-Рико . Проверено 19 февраля 2013 года .
- ^ Resolucion Concurrente дель Senado 67
- ^ «Пуэрто-Рико, 51-й штат? Новая прогрессивная партия организует марши в знак протеста против политического статуса» . Huffington Post . 16 февраля 2013 . Проверено 16 февраля 2013 года .
- ^ «Митинг Statehooders в округе Колумбия, Орландо, PR» . Карибский бизнес. 2 марта, 2013. Архивировано из оригинала 7 апреля 2013 года . Проверено 3 марта 2013 года .
- ^ «Сотни пуэрториканцев маршируют за государственность» . Ynetnews. 2 марта 2013 . Проверено 3 марта 2013 года .
- ^ а б в Кото, Даника (10 апреля 2013 г.). «США стремятся финансировать новый статусный плебисцит в Пуэрто-Рико» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 14 июля 2013 года .
- ^ а б в г «Финансирование плебисцита получает все большее распространение в Конгрессе» . Карибский бизнес. 10 июля 2013 года. Архивировано 15 июля 2013 года . Проверено 14 июля 2013 года .
- ^ а б в «Законопроект в Конгрессе США направлен на голосование по вопросу о государственности Пуэрто-Рико» . Рейтер. 15 мая 2013 года . Проверено 20 мая 2013 года .
- ^ а б в «Пьерлуизи вводит историческое законодательство» . Отчет Пуэрто-Рико. 15 мая 2013 года . Проверено 15 мая 2013 года .
- ^ а б Педро Пьерлуизи (2013). Педро Пьерлуизи перед Специальным комитетом ООН по деколонизации . YouTube . Проверено 20 июня 2013 года .
- ^ Планас, Роке (18 июня 2013 г.). «Борьба за государственность Пуэрто-Рико возглавит Организацию Объединенных Наций, если Белый дом не будет действовать: Пьерлуизи (видео)» . The Huffington Post . Проверено 20 июня 2013 года .
- ^ Уоссон, Эрик (10 июля 2013 г.). «Комиссия Палаты представителей одобряет финансирование голосования за статус Пуэрто-Рико» . Холм . Архивировано 15 июля 2013 года . Проверено 14 июля 2013 года .
- ^ «Комитет одобрил законопроект об ассигнованиях на торговлю, правосудие и науку на 2014 финансовый год» . Комитет Палаты представителей США по ассигнованиям. 17 июля 2013 года. Архивировано 25 июля 2013 года . Проверено 24 июля 2013 года .
- ^ «Вопрос о статусе PR на Капитолийском холме накаляется» . Карибский бизнес. 24 июля 2013 года. Архивировано 25 июля 2013 года . Проверено 24 июля 2013 года .
- ^ «Законопроект о государственности демократов занимает четвертое место в списке спонсорских организаций со стороны республиканцев» . Отчет Пуэрто-Рико. 6 августа 2013 . Проверено 16 августа 2013 года .
- ^ «Заявления сенатских слушаний по вопросу о политическом статусе Пуэрто-Рико в Плебисците» . 2013-08-05 . Проверено 16 августа 2013 .
- ^ «США одобряют выделение средств на референдум о статусе Пуэрто-Рико» . 2014-01-16. Архивировано из оригинала на 2014-01-20 . Проверено 19 января 2014 .
- ^ «Освободить место для 51-й звезды? В счет расходов включено 2,5 миллиона долларов на голосование за государственность Пуэрто-Рико» . 2014-01-22 . Проверено 22 января 2014 .