Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Часть серии по
Искусственный интеллект
Основные цели
Подходы
Философия
История
Технология
Глоссарий

Эффект ИИ возникает, когда наблюдатели недооценивают поведение программы искусственного интеллекта , утверждая, что это не настоящий интеллект. [1]

Автор Памела Мак-Кордак пишет: «Это часть истории области искусственного интеллекта , что каждый раз , когда кто - то понял, как сделать компьютер делать что - то-хорошо играть в шашки, решать простой , но относительно неформальные проблемы, были хоры критиков сказать , 'это не мышление' ". [2] Исследователь Родни Брукс жалуется: «Каждый раз, когда мы выясняем какую-то его часть, она перестает быть волшебной; мы говорим:« О, это просто вычисление »» [3].

«Эффект ИИ» пытается переопределить ИИ, чтобы означать: ИИ - это все, что еще не было сделано [ править ]

Некоторые люди, пытающиеся пропагандировать эффект ИИ, придерживаются следующей точки зрения: как только ИИ успешно решает проблему, проблема больше не является частью ИИ.

Памела МакКордак называет «странным парадоксом » то, что «практические успехи ИИ, вычислительные программы, которые действительно достигли разумного поведения, вскоре были ассимилированы в любой прикладной области, в которой они оказались полезными, и стали молчаливыми партнерами наряду с другими подходами к решению проблем, которые оставил исследователей ИИ заниматься только «провалами», крепкими орешками, которые еще нельзя было расколоть ». [4]

Когда IBM «s шахматы игры компьютер Deep Blue удалось победить Гарри Каспарова в 1997 году, люди жаловались , что он использовал только„грубые силовые методы“ , и это была не настоящая разведка. [5] Фред Рид пишет:

«Проблема, с которой регулярно сталкиваются сторонники искусственного интеллекта, заключается в следующем: когда мы знаем, как машина делает что-то« умное », она перестает считаться умной. Если бы я победил чемпиона мира по шахматам, меня сочли бы очень умным». [6]

Дуглас Хофштадтер кратко описывает эффект ИИ, цитируя теорему Ларри Теслера :

«AI - это то, что еще не было сделано». [7]

Когда проблемы еще не формализованы, их все еще можно охарактеризовать с помощью модели вычислений , включающей вычисления , производимые человеком . Вычислительная нагрузка задачи распределяется между компьютером и человеком: одна часть решается компьютером, а другая часть - человеком. Эта формализация называется машиной Тьюринга с участием человека . [8]

Приложения AI становятся популярными [ править ]

Программное обеспечение и алгоритмы, разработанные исследователями ИИ, теперь интегрированы во многие приложения по всему миру, но на самом деле их не называют ИИ.

Майкл Суэйн сообщает: «В наши дни достижения искусственного интеллекта не так превозносятся как искусственный интеллект, но часто рассматриваются как достижения в какой-то другой области». «ИИ стал более важным, поскольку стал менее заметным», - говорит Патрик Уинстон . «В наши дни трудно найти большую систему, которая не работает, отчасти из-за идей, разработанных или созревших в мире искусственного интеллекта». [9]

По словам Стоттлера Хенке, «огромные практические преимущества приложений ИИ и даже наличие ИИ во многих программных продуктах остаются в значительной степени незамеченными для многих, несмотря на уже широко распространенное использование методов ИИ в программном обеспечении. Это эффект ИИ. Многие маркетологи этого не делают». не используют термин «искусственный интеллект», даже если продукты их компании основаны на некоторых методах искусственного интеллекта. Почему бы и нет? " [10]

Марвин Мински пишет: «Этот парадокс является результатом того факта, что всякий раз, когда исследовательский проект ИИ делал новое полезное открытие, этот продукт обычно быстро выделялся, чтобы сформировать новую научную или коммерческую специальность с собственным отличительным названием. Эти изменения в названии заставили посторонних задавать вопросы. , Почему мы видим так мало прогресса в центральной области искусственного интеллекта? " [11]

Ник Бостром отмечает: «Многие передовые технологии ИИ отфильтровались в общие приложения, часто не называемые ИИ, потому что, как только что-то становится достаточно полезным и достаточно распространенным, оно больше не именуется ИИ». [12]

Наследие зимы AI [ править ]

Основная статья: AI зима

Многие исследователи ИИ обнаруживают, что они могут получить больше финансирования и продать больше программного обеспечения, если они избегают запятнанного названия «искусственный интеллект» и вместо этого делают вид, что их работа не имеет ничего общего с интеллектом. Особенно это было актуально в начале 1990-х, во время второй « зимы искусственного интеллекта ».

Пэтти Таскарелла пишет: «Некоторые считают, что слово« робототехника »на самом деле несет клеймо, которое снижает шансы компании на получение финансирования» [13]

Сохранение места для человечества на вершине цепи бытия [ править ]

Майкл Кернс предполагает, что «люди подсознательно пытаются сохранить за собой какую-то особую роль во Вселенной». [14] Не обращая внимания на искусственный интеллект, люди могут продолжать чувствовать себя уникальными и особенными. Кернс утверждает, что изменение восприятия, известное как эффект ИИ, можно проследить до того, как тайна была удалена из системы. Возможность отследить причину событий подразумевает, что это форма автоматизации, а не интеллекта.

Связанный с этим эффект был отмечен в истории познания животных и в исследованиях сознания , где каждый раз, когда способность, ранее считавшаяся исключительно человеческой, обнаруживается у животных (например, способность делать инструменты или прохождение теста с зеркалом ), общая важность этой емкости устарело. [ необходима цитата ]

Герберт А. Саймон , когда его спросили об отсутствии освещения ИИ в прессе в то время, сказал: «ИИ отличался от других тем, что сама идея о нем вызывает настоящий страх и враждебность в некоторых человеческих грудях. Таким образом, вы становитесь очень эмоциональными. реакции. Но это нормально. Мы с этим переживем ". [15]

См. Также [ править ]

  • Китайская комната
  • ELIZA эффект
  • Функционализм (философия разума)
  • История искусственного интеллекта
  • Парадокс Моравца
  • Перемещение стоек

Заметки [ править ]

  1. ^ Haenlein, Майкл; Каплан, Андреас (2019). «Краткая история искусственного интеллекта: прошлое, настоящее и будущее искусственного интеллекта». Обзор управления Калифорнии . 61 (4): 5–14. DOI : 10.1177 / 0008125619864925 .
  2. ^ McCorduck 2004 , стр. 204
  3. ↑ Кан, Дженнифер (март 2002 г.). «Это живо» . Проводной . 10 (30) . Проверено 24 авг 2008 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  4. ^ McCorduck 2004 , стр. 423
  5. ^ McCorduck , стр. 433
  6. ↑ Фред Рид (14 апреля 2006 г.). «Обещание ИИ не столь радужно» . Вашингтон Таймс .
  7. ↑ Цитируется Хофштадтером (1980 , с. 601). Ларри Теслер на самом деле считает, что его неправильно процитировали: см. Его примечание в разделе «Пословицы» [1] .
  8. ^ Дафна Шахаф и Эял Амир (2007) К теории полноты ИИ . Здравый смысл 2007, 8-й Международный симпозиум по логической формализации здравого смысла .
  9. ^ Суэйн, Майкл (5 сентября 2007 г.). «AI - снова все в порядке! AI снова на подъеме?» . Доктор Доббс.
  10. ^ Stottler Henke. «Глоссарий AI» .
  11. ↑ Марвин Мински. «Эпоха интеллектуальных машин: мысли об искусственном интеллекте» . Архивировано из оригинала на 2009-06-28. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  12. ↑ Цитируется в статье «ИИ должен превзойти возможности человеческого мозга» . CNN.com. 26 июля 2006 г.
  13. ^ Пэтти Tascarella (11 августа 2006). «Робототехнические фирмы испытывают трудности с привлечением финансовых средств, а венчурный капитал стесняется» . Питтсбург Бизнес Таймс .
  14. ↑ Фэй Флам (15 января 2004 г.). «Новый робот совершает скачок в умственных способностях». Philadelphia Inquirer . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка ) доступно на Philly.com
  15. ^ Рувим Л. Ханн. (1998). «Разговор с Гербертом Саймоном» . IX (2). Шлюз: 12–13. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )[ постоянная мертвая ссылка ] (шлюз опубликован Центром анализа эргономической информации Crew System, авиабаза Райт-Паттерсон)

Ссылки [ править ]

  • МакКордак, Памела (2004), Машины, которые думают (2-е изд.), Натик, Массачусетс: AK Peters, Ltd., ISBN 1-56881-205-1
  • Хофштадтер, Дуглас (1980), Гедель, Эшер, Бах: вечная золотая коса CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )

Внешние ссылки [ править ]

  • «Если это работает, то это не ИИ: коммерческий взгляд на стартапы в области искусственного интеллекта»