Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из академических журналов )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Существуют различные типы рецензируемых исследовательских журналов; эти публикации посвящены науке о продуктах питания

Академический или научный журнал является периодическим изданием , в котором наука , относящаяся к конкретной учебной дисциплине опубликована. Академические журналы служат постоянным и прозрачным форумом для презентации, изучения и обсуждения исследований. Обычно они рецензируются или рецензируются. [1] Контент обычно представляет собой статьи, представляющие оригинальные исследования , обзорные статьи и рецензии на книги . Цель академического журнала, по словам Генри Ольденбурга (первого редактора журналаФилософские труды Королевского общества ), заключается в том, чтобы дать исследователям возможность «поделиться своими знаниями друг с другом и внести свой вклад в великий замысел улучшения естественных знаний и совершенствования всех философских искусств и наук». [2]

Термин « академический журнал» применяется к научным публикациям во всех областях; В этой статье обсуждаются аспекты, общие для всех академических журналов. Научные журналы и журналы количественных социальных наук отличаются по форме и функциям от журналов гуманитарных и качественных социальных наук; их специфические аспекты обсуждаются отдельно.

Первым академическим журналом был Journal des sçavans (январь 1665 г.), вскоре за ним последовали « Философские труды Королевского общества» (март 1665 г.) и Mémoires de l'Académie des Sciences (1666 г.). Первым полностью рецензируемым журналом стал « Медицинские эссе и наблюдения» (1733 г.). [3]

История [ править ]

«ТАБЛИЦА отверстий в очках-предметах» Адриена Аузу из статьи 1665 года в Philosophical Transactions , показывающая таблицу

Идея издаваемого журнала, цель которого - «[дать] людям знать, что происходит в Республике писем », была впервые задумана Франсуа Эдесом де Мезере в 1663 году. Издание под названием « Journal littéraire général» должно было быть издано для выполнения этой задачи. цель, но никогда не было. Ученый-гуманист Дени де Салло (под псевдонимом «Сьер де Хедувиль») и печатник Жан Кюссон восприняли идею Мазераи и 8 августа 1664 года получили королевскую привилегию от короля Людовика XIV на создание журнала « Journal des sçavans» . Первый номер журнала вышел 5 января 1665 г.писателей и преследовал четыре основные цели: [4]

  1. просматривать недавно опубликованные основные европейские книги,
  2. публиковать некрологи известных людей,
  3. докладывать об открытиях в области искусства и науки , а также
  4. докладывать о судебных процессах и осуждениях как светских, так и церковных судов , а также университетов как во Франции, так и за ее пределами.

Вскоре после этого Королевское общество учредило Философские труды Королевского общества в марте 1665 года, а Академия наук учредила Mémoires de l'Académie des Sciences в 1666 году, которые в большей степени ориентированы на научные коммуникации. [5] К концу 18 века было опубликовано около 500 таких периодических изданий [6], подавляющее большинство из которых было из Германии (304 периодических издания), Франции (53) и Англии.(34). Однако некоторые из этих публикаций, и в частности немецкие журналы, как правило, были недолговечными (менее 5 лет). AJ Meadows подсчитал, что распространение журналов достигнет 10 000 журналов в 1950 г. и 71 000 в 1987 г. Однако Майкл Мэйб предупреждает, что оценки будут варьироваться в зависимости от определения того, что именно считается научной публикацией, но темпы роста были «замечательно постоянный во времени», со средней скоростью 3,46% в год с 1800 по 2003 г. [7]

В 1733 году Медицинское общество Эдинбурга учредило « Медицинские очерки и наблюдения» как первый полностью рецензируемый журнал. [3] Рецензирование было введено как попытка повысить качество и актуальность представленных материалов. [8] Другие важные события в истории академических журналов включают создание Nature (1869) и Science (1880), создание Postmodern Culture в 1990 году в качестве первого онлайн-журнала , основание arXiv в 1991 году для распространения из препринтовбудет обсуждаться до публикации в журнале, а также о создании PLOS One в 2006 году в качестве первого мегажурнала . [3]

Научные статьи [ править ]

Есть два вида статью или бумажные материалы , представленные в научных кругах : запрошен, когда лицо было предложено представить работу либо путем прямого контакта или через общие представления позвонить и незапрашиваемые, где индивид представляет работу для возможной публикации без непосредственно спрашивают сделать так. [9] После получения присланной статьи редакторы журнала решают, отклонить ли ее сразу или начать процесс рецензирования.. В последнем случае представление подлежит рассмотрению сторонними учеными по выбору редактора, которые обычно остаются анонимными. Число этих рецензентов (или «рецензентов») варьируется в зависимости от редакционной практики каждого журнала - обычно не менее двух, а иногда и трех или более экспертов по предмету статьи составляют отчеты о содержании, стиле и другие факторы, влияющие на решения редакции о публикации. Хотя эти отчеты, как правило, конфиденциальны, некоторые журналы и издатели также практикуют публичное рецензирование.. Редакторы либо отклоняют статью, либо запрашивают пересмотр и повторную отправку, либо принимают статью к публикации. Даже принятые статьи часто подвергаются дальнейшему (иногда значительному) редактированию редакцией журнала перед тем, как они появятся в печати. Рецензирование может занять от нескольких недель до нескольких месяцев. [10]

Просмотр [ править ]

Обзорные статьи [ править ]

Обзорные статьи, также называемые «обзорами прогресса», представляют собой проверки исследований, опубликованных в журналах. Некоторые журналы полностью посвящены обзорным статьям, некоторые содержат несколько статей в каждом выпуске, а другие не публикуют обзорных статей. Такие обзоры часто охватывают исследования предыдущего года, некоторые на более длительный или более короткий срок; некоторые посвящены конкретным темам, некоторые - общим обзорам. Некоторые обзоры носят перечислительный характер, перечисляя все важные статьи по заданной теме; другие избирательны, включая только то, что они считают стоящим. Третьи - оценочные, оценивающие прогресс в предметной области. Некоторые журналы издаются сериями, каждый из которых охватывает полный год предметной области или охватывает определенные области в течение нескольких лет. В отличие от оригинальных исследовательских статей, обзорные статьи, как правило, требуют отправки, иногда планируемой на годы вперед. На них обычно полагаются студенты, начинающие изучение в данной области, или для получения текущей информации о тех, кто уже в этой области. [11]

Рецензии на книги [ править ]

Рецензии на научные книги - это проверки на исследовательские книги, опубликованные учеными; в отличие от статей, рецензии на книги, как правило, запрашиваются. В журналах обычно есть отдельный редактор рецензий на книги, который определяет, какие новые книги рецензировать и кем. Если сторонний ученый принимает запрос редактора рецензирования книги на рецензию на книгу, он или она обычно получает бесплатный экземпляр книги из журнала в обмен на своевременную рецензию. Издатели отправляют книги редакторам рецензентов в надежде, что их книги будут рецензированы. Длина и глубина обзоров исследовательских книг сильно различаются от журнала к журналу, как и объем обзора учебников и коммерческих книг. [12]

Престиж и рейтинг [ править ]

An академического престижа журнала устанавливается в течение долгого времени, и может отражать множество факторов, некоторые , но не все из которых могут быть выражены количественно. В каждой академической дисциплине есть доминирующие журналы, которые получают наибольшее количество материалов и, следовательно, могут избирательно выбирать свое содержание. Однако не только крупнейшие журналы имеют отличное качество. [13]

В области естественных наук и в социальных науках , то влияние фактора является установленный прокси, измерения числа последующих статьях со ссылкой статей , уже опубликованных в журнале. Существуют и другие количественные показатели престижа, такие как общее количество цитирований, скорость цитирования статей и средний период полураспада статей. Clarivate Аналитика " Journal Citation Reports , которые помимо всего прочего, вычисляет импакт - фактор для научных журналов, черпает данные для расчета из индекса научного цитирования Expanded (для естественнонаучных журналов), а также из индекса цитирования социальных наук(для журналов по общественным наукам). [13] Также используются несколько других показателей, в том числе рейтинг журнала SCImago , CiteScore , Eigenfactor и Altmetrics .

В англо-американских гуманитарных науках нет традиции (как в науках) указывать импакт-факторы, которые можно было бы использовать для установления престижа журнала. Европейский научный фонд (ESF) недавно предпринял шаги для изменения ситуации, в результате чего были опубликованы предварительные списки для ранжирования академических журналов по гуманитарным наукам. [13] Эти рейтинги подвергались резкой критике, особенно со стороны британских журналов по истории и социологии науки, которые опубликовали общую редакционную статью под названием «Журналы под угрозой». [14] Хотя это не помешало ESF и некоторым национальным организациям предлагать рейтинги журналов , это в значительной степени препятствовало их использованию в качестве инструментов оценки.[15]

В некоторых дисциплинах, таких как управление знаниями / интеллектуальный капитал , отсутствие устоявшейся системы рейтингов журналов воспринимается учеными как «главное препятствие на пути к занятию должностями, продвижению по службе и признанию достижений». [16] И наоборот, значительное число ученых и организаций считают выполнение расчетов импакт-факторов противоречащим целям науки и подписали Сан-Францисскую декларацию об оценке исследований, чтобы ограничить их использование.

Была предпринята попытка классификации престижности журналов по некоторым предметам, обычно с использованием букв для ранжирования их академической значимости в мире. [ необходима цитата ]

Для оценки качества журналов и создания рейтингов журналов были разработаны три категории методов: [17]

  • заявленное предпочтение;
  • выявленное предпочтение; и
  • подходы к публикации информации [18]

Затраты [ править ]

Многие академические журналы субсидируются университетами или профессиональными организациями и существуют не для получения прибыли. Однако они часто принимают плату за рекламу, страницу и изображение от авторов для оплаты производственных затрат. С другой стороны, некоторые журналы выпускаются коммерческими издателями, которые действительно получают прибыль, взимая плату за подписку с отдельных лиц и библиотек. Они также могут продавать все свои журналы в коллекциях по конкретным дисциплинам или в различных других пакетах. [19]

Редакторы журналов, как правило, несут другие профессиональные обязанности, чаще всего в качестве преподавателей. В случае с крупнейшими журналами есть оплачиваемый персонал, помогающий в редактировании. Издание журналов почти всегда осуществляется персоналом, оплачиваемым издателем. Академические журналы по гуманитарным и социальным наукам обычно субсидируются университетами или профессиональными организациями. [20]

Стоимость и ценностное предложение подписки на академические журналы постоянно пересматривается учреждениями по всему миру. В контексте отмены большого дела несколькими библиотечными системами в мире [21] инструменты анализа данных, такие как Unpaywall Journals , используются библиотеками для оценки конкретной стоимости и ценности различных вариантов: библиотеки могут избежать подписки на материалы, уже обслуживаемые мгновенный открытый доступ через открытые архивы, такие как PubMed Central. [22]

Новые разработки [ править ]

Интернет произвел революцию в производстве, а также доступ к академическим журналам, с их содержимым , доступный в Интернете с помощью услуг , на которые подписаны академическими библиотеки . Отдельные статьи индексируются по темам в таких базах данных, как Google Scholar . Некоторые из самых маленьких, наиболее специализированных журналов готовятся собственными силами академическим отделом и публикуются только в Интернете - такая форма публикации иногда была в формате блога, хотя некоторые, например, журнал с открытым доступом Internet Archeology , используют эту среду для встраивайте доступные для поиска наборы данных, 3D-модели и интерактивные карты. [23] В настоящее время в высшем образовании существует движение, поощряющее открытый доступ.либо через самоархивирование , когда автор помещает статью в дисциплинарный или институциональный репозиторий, где ее можно искать и читать, либо путем публикации в журнале с бесплатным открытым доступом , который не взимает плату за подписку , субсидируется или финансируется платой за публикацию . Учитывая цель обмена научными исследованиями для ускорения прогресса, открытый доступ повлиял на научные журналы больше, чем на гуманитарные. [24] Коммерческие издатели экспериментируют с моделями открытого доступа, но пытаются защитить свои доходы от подписки. [25]

Гораздо более низкая начальная стоимость публикации в Интернете также вызвала обеспокоенность по поводу увеличения количества публикаций «мусорных» журналов с более низкими стандартами публикации. Эти журналы, часто с названиями, подобными хорошо зарекомендовавшим себя публикациям, запрашивают статьи по электронной почте, а затем взимают с автора плату за публикацию статьи, часто без каких-либо признаков фактического обзора . Джеффри Билл , библиотекарь-исследователь из Университета Колорадо , составил список того, что он считает «потенциальными, возможными или вероятными хищными научными издателями открытого доступа»; По состоянию на апрель 2013 года список насчитывал более 300 журналов, но, по его оценкам, их могут быть тысячи. [26] Издательская группа OMICS, которая публикует ряд журналов из этого списка, пригрозила подать в суд на Билла . [27]

Некоторые академические журналы используют зарегистрированный формат отчета , который направлен на противодействие таким проблемам, как углубление данных и построение гипотез после того, как результаты известны. Например, организация Nature Human Behavior приняла зарегистрированный формат отчета, поскольку он «переносит акцент с результатов исследования на вопросы, которые определяют направление исследования, и методы, используемые для ответа на них». [28] Европейский журнал Личностиопределяет этот формат: «В зарегистрированном отчете авторы создают предложение по исследованию, которое включает теоретические и эмпирические данные, вопросы / гипотезы исследования и пилотные данные (если таковые имеются). После подачи это предложение будет рассмотрено до сбора данных, и в случае принятия, статья, полученная в результате этой процедуры рецензирования, будет опубликована независимо от результатов исследования ». [29]

Списки академических журналов [ править ]

В Википедии есть много Списков академических журналов по дисциплинам, таких как Список журналов по африканским исследованиям и Список журналов по лесному хозяйству . Самая большая база данных, предоставляющая подробную информацию о журналах, - это Ulrichs Global Serials Directory . Другие базы данных, содержащие подробную информацию о журналах, - это Справочник периодических изданий Ассоциации современного языка и Genamics JournalSeek . Веб-сайты , на которых размещены журналы, такие как Project MUSE , JSTOR , Pubmed , Ingenta Web of Science и Informaworld.также предоставляем журнальные списки. Некоторые сайты оценивают журналы, предоставляя информацию, например, сколько времени занимает журнал рецензирования статей и какие типы статей он публикует. [примечание 1]

См. Также [ править ]

  • Академическое авторство
  • Академическая конференция
  • Академическое письмо
  • arXiv
  • IMRAD
  • Отчеты о цитировании журналов
  • Правовой обзор
  • Медицинский журнал
  • Опубликовать или погибнуть
  • Научный журнал
  • Списки академических журналов
  • Список научных публикаций

Заметки [ править ]

  1. ^ Например, обзоры рецензируемых журналов по гуманитарным и социальным наукам.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Гэри Блейк; Роберт В. Блай (1993). Элементы технического письма . Издательство Macmillan . п. 113. ISBN 978-0-02-013085-7.
  2. Королевское общество: архив журналов Королевского общества, доступ к которому постоянно открыт , 26 октября 2011 г.
  3. ^ a b c Мудрак, Бен. «Научное издательство: краткая история» . Эксперты американских журналов . Проверено 18 июня 2018 .
  4. ^ " Histoire du Journal des Savants ", стр. 1-2
  5. ^ "История философских сделок - Тайная история научного журнала" . arts.st-andrews.ac.uk .
  6. ^ Кроник, Дэвид А. (1962). «Оригинальная публикация: основной журнал» . История научно-технической периодики: истоки и развитие научно-технической печати, 1665-1790 гг . Нью-Йорк: Пресса Пугала.
  7. ^ Mabe, Майкл (1 июля 2003). «Рост и количество журналов» . Сериалы: Журнал для сообщества сериалов . 16 (2): 191–197. DOI : 10.1629 / 16191 . S2CID 904752 . 
  8. ^ «Предисловие» . Медицинские очерки и наблюдения (2-е изд.): V – xvi. 1737.
  9. ^ Гвен Мейер Грегори (2005). Успешный академический библиотекарь: выигрышные стратегии от руководителей библиотек . Информация сегодня . стр.  36 -37. ISBN 978-1-57387-232-4.
  10. ^ Мишель Ламон (2009). Как думают профессора: в любопытном мире академических суждений . Издательство Гарвардского университета . стр.  1 -14. ISBN 978-0-674-05733-3.
  11. ^ Дебора Э. Де Ланге (2011). Научный компаньон для зеленых международных исследований в области управления: руководство для будущих исследований, сотрудничества и написания обзоров . Эдвард Элгар Паблишинг . С. 1–5. ISBN 978-1-84980-727-2.
  12. Рита Джеймс Саймон; Линда Махан (1969). «Примечание о роли редактора рецензии на книгу как лица, принимающего решения». Библиотека ежеквартально . 39 (4): 353–56. DOI : 10.1086 / 619794 . JSTOR 4306026 . S2CID 144242155 .  
  13. ^ a b c Ровена Мюррей (2009). Написание для академических журналов (2-е изд.). McGraw-Hill Education . С. 42–45. ISBN 978-0-335-23458-5.
  14. ^ «Журналы под угрозой: совместный ответ редакторов истории науки, техники и медицины» . История болезни . 53 (1): 1–4. 2009. DOI : 10,1017 / s0025727300003288 . PMC 2629173 . PMID 19190746 .  
  15. ^ Понтилль, Дэвид; Торни, Дидье (2010). «Спорная политика рейтингов журналов: оценка социальных и гуманитарных наук» . Оценка исследований . 19 (5): 347. DOI : 10,3152 / 095820210X12809191250889 .
  16. ^ Ник Бонтис; Александр Серенко (2009). «Последующий рейтинг академических журналов». Журнал управления знаниями . 13 (1): 17. CiteSeerX 10.1.1.178.6943 . DOI : 10.1108 / 13673270910931134 . 
  17. ^ Пол Бенджамин Лоури; Шон Ламарк Хамферис; Джейсон Мальвиц; Джошуа Никс (2007). «Наукометрическое исследование воспринимаемого качества журналов деловой и технической коммуникации». IEEE Transactions по профессиональному общению . 50 (4): 352–78. DOI : 10.1109 / TPC.2007.908733 . S2CID 40366182 . SSRN 1021608 .  
  18. ^ Александр Серенко; Чанцюань Цзяо (2011). «Изучение исследований информационных систем в Канаде» (PDF) . Канадский журнал административных наук . 29 (1): 3–24. DOI : 10.1002 / cjas.214 .
  19. Перейти ↑ Theodore C. Bergstrom (2001). "Бесплатная рабочая сила для дорогостоящих журналов?" . Журнал экономических перспектив . 15 (3): 183–98. DOI : 10,1257 / jep.15.4.183 .
  20. ^ Роберт А. Дэй; Барбара Гастель (2011). Как написать и опубликовать научную статью (7-е изд.). ABC-CLIO . С. 122–24. ISBN 978-0-313-39195-8.
  21. ^ Фернандес-Рамос, Андрес; Родригес Браво, Мария Бланка; Альвите Диес, Мария Луиза; Сантос-де-Пас, Лурд; Моран Суарес, Мария Антония; Гальего Лоренцо, Хосефа; Оля Мерино, Изабель (2019). «Эволюция использования крупных сделок в государственных университетах региона Кастилия и Леон, Испания = Evolución del uso de los big deal en las Universidades públicas de Castilla y León» . El Profesional de la Información (на испанском языке). 28 (6). doi : 10.3145 / epi.2019.nov.19 .
  22. ^ Denise Wolfe (2020-04-07). «SUNY ведет переговоры о новом, измененном соглашении с Elsevier - Библиотечным центром новостей Университета в библиотеках Буффало» . library.buffalo.edu . Университет в Буффало . Проверено 18 апреля 2020 .
  23. ^ Грин, Кевин (2003). «Обзор: Интернет-археология. Издается дважды в год; ISSN 1363-5387. 105 фунтов стерлингов и 190 долларов США за инструкции (доступ к тому 1 бесплатный)». Античность . 77 (295): 200–202. DOI : 10.1017 / S0003598X0006155X .
  24. ^ Дэвис, Филип М; Уолтерс, Уильям Х (июль 2011 г.). «Влияние свободного доступа к научной литературе: обзор последних исследований» . Журнал Медицинской библиотечной ассоциации . 99 (3): 208–217. DOI : 10.3163 / 1536-5050.99.3.008 . ISSN 1536-5050 . PMC 3133904 . PMID 21753913 .   
  25. ^ Джеймс Хендлер (2007). "Переосмысление академического издательства - Часть 1" . Интеллектуальные системы IEEE . 22 (5): 2–3. DOI : 10.1109 / MIS.2007.4338485 .
  26. ^ Kolata, Gina (7 апреля 2013). «Принятые научные статьи (личные проверки, тоже)» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 сентября 2013 года .
  27. ^ Депре, Эсм (29 августа 2017). «У медицинских журналов есть проблема с фальшивыми новостями» . Блумберг . Проверено 30 августа 2017 года .
  28. ^ «Содействие воспроизводимости с зарегистрированными отчетами». Природа человеческого поведения . 1 (1): 0034. 10 января 2017 г. doi : 10.1038 / s41562-016-0034 . S2CID 28976450 . 
  29. ^ «Оптимизированный обзор и зарегистрированные отчеты скоро будут официально опубликованы на EJP» . БЛОГ EJP . Европейский журнал личности . Проверено 8 апреля 2018 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Кроник, Дэвид А. (1962). «Оригинальная публикация: основной журнал» . История научно-технической периодики: истоки и развитие научно-технической печати, 1665-1790 гг . Нью-Йорк: Пресса Пугала.
  • Баккалбаси, Н; Бауэр, К; Гловер, Дж; Ван, Л. (2006). «Три варианта отслеживания цитирования: Google Scholar, Scopus и Web of Science» . Биомедицинские электронные библиотеки . 3 : 7. DOI : 10,1186 / 1742-5581-3-7 . PMC  1533854 . PMID  16805916 .
  • Бонтис, Ник ; Серенко, А. (2009). «Последующий рейтинг академических журналов». Журнал управления знаниями . 13 (1): 16–26. CiteSeerX  10.1.1.178.6943 . DOI : 10.1108 / 13673270910931134 .
  • Хендлер, Джеймс (2007). «Переосмысление академического издательства - Часть 1» . Интеллектуальные системы IEEE . 22 (5): 2–3. DOI : 10.1109 / mis.2007.4338485 .
  • Пол Бенджамин Лоури; Шон Ламарк Хамферис; Джейсон Мальвиц; Джошуа Никс (2007). «Наукометрическое исследование воспринимаемого качества журналов деловой и технической коммуникации». IEEE Transactions по профессиональному общению . 50 (4): 352–78. DOI : 10.1109 / TPC.2007.908733 . S2CID  40366182 . SSRN  1021608 .
  • Уоллер, AC (2001). Редакционная экспертная оценка его сильных и слабых сторон . Серия монографий АСИСТ. Информация сегодня . ISBN 978-1-57387-100-6.
  • Серенко, Александр; Цзяо, К. (2011). «Изучение исследований информационных систем в Канаде» (PDF) . Канадский журнал административных наук . 29 (1): 3–24. DOI : 10.1002 / CJAS.214 .
  • Посуда, Марк; Мейб, Майкл (2015). Отчет STM: Обзор научных и научных журналов публикации (PDF) (4-е изд.). Международная ассоциация научных, технических и медицинских издателей.

Внешние ссылки [ править ]

  • Сборник журналов в Интернет-архиве
  • Первоначальные списки ERIH , Европейский научный фонд
  • JournalSeek - база данных научных онлайн-журналов с возможностью поиска
  • Master Journal List (Thomson Reuters) - список избранных и известных академических журналов в области искусства, гуманитарных наук, естественных и социальных наук.
  • Ссылки на электронные журналы
  • Каталог электронных журналов по искусству и гуманитарным наукам JURN
  • Академические журналы: что это такое? и академические журналы по сравнению с журналами . Академическое письмо . Деннис Дж. Йерц. Университет Сетон-Хилл. 2001 г.
  • Рецензируемые статьи . Государственный университет Сан-Диего .
  • Справочник журналов открытого доступа