Блокировка рекламы или фильтрация рекламы - это программная возможность для блокировки или изменения онлайн-рекламы в веб-браузере или приложении . Это можно сделать с помощью расширений браузера или других методов.
Технологии и собственные средства противодействия
Интернет-реклама существует в различных формах, включая веб-баннеры , изображения , анимацию, встроенное аудио и видео, текст или всплывающие окна , и даже может использовать автозапуск аудио и видео . Многие браузеры предлагают несколько способов удаления или изменения рекламы: либо с помощью технологий таргетинга, которые используются для показа рекламы (например, встроенного контента, доставляемого через плагины браузера или через HTML5), либо с помощью таргетинга на URL-адреса, которые являются источником рекламы, либо с помощью характерных особенностей поведения в рекламу (например, использование HTML5 автовоспроизведения как аудио, так и видео).
Причины блокировки рекламы
С точки зрения интернет-пользователя, есть несколько основных причин, по которым можно было бы использовать блокировку рекламы, помимо того, чтобы не рекламировать:
- Защита их конфиденциальности
- Уменьшает количество файлов cookie HTTP
- Защита от вредоносной рекламы
- Любые навязчивые действия со стороны рекламы, в том числе, но не ограничиваясь: попутные загрузки , невидимые накладываемые области щелчка (например, обычная ссылка, открывающая неожиданный внешний веб-сайт), открытие в новой вкладке, всплывающие окна и автоматические перенаправления. [1] [2] Это часто приводит к мошенническим сайтам ( техническая поддержка и «вы выиграли приз»).
- Экономьте трафик (и, соответственно, деньги)
- Лучший пользовательский опыт
- Некоторые объявления закрывают текст, что делает его частично неразборчивым, что делает сайт непригодным для использования.
- Меньше загроможденных страниц
- Более быстрое время загрузки страницы
- Меньше отвлекающих факторов
- Причины доступности
- Анимация в некоторых объявлениях отвлекает до такой степени, что сайт становится непригодным для использования.
- Движение в некоторых объявлениях вызывает у некоторых пользователей тошноту.
- Экономьте батарею на мобильных устройствах или ноутбуках
- Не позволяйте нежелательным веб-сайтам получать доход от рекламы за счет посещения пользователем.
Издатели и их представительные торговые органы, с другой стороны, утверждают, что веб-реклама приносит доход владельцам веб-сайтов, что позволяет владельцам веб-сайтов создавать или иным образом покупать контент для веб-сайтов. Издатели заявляют, что широкое использование программного обеспечения и устройств для блокировки рекламы может отрицательно сказаться на доходах владельцев веб-сайтов [3] и, таким образом, в свою очередь, снизить доступность бесплатного контента на веб-сайтах.
Преимущества
Для пользователей преимущества программного обеспечения для блокировки рекламы включают более быструю загрузку и более чистый вид веб-страниц с меньшим количеством отвлекающих факторов , [4] меньшую трату ресурсов (пропускная способность, процессор, память и т. Д.) И преимущества конфиденциальности [5], полученные за счет исключения системы отслеживания и профилирования платформ доставки рекламы. Блокировка объявлений может также сэкономить значительные количества электрической энергии и нижестоящих пользователей энергетических счетов , [6] и дополнительной экономии энергии можно ожидать на уровне сетки , так как пакеты меньше данных должны передаваться между машиной пользователя и сервером веб - сайта. [7]
Пользовательский опыт
Программное обеспечение для блокировки рекламы может иметь и другие преимущества для качества жизни пользователей , поскольку оно снижает доступ пользователей Интернета к рекламным и маркетинговым отраслям, которые способствуют покупке многочисленных потребительских товаров и услуг, которые потенциально вредны или вредны для здоровья [8] [9] и при создании побуждения к немедленной покупке. [10] [11] Среднестатистический человек ежедневно видит более 5000 рекламных объявлений, многие из которых размещены в Интернете. [12] Каждая реклама обещает зрителям, что их жизнь улучшится, если купят продвигаемые товары [13] [14] [15] (например, фаст-фуд , безалкогольные напитки , конфеты , дорогую бытовую электронику ) или побуждают пользователей покупать в долги или в азартные игры . [16] Кроме того, если интернет-пользователи покупают все эти предметы, упаковка и контейнеры (в случае леденцов и газированных напитков) в конечном итоге утилизируются, что отрицательно сказывается на окружающей среде при утилизации отходов. Рекламные объявления составлены очень тщательно, чтобы выявить слабые места в психологии человека; [8] [17] Таким образом, сокращение количества показов рекламы может быть полезно для качества жизни пользователей.
Нежелательная реклама также может нанести вред самим рекламодателям, если пользователи будут раздражены рекламой. Раздраженные пользователи могут сознательно стараться избегать товаров и услуг фирм, которые используют надоедливую всплывающую рекламу, которая блокирует веб-контент, который пользователь пытается просмотреть. [18] Для пользователей, не заинтересованных в совершении покупок, блокировка рекламы также может сэкономить время. Любая реклама, которая появляется на веб-сайте, сказывается на «бюджете внимания» пользователя, поскольку каждое объявление попадает в поле зрения пользователя и должно либо сознательно игнорироваться, либо закрываться, либо обрабатываться каким-либо другим способом. Пользователь, который сосредоточен на чтении исключительно того контента, который он ищет, скорее всего, не желает отвлекаться на рекламу, направленную на продажу ненужных или нежелательных товаров и услуг. [18] Напротив, пользователи, которые активно ищут товары для покупки, могут оценить рекламу, в частности таргетированную рекламу. [19]
Безопасность
Другой важный аспект - повышение безопасности; Интернет-реклама подвергает пользователей более высокому риску заражения своих устройств компьютерными вирусами, чем просмотр порнографических сайтов . [20] В нашумевшем случае, вредоносное ПО распространяется через рекламные объявления , предоставляемых YouTube злонамеренного клиентом Google «s Doubleclick . [21] [22] В августе 2015 года в рекламе на веб-сайте был обнаружен эксплойт нулевого дня в браузере Firefox. [23] Когда Forbes требовал от пользователей отключить блокировку рекламы перед просмотром своего веб-сайта, эти пользователи немедленно получали всплывающее вредоносное ПО. [24] В Австралийских Сигналах управление рекомендует отдельные лицо и организации блокировать рекламные объявления , чтобы улучшить их информационную безопасность осанки и уменьшить потенциальную вредоносную атаку и машину компромисс. [25] Компания по информационной безопасности Webroot также отмечает, что использование блокировщиков рекламы обеспечивает эффективные меры противодействия кампаниям злонамеренной рекламы для менее технически продвинутых пользователей компьютеров. [26]
Денежный
Блокировка рекламы также может сэкономить деньги для пользователя. Если личное время пользователя стоит один доллар в минуту, и если нежелательная реклама добавляет дополнительную минуту ко времени, которое требуется пользователю для чтения веб-страницы (т. Е. Пользователь должен вручную идентифицировать рекламу как рекламу, а затем щелкнуть, чтобы закрыть ее, или использовать другие методы, чтобы справиться с ними, все из которых тем или иным образом обременяют интеллектуальную направленность пользователя) [27], тогда пользователь фактически теряет один доллар времени, чтобы иметь дело с рекламой, которая может генерировать несколько дробных пенни доход от медийной рекламы для владельца веб-сайта. Проблема потери времени может быстро выйти из-под контроля, если вредоносное ПО сопровождает рекламу. [24] [28]
Блокировка рекламы также сокращает время загрузки страницы и экономит трафик для пользователей. Пользователи, которые платят за общую передаваемую полосу пропускания («ограниченные» или платные соединения), включая большинство мобильных пользователей во всем мире, получают прямую финансовую выгоду от фильтрации рекламы перед ее загрузкой. Использование блокировщика рекламы - распространенный метод повышения скорости интернета. [29] Анализ 200 самых популярных новостных сайтов (согласно рейтингу Alexa ) в 2015 году показал, что Mozilla Firefox Tracking Protection привел к сокращению использования данных на 39% и среднему сокращению времени загрузки страницы на 44%. [30] Согласно исследованию, проведенному The New York Times , блокировщики рекламы уменьшили потребление данных и ускорили время загрузки более чем вдвое на 50 новостных сайтах, включая их собственный. Журналисты пришли к выводу, что «посещение домашней страницы Boston.com (сайта с наибольшим количеством данных о рекламе в исследовании) каждый день в течение месяца будет стоить примерно 9,50 долларов США на использование данных только для рекламы». [31]
Известная проблема большинства веб-браузеров, включая Firefox , состоит в том , что при восстановлении сеансов часто воспроизводятся несколько встроенных рекламных объявлений одновременно. [32] Однако это раздражение можно легко избежать, просто настроив веб-браузер на очистку всех файлов cookie и информации истории просмотров каждый раз, когда программное обеспечение браузера закрывается. Другой превентивный вариант - использовать блокировщик сценариев, который позволяет пользователю отключать все сценарии, а затем выборочно повторно включать определенные сценарии по желанию, чтобы определить роль каждого сценария. Таким образом, пользователь может очень быстро узнать, какие сценарии действительно необходимы (с точки зрения функциональности веб-страницы) и, следовательно, какие источники сценариев нежелательны, и это понимание полезно при посещении других веб-сайтов в целом. Таким образом, точно контролируя, какие сценарии запускаются на каждой просматриваемой веб-странице, пользователь сохраняет полный контроль над тем, что происходит на процессоре его / ее компьютера и на экране компьютера.
Популярность
Использование программного обеспечения для блокировки рекламы на мобильных и настольных компьютерах, предназначенного для удаления традиционной рекламы, выросло на 41% во всем мире и на 48% в США в период со второго квартала 2014 года по второй квартал 2015 года. [33] По состоянию на второй квартал 2015 года 45 миллионов американцев использовали блокировщики рекламы. [33] В исследовании, опубликованном во втором квартале 2016 года, компания MetaFacts сообщила, что 72 миллиона американцев, 12,8 миллиона взрослых в Великобритании и 13,2 миллиона взрослых во Франции использовали блокировщики рекламы на своих ПК, смартфонах или планшетных компьютерах. В марте 2016 года Бюро интернет-рекламы сообщило, что блокировка рекламы в Великобритании уже была на уровне 22% среди людей старше 18 лет. [34] [35] По состоянию на 2019 год 25,8% интернет-пользователей в США использовали программное обеспечение для блокировки рекламы, по сравнению с 24,9% в предыдущем году. [36]
Методы
Один из методов фильтрации - просто заблокировать (или предотвратить автовоспроизведение) Flash-анимацию или загрузку изображений или аудио- и видеофайлов Microsoft Windows . Это легко сделать в большинстве браузеров, а также повысит безопасность и конфиденциальность. Этот грубый технологический метод усовершенствован многочисленными расширениями браузера . Каждый веб-браузер выполняет эту задачу по-разному, но, как правило, один изменяет параметры, настройки или расширения приложений для фильтрации определенных типов мультимедиа. Дополнительная надстройка обычно требуется, чтобы различать рекламу и не-рекламу, использующую одну и ту же технологию, или между желаемой и нежелательной рекламой или поведением.
Более продвинутое программное обеспечение фильтрации блокировки рекламы позволяет детально контролировать рекламу с помощью таких функций, как черные списки , белые списки и фильтры регулярных выражений . Некоторые функции безопасности также могут отключать некоторую рекламу. Некоторые антивирусные программы могут действовать как блокировщики рекламы. Фильтрация со стороны посредников, таких как провайдеры Интернет- услуг или национальные правительства, становится все более распространенной.
Интеграция с браузером
По состоянию на 2015 год многие веб-браузеры автоматически блокируют нежелательную всплывающую рекламу . Текущие версии Konqueror , [37] Microsoft Гурт , [38] и Firefox [39] [40] также включает поддержку фильтрации контента вне коробки. Фильтрацию контента можно добавить в Firefox , браузеры на основе Chromium , Opera , Safari и другие браузеры с такими расширениями, как AdBlock , Adblock Plus и uBlock Origin , а ряд источников предоставляет регулярно обновляемые списки фильтров. Adblock Plus по умолчанию включен в бесплатный браузер Maxthon из Китайской Народной Республики . [41] Другой метод фильтрации рекламы использует правила каскадных таблиц стилей (CSS), чтобы скрыть определенные элементы HTML и XHTML [ необходима ссылка ] .
В январе 2016 года был запущен бесплатный браузер Brave с блокировкой рекламы для устройств Mac, ПК, Android и iOS. Пользователи Brave могут дополнительно активировать собственную рекламную сеть Brave для получения токенов Basic Attention Tokens (BAT), типа криптовалюты, которые можно отправлять в виде микроплатежей издателям. [42]
В начале 2018 года Google подтвердил, что встроенный блокировщик рекламы для браузеров Chrome / Chromium будет запущен 15 февраля: [43] этот блокировщик рекламы блокирует только определенные объявления, как указано в стандарте Better Ads Standard [44] (определено Коалицией за лучшую рекламу , членом правления которой является сам Google [45] ). Этот встроенный механизм блокировки рекламы оспаривается, потому что он может несправедливо принести пользу самой рекламе Google. [46]
В 2019 году и Apple, и Google начали вносить изменения в системы расширений своих веб-браузеров, которые поощряют использование декларативной блокировки контента с использованием заранее определенных фильтров, обрабатываемых веб-браузером, а не фильтров, обрабатываемых расширением во время выполнения. Оба поставщика наложили ограничения на количество записей, которые могут быть включены в эти списки, что привело (особенно в случае Chrome) к обвинениям в том, что эти изменения вносятся, чтобы снизить эффективность блокировщиков рекламы. [47] [48] [49] [50]
Внешние программы
Ряд внешних программных приложений предлагают фильтрацию рекламы в качестве основной или дополнительной функции. Традиционное решение - настроить HTTP-прокси (или веб-прокси) для фильтрации содержимого. Эти программы работают путем кэширования и фильтрации содержимого перед его отображением в браузере пользователя. Это дает возможность удалять не только рекламу, но и контент, который может быть оскорбительным, неприемлемым или даже вредоносным ( скачивание с помощью Drive-by ). Популярные прокси-программы, которые эффективно блокируют контент, включают Netnanny , Privoxy , Squid и некоторые программы для управления контентом . Основное преимущество метода - отсутствие ограничений реализации (браузер, методы работы) и централизация управления (прокси могут использовать многие пользователи). Прокси-серверы очень хорошо фильтруют рекламу, но у них есть несколько ограничений по сравнению с решениями на основе браузера. Для прокси сложно фильтровать трафик Transport Layer Security (SSL) ( https://
), и полный контекст веб-страницы недоступен для фильтра. Кроме того, прокси-серверам трудно фильтровать рекламный контент, созданный с помощью JavaScript .
Файл Hosts и манипуляции с DNS
Большинство операционных систем , даже те, которые знают о системе доменных имен (DNS), по-прежнему предлагают обратную совместимость с локально управляемым списком внешних хостов. Эта конфигурация по историческим причинам хранится в плоском текстовом файле, который по умолчанию содержит очень мало имен хостов и связанных с ними IP-адресов . Редактировать этот файл hosts просто и эффективно, поскольку большинство DNS-клиентов будут читать файл локальных хостов перед запросом удаленного DNS-сервера . Сохранение записей черных дыр в файле hosts предотвращает доступ браузера к серверу рекламы, манипулируя разрешением имени сервера рекламы на локальный или несуществующий IP-адрес ( 127.0.0.1
или 0.0.0.0
обычно используются для адресов IPv4). Несмотря на простоту реализации, эти методы могут быть обойдены рекламодателями путем жесткого кодирования IP-адреса сервера, на котором размещена реклама (это, в свою очередь, можно обойти, изменив локальную таблицу маршрутизации, например, используя iptables или другие блокирующие брандмауэры), или загружая рекламные объявления с того же сервера, который обслуживает основной контент; блокировка разрешения имен этого сервера также заблокирует полезный контент сайта.
Использование воронки DNS путем манипулирования файлом hosts использует тот факт, что большинство операционных систем хранят файл с IP-адресом, парами доменных имен, с которыми консультируются большинство браузеров перед использованием DNS-сервера для поиска имени домена. Назначив адрес замыкания на каждый известный рекламном сервер , пользователь направляет трафик , предназначенным для достижения каждого сервера объявлений на локальный компьютер или в виртуальную черную дыру / Dev / нуля или битоприемника .
DNS фильтрация
Рекламу можно заблокировать с помощью DNS-сервера, который настроен на блокировку доступа к доменам или именам хостов, которые, как известно, обслуживают рекламу путем подмены адреса. [51] Пользователи могут выбрать использование уже измененного DNS-сервера [52] [53] [54] или настроить специальное устройство с соответствующим программным обеспечением, например, Raspberry Pi, на котором работает Pi-hole . [55] Управление DNS - широко используемый метод управления тем, что конечный пользователь видит из Интернета, но также может быть развернут локально в личных целях. Китай использует собственный корневой DNS, и ЕС рассматривает то же самое. Google потребовал, чтобы их Google Public DNS использовался для некоторых приложений на своих устройствах Android . Соответственно, DNS-адреса / домены, используемые для рекламы, могут быть чрезвычайно уязвимы для широкой формы замены рекламы, когда домен, который обслуживает рекламу, полностью заменяется другим, обслуживающим больше локальных объявлений для некоторой группы пользователей. Это особенно вероятно в странах, особенно в России , Индии и Китае , где рекламодатели часто отказываются платить за клики или просмотры страниц. Блокировка доменов на уровне DNS по некоммерческим причинам уже широко распространена в Китае. [56]
Рекурсивный локальный VPN
На Android приложения могут запускать локальное VPN- соединение с собственной возможностью фильтрации хостов и DNS-адресом, не требуя корневого доступа. [57] Этот подход позволяет приложению блокировки рекламы загружать файлы хоста блокировки рекламы и использовать их для фильтрации рекламных сетей на устройстве. AdGuard , Blokada , [58] DNS66, [59] и RethinkDNS [60] [61] - лишь немногие из популярных приложений, которые выполняют блокировку рекламы без разрешения root. Блокировка рекламы активна только тогда, когда включен локальный VPN, и полностью останавливается при отключении VPN-соединения. Удобство позволяет легко получить доступ к контенту, заблокированному скриптами анти-рекламного блока.
Этот подход оптимизирует использование батареи, снижает замедление интернета, вызванное использованием внешнего DNS или блокировки рекламы VPN, и требует меньшей настройки в целом.
Аппаратные устройства
Такие устройства, как AdTrap [62] или PiHole [63], используют оборудование для блокировки интернет-рекламы. Основываясь на анализе AdTrap, это устройство использует Linux ядра используется версия PrivProxy для блоков объявлений потокового видео , музыка потокового и любой веб - браузер, [64] то время как PiHole выступать в качестве локального DNS на серверах рекламного блока, останавливая подключенные устройства от показывает большинство объявлений. Еще одно такое решение предоставляет израильский стартап Shine для блокировки рекламы на сетевом уровне для телекоммуникационных компаний. [65]
Внешними сторонами и интернет-провайдерами
Интернет-провайдеры, особенно операторы мобильной связи, часто предлагают прокси, предназначенные для уменьшения сетевого трафика. Даже если они не нацелены конкретно на фильтрацию рекламы, эти механизмы на основе прокси будут блокировать многие типы рекламных объявлений, которые слишком велики или потребляют полосу пропускания, или которые иным образом считаются неподходящими для конкретного подключения к Интернету или целевого устройства. Многие интернет-операторы блокируют те или иные формы рекламы, одновременно добавляя собственные объявления, рекламирующие свои услуги и специальные предложения.
Экономические последствия для онлайн-бизнеса
Некоторые поставщики контента утверждают, что широко распространенная блокировка рекламы приводит к снижению доходов веб-сайта, поддерживаемого рекламой [66] [67] и предприятиями электронной коммерции , где это блокирование может быть обнаружено. Некоторые [ кто? ] утверждали, что, поскольку рекламодатели в конечном итоге платят за рекламу, чтобы увеличить свои доходы, устранение блокировки рекламы только уменьшит ценность за показ и снизит стоимость рекламы, утверждая, что, как и мошенничество с кликами , показы, предоставляемые пользователям, использующим блокировщики рекламы, практически бесполезны для рекламодателей. Следовательно, утверждают они, устранение блокировки рекламы не приведет к увеличению общих доходов от рекламы для контент-провайдеров в долгосрочной перспективе. [68] [69]
Бизнес-модели
Инструменты, которые помогают блокировать рекламу, должны работать на разных бизнес-моделях, чтобы продолжать работать:
- Бесплатный и открытый исходный код : несколько инструментов работают по модели FOSS , основанной на вкладах и пожертвованиях сообщества. Например. uBlock Origin [70]
- Белый список : компании прибегают к ведению белого списка в отношении доли дохода от рекламы, чтобы разрешить "приемлемую рекламу". Это столкнулось с критикой, такой как AdBlock Plus [71].
- Подписка / авансовый платеж : некоторые компании в этой области начали использовать модель подписки или предоплаты за инструменты. Например. Wipr [72]
- Freemium: другие компании предлагают некоторый уровень обслуживания бесплатно, в то время как дополнительные функции взимаются. Например. AdGuard [73]
Ответ издателей
Контрмеры
Некоторые веб-сайты приняли меры против программного обеспечения, блокирующего рекламу, такие как попытки обнаружить присутствие блокировщиков рекламы и информировать пользователей об их взглядах или полностью запретить пользователям доступ к контенту, если они не отключат программное обеспечение для блокировки рекламы, не внесут веб-сайт в белый список или не купят "пропуск на удаление рекламы". Было выдвинуто несколько аргументов в пользу [74] и против [75] утверждения о том, что блокировка рекламы неверна. [76] Постоянный рост технологий, используемых для блокировки рекламы и противодействия блокировке рекламы, приравнивается к «войне блокировки рекламы» или «гонке вооружений» между всеми сторонами. [77] [78]
Было высказано предположение, что в Европейском Союзе практика сканирования веб-сайтов на предмет наличия программного обеспечения для блокировки рекламы может противоречить Директиве об электронной конфиденциальности . [79] Это утверждение было дополнительно подтверждено руководящими принципами IAB Europe, выпущенными в июне 2016 года, в которых говорилось, что действительно может существовать юридическая проблема при обнаружении блокировщика рекламы. [80] В то время как некоторые заинтересованные стороны по борьбе с блокировкой пытались опровергнуть это [81] [82], кажется безопасным предположить, что издатели должны следовать руководящим принципам, предоставленным IAB основного лобби издателей. Совместные усилия, о которых объявила IAB Sweden до принятия директивы IAB Europe по этому вопросу, так и не были реализованы и, скорее всего, были бы сочтены противоречащими европейским законам о борьбе с конкуренцией, если бы это произошло. [ необходима цитата ] [ оригинальное исследование? ]
В августе 2017 года поставщик таких контрмер Admiral в соответствии с разделом 1201 Закона США « Об авторском праве в цифровую эпоху» потребовал удалить доменное имя, связанное с их услугой, из списка фильтров блокировки рекламы. Поставщик утверждал, что домен представляет собой компонент технологической меры защиты, предназначенной для защиты произведения, защищенного авторским правом, и таким образом сделал нарушение закона о предотвращении обхода доступа к нему. [83] [84]
Альтернативы
С 2015 года рекламодатели и маркетологи стремятся напрямую вовлечь свои бренды в развлечения с помощью нативной рекламы и продакт-плейсмента (также известных как интеграция бренда или встроенный маркетинг). [85] Примером продакт-плейсмента может быть то, что производитель безалкогольных напитков заплатит продюсеру реалити- шоу, чтобы актеры и ведущий шоу появлялись на экране с банками с безалкогольным напитком. Другой распространенный продукт-плейсмент - производитель автомобилей бесплатно предоставляет автомобили производителям телешоу в обмен на то, что продюсер шоу изображает персонажей, использующих эти автомобили во время шоу.
Некоторые цифровые издания обращались к своим клиентам за помощью в виде банки для чаевых . Например, Guardian просит своих читателей делать пожертвования, чтобы компенсировать падение доходов от рекламы. По словам главного редактора газеты Кэтрин Винер, газета получает примерно столько же денег от членства и оплаты читателей, сколько от рекламы. [86] Газета рассматривала возможность запретить читателям доступ к своему контенту, если использование программного обеспечения для блокировки рекламы станет широко распространенным, [87] но до сих пор она сохраняет доступ к контенту для читателей, использующих блокировщики рекламы.
Новый сервис под названием Scroll, запущенный в январе 2020 года, работал с несколькими ведущими издателями веб-сайтов над созданием модели подписки для просмотра без рекламы на всех поддерживаемых веб-сайтах. Пользователи будут платить Scroll напрямую, а часть абонентской платы распределяется между веб-сайтами на основе пропорционального количества просмотров. [88]
Смотрите также
- Рекламное ПО
- Получение состязательной информации
- Программное обеспечение для управления контентом
- Критика рекламы
- Фильтр содержимого
- Пропуск рекламы
- DNSBL
- Фильтрация файлов хостов
- Вредоносная реклама
- Конфиденциальность
- Проксомитрон
Рекомендации
- ^ «Жестокие переживания» . Google Inc. Архивировано 21 июня 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ «Блог Chromium: Расширение защиты пользователей в Интернете» . Архивировано 1 февраля 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ «Отчет OnAudience показывает, что издатели в США теряют ежегодно более 15,8 миллиардов долларов дохода из-за блокировки рекламы» . Серия MarTech . 23 октября 2017. Архивировано 2 декабря 2020 года . Проверено 11 декабря 2020 .
- ^ Сильверштейн, Барри (2001). Интернет-маркетинг для компаний, занимающихся информационными технологиями: проверенные онлайн-методы увеличения продаж и прибыли для компаний, занимающихся аппаратным обеспечением, программным обеспечением и сетевыми технологиями . Максимальное давление. п. 130 . ISBN 1885068670. Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Симонит, Том. "Нужны ли блокировщики рекламы, чтобы оставаться в безопасности в Интернете?" . MIT Technology Review . Архивировано 9 ноября 2018 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ «Энергопотребление браузера» . SecTheory. 1 декабря 2008. Архивировано 11 ноября 2013 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Патхак, Абхинав; Ху, Ю. Чарли; Чжан, Мин. «Точный учет энергии на смартфонах с помощью Eprof» (PDF) . Microsoft. Архивировано (PDF) из оригинала 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ а б Делла Коста, Хлоя (22 мая 2017 г.). «7 уловок, которые используют рекламодатели, чтобы заставить вас тратить больше денег» . Архивировано 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Беккер, Сэм (21 мая 2015 г.). «Знаете ли вы, кто весь день думает о своих детях?» . Архивировано 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Темплман, Майк (3 июня 2014 г.). «10 маркетинговых уловок от профессионалов» . Архивировано 31 мая 2016 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Чарски, Минди (14 марта 2016 г.). "Программная реклама: инструменты, советы и хитрости" . Архивировано 10 июня 2016 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Янч, Джон (6 августа 2012 г.). «5 советов по максимально эффективному использованию интернет-рекламы» . Архивировано 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Беккер, Джошуа. «Семь причин, по которым мы покупаем больше вещей, чем нам нужно» . Архивировано 24 сентября 2018 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Айзенберг, Брайан (21 октября 2011 г.). «Что заставляет людей покупать? 20 причин, почему» . Архивировано 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Таубе, Аарон (17 сентября 2013 г.). «Пять увлекательных уловок, которые издатели используют, чтобы вы могли увидеть их рекламу» . Архивировано 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ «История проекта» . Архивировано 21 июня 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Доннелли, Гордон (20 марта 2019 г.). «21 совет по рекламе в Facebook, который стоит попробовать прямо сейчас» . Архивировано 31 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ а б Пухоль, Энрик; Хольфельд, Оливер; Фельдманн, Аня. «Раздраженные пользователи: массовое использование рекламы и рекламных блоков» (PDF) . Конференция ACM SigComm. Архивировано (PDF) из оригинала 30 июня 2016 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Чапин, Эндрю (5 апреля 2016 г.). «Перестаньте раздражать людей: как создавать рекламу, которую люди хотят видеть» . Блог SemRush. Архивировано 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Млот, Стефани (1 февраля 2013 г.). «Интернет-реклама с большей вероятностью распространяет вредоносное ПО, чем порнография» . PCMAG . Архивировано 11 ноября 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Айкенберг, Рональд (26 февраля 2014 г.). "YouTube angeblich als Virenschleuder missbraucht" . heise.de (на немецком языке). Архивировано 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Наварадж, Макинрой (21 февраля 2014 г.). «Дикая паутина: реклама на YouTube с использованием вредоносного ПО» . Bromium Labs . Архивировано из оригинала 23 марта 2017 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Ведиц, Даниэль (6 августа 2015 г.). «Эксплойт Firefox обнаружен в дикой природе» . Блог по безопасности Mozilla . Архивировано 7 августа 2015 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ а б Синий, Фиолетовый (8 января 2016 г.). «Вы говорите реклама, а я говорю - блокируйте это вредоносное ПО» . Engadget. Архивировано 25 августа 2017 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Австралийское управление связи. «Стратегии смягчения инцидентов кибербезопасности - детали смягчения» . Содружество Австралии. Архивировано 2 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
Блокировать интернет-рекламу с помощью программного обеспечения веб-браузера (и фильтрации веб-контента на шлюзе) из-за преобладающей угрозы со стороны злоумышленников, использующих вредоносную рекламу (вредоносную рекламу) для нарушения целостности законных веб-сайтов с целью компрометации посетителей таких веб-сайтов. Некоторые организации могут выбрать поддержку выбранных веб-сайтов, которые полагаются на рекламу для получения дохода, путем размещения только своих объявлений и потенциально рискуя компромиссом.
- ^ «Руководство, как не стать жертвой шифровальщиков» (PDF) . Webroot Inc. стр. 6. Архивировано (PDF) из оригинала 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
Хотя многим веб-сайтам нужна реклама, чтобы оставаться в сети, мы видим, что все больше и больше популярных веб-сайтов (то есть миллионов посетителей в год) заражают клиентов из-за размещенной на их веб-сайтах рекламы третьих лиц - вредоносной рекламы. [...] Плагины блокировки рекламы могут быть установлены и оставлены без какого-либо вмешательства пользователя и очень полезны для предотвращения заражения менее технических пользователей.
- ^ Арана, Габриэль (19 октября 2015 г.). «Блокировка рекламы привела к тому, что индустрия интернет-рекламы находится в бегах» . Архивировано 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Гейнер, Тимоти (11 января 2016 г.). «Forbes сайта, после Попрошайничество отключать AdBlocker, обслуживает до дымящейся кучи вредоносного программного обеспечения „Ads “ » . Forbes . Архивировано 5 мая 2016 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ «37 способов повысить скорость интернета - как остановить буферизацию» . Широкополосный доступ . 16 июля 2018. Архивировано 3 декабря 2020 года . Проверено 23 ноября 2020 года .
- ^ Kontaxis, Георгиос; Чу, Моника (2015). «Защита от отслеживания в Firefox для обеспечения конфиденциальности и производительности» (PDF) . Технический комитет IEEE Computer Society по безопасности и конфиденциальности . arXiv : 1506.04104 . Архивировано 13 июня 2019 года (PDF) . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Айш, Грегор; Эндрюс, Уилсон; Келлер, Джош (1 октября 2015 г.). «Стоимость мобильной рекламы на 50 новостных сайтах» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 3 апреля 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ «При запуске начинают воспроизводиться несколько источников звука. Я не могу найти вкладку, чтобы их убить!» . Support.mozilla.org. 10 августа 2011. Архивировано 29 октября 2013 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ а б Элмер-ДеВитт, Филип (21 сентября 2015 г.). «Посмотрите, кто движет ростом Adblock» . Удача . Архивировано 27 сентября 2015 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Суини, Марк (1 марта 2016 г.). «Более 9 миллионов британцев сейчас используют блокировщики рекламы» . Хранитель . Архивировано 28 августа 2016 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Суини, Марк (20 апреля 2016 г.). «Опасения по поводу« эпидемии »блокировки рекламы, согласно отчету, в следующем году почти 15 млн британских пользователей» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано 25 апреля 2016 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ «Использование блокировщика рекламы в США» Statista . Архивировано 4 декабря 2020 года . Проверено 23 ноября 2020 года .
- ^ «Возможности браузера Konqueror» . Архивировано 10 апреля 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ «Использовать режим« Не отслеживать »в Internet Explorer 11» . Архивировано 1 мая 2021 года . Проверено 23 марта 2019 .,
- ^ «Улучшенная защита от отслеживания в Firefox для настольных ПК» . support.mozilla.org . Архивировано 23 января 2021 года . Проверено 23 января 2021 года .
- ^ «Блокировка контента» . support.mozilla.org . Архивировано 23 января 2021 года . Проверено 23 января 2021 года .
- ^ Плас, Иов (11 февраля 2015 г.). «Adblock Plus интегрирован в браузер Maxthon» . Архивировано 2 февраля 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Кейзер, Грегг (24 июля 2018 г.). «Основы браузера Brave - что он делает, чем отличается от конкурентов» . Компьютерный мир . Архивировано 29 мая 2020 года . Проверено 23 ноября 2020 года .
- ^ Рой-Чоудхури, Рахул (13 февраля 2018 г.). «Интернет-браузер, достойный защиты» . Архивировано 6 июня 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ «Под капотом: как работает фильтрация рекламы в Chrome» . 14 февраля 2018. Архивировано 18 июня 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ «Члены» . Коалиция за лучшую рекламу. Архивировано 10 мая 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Мейер, Дэвид (15 февраля 2018 г.). «Почему блокировка рекламы Google в Chrome может оказаться неудобной для компании» . Архивировано 28 октября 2018 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Чимпану, Каталин. «Google обещает поиграть с блокировщиками рекламы (снова)» . ZDNet . Архивировано 7 ноября 2020 года . Проверено 13 июня 2019 .
- ^ Тунг, Лиам. «Google Chrome скоро сможет уничтожить большинство расширений для блокировки рекламы» . ZDNet . Архивировано 19 декабря 2020 года . Проверено 13 июня 2019 .
- ^ Михальчик, Кэрри. «Google утверждает, что Chrome не убивает блокировщиков рекламы» . CNET . Архивировано 13 июня 2019 года . Проверено 13 июня 2019 .
- ^ Чимпану, Каталин. «Apple стерилизовала блокировщики рекламы в Safari, но, в отличие от Chrome, пользователи ничего не сказали» . ZDNet . Архивировано 23 сентября 2019 года . Проверено 23 сентября 2019 года .
- ^ Померанц, Хал (13 августа 2013 г.). «Простой подход на основе DNS для блокировки веб-рекламы» . Deer Run Associates. Архивировано 2 марта 2014 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ «Как настроить AdGuard DNS» . adguard.com . Архивировано 6 января 2017 года . Проверено 25 октября 2019 года .
- ^ «Альтернативный DNS - DNS-сервер для блокировки рекламы» . alternate-dns.com . Архивировано 25 октября 2019 года . Проверено 25 октября 2019 года .
- ^ "blockerDNS - Получите прямо сейчас!" . blockerdns.com . Архивировано 25 октября 2019 года . Проверено 25 октября 2019 года .
- ^ Салмела, Джейкоб (16 июня 2015 г.). «Заблокируйте миллионы рекламных объявлений по всей сети с помощью Raspberry Pi-hole 2.0» . Архивировано 13 апреля 2020 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Куэрбис, Бренден (21 мая 2010 г.). «Степень блокирования служб DNS в Китае» . Circleid.com. Архивировано 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Манандхар, Ниродж (2 сентября 2018 г.). «3 способа блокировки рекламы на смартфонах и устройствах Android» . Джактион. Архивировано 30 ноября 2018 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Нобоа, Жерсон (6 марта 2019 г.). «Обзор Blokada: тысячи запросов на блокировку и фильтрацию рекламы в день» . androidguys.com . Архивировано 23 января 2021 года . Проверено 23 января 2021 года .
- ^ Раджа (19 сентября 2017 г.). «Как заблокировать общесистемную рекламу на Android без рута» . androidguys.com . Архивировано 23 января 2021 года . Проверено 23 января 2021 года .
- ^ Джеймс, Роджерсон (4 января 2021 г.). «Лучшие бесплатные приложения для Android 2021 года» . techradar.com . Архивировано 23 января 2021 года . Проверено 23 января 2021 года .
- ^ Хазарика, Сканда (29 августа 2020 г.). «BraveDNS - это клиент DNS-over-HTTPS с открытым исходным кодом, брандмауэр и блокировщик рекламы для Android» . xda-developers.com . Архивировано 23 января 2021 года . Проверено 21 декабря 2020 года .
- ^ «AdTrap» . Архивировано из оригинала 9 января 2016 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ "Pi-hole" , Википедия , 5 января 2021 г., архивировано из оригинала 1 мая 2021 г. , извлечено 13 января 2021 г.
- ^ «Обзор устройства блокировки рекламы AdTrap для всей сети» . Компьютерщик-инспектор. Архивировано 20 августа 2015 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ О'Рейли, Лара (13 мая 2015 г.). «Эта компания, блокирующая рекламу, может пробить дыру в мобильной сети, и ее поддерживают операторы связи» . Business Insider . Архивировано 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Фишер, Кен (6 марта 2010 г.). «Почему блокировка рекламы разрушительна для любимых вами сайтов» . Ars Technica. Архивировано 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Эдвардс, Джим (9 июля 2015 г.). «Я использовал программное обеспечение, которое, как опасаются люди, разрушит Интернет, и теперь я думаю, что они могут быть правы» . Business Insider . Архивировано 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Чаппелл, Ричард (9 марта 2010 г.). "Вредит ли веб-сайтам блокировка рекламы?" . Философия и так далее. Архивировано 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Роблес, Патрисио (8 марта 2010 г.). "Действительно ли блокировка рекламы разрушительна для ваших любимых сайтов?" . Экономика. Архивировано 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ комментарии, 24 апр 2020 Джошуа Пирс Feed 52up 7. «Что вам нужно знать о блокировщиках рекламы с открытым исходным кодом» . Opensource.com . Архивировано 17 августа 2020 года . Проверено 15 сентября 2020 .
- ^ Херн, Алекс (14 октября 2013 г.). «Adblock Plus: крошечный плагин, угрожающий бизнес-модели Интернета» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано 31 июля 2018 года . Проверено 15 сентября 2020 .
- ^ «Випр» . Магазин приложений . Архивировано 22 августа 2020 года . Проверено 15 сентября 2020 .
- ^ «Взгляд на AdGuard DNS - gHacks Tech News» . www.ghacks.net . Архивировано 9 октября 2019 года . Проверено 15 сентября 2020 .
- ^ «Блокировка рекламы аморальна» . Кэш Google. 2 августа 2007 года. Архивировано 4 октября 2011 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ «Adblock: адаптируйся или умри» . 5 сентября 2007 года Архивировано из оригинала 17 января 2012 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Кирк, Джереми (23 августа 2007 г.). «Расширение Firefox для блокировки рекламы вызывает беспокойство» . InfoWorld. Архивировано 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Мерфи, Кейт (20 февраля 2016 г.). «Войны за блокировку рекламы» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 22 февраля 2016 года . Проверено 28 января 2020 года .
- ^ Баранюк, Крис (31 мая 2018 г.). "Где закончится гонка вооружений между рекламой и блокировщиками рекламы?" . Scientific American . Архивировано 28 января 2020 года . Проверено 28 января 2020 года .
- ^ Гудфеллоу, Джессика (18 апреля 2016 г.). «Издатели, ищущие блокировщиков рекламы, нарушают закон, - утверждает консультант по конфиденциальности» . Барабан . Архивировано 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ «Руководство по обнаружению блокировки рекламы» . IABEurope.eu . 7 июня 2016. Архивировано 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ «Об утверждении, что обнаружение Adblock может быть незаконным» . 25 апреля 2016 года. Архивировано 29 апреля 2016 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Дэвис, Джессика (29 апреля 2016 г.). «Действительно ли блокировка блокировщиков рекламы является незаконной в Европе?» . Digiday.com . Архивировано 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Масник, Майк (14 августа 2017 г.). «Как положение о цифровых блокировках DMCA позволило компании удалить URL-адрес из списков рекламных блоков» . Techdirt . Архивировано 14 августа 2017 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Джонс, Ретт (12 августа 2017 г.). «Заявление о нарушении авторских прав было использовано для прекращения блокировки рекламы, но это сложно» . Gizmodo . Gizmodo Media Group . Архивировано 14 августа 2017 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Гири, Эмма (28 июля 2015 г.). «Как использование Apple блокировки рекламы изменит нативную рекламу» . Digiday . Архивировано 1 октября 2015 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ «Guardian полагается на поддержку читателей, чтобы предотвратить кризис» . Financial Times . Архивировано 5 января 2018 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Суини, Марк (12 апреля 2016 г.). «Guardian рассмотрит вопрос о предотвращении доступа к контенту в случае распространения блокировки рекламы» . Хранитель . Архивировано 5 января 2018 года . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Кастренакес, Джейкоб (28 января 2020 г.). «Scroll делает сотни сайтов свободными от рекламы за 5 долларов в месяц» . Грань . Архивировано 28 января 2020 года . Проверено 28 января 2020 года .