Адевэрул

Адевэрул

Логотип Adevărul
Тип	Ежедневная газета
Формат	компактный
Владелец (и)	Кристиан Бурчи
редактор	Адевэрул Холдинг
Штатные писатели	18 [1]
Основан	1871 г. (воссоздан в 1888, 1919, 1946, 1989 гг.)
Штаб-квартира	Улица Фабрика де Глюкозэ, 21, сектор 2
Город	Бухарест
Страна	Румыния
ISSN	1016-7587
Веб-сайт	WWW .adevarul .ro
СМИ Румынии Список газет

Adevărul ( румынское произношение:  [adeˈvərul] ; что означает «Правда», ранее читалось как Adevrul ) - румынская ежедневная газета , базирующаяся в Бухаресте . Основанная в Яссах , в 1871 году и восстановлен в 1888 году в Бухаресте, он был главным Левые пресс место будут опубликованы во время румынская Царства существования «s, принимая независимую про- демократическую позицию, выступая за земельную реформу и требуют универсального избирательное право . Под его последующими редакторами Александру Бельдиманом и Константином Милле, Он стал известен своей ядовитой критики короля Карола I . Эта позиция переросла в республиканскую и социалистическую повестку дня, что несколько раз приводило к столкновениям Адевэрула с властями Королевства. Как новаторские издания, установившие несколько местных и международных рекордов в начале 20-го века, Adevărul и его дочерняя ежедневная газета Dimineața боролись за первое место с правой Universul до и на протяжении всего межвоенного периода . В 1920 году Adevărul также начал издавать свое престижное культурное приложение Adevărul Literar și Artistic. К 1930-м годам их антифашизм и еврейская этническая принадлежность их новых владельцев сделали Адевэрула и Диминэцу мишенями для негативных кампаний в крайне правой прессе, а антисемитский кабинет Октавиана Гоги запретил и то и другое после прихода к власти в 1937 году. Адевэрул был возрожден Барбу Brănişteanu после Второй мировой войны , но был мишенью коммунистической Румынии «s цензурного аппарата и снова закрыли в 1951 году.

Газета с таким же названием была создана в 1989 году, всего через несколько дней после румынской революции , заменив Scînteia , орган несуществующей румынской коммунистической партии . Первоначально поддерживая доминирующий Фронт национального спасения , он занял неоднозначную позицию, подвергаясь резкой критике за распространение популистских и радикальных националистических идей и за поддержку насильственной Минериады 1990 года. Под редакцией Думитру Тину и Кристиана Тудора Попеску , когда он подтвердил свою независимость как социально консервативное место и была полностью приватизирована , Adevărulстал одним из самых популярных и пользующихся доверием СМИ. Тем не менее, он продолжал участвовать в скандалах, связанных с предполагаемыми или подтвержденными политическими и коммерческими сделками, кульминацией которых стал конфликт 2005 года, когда ушли Попеску, Богдан Чиреак и другие участники дискуссии, а также была создана конкурирующая газета Gândul . По состоянию на 2006 год Адевэрул был собственностью Дину Патричиу , известного румынского бизнесмена и политика.

Право собственности, редакционный коллектив и структура [ править ]

Adevărul является основной торговой маркой в Adevărul Holding , компании , принадлежащей Cristian BURCI. Саму главную газету редактируют главный редактор Дан Маринеску и несколько заместителей редактора ( Ливиу Аврам , Адина Стан , Андрей Велеа и другие). ^[1] Также в холдинг входят культурные журналы Dilema Veche и Historia  [ ro ] , таблоид Click! , журналы Click! pentru femei , нажмите! Sănătate , Click! Poftă bună! и ОК! Журнал.

В декабре 2010 года Adevărul Holding также запустил дочернюю версию своего титульного актива, опубликованную в соседней Молдове как Adevărul Moldova . ^[2]

В румынской газете были специальные страницы регионального содержания, по одной для Бухареста , Трансильвании , Молдавии , западных районов Баната и Крисаны , а также южных районов Валахии и Северной Добруджи . В нем также размещаются колонки о крупных слоях румынской диаспоры в Европе, Испании и Италии . Адевэрул издает несколько приложений. Помимо Adevărul Literar și Artistic(ранее отдельный журнал, в настоящее время выпускается в качестве питательной добавки , которая выдается по средам), он издает пять других: по понедельникам, спортивный журнал Antifotbal ( «Анти - футбол »), в котором основное внимание на традиционно менее укрытых областях Румынская спортивная сцена ; по вторникам - Adevărul Expert Imobiliar (« Эксперт по недвижимости »); по четвергам - журнал о здоровье и образе жизни Adevărul Sănătate («Здоровье»); по пятницам - телегид , Adevărul Ghid TV , а по воскресеньям - развлекательный раздел Magazin de Duminică («Воскресный журнал»). В октябре 2008 г.Адевэрул также запустилAdevărul de Seară («Вечерний адевэрул»), бесплатная ежедневная газета и вечернее издание, которые были закрыты в мае 2011 года. ^[3]

С 2008 года газета издает Colecția Adevărul - сборник классических и популярных произведений мировой и румынской литературы . Они выпускаются как дополнительные приложения и продаются вместе с выпусками газеты по четвергам.

История [ править ]

Издания 1871 и 1888 годов [ править ]

Истоки [ править ]

Газета под названием Adevĕrulŭ (произносится так же, как Adevărul , но следуя версиям румынского алфавита, подчеркивающим этимологию , в данном случае от латинского слова veritas ) была основана 15 декабря 1871 года. ^[4] Еженедельник принадлежал Александру. Белдиман , бывший начальник полиции , издавался в Яссах , бывшей столице Молдавии . Белдиман руководил газетой, выступая против нового Домнитора Румынии , немецкого принца Кэрол Гогенцоллерн., призывая к восстановлению его свергнутого и изгнанного предшественника, уроженца Молдовы Александру Иоана Куза . ^[4] Его статьи против нового монарха вскоре после этого привели к обвинению Бельдимана в клевете и нападении на Конституцию 1866 года . ^[4] В конце концов он был оправдан , но журнал прекратил публикацию с 13-м номером (апрель 1872 г.). ^[4]

«Адевэрул» вновь появилась как ежедневная газета 15 августа 1888 года, через семь лет после провозглашения Румынского королевства . Тогда она была известна как Adevĕrul , что также отражало истинное происхождение, а ĕ , хотя и устарел к началу 20 века, сохранялся в качестве отличительного знака всеми владельцами до 1951 года. ^{[4] [5]} Первоначально финансировался типография, которая согласилась предоставить ему краткосрочный кредит ^[6], новый бюллетень был соучредителем Александру Бельдиман и Александру Ал. Иоан , сын бывшего Domnitor Cuza, снова был известен своей радикальной и часто непочтительной критикой недавно коронованного короля.Кэрол и «иностранная династия». ^{[4] [5] [7] [8]} В небольшую редакционную группу входили писатель Григоре Вентура и его сын Константин, а через некоторое время - политический обозреватель И. Гусар. ^[7] В декабре 1888 года он изменил свой формат с №6 на №10 по размеру бумаги , отказавшись от первоначального каллиграфического логотипа в пользу стандартного шрифта с засечками, который использовался до 1951 года. ^[7]

Враждебность Белдимана к монархии отразилась в одной из 15 целей, поставленных первым выпуском второй серии, в которой Адевэрул призвал к выборной монархии с местными жителями ^[7], и очевидно, что в качестве девиза газеты он выбрал цитату из поэт Василий Александри , который читал: Să te feresci, Române !, de cuiŭ strein în casă («Румыны, берегитесь иностранных гвоздей в своем доме», намек на немецкое происхождение Кэрол). ^{[4] [5] [7] [9]} Журналисты назвали вступление Кэрол на престол в результате плебисцита 1866 года «недостойной комедией», ^[8]отказался использовать заглавные буквы в словах М.С. Регеле («H [] M [ajesty] Король») ^[4] и назвал 10 мая, национальный праздник Королевства, « национальным днем ​​траура ». ^{[4] [10]} В декабре 1888 года они также опубликовали список предполагаемых нападок Кэрол на достоинство Румынии. ^[11] Согласно одному сообщению, после того, как в 1889 году вышел первый номер газеты за 10 мая, полиция закупила экземпляры, которые позже подожгла. ^[10] Сообщается, что его тираж достигал пика 10 мая каждого года, с 5 000 до 25 000 или 30 000 экземпляров. ^{[4] [12]} Адевэрул также обсуждал с немецкими газетамиNorddeutsche Allgemeine Zeitung и Kölnische Zeitung , которые беспокоились о том, что румынские антидинастики спланировали убийство Кэрол, уверяя их, что настоящая битва носит политический характер, «средь бела дня, на широком пути общественного мнения». ^[8] В 1891 году газета призвала бойкотировать 25-летие Кэрол на престоле. ^[8]

Ранние кампании [ править ]

Новый Adevărul, расположенный в Бухаресте , имел свою первоначальную штаб-квартиру на Калеа Викторией (улица Доамней, улица Ноуэ, бульвар Брэтиану и улица Эней). ^{[7] [13]} Позже он переехал в здание недалеко от Национального банка и проезда Вилакросс , где занимал всего несколько комнат (в результате чего его сотрудники неоднократно жаловались на нехватку места). ^{[5] [13] [14]} Серьезный кризис произошел в 1892 году, когда, не зарегистрировав свой товарный знак , Бельдиман столкнулся с появлением конкурирующего Адевэрула., опубликованный его бывшим соратником Томой Басилеску, который в прошлом году был администратором первоначального бюллетеня. ^[10] В июне 1892 года арбитражный суд вынес решение в пользу Белдимана, приказав Базилеску закрыть свою газету. ^[10]

Со временем газета перешла от пропаганды замены короля Карола местным правителем к поддержке республиканизма . ^[8] В 1893 году в рамках своей расширенной кампании, в ходе которой он собирал письма протеста от своих читателей, Адевэрул добился отмены планов публичной подписки в честь помолвки наследного принца Фердинанда с Марией Эдинбургской . ^[8] Кроме того, Адевэрул начал боевые действия по ряду основных социальных и политических причин, которые он считал необходимыми для демократии . В своих 15 пунктах 1888 года он, в частности, требовал всеобщего избирательного права, чтобы заменитьметод переписи, закрепленный в Конституции 1866 года , однопалатный режим через роспуск Сената , земельная реформа для замены арендованных владений , самоуправление на местном уровне, прогрессивное налогообложение , воскресный отдых для служащих, всеобщая воинская повинность вместо постоянной военной силы, права женщин , эмансипация для румынских евреев . ^[7] Он охватывал дело румын, живущих за пределами Старого Королевства , особенно тех, кто вТрансильвания , управляемая Австро- Венгрией , ^{[7] [8]} , призывая Румынию отделиться от своих обязательств по Тройственному союзу , и выступая за создание Балканской федерации с включением Румынии. ^[7]

Адевэрул также проявлял активный интерес к проблемам, с которыми сталкивается сельское население Румынии: призывая к земельной реформе, он выразил осуждение несостоятельности санитарной системы, которую он обвинил в частых сельских эпидемиях, а также административной системы, в которой он обвинял коррупция . ^[8] В нем восстание изображалось как законное и проводилась кампания за амнистию заключенных, взятых после крестьянских беспорядков 1888 года. ^[8] В документе поддерживаются реформы образования в сельской местности, обращая внимание на конкретные проблемы, с которыми сталкиваются сельские учителя, но также проводится кампания против использования ими телесных наказаний как метода поддержания школьной дисциплины.. ^[8] В том же ключе Адевэрул сосредоточился на случаях жестокого обращения в румынской армии , задокументировав случаи, когда солдат незаконно использовался в качестве прислуги , отмечая антисанитарные условия, которые привели к необычно высокому уровню серьезных конъюнктивитов , и осуждая офицеров за регулярное избиение своих подчиненных. ^[8] В рамках последней кампании она была сосредоточена на наследном принце Фердинанде, которому было поручено проинструктировать батальон, и, как говорят, он ударил солдата за то, что тот не выполнил правильные действия. ^[8] Адевэрулрасследовал множество других случаев превышения полномочий и в нескольких случаях формировал специальные следственные комиссии из репортеров, которые отслеживали подозрения в судебной ошибке. ^[8] Он также высказался в пользу еврейской эмансипации, теоретизируя разницу между меньшинством, «эксплуатирующим евреев», и ассимилируемым еврейским большинством. ^[8]

При Белдимане газета с гордостью заявляла о своей независимости, дистанцировавшись от двух доминирующих партий , консерваторов и Национал-либеральной партии , которые либо поддерживали, либо терпели короля Кэрол. ^[4] Эта позиция, по общему мнению, принесла изданию необычный статус: анекдоты рассказывают, что лидер консерваторов Ласкэр Катарджиу читал Адевэрула только тогда, когда находился в оппозиции, и что его обозреватель Альберт Хонигман был первым и долгое время единственным журналистом, допущенным в верхние строчки. классовое общество в ресторане Casa Capșa . ^[14] В феврале 1889 года премьер-министр от консерваторов Теодор Розетти якобы пытался заставить Adevărul замолчать , арестовывая его дистрибьюторов. ^[10] В 1892 году « Адевэрул» стала первой местной газетой, в которой появился раздел карикатуристов, в котором были карикатуры на правителей того периода, и его бунтарство якобы напугало румынских цинкографов до такой степени, что пластины пришлось создавать за границей. ^[6] В апреле 1893 года кабинет Катарджиу организовал преследование газеты: он арестовал ее редактора Эдуарда Диогенида (который был приговорен к году тюремного заключения по обвинению в подстрекательстве к мятежу).) и, пользуясь неэмансипированным статусом румынских евреев, изгнал своих еврейских спонсоров И. Гусара и Кэрол Шульдер. ^[10] Другой инцидент произошел в мае следующего года, когда штаб-квартира газеты подверглась нападению со стороны бунтовавших студентов Бухарестского университета, которые, как сообщается, были возмущены статьей с критикой их поведения, но также считались спровоцированными жандармерией консервативной администрации. . ^[10]

Параллельно с этим « Адевэрул» предпринял шаги по укреплению своей репутации как авторитетной газеты . Первая местная была создана в июне 1894 года, когда Адевэрул разместил первую статью в иностранной переписке, полученную румынским периодическим изданием: телеграмму, отправленную французским социалистическим газетчиком Виктором Жакларом , в которой обсуждались убийство Мари Франсуа Сади Карно и вступление на престол Жана Казимира-Перье. в офис президента . ^[6] Адевэрул также выступил с прорывом , опубликовав портрет Казимира-Периера только через день после того, как он стал известен. ^[6]Вначале газета также имела культурную повестку дня, стремясь продвигать румынскую литературу для широкой публики и следуя методу, изложенному в статье 1913 года: «В свободное время [...] читатель, удовлетворив свое любопытство по поводу ежедневные события находят развлечение для души в литературной колонке газеты. Люди, которые не потратили бы ни цента на литературные произведения, тем не менее будут читать литературу, если она станет доступной для них, в газете, которую они купили за информацию, которую она предоставляет ". ^[15] Изначально Адевэрул посвятил свой воскресный выпуск литературным работам, получая такие произведения от Джорджа Кобука , Хараламба Лекки , Иоана Н. Романа и юного поэта.Штефан Октавиан Иосиф . ^[15]

Приход Милле и рост популярности [ править ]

К 1893 году в состав бюллетеня вошли несколько ведущих активистов недавно созданной Румынской социал-демократической рабочей партии (PSDMR), в том числе Константин Милле и братья Антон и Иоан Бакалбага . ^{[5] [14]} Милле был новатором, которого современники считали «отцом современной румынской журналистики» (титул, высеченный на его надгробии на кладбище Беллу ). ^[5] Несмотря на непродолжительность пребывания Антона Бакалбэца, он также оставил отчетливый след в Адевэруле : в 1893 году он написал то, что якобы является первым интервью в истории румынских СМИ. ^[16]Работая вместе, Милле, Белдиман и Бакалбака стремились объединить левые силы в единую лигу за всеобщее избирательное право, но Адевэрул вскоре отказался от этих усилий, обвинив своего товарища-боевика Константина Добреску-Аргеша в растрате средств, предоставленных в его распоряжение. ^[17]

В 1895 году Милле купил газету, но, несмотря на то, что девиз Александри был удален вскоре после этого ^[5], Белдиман сохранял редакционный контроль до своей смерти три года спустя, объясняя это тем, что он делал это для того, чтобы поддерживать независимую линию. ^{[4] [5]} Покупка была воспринята с ужасом многими членами PSDMR, особенно потому, что Adevărul конкурировал с его официальными платформами ( Munca и, после 1894 г., Lumea Nouă ). ^[18] В конце 1893 года Адевэрул также публиковал статьи неподписанного автора, которым, возможно, был Константин Стере (позже известный как человек, стоящий за постсоциалистическим " попоранизмом").«) Высмеивая Мунку ' сек элитарного содержания. ^[19]

В конце концов, PSDMR исключил Милле за предательство социализма. ^{[5] [18]} Якобы расстроенный тем, что Белдиман предпочел предложение Милле своему собственному, Антон Бакалбака ушел из Adevărul , став одним из самых ярых критиков Милле. ^[5] Третий Bacalbaa, Константин , остался и с 1895 года был первым редактором Милле. ^[20] Он стал известен своей антиколониальной позицией, положительно освещая филиппинскую революцию 1896 года . ^[21]

В 1904 году правление создало Adevĕrul SA, первое в серии акционерных обществ, призванных обеспечить контроль над коммерческими правами. ^[22] В 1898 году, после того, как Милле инвестировала прибыль в недвижимость , Адевэрул покинул свои людные окрестности и перебрался в специально спроектированное новое здание на улице Сэриндар (современная улица К. Милле, между Калеа Викторией и садами Чишмиджиу ). Вдохновленный Le Figaro " дворцовые кварталы с, это было первое здание такого масштаба в истории печатных СМИ Румынии, корпус типографии, хранение бумаги, распределение офиса и комнату почты, а также библиотека, несколько архивов, телефон станция иРумынская православная часовня . ^{[5] [6] [13]} Его залы были роскошно оформлены в соответствии со спецификациями Милля и украшены плакатами международных художников, таких как Анри де Тулуз-Лотрек и Альфонс Муха , а также его собственного иллюстратора Николае Вермонта . ^{[5] [13]} Около 1900 года Милль приобрел соседний участок, бывший производственный завод Saint-Frères, и объединил оба здания под одним фасадом. ^[13] Именно там, разместив заказ в компании Mergenthaler , он установил первые машины Linotype.для использования на местном уровне. ^{[5] [6] [12] [13]}

Adevărul зарекомендовала себя как наиболее распространяемая газета, устанавливая последовательные рекорды по количеству копий на выпуск благодаря благоприятному подходу Милля к современным методам печати: с 10 000 в 1894 г. тираж увеличился до 12 000 в 1895 г. и 30 000 в 1907 г. ^[12] В 1898 году Милле гордился тем, что называл свою газету «ежедневной энциклопедией» или «кинотеатром» для широкой публики, доступной повсеместно по цене всего 5 банов за копию. ^[23] В 1904 году, прилагая усилия, чтобы не отставать от своего конкурента Луиджи Каззавиллана , основателя правого конкурента Universul , ^[5]Mille учредил утреннюю редакцию, которая в декабре того же года была освобождена под отдельное управление под новым названием Dimineaa . В 1912 году Dimineața была первой румынской ежедневной газетой, которая использовала полноцветную печать , и претендовала на то, чтобы стать первой цветной газетой в мире. ^{[5] [6]} Начиная с 1905 года, обе газеты обеспечивали стабильные доходы, сдавая свои разделы секретной рекламы в аренду агентству Шульдера Кэрол Шульдер. ^[6]

Ранние культурные предприятия [ править ]

Чтобы освятить культурные амбиции газеты, Милле возглавил литературный клуб ^[5], одновременно рассматривая возможность создания отдельного литературного издания. Литературное приложение ( Adevrul Literar , «Литературная правда») печаталось между 1894 и 1896 годами, прежде чем было заменено на Adevrul Ilustrat («Иллюстрированная правда»), а вскоре после этого - на Adevrul de Joi («Правда в четверг»). под редакцией поэта Артура Ставри , и в конце концов закрылись из-за отсутствия финансирования в 1897 году. ^[15] Несмотря на недолгий срок, эти публикации играли значительную роль в культурной жизни и принимали участие влиятельных, в основном левых, деятелей культуры. : Ставри, Стере, Константин Д.Ангел, Траян Деметреску , Артур Горовей , Ион Горун , Хенрик и Симион Санелевичи . ^[15] В этом контексте Адевэрул также начал получать взносы от известного юмориста Иона Луки Караджале - ранее консервативного противника, известного своим издевательством над республиканской сенсацией . ^[24] В обмен на неудачу 1897 года в газете начали выделять место для сериализованных литературных произведений, включая зарисовки Караджале (большинство сочинений, позже опубликованных как Momente și schițe ), а также «Граф Монте-Кристо»от Александра Дюма, Pere . ^[15]

В последующие годы Адевэрул экспериментировал, публикуя каждый день новое приложение, в том числе одно под названием Litere și Arte («Искусство и литература»). ^[15] К середине 1890-х годов Адевэрул поощрял развитие изобразительного искусства в Румынии , опубликовав несколько оригинальных плакатов ^[6] и разместив художественные хроники, подписанные различными псевдонимами. В 1895 году он освещал раскол художественной среды на несколько конкурирующих направлений: его обозреватель, используя псевдоним Index , дал отрицательный отзыв Николае Григореску и другим импрессионистам или реалистам, которые вместе восставали против официальногоакадемический салон из CI Stăncescu . ^[25] Однако в следующем году летописец, который использовал псевдоним Гал, похвалил антиакадемический салон независимых, поддерживая его членов Штефана Лучиана , Александру Богдан-Питешти и Вермонта (чьи портреты он использовался в качестве иллюстраций к текстам, наряду с пресловутую карикатуру на К.И. Станческу Николая Петреску-Гэйна ). ^[26]

К 1905 году Адевэрул издавал приложение под названием Viața Literară («Литературная жизнь» под редакцией Кобука, Горуна и Илари Ченди ) и два других сатирических периодических издания, Belgia Orientului («Восточная Бельгия », названная в честь распространенного саркастического упоминания о Румынское Королевство) и Неа Гицэ («Дядя Гицэ»). ^[15] Он также начал управлять собственным издательством Editura Adevĕrul , которое ранее было известно своими выпусками романов Константина Милля, очерков Караджале и мемуаров Джорджа Пану о его работе в литературном клубе Junimea . ^[15]Параллельно Милле обратился к другим областям местной культуры . Вначале он ввел традицию ежемесячных празднеств, оплачиваемых из собственного кармана, и отмечал участие ведущих деятелей румынского театра ( среди них Мария Джурджа , Константин Ноттара и Аристизза Романеску ). ^[14] Начиная с 1905 года, в газете был иллюстратор Иосиф Исер , один из крупнейших художников-графиков своего поколения, чьи сатирические рисунки чаще всего предназначались для Карола I и российского императора Николая II (подвергшегося нападкам за жестокое подавление революции 1905 года ). ^[27]В качестве рекламной тактики Адевэрул участвовал в Национальной ярмарке 1906 года, где продемонстрировал свои методы печати, выпустив коллекционную версию газеты под названием Adevrul la Expoziție («Adevĕrul на выставке»). ^[6]

Новые пропаганды и освещение восстания 1907 года [ править ]

Несколько массовых социальных, культурных и политических кампаний были инициированы или поддержаны Адевэрулом до 1910 года. Согласно одной из колонок Константина Милля в 1906 году, газета продолжала рассматривать себя как защитник интересов народа: «Любой из наших читателей знает, что если кто-нибудь против них будет совершена несправедливость, и если все власти откажутся от них, они все равно найдут убежище под крышей этой газеты ». ^[5] В соответствии с политическим видением Белдимана и Милле, он выступил за установку статуи Домнитора Кузы в Яссах (такой памятник в конечном итоге был открыт в 1912 году). ^[12] Подобные инициативы включали событие 1904 года, ознаменовавшее 400-летие смерти молдавского принца Стефана Великого., и установка в Крайове бюста в честь его умершего сотрудника, поэта Траяна Деметреску. ^[12] Примерно в то же время газета Милле стала заметным сторонником феминизма и создала специальную колонку Cronica femeii (« Женские хроники»), предназначенную для журналистки Екатерины Райковичану-Фульмен . ^[28] В течение следующего десятилетия в нем регулярно принимали участие другие воинствующие женщины, среди которых были Лукреция Карнабат , Э. Маргита , Маура Пригор , Лаура Вампа и Аида Вриони . ^[28]Одобрив создание А журналист профсоюза и ä румынских писателей общества , газеты также утверждали, что вдохновили идею Бухарестской службы скорой помощи , проект подхватил врач Николае Миновиси и выполнил в 1906 году ^[12] Несмотря на его Придерживаясь левых симпатий, Милле оказался в конфликте с румынским рабочим движением : полагая, что машины Linotype сделают их работу устаревшей, они объявили забастовку , прежде чем сам редактор решил обучить их новым методам. ^[6]

Adevărul " постоянная поддержка с еврейской эмансипацией сопровождалась симпатическим взятием на растущем сионистском движении. В 1902 году газета с энтузиазмом встретила французского сиониста Бернара Лазара , посетившего его , что вызвало негативные комментарии со стороны антисемитских французских обозревателей. ^[29] К 1906 году, Adevărul ' отношение s побудило историк Николае Йорга , лидер антисемитской демократической националистической партии , обвинять газету в культивировании „еврейского национального духа“ , который, по его словам, имел для его фактической цели к разрушению Румынии. ^[30] В его « Национализме sau Democrație»(«Национализм или демократия») в серии статей для журнала Sămănătorul ( этнонационалистический орган, издаваемый Йоргой) трансильванский мыслитель Аурел Поповичи , критиковавший элиты Австро-Венгрии на том основании, что они служат еврейским интересам, якобы что воздействие Адевэрула и Диминеи несут такой же риск для Румынии. ^[31] В более поздние годы Йорга небрежно называл Адевэрула «еврейским печатным органом», в то время как вместе со своим политическим соратником А.К. Куза и другими участниками его Neamul RomânescЖурнал, он неоднократно заявлял, что вся пресса контролируется евреями. ^[32] Антисемитский дискурс, направленный против публикаций на основе Сэриндара, был поднят в тот же период традиционалистом трансильванского поэта Октавианом Гога и бизнесменом-журналистом Стелианом Попеску (который в 1915 году стал владельцем Universul ). ^[33]

Преследуя свой интерес к крестьянскому вопросу, Адевэрул был одним из основных факторов инакомыслия во время Крестьянского восстания 1907 года , которое было жестоко подавлено Национально-либеральным кабинетом Димитри Стурдза . Газета сообщала или выдвигала утверждения о стрельбе и жестоком обращении с крестьянами, по общему мнению, до такой степени, что правительственные чиновники пообещали положить конец репрессиям, если Милле согласится смягчить свою публикацию. ^[8] Различные исследователи обвиняют Милле в том, что он серьезно преувеличил масштабы репрессий в политических целях. ^{[23] [34] [35] [36]}Историк Антон Карага, теоретизирующий вторжение Австро-Венгрии, утверждает, что, получив платежи от австро-венгерских шпионов, и Адевэрул, и Universul были подготовлены для разжигания общественных настроений против исполнительной власти Стурдзы. ^[35] Вскоре после восстания Editura Adevĕrul опубликовала книгу Караджале 1907 года, din primăvară până în toamnă («1907, От весны до осени»), атаку на институты Королевства и анализ его неудач в связи с восстанием, которое было мгновенный бестселлер. ^{[15] [37]}

Начало 1910-х [ править ]

После 1907 событий, вестник участия в расширенной кампании против монархии, которая также участвует Facla , издаваемую сын-в-закона, Милль ^[36] республиканское и социалистическое журналист Н. Д. Коча , а также Румыния анархистских кругов. ^[38] В 1912 году он участвовал в одном из рекламных трюков Cocea, во время которого редактор Facla вместе со своим коллегой, поэтом Тюдором Аргези , смоделировали свой собственный суд за оскорбление величества , сообщив о имитационных процедурах и разместив рекламу Facla . ^[38] Нравится FaclaСам Адевэрул распространял стереотипные сатиры о Кароле I, постоянно называя его neamțul («немец» в разговорной речи ) или căpușa («клещ»). ^[38]

В 1912 году общий тираж Adevărul и Dimineața превысил 100 000 экземпляров, что принесло ему доход в 1 миллион леев ; ^{[12] по} оценке двух периодических изданий, с января по август 1914 года они напечатали около 1284 тонны бумаги. ^[39] Адевэрул стал самым прибыльным, но также и самым высокооплачиваемым местом для прессы и, следовательно, самым востребованным работодателем: в 1913 году у него был письменный и технический персонал из 250 человек (чья зарплата составляла около 540 000 леев. ), кроме того, в нем работало 60 корреспондентов и 1800 официальных дистрибьюторов. ^[12] Адевэрулкак сообщается, у него была заведомо жесткая редакционная политика, изложенная Милле и применявшаяся его административным редактором Саше Петреану, в соответствии с которым корректоры облагались налогом за каждую опечатку. ^{[12] [14]} Сам Милле неоднократно призывал своих сотрудников не отставать от событий, украсив стены портретами газетчика 19-го века Захария Каркалеки , печально известного своей профессиональной усталостью. ^[5] В дополнение к установлению постоянной телефонной связи в Австро-Венгрии (как в Вене, так и в Будапеште ), Адевэрул поддерживал регулярную переписку с различными балканскими столицами и впервые применил стенографию.в расшифровке интервью. ^[6] Среди журналистов из числа коренных народов, которые были отправлены по специальным поручениям за границу, были Эмиль Фагуре и Барбу Брэништяну , которые рассказывали о младотурецкой революции 1908 года в Османской империи , а также из Княжества Болгария и Королевства Сербия . ^[6] Газета, тем не менее, была предметом розыгрыша, разыгранного ее корреспондентом, будущим писателем Виктором Эфтимиу : вместо того, чтобы продолжить спонсируемую Адевэрулом поездку во Францию, Эфтимиу остановился в Вене и составил свои «Письма из Парижа»."колонка из статей для прессы, которые он читал в Café Arkaden. ^[40]

Adevărul " охват сек на международной арене дал румыны окно политической и культурной суматохи. К 1908 году Адевэрул освещал растущий европейский авангард , предлагая смешанные обзоры футуризма и сожалея о предполагаемом конце литературного реализма . ^[41] В конце 1910 года, заявляя, что выступает от имени «демократического мира», он праздновал португальское республиканское восстание . ^[42] Усилия, предпринятые для установления и сохранения международных связей, Адевэрулзаявил, что сделал его одной из первых газет в мире, в которой сообщалось о некоторых других событиях континентального значения: продовольственных бунтах 1911 года в Вене, начале Первой Балканской войны и дипломатическом конфликте между греческим и болгарским королевствами в бегах. до Второй Балканской войны . ^[6] Во время последних столкновений Адевэрул также нанял нескольких литературных и политических деятелей в качестве своих корреспондентов: будущего менеджера газеты Якоба Розенталя в Софии , сербского журналиста Пера Талетова в Белграде , румынского писателя Аргентины Монтеору в Стамбуле.и принц Альберт Гжика в Цетине . ^[6] В июле 1913, сообщает газета экстенсивно на массовые убийства , совершенные в Греческой армии в Dojran , Килкисе и других населенных пунктах Македонии , при обсуждении «террористического режима» возбуждено в Болгарии царя Фердинанда I . ^[43] Позже в том же месяце, когда Румыния присоединилась к антиболгарской коалиции и ее войска вошли в Южную Добруджу , Адевэрул осветил распространение холеры среди солдат, обвинив консервативную исполнительную власть во главе с Титу Майореску.сокрытия фактических потерь. ^[44]

Также на этом этапе газета стала известна организацией розыгрышей , в ходе которых победители получали дорогие призы, такие как недвижимость и мебель. ^[12] Это было также первое периодическое издание, обосновавшееся в сельской местности, и этот рекорд был закреплен за счет специального контракта с Почтой Румынии , в соответствии с которым почтальоны выступали в качестве распространителей прессы, что позволило создать около 300 складских помещений для прессы по всей стране. ^{[5] [12]} Политические разногласия того периода, когда редакторы Adevărul выступали против политиков-национал-либералов, угрожали этой монополии: при национал-либеральном кабинете Почте было запрещено распространять газету, что привело к тому, что она полагалась на подписку и частных распространителей.^[12] Известными среди последних были бухарестские газетчики , которые рекламировали Адевэрула политическими песнями, такими как республиканский гимн «Марсельеза» . ^[12]

Первая мировая война [ править ]

После начала Первой мировой войны газета еще больше разделила уцелевший социалистический лагерь, превратившись в интервенционистскую группу, призвав к объявлению войны центральным державам . ^[45] Эта позиция была более совместима с позицией таких газет, как Universul , Flacăra , Furnica или Epoca , конфликтующих с социалистической прессой, попоранистами и германофильскими газетами, такими как Seara , Steagul , Minerva или Opinia . ^[46] По словам историкаЛучиана Бойя , эта позиция частично объяснялась еврейским происхождением участников дискуссии, которые, как сторонники ассимиляции, хотели идентифицировать себя с румынским культурным национализмом и ирредента ; Исключением был германофил Брэништяну, некоторое время находившийся в маргинальном положении внутри группы. ^[47]

Адевэрул энергично агитировал против Австро-Венгрии по трансильванской проблеме, в то же время уделяя меньше внимания проблемам румын в контролируемой Россией Бессарабии . Это был программный выбор, изложенный трансильванским академиком Иоаном Урсу в сентябрьской статье 1914 года для Adevărul , где русофобия была осуждена как утка. ^[48] В течение 1914 года стареющий историк А.Д. Ксенополь также сделал Адевэрула хозяином своих интервенционистских эссе, позже собранных в виде сборника. ^[49] В начале зимы 1915 года Адевэрул сообщил о визите британского ученого.Роберт Уильям Сетон-Уотсон , который проводил кампанию в пользу держав Антанты и поддерживал интервенционистскую Культурную лигу за единство всех румын . В своем интервью Adevărul Сетон-Уотсон идентифицировал цели румын с целями сербов и хорватов , подчеркнув, что их общие интересы требовали раздела Австро-Венгрии, прекращения того, что он называл «жестоким и искусственным господством мадьярской расы ». . ^[50] Одна из собственных статей газеты, опубликованная в апреле 1916 года, была посвящена этническим немецким трансильванским саксам.и их отношения с румынами в Австро-Венгрии, утверждая: «За исключением венгров, у нас на протяжении всей нашей истории, как и сегодня, был такой же непримиримый враг, который так же желал бы нашего исчезновения: саксонский народ». ^[51] По словам историка литературы Думитру Хынку, такой дискурс был воспроизведен другими сторонниками Антанты, обозначив временный разрыв с местной традицией более позитивных этнических стереотипов в отношении немцев. ^[51]

Пик интервенционистской кампании пришелся на лето 1916 г., когда стало очевидно, что национал-либеральный кабинет Иона И. К. Брэтиану обдумывал вступление Румынии в конфликт на стороне Антанты ( см. Румынию во время Первой мировой войны ). Сам Милле объяснил войну «исправлением» социальных проблем Румынии и «развлечением» для восставших крестьян. ^[52] Газета, которую американский ученый Гленн Э. Торри назвал «сенсационной», с энтузиазмом рассказывала о Брусиловском наступлении русских , которое стабилизировало Восточный фронт в непосредственной близости от Румынии, объявляя, что это «высший момент» для Румынии ».вмешательство прибыло. ^[53]Такое отношение привело к столкновению между Адевэрулом, с одной стороны, и новой доминирующей социалистической фракцией Румынии, Социал-демократической партией Румынии (PSDR) и контролируемым социалистами рабочим движением, с другой. Газета сообщила об официальной позиции правительства по поводу кровопролитных столкновений между рабочими и войсками румынской армии в городе Галац . ^[54] Используя стиль, который Торри описывает как «подстрекательский», Адевэрул также напал на лидера ПСДР Кристиана Раковского , соучредителя антиинтервенционистского и интернационалистского движения Циммервальда , обвинив его в том, что он «авантюрист» и наемникГерманская империя . ^[55] В письме 1915 года промоутеру Циммервальда Льву Троцкому сам Раковский утверждал, что Милле был подкуплен Таке Ионеску , лидером консервативно-демократической партии , поддерживающей Антанту , и что его газеты вели пропаганду «под маской независимости». ^[56]

Румыния в конце концов подписала Бухарестский договор 1916 года , взяв на себя обязательства по делу Антанты. Тем не менее его вмешательство в войну было неудачным и привело к оккупации Бухареста и большей части прилегающих регионов центральными державами, а румынские власти укрылись в Яссах . В то время как сам Милле бежал в Яссы, а затем в Париж, его газеты были запрещены немецкими властями, а штаб-квартира Сэриндара стала домом для немецкоязычного официального рупора Bukarester Tageblatt . ^{[5] [13] [22]} Брэништяну, который не присоединился к исходу, работал с Константином Стере над германофильской газетой Lumina .^[57] В начале 1919 года, когда немцы проиграли войну, Милле вернулся, и и Адевэрул, и Диминяца снова были в печати. ^{[5] [13] [22]} В последующие годах, Adevărul ' s Константин Коста Форы подробно рассмотрен и отметили помилование испытания различных „ коллаборационистов “ журналисты,том числе некоторые из его бывших и будущих участников (Стер, Tudor Arghezi , Саниэль Гроссман ). ^[58] Газета к тому времени также сообщала о разочаровании Сетон-Уотсона послевоенной Великой Румынией и централистами.повестка дня его учредителей. ^[59]

Издание 1919 г. [ править ]

Ранние межвоенные годы [ править ]

После восстановления « Адевэрул» стала доминирующей газетой межвоенного периода и сохранила свою формирующую роль в массовой культуре , присоединившись в своей левой нише к другим широко распространенным периодическим изданиям ( Cuvântul Liber , Rampa и т. Д.). ^[60] Более серьезная конкуренция исходила от его старого конкурента Universul , который теперь превзошел его по популярности на национальном уровне. ^[61] К 1934 году общий ежедневный тираж Adevărul и Dimineața составлял 150 000 экземпляров. ^[62]

В 1920 году Милле ушел с поста главного редактора и занялся созданием журнала Lupta , несмотря на обвинения в том, что на него оказали давление конкурирующие бизнес-интересы. ^{[5] [22]} Адевэрул и Диминяца были куплены Аристидом Бланком , румынским еврейским предпринимателем, национал-либеральным политиком и владельцем компании Editura Cultura Națională . Он продал контрольный пакет другим видным еврейским бизнесменам Эмилю и Симиону Паукерам, в процессе возобновив деятельность холдинга Adevĕrul SA. ^{[5] [13] [22]} Самого Милле заменил Константин Граур, который занимал руководящие должности до 1936 года. ^{[13] [22] [63]} Симион и Эмиль Паукер были, соответственно, отцом и дядей Марселя Паукера , позже независимого деятеля в запрещенной Коммунистической партии Румынии (ПКП). ^{[22] [64]} Этническая принадлежность Паукеров сделала их две газеты предпочтительными объектами нападений местных антисемитских групп. ^{[22] [65]} В то десятилетие Адевэрул в целом симпатизировал Национал-крестьянской партии , главной политической силе, противостоящей национал-либеральному истеблишменту. ^[66]

В газете было занято новое поколение участников дискуссии, большинство из которых были известны своей пропагандой левых идей. Помимо профессиональных журналистов Брэништяну, Константина Бакалбэца , Тудора Теодореску-Браниште , в их число входили уважаемый писатель Михаил Садовяну и дебютировавший эссеист Петре Пандреа , ^[15], а также автор бестселлеров Цезарь Петреску , который некоторое время был членом редакционной коллегии. персонал. ^[67] Другие писатели с социалистическими или пацифистскими симпатиями также стали сотрудниками Адевэрула и Диминэцы , в первую очередь: Елена Фараго ,Евгений Релгис , Ион Марин Садовяну и Георгий Михаил Замфиреску . ^[68] Среди молодого поколения левых особенно выделялся Ф. Бруня-Фокс . Проработав политическим редактором в « Адевэрул» , он стал румынским «принцем репортеров», публикуя статьи о журналистских расследованиях, которые в основном вел Диминяца . ^[62]

Несмотря на последствия Великой депрессии , новое руководство приобрело еще одно здание в районе Сэриндара, снесло его и заменив другим крылом дворца из железобетона и объединив три фасада к концу 1933 года ^[13] . На площади около 1700 м ² разместились ротационная типография, которая также использовалась журналом Realitatea Ilustrată , конференц-зал, кафетерий и спальные помещения для дворников . ^[13] В выпусках после 1920 г. внесен ряд изменений в формат. Здесь начали размещать репортажи фотожурналистов .Иосиф Берман , один из знаменитых фотографов Румынии (дебютировавший с Диминэцей в 1913 году). ^{[69] [70]} Адевэрул начал заголовок своей первой страницы с короткого списка главных новостей дня, часто сопровождаемого саркастическими редакционными комментариями. ^[63]

Среди других нововведений - регулярные колонки, посвященные развитию литературы и философии, написанные двумя молодыми модернистскими авторами, Бенджамином Фонданом и Ионом Винеа , а также театральная хроника Фагуре и Иосифа Нэдейде . ^[15] В текстах Винеи обсуждалась литературная аутентичность, эклектизм и последовательные восхваления современной лирической прозы . ^{[71] В} других подобных статьях рассказывалось о соперничестве Винеи с его бывшим коллегой Тристаном Царой , и в которых говорилось о его неприятии дадаизма , радикального авангардного течения, которое Цара сформировал в Швейцарии.во время войны. ^[72] В 1922 году Винеа основала Contimporanul , влиятельную модернистскую и социалистическую трибуну, которая поддерживала теплые контакты с Адевэрулом . ^[60] Примерно в то время у Адевэрула был контракт на типографию с Александру Цараном, социалистическим активистом и предпринимателем, чья компания также публиковала авангардные книги ^[73] и пересматривала проекты по созданию литературного приложения. В 1920 году он основал Adevĕrul Literar și Artistic , который вскоре стал одним из ведущих румынских культурных журналов. ^[15] Семь лет спустя он также начал печатать журнал для румынского радио.энтузиастов, под названием Radio Adevĕrul . ^[74]

В течение следующих двух десятилетий газета была вовлечена в культурные дебаты. Она привлекает вклады от различных культурных идеологов, среди них критиков Сербана Сиокулеска , Петру Комарнески , Eugen Ловинески и Пола Зарифопол , писатели Демостны Ботес , Eugeniu БОТЕЗ , Виктор Ефтимиу , Еуджен Жебелян и Камил Петреска и Aromanian культурного деятеля Николае Константин Батзарий . ^[15] Начиная с 1928 года, Чокулеску возглавил литературную колонку « Адевэрул» . ^{[15] В} том же году,Адевэрул был хозяином спора между Чокулеску и другим известным критиком того периода, Перпессициусом , первый из которых обвинил последнего в излишней эклектичности и щедрости. ^[75] В 1931 году в нем распространилось высказывание молодого критика Люсьена Боза о защите Цары и похвалы скульптору Константину Бранкузи , оба из которых, как он подчеркивал, принесли «свежий румынский воздух в царство западной культуры ». ^[76] К 1932 году здесь размещались статьи Джорджа Кэлинеску , в том числе критика его бывшего ученика Боза, ^[76] и отрывки из мемуаров Ловинеску. ^[77] В 1937 году Адевэрулсостоялся полемика между Ловинеской и его учеником Феликсом Адерка , где темой была авангардом героя Урмуз , ^[78] и специальная колонка для женщин в культуре. Вероятно, задуманный писательницей-феминисткой Изабелой Садовяну-Эван (уже известной читателям Адевэрула как популяризатор английской литературы ), он был подписан несколькими известными женщинами того времени. ^[79]

Editura Adevĕrul подписала контракт с некоторыми из самых продаваемых авторов в современной румынской литературе, среди которых были Садовяну, Кэлинеску, Евгений Ботез, Ливиу Ребреану и Гала Галактион . ^[15] Он также выпустил несколько других популярных произведений, таких как мемуары и эссе королевы Румынии Марии , комедийный хит Тудора Мугатеску « Титаник » , а после 1934 года - ряд учебников для начальной школы. ^[15] К середине 1930-х годов Адевэрул запустил дочерние журналы, посвященные фоторепортажам ( Realitatea Ilustrată ), голливудским фильмам ( Film ) и здоровью (Medicul Nostru ). ^[80]

Столкновения с крайне правыми [ править ]

И Адевэрул, и Диминяца были известны своим неприятием межвоенного антисемитизма и осуждением крайне правого и фашистского сегментов политического спектра. Румынский фашизм был в то время , сгруппированных вокруг национал-христианской обороны лиги (LANC), председательствовал на от Adevărul ' старый состязательном s AC Куза . В 1921 году либеральный Фагуре высмеивал предполагаемую угрозу еврейской коммунизации в недавно приобретенной Бессарабии , противодействуя предполагаемой угрозе еврейского большевизма (официально одобренной и разрекламированной Universul ). ^[81]В то время Адевэрул даже критиковал Советскую Россию слева: молодой Бруня-Фокс рассматривал восстание антисоветских рабочих как движение за личные свободы. ^[62] В 1923 году издательство Adevărul напечатало буклет левого разоблачителя Эманойла Сокора , в котором было дано доказательство того, что академическая карьера А.С. Кузы зиждется на плагиате . ^[82]

В том же году все военизированное крыло LANC , включая молодого активиста Корнелиу Зелеа Кодряну , было арестовано властями. Они раскрыли план фашистов по убийству различных национал-либеральных политиков, редакторов Lupta и менеджера Adevărul Якоба Розенталя . ^[83] Адевэрул позже опубликовал результаты расследования антифашистского репортера Дину Думбравэ, который обсуждал причастность LANC к погрому 1925 года в Фокшанах , и упомянул, что в образовательную систему проникли антисемиты. ^[84]В 1927 году он присоединился к осуждению организованного LANC насилия в Трансильвании: участник, активист-юрист Дем. И. Добреску назвал Кодряну и его людей «позором» Румынии. ^[85] В декабре 1930 года левый социолог Михай Ралеа , одна из главных фигур в кругу Viaa Românească , выбрал Adevărul местом проведения своего эссе Răzbunarea noțiunii de Democrație (« Мстя за идею демократии»), в котором осудил тогдашнюю демократию. популярная теория о том, что демократические режимы уступают тоталитарным . ^[86] Адевэрул с обеспокоенностью сообщил о некоторых других заговорах.против законного правительства, включая попытку офицера Виктора Прекапа убить короля Карола II в Страстную пятницу 1934 года ^[87].

Параллельно Адевэрул проявил интерес к продвижению альтернатив националистическим теориям. Таким образом, он попытался урегулировать продолжающиеся споры между Румынией и Венгрией - редакционная политика, в частности, взятая в 1923 году, когда изгнанный венгерский интеллектуал Оскар Яси посетил Бухарест. В этом контексте Адевэрул опубликовал интервью Яси с Константином Коста-Фору , в котором Яси наметил схему Дунайской Конфедерации , критикуя «мысли о войне и чувства ненависти» как среди румын, так и среди мадьяр. ^[88] В другом Adevărul части, видение Jászi была высоко оценили как демократической альтернативы авторитарных Венгерский регентский режим, побудивший посла Венгрии Ивана Рубидо-Зичи выразить свое неудовольствие. ^[89] Позже, даже когда Яси вызвал подозрения у многих румын и избегался венгерской общиной в Румынии , Адевэрул все еще выражал сочувствие своему делу, особенно в эссе 1935 года трансильванского журналиста Иона Клопожеля . ^[90] Газета также осудили межвоенную Германию попытки «s поглотить Австрию (а прото аншлюс ), в первую очередь потому , что они стояли на канал Венгрии реваншизма . ^[91]Он также с большим сарказмом сообщил о дружеских контактах между румынскими националистами в LANC и венгерскими реваншистами Szeged Fascists . ^[92] Между тем, Адевэрул резко критиковал политику централизации в « Великой Румынии » после 1920 г. , прежде всего в Трансильвании и Бессарабии. Статьи на эту тему были в основном предоставлены Онисифором Гибу , бывшим активистом трансильванского румынского движения. ^[93]

Одной из новых причин, по которой Адевэрул оказался вовлеченным после 1918 года, был контроль над рождаемостью , который он поддерживал с евгенической точки зрения. Эта пропаганда была, прежде всего, проиллюстрирована регулярной медицинской колонкой 1923 года, подписанной « Доктор Игрек» (псевдоним практикующего еврея), в которой предлагались как брачные свидетельства, так и легализация абортов . ^[94] Вопросы вызвали большой интерес после того, как Игрек и его коллега из Universul , выразившие моральные и социальные возражения, обсуждали этот вопрос в течение целого месяца. ^[95] Высказывая такую ​​озабоченность, Адевэрул опубликовал предвзятоенапример, статья 1928 года врача Джорджа Д. Ионэшеску, который описал постоянную миграцию уроженцев Олтении в Бухарест как «социальную опасность», которая несет с собой «распущенность, убожество и инфекцию», и призвал к ограничению внутренней миграции. ^[87] В целом антирасистская газета способствовала популяризации альтернативного антифашистского расизма, предложенного Хенриком Санелевичи в 1930-х годах. ^[96] Адевэрул также опубликовал статью Николая Константина Бацария в 1929 году, в которой последний показал свою неприязнь к радикальным формам феминизма , рекомендуя женщинам найти утешение в браке. ^[97]

К середине 1930-х годов напряженность между Адевэрулом и все более профашистским Universul переросла в открытую конфронтацию. Газеты Эмиля Паукера к тому времени также стали мишенью нового фашистского движения, известного как « Железная гвардия» , во главе с бывшим членом LANC Кодряну: в 1930 году один из редакторов был застрелен последователем Кодряну, но ему удалось спастись. ^[98] Согласно воспоминаниям активиста ПКР Сильвиу Брукана , «Железные стражи», которые поддерживали Universul , атаковали распространителей Adevărul и Dimineața , побудив молодых коммунистов и социалистов объединиться в линчеватели.группировки и дать отпор, что, в свою очередь, привело к серии уличных боев. ^[22] Начиная с 1935 года, скандалы также касались Sfarmă-Piatră , злобной ультраправой газеты, возглавляемой Никифором Крайником и финансируемой Стелианом Попеску , новым издателем Universul . ^[99] Участвуя в этом конфликте, Адевэрул выделялся среди местных газет своей поддержкой ПКР во время судебного процесса над ее активистами в 1936 году, который проходил в Крайове , и участвовал в качестве сообвиняемой невестки Симиона Паукера, Аны Паукер . ^[22] Политический деятель Константин Аргетояну.со ссылкой на неназванного журналиста Adevărul , было сказано, что Эмиль Паукер, в остальном откровенный антикоммунист , пытался защитить даже наиболее отчужденных членов своей семьи. ^[22] После смены руководства некоторые из авторитетных авторов Adevărul переехали в Universul . Так было с К. Бакальбана (1935) ^[20] и Батзарией (1936). ^[100] В своих колонках Universul последний проявил определенную симпатию к крайне правому движению. ^[101]

Летом 1936 года Паукеры продали свои акции консорциуму бизнесменов со связями национал-либералов, который возглавлял Эманойл Тэтареску, брат исполняющего обязанности премьер-министра Георге Тэтареску . ^[22] Михаил Садовяну сменил Граура на посту главного редактора, а также принял на себя руководство Диминэя , ^{[22] [102],} а Евгений Ловинеску стал членом исполнительного совета компании. ^[70] С этой сменой руководства наступил новый этап конфликта, в котором Адевэрул противопоставлен крайне правой прессе. Через голос Crainic, Александр Грегорианы и Н. Crevedia , два экстремистских журналовPorunca Vremii и Sfarmă-PIATRA неоднократно направлены Садовяну антисемитскими и antimasonic эпитетов, обвиняя его в томстать инструментом для еврейских интересов и, как лидер румынского масонства , продвижения оккультные практики. ^[102] В споре также участвовал поэт-модернист Тудор Аргези , чьи произведения Садовяну защищал от обвинений в « порнографии », исходящих от националистической прессы. ^[15] Адевэрул действительно поддержал аналогичные обвинения против романиста Мирчи Элиаде , который находился в конфликте с Теодореску-Браниште, и которого доктор Игрек отверг как "эротоман ». ^[80]

Издание 1946 г. [ править ]

1937 г. бан и восстановление [ править ]

Adevărul и dimineaţă вместе с Lupta , были подавлены в 1937 году, когда фашистская национальная христианская партия из Октавиана Гоги , преемника LANC и соперника из Железной Гвардии, взяла на себя правительство. Это было в первую очередь антисемитской мерой среди нескольких законов о расовой дискриминации, принятых с согласия Кароля II, все более авторитарного монарха, и официально закрепляло идею, согласно которой оба места проведения были «еврейскими». ^[103] Решение о закрытии изданий сопровождалось национализацией их активов, в которые, как сообщается, входила значительная часть Иосифа Бермана.«S негативов . ^[22] В одном из последних номеров газеты, Teodorescu-Branişte предостерегал против отождествления демократии «в рамках конституционной монархии » с большевизмом , отметив , что Adevărul ' врагов с охотно ввели такую путаницу. ^[104] В своем дневнике событий Второй мировой войны Брэништяну описал запрет как начало эры «варварства». ^[22] Это относится к кровавому столкновению между Кэрол и Железной гвардией, к падению Гоги и к установлению трех последовательных диктатур военного времени : Фронт национального возрождения Кэрол., Национальное легионное государство Гвардии и авторитарный режим Кондукэтора Иона Антонеску . ^[22]

Три режима организовали последовательные чистки еврейских и левых журналистов, не позволив нескольким сотрудникам Adevărul работать на местах. ^[105] Во время своего эпизодического прихода к власти Железная гвардия планировала свою месть людям, связанным с Адевэрулом , разделив свой бывший штат на три категории: жидов, предателей и миньонов. ^[70] Никифор Крейнич, который занимал пост министра пропаганды и при Национальном легионерском государстве, и при Антонеску, гордился своей собственной кампанией против « иудаизма » в прессе и, выступая на годовщине своего трибуна Гандиреа в 1941 году , упомянул Гогу. 'Действия 1937 года против Адевэрулаа другие - как «великолепный акт справедливости». ^[106] Согласно одной из версий, роскошный офис, ранее принадлежавший Адевэрулу, все еще был в центре конфликта между подпольными коммунистами и гвардией: во время восстания легионеров в январе 1941 года ПКР попыталась поджечь его, а затем обвинить поджог фашистов, но этому плану помешал фоторепортер Николае Ионеску. ^[70]

И Адевэрул, и Диминяца были восстановлены 13 апреля 1946 года, через два года после переворота в августе 1944 года, разорвавшего союз Румынии с нацистской Германией , свергнув Антонеску. Новую редакцию возглавил стареющий газетчик Брэништяну, а новым коллективным владельцем стала акционерная компания Sărindar SA ^[63]. У ежедневной газеты не было своего главного офиса в Сэриндаре (который был передан типографии Лучафэрула) ^[13], но остались в том же районе, на улице Матей Милло, а затем и на улице Брезояну. ^[63] В первом выпуске новой серии, Adevărulнесут обещание Брэништяну следовать тем же путем, что и Милле, и сопровождалось перепечаткой политического завещания Милле. ^[63] В статье Брэништяну говорилось: «Мы не принадлежали и не будем принадлежать ни одному человеку, ни одному правительству, ни одной партии». ^[63] Серия совпала с заклинанием плюрализма оспорен Советский Союз «с оккупацией Румынии , установившегося коммунизации величественных дела, и политических шагов для создания коммунистического режима. Брэништяну отметил эти события в своей дебютной редакционной статье 1946 года с положительной стороны: «Мы должны быть слепыми, чтобы не признать, что в эти новые времена новые люди должны сделать шаг к руководству. Мы не уклоняемся от этого. говоря, что в общих чертах наши взгляды совпадают со взглядами социалистической демократии , за подготовку которой мы боролись всю свою жизнь и которая собирается быть создана здесь, а также в большинстве частей европейского континента, после выполняется в России ". ^[63]

Коммунистическая цензура [ править ]

Барбу Брэништяну умер в декабре 1947 года, всего за несколько дней до того, как Королевство было заменено просоветской народной республикой, в которой доминирующей силой была ПКР. ^{[63] [107]} Газета отметила политический переход, опубликовав официальное коммюнике, провозгласившее республику, и комментируя его: « Вчера началось новое лицо румынской истории . Далее следует румынское государство, которое сегодня, как и завтра, потребует от каждого дисциплинированного и сосредоточенного труда ». ^[107] Награжден некрологом на первой полосе , ^{[63] [107]} Брэништяну сменил Х. Сореану , возглавлявший Адевэрул.на следующие два года. ^[63] Сореану был родом из города Роман , где он руководил местной газетой. ^[108]

Постепенно после этой даты на Адевэрула повлияла коммунистическая цензура : по словам историка Кристиана Василе, хотя газета в целом была наполнена «официальной пропагандой», в целом она не смогла осуществить «преобразование, запрошенное [новым] режимом». ^[109] Его содержание стало более политизированным, в нем хвалялись инициативы советских и коммунистических партий, такие как пятилетние планы , поощрение и распространение атеизма и популяризация русской литературы . ^[63] Тем не менее, он продолжал публиковать более традиционные статьи, в том числе статьи, подписанные Бруней-Фокс и поэтом Демостене Ботезом , а также регулярные колонки.Carnetul nostru («Наша записная книжка»), Cronica evenimentelor externe («Хроника зарубежных событий»), Cronica muzicală («Музыкальная хроника»), Glose politice («Политические глоссы»), Ultima oră («Последние новости»), и раздел мультфильмов « Честия зилей» («Ежедневный выпуск»). ^[63] Другой сатирический раздел под названием Tablete («Таблетки»), созданный Тудором Аргези , существовал между 1947 и 1948 годами; он внезапно закончился, когда Аргези был запрещен, так как он был отмечен за его « декадентские » стихи в « Сорин Тома ».идеологическая колонка для Scînteia, главный коммунистический рупор ( см. Социалистический реализм в Румынии ). ^[15] В начале 1948 года Адевэрул также вела некоторые из немногих независимо озвученных театральных хроник того времени, в том числе подрывную публикацию самоуверенной писательницы Моники Ловинеску , в которой она косвенно назвала коммунизм экспериментами в духе Кафки . ^[110]

В конечном итоге газета была передана под «редакционный комитет», эффективным руководителем которого был глава Коммунистической партии Леонте Рэуту , и чьей задачей было подготовить Адевэрула к ликвидации. ^[105] В начале 1951 года, в то время, когда коммунистический режим закрыл все автономные СМИ, Adevărul был изъят из печати. В своем последнем выпуске (18 039 от 31 марта 1951 г.) газета сообщала, что « рабочий класссоздал новую прессу, возникшую в результате нового развития общества: прессу для масс, которую читают и пишут миллионы. [Он] выражает тенденции и более высокий уровень социалистической культуры; в нем ежедневно обсуждаются проблемы идеологии, социальной и политической теории, науки и техники, связанные с озабоченностью, борьбой и победами в сфере труда, переплетаются с обширными проблемами, поставленными усилиями социалистов. строительство. Миссия газеты Adevrul завершена ». ^{[63] [111]} Кристиан Василе отмечает, что« официальное объяснение »подавления Adevărul было« нелепым и неубедительным ». ^[110] Указание на то, что закрытие произошло неожиданно, также исходит изAdevărul ' отказ s , чтобы отменить свои подписки заранее. ^[63]

Издание 1989 г. [ править ]

1989 восстановление и поддержка FSN [ править ]

Ежедневная газета под названием « Адевэрул» была снова создана сразу после революции 1989 года , свергнувшей коммунистический режим и его однопартийную систему . Издание, размещенное Домом свободной прессы , часто называют прямым преемником органа PCR Scînteia (соперника Adevărul 1940-х ). ^{[23] [112] [113] [114] [115] [116]} Три промежуточных выпуска были опубликованы во время реальных революционных событий; бесплатный одностраничный выпуск 22 декабря и два следующих выпуска 23 и 24 декабря соответственно под названием Scînteia Poporului(«Народная искра»), в котором были опубликованы обращения временного форума посткоммунистических лидеров, Фронта национального спасения (ФНС), под названием Адевэрул с 25 декабря. ^[117] В качестве одной из первых мер, новая редакционная статья. Правление уволило сотрудников, которые были дискредитированы за то, что открыто поддерживали последнего коммунистического правителя Николае Чаушеску , заменив их журналистами, сочувствующими FSN. ^[118] Вскоре после казни Чаушеску газета начала серию изданий Red Horizons , сборника воспоминаний, разоблачающих прекративший свое существование режим, автором которого является Ион Михай Пачепа , перебежчик.и бывший шпион. ^[113] В то время он распространил утверждение, поддержанное FSN, что подавление Чаушеску народного восстания привело к гибели 60 000 человек, что в 60 раз больше фактического числа погибших. ^[23]

Отредактированный после его возрождения поэтом и переводчиком Дари Новэчану , выступающим за FSN , ^{[23] [114] [119] «} Адевэрул» стал доминирующей левой газетой посткоммунистической Румынии . Параллельно dimineaţă сама возрожден, и, хотя независимо от Adevărul , был также ПБП мундштука. ^[120] Их основным правым соперником была другая бывшая коммунистическая партия, România Liberă , которая открыто упрекала FSN в монополизации власти и отождествляла себя с либерализмом и плюрализмом . ^[121] Вспоминая начало 1990-х годов,Исследователь Саутгемптонского института Дэвид Берри утверждал: «идеологические силы, связанные с предыдущим сталинским режимом, были противопоставлены гораздо меньшей и разрозненной оппозиционной группе. Эта последняя группа была связана с România Liberă, которая слабо представляла голос либерализма и [...] ясно выражалась. проиграл войну. Это была битва идей, и старые силы румынского коммунизма использовали новую структуру прессы через Адевэрула для дискредитации оппозиционных сил ». ^[122] В 1990 году обе газеты, по общему мнению, продавались тиражом около 1 миллиона экземпляров каждый день, ^{[114] [123]}модель, приписываемая «лишениям новостей» при коммунизме, и которую Берри считает «феноменальной фигурой по сравнению с любой ведущей западной страной ». ^[124]

Конфликт Тыргу-Муреша и Минериада 1990 г. [ править ]

В этом контексте Адевэрул заявил, что его основной целью является распространение «ничего, кроме правды», «точной информации». ^[23] Документ, однако, выделялся тем, что продвигал националистические , популистские и авторитарные концепции, которые Берри связывает с сохранением прежних национал-коммунистических тем в дискурсе FSN. ^[125] Такие тезисы приобрели особенно противоречивые представления во время жестоких беспорядков в Тыргу-Муреш в марте 1990 года. Поддерживая официальную точку зрения, согласно которой этническая венгерская община организовывалась в сепаратистскиеборьбы, он посвятил место статьям, направленным против оппозиционного Демократического союза венгров (ДСДР). Первоначально, отмечает Берри, Адевэрул сообщал о заявлениях экстремистских венгров в Трансильвании, совершающих вандализм против национальных памятников, при этом признавая, что UDMR не одобряет такие действия, но постепенно превратился в трибуну для поощрения этнических румын к действиям, исключительно представляя своей общественности политизированные и откровенные Информация предоставлена ​​официальным агентством Rompres и румынской ультранационалистической группой Vatra Românească . ^[126]Его редакционные статьи, часто основанные на слухах, включали негативное изображение венгров, методы, описанные Берри как «крайне ксенофобские », « неэтичные » и формы «политических манипуляций». ^[127]

Адевэрул проявлял постоянную враждебность к протестам Голаниад в Бухаресте, которые длились большую часть начала 1990 года, и выразил похвалу Минериаде 13-15 июня 1990 года. Во время последней шахтеры из долины Джиу , подстрекаемые некоторыми чиновниками, вошел в Бухарест и отменил сидячую забастовку оппозиции. Ранее газета призвала румынскую полицию принудительно выселить демонстрантов Голаниад, которых обвинили в поощрении «грязи» и «распущенности». ^[128] Голаниада также изображалась как крупный заговор , организованный против законного правительства неофашистскими группами и группами Железной гвардии . ^{[23][119] [129]} Вместе с Ази из ФНС он похвалил проправительственных работников IMGB, завода тяжелого машиностроения, которые пытались вытеснить толпу, изображая это как ответ на предполагаемое насилие студентов против сотрудников полиции. ^[130]

Когда шахтеры организовали окончательное подавление, которое в Адевэруле было изображено как мирный захват, газета была одной из нескольких операций Дома свободной прессы, оставшихся нетронутыми Минериадой. ^[131] В течение следующих дней он опубликовал материал, в котором хвалил шахтеров за восстановление порядка ^[132] , утверждая, что «их присутствие было абсолютно необходимым для прекращения насилия экстремистских сил». ^{[23] [133]} Он также популяризировал ложные слухи, согласно которым во время нападений на штаб-квартиру оппозиционной Национальной крестьянской и Национал-либеральной партии шахтеры конфисковали оружие, фальшивые деньги изапрещенные наркотики . ^[134] Помимо главного редактора Новэчану, статьи которого поздравляли «наших шахтеров», ^{[23] среди} журналистов, хваливших Минериаду, были Серджиу Андон (будущий политик Консервативной партии ), Кристиан Тудор Попеску и Корина Дрэготеску . ^[119]

Радикальный национализм наблюдался в нескольких статьях Адевэрул на протяжении всего периода FSN. В одном фрагменте от 22 марта, через несколько дней после главных венгерско-румынских столкновений, писатель Ромулус Вулпеску описал опасность « ирредентизма » и « хортизма », утверждая, что местные венгры убили нескольких румынских крестьян. ^[135] Вулпеску и другие участники неоднократно делали непроверяемые заявления, согласно которым Венгрия была непосредственно причастна к разжиганию недовольства, утверждения также выдвигались контролируемой государством телекомпанией . ^[136] По словам историка румынского происхождения Раду Иоанида , в 1990–1991 гг.Adevărul и его противник Dreptatea анти-FSN Национальной крестьянской партии как „присоединился к антисемитской заграждение“ периода, тенденция считает он был спровоцирован публикациями Корнелиу Вадим Тудор , Иосиф Константин Драган и Евгений Барбу (все они связаны с журналом România Mare ). ^[137] Иоанид особо выделил Адевэрула и его сотрудника Кристиана Тудора Попеску, которые во время поминовения погрома в Яссах в июле 1991 г. напали на писателя Эли Визеля и других исследователей Холокоста за то, что они предоставили доказательстваИон Антонеску «s соучастие в уничтожении . ^[138] В начале 1990-х годов Адевэрул также выделялся своим резким республиканизмом, который выступал против возвращения свергнутого коммунистами короля Михаила I , и опубликовал полемические произведения, такие как Fir-ai al naibii, majestate (« Прокляните вас, ваше величество». , написанный Андоном). ^{[114] [119] [139]}

Годы приватизации [ править ]

Скандал вспыхнул весной 1991 года, когда Адевэрул был захвачен первой волной приватизации после решения кабинета Петре Романа ФНС. Сообщается, что конфликт противопоставил Новачану и Попеску: последний подозревал тайную договоренность между Романом и руководством Адевэрула , предусматривающую фасадную приватизацию и передачу финансового контроля политикам FSN. ^[114] Этот спор закончился только тогда, когда премьер-министр Роман назначил Новачану послом Румынии в Испании . ^[23] СКЫНТЕЯ вотчина была впоследствии разделена между Adevărul и государством. ^[114]Параллельно с этим , стремясь укрепить независимость своих изданий, сотрудники письма создали акционерное общество , Adevărul Holding . ^{[114] [115] [140]} Первоначально известная как SC Adevărul SA, ее первичное публичное предложение было распределено с помощью «метода MEBO» выкупа сотрудников . ^{[114] [141]} В результате журналисты владели 60% акций, а другие сотрудники - 40%, ^[114] с пунктом, запрещающим им продавать их сторонним инвесторам (действовало до 2002 года). ^[141] Последующие торги внутри холдинга и предложения акций с определенным сроком действия.обеспечил редакцию контрольным пакетом ок. 30%. ^[114] В рамках своего бизнес-профиля постприватизационный Adevărul также заслужил критику за то, что не различает статьи и коммерческий контент и публикует скрытую рекламу в качестве авторских материалов. ^{[114] [142]} Также на этом этапе появились обвинения в том, что через фирму, известную как SC Colosal Import-Export, члены редакционного коллектива, в том числе Андон, Виорел Сэлэджян и Думитру Тину , получали все большие доходы от рекламы. ^[114]

Иногда националистические заявления, выдвигаемые Адевэрулом, расходились с политикой преемников FSN социал-демократов (СДП), особенно в вопросах, касающихся социальных вопросов и экономики Румынии . В июне 1993 года газета раскритиковала кабинет министров СДП Николая Вэкэрою за его меры по приватизации, заявив, что продажа судоходной фирмы Petromin греческим инвесторам была сделана «за гроши», и призвала правительство уйти в отставку. ^[143] Эта кампания, как отмечает британский политолог Джуди Батт, имела «ксенофобский оттенок», а ее привлекательность «пошатнула доверие к правительству и подорвала его способность действовать».^[143]После того, как послереволюционные власти объявили о своем намерении присоединиться к Европейскому Союзу и согласились с процессом мониторинга , газета опубликовала первую из длинной серии евроскептических статей, которые в целом возражали против вмешательства извне, особенно в области прав человека , и были часто подписывается обозревателями Попеску и Богданом Чиреком . ^[144] Британский академик и обозреватель Том Галлахер объясняет такое отношение заявлениями о «травмированном патриотизме ». ^[145] Параллельно Адевэрул демонстрировал сильную социально-консервативную позицию.повестка дня. В те годы газета опубликовала множество статей, посвященных румынскому обществу, которые в первую очередь были известны своими сенсационными и паникерскими заголовками, такими как опубликованное в 1997 году заявление о том, что «четверть детей в Румынии живут в детских учреждениях». ^[146] В начале 1996 года Адевэрул была известна тем, что критиковала местные неправительственные организации, продвигающие права женщин , утверждая, что, несмотря на то , что они финансировались фондом Phare Европейского Союза , они функционировали только на бумаге (позиция, которая сама по себе вызывает критику за сексизм ). ^[147] Еще больше дебатов последовало в марте 1998 года, когда Кристиан Тудор Попеску опубликовалСтатья Адевэрула под названием Femeia nu e om («Женщина - не человек» или «Женщина - не мужчина»), в которой он утверждал, что женщины не могут думать. ^[148] Другой спор середины 1990-х также был связан с Попеску, критиковавшимся за его статьи в Адевэруле, которые, заявляя о свободе мысли в качестве мотивации, поддерживали дело осужденного французского отрицателя Холокоста Роджера Гароди . ^[149]

Политический скандал затронул Адевэрула спустя некоторое время после парламентских выборов 1996 года , когда соперники социал-демократов из Демократического съезда , Демократической партии и других оппозиционных групп сформировали правительство. Это произошло после того, как новый министр иностранных дел , Адриан Северин , публично заявил в хранении списка , содержащих имена нескольких ведущих журналистов Румынии , которые были агентами российской Федеральной службы безопасности . ^{[150] [151]}Несмотря на то, что неспособность Северина предоставить доказательства этого заявления привела к его отставке, список вызвал много спекуляций, в том числе слухов о том, что Думитру Тину, в то время один из главных редакторов Adevărul , был одним из тех, о ком идет речь. ^{[150] [151]} Спор продолжался в течение следующего десятилетия, особенно после того, как имя Тину снова было использовано президентом Эмилем Константинеску и бывшим директором Службы внешней разведки Иоаном Талпешем в их воспоминаниях об инциденте с Северином. ^[151]

Эмансипация в конце 1990-х [ править ]

Различные комментаторы отмечали повышение информативности газеты в конце 1990-х годов. Среди них - британский политик и депутат Европарламента Эмма Николсон , которая все десятилетие следила за политической сценой Румынии. Она выделила Adevărul и другую крупную центральную ежедневную газету Румынии, Evenimentul Zilei , как «высококачественные издания». ^[152] В 2002 году румынский исследователь СМИ Алекс Улману назвал Adevărul «самой успешной и, возможно, лучшей румынской ежедневной газетой». ^[153] Румынский социолог и политический обозреватель Мариан Петку считает, что его непреходящая популярность является следствием «форсированного старта»,с Адевэрулом , унаследовавшим отScînteia «объекты, абоненты, сырье, штаб-квартира, надстройка, сеть местных корреспондентов и т. Д.» ^[115] Он также отмечает, что новая публикация вызвала «менее воинственный и менее антикоммунистический » дискурс, чем другие ежедневные газеты, и поэтому обратилась к более широкой аудитории. ^[115] К 2004 году, утверждает Петку, Адевэрул поддерживал «баланс между примирительным, но хорошо задокументированным дискурсом, с одной стороны, и, с другой стороны, соблюдением журналистских норм и сопротивлением искушению пойти на компромисс». ^[115]

Согласно опросам, проведенным примерно в 2004 году, газета воспринималась как наиболее достоверное название. ^[115] Его тираж достигал 150 000 экземпляров в день, что делало его одним из четырех местных ежедневных газет, печатающих более 100 000, и сохраняя лидерство над всеми местными газетами, прямо над Evenimentul Zilei и Libertatea . ^{[153] По} другим данным за 2003 г., это число составляет ок. 200 000, что примерно равно Evenimentul Zilei , и стоит выше Libertatea и Cotidianul (с 140000 и 120 000 копий соответственно). ^[154] Согласно Evenimentul Zilei , тиражAdevărul фактически упал с 200 000 в 1998–2000 гг. До 100 000 в период после 2001 г. ^[114], тогда как внешние аудиторы показали, что в 2003 г. это была пятая по популярности газета (после Libertatea , Evenimentul Zilei , Pro Sport и Gazeta Sporturilor ). ^[141] Наряду с Evenimentul Zilei и Pro Sport , Adevărul также был одним из первых румынских периодических изданий, проявивших интерес к выпуску онлайн-издания и внедрению инноваций в веб-дизайне., что сделало его сайт третьим по популярности в 2002 году (год его перезапуска). ^[153]

И Тину, и Попеску помогли укрепить репутацию своего издания благодаря своим многочисленным выступлениям на телевидении и стали лидерами общественного мнения. ^[114] По словам Петку, именно доверие общественности сделало Адевэрул «независимым от политической власти» ^{[115], в} то время как Николсон приписывает такой прогресс Попеску, которого она считает «журналистской иконой». ^[155] В конце переходного периода Петку оценил новую повестку дня Адевэрула как программу в пользу социальной справедливости , социального обеспечения и «быстрой приватизации, которая позволит избежать массовой безработицы ». ^[115]В то время участники дискуссии также поддержали европейскую интеграцию, изменение политической ориентации, о чем свидетельствует ток-шоу Чирека на канале Pro TV под названием Pro Vest («Pro West»). ^[156] В 2003 году Попеску был соучредителем, а после того, как редактор România Liberă Петре Михай Бакану отказался от участия в гонке, он стал первым президентом Румынского пресс-клуба , профессиональной ассоциации , миссия которой заключалась в установлении этических стандартов в журналистике. ^[157]

Несмотря на такие жесты, газета продолжала противостоять обвинениям в непрофессионализме. Улману утверждал, что и Adevărul, и его более мелкий конкурент Curentul были примерами прессы, стремящейся считаться «высококачественной», но отметил: «Тем не менее, в этих газетах все еще можно найти предвзятые, непрофессиональные или сенсационные сообщения». ^[153] Споры также связаны с его политической повесткой дня на период 2000–2004 годов. Как и в других публикациях мейнстрима, Adevărul поддерживает PSD спинками Ион Илиеску в президентских выборах стоком конце 2000 , против ультра-националистического конкурента Румынии партии Большой , Корнелиу Вадим Тудор. ^[158] В этом контексте он, в частности, опубликовал статью, в которой подвергается сомнению самоидентификация Тюдора как твердого приверженца румынского православия , предполагая, что он представился иностранцам как приверженец Баптистского союза . ^[158]

Мнения расходятся относительно отношений газеты с СДП после выборов в законодательные органы 2000 года , которые освятили возвращение социалистов в правительство. Некоторые комментаторы считают Адевэрула стойким критиком созданного кабинета министров и политика СДП Адриана Нэстасе . ^{[159] [160]} Однако журналист и академик Мануэла Преотеаса подчеркивает «давление СДП на СМИ» и включает Адевэрула в число мест, которые «явно критически относятся к СД [...] избегают критики некоторых лидеров партии». ^[142] По мнению Мариана Петку, Адевэрулпринял «дискурс, подчеркивающий необходимость осторожности и баланса, чередующийся с критикой политической власти всякий раз, когда последняя не смогла принять твердых решений». ^[115]

Изменения в руководстве [ править ]

Адевэрул также укрепил финансовую прозрачность, когда новая редакционная коллегия, в которую вошли новички Чиреак, Лелия Мунтяну и Адриан Урсу , взяла на себя роль контролера в вопросах рекламы. ^[114] В 2001–2003 годах Тину приобрел большую часть акций, принадлежащих его коллегам, и стал владельцем более 70% всех акций, из которых около 10% были куплены у Попеску за 140 000 долларов США . ^[114] Возникли подозрения, что Тину тайно финансировался этим проектом иорданским бизнесменом Фатхи Тахером , уже известным покупкой большого количества рекламных площадей в Адевэруле.в середине 1990-х и получая дополнительную поддержку от политика и предпринимателя СДП Виорела Гребенчука . ^[114] Согласно анализу, проведенному в 2003 г. в Ziarul Financiar , компания Adevărul рассматривалась для покупки французской группой Hachette , а затем - польским конгломератом. ^[141]

В 2003 году Тину погиб в автокатастрофе. Обстоятельства его смерти, особенно технические детали и предполагаемая финансовая выгода для третьих лиц, вызвали много предположений о том, что он действительно был убит. ^{[114] [151]} Его имущество, включая его контрольный пакет акций, унаследовала его дочь Ана-Мария, но ее право владения оспаривалось семьей Юцину (его тайная любовница и ее сын от Тину). ^[114] Их интересы защищал в суде бывший член комиссии Андон, владелец около 2% акций. ^[114] Противодействие редакции предложенной Ана-Марией Тину административной перестановки также вызвало длительный конфликт и помешало ей взять на себя административный контроль над газетой. ^[114]Утверждалось, что на момент своей смерти Тину рассматривал возможность ребрендинга и реструктуризации ^[141] и что в 2004 году прибыль газеты составляла лишь 9% от ее общего дохода. ^[114]

Серьезный кризис произошел в 2005 году, когда Попеску ушел из правления, а за ним последовали 50 его коллег, каждый из которых основал новую ежедневную газету Gândul . ^[155] В одной из своих последних статей в Adevărul , названной Atacul guzganului rozaliu («Атака розовой крысы»), Попеску обвинил Гребенчука в том, что он установил свой контроль над газетой во время местных выборов 2004 года , когда он якобы оказывал давление на журналистов. критиковать СПЙ мэр Бакэу , Думитр Sechelariu . ^[161] Также, по словам Попеску, Гребенчук убеждал его и его коллег в более негативном и менее позитивном освещении конкурента PSD иКандидат от Демократической партии Траян Бэсеску во время президентских выборов в ноябре 2004 года . ^[161] Atacul guzganului rozaliu также утверждала, что Ана-Мария Тину имела договоренность с политиком СДП, и ее ребрендинг Адевэрула был попыткой Гребенчука подорвать его политическую независимость. ^[161] По словам писателя и аналитика Кристиана Теодореску , ярлык «розовая крыса» прижился, и в результате пострадало влияние Гребенчука на газету. ^[159]

Хотя Гандул привлек большое количество поклонников в течение нескольких месяцев, получив прибыль в первый месяц, Адевэрул пережил шок. Похожий кризис с аналогичными последствиями затронул его конкурента Evenimentul Zilei в 2004 году, когда политика новых владельцев, Ringier, вызвала отставку редактора Корнела Нистореску и миграцию многих сотрудников в Cotidianul . Николсон приписывает выживание в обоих случаях ценности хорошо зарекомендовавшего себя бренда. ^[155] В 2006 году Ана-Мария Тину продала свою долю в Adevărul Holding одному из самых богатых предпринимателей Румынии, национал-либеральному политику Дину Патрициу.Ее ход горячо оспаривается сыном Тину Андреем Юцину, который, похоже, получит треть акций и прав собственности на товарный знак по окончании судебного разбирательства. ^[162] Решения Патрициу , включая его назначение новой управленческой команды, встретили противодействие Корины Дрэготеску , которая ушла в отставку и покинула газету в ноябре 2006 года. ^[163]

Согласно данным, предоставленным Аудиторским бюро тиражей Румынии, тираж газеты в 2008 году варьировался от минимального среднего ежемесячного тиража 37 248 экземпляров в январе до максимального 109 442 экземпляров в декабре. ^[164] В 2009 году минимум был на уровне 81 388, а максимальный - 150 061. ^[164] В статье 2009 года в конкурирующей газете Financiarul говорилось, что Патрициу игнорировал Адевэрула, который инвестировал больше в холдинг (якобы в надежде подорвать торговую марку, которую он рисковал потерять, одновременно повышая рейтинг публикаций, не затронутых заявлением Юцину). ^[162]Однако к середине 2011 года, несмотря на то, что румынские печатные СМИ столкнулись с серьезными неудачами, содержание газеты расширилось, и холдинг увеличил свой портфель. ^[165]

Редакционная политика и противоречия после 2000 г. [ править ]

Несмотря на изменения в подходе и руководстве, некоторые выпуски Adevărul после 2000 г. оставались спорными из-за своих националистических заявлений. В первую очередь это касается заявлений, сделанных в отношении цыганского меньшинства , в связи с чем его неоднократно обвиняли в антициганизме . В начале 2002 года газета резко отреагировала на рекламу футбольного матча между румынской сборной и сборной Франции , где первый изображался как скрипач. ^[166] Адевэрул увидел в этом попытку оскорбить румын, связав их с цыганской музыкой., в заключение: «Наши французские« братья »никогда не перестают нас обижать, и им, кажется, нравится обращаться с нами как с цыганами». ^[166] ноября 2008 статью, в которой утверждал, что на основе части репортажа первый опубликованный в El País , изображали цыганских румын в качестве ведущей демографической группы в Мадриде «с организованной преступностью сетей. ^{[167] [168]} Статья была осуждена наблюдателями от гражданского общества , которые обнаружили, что Адевэрул модифицировал и редактировал оригинальную статью, в которой фактически говорилось о румынских иммигрантах , без какого-либо упоминания этнической принадлежности. ^{[167] [168]}Анализ, проведенный исследователями Изабелой Мерилэ и Микаэлой Прайслер, показал, что, в отличие от Evenimentul Zilei , Адевэрул имел социально-консервативную предвзятость в освещении подъема румынского хип-хопа , связанного с негативными социальными явлениями (насилие, употребление наркотиков) и против которого он выступал за определенную степень цензуры. ^[169]

Colecția Adevărul , сборник книг, выпущенный газетой после 2008 года, сам был в центре споров. Два судебных процесса были возбуждены по обвинению в плагиате после того, как сборник опубликовал произведения Льва Толстого и Винтила Корбула , якобы без соблюдения авторских прав переводчиков оригинала. ^[170] Еще один такой конфликт был вызван в апреле 2009 года, выступая против Colecţia Adevărul в Biblioteca Pentru TOTI ( «Библиотека обывателя»), аналогичной книги серии , выпущенных конкурентами на Jurnalul НАЦИОНАЛЬНАЯ и Editura Литера . Это произошло после того, как Адевэрул опередилBiblioteca Pentru TOTI в переоформлении Кэлинеску «s Энигма Otiliei роман. ^{[170] [171] [172]} Румынская академия «s Кэлинеску институт , который утверждает , что авторские права на книги Calinescu, присоединился Editura Litera в иске против Adevărul . ^[172] В ответ Адевэрул обвинил Jurnalul Național в узурпации бренда Biblioteca pentru toți , ранее принадлежавшего Editura Minerva . ^{[170] [171]} Он также высказался против Antena 1, телеканал, который, как и Jurnalul Național , принадлежит Intact Group , обвиняя его в поливании грязью. ^[171]

За несколько месяцев до президентских выборов 2009 года , Adevărul запустил специальную общенациональную рекламную кампанию , объявив , что это было свести к минимуму своего освещению политической сцены и не будет принимать рекламу кампании , непосредственно обращаясь к людям , которые были ВЫСКАЗЫВАЯСЬ отвращение к избирательному процессу. Эту инициативу осветил журналист Габриэль Джурджу в культурном журнале Dilema Veche , который также входит в холдинг Adevărul. Статья Джурджу была неоднозначной рецензией: в ней утверждалось, что реакция была понятной, но «достойной сожаления», потому что она несла в себе риск очаровать усталость избирателей и лишить общество «необходимого бремени».^[173] Владелец Hotnews.ro и обозреватель Дэн Тэпалагэ поместил эту позицию в связи с разрекламированным отношением Дину Патричиу к действующему президенту Бэсеску. По его мнению, Patriciu стоял рядомнеповрежденным владельцем группы Dan Войкулеском и Realitatea-Caţavencu «s Сориным Овией Ванты в качестве одного из„медиамагнатов“работающихчтобы предотвратить Băsescu» перевыборов. Ссылаясь на рекламные предложения газеты в виде классических мультфильмов на DVD и популярных романов, Тэпалагэ заключил: «Читателей [ Adevărul ] необходимо отстранять от политики, возможно, они должны быть заняты Томом и Джерри.. Насильственно пропитанный политикой гражданин в снах Патрициу пожирает личные правительства, состряпанные вместе с Войкулеску и Ванту, читает приблизительную литературу и смотрит мультфильмы » ^[174].

Тем не менее, подобная критика Адевэрула была также высказана из Реалитата-Цавенку. Корнел Нистореску , новый редактор Cotidianul , назвал продвижение " лоботомией " и, в отличие от Тапалага, предположил, что оно было инициировано президентом Бэсеску, которому он приписал право отдать приказ об аресте Патрициу по обвинению в преступлении с участием белых воротничков : «Как будто Траян Бэсеску послал ему сообщение: напиши обо мне еще одну строчку, и ты проведешь еще одну неделю в большом доме!» ^[175] Другой участник Cotidianul , Кости Рогозану , сослался на Adevărulсообщение как «странная манипуляция» и «опасное приглашение к невнимательности», отмечая, что румынское общество разделялось на откровенно пристрастные СМИ и места, которые избегали всякого упоминания политики. ^[176]

Кроме того, газета сосредоточилась на изучении истории румынского коммунизма и опубликовала разоблачения семьи Чаушеску . Этот интерес (рассматриваемый Рогозану как навязчивый) ^[176] был раскритикован как сенсационный, особенно после того, как Адевэрул распространил заявления о том, что бывший диктатор был юным гомосексуалистом. ^[177]

Кризис 2011 года [ править ]

Через несколько месяцев после выборов, в середине 2010 года, вопрос о редакционной политике снова поднялся, когда группа участников вышла из газеты, выразив обеспокоенность тем, что Дину Патрициу навязывает свою собственную повестку дня. Первоначально поддерживая этот шаг, некоторые, в первую очередь Григоре Картиану , Овидиу Нахой и Адриан Халперт , пересмотрели свое решение и остались с Адевэрулом . ^[178]

Под новым руководством Адевэрул также приобрел новую основную группу обозревателей, включая самого Патрициу. Мнения владельца иллюстрируют его приверженность либертарианству и свободному рынку , что не имеет особого отклика внутри его собственной Национал-либеральной партии. ^{[165] [179]} Другие авторы придерживались самых разных мнений, в том числе и антипатрицианских. ^[165] В феврале 2011 года Адевэрул даже провел расширенные политические дебаты между Патрициу и другим обозревателем, бывшим министром кабинета министров и советником Бэсеску Андреем Плецу . ^[180] В декабре Плецу оставил свою колонку в Адевэруле., ссылаясь на накопившееся разочарование от работы под руководством (неназванного) редактора. ^[181] Пионер румынских СМИ Ион Кристою попал в новости в 2012 году, когда он был писателем, уникальным как для Адевэрула, так и для его конкурента Evenimentul Zilei . ^[182]

В мае 2011 года Патрициу передал 99,92% акций Adevărul Holding другой фирме из своего портфеля, Fast Europe Media NV (зарегистрированной в Нидерландах ). ^{[183] [184] [185]} Сам Патрициу оправдал этот шаг как открыватель рынков Центральной и Восточной Европы , ^[183] но аналитики также усмотрели в этом попытку извлечь выгоду из голландского корпоративного налога . ^[184] Последствия глобального кризиса ощущались в румынских СМИ, сдерживая рост Adevărul и стабилизировав его тираж на уровне примерно 30 000 экземпляров в одном выпуске. ^[186]Рекламная кампания газеты, проводимая через фирму Патрициу Odyssey Communication, не смогла переломить эту тенденцию, и сама Odyssey объявила о банкротстве. ^[186]

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]

• Заключительный отчет о Международной комиссии по Холокосту в Румынии , Polirom , Яссы, 2004. ISBN 973-681-989-2 
• Михня Бериндей , Ариадна Комб, Энн Планш, 13-15 июня 1990 г. Realitatea unei puteri neocomuniste , Humanitas , Бухарест, 2006. ISBN 973-50-1160-3 
• Дэвид Берри, Румынские СМИ и культурное развитие , Ashgate Publishing , Aldershot, 2004. ISBN 0-7546-1069-1 
• Лучиан Бойя , "Германофилии". Elita intelligentă românească in anii Primului Război Mondial , Humanitas, Bucharest, 2010. ISBN 978-973-50-2635-6 
• Мария Букур , Евгеника и модернизация в Румынии межвоенного периода , Университет Питтсбурга , Питтсбург, 2002. ISBN 0-8229-4172-4 
• (на румынском языке) Лучиан Т. Бутару , Rasism românesc. Componenta rasială дискурсивный антисемит в România, până la Al Doilea Război Mondial , Editura Fundației pentru Studii Europene, Клуж-Напока, 2010. ISBN 978-606-526-051-1 
• Поль Черна , Avangarda românească și complexul periferiei: primul val , Cartea Românească , Бухарест, 2007. ISBN 978-973-23-1911-6 
• Чарльз Апсон Кларк , Объединенная Румыния , Ayer Publishing, Манчестер, Нью-Гэмпшир, 1971. ISBN 0-405-02741-9 
• Том Галлахер , «Национализм и румынская политическая культура в 1990-е годы», в Duncan Light, Дэвид Финнемор (ред.), Посткоммунистическая Румыния: примирение с переходным периодом , Palgrave Macmillan , Basingstoke & New York, 2001, с. 104-124. ISBN 0-333-79187-8 
• Раду Иоанид , «Румыния», в книге Дэвида С. Ваймана , Чарльза Х. Розензвейга (редакторы), «Мир реагирует на холокост» , издательство Университета Джона Хопкинса , Балтимор и Лондон, 1996, с. 225-252. ISBN 0-8018-4969-1 
• Адриан-Сильван Ионеску , Официальное лицо художественного творчества в Западной Румынии в XIX веке , Noi Media Print, Бухарест, 2008. ISBN 978-973-180-518-4 
• Дьердь Литван , пророк двадцатого века: Оскар Яси, 1875–1957 , Central European University Press , Будапешт, 2006. ISBN 963-7326-42-1 
• Ирина Ливезяну , Культурная политика в Великой Румынии , Cornell University Press , Итака, 2000. ISBN 0-8014-8688-2 
• Баронесса Николсон из Уинтерборна , «Гражданское общество и СМИ в Румынии», в книге Дэвида Финнемора (ред.), ЕС и Румыния: присоединение и за его пределами , Федеральный фонд образования и исследований и IB Tauris , Лондон, 2006 г., стр. 64-77. ISBN 1-903403-78-2 
• Z. Ornea , Anii treizeci. Extrema dreaptă românească , Editura Fundației Culturale Române , Бухарест, 1995. ISBN 973-9155-43-X 
• Иоана Парвулеску , Lumea ca ziar. A patra putere: Caragiale , Humanitas, Bucharest, 2011. ISBN 978-973-50-2954-8 
• Том Сандквист , Дада Восток. Румыны кабаре Вольтер , MIT Press , Кембридж, Массачусетс и Лондон, 2006. ISBN 0-262-19507-0 
• Владимир Тисмэняну , Stalinism pentru eternitate , Полиром , Яссы, 2005. ISBN 973-681-899-3 
• Гленн Э. Торри, «Решение Румынии о вмешательстве: Брэтиану и Антанта, июнь – июль 1916 г.», в Кейт Хитчинс (ред.), Румынские исследования. Vol. 2, 1971–1972 , Brill Publishers , Leiden, 1973, p. 3-29. ISBN 90-04-03639-3 
• Кристиан Василе, Literatura și artele în România comunistă. 1948–1953 , Humanitas, Бухарест, 2010. ISBN 978-973-50-2773-5 
• Франсиско Вейга, История Гэрзи де Фиери, 1919–1941: Mistica ultranaționalismului , Humanitas, Бухарест, 1993. ISBN 973-28-0392-4 
• Джордж Войку , «The„иудаизации“Врага в румынской политической культуры в начале 20 - го века» , в Babes-Бойяи университета «s Studia иудаики , 2007, с. 138–150

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы по теме Адевэрула .

• Официальный сайт (на румынском языке)
• " Adevărul " , запись в базе данных Cronologia della letteratura rumena moderna (1780–1914) на факультете неолатинских языков и литератур Флорентийского университета (на итальянском языке)