Агностида

Агностида Временной диапазон: Ранний кембрий – поздний ордовик PreꞒ Ꞓ О S D C п Т J K Стр. N

Итагностус интерстрикус
Научная классификация
Королевство:	Animalia
Тип:	Членистоногие
Учебный класс:	† Трилобита
Заказ:	† Агностида Солтер , 1864 г.
Семьи
Подотряд Агностина Надсемейство Agnostoidea Agnostidae Ammagnostidae Clavagnostidae Diplagnostidae Doryagnostidae Glyptagnostidae Metagnostidae Peronopsidae Ptychagnostidae Spinagnostidae Надсемейство Condylopygoidea Кондилопигиды Подотряд Eodiscina Надсемейство Eodiscoidea Calodiscidae Eodiscidae Hebediscidae Tsunyidiscidae Weymouthiidae Yukoniidae
Синонимы
Изопигия Гюрих, 1907 Миомера Йокель, 1909

Agnostida является заказ из членистоногих , который первым разработал вблизи конца раннего кембрия периода и процветал во время среднего кембрия. Они присутствуют в летописи окаменелостей нижнего кембрия вместе с трилобитами из отрядов Redlichiida , Corynexochida и Ptychopariida . Последние агностиды вымерли в позднем ордовике .

Систематика [ править ]

Agnostida делятся на два подотряда - Agnostina и Eodiscina, которые затем подразделяются на несколько семейств . В целом агностиды изопиготны, то есть их пигидий по размеру и форме похож на их головной мозг . Большинство видов агностид не имели глаз.

Систематическое положение отряда Agnostida в классе Trilobita остается неопределенным, и продолжаются дискуссии о том, являются ли они трилобитами или стволовой группой . Проблема статуса была сосредоточена на Agnostina отчасти из-за того, что у молодых особей одного рода были обнаружены ноги, резко отличающиеся от ног взрослых трилобитов ^{[1], что} позволяет предположить, что они не являются членами ламеллипидной клады , частью которой являются трилобиты. Вместо этого конечности агностид очень напоминают конечности ракообразных стеблевой группы, хотя у них отсутствует проксимальный эндит , который определяет эту группу. Вероятно, это родственный таксонк стволовой линии ракообразных и, как таковая, к части клады, Crustaceomorpha . ^[2] Другие исследователи предположили, основываясь на кладистическом анализе особенностей дорсального экзоскелета , что Eodiscina и Agnostida тесно связаны, а Eodiscina произошли от трилобитов отряда Ptychopariida . ^[3]

Экология [ править ]

Ученые долго обсуждали, вели ли агностиды пелагический или бентосный образ жизни. Отсутствие у них глаз, морфология, не подходящая для плавания, и их окаменелости, обнаруженные в связи с другими бентосными трилобитами, предполагают бентический (донный) образ жизни. Скорее всего, они жили на участках дна океана, которые получали мало света или совсем не получали света и питались детритом, который спускался с верхних слоев моря на дно. Их широкий географический разброс в летописи окаменелостей нехарактерен для бентосных животных, что свидетельствует о пелагическом существовании. Грудной сегмент, по-видимому, образует шарнир между головой и пигидием, что позволяет использовать двустворчатого остракодана.образ жизни. Ориентация грудных придатков кажется неподходящей для бентоса. Недавние исследования предполагают, что некоторые агностиды были бентическими хищниками, занимавшимися каннибализмом и, возможно, охотничьими стаями. ^[4]

Иногда они сохранились в пустотах других организмов, например , в пустом hyolith раковин, ^[5] в губках , червячные трубах и под панцирями из двустворчатых членистоногих , ^[6] , предположительно для того , чтобы скрыть от хищников или сильных грозовых токов; или, может быть, в поисках пищи. ^[6] В случае сужающихся червячных трубок Селкиркии , трилобиты всегда встречаются с головой, направленной к отверстию трубки, что позволяет предположить, что они перевернуты; Отсутствие каких-либо линяющих панцирей предполагает, что линька не была основной причиной их поиска укрытия. ^[6]

Ссылки [ править ]

^ Müller, KJ & Walossek, D. (1987): "Морфология, онтогенез и образ жизни Agnostus pisiformis из верхнего кембрия Швеции". Ископаемые и страты , 19 , 1-124.
Перейти ↑ Bergström, J. & Hou, XG (2005). «Раннепалеозойские неламеллипидные членистоногие». В S. Koenemann & AJ Ronald (ред.), Crustacea and Arthropod Relationships (Volume, pp. 75-93). Группа Тейлор и Фрэнсис.
^ Хлопок, TJ & Форти, RA (2005). «Сравнительная морфология и родство агностид». В С. Коенеманн и Р. А. Дженнер (ред.), Взаимоотношения ракообразных и членистоногих (том, стр. 95-136). Группа Тейлор и Фрэнсис.
^ McMenamin, MAS (2010). «Кембрийские каннибалы: этология агностидных трилобитов и самый ранний известный случай каннибализма членистоногих». Рефераты с программами Геологического общества Америки , т. 42, вып. 5, стр. 320.
^ Fatka, O .; Vokáč, V .; Moravec, J .; Šinágl, M .; Валент, М. (2009). «Агностиды, погребенные в раковинах хиолитов». Воспоминания Ассоциации палеонтологов Австралии . 37 : 481–489. ISSN 0810-8889 .
^ a b c Чаттертон, BDE; Коллинз, DH; Людвигсен, Р. (2003). «Загадочное поведение в трилобитах: кембрийские и силурийские примеры из Канады и другие связанные случаи» . In Lane, P.D; Сиветер, Д. Дж; Форти, Р. А (ред.). Трилобиты и их родственники . Специальные статьи по палеонтологии. 70 . Палеонтологическая ассоциация . С. 157–173. ISBN 9780901702814.

Внешние ссылки [ править ]

Заказать Agnostida Сэма Гона III.
Виртуальный музей окаменелостей - Орден трилобитов Agnostida
Информационный бюллетень Agnostida Сэма Гона III.
«Ранние каннибалы Земли, пойманные на месте преступления » , Ларри О'Хэнлон, news.discovery.com.

[1] Müller, KJ & Walossek, D. (1987): "Морфология, онтогенез и образ жизни Agnostus pisiformis из верхнего кембрия Швеции". Ископаемые и страты , 19 , 1-124.

[2] Перейти ↑ Bergström, J. & Hou, XG (2005). «Раннепалеозойские неламеллипидные членистоногие». В S. Koenemann & AJ Ronald (ред.), Crustacea and Arthropod Relationships (Volume, pp. 75-93). Группа Тейлор и Фрэнсис.

[3] Хлопок, TJ & Форти, RA (2005). «Сравнительная морфология и родство агностид». В С. Коенеманн и Р. А. Дженнер (ред.), Взаимоотношения ракообразных и членистоногих (том, стр. 95-136). Группа Тейлор и Фрэнсис.

[4] McMenamin, MAS (2010). «Кембрийские каннибалы: этология агностидных трилобитов и самый ранний известный случай каннибализма членистоногих». Рефераты с программами Геологического общества Америки , т. 42, вып. 5, стр. 320.

[5] Fatka, O .; Vokáč, V .; Moravec, J .; Šinágl, M .; Валент, М. (2009). «Агностиды, погребенные в раковинах хиолитов». Воспоминания Ассоциации палеонтологов Австралии . 37 : 481–489. ISSN 0810-8889 .

[Chatterton2003-6] Чаттертон, BDE; Коллинз, DH; Людвигсен, Р. (2003). «Загадочное поведение в трилобитах: кембрийские и силурийские примеры из Канады и другие связанные случаи» . In Lane, P.D; Сиветер, Д. Дж; Форти, Р. А (ред.). Трилобиты и их родственники . Специальные статьи по палеонтологии. 70 . Палеонтологическая ассоциация . С. 157–173. ISBN 9780901702814.