Альтернативные правовые системы начали использоваться ирландскими националистическими организациями в 1760-х годах как средство противодействия британскому правлению в Ирландии . Группы, которые применяли различные законы, включали Whiteboys , Ассоциацию отмены , Ribbonmen , Ирландскую национальную земельную лигу , Ирландскую национальную лигу , Объединенную ирландскую лигу , Шинн Фейн и Ирландскую республику во время ирландской войны за независимость.. Эти альтернативные системы правосудия были связаны с аграрными протестными движениями, которые их спонсировали и заполнили пробел, оставленный официальной властью, которая никогда не имела народной поддержки или легитимности, необходимой для эффективного управления. Противники британского правления в Ирландии стремились создать альтернативную систему, основанную на ирландском (а не английском) праве, которая в конечном итоге вытеснила бы британскую власть.
Задний план
Британский закон , а главное средство обеспечения соблюдения правила Великобритании в Ирландии , [1] рассматривалось как иностранное навязывание , а не законная власть. [2] От англо-нормандского вторжения до начала семнадцатого века общее право сосуществовало с местным правом Брегона. Первые преобладали в районах, контролируемых англичанами, а вторые - в других регионах; в некоторых местах сосуществовали обе системы . [3] [4] Закон был написан, и судебные разбирательства проводились на английском языке, в то время как ирландский язык был единственным языком большинства ирландцев. [4] [5] В течение шестнадцатого века система капитуляции и регранта была предназначена для кооптации гэльских вождей и замены гэльских обычаев английским правом собственности. Уголовные законы ограничивали гражданские права католиков , пока они не были отменены в течение 1830 - х годов. [1] Британский земельный закон обеспечивал соблюдение прав собственности землевладельцев, игнорируя ирландские обычаи, такие как право арендатора . [6] The суды магистратов управляли неоплаченными помещиками и другими членами протестантской Ascendancy , а не наемным государственными служащими. [7] Доверие к судебной системе было еще больше подорвано неправомерным осуждением и казнью Маолры Сеоиге , моноязычного ирландского говорящего, который не понимал судебного разбирательства, за убийства Маамтрасны 1882 года . [8] Британское правительство никогда не имело поддержки или легитимности, необходимых для эффективного управления Ирландией, что привело к появлению альтернативных систем для заполнения этого пробела. [9]
Неписаный закон
Джон Стюарт Милль , как цитирует Майкл Дэвитт на первом заседании Сухопутной войны [10]
«Неписаный закон» или «неписаный аграрный кодекс» [11] был глубоко укоренившейся среди ирландских мелких землевладельцев идеей о том, что доступ к земле для ведения натурального хозяйства является правом человека, которое заменяет права собственности и, независимо от титульного владения, право пользования землей. был наследственным и не основывался на платежеспособности. [12] Эта концепция имела параллели в законе Брегона, который не признавал абсолютных прав собственности. Даже владения лорда технически принадлежали всей его септе . [13] Это было основано на идее, что земля Ирландии по праву принадлежала ирландскому народу, но была украдена английскими захватчиками, которые потребовали ее по праву завоевания . Поэтому ирландские арендаторы рассматривали отношения арендодателя и арендатора как изначально незаконные и стремились отменить их. В ранней версии кодекса, практиковавшейся тайным обществом Whiteboys с 1760-х годов, он носил реакционный характер, который восходит к эпохе, когда якобы существовали взаимные отношения между землевладельцами и арендаторами. Более поздние версии были дружелюбны к капитализму, защищая рыночную экономику земли и сельскохозяйственных продуктов без «чужого» класса землевладельцев. [14]
Идея «неписаного закона» была выражена и уточнена активистом « Молодой Ирландии» Джеймсом Финтаном Лалором (1807–1849), который настаивал на том, что ирландцы имеют аллодиальные права на свою землю. Лалор считал, что фермер имеет первое право на свой урожай для пропитания и семян, и только после этого можно было предъявить другие претензии к урожаю. Вместо того, чтобы домовладельцы выселяли арендаторов, Лалор предпочитал, чтобы домовладельцы - «чужие здесь и чужие повсюду, не владеющие ни одной страной и никому не принадлежащие» - получали приказ о выселении . [15] Лалор посоветовал ирландскому народу отказаться от «повиновения узурпированной власти» и противостоять английскому закону, вместо этого создав свое собственное правительство и «отказавшись от ВСЕЙ ренты нынешним хозяевам-узурпаторам». [16] Труды Лалора легли в основу аграрного кодекса, принятого Ирландской национальной земельной лигой во время Сухопутной войны 1880-х годов. [17] Принципы неписаного закона проявились в «речах, резолюциях, плакатах, бойкотах ... письмах с угрозами и актах возмущения». [18]
Тайные общества
Whiteboys были тайными обществами, связанными клятвой в сельской Ирландии с 1760-х годов. [19] В Threshers возник в графстве Мейо в начале девятнадцатого века , и подчеркнул экономические вопросы; его код регулируемых цены (включая стоимость картофеля), и потребовали сведение церкви Ирландии «s десятин и католическая церкви сборов» s. [20] Ленточные общества были впервые организованы бедными католиками в 1810-х годах. Они начали борьбу с протестантским Орденом апельсинов в Северной Ирландии , но позже переросли в агитацию и распространились на юг. [21] [22] В Молли Магуайерс , которые появились в 1840 - х годах, часто путают с Ribbonmen. Whiteboys и Ribbonism стали синонимами аграрного насилия в целом и тайных обществ, которые его практиковали. [19] Тайные общества имели тенденцию появляться во время сельскохозяйственных депрессий и исчезать в хорошие экономические времена. [23]
По мнению американского историка Кевина Кенни, альтернативный закон в понимании сельской бедноты является наиболее убедительным объяснением насилия, практикуемого этими обществами. Вместо гражданской войны ирландцев против якобы инопланетного класса землевладельцев, насилие было понято как карательное правосудие за нарушения традиционных методов землевладения и землепользования. [24] Сельская беднота может стать мишенью, если она нарушит свою клятву перед обществом или иным образом не проявит солидарности с неписаным законом. [25] Наказания варьировались от выкапывания новых пастбищ с целью освободить их для выращивания картофеля, сноса заборов на недавно огороженных территориях , нанесения увечий или убийства домашнего скота до угроз и нападений на агентов землевладельцев и торговцев, которые, как полагали, взимали непомерную плату. Цены. Убийства случались, но были редкими. [26] [27]
Хотя эти общества не применяли систематически свою версию закона через судебную систему [28], лицо, обвиняемое в нарушении кодекса, могло быть судимо местным обществом заочно . [29] По словам сэра Томаса Ларкома , «на самом деле существует два действующих и находящихся в антагонизме кодекса закона: один статутный закон, исполняемый судьями и присяжными, которому люди еще не верят, другой - секретный закон, исполняемый сами по себе - его агенты Ленточники и пуля ". [30]
Ассоциация отмены
В июле 1843 года Дэниел О'Коннелл объявил, что его массовая ассоциация по аннулированию (для отмены Актов Союза 1800 ) создаст судебную систему в рамках своего плана по созданию ирландского правительства. Суды будут укомплектованы мировыми судьями, которые были уволены за их мнения в пользу отмены, и дополнены лицами, назначенными духовенством по отмене и инспекторами по отмене. Джон Грей , владелец журнала Freeman's Journal , составил подробный план национальной судебной системы на основе существующих округов; три или более арбитра выносят решения по делам большинством голосов. Судебные сборы взиматься не будут, а те, кто согласился явиться в суд, будут уволены из Ассоциации отмены, если они не подчинятся приговору. После назначения арбитров суды начали функционировать к концу октября 1843 года. Их популярность угрожала британскому правлению в Ирландии; [31] О'Коннелл был арестован и обвинен по трем пунктам обвинения в заговоре в связи с трибуналами. [32]
Ассоциация аннулирования распалась после Великого голода (1845–1849), и «Ленточные общества» взяли на себя роль арбитров в земельных спорах и спорах о заработной плате. Другие арбитражные суды были организованы местными священниками, которые отказывали в таинствах тем, кто не соблюдал приговор. Современные консервативные комментаторы говорили, что общества были альтернативной системой правосудия; их деятельность была законной до тех пор, пока они не требовали посещения. [33]
Ирландское республиканское братство
После неудачного фенийского восстания 1867 года Ирландское республиканское братство ( ирландская республиканская группа с физической силой ) сформировало верховный совет. Считая свою «Ирландскую республику» единственной законной властью в стране, они приняли ряд конституций и законов. Нарушения были наказаны, а обвиняемые в предательстве казнены. [34]
Земельная лига
Irish National Land League (1879-1882) был национально организованный аграрный протест общества, искавшие справедливую арендную плату, свободную продажу, и неподвижность пребывания для мелких фермеров и, в конечном счете, крестьянской собственности на землю они работали. [35] [36] Некоторые из его местных отделений учредили арбитражные суды в 1880 и 1881 годах. Дела обычно рассматривались исполнительным комитетом, который вызвал обе стороны, вызвал свидетелей, исследовал доказательства, представленные сторонами, вынес решение и назначил штраф за нарушение кодекса. Иногда вызывались присяжные из местных сообществ, а истец иногда выступал в роли прокурора. [37] [38] Суды были смоделированы на британских судах и, в соответствии с Западной Новостью , то Athenry суда Land лиги в списке дела превысили его конкурирующий британского суд. [39] Американский историк Дональд Джордан подчеркивает, что, несмотря на атрибуты общего права, трибуналы были, по сути, расширением местного отделения Земельной лиги и выносили решения по нарушениям его собственных правил. [29] Британский академик Фрэнк Ледвидж назвал суды «теневой правовой системой». [36] По словам историка Чарльза Тауншенда , формирование судов было «самым неприемлемым из всех актов неповиновения», совершенных Земельной лигой. [40]
Чарльз Стюарт Парнелл на встрече в Эннисе , 19 сентября 1880 г. [41] [42]
Одна из основных тактики Лиги был бойкот , [43] [44] , чьи наиболее распространенной целью была « земля хапуг ». [45] Однако он не изобрел уловку изгнания тех, кто нарушил сельский кодекс. Спикеры Land League (в том числе Майкл Дэвитт ) выступали за то, чтобы эта тактика использовалась вместо насилия в отношении тех, кто захватил землю, которая была обработана выселенными арендаторами. [46] Слово «бойкот» было придумано позже в том же году, после успешной кампании против непопулярного земельного агента Чарльза Бойкота . Хотя Бойкот был вынужден покинуть страну [47] , общая эффективность бойкота оспаривалась и, возможно, была переоценена современными наблюдателями. [48] Последствия бойкота были описаны лордом Фитцуильямом , сторонником землевладельцев, в 1882 году: «Когда человек находится под запретом Лиги, никто не может с ним разговаривать, никто не может работать на него; он не может ни то, ни другое. покупать и продавать; ему не разрешается ходить в обычное место поклонения или отправлять своих детей в школу ". [44] Использование «запугивания» для принуждения к бойкоту было криминализовано в этом году в Законе о предупреждении преступности . [49] [50]
В своей книге 1892 г., Ирландия под Лигу Земельного , Чарльз Далтон Clifford Ллойд рассказал , как исполнение этого закона было трудно , потому что многие люди отказались сотрудничать с официальной системой правосудия. Отказ в аренде транспортного оборудования Королевской полиции Ирландии (RIC) парализовал полицию в Килмаллоке , и люди обращались к Земельной лиге, а не к магистратам, для разрешения споров. Если человек соблюдал официальный закон, его осуждали за нарушение неписаного кодекса. [51] Ллойд жаловался, что вместо того, чтобы обращаться к правительству с просьбой об изменении законов, «Земельная лига установила собственные законы, сформировала местные комитеты для управления округами, учредила собственные местные суды, вынесла свои собственные решения, выполнила собственные приговоры и вообще узурпировали функции короны ". [52] Ллойд и другие наблюдатели полагали, что Лига была не просто конкурирующим правительством, а единственным эффективным правительством во многих частях Ирландии; [52] [53] современный наблюдатель отметил, что «(т) здесь были районы страны, которые просто не могли контролироваться британским правительством». [54] В 1881 году главный секретарь Ирландии Уильям Эдвард Форстер сказал, что закон Земельной лиги возобладал:
... Весь закон основан на силе наказания за его нарушение. Поскольку в настоящее время в Ирландии нет такой власти, я вынужден признать, что в значительной степени обычные законы страны бессильны; но неписаный закон силен, потому что за его нарушение обязательно последует наказание. [55]
Консервативный юрист Джеймс Фицджеймс Стивен писал, что бойкоты равносильны «узурпации функций правительства», и их следует рассматривать как «современных представителей старой концепции государственной измены». [52] [56] Правительство приняло Закон о защите людей и собственности 1881 года , который предусматривал содержание под стражей без суда всех подозреваемых в измене или попытках подорвать верховенство закона для борьбы с подпольным государством. Премьер-министр Уильям Юарт Гладстон ранее отказывался приостановить действие процедуры habeas corpus , заявив, что закон о принуждении будет оправдан только в том случае, если агитация Земельной лиги угрожает не только отдельным лицам, но и самому государству. [57]
Национальная лига
Ирландская национальная лига (1882-1910) была более умеренной ассоциации , которая заменила Land лиги после того, как последний был подавлен. [58] Ключевые положения кодекса Национальной лиги запрещали платить арендную плату без скидки, забирать землю, с которой был выселен арендатор, и покупать их владения в соответствии с Законом Эшборна 1885 года (кроме как по низкой цене). [59] Другие запрещенные действия включали «участие в выселении, братание с кем-либо или вступление в торговлю с кем-либо, или работа, найм, сдача земли или общение с бойкотируемым лицом». [60] Лига применяла свой кодекс с помощью неофициальных трибуналов, обычно возглавляемых лидерами местных отделений. Суды Национальной лиги проводили свои слушания открыто и следовали процедуре общего права. Это было сделано для того, чтобы поддержать имидж Лиги, выступающей за верховенство закона (ирландское, а не английское право). [61]
Современники считали Национальную лигу законным авторитетом. Один сторонник самоуправления , кандидат в депутаты от либералов Монтегю Куксон , сказал, что самоуправление уже наступило: «Декреты правительства королевы ни к чему не приводят в трех упомянутых мною округах [Корк, Лимерик, Клэр], а те Лиги немедленно и безоговорочно подчиняются ». [62] [63] Мировые судьи и сотрудники правоохранительных органов согласились с этой оценкой в своих показаниях Комиссии Каупера в 1886 году. [62] По словам историка Перри Кертиса, Национальная лига была «самостоятельной властью с полномочиями, аналогичными тем, которые были у нее. установленного правительства ". [62]
Объединенная ирландская лига
Соединенные ирландское лига (1898-1910) была аграрная организация протеста основана в Connacht , с филиалами по всей стране, которые стремились перераспределение земли от graziers к мелким землевладельцам и (позже) принудительного выкупа земли арендаторами по выгодным ценам. [28] [64] После принятия Закона о покупке земли (Ирландия) 1903 года Лига выступила за продажу имений (включая незанятые земли) арендаторам по низким ценам и за снижение арендной платы до уровня аннуитетов, выплачиваемых новыми правообладатели. [65] Порядок действий местных отделений UIL заключался в том, чтобы посылать молодых людей с требованием, чтобы пастбища отказались от своей земли. [66] [67] Если компромисс не может быть достигнут, пастух должен быть вызван на собрание для рассмотрения его дела. [68] Отказ от участия привел к высшему наказанию Лиги: бойкоту. [69] Активисты UIL считали, что пастбищные фермы нарушили «неписаный закон», потому что большая часть земли была отобрана у выселенных арендаторов; тот факт, что многие пастбища не живут за счет своих угодий, облегчил наложение ярлыка на них «грабберов». [70]
Местные отделения UIL выступали в качестве судов, требуя юрисдикции по всем вопросам, касающимся земли в их районе. Людей, обвиняемых в нарушении кодекса Лиги, вызывали на встречу с истцом и правлением местного отделения UIL; будут заслушаны доказательства, вынесен приговор и назначено наказание. [71] Процедура была очень похожа на ту, что используется на мелких заседаниях в Великобритании . [72] Истец обычно выступал в качестве прокурора в соответствии со строгим процессуальным кодексом. Ответчикам было предоставлено достаточное уведомление для подготовки защиты, и им было разрешено обжаловать компенсацию, требуемую истцами. Решения, принятые приходским судом, могут быть обжалованы в исполнительном суде. [73] В 56 из 117 дел, рассмотренных ирландским историком Фергусом Кэмпбеллом, обвиняемый вынес приговор; обычно это приводило к бойкоту. [74] Внешний вид справедливости и беспристрастности был необходим, чтобы побудить стороны подавать жалобы в суды UIL, и филиалы стремились поддерживать этот имидж. Решения публиковались в местных националистических газетах, что позволяло лидерам UIL нести ответственность за свои решения. Кэмпбелл не обнаружил ни одного случая, когда суд UIL ошибочно признал виновным невиновного человека. [75]
Хотя «закон Лиги» был частично выведен из руководства центрального руководства и его конституции 1900 года, местные отделения также оказывали давление на национальных лидеров, чтобы они включали свои собственные вопросы. Приоритеты UIL сместились с агитации против пастбищ на покупку земли. По данным полиции, приговоры их судов приводились в исполнение путем «бойкота, запугивания и тонко завуалированных намеков в прессе». [28] Полиция получила сообщения о 684 бойкотах и 1128 случаях запугивания, примерно о двух третях аграрных правонарушений, в период с 1902 по 1908 год. [76] Демонстрируя тесную связь судов UIL с концепцией «неписаного закона», самых суровых наказаний были зарезервированы для "захватчиков земли". После принятия Закона о местном самоуправлении 1898 года , который делегировал некоторые правительственные полномочия местным выборным советам, UIL участвовал в местных выборах. В случае победы он развевал свой флаг над зданием суда, хотя такие победы помогли узаконить британскую систему правосудия. [77]
Суды играли центральную роль в агитации UIL, потому что они диктовали цели и манеру агитации. [28] С октября 1899 г. по октябрь 1900 г. было рассмотрено более 120 дел. [69] Генеральный инспектор сказал в 1907 году: «Закон страны был открыто отменен, и неписаный закон Лиги приобретает все большее значение». [78] Британский историк Филип Булл описал UIL как «протогосударство». [79]
Суды Dáil
Новая партия Sinn Féin включила в свою программу арбитражные суды после своего Ardfheis 1917 года [80] и учредила их по всей стране. По словам лидера партии Артура Гриффита , «Долг каждого ирландца» - подчиняться арбитражным судам, а не добиваться справедливости в британских судах. [81] Шинн Фейн отдавала предпочтение судам, потому что они придерживались принципа самостоятельности во всех вопросах , а арбитраж между двумя сторонами в споре был законным и обязательным, когда участники соглашались подчиняться вердикту. [81] В отличие от судов аграрного общества, суды Шинн Фейн заявили о своей юрисдикции в отношении преступлений и обеспечили соблюдение писаной конституции. [28] [82]
Придерживаясь партийной политики воздержания , депутаты Шинн Фейн, избранные на всеобщих выборах 1918 года, отказались занять свои места в Вестминстере и создали конкурирующий парламент Dáil Éireann . [83] [84] В августе 1919 года, во время ирландской войны за независимость , Дайль объявил о формировании национальной судебной системы для зарождающейся Ирландской республики . Система включала местные приходские суды, районные суды и апелляционный суд. Окружные суды рассматривают мелкие преступления и гражданские дела до 10 фунтов стерлингов, обеспечивая недорогой и удобный доступ к правосудию. Были избраны местные судьи, и все должностные лица получили зарплату, которая обошлась государству примерно в 113 000 фунтов стерлингов. [84] [85] Первоначальные претензии на добровольный арбитраж были отклонены, и приговоры были приведены в исполнение Ирландской республиканской армией (IRA). [86] В результате система имела высокий уровень местной инициативы, а Dáil имел очень мало власти. [87] Поскольку поддержание британского правления в значительной степени зависело от полиции и судов для обеспечения своей власти, остальная часть аппарата Республики была бы «жалкой шарадой», если бы суды Дайла не стали популярными. [87]
Их деятельность была очень похожа на британские суды, которые они заменили, и историк Мэри Котсонурис описала их как «в первую очередь озабоченные защитой собственности». [83] Суды имели репутацию справедливых судов, и даже профсоюзы уважали их роль в поддержании порядка. [88] [89] Известные своим «консервативным, почти реакционным характером» [87], они «широко считаются одним из величайших успехов Первого Дала ». [89] По словам пэра ирландского профсоюзного деятеля лорда Данрэйвена ,
Нелегальное правительство превратилось в правительство де-факто . Его юрисдикция признана. Он отправляет правосудие быстро и равномерно, и мы стоим перед этой любопытной дилеммой, заключающейся в том, что гражданское управление страной осуществляется в рамках системы, существование которой правительство де-юре не признает и не может признать и которая осуществляется очень хорошо. [90] [91]
Дэйл Суды также принесли все подрывные аграрные суды [92] и IRA военно-полевые суда, которые были действующие в некоторых районах после вывода Королевских ирландских констеблей , [93] под юрисдикцией Dáil. Суды Dáil отказались рассматривать дела, касающиеся земельных вопросов, и в некоторых случаях IRA была вызвана для удаления скваттеров из частной собственности. [89] [92] К 1921 году тех, кто обращался в британские суды, обвиняли в «помощи врагу во время войны». [90] ИРА напала на всех, кто связан с британской судебной системой, и заявила, что «каждый человек, получающий зарплату в Англии (магистраты, присяжные и т. Д.), Будет считаться лишенным жизни». [94] Запугивание привело к отставке многих JP , а некоторые RM были убиты. [95] RIC потерял контроль над большей частью Ирландии из-за ирландской войны за независимость, и решения британских судов не могли быть исполнены. Подавленные британским правительством, суды продолжали работать в подполье. [88] Их активность достигла пика во время перемирия в июле-декабре 1921 года, когда они были заняты работой с налогоплательщиками, которые не платили налоги республике. [96]
В результате англо-ирландского договора 1921 года британские суды были переданы Ирландскому свободному государству . [85] Граф Планкетт потребовал ходатайства habeas corpus о задержании без суда его сына Джорджа ( партизан против Договора ) в 1922 году после раскола между ирландскими националистами по поводу договора . [89] Судья, Диармуид Кроули, приказал освободить младшего Планкетта; однако Кроули был арестован правительством Свободного штата. [97] Судебная система Dáil была закрыта и объявлена незаконной после этого инцидента, хотя была назначена комиссия, чтобы сгладить концы с концами в открытых делах. Суды были официально упразднены Законом о судах Дайля Эйриана (закрытие) 1923 года. [89] [85]
Рекомендации
- Цитаты
- ^ а б Лэрд 2005 , стр. 11.
- ^ Ledwidge 2017 , стр. 21.
- Перейти ↑ Monaghan 2002 , p. 42.
- ^ а б Mac Giolla Chríost 2004 , стр. 87 .
- ^ Linebaugh 2008 , стр. 136.
- Перейти ↑ Bull 1996 , pp. 51–52.
- Перейти ↑ Vaughan 1994 , p. 221.
- Перейти ↑ Laird 2005 , pp. 11, 13.
- Перейти ↑ Laird 2005 , p. 127.
- Перейти ↑ Bull 1988 , p. 27.
- Перейти ↑ Laird 2005 , pp. 13, 26.
- ^ Jordan 1998 , стр. 148-149.
- Перейти ↑ Laird 2005 , p. 65.
- ^ Jordan 1998 , стр. 149-150.
- ^ Jordan 1998 , стр. 150-151.
- Перейти ↑ Jordan 1998 , p. 151.
- ^ Jordan 1998 , стр. 151-152.
- Перейти ↑ Jordan 1998 , p. 148.
- ^ а б Кенни 1998 , стр. 13.
- Перейти ↑ Jordan 1994 , pp. 77, 89, 94.
- Перейти ↑ Vaughan 1994 , pp. 190–191.
- ^ Mac Suibhne 2017 , стр. 24.
- Перейти ↑ Monaghan 2002 , p. 41.
- Перейти ↑ Kenny 1998 , pp. 18–19.
- Перейти ↑ Jordan 1994 , pp. 89–90.
- Перейти ↑ Kenny 1998 , p. 19.
- Перейти ↑ Jordan 1994 , p. 89.
- ^ а б в г д Кэмпбелл 2005 , стр. 3.
- ↑ a b Jordan 1998 , p. 162.
- Перейти ↑ Kenny 1998 , p. 20.
- Перейти ↑ McCaffrey, 2015 , p. 90–91 .
- ^ Кейси 1974 , стр. 326.
- ^ Mac Суибне 2017 , стр. 174-175.
- Перейти ↑ Monaghan 2002 , pp. 42–43.
- Перейти ↑ Bull 1996 , pp. 95–96.
- ^ a b Ledwidge 2017 , стр. 40.
- ^ Jordan 1998 , стр. 161-162.
- Перейти ↑ Laird 2005 , p. 27.
- ↑ Кэмпбелл, 2005 , стр. 7–8.
- Перейти ↑ Townshend 1984 , p. 130.
- Перейти ↑ Jordan 1994 , p. 286.
- Перейти ↑ Laird 2005 , pp. 29–30.
- Перейти ↑ Townshend 1984 , pp. 116, 130.
- ^ а б Лэрд 2005 , стр. 28.
- Перейти ↑ Laird 2013 , p. 185.
- Перейти ↑ Jordan 1994 , pp. 285–286.
- Перейти ↑ Jordan 1994 , pp. 286, 289.
- Перейти ↑ Townshend 1984 , p. 116.
- Перейти ↑ Laird 2005 , p. 34.
- Перейти ↑ Townshend 1984 , p. 173.
- Перейти ↑ Laird 2005 , pp. 26–27.
- ^ a b c Laird 2005 , стр. 36.
- Перейти ↑ Townshend 1984 , p. 125.
- ^ Фрейзер, Ребекка (2005). История Британии: от римлян до наших дней: повествовательная история . WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-06010-2.
- Перейти ↑ Laird 2005 , p. 35.
- Перейти ↑ Laird, 2013 , pp. 185–186.
- Перейти ↑ Laird 2005 , p. 37.
- ^ Джексон 2003 , стр. 46.
- Перейти ↑ Jordan 1998 , p. 152.
- Перейти ↑ Jordan 1998 , p. 159.
- Перейти ↑ Jordan 1998 , pp. 159, 161.
- ^ a b c Иордания 1998 , стр. 147.
- Перейти ↑ Laird 2005 , p. 39.
- Перейти ↑ Laird 2005 , pp. 121–122.
- ^ Кэмпбелл 2005 , стр. 7.
- ^ Bew 1987 , стр. 43.
- Перейти ↑ Campbell 2005 , pp. 1-2.
- ^ Кэмпбелл 2005 , стр. 2.
- ^ а б Лэрд 2005 , стр. 122.
- Перейти ↑ Laird 2005 , pp. 115–116.
- Перейти ↑ Campbell 2005 , pp. 2–3.
- ^ Кэмпбелл 2005 , стр. 12.
- Перейти ↑ Campbell 2005 , pp. 8–9.
- ^ Кэмпбелл 2005 , стр. 13.
- Перейти ↑ Campbell 2005 , pp. 9–10.
- Перейти ↑ Campbell 2005 , pp. 13–14.
- Перейти ↑ Laird 2005 , pp. 122–123.
- ^ Кэмпбелл 2005 , стр. 1.
- Перейти ↑ Bull 2003 , p. 422.
- ^ Кейси 1974 , стр. 327.
- ^ a b Ledwidge 2017 , стр. 44.
- ^ Ledwidge 2017 , стр. 53.
- ^ а б Лэрд 2005 , стр. 123.
- ^ a b Ledwidge 2017 , стр. 51.
- ^ a b c Монаган 2002 , стр. 43.
- Перейти ↑ Hughes, 2017 , pp. 83–84.
- ^ a b c О'Брайен 1996 , стр. 296.
- ^ a b Ledwidge 2017 , стр. 52.
- ^ a b c d e Coleman 2006 , стр. 260.
- ^ а б Лэрд 2005 , стр. 124.
- ^ Ledwidge 2017 , стр. 55.
- ^ a b Laird 2005 , стр. 126–127.
- ^ Хьюз 2017 , стр. 84.
- ^ Ledwidge 2017 , стр. 54.
- ^ Хьюз 2017 , стр. 44.
- ^ Хьюз 2017 , стр. 69.
- ^ Kotsonouris 1994 , стр. 87-88.
- Источники
- Бью, Пол (1987). Конфликт и примирение в Ирландии, 1890–1910: Парнеллиты и радикальные аграрии . Оксфорд: Clarendon Press . ISBN 9780198227588.
- Бык, Филипп (1988). «Земля и политика, 1879–1903». В Бойсе, Дэвид Джордж (ред.). Революция в Ирландии 1879-1923 гг . Дублин: Гилл и Макмиллан. С. 24–46. ISBN 9780717115563.
- Бык, Филипп (1996). Земля, политика и национализм: исследование ирландского земельного вопроса . Дублин: Гилл и Макмиллан . ISBN 9780717121908.
- Бык, Филипп (2003). «Формирование Объединенной ирландской лиги, 1898–1900: динамика ирландской аграрной агитации». Ирландские исторические исследования . 33 (132): 404–423. DOI : 10.1017 / S0021121400015911 . ISSN 0021-1214 . S2CID 163473592 .
- Кэмпбелл, Фергус (2005). «Закон Лиги: Справедливость Объединенной ирландской лиги, 1898–1910». Земля и революция: националистическая политика на западе Ирландии 1891–1921 . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780191706387. Из переиздания Oxford Handbooks с разбивкой на страницы 1–45, doi : 10.1093 / acprof: oso / 9780199273249.001.0001CS1 maint: postscript ( ссылка )
- Кейси, JP (1974). «Происхождение судов Dáil». Ирландский юрист . 9 (2): 326–338. ISSN 0021-1273 . JSTOR 44026195 .
- Коулман, Мари (2006). «Ликвидация судов Dáil, 1922–1925: очевидная обязанность. Мэри Котсонурис. Стр. Xi, 269, илл. Дублин: Four Courts Press, для Ирландского общества истории права. 2004. 55 евро». Ирландские исторические исследования . 35 (138): 260–261. DOI : 10.1017 / S0021121400005058 . ISSN 0021-1214 . S2CID 159741833 .
- Хьюз, Брайан (2017). Бросая вызов ИРА? Запугивание, принуждение и сообщества во время ирландской революции . Ливерпуль: Издательство Ливерпульского университета . ISBN 9781781383544.
- Джексон, Элвин (2003). Самоуправление: ирландская история, 1800–2000 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195220483.
- Джордан, Дональд (1994). Земля и популярная политика в Ирландии: графство Мейо от плантации до земельной войны . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521466837.
- Джордан, Дональд (1998). «Ирландская национальная лига и« Неписаный закон »: сельский протест и национальное строительство в Ирландии 1882–1890». Прошлое и настоящее . Издательство Оксфордского университета. 158 (158): 146–171. DOI : 10,1093 / прошлое / 158.1.146 . ISSN 0031-2746 . JSTOR 651224 .
- Кенни, Кевин (1998). Размышляя о Молли Магуайрс . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780198026624.
- Котсонурис, Мэри (1994). Отступление от революции: суды Дала, 1920-24 гг . Ирландская академическая пресса. ISBN 978-0-7165-2511-0.
- Лэрд, Хизер (2005). Подрывной закон в Ирландии, 1879-1920: от неписаного закона до судов Дайла (PDF) . Дублин: Four Courts Press. ISBN 9781851828760.
- Лэрд, Хизер (2013). «Достойная ирландская земельная война: женщины, политика и частная сфера». В Кэмпбелле, Фергусе; Варлей, Тони (ред.). Земельные вопросы в современной Ирландии . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. С. 175–193. ISBN 978-0-7190-7880-4.
- Ледвидж, Фрэнк (2017). Повстанческое право: повстанцы, суды и правосудие в современном конфликте . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9781849049238.
- Линебо, Питер (2008). «Обзор подрывного закона в Ирландии, 1879–1920: от« неписаного закона »до судов Дайла». Ирландская экономическая и социальная история . 35 : 135–142. DOI : 10.7227 / IESH.35.8 . ISSN 0332-4893 . JSTOR 24338511 .
- Mac Giolla Chríost, Diarmait (2004). Ирландский язык в Ирландии: от Гойделя до глобализации . Лондон: Рутледж. DOI : 10.4324 / 9780203504826 . ISBN 9781134361243.
- Мак Суибне, Бреандан (2017). Конец возмущения: регулирование после голода в сельской Ирландии . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780191058646.
- Маккафри, Лоуренс Дж. (2015). Дэниел О'Коннелл и год отмены . Лексингтон: Университетское издательство Кентукки . ISBN 9780813163543.
- Монаган, Рэйчел (2002). «Возвращение« Капитана Мунлайта »: неформальное правосудие в Северной Ирландии» (PDF) . Исследования по конфликтам и терроризму . 25 (1): 41–56. DOI : 10.1080 / 105761002753404140 . ISSN 1057-610X . S2CID 108957572 .
- О'Брайен, Джерард (1996). «Отступление от революции: суды Dáil, 1920–24. Мэри Котсонурис. Стр. 172. Дублин: Irish Academic Press. 1994. IR £ 22,50». Ирландские исторические исследования . 30 (118): 296–297. DOI : 10.1017 / S0021121400013080 . ISSN 0021-1214 .
- Тауншенд, Чарльз (1984). «Сухопутная война». Политическое насилие в Ирландии . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 105–180. DOI : 10.1093 / acprof: oso / 9780198200840.001.0001 . ISBN 9780198200840.
- Воан, Уильям Эдвард (1994). Арендодатели и арендаторы в средней Викторианской Ирландии . Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 9780198203568.