| Американская революционная война | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
.jpg/440px-Revolutionary_War_(collage).jpg) Слева - континентальная пехота в Редуте 10, Йорктаун ; Вашингтон сплачивает разбитого центра в Монмуте ; USS Bonhomme Richard захватывает HMS Serapis | |||||||||
| |||||||||
| Воюющие стороны | |||||||||
Соучастники Комбатанты |
Вспомогательные организации по договору
| ||||||||
| Командиры и лидеры | |||||||||
|
| ||||||||
| Сила | |||||||||
|
| ||||||||
| Жертвы и потери | |||||||||
|
| ||||||||
Ансбах
Ангальт-Цербст 
Американская война (1775-1783), также известная как революционная война или американской война за независимость, была инициирована делегатами из тринадцати американских колоний из Британской Америки в Конгрессе против Великобритании за их возражения парламента налоговой политики и отсутствие колониального представление . [m] С момента своего основания в 1600-х годах колониям была предоставлена возможность управлять самими собой. Цена победы во франко-индийской войне 1754-1763 годов и Семилетней войне 1756-1763 годовоставил британское правительство по уши в долгах; в колонии , где была война оборудована и заселенная британские сил там, за счет миллионов своих собственных средств. Закон Stamp и Тауншенд акты спровоцировала колониальной оппозиции и беспорядки, что привело к 1770 Boston Massacre и 1773 Бостонское чаепитие . Когда парламент наложил на Массачусетс невыносимые законы , двенадцать колоний направили делегатов на Первый Континентальный Конгресс для составления петиции королю и организации бойкота британских товаров. [n]
Бои вспыхнули 19 апреля 1775 года: британская армия, дислоцированная в Бостоне, подверглась преследованиям со стороны ополчения Массачусетса в Лексингтоне и Конкорде после уничтожения пороховых складов колониальной Ассамблеи. В июне Второй Континентальный Конгресс назначил Джорджа Вашингтона создать Континентальную армию и наблюдать за захватом Бостона . В патриотах послали петицию Olive Branch с королем и парламентом, оба из которых отвергли его. В ответ они вторглись в британский Квебек, но были отбиты. В июле 1776 года Конгресс единогласно принял Декларацию независимости . Надежды на быстрое урегулирование поддерживалиСочувствующие американцам в парламенте, которые выступали против «политики принуждения» лорда Норта в колониях. Однако после того, как британцы были изгнаны из Бостона, новый британский главнокомандующий генерал сэр Уильям Хоу начал контрнаступление и захватил Нью-Йорк. После переправы через Делавэр Вашингтон вступил в бой и разгромил гессенские силы в битве при Трентоне и британцев в битве при Принстоне . После того, как британский генерал Бургойн сдался в битвах при Саратоге в октябре 1777 года, кампания Хоу в Филадельфии 1777–1778 гг.захватили этот город. Зимой 1777–1778 годов Вашингтон отступил в Вэлли-Фордж, где союзник Пруссии генерал фон Штойбен превратил почти необученную Континентальную армию в организованное боевое подразделение.
Министр иностранных дел Франции Верженн видел в войне способ создать экономическую и военную зависимость Америки от Франции, а не от Великобритании. Хотя переговоры об официальном союзе начались в конце 1776 года, они продолжались медленно до победы Патриотов при Саратоге в октябре 1777 года. Опасения, которые Конгресс может прийти к скорейшему урегулированию с Великобританией, привели к тому, что Франция и Соединенные Штаты подписали два договора в феврале 1778 года. Первый. был коммерческий договор , второй - договор о союзе ; в обмен на французские гарантии независимости США Конгресс согласился присоединиться к войне против Великобритании и защитить французскую Вест-Индию . Хотя Испания отказалась присоединиться к франко-американскому союзу, в Аранхуэсском договоре 1779 г.они согласились поддержать Францию в ее глобальной войне с Великобританией , надеясь вернуть потери, понесенные в 1713 году.
На других фронтах в Северной Америке губернатор испанской Луизианы Бернардо Гальвес разбил британские войска из Луизианы . Испанцы вместе с американскими каперами обеспечили американское завоевание в 1779 году Западного Квебека ( позже Северо-Западная территория США ). [31] Гальвес затем изгнал британские войска из Мобила во время битвы при форте Шарлотт и осады Пенсаколы , отрезав британскую военную помощь своим союзникам из числа американских индейцев на внутреннем юго-востоке. Сменивший Хоу генерал сэр Генри Клинтон затем развернул « Южную стратегию » 1778 года из Чарльстона. Послезахват Саванны , поражения в битве при Кингс-Маунтин и битве при Каупенсе вынудили Корнуоллис отступить в Йорктаун , где его армия была осаждена союзными французскими и американскими силами. Попытка пополнить запасы гарнизона была отражена французским флотом в Чесапикском сражении , и Корнуоллис сдался в октябре 1781 года.
Хотя их война с Францией и Испанией продолжалась еще два года, Йорктаун положил конец британскому желанию продолжать войну в Северной Америке. Север Министерство было заменено лорд Rockingham , который принял должность на основе Георг III согласился американской независимость. Предварительные статьи были подписаны в ноябре 1782 г., а в апреле 1783 г. Конгресс принял британские условия; они включали независимость, эвакуацию британских войск, уступку территории до реки Миссисипи и судоходство к морю, а также права на рыболовство в Ньюфаундленде. 3 сентября 1783 года между Великобританией и Соединенными Штатами был подписан Парижский договор, который был ратифицирован весной следующего года.
Прелюдия к революции
Война между французами и индейцами и более широкий конфликт, известный как Семилетняя война, закончились Парижским миром 1763 года , изгнавшим Францию из Северной Америки . [32] В то же время британцы отменили положения колониальных хартий, утверждающих, что они распространяются от Атлантического до Тихого океана ; реки Миссисипи стала разделительной линией между британцами и испанскими владениями в Америке, с бесплатной навигацией на нем «в открытом море». В 1763 году из рук в руки перешло больше американской территории, чем в каком-либо поселении до или после, дестабилизируя существующие союзы и торговые сети и приводя к конфликту между поселенцами и американскими индейцами.[33]
Линия Прокламации 1763 года была предназначена для переориентации колониальной экспансии на север в Новую Шотландию или на юг во Флориду, разделяя американских индейцев и колонистов, ограничивая поселения на западе. Обе стороны согласились с принципом, но разошлись во мнениях относительно того, где установить границу; поддержание мира требовало наличия гарнизонов регулярных войск вдоль границы и приводило к спорам с законодательными органами колоний по поводу того, кто должен нести расходы. [34]
Налогообложение и законодательство
Хотя колониями напрямую управляла Корона, действуя через местного губернатора, в основном они управлялись местными владельцами собственности. В то время как внешними делами руководил Лондон , колониальная милиция финансировалась на местном уровне, но с прекращением французской угрозы в 1763 году законодательные органы ожидали меньшего налогообложения, а не большего. В то же время огромные издержки Семилетней войны означали, что парламент ожидал, что колонии будут финансировать собственную оборону. [34] Результатом стала серия споров о том, как эти расходы должны быть оплачены. [35]
Служение в Гренвилле с 1763 по 1765 год началось с того, что Королевскому флоту было поручено остановить торговлю контрабандными товарами и ввести в действие таможенные пошлины, взимаемые в американских портах. [34] Самым важным был Закон о патоке 1733 года ; обычно игнорировался до 1763 года, он имел значительное экономическое влияние, поскольку 85% экспорта рома Новой Англии производилось из импортной патоки. За этими мерами последовали Закон о сахаре и Закон о гербовых марках , которые облагали колонии дополнительными налогами для оплаты защиты западной границы. [36] В июле 1765 года виги сформировали первое министерство Рокингема., который отменил Закон о гербовых марках и снизил налог на иностранную патоку, чтобы помочь экономике Новой Англии, но вновь утвердил парламентские полномочия в Декларативном акте . [37]
Однако это мало способствовало прекращению недовольства; В 1768 году в Бостоне начался бунт, когда власти захватили шлюп « Либерти» по подозрению в контрабанде. [38] Напряжение еще больше обострилось в марте 1770 года, когда британские войска открыли огонь по гражданским лицам, бросающим камни, в результате чего пять человек погибло в ходе так называемой Бостонской резни . [39] Резня совпала с частичной отменой законов Тауншенда северным министерством тори , которое пришло к власти в январе 1770 года и оставалось у власти до 1781 года. Норт настаивал на сохранении пошлины на чай, чтобы закрепить право парламента облагать налогом колонии; сумма была незначительной, но игнорировалась тот факт, что американцы возражали именно против этого принципа. [40]
Напряженность обострилась после разрушения таможенного судна в июньском 1772 году « Дело Гаспи» , а затем достигла апогея в 1773 году. Банковский кризис привел к почти краху Ост-Индской компании , которая доминировала в британской экономике; Чтобы поддержать его, парламент принял Закон о чае , предоставив ему торговую монополию в Тринадцати колониях . Поскольку большая часть американского чая ввозилась контрабандой голландцами, против закона выступили те, кто управлял нелегальной торговлей, хотя этот закон рассматривался как еще одна попытка навязать принцип налогообложения парламентом. [41] Затем, в декабре 1773 г., "Сыны свободы"протестовали против Закона о чае, переодевшись индейцами-могавками и сбросив 342 ящика с чаем в бостонскую гавань. Это событие будет известно как Бостонское чаепитие . В ответ парламент принял законы о принуждении, которые колонисты также назвали недопустимыми . Хотя они были нацелены конкретно на Массачусетс, многие в Америке и в оппозиции вигов считали их угрозой свободе в целом; это привело к росту симпатии к делу Патриотов на местном уровне, а также в парламенте и лондонской прессе. [42]
Разрыв с британской короной
В течение 18 века избранные нижние палаты в законодательных собраниях колоний постепенно отбирали власть у своих королевских губернаторов. [43] Во власти мелких землевладельцев и торговцев, эти Собрания теперь учредили специальные провинциальные законодательные органы, по-разному называемые Конгрессами, Конвенциями и Конференциями, эффективно заменив королевский контроль. За исключением Грузии , двенадцать колоний направили своих представителей на Первый Континентальный Конгресс, чтобы согласовать единый ответ на кризис. [44] Многие делегаты опасались, что тотальный бойкот приведет к войне, и направили королю петицию с призывом отменить невыносимые законы. [45]Однако после некоторых дебатов 17 сентября 1774 года Конгресс одобрил Массачусетские суффолкские решения, а 20 октября принял Континентальную ассоциацию ; на основе проекта, подготовленного Первой Вирджинской конвенцией в августе, были введены экономические санкции против Великобритании. [46]
- Колониальный ответ
Патрик Генри , «Дайте мне свободу или дайте мне смерть!», 2-й съезд Вирджинии , заявил во всех колониях.
Июль 1775 г .; Джордж Вашингтон (стоит, в центре) назначен Конгрессом главнокомандующим.
Отрицая свою власть над внутренними делами Америки, фракция, возглавляемая Джеймсом Дуэйном и будущим лоялистом Джозефом Галлоуэем, настаивала на том, чтобы Конгресс признал право парламента регулировать колониальную торговлю. [46] [o] Ожидая уступок со стороны администрации Севера, Конгресс уполномочил внелегальные комитеты и съезды колониальных законодательных собраний обеспечить соблюдение бойкота; это позволило сократить британский импорт на 97% с 1774 по 1775 год. [47] Однако 9 февраля парламент объявил Массачусетс в состоянии восстания и ввел блокаду колонии. [48] В июле Ограничительные законы ограничили колониальную торговлю с Британской Вест-Индией.и Британии и запретил судам Новой Англии вести промысел трески на Ньюфаундленде . Рост напряженности привел к схватке за контроль над запасами ополченцев, которые каждое Собрание было обязано сохранять для защиты. [49] 19 апреля британская попытка захватить арсенал Конкорда завершилась битвами при Лексингтоне и Конкорде, которые положили начало войне. [50]
- Северная Америка с указанием границ европейских колоний и языковых групп американских индейцев
Британская Северная Америка 1777 г .; обратите внимание на уступки после 1763 года со стороны Франции (зеленый) и Испании (желтый)
Северная Америка; основные языковые группы американских индейцев и племенные границы
Политические реакции
После победы Патриотов в Конкорде модераторы Конгресса во главе с Джоном Дикинсоном подготовили петицию об оливковой ветви , в которой предлагали принять королевскую власть в обмен на посредничество Георга III в споре. [51] Однако, поскольку за этим сразу последовала Декларация причин и необходимости взятия оружия , министр колоний Дартмут счел это предложение неискренним; он отказался подать прошение королю, которое было отклонено в начале сентября. [52] Хотя с точки зрения конституции Джордж не мог противостоять своему правительству, это разочаровало тех американцев, которые надеялись, что он выступит посредником в споре, в то время как враждебность его языка раздражала дажеЛоялисты- члены Конгресса. [51] В сочетании с Прокламацией о восстании , выпущенной 23 августа в ответ на битву при Банкер-Хилл, она положила конец надеждам на мирное урегулирование. [53]
Поддержанный вигами , парламент 170 голосами первоначально отклонил введение принудительных мер, опасаясь, что агрессивная политика просто подтолкнет американцев к независимости. [54] Однако к концу 1774 года крах британской власти означал, что и Север, и Георг III были убеждены, что война неизбежна. [55] После Бостона Гейдж остановил операции и стал ждать подкрепления; Парламент Ирландии одобрил набор новых полков, позволяя при этом католики зачислить в первый раз. [56] Великобритания также подписала ряд договоров с германскими государствами о поставках дополнительных войск . [57]В течение года его армия в Америке насчитывала более 32000 человек, что было самой большой армией, когда-либо отправляемой за пределы Европы в то время. [58]
Адамс , Шерман , Ливингстон ,
Джефферсон , Франклин (Л.Р. представление)
Однако против использования немецких наемников и католиков выступали многие в парламенте и протестантские колониальные собрания; в сочетании с отсутствием активности Гейджа, это позволило Патриотам взять под контроль законодательные органы. [59] Поддержка независимости была усилена брошюрой Томаса Пейна « Здравый смысл» , которая была широко переиздана. [60] Для разработки Декларации независимости Конгресс назначил Комитет пяти , состоящий из Томаса Джефферсона , Джона Адамса , Бенджамина Франклина , Роджера Шермана и Роберта Ливингстона . [61]Определив жителей тринадцати колоний как «один народ», он одновременно разрушил политические связи с Великобританией, включив при этом длинный список предполагаемых нарушений «прав англичан», совершенных Георгом III. [62]
2 июля Конгресс проголосовал за независимость и 4 июля опубликовал декларацию, [63] которую Вашингтон зачитал своим войскам в Нью-Йорке 9 июля. [64] С этого момента революция перестала быть внутренним спором по поводу торговли. и налоговая политика и превратилась в гражданскую войну. Представленные в Конгрессе штаты вели борьбу с Британией, но каждый в свою очередь раскололся на патриотов и лоялистов. [65] Патриоты в целом поддерживали независимость от Великобритании и новый национальный союз в Конгрессе, в то время как лоялисты оставались верными британскому правлению. Оценки цифр разнятся, одно предположение состоит в том, что население в целом было разделено поровну между преданными патриотами, преданными лоялистами и теми, кто был безразличен. [66]Другие подсчитывают, что разлившееся составляет 40% патриотов, 40% нейтральных, 20% лоялистов, но со значительными региональными вариациями. [67]
В начале войны Конгресс осознал, что для победы над Британией требуются иностранные союзы и сбор разведданных. Комитет секретной переписке была создана для «с единственной целью переписки с нашими друзьями в Великобритании и других частях мира». С 1775 по 1776 год он обменивался информацией и создавал союзы посредством секретной переписки, а также нанимал секретных агентов в Европе для сбора разведданных, проведения секретных операций, анализа зарубежных публикаций и начала пропагандистских кампаний патриотов. [68] Пейн служил секретарем, а Сайлас Дин сыграл важную роль в обеспечении французской помощи в Париже. [69]
Начинается война
По мере того как в Северной Америке разворачивалась Война за независимость США, в пределах тринадцати штатов было два основных театра военных действий и один меньший, но стратегически важный, к западу от Аппалачских гор до реки Миссисипи и к северу от Великих озер. Полноценная военная кампания началась в штатах к северу от Мэриленда , и наиболее частые и ожесточенные бои были там между 1775 и 1778 годами. Патриоты одержали несколько стратегических побед на юге , британцы потеряли свою первую армию при Саратоге, а французы вошли в война как американский союзник. [70]
Во время расширенного Северного театра военных действий и зимовки в Вэлли-Фордж генерал Вашингтон наблюдал за британскими операциями, выходящими из Нью-Йорка в битве при Монмуте 1778 года . Затем он закрыл британские инициативы серией рейдов, которые сдерживали британскую армию в Нью-Йорке. В том же году полковник из Вирджинии Джордж Роджерс Кларк, снабжаемый испанцами, к которым присоединились франкоязычные поселенцы и их индийские союзники, захватил Западный Квебек , Северо-Западную территорию США .
Начиная с 1779 года, британцы инициировали южную стратегию, начав с Саванны , собрав поддержку лоялистов и повторно оккупировав контролируемую патриотами территорию к северу до Чесапикского залива . Первоначально британцы добились успеха, и американцы потеряли целую армию при осаде Чарльстона , что нанесло серьезный урон Патриотам в регионе. Но затем британский маневр на север привел к объединенным американским и французским силам, которые загнали в угол вторую британскую армию в битве при Йорктауне , и их сдача фактически положила конец Войне за независимость. [66]
Ранние обязательства
14 апреля 1775 года сэр Томас Гейдж , который был главнокомандующим Северной Америкой с 1763 по 1775 год и назначен губернатором Массачусетса в 1774 году, получил из Великобритании приказ принять меры против патриотов. Действуя на основе разведданных, Гейдж планировал уничтожить склады боеприпасов ополчения в Конкорде через Лексингтон и захватить Джона Хэнкока и Сэмюэля Адамса , которые считаются двумя главными зачинщиками восстания. Операция должна была начаться до полуночи 19 апреля и застать врасплох ополченцев, выполнив свои задачи и отступив в Бостон до того, как множество патриотических ополченцев успеют отреагировать. [71] [72]Однако разведка Патриотов , которую помог организовать Пол Ревер , узнала о намерениях Гейджа, и Ревир предупредила капитана Джона Паркера , командира ополчения Конкорда. [73] Первым действием войны была короткая стычка в Лексингтоне , за которой последовало полномасштабное сражение во время битв при Лексингтоне и Конкорде . Потерпев около 300 жертв, британские войска отошли в Бостон, а затем местные ополченцы осадили город . [74]
В следующем месяце прибыло 4500 британских подкреплений с генералами Уильямом Хоу , Джоном Бургойном и сэром Генри Клинтоном . [75] 17 июня они захватили полуостров Чарлстаун в битве при Банкер-Хилл , лобовой атаке, в которой они потеряли более 1000 человек. [76] Обеспокоенный дорогостоящей атакой, которая мало что принесла им, [77] Гейдж обратился в Лондон с просьбой прислать большую армию для подавления восстания, [78] но вместо этого они заменили его, и Хоу принял командование. [76]
14 июня 1775 года Континентальный конгресс официально принял на себя командование силами патриотов в Бостоне, породив Континентальную армию, которой теперь требовался главнокомандующий. Чтобы возглавить силы патриотов, окружающие Бостон, лидер Конгресса Джон Адамс из Массачусетса назначил делегата от Вирджинии Джорджа Вашингтона на пост главнокомандующего Континентальной армией в июне 1775 года. В это время делегаты были настолько впечатлены Вашингтоном, что его назначение считалось заключенным. . [79] 16 июня Джон Хэнкок официально объявил, что Вашингтон отныне является «генералом и главнокомандующим армией Соединенных колоний». [80]Вашингтон ранее командовал полками ополчения Вирджинии в британских боевых командах во время французской и индийской войны . [81] 3 июля он отправился в Бостон, чтобы принять на себя полевое командование продолжающейся осадой. [82] Хоу не участвовал в противостоянии с Вашингтоном, [83] и Вашингтон не планировал штурмовать город; [84] вместо этого американцы укрепили Дорчестер-Хайтс .
В начале марта 1776 года прибыл полковник Генри Нокс с тяжелой артиллерией, захваченной во время налета на форт Тикондерога . [85] Под покровом темноты Вашингтон 5 марта разместил свою артиллерию на вершине Дорчестер-Хайтс, [86] угрожая Бостону и британским кораблям в гавани. Хоу боялся еще одной битвы, такой как Банкер-Хилл, поэтому он эвакуировал Бостон. 17 марта (известный как День эвакуации ) британцам было разрешено отступить без дальнейших жертв , и они отплыли в Галифакс, Новая Шотландия . Затем Вашингтон двинул свою армию на юг, в Нью-Йорк . [87]
Начиная с августа 1775 года американские каперы начали совершать набеги на деревни в Новой Шотландии, сначала в Сент-Джоне , затем в Шарлоттауне и Ярмуте . В 1776 году Джон Пол Джонс и Джонатан Эдди совершили набег на Кансо и штурмовали форт Камберленд соответственно.
Британские официальные лица в Квебеке начали переговоры с ирокезами об их поддержке [88], в то время как американцы призывали их сохранять нейтралитет. [89] Зная о склонностях коренных американцев к британцам и опасаясь англо-индийского нападения из Канады, Конгресс санкционировал вторжение в Квебек в апреле 1775 года. [90] [p]
Вторая американская экспедиция на бывшую территорию Франции потерпела поражение в битве при Квебеке 31 декабря [91], а после слабой осады американцы отступили 6 мая 1776 года. [92] Неудачная контратака американцев у Труа-Ривьер. 8 июня завершили свою деятельность в Квебеке. [93] Однако британское преследование было заблокировано американскими кораблями на озере Шамплейн, пока они не были очищены 11 октября в битве при острове Валькур . Американские войска были вынуждены отойти к форту Тикондерога , завершив кампанию. В ноябре 1776 года было разогнано организованное Массачусетсом восстание в Новой Шотландии во время битвы при форте Камберленд .[94] Совокупные неудачи стоили Патриотам поддержки в местном общественном мнении [95], а агрессивная анти-лоялистская политика в колониях Новой Англии оттолкнула канадцев. [96] Патриоты больше не предпринимали попыток вторгнуться на север. [97]
В Вирджинии королевский губернатор лорд Данмор попытался разоружить ополчение Ассамблеи по мере роста напряженности, хотя боевых действий не последовало . [98] 7 ноября 1775 года он издал прокламацию , обещающую свободу рабам , бежавшим от своих хозяев-патриотов, чтобы сражаться за корону. [99] Войска Данмора были отброшены в битве у Большого моста , и Данмор бежал к британским кораблям, стоявшим на якоре у близлежащего порта в Норфолке. Конвенция Третьей Вирджинии отказалась распустить свою милицию или принять военное положение. На последней сессии Королевской Ассамблеи Вирджинии спикер Пейтон Рэндольфне ответила лорду Данмору относительно примирительной резолюции парламента . Переговоры провалились отчасти потому, что Рэндольф был также президентом первых Вирджинских съездов бюргеров и отложил участие в Первом континентальном конгрессе , где он также был президентом. Данмор приказал экипажам корабля сжечь Норфолк 1 января 1776 года. [100]
битва при острове Салливан , июнь 1776 г.
Осада старых месторождений Сэвиджа началась 19 ноября в Южной Каролине между лоялистами и Patriot ополченцами, [101] и лоялисты были впоследствии вытеснены из колонии в Снежной кампании . [102] Лоялисты были завербованы в Северной Каролине для восстановления колониального господства на Юге, но потерпели решительное поражение в битве при мосту Мур-Крик, и настроения лоялистов были подавлены. [103] Отряд британских регулярных войск намеревался отвоевать Южную Каролину и начал атаку на Чарльстон во время битвы при острове Салливан 28 июня 1776 года.[104] но он потерпел неудачу и оставил Юг под контролем Патриотов до 1780 года. [105]
Нехватка пороха Patriot вынудила Конгресс санкционировать экспедицию против Багамских островов в Британской Вест-Индии для обеспечения там дополнительных боеприпасов. [106] 3 марта 1776 года американцы высадились и вступили в бой с англичанами при рейде на Нассау , но местное ополчение не оказало сопротивления. [107] Экспедиция конфисковала все необходимое и 17 марта отплыла домой. [108] Спустя месяц после короткой стычки в битве при острове Блок с фрегатом Королевского флота HMS Glasgow , эскадра вернулась на базу американских войск. военно-морские операции во время революции в Нью-Лондоне , Коннектикут. [109]
Британское контрнаступление в Нью-Йорке
После перегруппировки в Галифаксе, Новая Шотландия , Уильям Хоу был полон решимости принять бой на стороне американцев. [110] Он отплыл в Нью-Йорк в июне 1776 года и 2 июля начал высадку войск на Статен-Айленде у входа в гавань Нью-Йорка . Американцы отклонили неофициальную попытку Хоу достичь мира 30 июля; [111] Вашингтон знал, что нападение на город неизбежно, и понимал, что ему нужна предварительная информация, чтобы иметь дело с дисциплинированными британскими регулярными войсками. 12 августа 1776 года патриоту Томасу Ноултону было приказано сформировать элитную группу для разведки и секретных миссий. Рейнджеры Ноултона , в том числе Натан Хейл, стал первым разведывательным подразделением армии. [112] [q] Когда Вашингтон был изгнан с Лонг-Айленда, он вскоре понял, что ему понадобится нечто большее, чем военная мощь и шпионы-любители, чтобы победить британцев. Он был приверженцем профессиональной военной разведки, и с помощью Бенджамина Таллмэджа они запустили шпионскую сеть Калпера из шести человек . [115] [r] Усилия Вашингтона и шпионского кольца Калпера существенно повысили эффективность размещения и развертывания континентальных полков в полевых условиях. [115] В течение войны Вашингтон тратил более 10 процентов своих общих военных средств на разведывательные операции. [116]
Вашингтон разделил свою армию на позиции на острове Манхэттен и через Ист-Ривер в западной части Лонг-Айленда . [117] 27 августа в битве при Лонг-Айленде Хоу обошел Вашингтон с фланга и заставил его вернуться в Бруклин-Хайтс , но он не пытался окружить силы Вашингтона. [118] Ночью 28 августа генерал Генри Нокс бомбардировал британцев. Зная, что они столкнулись с превосходящими силами, Вашингтон приказал созвать военный совет 29 августа; все согласились отступить на Манхэттен. Вашингтон быстро собрал свои войска и переправил их через Ист-Ривер на Манхэттен на грузовых судах с плоским дном.без потерь в людях и боеприпасах, оставив полки генерала Томаса Миффлина в качестве арьергарда. [119]
Генерал Хоу официально встретился с делегацией Конгресса на сентябрьской мирной конференции на Статен-Айленде , но она не смогла заключить мир, поскольку британские делегаты имели право только предлагать помилование и не могли признать независимость. [120] 15 сентября Хоу захватил контроль над Нью-Йорком, когда британцы высадились в заливе Кипа и на следующий день безуспешно вступили в бой с американцами в битве при Гарлем-Хайтс . [121] 18 октября Хоу не смог окружить американцев в битве при Пеллс-Пойнт , и американцы отступили. Хоу отказался сблизиться с армией Вашингтона 28 октября в битве на Белых равнинах., а вместо этого атаковал холм, не имевший стратегической ценности. [122]
Отступление Вашингтона изолировало его оставшиеся силы, и 16 ноября британцы захватили форт Вашингтон . Победа британцев там стала самым катастрофическим поражением Вашингтона с потерей 3000 пленных. [123] Оставшиеся на Лонг-Айленде американские полки отступили четыре дня спустя. [124] Генерал сэр Генри Клинтон хотел преследовать дезорганизованную армию Вашингтона, но сначала ему потребовалось направить 6000 солдат для захвата Ньюпорта, Род-Айленд, чтобы захватить порт лоялистов. [125] [s] Генерал Чарльз Корнуоллис преследовал Вашингтон, но Хоу приказал ему остановиться, не трогая Вашингтон. [127]
Перспективы для американского дела были мрачными: сокращенная армия сократилась до менее чем 5000 человек и будет сокращена еще больше, когда в конце года истечет срок набора. [128] Народная поддержка пошатнулась, моральный дух упал, и Конгресс покинул Филадельфию и переехал в Балтимор . [129] Активность лоялистов резко возросла после поражения Америки, особенно в штате Нью-Йорк . [130]
В Лондоне новости о победоносной кампании на Лонг-Айленде были хорошо восприняты на праздничных мероприятиях, проведенных в столице. Общественная поддержка достигла пика [131], и король Георг III наградил Хау орденом Бани . [132] Стратегические недостатки сил Патриотов были очевидны: Вашингтон разделил численно более слабую армию перед лицом более сильной, его неопытный персонал неверно оценил военную ситуацию, и американские войска бежали под огнем противника. Успехи привели к предсказаниям, что британцы могут победить в течение года. [133] Тем временем британцы установили зимние кварталы в районе Нью-Йорка и ожидали возобновления кампании следующей весной. [134]
Через две недели после того, как Конгресс ушел в более безопасный Мэриленд , Вашингтон в ночь с 25 на 26 декабря 1776 года пересек затопленную льдом реку Делавэр примерно в 30 милях вверх по реке от Филадельфии. Его приближение по замерзшим тропам удивило гессенского полковника Иоганна Ралла . Континенталы сокрушили гессенский гарнизон в Трентоне, штат Нью-Джерси , и взяли 900 пленных. [135] [t] Знаменитая победа спасла упавший моральный дух американской армии, дала новую надежду делу Патриотов, [137] и развеяла большую часть страха профессиональных гессенских «наемников». [138]Корнуоллис двинулся, чтобы отбить Трентон, но был отброшен в битве при Ассанпинк-Крик ; [139] Ночью 2 января Вашингтон перехитрил Корнуоллис и на следующий день разбил его арьергард в битве при Принстоне . Две победы помогли убедить французов в том, что американцы - достойные военные союзники. [140]
Вашингтон находился на зимовке с января по май 1778 года в Морристауне, штат Нью-Джерси , [141] и получил указание Конгресса провести вакцинацию всех континентальных войск от оспы . [142] [u] Хотя фуражная война между армиями продолжалась до марта, [144] Хоу не пытался атаковать американцев зимой 1776–1777 гг. [145]
Британская северная стратегия терпит неудачу
Кампания 1776 года продемонстрировала, что возвращение Новой Англии будет длительным делом, что привело к изменению британской стратегии. Это включало изоляцию севера от остальной части страны, взяв под свой контроль реку Гудзон , что позволило им сосредоточиться на юге, где поддержка лоялистов считалась значительной. [146] В декабре 1776 года Хоу написал министру колоний лорду Жермену , предлагая ограниченное наступление на Филадельфию, в то время как второй отряд двинулся вниз по Гудзону из Канады. [147] Жермен получил это 23 февраля 1777 года, а через несколько дней за ним последовал меморандум от Бургойна, который затем находился в Лондоне в отпуске. [148]
Бургойн предложил несколько альтернатив, каждый из которых давал ему ответственность за наступление, а Хоу оставался в обороне. Выбранный вариант требовал, чтобы он возглавил основные силы на юг от Монреаля вниз по долине Гудзона, в то время как отряд под командованием Барри Сент-Леже двинулся на восток от озера Онтарио. Эти двое встретятся в Олбани , и Хоу будет решать, присоединиться ли к ним. [148] В принципе разумно, но это не учитывало связанных с этим логистических трудностей, и Бургойн ошибочно предположил, что Хоу будет продолжать обороняться; Неспособность Жермена разъяснить это означало, что вместо этого он решил атаковать Филадельфию . [149]
Бургойн выступил 14 июня 1777 года со смешанными силами из британских регулярных войск, немецких вспомогательных сил и канадской милиции и 5 июля захватил форт Тикондерога . Когда генерал Горацио Гейтс отступил, его войска заблокировали дороги, разрушили мосты, перекрыли потоки и разграбили реки. область питания. [150] Это замедлило продвижение Бургойна и вынудило его послать большие экспедиции за кормом; на одном из них более 700 британских солдат были захвачены в битве при Беннингтоне 16 августа. [151] Сен-Леже двинулся на восток и осадил форт Стэнвикс ; несмотря на поражение американских сил помощи в битве при Орискани6 августа он был оставлен своими индийскими союзниками и ушел в Квебек 22 августа. [152] Теперь изолированный и превосходящий численностью Гейтс, Бургойн продолжил движение в Олбани, а не отступил в Форт Тикондерога, достигнув Саратоги 13 сентября. Он построил оборону вокруг город и попросил Клинтона о поддержке при строительстве оборонительных сооружений вокруг города. [153]
Моральный дух его войск быстро снизился, и неудачная попытка прорваться через Ворота в битве при Фермерах Фримена 19 сентября привела к 600 британским жертвам. [154] Когда Клинтон сообщил, что не может связаться с ними, подчиненные Бургойна посоветовали отступить; разведывательный в силу на 7 октября была отбита Гейтсом в битве Bemis Хайтс , заставляя их обратно в Саратога с большими потерями. К 11 октября вся надежда на побег исчезла; непрекращающийся дождь превратил лагерь в «убогий ад» из грязи и голодающего скота, припасы были опасно малы, а многие раненые были в агонии. [155] Бургойн капитулировал 17 октября; около 6222 солдат, в том числе немецкие войска под командованиемГенерал Ридезель сложил оружие перед тем, как его отвезли в Бостон, откуда их должны были переправить в Англию. [156]
Получив дополнительные припасы, Хоу предпринял еще одну попытку на Филадельфию, высадив свои войска в Чесапикском заливе 24 августа. [157] Теперь он усугубил неспособность поддержать Бургойна, упустив неоднократные возможности уничтожить своего противника, победив Вашингтон в битве при Брендивайне в сентябре. 11, а затем позволил ему уйти в полном порядке. [158] После разгона американского отряда в Паоли 20 сентября Корнуоллис занял Филадельфию 26 сентября, с основными силами в 9000 человек под командованием Хоу, базировавшимися к северу в Джермантауне . [159] Здесь они были атакованы Вашингтоном 4 октября, но отбиты.[160]
Чтобы предотвратить пополнение сил Хоу в Филадельфии с моря, Патриоты возвели форт Миффлин и близлежащий форт Мерсер на восточном и западном берегах Делавэра соответственно и поставили препятствия на реке к югу от города. Это было поддержано небольшой флотилией кораблей континентального флота на Делавэре, дополненной военно-морским флотом штата Пенсильвания под командованием Джона Хейзелвуда . Попытка Королевского флота захватить форты в битве при Красном банке 20–22 октября потерпела неудачу; [161] [162]вторая атака захватила форт Миффлин 16 ноября, а форт Мерсер был заброшен два дня спустя, когда Корнуоллис пробил стены. [163] Его линии снабжения были обеспечены, Хоу попытался соблазнить Вашингтон дать бой, но после безрезультатных стычек в битве у Белого болота с 5 по 8 декабря он ушел в Филадельфию на зиму. [164]
"Образцовую пехоту" в Valley Forge
19 декабря американцы последовали их примеру и вошли на зимние квартиры в Вэлли-Фордж ; в то время как внутренние противники Вашингтона противопоставляли его отсутствие успеха на поле боя победе Гейтса при Саратоге [165], иностранные наблюдатели, такие как Фридрих Великий, были в равной степени впечатлены Джермантауном, который продемонстрировал стойкость и решимость. [166] Зимой плохие условия, проблемы со снабжением и низкий моральный дух привели к смерти 2 000 человек, еще 3 000 человек оказались непригодными к работе из-за отсутствия обуви. [167] Однако барон Фридрих Вильгельм фон Штойбен воспользовался возможностью представить прусскую армиютактика строевой подготовки и пехоты для всей Континентальной армии; он делал это, обучая «модельные роты» в каждом полку, которые затем инструктировали свои домашние подразделения. [168] Несмотря на то, что Вэлли-Фордж находилась всего в двадцати милях от него, Хоу не предпринял никаких попыток атаковать их лагерь, что, по мнению некоторых критиков, могло положить конец войне. [169]
Иностранное вмешательство
Как и его предшественники, министр иностранных дел Франции Верженн считал Мир 1763 года национальным унижением и рассматривал войну как возможность ослабить Великобританию. Первоначально он избегал открытого конфликта, но позволил американским кораблям принимать грузы во французских портах, что является техническим нарушением нейтралитета. [170] Хотя общественное мнение поддерживало дело Америки, министр финансов Тюрго утверждал, что им не нужна помощь Франции для обретения независимости, а война обходится слишком дорого. Вместо этого Верженн убедил Людовика XVI тайно профинансировать подставную правительственную компанию для закупки боеприпасов для Патриотов, перевозимых на нейтральных голландских кораблях и импортируемых через Синт-Эстатиус в Карибском бассейне.[171]
Многие американцы выступали против французского союза, опасаясь «обменять одну тиранию на другую», но это изменилось после серии военных неудач в начале 1776 года. Поскольку Франция ничего не выиграла от примирения колоний с Британией, у Конгресса было три варианта; заключение мира на британских условиях, продолжение борьбы самостоятельно или провозглашение независимости, гарантированной Францией. Хотя Декларация независимости в июле 1776 года имела широкую общественную поддержку, Адамс был среди тех, кто не хотел платить цену за союз с Францией, и более 20% конгрессменов проголосовали против него. [172] Конгресс неохотно согласился на договор, и по мере того, как война развивалась в их пользу, все больше теряли к нему интерес. [173]
Сайласа Дина отправили в Париж, чтобы начать переговоры с Верженнесом, ключевыми целями которого были замена Великобритании в качестве основного торгового и военного партнера Соединенных Штатов при одновременной защите Французской Вест-Индии от американской экспансии. [174] Эти острова были чрезвычайно ценными; в 1772 году стоимость сахара и кофе, произведенных Сен-Доминго самостоятельно, превышала стоимость всего американского экспорта вместе взятого. [175]Переговоры продолжались медленно до октября 1777 года, когда поражение британцев при Саратоге и их очевидная готовность к мирным переговорам убедили Верженна, что только постоянный союз может предотвратить «катастрофу» англо-американского сближения. Заверения в официальной поддержке Франции позволили Конгрессу отклонить Карлайлскую комиссию мира и настаивать ни на чем, кроме полной независимости. [176]
6 февраля 1778 года Франция и Соединенные Штаты подписали Договор о дружбе и торговле, регулирующий торговлю между двумя странами, за которым последовал оборонительный военный союз против Великобритании - Договор о союзе . В обмен на французские гарантии независимости США Конгресс обязался защищать их интересы в Вест-Индии, в то время как обе стороны согласились не заключать сепаратный мир; Конфликт из-за этих положений привел бы к квази-войне 1798-1800 гг . [173] Карл III Испанский был приглашен присоединиться на тех же условиях, но отказался, в основном из-за опасений по поводу воздействия революции на испанские колонии в Америке. Испания неоднократно жаловалась на посягательства американских поселенцев наЛуизиана - проблема, которая может усугубиться только после того, как Соединенные Штаты заменит Великобританию. [177]
Хотя Испания в конечном итоге внесла важный вклад в успех Америки, в Аранхуэсском договоре (1779 г.) Чарльз согласился только поддержать войну Франции с Великобританией за пределами Америки в обмен на помощь в возвращении Гибралтара , Менорки и испанской Флориды . [178] Условия были конфиденциальными, поскольку некоторые из них противоречили целям Америки; например, французы заявили об исключительном контроле над промыслом трески в Ньюфаундленде, что не подлежит обсуждению для таких колоний, как Массачусетс. [179] Еще одним менее известным следствием этого соглашения было стойкое недоверие Америки к «иностранным затруднениям»; США не подпишут еще один договор, пока НАТОсоглашение в 1949 году. [173] Это произошло потому, что США согласились не заключать мир без Франции, в то время как Аранхуэс обязал Францию продолжать боевые действия до тех пор, пока Испания не вернет Гибралтар, фактически сделав это условием независимости США без ведома Конгресса. [180]
Чтобы поощрить участие Франции в борьбе за независимость, представитель США в Париже Силас Дин пообещал продвижение по службе и командные должности любому французскому офицеру, который присоединится к Континентальной армии. Хотя многие оказались некомпетентными, одним выдающимся исключением был Жильбер дю Мотье, маркиз де Лафайет , которого Конгресс назначил генерал-майором. [181] В дополнение к своим военным способностям Лафайет продемонстрировал значительные политические навыки в обеспечении поддержки Вашингтона среди своих офицеров и в Конгрессе, поддерживая связь с французскими армейскими и военно-морскими командующими и продвигая дело патриотов во Франции. [ необходима цитата ]
Когда началась война, Великобритания попыталась позаимствовать базирующуюся в Нидерландах шотландскую бригаду для службы в Америке, но пропатриотические настроения вынудили Генеральные штаты отказаться. [182] Хотя Республика больше не была крупной державой, до 1774 года она все еще доминировала в европейской торговле, а голландские купцы получали большую прибыль, отправляя французские боеприпасы Патриотам. Это закончилось, когда Великобритания объявила войну в декабре 1780 года, конфликт, который оказался катастрофическим для голландской экономики. [183] Голландцы также были исключены из Первой лиги вооруженного нейтралитета., образованный Россией, Швецией и Данией в марте 1780 года для защиты нейтрального судоходства от остановки и поиска контрабанды Великобританией и Францией. [184]
Британское правительство не приняло во внимание мощь американского торгового флота и поддержку европейских стран, что позволило колониям импортировать боеприпасы и продолжать торговлю с относительной безнаказанностью. Хорошо осознавая это, администрация Севера отложила перевод Королевского флота на военную базу по причинам стоимости; это предотвратило введение эффективной блокады и ограничило их проведение безрезультатных дипломатических протестов. [185] Традиционная британская политика заключалась в использовании европейских наземных союзников, чтобы отвлечь оппозицию, роль, которую сыграла Пруссия в Семилетней войне; в 1778 году они оказались в дипломатической изоляции и столкнулись с войной на нескольких фронтах. [186]
Между тем, Георг III отказался подчинять Америку, в то время как Британии предстояло вести европейскую войну. [187] Он не приветствовал войну с Францией, но считал победы британцев над Францией в Семилетней войне поводом для веры в окончательную победу над Францией. [188] Великобритания не смогла найти могущественного союзника среди великих держав, чтобы вступить в бой с Францией на европейском континенте. [189] Великобритания впоследствии переключила свое внимание на Карибский театр военных действий , [190] и отвлекла основные военные ресурсы от Америки. [191]
Тупик на севере
В конце 1777 года Хоу ушел в отставку, и 24 мая 1778 года его заменил сэр Генри Клинтон; с вступлением Франции в войну ему было приказано объединить свои силы в Нью-Йорке. [192] 18 июня британцы покинули Филадельфию в погоне за воодушевленными американцами; Битва Монает на 28 июня была безрезультатной , но увеличила Патриот мораль. Вашингтон сплотил разбитые полки Чарльза Ли, континентальные силы отразили британские штыковые атаки, британский арьергард потерял, возможно, на 50 процентов больше потерь, а американцы удерживали поле боя в конце дня. В ту полночь новоиспеченный Клинтон продолжил свое отступление в Нью-Йорк. [193]
Французские военно-морские силы под командованием адмирала Шарля Анри Эктора д'Эстена были отправлены на помощь Вашингтону; решив, что Нью-Йорк является слишком грозной целью, в августе они начали совместную атаку на Ньюпорт под командованием сухопутных войск генерала Джона Салливана . [194] В результате битва при Род-Айленде была нерешительной; сильно пострадавшие от шторма, французы отступили, чтобы не подвергать свои корабли опасности. [195] Дальнейшая деятельность была ограничена британскими рейдами на Каштан-Шей и Литл-Эгг-Харбор в октябре. [196]
В июле 1779 года американцы захватили британские позиции у Стоуни-Пойнт и Паулюс-Хук . [197] Клинтон безуспешно пытался соблазнить Вашингтон на решительное сражение, отправив генерала Уильяма Трайона совершить набег на Коннектикут . [198] В июле крупная американская военно-морская операция « Экспедиция Пенобскота» попыталась вернуть себе Мэн , который в то время входил в состав Массачусетса, но потерпела поражение. [199] Постоянные набеги ирокезов вдоль границы с Квебеком привели к карательной экспедиции Салливана в апреле 1779 года, которая разрушила многие поселения, но не смогла их остановить. [200]
Зимой 1779–1780 гг. Континентальная армия перенесла большие лишения, чем в Вэлли-Фордж. [201] Боевой дух был плохим, общественная поддержка упала в долгой войне, континентальный доллар был практически бесполезен, армия страдала от проблем со снабжением, дезертирство было обычным явлением, а в полках на линиях Пенсильвании и Нью-Джерси произошли мятежи из-за сложившихся условий. в начале 1780 г. [202]
В июне 1780 года Клинтон послал 6000 человек под командованием Вильгельма фон Книфаузена, чтобы вернуть себе Нью-Джерси, но они были остановлены местной милицией в битве при фермах Коннектикута ; хотя американцы отступили, Книфаузен почувствовал, что он недостаточно силен, чтобы вступить в бой с главными силами Вашингтона, и отступил. [203] Вторая попытка две недели спустя закончилась поражением британцев в битве при Спрингфилде , положив конец их амбициям в Нью-Джерси. [204] В июле Вашингтон назначил Бенедикта Арнольда командующим Вест-Пойнт ; его попытка предать форт британцам провалилась из-за некомпетентного планирования, и заговор был раскрыт, когда его британский контакт Джон Андребыл схвачен, а затем казнен. [205] Арнольд сбежал в Нью-Йорк и перешел на другую сторону, действие, оправданное в брошюре, адресованной « Жителям Америки »; Патриоты осудили его предательство, в то время как он оказался почти таким же непопулярным у англичан. [206]
Война к западу от Аппалачей в основном сводилась к перестрелкам и набегам. В феврале 1778 года экспедиция ополченцев по уничтожению британских военных припасов в поселениях вдоль реки Кайахога была остановлена неблагоприятной погодой. [207] Позже в том же году была предпринята вторая кампания по захвату страны Иллинойс у британцев. Ополчение Вирджинии, канадские поселенцы и союзники из Индии под командованием полковника Джорджа Роджерса Кларка захватили Каскаскию 4 июля, а затем захватили Винсенн , хотя Винсеннес был отброшен губернатором Квебека Генри Гамильтоном.. В начале 1779 года вирджинцы контратаковали при осаде форта Винсеннес и взяли Гамильтона в плен. Кларк закрепил западный британский Квебек как северо-западную территорию Америки в Парижском договоре о завершении войны. [208]
25 мая 1780 года британский полковник Генри Берд вторгся в Кентукки в рамках более широкой операции по преодолению американского сопротивления от Квебека до побережья Персидского залива. Их наступление Пенсаколы на Новый Орлеан было остановлено наступлением испанского губернатора Гальвеса на Мобиле. Одновременно британские атаки были отбиты на Сент-Луисе испанским вице-губернатором де Лейба и на здание суда графства Вирджиния в Кахокии подполковником Кларком. Британская инициатива под руководством Берда из Детройта была прекращена, по слухам, приближением Кларка. [v] Масштабы насилия в долине реки Ликинг , например, во время битвы при Блю Ликс., было экстремальным «даже по приграничным меркам». Это привело к тому, что люди из английских и немецких поселений присоединились к ополчению Кларка, когда британцы и их помощники отступили к Великим озерам. [209] Американцы ответили крупным наступлением вдоль Безумной реки в августе, которое увенчалось некоторым успехом в битве при Пикве, но не прекратило индейские набеги. [210]
Французский солдат Огюстен де ла Бальм возглавил канадское ополчение в попытке захватить Детройт, но они рассеялись, когда 5 ноября индейцы Майами во главе с Маленькой Черепашкой атаковали разбивших лагерь поселенцев [211] [w] Война на западе зашла в тупик. с британским гарнизоном, сидящим в Детройте, и вирджинцами, расширяющими поселения на запад к северу от реки Огайо, несмотря на союзническое британское сопротивление индейцев. [213]
Война на юге
«Южная стратегия» была разработана лордом Жерменом на основе предложений лондонских лоялистов, таких как Джозеф Галлоуэй. Они утверждали, что нет смысла бороться с патриотами на севере, где они наиболее сильны, в то время как экономика Новой Англии зависит от торговли с Великобританией, независимо от того, кто ею управляет. С другой стороны, пошлины на табак сделали Юг гораздо более выгодным для Британии, в то время как местная поддержка означала, что для его обеспечения потребовалось небольшое количество регулярных войск. Победа оставит усеченные Соединенные Штаты перед британскими владениями на юге, Канадой на севере и Огайо на их западной границе; с Атлантическим побережьем, контролируемым Королевским флотом, Конгресс будет вынужден согласиться с условиями. Однако предположения об уровне поддержки лоялистов оказались чрезвычайно оптимистичными. [214]
В соответствии с этим Жермен приказал Августину Прево , британскому командующему в Восточной Флориде , выступить в Джорджии в декабре 1778 года. Подполковник Арчибальд Кэмпбелл , опытный офицер, взятый в плен в начале войны, прежде чем его обменяли на Итана Аллена, захватил Саванну 29 декабря 1778 года. Он нанял лоялистов из почти 1100 ополченцев, многие из которых якобы присоединились только после того, как Кэмпбелл пригрозил конфисковать их собственность. [215] Плохая мотивация и подготовка сделали их ненадежными войсками, что продемонстрировало их поражение от ополчения Патриотов в битве при Кеттл-Крик 14 февраля 1779 г., хотя это было компенсировано победой Британии приБрайер-Крик 3 марта. [216]
В июне Прево предпринял неудачный штурм Чарльстона, прежде чем отступить в Саванну, операция, печально известная широкомасштабным грабежом со стороны британских войск, что привело в ярость как лоялистов, так и патриотов. В октябре совместная французско-американская операция под командованием адмирала д'Эстена и генерала Бенджамина Линкольна не смогла отбить Саванну . [217] Прево был заменен лордом Корнуоллисом , который взял на себя ответственность за стратегию Жермена; Вскоре он понял, что оценки поддержки лоялистов были значительно завышены, и ему требовалось гораздо большее количество регулярных войск. [218]
Битва при Каупенсе , 1781 г.
Усиленные Клинтоном, его войска захватили Чарльстон в мае 1780 года, нанеся самое серьезное поражение Патриотам в войне; было взято более 5000 пленных, а Континентальная армия на юге была фактически уничтожена. 29 мая регулярный лоялист Банастр Тарлтон нанес поражение 400 американцам в битве при Уокшоу ; более 120 человек были убиты, многие предположительно после сдачи в плен. Ответственность оспаривается, лоялисты утверждают, что в Тарлтона стреляли во время переговоров об условиях капитуляции, но позже это было использовано Патриотами в качестве инструмента для вербовки. [219]
Клинтон вернулся в Нью-Йорк, оставив Корнуоллису присматривать за югом; несмотря на свой успех, двое мужчин ушли, едва разговаривая, что имело ужасные последствия для будущего ведения войны. [220] Стратегия Юга зависела от местной поддержки, но она была подорвана рядом принудительных мер. Раньше захваченных патриотов отправляли домой после клятвы, что они не поднимут оружие против короля; теперь они были вынуждены сражаться со своими бывшими товарищами, в то время как конфискация принадлежащих Патриотам плантаций побудила ранее нейтральных « грандов » встать на их сторону. [221] Стычки на плантации Уильямсона , Сидар-Спрингс, Скалистой горе и Висячей скалесигнализировал о широком сопротивлении новым клятвам по всей Южной Каролине. [222]
В июле Конгресс назначил генерала Горацио Гейтса командующим на юге; он потерпел поражение в битве при Камдене 16 августа, оставив Корнуоллис свободным для входа в Северную Каролину. [223] Несмотря на успех на поле боя, британцы не могли контролировать сельскую местность, и атаки Патриотов продолжались; Перед тем как двинуться на север, Корнуоллис послал ополчение лоялистов под командованием майора Патрика Фергюсона, чтобы прикрыть его левый фланг, оставив их силы слишком далеко друг от друга, чтобы обеспечить взаимную поддержку. [224] В начале октября Фергюсон потерпел поражение в битве при Кингс-Маунтин , разогнав организованное сопротивление лоялистов в регионе. [225]Несмотря на это, Корнуоллис продолжал движение в Северной Каролине, надеясь на поддержку лоялистов, в то время как Вашингтон заменил Гейтса генералом Натанаэлем Грином в декабре 1780 года [226].
Битва при Гилфорд-Корт-Хаус
Грин разделил свою армию и повел свои основные силы на юго-восток, преследуемые Корнуоллисом; отряд был отправлен на юго-запад под командованием Дэниела Моргана , который 17 января 1781 года разгромил британский легион Тарлтона при Коупенсе , почти уничтожив его как боевую силу. [227] Патриоты теперь держали инициативу на юге, за исключением рейда на Ричмонд во главе с Бенедиктом Арнольдом в январе 1781 года. [228] Грин возглавил Корнуоллис в серии контрмаршей вокруг Северной Каролины; к началу марта британцы были истощены и испытывали нехватку припасов, и Грин почувствовал себя достаточно сильным, чтобы сражаться в битве при Гилфорд-Корт-Хаус.15 марта. Несмотря на победу, Корнуоллис понес тяжелые потери и отступил в Уилмингтон, Северная Каролина, в поисках припасов и подкреплений. [229]
Патриоты теперь контролировали большую часть Каролины и Джорджии за пределами прибрежных районов; после незначительного переворота в битве при Хобкирк-Хилл , они отбили Форт-Уотсон и Форт-Мотт 15 апреля. [230] 6 июня бригадный генерал Эндрю Пикенс захватил Августу , оставив британцев в Джорджии ограниченными Чарльстоном и Саванной. [231] Предположение, что лоялисты будут вести большую часть боевых действий, привело к тому, что британцам не хватило войск, а победы на поле боя были достигнуты ценой потерь, которые они не могли возместить. Несмотря на остановку продвижения Грина в битве при Юто-Спрингс8 сентября Корнуоллис отбыл в Чарльстон, не получив ничего особенного для своей кампании. [232]
Западная кампания
| Покорители британского бассейна Миссисипи |
|
Когда Испания присоединилась к войне Франции против Великобритании в 1779 году, их договор специально исключил испанские военные действия в Северной Америке. Однако, с самого начала войны, Бернардо де Гальвес , то губернатор испанской Луизианы , позволило американцам импортных поставок и боеприпасов на Новый Орлеан , а затем отправить их в Питтсбурге . [233] Это обеспечило альтернативный транспортный маршрут для Континентальной армии в обход британской блокады Атлантического побережья. [234]
Торговля была организована Оливером Поллоком , успешным торговцем из Гаваны и Нового Орлеана, который был назначен «коммерческим агентом» США. [235] Это также помогло поддержать американскую кампанию на западе ; в кампании 1778 года в Иллинойсе ополчение под командованием генерала Джорджа Роджерса Кларка очистило британцев от того, что тогда было частью Квебека , создав графство Иллинойс, штат Вирджиния . [236]
Несмотря на официальный нейтралитет, Гальвес начал наступательные операции против британских форпостов. [237] Во-первых, он очистил британские гарнизоны в Батон-Руж , штат Луизиана , Форт-Бьют и Натчез , штат Миссисипи , и захватил пять фортов. [238] Тем самым Гальвес открыл навигацию по реке Миссисипи на север к американскому поселению в Питтсбурге. [239]
В 1781 году Гальвез и Поллок провели кампанию на востоке вдоль побережья Мексиканского залива, чтобы захватить Западную Флориду, включая удерживаемые британцами Мобил и Пенсаколу . [240] Испанские операции ограничили британские поставки вооружений британским индийским союзникам, что фактически приостановило военный союз для нападения на поселенцев между рекой Миссисипи и Аппалачскими горами. [241] [x]
Британское поражение в Америке
Чесапикском сражении 1781 года.
Клинтон провел большую часть 1781 года в Нью-Йорке; ему не удалось построить последовательную оперативную стратегию, отчасти из-за его сложных отношений с адмиралом Марриотом Арбетнотом . [242] В Чарльстоне Корнуоллис независимо разработал агрессивный план кампании в Вирджинии, который, как он надеялся, изолирует армию Грина в Каролинах и приведет к краху сопротивления патриотов на юге. Это было одобрено лордом Жерменом в Лондоне, но ни один из них не сообщил Клинтону. [243]
Вашингтон и Рошамбо теперь обсуждали свои варианты; первые хотели атаковать Нью-Йорк, вторые - Вирджинию, где силы Корнуоллиса были менее укреплены и, следовательно, их было легче победить. [244] Вашингтон в конце концов уступил, и Лафайет ввел объединенные франко-американские силы в Вирджинию, [245] но Клинтон неверно истолковал его действия как подготовку к нападению на Нью-Йорк. Обеспокоенный этой угрозой, он поручил Корнуоллису создать укрепленную морскую базу, где Королевский флот мог бы эвакуировать его войска, чтобы помочь защитить Нью-Йорк. [246]
Когда Лафайет вошел в Вирджинию, Корнуоллис выполнил приказ Клинтона и ушел в Йорктаун , где построил мощную оборону и ожидал эвакуации. [247] Соглашение испанского флота о защите Французской Вест-Индии позволило адмиралу де Грассу перебраться на Атлантическое побережье, чего Арбетнот не ожидал. [242] Это обеспечило Лафайету военно-морскую поддержку, в то время как провал предыдущих совместных операций в Ньюпорте и Саванне означал, что их координация планировалась более тщательно. [248] Несмотря на неоднократные призывы своих подчиненных, Корнуоллис не предпринял никаких попыток вступить в бой с Лафайетом, прежде чем он сможет установить осадные рубежи. [249]Хуже того, рассчитывая, что он будет отозван в течение нескольких дней, он оставил внешние укрепления, которые были немедленно заняты осаждающими и ускорили поражение англичан. [250]
31 августа британский флот под командованием Томаса Грейвса вышел из Нью-Йорка в Йорктаун. [251] После высадки войск и боеприпасов для осаждающих 30 августа де Грасс остался в Чесапикском заливе и 5 сентября перехватил его; хотя Чесапикская битва была нерешительной с точки зрения потерь, Грейвс был вынужден отступить, оставив Корнуоллис изолированным. [252] Попытка прорыва через реку Йорк в районе Глостер-Пойнт провалилась из-за плохой погоды. [253]Под сильной бомбардировкой истощающихся запасов Корнуоллис почувствовал, что его положение безнадежно, и 16 октября послал своих эмиссаров в Вашингтон для переговоров о капитуляции; после двенадцати часов переговоров они были окончательно согласованы на следующий день. [254]
Хотя глобальный конфликт Великобритании с Францией и Испанией продолжался еще два года, Йорктаун стал последним участком американской войны. [255] Ответственность за поражение была предметом ожесточенных публичных дебатов между Корнуоллисом, Клинтоном и Жерменом. Несмотря на критику со стороны младших офицеров, Корнуоллис сохранил доверие своих коллег и позже занимал ряд высших государственных должностей; В конечном итоге Клинтон взял на себя большую часть вины и провел остаток своей жизни в безвестности. [256]
Стратегия и командиры
Чтобы победить в восстании, американцам нужно было пережить британскую волю и продолжить борьбу. Чтобы восстановить империю, британцам пришлось в первые месяцы разгромить Континентальную армию и вынудить Конгресс самораспуститься. [258] Историк Терри М. Мэйс выделяет три отдельных типа войны, первый из которых представляет собой колониальный конфликт, в котором возражения против имперского торгового регулирования были столь же значительными, как и налоговая политика. Второй - гражданская война, в которой все тринадцать государств разделились на патриотов, лоялистов и тех, кто предпочитал оставаться нейтральными. В частности, на юге между патриотами и лоялистами велось много сражений без участия британцев, что привело к разделению, которое продолжалось после достижения независимости. [259]
Третьим элементом была глобальная война между Францией, Испанией, Голландской республикой и Великобританией, в которой Америка выступала одним из множества различных театров военных действий. [259] После вступления в войну в 1778 году Франция предоставила американцам деньги, оружие, солдат и военно-морскую помощь, в то время как французские войска сражались под командованием США в Северной Америке. Хотя Испания формально не присоединилась к войне в Америке, они предоставили доступ к реке Миссисипи и, захватив британские владения в Мексиканском заливе, отказали Королевскому флоту в базах, а также отбили Менорку и осадили Гибралтар в Европе. [260]
Хотя Голландская республика больше не была крупной державой, до 1774 года она все еще доминировала в европейской транспортной торговле, а голландские купцы получали большую прибыль, доставляя боеприпасы, поставленные Францией, Патриотам. Это закончилось, когда Великобритания объявила войну в декабре 1780 года, и конфликт оказался катастрофическим для их экономики. [261] Голландцы также были исключены из Первой лиги вооруженного нейтралитета , созданной Россией, Швецией и Данией в марте 1780 года для защиты нейтрального судоходства от остановки и поиска контрабанды Великобританией и Францией. [184] Хотя эти интервенции имели ограниченный эффект, они вынудили британцев отвлечь людей и ресурсы из Северной Америки. [66]
Американская стратегия
У Конгресса было множество преимуществ, если восстание превратилось в затяжную войну. Население их процветающего штата зависело от местного производства продуктов питания и припасов, а не от импорта из их метрополии, которая находилась на расстоянии шести-двенадцати недель плаванием. Они были разбросаны по большей части североамериканского побережья Атлантического океана, протянувшись на 1000 миль. Большинство ферм были удалены от морских портов, и контроль над четырьмя или пятью крупными портами не давал британской армии контроля над внутренними районами. В каждом штате были созданы внутренние системы распределения. [262]
В каждой бывшей колонии существовала давно сложившаяся система местной милиции, испытанная в боях для поддержки британских регулярных войск за тринадцать лет до того, чтобы закрепить за собой расширенную Британскую империю. Вместе они отняли у французов претензии в Северной Америке к западу от реки Миссисипи в войне французов и индейцев . Законодательные органы штата независимо финансировали и контролировали свои местные ополчения. Во время американской революции они обучили и предоставили полки Continental Line для регулярной армии, каждый со своим собственным государственным офицерским корпусом. [262] Мотивация также была важным преимуществом: каждая колониальная столица имела свои собственные газеты и типографии, а патриоты пользовались большей поддержкой населения, чем лоялисты. Британцы надеялись, что лоялисты сделают большую часть боевых действий, но они сражались меньше, чем ожидалось. [8]
Континентальная армия
командующий Континентальной армией
Когда началась война, Конгрессу не хватало профессиональной армии или флота, и каждая колония содержала только местные ополчения. Милиционеры были легко вооружены, мало обучены и, как правило, не имели формы. Их подразделения прослужили всего несколько недель или месяцев, и им не хватало подготовки и дисциплины, как у более опытных солдат. Ополченцы местного округа не хотели уезжать далеко от дома и были недоступны для длительных операций. [263] Чтобы компенсировать это, Конгресс 14 июня 1775 года учредил регулярные силы, известные как Континентальная армия, откуда и возникла современная армия Соединенных Штатов., и назначил Вашингтон своим главнокомандующим. Однако он значительно пострадал из-за отсутствия эффективной программы обучения и из-за в основном неопытных офицеров и сержантов, компенсируемых несколькими старшими офицерами. [264]
Законодательный орган каждого штата назначил офицеров для ополчения округов и штатов и их полковых офицеров континентальной линии; хотя Вашингтон был обязан соглашаться с назначениями в Конгресс, ему по-прежнему разрешалось выбирать и командовать своими собственными генералами, такими как Натанаэль Грин , его начальник артиллерии Генри Нокс и Александр Гамильтон , начальник штаба. [265] Одним из самых успешных рекрутов Вашингтона на пост генерального офицера был барон Фридрих Вильгельм фон Штойбен , ветеран прусского генерального штаба, написавший « Руководство по отработке революционной войны» . [264]Создание Континентальной армии всегда было незавершенным, и Вашингтон на протяжении всей войны использовал как своих регулярных войск, так и ополчение штата; при правильном использовании комбинация позволила им сокрушить меньшие британские силы, как в Конкорде, Бостоне, Беннингтоне и Саратоге. Обе стороны использовали партизанскую войну, но государственные ополчения эффективно подавляли активность лоялистов, когда британских регулярных войск не было в этом районе. [263] [y]
Вашингтон разработал общую военную стратегию войны в сотрудничестве с Конгрессом, установил принцип превосходства гражданского населения в военных делах, лично набрал свой высший офицерский корпус и сосредоточил внимание штатов на общей цели. [268] В течение первых трех лет до Вэлли-Фордж Континентальная армия в значительной степени пополнялась ополченцами местного штата. Первоначально Вашингтон использовал неопытных офицеров и неподготовленных солдат в стратегиях Фабиана, вместо того чтобы рисковать лобовыми атаками на профессиональных солдат и офицеров Великобритании. [269]В течение всей войны Вашингтон проиграл больше сражений, чем выиграл, но он никогда не сдавал свои войска и не поддерживал боевые силы перед лицом британских полевых армий и никогда не отказывался от борьбы за американское дело. [270]
Континентальной армии
По преобладающим европейским стандартам армии в Америке были относительно небольшими, ограниченными из-за отсутствия припасов и материально-технического снабжения; Британцы, в частности, были ограничены трудностью переброски войск через Атлантический океан и зависимостью от местных поставок. Вашингтон никогда напрямую не командовал более чем 17 000 человек [271], в то время как объединенная франко-американская армия в Йорктауне насчитывала всего около 19 000 человек. [272] В начале 1776 года силы Патриотов состояли из 20 000 человек, две трети из которых составляли Континентальная армия, а другая треть - различные ополчения штатов. Около 250 000 человек служили регулярными войсками или ополченцами для революционного дела в течение восьми лет во время войны, но никогда не было более 90 000 человек под ружьем одновременно. [273]
В целом американские офицеры никогда не могли сравниться со своими противниками в тактике и маневрах, и они проиграли большую часть решающих сражений. Большие успехи в Бостоне (1776 г.), Саратоге (1777 г.) и Йорктауне (1781 г.) были достигнуты благодаря захвату британцев вдали от базы с большим количеством войск. [265] Тем не менее, после 1778 года армия Вашингтона была преобразована в более дисциплинированную и эффективную силу, в основном благодаря обучению барона фон Штойбена . [264] Сразу после того, как армия вышла из Вэлли-Фордж, она доказала свою способность соответствовать британским войскам в битве при Монмуте., в том числе черный полк Род-Айленда, отражающий британскую штыковую атаку, а затем контратаку впервые в армии Вашингтона. [274] Здесь Вашингтон осознал, что в спасении целых городов не было необходимости, но сохранение его армии и поддержание революционного духа было более важным в долгосрочной перспективе. Вашингтон сообщил Генри Лоренсу [z], что «владение нашими городами, в то время как у нас есть действующая армия, им мало поможет». [276]
Хотя Конгресс был ответственен за военные усилия и снабжал войска припасами, Вашингтон взял на себя ответственность оказать давление на Конгресс и законодательные собрания штатов, чтобы они предоставили предметы первой необходимости для ведения войны; никогда не было достаточно. [277] Конгресс развил свой комитет по надзору и учредил Военный совет, в который вошли военнослужащие. [278] Поскольку Военный совет был также комитетом, попавшим в ловушку его собственных внутренних процедур, Конгресс также учредил пост военного секретаря и назначил на эту должность генерал-майора Бенджамина Линкольна в феврале 1781 года. Вашингтон тесно сотрудничал с Линкольном, чтобы координировать действия гражданских и военных властей, а также взял на себя обучение и снабжение армии. [82] [264]
В первое лето войны Вашингтон начал оснащать шхуны и другие небольшие морские суда, чтобы охотиться на корабли, снабжающие британцев в Бостоне. [279] Конгресс учредил Континентальный флот 13 октября 1775 года и назначил Эсека Хопкинса его первым командующим; [280] большую часть войны он состоял из горстки небольших фрегатов и шлюпов, поддерживаемых многочисленными каперами. [281] 10 ноября 1775 года Конгресс санкционировал создание Континентальной морской пехоты , прародителя Корпуса морской пехоты США . [267]
USS Ranger , капитан Джонс. Франция
дает флаг США свой первый зарубежный салютUSS Alliance , капитан Барри выиграл последний бой
Джон Пол Джонс стал первым американским военно-морским героем, захватив HMS Drake 24 апреля 1778 года, что стало первой победой любого американского военного корабля в британских водах. [282] Последним был фрегат USS Alliance под командованием капитана Джона Барри . 10 марта 1783 года Альянс переиграл HMS Sybil в 45-минутной дуэли, сопровождавшей испанское золото из Гаваны в Конгресс. [283] После Йорктауна все корабли ВМС США были проданы или отданы; Впервые в истории Америки у нее не было боевых сил в открытом море. [284]
Конгресс в первую очередь поручил каперам сократить расходы и использовать в своих интересах большую часть колониальных моряков, обитающих в Британской империи. В целом, они включали 1700 кораблей, которые успешно захватили 2283 вражеских корабля, чтобы нанести ущерб британским усилиям и обогатиться за счет выручки от продажи груза и самого корабля. [285] [aa] Около 55 000 моряков служили на борту американских каперов во время войны. [11]
Франция
|
Начнем с того, что у американцев не было крупных международных союзников, поскольку большинство национальных государств наблюдали и ждали, чтобы увидеть, как разворачиваются события в Британской Северной Америке. Со временем Континентальная армия хорошо зарекомендовала себя перед британскими регулярными войсками и их немецкими вспомогательными войсками, известными всем европейским великим державам. Такие битвы, как битва при Беннингтоне , битва при Саратоге , и даже поражения, такие как битва при Джермантауне , оказались решающими в привлечении внимания и поддержки могущественных европейских стран, включая Францию, Испанию и Голландскую республику ; последние перешли от тайного снабжения американцев оружием и припасами к открытой поддержке. [287]
Решающая победа американцев при Саратоге убедила Францию предложить американцам Договор о дружбе и торговле . Обе страны также подписали оборонительный союзный договор, чтобы защитить свою торговлю, а также гарантировали независимость Америки от Великобритании. Чтобы задействовать Соединенные Штаты в качестве французского союзника в военном отношении, договор был обусловлен тем, что Великобритания начала войну с Францией, чтобы помешать ей торговать с США. Франция и США пригласили Испанию и Голландскую республику присоединиться к договору, но ни один из них не дал официального ответа. [288]
13 июня 1778 года Франция объявила войну Великобритании и сослалась на военный союз Франции с США, что обеспечило дополнительную поддержку американских каперов французским владениям в Карибском бассейне. [ab] Вашингтон тесно сотрудничал с солдатами и флотом, которые Франция отправляла в Америку, в первую очередь через Лафайета в его штабе. Французская помощь внесла решающий вклад, необходимый для победы над генералом Чарльзом Корнваллисом в Йорктауне в 1781 году. [291] [ac]
Британская стратегия
- Британский политический ландшафт в Американской империи 1775 года [ad]
Королевская прокламация 1763 г. установила западную границу для 13 колоний.
Индийские договоры 1768 года: ирокезы к западу от красной линии, чероки к западу от фиолетовой линии.
Британские военные имели значительный опыт боевых действий в Северной Америке, последний раз во время Семилетней войны, которая вынудила Францию отдать Новую Францию в 1763 году. [293] Однако в предыдущих конфликтах они пользовались местной логистикой, а также поддержкой со стороны колониальное ополчение, которого не было в американской войне за независимость. Подкрепление должно было прибыть из Европы, и поддерживать большие армии на таких расстояниях было чрезвычайно сложно; Кораблям могло потребоваться три месяца, чтобы пересечь Атлантику, а заказы из Лондона к тому времени, когда они приходили, часто устарели. [294]
До конфликта колонии были в основном автономными экономическими и политическими образованиями, без централизованной территории, имеющей первостепенное стратегическое значение. [295] Это означало, что, в отличие от Европы, где падение столицы часто заканчивало войны, в Америке они продолжались даже после потери крупных поселений, таких как Филадельфия, резиденция Конгресса, Нью-Йорк и Чарльстон. [296] Британская мощь опиралась на Королевский флот, господство которого позволяло им пополнять запасы своих собственных экспедиционных сил, предотвращая доступ к вражеским портам. Однако большинство американского населения было аграрным, а не городским; Благодаря поддержке французского военно-морского флота и сторонников блокады, базирующихся в голландских Карибах , их экономика смогла выжить. [297]
Географический размер колоний и ограниченные силы означало, что британцы не могли одновременно проводить военные операции и оккупировать территорию без местной поддержки. Продолжаются споры о том, было ли их поражение неизбежным; один британский государственный деятель охарактеризовал это как «попытку завоевать карту». [298] В то время как Ферлинг утверждает, что победа Патриотов была не чем иным, как чудом, [299] Эллис предполагает, что шансы всегда были в пользу американцев, особенно после того, как Хоу упустил шанс на решающий британский успех в 1776 году, «возможность, которая никогда больше не представится». . [300] Военная история США предполагает, что дополнительные 10 000 новых солдат в 1780 году обеспечили бы британскую победу ».в пределах возможностей ".[301]
Британская армия
Изгнание Франции из Северной Америки в 1763 г. привело к резкому сокращению численности британских войск в колониях; в 1775 г. при 2,8 млн. гражданского населения насчитывалось только 8 500 регулярных солдат. [302] Основная часть военных ресурсов в Северной и Южной Америке была сосредоточена на защите сахарных островов в Карибском бассейне; Одна Ямайка приносила больше доходов, чем все тринадцать американских колоний вместе взятых. [303] С окончанием Семилетней войны численность постоянной армии в Британии также была сокращена, что привело к административным трудностям, когда война началась десять лет спустя. [304]
В течение войны было четыре отдельных британских главнокомандующих, первым из которых был Томас Гейдж; назначенный в 1763 году, его первоначальная цель заключалась в установлении британского правления в бывших французских областях Канады. Верно или ошибочно, но многие в Лондоне обвиняли в восстании его неспособность предпринять решительные действия ранее, и он почувствовал облегчение после тяжелых потерь, понесенных в Банкер-Хилл. [305] Его заменой стал сэр Уильям Хоу, член фракции вигов в парламенте, выступавший против политики принуждения, которую пропагандировал лорд Норт; Корнуоллис, который позже сдался в Йорктауне, был одним из многих старших офицеров, которые первоначально отказались служить в Северной Америке. [306]
Кампания 1775 года показала, что британцы переоценили возможности своих войск и недооценили колониальную милицию, что потребовало переоценки тактики и стратегии. [307] Однако это позволило Патриотам проявить инициативу, и британские власти быстро потеряли контроль над каждой колонией. [308] Ответственность Хоу все еще обсуждается; Несмотря на получение большого количества подкреплений, Банкер Хилл, похоже, навсегда подорвал его уверенность в себе, а отсутствие тактической гибкости означало, что он часто не использовал возможности. [309] Многие из его решений были связаны с проблемами снабжения, такими как задержка начала кампании в Нью-Йорке и неспособность преследовать разбитую армию Вашингтона. [310]Потеряв доверие своих подчиненных, он был отозван после того, как Бургойн сдался в Саратоге. [311]
После провала комиссии Карлайла британская политика изменила отношение к патриотам как к подданным, которых необходимо примирить, с врагами, которых нужно было победить. [312] В 1778 году Хоу был заменен сэром Генри Клинтоном, назначенным вместо Карлтона, который считался чрезмерно осторожным. [313] Считающийся экспертом по тактике и стратегии, [311], как и его предшественники, Клинтон страдал от хронических проблем с поставками. [314] В результате он был в основном бездействующим в 1779 году и большей части 1780 года; в октябре 1780 года он предупредил Жермена о «фатальных последствиях», если положение не улучшится. [315]
Кроме того, стратегия Клинтона была скомпрометирована конфликтом с политическим начальством в Лондоне и его коллегами в Северной Америке, особенно с адмиралом Мариотом Арбетнотом , которого в начале 1781 года сменил Родни. [316] Его не уведомили и не посоветовали, когда Жермен одобрил вторжение Корнуоллиса на юг в 1781 году и отложил отправку ему подкреплений, полагая, что основная часть армии Вашингтона все еще находилась за пределами Нью-Йорка. [317] После капитуляции в Йорктауне Клинтон был заменен Карлтоном, главной задачей которого было наблюдение за эвакуацией лоялистов и британских войск из Саванны, Чарльстона и Нью-Йорка. [318]
Немецкие войска
В течение 18 века все штаты обычно нанимали иностранных солдат, особенно Великобритания; во время Семилетней войны они составляли 10% британской армии, и их использование вызвало мало споров. [319] Когда стало ясно, что для подавления восстания в Америке необходимы дополнительные войска, было решено нанять наемников. Для этого было несколько причин, включая симпатию общественности к делу Патриотов, историческое нежелание расширять британскую армию и время, необходимое для набора и обучения новых полков. [320] Альтернативный источник был легко доступен в Священной Римской империи , где многие небольшие государства имели давнюю традицию сдавать свои армии в аренду тем, кто больше заплатит. Самым важным был Гессен-Кассель., известное как «Государство наемников». [321]
Первые договоры на поставку были подписаны Северной администрацией в конце 1775 года; В течение следующего десятилетия более 40 000 немцев воевали в Северной Америке, Гибралтаре, Южной Африке и Индии, из которых 30 000 участвовали в американской войне. [322] Часто называемые «гессенцами», они включали людей из многих других штатов, включая Ганновер и Брауншвейг . [323] Сэр Генри Клинтон рекомендовал набрать российские войска, которых он очень высоко оценил, увидев их в действиях против османов ; Однако переговоры с Екатериной Великой не увенчались успехом. [324]
В отличие от предыдущих войн, их использование привело к интенсивным политическим дебатам в Великобритании, Франции и даже Германии, где Фридрих Великий отказался предоставить проход через свои территории для войск, нанятых для американской войны. [325] В марте 1776 года соглашения были оспорены в парламенте вигами, которые возражали против «принуждения» в целом и использования иностранных солдат для подчинения «британских подданных». [326] Дебаты подробно освещались американскими газетами, которые перепечатывали ключевые выступления, а в мае 1776 г. они получили копии самих договоров. Предоставленные сторонниками Великобритании, они были доставлены контрабандой в Северную Америку из Лондона Джорджем Мерчантом, недавно освобожденным американским заключенным. [327]
Перспектива использования наемников в колониях укрепила поддержку независимости в большей степени, чем налогообложение и другие действия вместе взятые; Короля обвинили в объявлении войны своим подданным, что привело к мысли, что теперь существует два отдельных правительства. [328] [329] Очевидно, показывая, что Британия полна решимости начать войну, надежды на примирение казались наивными и безнадежными, а использование «иностранных наемников» стало одним из обвинений, выдвинутых против Георга III в Декларации независимости. [325] Гессенская репутация жестокости в Германии также усилила поддержку дела патриотов среди немецко-американских иммигрантов. [330]
Присутствие более 150 000 американцев немецкого происхождения означало, что обе стороны считали, что этих наемников можно убедить дезертировать; Одна из причин, по которой Клинтон предложил нанять русских, заключалась в том, что, по его мнению, они менее склонны к дезертирству. Когда первые немецкие войска прибыли на Статен-Айленд в августе 1776 года, Конгресс одобрил печать «рекламных листовок», обещающих землю и гражданство всем, кто желает присоединиться к делу Патриотов. Британцы начали контр кампанию, утверждая, что дезертиров вполне могут казнить за вмешательство в чужую войну. [331] Дезертирство среди немцев происходило на протяжении всей войны, причем самый высокий уровень дезертирства имел место в период между капитуляцией в Йорктауне и Парижским мирным договором. [332]Немецкие полки играли центральную роль в британских военных действиях; из примерно 30 000 человек, отправленных в Америку, около 13 000 стали жертвами. [333]
Революция как гражданская война
Лоялисты
Состоятельные лоялисты убедили британское правительство, что большинство колонистов сочувствовали короне; [334] следовательно, британские военные планировщики полагались на вербовку лоялистов, но испытывали проблемы с набором достаточного числа, поскольку у Патриотов была широкая поддержка. [263] [ae] Тем не менее, они продолжали обманывать себя относительно своего уровня американской поддержки даже в 1780 году, за год до окончания боевых действий. [335]
Около 25 000 лоялистов сражались на стороне британцев на протяжении всей войны. [336] Хотя лоялисты составляли около двадцати процентов колониального населения [67], они были сконцентрированы в отдельных общинах. Многие из них жили среди владельцев крупных плантаций в районе Тайдуотер и Южной Каролины, которые выращивали товарные культуры табака и индиго, сопоставимые с мировыми рынками карибского сахара. [67]
Когда британцы начали исследовать отдаленные районы в 1777–1778 годах, они столкнулись с серьезной проблемой: любой значительный уровень организованной деятельности лоялистов требовал постоянного присутствия британских регулярных войск. [337] Доступной рабочей силы, которой британцы располагали в Америке, было недостаточно для защиты территории лоялистов и противодействия американским наступлениям. [338] Ополчения лоялистов на Юге постоянно терпели поражение от соседних ополченцев Патриотов. Самая серьезная битва между двумя партизанскими отрядами произошла в битве при Кингс-Маунтин ; Победа Патриотов безвозвратно подорвала любые дальнейшие возможности лоялистского ополчения на Юге. [229]
Когда политику в начале войны проводил генерал Уильям Хоу , необходимость короны поддерживать лоялистскую поддержку не позволяла ей использовать традиционные методы подавления восстаний. [339] Дело британцев пострадало, когда их войска разграбили местные дома во время неудавшейся атаки на Чарльстон в 1779 году, разозлившей как патриотов, так и лоялистов. [217] После того, как Конгресс отклонил Карлайлскую комиссию мира в 1778 году и Вестминстер перешел к «жесткой войне» во время правления Клинтона, нейтральные колонисты в Каролинах часто вступали в союз с патриотами всякий раз, когда между тори и вигами вспыхивали жестокие бои. [340] И наоборот, лоялисты получили поддержку, когда Патриоты запугали подозреваемых тори, уничтожив собственность илисмолистость и оперение . [341]
Подразделение лоялистского ополчения - Британский легион - предоставило одни из лучших войск на британской службе, получившие заказ в британской армии: [342] это был смешанный полк из 250 драгун и 200 пехотинцев, поддерживаемых батареями летающей артиллерии. [343] [af] Им командовал Банастр Тарлтон и снискал устрашающую репутацию в колониях за «жестокость и ненужную резню». [344] В мае 1779 года Британский легион был одним из пяти полков, сформировавших Американский истеблишмент . [345]
Женщины
Женщины играли разные роли во время войны за независимость; они часто сопровождали своих мужей, когда им разрешалось. Например, на протяжении всей войны Марта Вашингтон была известна тем, что посещала и оказывала помощь своему мужу Джорджу в различных американских лагерях [346], а Фредерика Шарлотта Ридесель задокументировала кампанию Саратоги . [347] Женщины часто сопровождали армии в качестве последователей в лагерях, чтобы продавать товары и выполнять необходимые работы в больницах и лагерях. Они были необходимой частью армий восемнадцатого века и во время войны исчислялись тысячами. [348]
Женщины также взяли на себя военные роли: помимо вспомогательных задач, таких как лечение раненых или установка лагеря, некоторые переодевались в мужчин, чтобы напрямую поддерживать бой, сражаться или действовать в качестве шпионов по обе стороны войны за независимость. [349] Анна Мария Лейн присоединилась к своему мужу в армии и к моменту битвы при Джермантауне носила мужскую одежду . Генеральная ассамблея Вирджинии позже процитировала ее храбрость: она сражалась, одетая как мужчина, и «выполнила выдающуюся военную службу и получила тяжелое ранение в битве при Джермантауне ... с храбростью солдата». [350]
26 апреля 1777 года Сибил Лудингтон поехала, чтобы предупредить ополченцев округа Патнэм, штат Нью-Йорк, и Данбери, штат Коннектикут, чтобы предупредить их о приближении британцев; ее называли «женщиной Полом Ревер». [351] Некоторые другие маскировались под мужчин . Дебора Сэмпсон боролась, пока ее пол не был обнаружен и в результате выписан; Салли Сент-Клер погибла во время войны. [350]
негры
Когда началась война, население Тринадцати колоний насчитывало около 500 000 рабов, преимущественно использовавшихся в качестве рабочей силы на южных плантациях . [352] В ноябре 1775 года лорд Данмор , королевский губернатор Вирджинии, издал прокламацию , обещавшую свободу всем рабам, принадлежащим патриотам, желающим носить оружие. Хотя это объявление помогло восполнить временную нехватку кадров, предубеждение белых лоялистов означало, что новобранцы в конечном итоге были перенаправлены на некомбатывающие роли. Мотив лоялистов состоял в том, чтобы лишить плантаторов- патриотов труда, а не положить конец рабству; Рабы, принадлежащие лоялистам, были возвращены. [353]
Прокламация Филипсбурга 1779 года, изданная Клинтоном, распространила предложение свободы на рабов, принадлежащих патриотам, по всей колонии. Он убедил целые семьи бежать к британским позициям, многие из которых были заняты на фермах для выращивания продуктов питания для армии, сняв требование о прохождении военной службы. В то время как Клинтон организовывал организацию Black Pioneers , он также обеспечивал возвращение беглых рабов лоялистам с приказом не наказывать их за попытку побега. [354] По мере развития войны служба в качестве регулярных солдат в британских частях становилась все более распространенной; черные лоялисты сформировали два полка гарнизона Чарльстона в 1783 году. [355]
По оценкам, количество тех, кто служил британцам во время войны, варьируется от 25 000 до 50 000, не считая тех, кто бежал во время войны. Томас Джефферсон подсчитал, что Вирджиния могла потерять 30 000 рабов в результате побегов. [356] В Южной Каролине около 25 000 рабов (около 30 процентов порабощенного населения) либо бежали, либо мигрировали, либо умерли, что существенно подорвало экономику плантаций как во время, так и после войны. [357]
Черным патриотам было запрещено входить в Континентальную армию до тех пор, пока Вашингтон в январе 1778 года не убедил Конгресс, что нет другого способа возместить потери от болезней и дезертирства. Первого Род - Айленд полк сформирован в феврале были бывшие рабы, владельцы которых были компенсированы; однако только 140 из его 225 солдат были черными, и вербовка прекратилась в июне 1788 года. [358] В конечном итоге около 5000 афроамериканцев служили в Континентальной армии и флоте на различных должностях, а еще 4000 были наняты в отряды ополчения Патриот. на борту каперов или возниц, слуг и шпионов. После войны небольшое меньшинство получало земельные субсидии или пенсии Конгресса по старости; многие другие были возвращены своим хозяевам после войны, несмотря на более ранние обещания свободы.[359]
Поскольку победа Патриотов становилась все более вероятной, обращение с черными лоялистами стало предметом спора; после сдачи Йорктауна в 1781 году Вашингтон настаивал на возвращении всех беглецов, но Корнуоллис отказался. В 1782 и 1783 годах от 8 000 до 10 000 освобожденных чернокожих были эвакуированы британцами из Чарльстона, Саванны и Нью-Йорка; некоторые перебрались в Лондон, а от 3000 до 4000 поселились в Новой Шотландии , где основали такие поселения, как Берчтаун . [360] Белые лоялисты переправили 15 000 порабощенных чернокожих на Ямайку и Багамы . Среди свободных черных лоялистов, которые мигрировали в Британскую Вест-Индию, были регулярные солдаты эфиопского полка Данмора., и те из Чарльстона, которые помогали гарнизону Подветренных островов . [355]
американские индейцы
Большинство американских индейцев к востоку от реки Миссисипи пострадали от войны, и многие племена разделились по поводу того, как реагировать на конфликт. Некоторые племена были дружелюбны с колонистами, но большинство индейцев выступали против объединения колоний как потенциальной угрозы для их территории. Приблизительно 13 000 индейцев сражались на стороне британцев, при этом самая большая группа прибыла из племен ирокезов, которые разместили около 1500 человек. [20]
Индейцы разделились на языки, нации и племена; Нейтралитет невозможно было сохранить в Революции |
|
В начале июля 1776 года союзники Британии- чероки напали на недолговечный Вашингтонский округ в Северной Каролине . Их поражение раскололо как поселения чероки, так и людей, и явилось прямой причиной подъема чикамауга чероки , которые в течение десятилетий после окончания военных действий с Великобританией увековечивали войны чероки и американцев против американских поселенцев. [361]
Крик и союзники Британии семинолы воевали против американцев в Джорджии и Южной Каролине. В 1778 году отряд 800 криков разрушил американские поселения вдоль реки Брод в Джорджии. Воины ручья также присоединились к набегам Томаса Брауна в Южную Каролину и помогли Великобритании во время Осады Саванны . [362] Многие индейцы участвовали в битвах между Великобританией и Испанией на побережье Мексиканского залива и вдоль британской стороны реки Миссисипи. Тысячи криков, чикасо и чокто сражались в крупных битвах, таких как битва при форте Шарлотта , битва при Мобиле иОсада Пенсаколы . [363]
Ирокезов была разрушена в результате американской войны, с какой бы стороны они взяли; в Сенека , Onondaga и Каюга племена на сторону англичан; члены могавков сражались на обеих сторонах; и многие Тускарора и Онейда встали на сторону американцев. В ответ на набеги на американские поселения лоялистов и их индейских союзников Континентальная армия направила экспедицию Салливана в карательную экспедицию по всему Нью-Йорку, чтобы нанести вред племенам ирокезов, которые встали на сторону британцев. Лидеры ирокезов Джозеф Луи Кук и Джозеф Брантвстал на сторону американцев и англичан соответственно, что еще больше усугубило раскол. [364]
На западном театре американской войны за независимость конфликты между поселенцами и индейцами привели к сохранению недоверия. [365] По Парижскому договору 1783 года Великобритания уступила контроль над спорными землями между Великими озерами и рекой Огайо , но индийские жители не участвовали в мирных переговорах. [366] Племена Северо-Западной Территории объединились в Западную Конфедерацию и объединились с британцами, чтобы противостоять американскому урегулированию, и их конфликт продолжился после Войны за независимость как Северо-Западная индейская война . [367]
Британская «американская война» и мир
Смена премьер-министров
|
Лорд Норт , премьер-министр с 1770 года, делегировал управление войной в Северной Америке лорду Джорджу Жермену и графу Сэндвичу , который возглавлял Королевский флот с 1771 по 1782 год. Поражение при Саратоге в 1777 году дало понять, что восстания не будет. легко подавить, особенно после франко-американского союза в феврале 1778 г. и объявления войны Францией в июне. Поскольку ожидалось, что Испания также присоединится к конфликту, Королевскому флоту нужно было сделать приоритет войны либо в Америке, либо в Европе; Жермен отстаивал первое, а Сэндвич - второе. [368]
Британские переговорщики предложили Конгрессу второе мирное урегулирование. [369] Условия, представленные Комиссией мира Карлайла, включали признание принципа самоуправления. Парламент признает Конгресс в качестве руководящего органа, приостановить любое нежелательное законодательство, отказаться от своего права на местное колониальное налогообложения, а также обсудить в том числе американских представителей в Палате общин. Взамен вся собственность, конфискованная у лоялистов, будет возвращена, британские долги будут оплачены, а местное военное положение будет принято. Однако Конгресс потребовал либо немедленного признания независимости, либо вывода всех британских войск; они знали, что Комиссия не уполномочена принимать их, что привело к быстрому завершению переговоров. [370]
Когда комиссары вернулись в Лондон в ноябре 1778 года, они рекомендовали изменить политику. Сэру Генри Клинтону, новому британскому главнокомандующему в Америке, было приказано перестать относиться к повстанцам как к врагам, а не как к подданным, лояльность которых может быть восстановлена. [371] Этот регламент будет действовать в течение трех лет, пока Клинтон не будет освобожден. [372]
Север поддерживал южную стратегию, надеясь использовать разногласия между торговым севером и рабовладельческим югом, но после того, как Йорктаун принял эту политику, эта политика потерпела неудачу. [373] Было ясно, что война проиграна, хотя Королевский флот вынудил французов перебазировать свой флот в Карибское море в ноябре 1781 года и возобновил тесную блокаду американской торговли. [374] Возникший в результате экономический ущерб и растущая инфляция означали, что США теперь стремились положить конец войне, в то время как Франция не могла предоставить дальнейшие займы; Конгресс больше не мог платить своим солдатам. [375]
27 февраля 1782 г. 19 голосами поддержали предложение вигов о прекращении наступательной войны в Америке. [376] Норт подал в отставку, заставив короля пригласить лорда Рокингема сформировать правительство; Последовательный сторонник дела Патриотов, он сделал обязательство независимости США условием этого. Георг III неохотно согласился, и новое правительство пришло к власти 27 марта 1782 года; однако Рокингем неожиданно скончался 1 июля, и его заменил лорд Шелберн , признавший независимость Америки. [377]
Американский Конгресс подписывает мир
Когда лорд Рокингем, лидер вигов и друг американского дела, был возведен на пост премьер-министра, Конгресс объединил своих дипломатических консулов в Европе в мирную делегацию в Париже. Все имели опыт руководства Конгрессом. Деканом делегации был Бенджамин Франклин из Пенсильвании. Он стал знаменитостью при французском дворе, но он также был ученым-просветителем, имевшим влияние при дворе великих европейских держав в Пруссии, бывшем союзнике Англии, и Австрии, католической империи, такой как Испания. С 1760-х годов он был организатором британо-американского межколониального сотрудничества, а затем колониальным лоббистом в парламенте в Лондоне. Джон Адамс из Массачусетса был консулом в Голландской республике и был видным ранним патриотом Новой Англии.Джон Джей из Нью-Йорка был консулом в Испании и в прошлом президент Континентального конгресса. Как консул Голландской республики Генри Лоуренс из Южной Каролины заключил предварительное соглашение о торговом соглашении. Он был преемником Джона Джея на посту президента Конгресса и вместе с Франклином был членом Американского философского общества . Хотя он и принимал активное участие в предварительных мероприятиях, он не подписал окончательный договор. [379]
Среди вигов на переговорах от лорда Рокингема и его преемника, премьер-министра лорда Шелбурна, были давний друг Бенджамина Франклина, живший в Лондоне, Дэвид Хартли и Ричард Освальд , которые вели переговоры об освобождении Лоренса из лондонского Тауэра. [379] Предварительный мир, подписанный 30 ноября, отвечал четырем ключевым требованиям Конгресса: независимость, территория до Миссисипи, право судоходства в Мексиканском заливе и право на рыбную ловлю в Ньюфаундленде. [379]
Британская стратегия заключалась в том, чтобы усилить США в достаточной степени, чтобы помешать Франции восстановить плацдарм в Северной Америке, и они были мало заинтересованы в этих предложениях. [380] Однако разногласия между их противниками позволили им вести переговоры отдельно с каждым, чтобы улучшить свое общее положение, начиная с американской делегации в сентябре 1782 года. [381] Французы и испанцы стремились улучшить свое положение, поставив США в зависимость от них. для поддержки против Британии, таким образом компенсируя потери 1763 года. [382] Обе стороны пытались договориться об урегулировании с Великобританией, исключая американцев; Франция предложила установить западную границу США вдоль Аппалачей в соответствии с британской линией провозглашения 1763 года.. Испанцы предложили дополнительные уступки в жизненно важном бассейне реки Миссисипи, но потребовали уступки Грузии в нарушение франко-американского союза. [382]
Столкнувшись с трудностями с Испанией в связи с претензиями, касающимися реки Миссисипи, и со стороны Франции, которая все еще не хотела соглашаться на независимость Америки до тех пор, пока все ее требования не будут выполнены, Джон Джей сразу же сказал британцам, что он готов вести переговоры напрямую с ними, отрезая Францию и Испания и премьер-министр лорд Шелберн, отвечающий за британские переговоры, согласились. [383] Ключевые соглашения для Америки в достижении мира включали признание независимости Соединенных Штатов, что она получит всю территорию к востоку от реки Миссисипи, к северу от Флориды и к югу от Канады; предоставление прав на рыбную ловлю в Гранд-Банкс , у побережья Ньюфаундленда и в заливе Святого Лаврентия; Соединенным Штатам и Великобритании должен был быть предоставлен бессрочный доступ к реке Миссисипи. [384] [385]
Англо-американский предварительный мир был официально заключен в ноябре 1782 года, и Конгресс одобрил урегулирование 15 апреля 1783 года. Он объявил о достижении мира с независимостью; «окончательный» договор был подписан 2 сентября 1783 г. в Париже и вступил в силу на следующий день, 3 сентября, когда Великобритания подписала договор с Францией. Джон Адамс, который помогал составить проект договора, заявил, что он представляет собой «одно из самых важных политических событий, которые когда-либо происходили на земном шаре». Утвержденные Конгрессом и Парламентом, соответственно, окончательные версии были обменены в Париже следующей весной. [386] 25 ноября последние британские войска, оставшиеся в США, были эвакуированы из Нью-Йорка в Галифакс. [387]
Последствия
Вашингтон выразил удивление по поводу того, что американцы выиграли войну против ведущей мировой державы, назвав американскую победу «чуть ли не постоянным чудом». [388] Конфликт между британскими подданными с короной и подданными Конгресса длился более восьми лет с 1775 по 1783 год. Последние британские войска в военной форме покинули свои последние портовые города на восточном побережье в Саванне, Чарльстоне и Нью-Йорке к ноябрю. 25 января 1783 г. Это ознаменовало конец британской оккупации новых Соединенных Штатов. [389]
9 апреля 1783 года Вашингтон издал приказ, который он так долго ждал, что «все враждебные действия» должны быть немедленно прекращены. В тот же день по договоренности с Вашингтоном генерал Карлтон издал аналогичный приказ британским войскам. Британские войска, однако, не должны были эвакуироваться до тех пор, пока не произошел обмен военнопленными, что потребовало много переговоров и потребовало около семи месяцев. [390]
В соответствии с постановлением Конгресса от 26 мая 1783 года, все унтер-офицеры и рядовые были отправлены «по домам» до «окончательного мирного договора», когда они будут автоматически уволены. Армия США была непосредственно распущена в полевых условиях в соответствии с Генеральным приказом Вашингтона в понедельник, 2 июня 1783 года. [391] После того, как окончательный Парижский договор был подписан с Великобританией, Вашингтон подал в отставку с поста главнокомандующего в Конгрессе, отправившись к нему. Отставка армии в Маунт-Вернон. [379]
Территория
|
Гладь территории , которая в настоящее время Соединенные Штаты уступили от колониальной страны Матери в одиночку. Он включал миллионы малонаселенных акров к югу от линии Великих озер между Аппалачскими горами и рекой Миссисипи. Предварительная колониальная миграция на запад превратилась в наводнение в годы Войны за независимость. В 1775 году в графстве Кентукки Вирджинии насчитывалось 150 человек. К 1790 году пятнадцать лет спустя оно насчитывало более 73 000 человек и стремилось получить статус штата в Соединенных Штатах. [392]
Послевоенная расширенная политика Великобритании в отношении США продолжала попытки создать индийское буферное государство ниже Великих озер вплоть до 1814 года во время войны 1812 года . На официально приобретенных западноамериканских землях по-прежнему проживало около дюжины племен американских индейцев, которые по большей части были союзниками Великобритании. [366] Хотя британские форты на их землях были переданы либо французам, либо британцам до создания Соединенных Штатов, [393]Индийцы не упоминались в британской уступке США. Хотя британцы не консультировались с племенами по поводу договора, на практике британцы отказывались оставлять форты на территории, которую они формально передали. Вместо этого они предоставили военных союзников для продолжения пограничных набегов и спонсировали Северо-Западную индийскую войну (1785–1795) . Британское спонсирование локальных войн в Соединенных Штатах продолжалось до тех пор, пока не вступил в силу англо-американский договор Джея . [394] [aj] В то же время, испанцы также спонсировали войну внутри США с помощью индийских марионеток на их юго-западной территории, уступленной Францией Великобритании, а затем Британией американцам. [396]
Из европейских держав с американскими колониями, граничащими с недавно созданными Соединенными Штатами, Испании больше всего угрожала американская независимость и, соответственно, она была самой враждебной ей. [ak] Его территория, прилегающая к США, была относительно незащищенной, поэтому испанская политика разработала комбинацию инициатив. Испанская мягкая сила дипломатическим путем бросила вызов британской уступке территории на запад до Миссисипи и прежним северным границам испанской Флориды . [397] Он ввел высокие тарифы на американские товары, а затем заблокировал доступ американских поселенцев в порт Нового Орлеана. Испанская жесткая сила распространила военные союзы и оружие на юго-западных индейцев, чтобы сопротивляться американскому поселению. Бывший генерал Континентальной армии Джеймс Уилкинсонпоселился в графстве Кентукки, штат Вирджиния, в 1784 году, и там он способствовал отделению поселенцев от штата Вирджиния во время союзной с Испанией войны Чикамауга с чероки . Начиная с 1787 года, он получал зарплату в качестве испанского агента 13 и впоследствии расширил свои усилия, чтобы убедить американских поселенцев к западу от Аппалачей отделиться от Соединенных Штатов, сначала в администрации Вашингтона, а затем снова в администрации Джефферсона. [397]
Жертвы и потери
Общие потери людей в ходе конфликта в значительной степени неизвестны. Как это было типично для войн той эпохи, такие болезни, как оспа, уносили больше жизней, чем сражения. Между 1775 и 1782 годами по всей Северной Америке разразилась эпидемия оспы , унесшая за эти годы жизни около 130 000 человек среди всего населения. [28] [al] Историк Джозеф Эллис предполагает, что решение Вашингтона сделать своим войскам прививку от болезни было одним из его самых важных решений. [398]
За время действительной военной службы погибло до 70 тысяч американских патриотов. [399] Из них примерно 6800 человек погибли в боях, а не менее 17000 умерли от болезней. Большинство последних погибло в плену у англичан, в основном на тюремных кораблях в гавани Нью-Йорка. [400] [am] Число Патриотов, тяжело раненных или искалеченных войной, оценивается от 8 500 до 25 000. [401]
Французы потеряли 2112 человек убитыми в боях в Соединенных Штатах. [402] [an] Испанцы потеряли в общей сложности 124 убитыми и 247 ранеными в Западной Флориде. [403] [ао]
Согласно британскому отчету 1781 года, общее количество погибших в армии в Северной Америке составило 6046 человек (1775–1779). [28] [ap] Приблизительно 7 774 немца погибли на британской службе в дополнение к 4 888 дезертирам; из первых, по оценкам, 1800 человек погибли в боях. [406] [водн.]
Наследие
Американская революция установила Соединенные Штаты с их многочисленными гражданскими свободами и показала пример свержения как монархии, так и колониальных правительств. Соединенные Штаты имеют самую старую писаную конституцию в мире, а конституции других свободных стран часто имеют поразительное сходство с Конституцией США, зачастую местами дословно. Он вдохновил французскую, гаитянскую, латиноамериканскую революции и другие революции в современную эпоху. [412]
Хотя Революция устранила многие формы неравенства, она мало что сделала для изменения статуса женщин, несмотря на ту роль, которую они сыграли в завоевании независимости. Что наиболее важно, ему не удалось положить конец рабству, которое продолжало оставаться серьезной социальной и политической проблемой и вызывало разногласия, которые в конечном итоге закончились гражданской войной . Хотя многих беспокоило противоречие между требованием свободы для одних и отказом в ней другим, зависимость южных штатов от рабского труда делала отмену рабства слишком сложной задачей. Между 1774 и 1780 годами многие штаты запретили ввоз рабов, но сам институт продолжал действовать. [414]
В 1782 году Вирджиния приняла закон, разрешающий увольнение, и в течение следующих восьми лет более 10 000 рабов получили свободу. [415] При поддержке Бенджамина Франклина в 1790 году квакеры обратились в Конгресс с ходатайством об отмене рабства; [416] число аболиционистских движений значительно увеличилось, и к 1804 году все северные штаты объявили это вне закона. [417] Однако даже многие, подобные Адамсу, которые рассматривали рабство как «грязную инфекцию», выступали против петиции 1790 года как угрозы Союзу. [418] В 1808 году Джефферсон принял закон, запрещающий ввоз рабов , но разрешил продолжать работорговлю внутри страны, утверждая, что федеральное правительство не имеет права регулировать отдельные штаты.[419]
Историография
Большая историография касается причин, по которым американцы восстали и успешно откололись. [420] «Патриоты», оскорбительный термин, используемый британцами и гордо принятый американцами, подчеркивает конституционные права англичан, особенно « Никакое налогообложение без представительства ». Историки с 1960-х годов подчеркивали, что конституционный аргумент Патриота стал возможен благодаря появлению чувства американского национализма, которое объединило все 13 колоний. В свою очередь, этот национализм уходил корнями в республиканскую систему ценностей, которая требовала согласия управляемой и противодействующей аристократии. [421]В самой Британии республиканизм был маргинальным взглядом, поскольку он бросал вызов аристократическому контролю над британской политической системой. В 13 колониях не было аристократии или дворянства, и вместо этого колониальная политическая система была основана на победителях свободных выборов, которые были открыты для большинства белых людей. При анализе приближения революции историки последних десятилетий в основном использовали один из трех подходов. [422]
История Atlantic зрение ставит американскую историю в более широком контексте, в том числе революций во Франции и Гаити. Он имеет тенденцию реинтегрировать историографии американской революции и Британской империи. [423] [424] [425]
Подход « новой социальной истории » рассматривает социальную структуру сообщества, чтобы найти расколы, которые переросли в колониальные.
Идеологический подход, основанный на республиканизме в Соединенных Штатах. [426] Республиканизм требовал отсутствия королевской семьи, аристократии или национальной церкви, но допускал продолжение британского общего права, которое американские юристы и юристы понимали и одобряли и использовали в своей повседневной практике. Историки изучили, как растущая американская юридическая профессия приняла британское общее право, чтобы включить республиканизм путем выборочного пересмотра правовых обычаев и предоставления большего количества вариантов для судов. [427] [428]
Воспоминания о войне за независимость
После того, как в 1849 году была выпущена первая почтовая марка США, почтовое отделение США часто выпускало памятные марки, посвященные различным людям и событиям Войны за независимость. Однако пройдет более 140 лет после революции, прежде чем будет выпущена марка, посвященная этой войне. Первой такой маркой был выпуск «Колокола свободы» 1926 года [429].
150-летие независимости Америки. Выпуск 1926 года | 150-летие выпуска Саратоги 1927 года | 150-летний юбилейный выпуск 1928 года | 150 лет выпуску Yorktown 1931 года |
Смотрите также
- 1776 год в США : события, рождения, смерти и другие годы
- Хронология американской революции
Темы революции
- Комитет безопасности (Американская революция)
- Финансовые издержки американской войны за независимость
- Флаги американской революции
- Морские операции в американской войне за независимость
Социальная история революции
- Черный Патриот
- Христианство в США # Американская революция
- Цветные патриоты американской революции
- История поляков в США # Американская революция
- Список духовенства в американской революции
- Список патриотов (американская революция)
- Квакеры в американской революции
- Скотч-ирландские американцы # Американская революция
Другие в американской революции
- Новая Шотландия в американской революции
- Ассоциация Ватауга
Списки революционных военных
- Список сражений американской войны за независимость
- Список британских войск в американской войне за независимость
- Список континентальных сил в американской войне за независимость
- Список пехотного оружия в американской революции
- Список отрядов ополчения Соединенных Штатов в американской войне за независимость
Экономика «Тринадцать колоний»
- Экономическая история США: колониальная экономика до 1780 года
- Судостроение в американских колониях
- Рабство в Соединенных Штатах
- Скульптура Американской революции
- Празднование американской революции
- День Независимости (США)
- Последние люди революции
- Список пьес и фильмов об американской революции
- Музей американской революции
- Могила Неизвестного солдата американской революции
- Двухсотлетие Соединенных Штатов
- Список войн за независимость
Библиографии
- Библиография американской войны за независимость
- Библиография Томаса Джефферсона
- Библиография Джорджа Вашингтона
Заметки
- ^ (до 1779 г.)
- ↑ Британцы наняли более 30 000 профессиональных солдат из различных немецких государств, которые служили в Северной Америке с 1775 по 1782 год. [3] Комментаторы и историки часто называют их наемниками или помощниками, эти термины иногда используются как синонимы. [4]
- ^ (с 1779 г.)
- ↑ Мирный процесс: март 1782 г. - Парламент рекомендует Георгу III заключить мир. Декабрь 1782 г. - тронная речь Георгия III за независимость США. Апрель 1783 г. - Конгресс принимает предложение Великобритании, отвечающее его четырем требованиям. Сентябрь 1783 г. - заключительный мирный договор между Великобританией и США. Май 1784 г. - дипломаты в Париже обмениваются ратификационными грамотами парламента и Конгресса. [5]
- ↑ Арнольд служил на американской стороне с 1775 по 1779 год; после дезертирства он служил на британской стороне с 1780 по 1783 год.
- ^ 1780–1783
- ^ 5 000 моряков (пик), [10] укомплектованы частниками, еще 55 000 моряков всего [11]
- ^ Британский 121 000 (глобальный 1781) [14] «Из 7 500 человек в гарнизоне Гибралтара в сентябре (включая 400 в госпитале), около 3 430 всегда дежурили». [15]
- ^ Содержит подробный список американских, французских, британских, немецких и лоялистских полков; указывает, когда они были подняты, основные битвы и что с ними произошло. Также включает в себя основные боевые корабли с обеих сторон и все важные сражения.
- ^ Королевский флот 94 линейных корабля в мире, [13] 104 фрегата в мире, [17] 37 шлюпов в мире, [17] 171 000 моряков [18]
- ↑ Помимо 2112 смертей, зафиксированных французским правительством в борьбе за независимость Америки, еще несколько человек погибли, сражаясь с Британией в войне, которую вели Франция, Испания и Голландская республика с 1778 по 1784 год, «за границей» из-за Американской революции, как утверждает британец. ученый в своей «Войне американской революции». [25]
- ^ Clodfelter сообщаетчто общее число смертей среди британцев и их союзников пронумерованных 15,000 погибли в бою или умерли от ран. Сюда входят оценки 3000 немцев, 3000 лоялистов и канадцев, 3000 потерянных в море и 500 американских индейцев, убитых в бою или умерших от ран. [23]
- ^ Размах американской войны за независимость датируется 1775–1783 гг. Между Соединенными Колониями и Королевством Великобритании; он велся по вопросу об американской независимости. Боевые действия происходили в Северной Америке , Карибском море и Северной Атлантике , особенно в Северном море , Ирландском море и Ла-Манше . Формально «американская война» была от Декларации независимости Конгресса, адресованной Великобритании, до подписанного в сентябре 1783 года Британо-американского договора в Париже.чтобы положить конец американской войне за независимость. Хотя он был подписан 2 сентября, он вступил в силу лишь на следующий день «по усмотрению» короля Георга, при подписании во дворце Людовика XVI англо-французского Версальского договора ; за французами последовал англо-испанский Версальский договор . Конгресс не подписал ни одного из этих двух последних документов. [30]
- ^ Колонией Грузии вступил в Континентальный конгресс позже. Интересно, что республика Вермонт была независимо создана в 1777–1791 годах до ее присоединения к США. Их Green Mountain Boys выиграли раннее сражение в мае 1775 года при Тикондероге , а Итан Аллен позже служил генералом в Континентальной армии.
- ^ "Решено. 4. Основой английской свободы и всего свободного правительства является право людей участвовать в их законодательном совете: ... они имеют право на свободную и исключительную законодательную власть в законодательных собраниях нескольких провинций, где только их право представительства может быть сохранено во всех случаях налогообложения и внутренней политики, при условии только отрицательного отношения к их суверену ...: Но ... мы с радостью соглашаемся с действием таких актов британского парламента, которые являются добросовестными, ограничены регулированием нашей внешней торговли с целью обеспечения коммерческих преимуществ всей империи для метрополии и коммерческих выгод ее соответствующих членов; исключая любую идею налогообложения, внутреннего или внешнего, [без согласия Америки предметы]."цитата из Деклараций и постановлений Первого Континентального Конгресса 14 октября 1774 г.
- ^ В Квебеке проживало преимущественно франкоязычное население, и он находился под властью Великобритании всего 12 лет. Он был официально передан в 1763 году от Франции Великобритании.
- ↑ Чтобы узнать, когда и где произойдет нападение, Вашингтон попросил добровольца из числа рейнджеров следить за действиями в тылу врага в Бруклине. Молодой Натан Хейл выступил вперед, но в то время он был в состоянии предоставить Вашингтону лишь номинальную информацию. [113] 21 сентября Хейла узнали в таверне Нью-Йорка и задержали с картами и схемами британских укреплений и позиций войск в карманах. Хоу приказал на следующий день без суда и следствия повесить его как шпиона без суда и следствия. [114]
- ^ Кличка Tallmadge стал Джон Болтон, и он был архитектором шпионской. [115]
- ↑ Американские военнопленные были впоследствии отправлены на печально известные тюремные корабли в Ист-Ривер, где от болезней и безнадзорности умерло больше американских солдат и моряков, чем погибло во всех сражениях войны вместе взятых. [126]
- ^ Число потерь незначительно варьируется в зависимости от сил Гессена, обычно от 21 до 23 убитых, 80–95 раненых и 890–920 взятых в плен (включая раненых). [136]
- ^ Мандат был дан д-ром Бенджамином Рашем, председателем Медицинского комитета. Конгресс распорядился сделать прививки всем войскам, которые ранее не пережили заражение оспой. Объясняясь перед губернаторами штатов, Вашингтон посетовал на то, что он потерял «армию» из-за оспы в 1776 году «естественным путем» иммунитета. Он описал процесс заражения, заражения, гибели и выживания как «величайшее бедствие, которое может случиться с армией». Американский главнокомандующий начал с солдат в Морристауне и сделал прививки дополнительным полкам, поскольку они выросли в Новой Англии, а «южные рекруты» сделали прививки от оспы в Филадельфии, когда они маршировали к лагерю армии. [143]
- ^ Экспедиция Птичьей насчитывала 150 британских солдат, несколько сот лоялистов и 700 шауни, Wyandot и Оттаву вспомогательных веществ. Войска обогнули восточные районы завоеванного патриотами западного Квебека, который был аннексирован как графство Иллинойс, штат Вирджиния . Его целью было ополчение Вирджинии, дислоцированное в Лексингтоне . Когда они приблизились к низовьям реки Огайо, среди индейцев распространился слух о том, что полковник Кларк обнаружил их приближение. Индейцы Птицы и лоялисты отказались от своей миссии в 90 милях вверх по реке, чтобы грабить поселения у реки Ликинг.. При сдаче станции Раддлс был обещан безопасный проход к семьям, но 200 человек были убиты индийскими налетчиками. Гренье утверждает, что «резня, устроенная индейцами и рейнджерами, была беспрецедентной».
- ↑ Большинство американских индейцев, живущих в этом районе, помнили французов лучше, чем кто-либо из британцев, которых они встречали. Несмотря на то, что поблизости находились британские военные, люди из Майами старались избегать сражений ни с Вирджинианом Кларком, ни с французом Ла Бальмом. Во время конного наступления Ла Бальма на Детройт он остановился на две недели, чтобы разорить местного французского торговца и грабить окружающие города Майами. Ла Бальм мог бы относиться к ним как к союзникам, но он подтолкнул Маленькую Черепашку к военному лидерству, превратив большинство племен Майами в британских военных союзников и начав военную карьеру одного из самых успешных противников западных поселений в течение следующих тридцати лет. [212]
- ↑ Губернатор Бернардо де Гальвес - только один из восьми человек, получивших звание почетных граждан США за его службу в американском деле. см. Бриджит Боуман (29 декабря 2014 г.). "Бернардо де Гальвес и Мадрид очень хороший год". Перекличка. The Economist Group. Проверено 25 апреля 2020 года.
- ^ Три ветви Вооруженных сил Соединенных Штатов уходят своими корнями в Американскую войну за независимость; армия происходит из Континентальной армии ; Военно-морской флот происходит из континентального флота ,и первым командующим ВМФ назначен Эсек Хопкинс . [266] Корпус морской пехоты связан с континентальной морской пехотой , созданной Конгрессом 10 ноября 1775 года. [267]
- ↑ В то время Лоренс был президентом Второго Континентального Конгресса. [275]
- ↑ В ходе так называемой « Войны вельбот» американские каперы, в основном из Нью-Джерси, Бруклина и Коннектикута, нападали и грабили британские торговые суда, а также совершали набеги и грабили прибрежные общины Лонг-Айленда, которые, как считается, питали симпатии лоялистов. [286]
- ↑ Король Георг III опасался, что перспективы войны сделают маловероятным, что он сможет вернуть себе североамериканские колонии. [289] В последние годы революции британцы были втянуты в множество других конфликтов по всему миру. [290]
- ^ Последние элементы победы США над Великобританией и независимости США были обеспечены прямым военным вмешательством Франции, а также продолжающимися французскими поставками и коммерческой торговлей в течение последних трех лет войны. [292]
- ^ Указанные на карту договоры с Индией датируются 1778 годом; последующий договор 1770 года по Лочаберу уступил дополнительные земли чероки в юго-западной Западной Вирджинии.
- ↑ О милиции см. Ботнер 1974, стр. 707;
Weigley 1973, гл. 2 - ^ "Пехота Британского легиона в Каупенсе составляла от 200 до 271 военнослужащего". Однако в этом заявлении есть ссылка на примечание на стр. 175–76, в котором говорится: «Обычно считается, что пехота Британского легиона в Коупенсе насчитывала около 200–250 человек, но возвращение на сборы 25 декабря 1780 года - только 175 человек. Итоги, полученные Корнуоллисом от 15 января, показывают, что весь легион состоял из 451 человека, но примерно 250 были драгунами ". Таким образом, похоже, нет никаких доказательств того, что общая численность пяти легких пехотных рот Британского легиона превышает 200 человек [343].
- ↑ Парижский договор охватывает англо-американский предварительный договор в ноябре 1782 года и заключительный договор в сентябре 1783 года. Также распространяется: история европейской дипломатии в Парижском мире (1783 год) для предварительных британских договоров, подписанных в Париже в январе 1783 года с Францией 1783 года; Испания 1783 г. с соответствующими заключительными договорами, подписанными в Версале в сентябре 1783 г .; Британский предварительный договор с Голландской республикой в сентябре 1783 года в Париже, затем окончательно подписанный в мае 1784 года.
- ^ Картина так и не была завершена, потому что британские комиссары отказались позировать. На снимке Лоренс действительно находился в Лондоне во время написания картины. [378]
- ^ Часовня Святого Павла показана слева. Однако маршрут парада в 1783 году не проходил мимо него, а шел от таверны «Голова быка» на Бауэри возле Баярда, затем продолжался по Чатему, Перл, Уолл и заканчивался в таверне «Кейпс-Таверна» на Бродвее.
- ↑ В течение тринадцати лет до англо-американского коммерческого договора Джея 1796 года при президенте Джоне Адамсе британцы поддерживали пять фортов в штате Нью-Йорк: два форта на северной стороне озера Шамплейн и три, начиная с форта Ниагара, протянувшегося на восток вдоль озера Онтарио. На Северо-Западной территории они разместили гарнизоны в фортах Детройт и Мичилимакинак . [395]
- ^ Были коренные испанские (идальго) восстания в нескольких американских колониях во время американской революции, оспаривая меркантилистские реформы Карлоса III, которые удалили привилегии, унаследованные от конкистадоров среди энкомьенд , и они также бросили вызов господству иезуитов в католической церкви там. Известно, что капитаны американских кораблей контрабандой ввозили запрещенные копии Декларации независимости в испанские карибские порты, вызывая недовольство испанских колоний.
- ↑ Помимо 30% смертей в портовых городах и особенно высоких показателей среди тесно стесненных судов для военнопленных, ученые сообщают о больших потерях среди мексиканского населения и больших процентных потерях среди американских индейцев во время торговли. маршруты, от Атлантики до Тихого океана, от эскимосов до ацтеков.
- ^ Если принять верхний предел в 70 000 за общий чистый убыток Патриотов, это сделает конфликт более смертоносным, чем Гражданская война в США . [7] Неопределенность возникает из-за трудностей с точным подсчетом числа умерших от болезней, поскольку, по оценкам, только в 1776 году умерло не менее 10 000 человек. [7]
- ^ В других странах мира французы потеряли еще около 5000 человек убитыми в конфликтах 1778–1784 годов. [402]
- ↑ За тот же период четвертой англо-голландской войны голландцы потеряли около 500 человек убитыми из-за незначительного масштаба их конфликта с Великобританией. [403]
- ^ Британские возвращается в 1783 годусписке 43,633 рядовых смертейвсем британским вооруженным силам . [404] За первые три года англо-французской войны (1778 г.), британский список 9 372 солдат, убитых в боях через Америку; и 3326 в Вест-Индии (1778–1780). [28] В 1784 году британский лейтенант составил подробный список из 205 британских офицеров, погибших во время британских конфликтов за пределами Северной Америки, в Европе, Карибском бассейне и Ост-Индии. [405] Экстраполяция, основанная на этом списке, показывает, что потери британской армии составляют не менее 4000 убитых или умерших от ран вне боев в Северной Америке. [406]
- ^ Около 171 000 моряков служили в Королевском флоте во время британских конфликтов по всему миру 1775–1784; примерно четверть из них были задействованы . Около 1240 человек погибли в боях, а около 18500 умерли от болезней (1776–1780 годы). [407] Самым большим убийцей на море была цинга , болезнь, вызваннаядефицитом витамина С. [408] Он не был до 1795что цинга была ликвидирована из Королевского военноморского флота послеАдмиралтейство объявило лимонный сок и сахар должны были быть выпущен среди стандартных ежедневного грога рационов моряков. [409]Около 42000 моряков дезертировали по всему миру в ту эпоху. [410] Воздействие на торговое мореплавание было значительным; 2283 были захвачены американскими каперами. [285] Во всем мире в 1775–1784 годах около 3386 британских торговых судов были захвачены вражескими силами во время войны между американцами, французами, испанцами и голландцами. [411]
- ↑ Девиз США «Начинается новая эра» - это перефразирование изброшюры Томаса Пейна « Здравый смысл» : «В наших силах начать мир заново». [413]
Цитаты
- Даты года, заключенные в [скобки], обозначают год оригинальной печати.
- ^ a b Bell 2015 , эссе
- Перейти ↑ Atwood 2000 , pp. 1, 23
- Перейти ↑ Lowell 1884 , pp. 14-15
- Перейти ↑ Atwood 2002 , pp. 1, 23
- ^ Архивы штата Мэриленд, MSA SC 1556-40, 2007
- Перейти ↑ Simms 2009 , pp. 615–618
- ^ a b c d Дункан, Л. 1931 , стр. 371
- ^ а б Лэннинг 2009 , стр. 195–196
- ^ Симмонс, Эдвин Ховард (2003). Морская пехота Соединенных Штатов: История, 4-е издание . Аннаполис, Мэриленд : Издательство военно-морского института . ISBN 1-59114-790-5.
- ^ a b Greene & Pole 2008 , стр. 328
- ^ a b Торговый флот США 2012 , «Каперы и мореплаватели»
- ^ Paullin 1906 , стр. 315-316
- ^ a b Тусклый 1987 , стр. 110
- ↑ Ринальди , «Британская армия 1775–1783»
- ^ Chartrand 2006 , стр. 63
- ^ Savas & Dameron 2006 , стр. xli
- ^ а б Уинфилд 2007
- ^ Mackesy 1993 г. [1964] , стр. 6, 176
- ^ Knesebeck 2017 [1845], стр. 9
- ^ a b Greene & Pole 2008 , стр. 393
- ^ Берроуз 2008 , "Патриоты или террористы"
- Перейти ↑ Peckham (ed.) 1974
- ↑ a b c Clodfelter, 2017 , стр. 133–134.
- ^ Rignault 2004 , стр. 20, 53
- ^ Clodfelter 2017 , стр. 75, 135
- ^ Otfinoski 2008 , стр. 16
- ^ Archuleta 2006 , стр. 69
- ^ а б в г Clodfelter 2017 , стр 134
- ↑ Берроуз, 2008 , «Забытые патриоты»
- ^ Уоллес 2015 , «Американская революция»
- ^ О'Шафнесси 2013 , стр. 179.
- Перейти ↑ Calloway 2007 , p. 4
- Перейти ↑ Calloway 2007 , pp. 14–15
- ^ а б в Кэллоуэй 2007 , стр. 12
- ^ Беллот 1960 , стр. 73-77
- Перейти ↑ Watson and Clark 1960 , pp. 183–184
- Перейти ↑ Watson and Clark 1960 , pp. 116, 187
- ^ Морган 2012 , стр. 40
- ^ Ферлинг 2007 , стр. 23
- ^ Морган 2012 , стр. 52
- Перейти ↑ Greene & Pol 2008 , pp. 155–156
- ^ Аммерман 1974 , стр. 15
- ^ Olsen 1992 , стр. 543-544
- ^ Ферлинг 2003 , стр. 112
- ^ Ферлинг 2015 , стр. 102
- ^ a b Грин и Поул 2008 , стр. 199
- ^ Пейн, Крамник (ред.) 1982 , стр. 21 год
- ^ Ферлинг 2007 , стр. 62-64
- Перейти ↑ Axelrod 2009 , p. 83
- Перейти ↑ Fischer, D. 2004 , p. 76
- ^ а б О'Шонесси 2013 , стр. 25
- Перейти ↑ Brown 1941 , pp. 29–31
- ^ Ketchum 2014A , стр. 211
- Перейти ↑ Maier 1998 , p. 25
- ^ Ферлинг 2003 , стр. 123-124
- ^ Леки 1892 , т. 3. С. 162–165.
- ^ Davenport 1917 , стр. 132-144
- Перейти ↑ Smith, D. 2012 , pp. 21–23
- ^ Миллер, J. 1959 , стр. 410-12
- Перейти ↑ Maier 1998 , pp. 33–34
- ^ Маккалоу 2005 , стр. 119-122
- ^ Ферлинг 2007 , стр. 112, 118
- ^ Maier 1998 , стр. 160-61
- Перейти ↑ Fischer, D. 2004 , p. 29
- ^ Май 2019 , стр. 2
- ^ a b c Май 2019 , стр. 3
- ^ a b c Greene & Pole 2008 , стр. 235
- ↑ CIA 2007 , «Разведка до Второй мировой войны»
- Перейти ↑ Rose A. 2014 [2006], p. 43 год
- ^ Май 2019 , стр. 8
- ^ Ферлинг, 2007 , стр. 29
- ^ Фишер, стр. 85
- ^ Ферлинг 2007 , стр. 129-19
- ^ Кечум 2014A , стр. 18, 54
- ^ Ketchum 2014A , стр. 2-9
- ^ а б Хиггинботэм 1983 [1971], стр 75–77
- ^ Ketchum 2014A , стр. 183, 198-209
- ^ Рэнкин 1987 , стр. 63
- ^ Chernow, 2010 , стр. 186
- ^ Chernow, 2010 , стр. 187
- ^ Тейлор 2016 , стр. 141-142
- ↑ a b Bell 2005 , стр. 3–4
- ^ Леки 1892 , т. 3. С. 449–450.
- Перейти ↑ McCullough 2005 , p. 53
- ^ Frothingham 1903 , стр. 100-101
- ^ Ферлинг 2003 , стр. 183
- ↑ Олден, 1969 , стр. 188–190.
- ^ Смит, J. 1907, том 1, стр. 293
- ^ Glatthaar 2007 , стр. 91, 93
- Перейти ↑ Greene & Pole 2008 , pp. 504–505
- Перейти ↑ Randall 1990 , pp. 38–39
- ^ Ланкто 1967 , стр. 141-46
- ^ Стэнли 2006 , стр. 127-28
- ^ Смит, J. 1907, том 1, стр. 242
- ^ Уотсон и Кларк 1960 , С.203
- ^ Лефковицы 2007 , стр. 264-265
- ^ Смит, Дж 1907 , том 2, стр. 459-552
- ^ Селби 2007 , стр. 2
- ^ Леви 2007 , стр. 74
- Перейти ↑ Russell 2000, p. 73
- ^ McCrady 1901 , стр. 89
- ^ Ландрум 1897 , стр. 80-81
- Перейти ↑ Wilson 2005 , p. 33
- ^ Хибберт 2008 , стр. 106
- ^ Бичено 2014 , стр. 154, 158
- ^ Поле 1898 , стр. 104
- ^ Маккаскер 1997 , стр. 185-87
- ^ Поле 1898 , стр. 117-18
- ^ Поле 1898 , стр. 120-25
- ^ Фишер, Д. 2004 , стр. 78-76
- Перейти ↑ Ketchum 2014 [1973], p. 104
- ^ Джонстон 1897 , стр. 61
- Перейти ↑ Burke 1975 , p. 134
- ^ Бейкер 2014 , глава 11
- ^ a b c Бейкер 2014 , глава 12
- ^ ЦРУ 2011, Исторический документ
- Перейти ↑ Fischer, D. 2004 , pp. 89, 381
- ^ Адамс 1963 [1895-6], стр. 657
- ^ Маккалоу 2005 , стр. 184-186
- Перейти ↑ McGuire 2011 , pp. 165–166
- ^ Фишер, Д. 2004 , стр. 102-107
- ↑ Fischer, D. 2004 , pp. 102–111.
- ↑ Ketchum, 2014 [1973], стр. 111, 130
- ^ Фишер, Д. 2004 , стр. 109-25
- Перейти ↑ McCullough 2005 , p. 122
- ^ Lowenthal 2009 , стр. 61, 131
- Перейти ↑ Tucker 2002 , pp. 22–23
- ^ Schecter 2003 , стр. 266-67
- ^ Фишер, Д. 2004 , стр. 138-142
- ^ Моррис, Р. Б. Моррис 1983 [1965] , стр. 139
- Перейти ↑ McCullough 2005 , p. 195
- ↑ Ketchum, 2014 [1973], стр. 191, 269
- ^ Адамс 1963 [1895-6], стр. 650-670
- ^ Schecter 2003 , стр. 259-63
- ^ Фишер, Д. 2004 , стр. 206-159
- Перейти ↑ Fischer, D. 2004 , p. 254
- Перейти ↑ Wood 1995 , pp. 72–74
- ^ Мош 2003 , стр. 416
- Перейти ↑ Fischer, D. 2004, p. 307
- Перейти ↑ McCullough 2005 , p. 290
- ^ Ленгель 2005 , стр. 208
- ↑ Вашингтон, 1932 , «Письма», т.7, стр. 38, 130–131
- ↑ Вашингтон, 1932 , «Письма», т.7, стр. 131, 130
- ^ Фишер, Д. 2004 , стр. 345-358
- ^ Леки 1891 Vol. 4, стр. 57
- Перейти ↑ Ketchum 1997 , pp. 79–80
- Перейти ↑ Ketchum, 1997 , pp. 81–82
- ^ a b Ketchum 1997 , стр. 84
- Перейти ↑ Ketchum, 1997 , pp. 85–86
- Перейти ↑ Ketchum 1997 , pp. 244–249
- Перейти ↑ Gabriel 2012 , p. Икс
- Перейти ↑ Ketchum 1997 , p. 332
- Перейти ↑ Ketchum, 1997 , pp. 337–339
- Перейти ↑ Ketchum 1997 , pp. 368–369
- ^ Ферлинг, 2007 , стр. 238-239
- ^ Ketchum 1997 , стр. 421-424
- ^ Stedman 1794, Vol. 1. С. 317–319.
- ^ Адамс 1911 , стр. 43 год
- Перейти ↑ Ward, C. 1952 , pp. 361–362
- ^ Таафф 2003 , стр. 95-100
- ^ Daughan, 2011 , стр. 148-155
- ^ McGeorge, 1905 , стр. 4-8
- ^ Cadwalader 1901 , стр. 20
- ^ Cadwalader 1901 , стр. 22
- ^ Cadwalader 1901 , стр. 22, 27
- Перейти ↑ Fiske 1891 , p. 332
- ^ Chernow 2010 (2011) , стр. 327-328
- Перейти ↑ Lockhart 2008 , p.?
- Перейти ↑ Risch, 1981 , pp. 322, 417–418
- ^ Ферлинг 2007 , стр. 117
- Перейти ↑ Jones 2002 , pp. 5–6
- ^ Ферлинг 2007 , стр. 117-119
- ^ a b c Chambers 1999
- ^ Chambers 2004
- ^ Eclov 2013 pp. 23–24
- ^ Stockley 2001, pp. 11–14
- ^ Renouf, Stephen. "Spain in the American Revolution" (PDF). Spain Society; SAR. sar.org. Retrieved December 7, 2020.
- ^ Davenport 1917, pp. 145–146
- ^ Davenport 1917, p. 146
- ^ Weeks 2013, p. 27
- ^ Ferling 2007, p. 283
- ^ Edler 2001 [1911], pp. 28–32
- ^ Scott 1988, pp. 572–573
- ^ a b Grainger 2005, p. 10
- ^ Syrett 1998, p. 2
- ^ Syrett 1998, pp. 18–19
- ^ Ferling 2007, p. 294
- ^ Syrett 1998, p. 17
- ^ Scott 1990, pp. 264–272
- ^ Syrett 1998, p. 18
- ^ Higginbotham 1983 [1971], pp. 175–188
- ^ Higginbotham 1983 [1971], pp. 175–88
- ^ Chernow 2010 (2011), p. 343
- ^ Morrissey 2004, pp. 77–78
- ^ Daughan 2011 [2008], pp. 174–176
- ^ Goos, www.sar.org/wp-content/uploads/2020/06/Battle-at-Chestnut-Neck-by-Norman-Goos.pdf
- ^ Hazard 1829, p. 54
- ^ Nelson 1999, p. 170
- ^ Bicheno 2014, p. 149
- ^ Fischer, J. 2008, p. 86
- ^ Tolson 2008, "Washington's Savvy Won the Day"
- ^ Chandler 2017, pp. 363–380
- ^ Fleming 2005 [1973], pp. 174–175
- ^ Fleming 2005 [1973], pp. 232, 302
- ^ Palmer 2010, pp. 340–342
- ^ Palmer 2010, pp. 376–377
- ^ Nester 2004, p. 194
- ^ Harrison 2001, pp. 58–60
- ^ Grenier 2005, p. 159
- ^ Nelson 1999, p. 118
- ^ Gaff 2004, p. 85
- ^ Hogeland 2017, pp. 88-89
- ^ Skaggs 1977, p. 132
- ^ Pearson 1993, pp. 16–19
- ^ Wilson 2005, p. 87
- ^ Morrill 1993, pp. 46–50
- ^ a b Wilson 2005, p. 112
- ^ Pearson 1993, pp. 22–23
- ^ Piecuch 2004, pp. 4–8
- ^ Borick 2003, pp. 127–128
- ^ Gordon and Keegan 2007, p. 101-102
- ^ Gordon and Keegan 2007, pp. 88–92
- ^ Rankin 2011 [1996], p.
- ^ Buchanan 1997, p. 202
- ^ Ferling, 2007, pp. 459–461
- ^ Buchanan 1997, p. 275
- ^ Golway 2005, pp. 238-242
- ^ Peterson 1975 [1970], pp. 234–238
- ^ a b Buchanan 1997, p. 241
- ^ Greene, F. 1913, pp. 234–237
- ^ Reynolds 2012, pp. 255–277
- ^ Pancake 1985, p. 221
- ^ Narrett 2015, p. 81
- ^ Chavez 2002, p. 108
- ^ Narrett 2015, p. 71
- ^ Butterfield 1903, pp. 123-124
- ^ Chávez 2002, p. 170
- ^ Don Jaun Carlos I 1979, speech
- ^ Deane 2018, "Spanish New Orleans helped America"
- ^ Raab 2007, p. 135
- ^ O'Brien 2008, p. 124
- ^ a b Ferling 2007, p. 444
- ^ Ketchum 2014b, pp. 423, 520
- ^ Ketchum 2014b, p. 139
- ^ Ferling 2007, pp. 526–529
- ^ Grainger 2005, pp. 43–44
- ^ Taylor 2016, pp. 293–295
- ^ Dull 2015 [1975] , pp. 247–248
- ^ Ketchum 2014b, p. 205
- ^ Lengel 2005, p. 337
- ^ Middleton 2014, pp. 29–43
- ^ Black 1992, p. 110
- ^ Dale 2005, pp. 36–37
- ^ Ferling 2007, pp. 534–535
- ^ Grainger 2005, p. 1
- ^ Middleton 2014, pp. 370–372
- ^ USMA History Dept., Map: "American Revolution Principal Campaigns"
- ^ Mays 2019, pp. 1–2
- ^ a b Mays 2019, pp. 2-3
- ^ Davenport 1917, p. 168
- ^ Scott 1988, pp. 572–573
- ^ a b Greene and Pole 2008, pp. 36–39
- ^ a b c Black 2001 [1991], p. 59
- ^ a b c d Ferling 2007, pp. 286–287
- ^ a b Higginbotham 1987, Chap.3
- ^ Miller 1997, pp. 11–12, 16
- ^ a b Smith, D. 2012, pp. iv, 459
- ^ Lengel 2005, pp. 365–71
- ^ Ellis 2004, pp. 92–109
- ^ Rose, A. 2014 [2006], pp. 258–261
- ^ Boatner 1974, p. 264
- ^ Duffy 2005 [1987], p. 13
- ^ Crocker 2006, p. 51
- ^ Ferling 2007, pp. 294–295
- ^ Jillson and Wilson, 1994, p. 77
- ^ Chernow, 2010, p. 344
- ^ Carp 1990, p. 220
- ^ Freeman and Harwell (ed.), p. 42
- ^ Ferling 2007, p. 360
- ^ Miller 1997 [1977], pp. 11–12, 16
- ^ Higginbotham 1983 [1971], pp. 331–46
- ^ Higginbotham 1983 [1971], pp. 331–46
- ^ Thomas 2017, "Last Naval Battle"
- ^ Daughan 2011 [2008], p. 240
- ^ a b Pike 1907, "Privateers"
- ^ Philbrick 2016, p. 237
- ^ Trevelyan 1912a, p. 249
- ^ Morgan 2012 [1956], pp. 82–83
- ^ Ketchum 1997, p. 447
- ^ Ketchum 1997, pp. 405–48
- ^ Davis 1975, pp. 203, 303, 391
- ^ Higginbotham 1983 [1971], pp. 188–98
- ^ Cave 2004, pp. 21-22
- ^ Greene and Pole 2008, pp. 298, 306
- ^ Rossman 2016, p. 2
- ^ Curtis 1926, pp. 148–149
- ^ Greene and Pole 2008, pp. 42, 48
- ^ Curtis 1926, p. 148
- ^ Ferling 2007, pp. 562–77
- ^ Ellis 2013, p. xi
- ^ Stewart, R. 2005, vol. 4, p. 103
- ^ Clode 1869, Vol. 1, p. 268
- ^ Billias 1969, p. 83
- ^ Clayton 2014, p. 65
- ^ O’Shaunessy 2013, p. 86
- ^ Ketchum 1997, p. 76
- ^ Ketchum 2014a, p. 208
- ^ Miller 1959, pp. 410–12
- ^ Fleming 2006, p. 44
- ^ Davies, K. 1972, vol. 12-1776, 5:93, Howe to Germain, June 7 and July 7, 1776
- ^ a b O’Shaunessy 2013, p. 216
- ^ Hibbert 2000, pp. 160-161
- ^ O’Shaunessy 2013, p.
- ^ Davies, K. 1972, vol. 15-1778, 5:96, Clinton to Germain, September 15, 1778
- ^ Davies, K. 1972, vol. 18-1780, 5:100, Clinton to Germain, October 31, 1780
- ^ Ferling 2007, p. 444
- ^ Ketchum 2014b, pp. 208–210
- ^ Cashin 2005, "Revolutionary War in Georgia"
- ^ Baer 2015, p. 115
- ^ Baer 2015, p. 117
- ^ Showalter 2007, "Best armies money could buy"
- ^ Baer 2015, pp. 111–112
- ^ Fetter 1980, p. 508
- ^ Baer 2015, pp. 118–119
- ^ a b Schmidt 1958, pp. 208–209
- ^ Baer 2015, pp. 121, 141–142
- ^ Baer 2015, pp. 143–144
- ^ Baer 2015, pp. 136–143
- ^ O'Saughnessy, 2004, p. 20
- ^ Baer 2015, p. 142
- ^ Mauch 2003, p. 415
- ^ Atwood, 2002, p. 194
- ^ Lowell 1884, pp. 20–21, 282–283
- ^ Ritcheson 1973, p. 6
- ^ Lecky 1892 vol. 3, p. 139
- ^ Savas and Dameron 2006, p. xli
- ^ Black 2001 [1991], p. 12
- ^ Black 2001 [1991], pp. 13-14
- ^ Black 2001 [1991], p. 14
- ^ Black 2001 [1991], pp. 14–16; pp. 35, 38; p. 16
- ^ Calhoon 1973, p.
- ^ Buchanan 1997, p. 327
- ^ a b Babits 2011, p. 41
- ^ Bass 1957, pp. 548–550
- ^ Katcher 1973, p. 101
- ^ Chernow, 2010, p. 215
- ^ Berkin 2005, p. 84
- ^ Dunkerly 2014, "Camp Followers"
- ^ Howat 2017, "Women Spies"
- ^ a b Historical Essay 2009
- ^ Hunt 2015, pp. 188–222
- ^ Nash 2012, p. 251
- ^ Nash, 2005, pp. 167–168
- ^ Canada’ Digital Collections "Black Loyalists"
- ^ a b Bibko, 2016, pp. 68–69
- ^ Bibko, 2016, p. 59
- ^ Kolchin 1994, p. 73
- ^ lanning, 2012, p. 75
- ^ Alexander 2010, p. 356
- ^ Bibko, 2016, p. 61
- ^ Finger 2001, pp. 43–64
- ^ Ward, H. 1999, p. 198
- ^ O'Brien 2008, pp. 123–126
- ^ Ferling 2007, pp. 200–203
- ^ Reid, D. 2017, p.
- ^ a b Carroll 2001, p. 24
- ^ Ferling 2007, pp. 354–355
- ^ Syrett 1998, pp. 18–22
- ^ Hibbert 2000, p. 160
- ^ Whiteley 1996, p. 175
- ^ Hibbert 2000, pp. 160–61
- ^ Greene & Pole 2008, p. 325
- ^ Hibbert 2008, p. 333
- ^ Davis, L. and Engerman 2006, p. 64
- ^ Rappleye 2010, pp. 300–313
- ^ Namier and Brooke 1985, p. 246
- ^ Ward and Prothero 1925, p. 458
- ^ Morris, R.B. Morris 1983 [1965], pp. 435–436
- ^ a b c d Ferling 2003, pp. 378–379
- ^ Black 2011, pp. 117–18
- ^ Harvey 2004, pp. 531–32
- ^ a b Cogliano 2003, p. 85
- ^ Morris, 1983 [1965], pp. 221–323, 331–333
- ^ Dull, 1987 [1975], pp. 144–151
- ^ Morris, 1983 [1965], pp. 218–221
- ^ Kaplan, L. 1983, "Treaty of Paris"
- ^ Ketchum 2014b, p. 287
- ^ Ferling 2007, p. 562
- ^ Ferling 2007, pp. 557–558
- ^ Ferling 2007, p. 553
- ^ Armour 1941, p. 350
- ^ Herring 2011 [2008], p. 41
- ^ Treaty of Greenville 1795, U.S. Congress and "Tribes Northwest of the Ohio River"
- ^ Benn 1993, p. 17
- ^ Herring 2011 [2008], p. 45
- ^ Herring 2011 [2008], p. 41
- ^ a b Herring 2011 [2008], p. 46
- ^ Ellis 2004, p. 87
- ^ Peckham 1974, p.
- ^ Burrows 2008, p.
- ^ Chambers 1999 p. 849
- ^ a b Dawson 2017, "Frenchmen who died"
- ^ a b White 2010, "Essay"
- ^ Burke 1785, p.
- ^ Inman 1903, pp. 203–205
- ^ a b Duncan, L. 1931
- ^ Debret 1781, p. 269
- ^ NIH GARD 2016, "Scurvy"
- ^ Vale 2013, p. 160
- ^ Mackesy 1993 [1964], pp. 6, 176
- ^ Conway 1995, p. 191
- ^ Bailyn, 2007, pp. 35, 134–49
- ^ a b McDonald, Forrest. Novus Ordo Seclorum: The Intellectual Origins of the Constitution, pp. 6–7, University Press of Kansas, Lawrence, Kansas, 1985. ISBN 0-7006-0284-4.
- ^ Morgan, 2012 [1956], pp. 96–97
- ^ Morgan, 2012 [1956], p. 97
- ^ Middlekauff, 2007 [1982], p. 557
- ^ Wood, 1992, pp. 3–8, 186–7
- ^ Wood, 2017, p. 348
- ^ Wood, 2017, p. 416
- ^ Paul David Nelson, "British Conduct of the American Revolutionary War: A Review of Interpretations." Journal of American History 65.3 (1978): 623-653. online
- ^ Tyrrell, Ian (1999). "Making Nations/Making States: American Historians in the Context of Empire". Journal of American History. 86 (3): 1015–1044. doi:10.2307/2568604. JSTOR 2568604.
- ^ Robin Winks, ed. Historiography (1999) 5:95
- ^ Cogliano, Francis D. (2010). "Revisiting the American Revolution". History Compass. 8 (8): 951–963. doi:10.1111/j.1478-0542.2010.00705.x.
- ^ Eliga H. Gould, Peter S. Onuf, eds. Empire and Nation: The American Revolution in the Atlantic World (2005)
- ^ Gould, Eliga H. (1999). "A virtual nation: Greater Britain and the imperial legacy of the American Revolution". American Historical Review. 104 (2): 476–489. doi:10.2307/2650376. JSTOR 2650376.
- ^ David Kennedy; Lizabeth Cohen (2015). American Pageant. Cengage Learning. p. 156. ISBN 9781305537422.
- ^ Ellen Holmes Pearson. "Revising Custom, Embracing Choice: Early American Legal Scholars and the Republicanization of the Common Law", in Gould and Onuf, eds. Empire and Nation: The American Revolution in the Atlantic World (2005) pp. 93–113
- ^ Anton-Hermann Chroust, Rise of the Legal Profession in America (1965) vol 2.
- ^ Houseman; Kloetzel (2019). Scott 2019 Specialized Catalogue of United States Stamps and Covers. Amos Media Company. ISBN 9780894875595.
Stamps listed in chronological order
Bibliography
- Abrams, Creighton W. "The Yorktown Campaign, October 1781". National Museum, United States Army, Army Historical Foundation. Retrieved May 20, 2020.
- Adams, Charles Francis (1911). Proceedings of the Massachusetts Historical Society: Campaign of 1777. 44. Massachusetts Historical Society.
- —— (1963) [1895–1896]. Jameson, J. Franklin (ed.). The American historical review. New York, N.Y. : Kraus Reprints.
- —— (1969). A History of the American Revolution. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 978-0-306-80366-6.
- Alden, John R. (1976). American Revolution, Seventeen Seventy Five to Seventeen Eighty-Three. Harper Collins. ISBN 978-0061330117.
- —— (2010). Encyclopedia of African American History. ABC-CLIO. p. 356. ISBN 978-1-85109-774-6.
- Allison, David K; Ferreiro, Larrie D., eds. (2018). The American Revolution: A World War. Smithsonian Institution. ISBN 978-1-5883-4659-9.
- Ammerman, David (1974). In the Common Cause: American Response to the Coercive Acts of 1774. New York: Norton. ISBN 978-0-8139-0525-9.
- Armour, Alexander W. (October 1941). "Revolutionary War Discharges". William and Mary Quarterly. Omohundro Institute of Early American History and Culture. 21 (4): 344–360. doi:10.2307/1920145. JSTOR 1920145.
- Archuleta, Roy A. (2006). Where We Come from. p. 69. ISBN 978-1-4243-0472-1.
- Atwood, Rodney (2002). The Hessians: Mercenaries from Hessen-Kassel in the American Revolution. Cambridge University Press. ISBN 978-0521526371.
- Axelrod, Alan (2009). The Real History of the American Revolution: A New Look at the Past. Sterling Publishing Company, Inc. ISBN 978-1-4027-6816-3.
- Babits, Lawrence E. (2011). A Devil of a Whipping: The Battle of Cowpens. University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-8766-0.
- Stone, Bailey (1994). The Genesis of the French Revolution: A Global Historical Interpretation. ISBN 978-0-5214-4570-2.
- Bailyn, Bernard (2007). To Begin the World Anew: The Genius and Ambiguities of the American Founders. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 978-0-3074-2978-0.
- Baer, Friederike (Winter 2015). "The Decision to Hire German Troops in the War of American Independence: Reactions in Britain and North America, 1774–1776". Early American Studies. University of Pennsylvania Press. 13 (1): 111–150. doi:10.1353/eam.2015.0003. JSTOR 24474906. S2CID 143134975.
- Baker, Mark Allen (2014). Spies of Revolutionary Connecticut: From Benedict Arnold to Nathan Hale. Charleston, South Carolina: The History Press. ISBN 978-1-62619-407-6.
- Bass, Robert D. (October 1957). "The Green Dragoon: The Lives of Banastre Tarleton and Mary Robinson". The North Carolina Historical Review. North Carolina Office of Archives and History. 34 (4): 548–550. JSTOR 23517100.
- Belcher, Henry (1911). The first American Civil War, first period 1775–1778. 1. London, MacMillan.
- Bell, William Gardner (2005). Commanding Generals and Chiefs of Staff, 1775–2005: Portraits & Biographical Sketches of the United States Army's Senior Officer. ISBN 978-0-1608-7330-0.
- Bellot, LJ (1960). Canada v Guadeloupe in Britain's old colonial empire: the Peace of Paris of 1763 (PDF) (PhD). Rice Institute.
- Bemis, Samuel Flagg; Ferrell, Robert H. (1958). The American Secretaries of State and Their Diplomacy. Pageant Book Company.
- Benn, Carl (1993). Historic Fort York, 1793–1993. Toronto: Dundurn Press Ltd. 1. ISBN 0920474799.
- Berkin, Carol (2005). Revolutionary Mothers. Women in the Struggle for America's Independence. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 1-4000-4163-5.
- Bibko, Julia (2016). "The American Revolution and the Black Loyalist Exodus". History: A Journal of Student Research.
- Bicheno, Hugh (2014). Rebels and Redcoats: The American Revolutionary War. HarperCollins. ISBN 978-0-0073-9091-5.
- Billias, George Athan (1969). George Washington's Opponents: British Generals and Admirals in the American Revolution. University of California.
- Black, Jeremy (1992). "Naval Power, Strategy and Foreign Policy, 1775–1791". In Michael Duffy (ed.). Parameters of British Naval Power, 1650–1850. Exeter, UK: University of Exeter Press. pp. 95–120, here: 105. ISBN 978-0-85989-385-5.
- —— (2001) [1991]. War for America: The Fight for Independence, 1775–1783. Sutton Publishing. ISBN 978-0750928083.
- —— (2011). Fighting for America: The Struggle for Mastery in North America, 1519–1871. Indiana University Press. ISBN 9780253005618.
- Boatner, Mark M. (1974) [1966]. Encyclopedia of the American Revolution'. D. McKay Company. ISBN 978-0-6795-0440-5.
- Borick, Carl P. (2003). A Gallant Defense: the Siege of Charleston, 1780. University of South Carolina Press. ISBN 978-1-57003-487-9. OCLC 5051139.
- Brown, Weldon A (1941). Empire Or Independence A Study in the Failure Of Reconciliation 1774-1783. Kennikat Press.
PDF file available for download
- Buchanan, John (1997). The Road to Guilford Courthouse: The American Revolution in the Carolinas. John Wiley & Sons. ISBN 978-0-4711-6402-9.
- —— (1860). O'Callaghan, E. B. (ed.). Orderly book of Lieut. Gen. John Burgoyne, from his entry into the state of New York until his surrender at Saratoga, 16th Oct. 1777. Albany, N.Y., J. Munsell.
- Burke, Edmond, ed. (1785). Annual Register: World Events, 1783. London: Jay Dodsley.
- Burrows, Edwin G. (Fall 2008). "Patriots or Terrorists". American Heritage. 58 (5). Archived from the original on March 23, 2013. Retrieved November 29, 2014.
- —— (2008). Forgotten Patriots: The Untold Story of American Prisoners During the Revolutionary War. Basic Books. New York. ISBN 978-0-7867-2704-9.
- Butterfield, Consul W. (1903). History of George Rogers Clark's Conquest of the Illinois and the Wabash Towns 1778-1779. Columbus, Ohio: Heer.
online at Hathi Trust
- Cadwalader, Richard McCall (1901). Observance of the One Hundred and Twenty-third Anniversary of the Evacuation of Philadelphia by the British Army: Fort Washington and the Encampment of White Marsh, November 2, 1777. Press of the New Era Printing Company. pp. 20–28. Retrieved January 7, 2016.
- Calhoon, Robert McCluer (1973). The Loyalists in Revolutionary America, 1760–1781. Harcourt Brace Jovanovich, Inc. ISBN 978-0801490088.
The Founding of the American Republic Series
- Calloway, Colin G. (2007). The Scratch of a Pen: 1763 and the Transformation of North America. Oxford University Press. ISBN 978-0195331271.
- Cannon, John; Crowcroft, Robert (2015). The Oxford Companion to British History (2 ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-1996-7783-2.
- Carp, E. Wayne (1990). To Starve the Army at Pleasure: Continental Army Administration and American Political Culture, 1775–1783. UNC Press Books. ISBN 978-0-8078-4269-0.
- Carroll, Francis M. (2001). A Good and Wise Measure: The Search for the Canadian-American Boundary, 1783–1842. U of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-8358-6.
- Cashin, Edward J. (March 26, 2005). "Revolutionary War in Georgia". New Georgia Encyclopedia. Retrieved September 21, 2020.
Revolution & Early Republic, 1775–1800
- Cave, Alfred A. (2004). The French and Indian War. Westport, Connecticut – London: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-32168-9.
- Chambers, John Whiteclay II, ed. in chief (1999). The Oxford Companion to American Military History. Oxford University Press. ISBN 978-0-1950-7198-6.
- Chandler, Jonathan (2017). "To become again our brethren': Desertion and community during the American Revolutionary War, 1775–83". Historical Research. Oxford University Press. 90 (March 2017): 363–380. doi:10.1111/1468-2281.12183. Retrieved March 20, 2020.
- Chávez, Thomas E. (2002). Spain and the Independence of the United States: An Intrinsic Gift. UNM Press. ISBN 978-0-8263-2795-6.
- Chartrand, René (2006). Gibraltar 1779–1783: The Great Siege. Bloomsbury USA. ISBN 978-1-8417-6977-6.
- Chernow, Ron (2010). Washington: A Life. Penguin Press. ISBN 978-1-59420-266-7.
- Clayton, Anthony (2014). The British Officer: Leading the Army from 1660 to the present. Routledge. ISBN 978-1-3178-6444-8.
- Clode, Charles M. (1869). The military forces of the crown; their administration and government. 1. London, J. Murray.
- Clodfelter, Micheal (2017). Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492–2015 (4 ed.). McFarland. ISBN 978-1-4766-2585-0.
- Conway, Stephen (2002). The British Isles and the War of American Independence. ISBN 978-0199254552.
- Cogliano, Francis D. (2003). Revolutionary America, 1763–1815: A Political History. Francis and Taylor. ISBN 978-1-1346-7869-3.
- Corwin, Edward Samuel (1916). French policy and the American Alliance of 1778. Princeton University Press.
online at Internet Archive
- Crocker, H.W. (2006). Don't Tread On Me: A 400-year History of American at War, from Indian Fighting to Terrorist Hunting. Three Rivers Press. p. 51. ISBN 978-1-4000-5364-3.
- Curtis, Edward E. (1926). The Organization of the British Army in the American Revolution, Conclusion. Yale University Press.
- Dale, Anderson (2005). The Battle of Yorktown. New York: HarperCollins. ISBN 978-0-8368-5393-3.
- Daughan, George (2011) [2008]. If By Sea: The Forging of the American Navy – from the Revolution to the War of 1812. Basic Books. ISBN 978-0-465-02514-5. OCLC 701015376.
- Davenport, Frances G; Paullin, Charles O. (1917). European Treaties Bearing on the History of the United States and Its Dependencies. IV.
- Davies, K.G., ed. (1972–1981). Documents of the American Revolution, 1779–1783. 12, 15, 17, 18. Shannon: Irish University Press. OCLC 836225.
Colonial Office Series: Great Britain, America and Canada
- Davis, Lance E; Engerman, Stanley L (2006). Naval Blockades in Peace and War: An Economic History since 1750. Cambridge University Press. ISBN 9781139458481.
- Davis, Burke (1975). George Washington and the American Revolution. Random House. ISBN 978-0394463889.
- Deane, Mark (May 14, 2018). "That time when Spanish New Orleans helped America win independence". WGNO-ABC-TV. Retrieved October 6, 2020.
Exhibit at the Cabildo Museum, ‘Recovered Memories: Spain, New Orleans, and the Support for the American Revolution’
- Debrett, J., ed. (1781). Parliamentary Register, House of Commons, Fifteenth Parliament of Great Britain. 1.
- Donne, W. Bodham, ed. (1867). The correspondence of King George the Third with Lord North from 1768 to 1783. 2.
online at Hathi Trust
- Duffy, Christopher (2005) [1987]. The Military Experience in the Age of Reason, 1715–1789. Routledge. ISBN 978-1-1357-9458-3.
- Dull, Jonathan R (2015) [1975]. The French Navy and American Independence: A Study of Arms and Diplomacy, 1774–1787. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-06920-3. OCLC 1500030.
- —— (1987). A Diplomatic History of the American Revolution. Yale University Press. ISBN 978-0-3000-3886-6.
- Duncan, Louis Caspar (1931). Medical Men in the American Revolution, 1775–1783. Medical field service school.
- Dunkerly, Robert M. (April 2, 2014). "8 Fast Facts about Camp Followers". Journal of the American Revolution. Retrieved August 23, 2019.
- Eclov, Jon Paul (2013). Informal Alliance: Royal Navy And U.S. Navy Co-Operation Against Republican France During The Quasi-War And Wars Of The French Revolution (PhD). University of North Dakota.
- Edler, Friedrich (2001) [1911]. The Dutch Republic and The American Revolution. University Press of the Pacific. ISBN 089-8-7526-98.
- Ellis, Joseph J. (2004). His Excellency: George Washington. ISBN 978-1-4000-3253-2.
- —— (2013). Revolutionary Summer: The Birth of American Independence. Random House. ISBN 978-0-307-70122-0.
- Faust, Albert Bernhardt (1909). The German element in the United States. Boston : Houghton Mifflin Co.
- Ferling, John (2003). A Leap in the Dark: The Struggle to Create the American Republic. Oxford University Press. ISBN 978-0-1997-2870-1.
- —— (2007). Almost a Miracle. Oxford University Press. ISBN 978-0-1997-5847-0.
- —— (2015). Whirlwind: The American Revolution and the War That Won It. Bloomsbury Publishing USA. ISBN 978-1-6204-0173-6.
- Fernández y Fernández, Enrique (2004) [1885]. Spain's Contribution to the independence of the United States: An Intrinsic Gift. University of New Mexico Press. ISBN 978-0826327949.
- Field, Edward (1898). Esek Hopkins, Commander-in-Chief of the Continental Navy During the American Revolution, 1775 to 1778: Master Mariner, politician, Brigadier General, Naval Officer, and Philanthropist. Preston & Rounds Company.
- Finger, John (2001). Tennessee Frontiers: Three Regions in Transition. Indiana University Press. ISBN 978-0-2531-0872-2.
- Fischer, David Hackett (2004). Washington's Crossing. Oxford University Press. ISBN 978-0-1951-7034-4.
- Fischer, Joseph R. (2008). A Well-Executed Failure: The Sullivan Campaign against the Iroquois. University of South Carolina Press. ISBN 978-1-5700-3837-2.
- Fiske, John (1891). The American Revolution: In Two Volumes. 1. Cambridge, Mass., U.S.A.: The Riverside Press.
- Fleming, Thomas (2005) [1973]. Barbara J. Mitnick (ed.). New Jersey in the American Revolution. Rivergate Books, Rutgers University Press. ISBN 0-8135-3602-2.
- Fleming, Thomas (2006). Washington's Secret War. HarperCollins. ISBN 978-0-06-082962-9.
- Fortescue, John (1902). A history of the British army. 3.
- Freeman, Douglas Southall; Harwell, Richard Barksdale (2011). Washington. Simon and Schuster. ISBN 978-1-4391-0533-7.
An abridgement in one volume by Richard Harwell of the seven-volume biography of George Washington
- French, Allen (1932). General Gage's Informers. University of Michigan Press.
- Frothingham, Richard (1903). History of the Siege of Boston, and of the Battles of Lexington, Concord, and Bunker Hill: also an Account of the Bunker Hill Monument. Little, Brown, & Company.
Google Books ebook
- Gabriel, Michael P. (2012). The Battle of Bennington: Soldiers and Civilians. The History Press. ISBN 978-1609495152.
- Gaff, Alan D. (2004). Bayonets in the Wilderness. Anthony Waynes Legion in the Old Northwest. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-3585-4.
- George III, his Britannic Majesty; Commissioners of the United States of America. "Preliminary Articles of Peace" (30 November 1782). 18th Century; British-American Diplomacy. Yale Law School Avalon Project. Retrieved 6 October 2020.
- Glattharr, Joseph T. (2007). Forgotten Allies: The Oneida Indians and the American Revolution. Hill & Wang. ISBN 978-0809046003.
- Golway, Terry (2005). Washington's General: Nathanael Greene and the Triumph of the American Revolution. Henry Holt and Company, LLC. ISBN 0-8050-7066-4.
- Goos, Norman. "A Very Large British Military Investment for Very Little Practical Profit" (PDF). Sons of the American Revolution. Retrieved December 5, 2020.
- Gordon, John W.; Keegan, John (2007). South Carolina and the American Revolution: A Battlefield History. ISBN 9781570034800.
- Grainger, John D. (2005). The Battle of Yorktown, 1781: A Reassessment. Boydell Press. ISBN 978-1-8438-3137-2.
- Greene, Francis Vinton (1913). General Greene. New York : D. Appleton & Co.
- Greene, Jack P.; Pole, J.R. (2008) [2000]. A Companion to the American Revolution. Blackwell Publishers. ISBN 978-0-4707-5644-7.
Collection of essays focused on political and social history.
- Grenier, John (2005). The First Way of War: American War Making on the Frontier, 1607–1814. Cambridge University Press. ISBN 978-1-1394-4470-5.
- Gutman, Alejandro; Avanzati, Beatriz (2013). Native North American Languages Distribution (Map). A. Gutman & B. Avanzati. Retrieved September 3, 2020.
- Harrington, Hugh T. (January 2013). "The strange oddessy of George Merchant". Journal of the American Revolution.
- Harrison, Lowell Hayes (2001). George Rogers Clark and the War in the West. University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-9014-3.
- Harvey, Robert (2004). A Few Bloody Noses: The American Revolutionary War. Robinson. ISBN 9781841199528.
- Hazard, Samuel (1829). Hazard's Register of Pennsylvania. 4. W.F. Geddes.
- Herring, George C. (2011) [2008]. From Colony to Superpower: U.S. Foreign Relations since 1776. Oxford University Press. ISBN 978-0199765539.
Oxford History of the United States Book 12
- Hibbert, Christopher (2000). George III: A Personal History. Basic Books. ISBN 978-0465027248.
- —— (2008). Redcoats and Rebels. Pen and Sword. ISBN 978-1-8441-5699-3.
- Higginbotham, Don (1983) [1971]. The War of American Independence: Military Attitudes, Policies, and Practice, 1763–1789. Northeastern University Press. ISBN 0930350448.
- —— (1987). George Washington and the American Military Tradition. University of Georgia Press. ISBN 978-0-8203-2400-5.
- Hoffman, Ronald (1981). Diplomacy and Revolution: The Franco-American Alliance of 1778. University of Virginia Press. ISBN 978-0813908649.
- Hogeland, William (2017). Autumn of the Black Snake. New York: Farrar, Straus and Giroux. ISBN 978-0-3741-0734-5.
- Howat, Kenna (November 9, 2017). "Revolutionary Spies: Women Spies of the American Revolution". National Women's History Museum. Retrieved August 23, 2019.
- Hubbard, Robert Ernest (2017). Major General Israel Putnam: Hero of the American Revolution. Jefferson, North Carolina: McFarland & Company, Inc. ISBN 978-1-4766-6453-8.
- Hunt, Paula D. (June 2015). "Sybil Ludington, the Female Paul Revere: The Making of a Revolutionary War Heroine". The New England Quarterly. 88 (2): 187–222. doi:10.1162/tneq_a_00452. ISSN 0028-4866. S2CID 57569643.
- Ingrao, Charles W. (2003). The Hessian Mercenary State: Ideas, Institutions, and Reform Under Frederick II, 1760-1785. Cambridge University Press. ISBN 978-0-5215-3322-5.
- Inman, George (1903). "Losses of the Military and Naval Forces Engaged in the War of the American Revolution". XXVII (1). The Pennsylvania Magazine of History and biography: 176–205.
open access online at Internet Archive
Cite journal requires|journal=(help)
- Jackson, Kenneth T.; Dunbar, David S. (2005). Empire City: New York Through the Centuries. Columbia University Press. ISBN 978-0-2311-0909-3.
- James, James Alton (2013). The Life of George Rogers Clark. Literary Licensing. ISBN 978-1-4941-1892-1.
- Jasanoff, Maya (2012). Liberty's Exiles: American Loyalists in the Revolutionary World. Vintage Books. ISBN 978-1-4000-7547-8.
- Jefferson, Thomas (2018). Julian P. Boyd (ed.). The Papers of Thomas Jefferson, Volume 4: October 1780 to February 1781. Princeton University Press. ISBN 978-0-6911-8469-2.
- Johnston, Henry Phelps (1897). The Battle of Harlem Heights. Columbia University Press.
- Jones, Howard (2002). Crucible of Power: A History of American Foreign Relations to 1913. Scholarly Resources Inc. p. 5. ISBN 978-0-8420-2916-2.
- Kaminski, John P., ed. (1995). A Necessary Evil?: Slavery and the Debate Over the Constitution. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-9456-1233-9.
- Kaplan, Lawrence S. (September 1983). "The Treaty of Paris, 1783: A Historiographical Challenge". International History Review. Taylor & Francis, Ltd. 5 (3): 431–442. doi:10.1080/07075332.1983.9640322. JSTOR 40105317.
- Katcher, Philip (1973). Encyclopedia of British, Provincial, and German Army Units, 1775-1783. Stackpole Books. ISBN 978-0-811-70542-4.
- Kelly, James; Smith, Barbara Clark (2007). Jamestown, Quebec, Santa Fe: Three North American Beginnings. Smithsonian. ISBN 9781588342416.
- Kennedy, Frances H. (2014). The American Revolution: A Historical Guidebook. Oxford UP. p. 163. ISBN 978-0-1993-2422-4.
- Ketchum, Richard M (2014) [1973]. The Winter Soldiers: The Battles for Trenton and Princeton. Henry Holt and Company (reprint of 1973). ISBN 9781466879515.
- —— (1997). Saratoga: Turning Point of America's Revolutionary War. Macmillan. ISBN 978-0-8050-4681-6.
- —— (2014). Decisive Day: The Battle for Bunker Hill. Henry Holt and Company. ISBN 978-1-4668-7950-8.
- —— (2014). Victory at Yorktown: The Campaign That Won the Revolution. Henry Holt and Company. ISBN 978-1-4668-7953-9.
- Kolchin, Peter (1994). American Slavery: 1619–1877. New York: Hill and Wang. ISBN 978-0-8090-1554-2., p. 73
- Knesebeck, Ernst von dem (2017) [1845]. Geschichte der kurhannoverschen Truppen: in Gibraltar, Menorca und Ostindien. Im Verlage der Helwingschen Hof-Buchhandlung. ISBN 9789925057382.
- Kupperman, Karen Ordahl (2009). The Jamestown Project. Harvard University Press. ISBN 9780674027022.
- Lanctot, Gustave; Cameron, Margaret M. [translator] (1967). Canada and the American Revolution 1774–1783. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. OCLC 70781264.
- Landrum, John Belton O'Neall (1897). Colonial and Revolutionary History of Upper South Carolina. Greenville, SC: Shannon. OCLC 187392639.
- Lanning, Michael (2009). American Revolution 100: The Battles, People, and Events of the American War for Independence, Ranked by Their Significance. Sourcebooks. pp. 195–96. ISBN 978-1-4022-4170-3.
- Lanning, Michael (2012). Defenders Of Liberty: African Americans in the Revolutionary War. Citadel Press. ISBN 9781559725132.
- Lecky, William Edward Hartpole (1892). A History of England in the Eighteenth Century. 3. London: Longmans, Green.
- —— (1891). A History of England. 4. pp. 70–78.
- Lefkowitz, Arthur S. (2007). Benedict Arnold's Army: The 1775 American Invasion of Canada during the Revolutionary War. Savas Beatie. ISBN 978-1-9327-1403-6.
- Lengel, Edward (2005). General George Washington. New York: Random House Paperbacks. ISBN 978-0-8129-6950-4.
- Lockhart, Paul Douglas (2010). The Drillmaster at Valley Forge: The Baron de Steuben and the Making of the American Army. Harper Perennial. ISBN 978-0061451645.
- Louis XVI, his most Christian King; Commissioners of the United States of America. "Treaty of Alliance" (6 February 1778). 18th Century. Yale Law School Avalon Project.
- Lowell, Edward Jackson (1884). The Hessians and the other German auxiliaries of Great Britain in the revolutionary war. New York: Harper & Brothers.
- Lowenthal, Larry (2009). Hell on the East River: British Prison Ships in the American Revolution. Purple Mountain Press. ISBN 978-0-9163-4676-8.
- Mackesy, Piers (1993) [1964]. The War for America: 1775–1783. University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-8192-9.– Highly regarded examination of British strategy and leadership. An introduction by John W. Shy with his biographical sketch of Mackesy.
- Mahan, Alfred Thayer (1890). The influence of sea power upon history, 1660–1783. Boston : Little, Brown and Company.
- —— (1898). Major Operations of the Royal Navy, 1762–1783: Being Chapter XXXI in The Royal Navy. A History. Boston: Little, Brown. OCLC 46778589.
- —— (2020) [1913]. The Major Operations of the Navies in the War of American Independence. Courier Dover Publications. ISBN 9780486842103.
- Maier, Pauline (1998). American scripture: making the Declaration of Independence. Vintage Books. ISBN 978-0-6797-7908-7.
- Mauch, Christof (Winter 1998). "Images of America—Political Myths—Historiography: "Hessians" in the War of Independence". Amerikastudien / American Studies. Universitätsverlag WINTER Gmbh. 48 (3): 411–423. JSTOR 41157873.
- Mays, Terry M. (2016). Historical Dictionary of the American Revolution. Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-5381-1972-3.
- McCrady, Edward (1901). The history of South Carolina in the Revolution, 1775-1780. New York, The Macmillan Company; London, Macmillan & Co., ltd.
- McCullough, David (2005). 1776. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-7432-8770-8.
- McCusker, John J. (1997). Essays in the economic history of the Atlantic world. London: Routledge. ISBN 978-0-415-16841-0. OCLC 470415294.
- McGeorge, Wallace (1905). The battle of Red Bank, resulting in the defeat of the Hessians and the destruction of the British frigate Augusta, Oct. 22 and 23, 1777. Camden, New Jersey, Sinnickson Chew, printers.
- McGuire, Thomas J. (2011). Stop the Revolution: America in the Summer of Independence and the Conference for Peace. Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-4508-6.
- Middlekauff, Robert (2007) [1982]. The Glorious Cause: The American Revolution, 1763–1789. Oxford University Press. ISBN 978-0-1997-4092-5.
- Middleton, Richard (2014). "Naval Resources and the British Defeat at Yorktown, 1781". The Mariner's Mirror. 100 (1): 29–43. doi:10.1080/00253359.2014.866373. S2CID 154569534.
- Miller, Hunter, ed. (1931). Treaties and Other International Acts of the United States of America: 1776-1818 (Documents 1-40). II. U.S. Government Printing Office.
- Miller, John C. (1959). Origins of the American Revolution. Stanford UP. ISBN 9780804705936.
- Mitchell, Barbara A. (Autumn 2012). "America's Spanish Savior: Bernardo de Gálvez". MHQ (Military History Quarterly): 98–104.
- Montero, Francisco Maria (1860). Historia de Gibraltar y de su campo (in Spanish). Imprenta de la Revista Médica. p. 356.
- Morgan, Edmund S. (2012) [1956]. The Birth of the Republic: 1763–1789 (fourth ed.). University of Chicago Press. ISBN 978-0226923420.
foreword by Joseph J. Ellis
- Morley, Vincent (2002). Irish Opinion and the American Revolution, 1760–1783. Cambridge UP. ISBN 978-1-1394-3456-0.
- Morrill, Dan (1993). Southern Campaigns of the American Revolution. Nautical & Aviation Publishing. ISBN 978-1-8778-5321-0.
- Morris, Richard B. (1983) [1965]. The Peacemakers: The Great Powers and American Independence. ISBN 978-1299106598.
- Morris, Richard B.; Morris, Jeffrey B., eds. (1982). Encyclopedia of American History (6 ed.). Harper & Row. ISBN 978-0-0618-1605-5.
with Henry Steele Commager as chief consulting editor
- Morrissey, Brendan (1997). Yorktown 1781: The World Turned Upside Down. Bloomsbury. ISBN 978-1-8553-2688-0.
- Mulhall, Michael G. (1884) [1884]. Mulhall's Dictionary of Statistics. George Boutleddge and Sons, London.
- Namier, Lewis; Brooke, John (1985). The House of Commons 1754–1790. Boydell & Brewer. ISBN 978-0-4363-0420-0.
- Nash, Gary B. (2012). "Chapter: The African Americans Revolution". In Gray, Edward G.; Kamensky, Jane (eds.). Oxford Handbook of the American Revolution. Oxford University Press. pp. 250–270. ISBN 978-0199746705.
Oxford Handbooks
- Nash, Gary (2005). The Unknown American Revolution: The Unruly Birth of Democracy and the Struggle to Create America. Viking Books. ISBN 978-0670034208.
- Nelson, Larry L. (1999). A Man of Distinction among Them: Alexander McKee and the Ohio Country Frontier, 1754–1799. Kent, Ohio: Kent State University Press. ISBN 978-0-8733-8700-2.
- Nester, William R. (2004). The Frontier War for American Independence. Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-0077-1.
- O'Brien, Greg (April 30, 2008). Pre-removal Choctaw history: exploring new paths. University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-3916-6. Retrieved March 25, 2011.
- Olsen, Alison G (1992). "Eighteenth-Century Colonial Legislatures and Their Constituents". The Journal of American History. 79 (2): 543–567. doi:10.2307/2080046. JSTOR 2080046.
- Otfinoski, Steven (2008). The New Republic. Marshall Cavendish. ISBN 978-0-7614-2938-8.
- O'Shaughnessy, Andrew Jackson (Spring 2004). "If Others Will Not Be Active, I Must Drive": George III and the American Revolution". Early American Studies. University of Pennsylvania Press. 2 (1): 1–46. doi:10.1353/eam.2007.0037. JSTOR 23546502. S2CID 143613757.
- —— (2013). The Men Who Lost America. Yale University Press. ISBN 978-0-3001-9107-3.
- Paine, Thomas (1982). Kramnick, Isaac (ed.). Common Sense. Penguin Classics. ISBN 978-0-1403-9016-2.
- Pancake, John (1985). This Destructive War. University of Alabama Press. ISBN 978-0-8173-0191-0.
- Palmer, Dave Richard (2010). George Washington and Benedict Arnold: A Tale of Two Patriots. Simon and Schuster. ISBN 978-1-5969-8164-5.
- Pares, Richard (1963) [1936]. War and Trade in the West Indies, 1739-1763. F. Cass Press.
online at Hathi Trust
- Paterson, Thomas G.; et al. (2009). American Foreign Relations, Volume 1: A History to 1920. Cengage Learning. pp. 13–15. ISBN 978-0547225647.
- Paullin, Charles (1906). The navy of the American Revolution: its administration, its policy and its achievements Oscar. The Burrows Brothers Co.
paullin massachusetts navy.
- Pearson, Jesse T (2005). The Failure of British Strategy during the Southern Campaign of the American Revolutionary War, 1780–81 (PDF) (Thesis). Faculty of the U.S. Army Command and General Staff College.
- Peckham, Howard Henry (1974). The Toll of Independence: Engagements & Battle Casualties of the American Revolution. University of Chicago Press. ISBN 978-0-2266-5318-1.
- Peterson, Merrill D. (1975) [1970]. Thomas Jefferson and the New Nation. Oxford University Press. ISBN 978-0195019094.
- Philbrick, Nathaniel (2016). Valiant Ambition: George Washington, Benedict Arnold, and the Fate of the American Revolution. Penguin Books. ISBN 978-0-6981-5323-3.
- Piecuch, Jim (October 2004). "Massacre or Myth? Banastre Tarleton at the Waxhaws, May 29, 1780" (PDF). Southern Campaigns of the American Revolution. 1 (2).
- Pike, John (October 18, 1907). "Privateers". Globalsecurity.org. Retrieved May 8, 2013.
- Pybus, Cassandra (2005). "Jefferson's Faulty Math: The Question of Slave Defections in the American Revolution". The William and Mary Quarterly. 62 (2): 243–264. doi:10.2307/3491601. JSTOR 3491601.
- Raab, James W. (2007). Spain, Britain and the American Revolution in Florida, 1763–1783. p. 135. ISBN 978-0-7864-3213-4.
- Randall, Willard Sterne (Summer 1990). "Benedict Arnold at Quebec". MHQ: Quarterly Journal of Military History. 2 (40): 38–39. Retrieved March 31, 2020.
- Rankin, Hugh F. (1987). Rebels and Redcoats: The American Revolution Through the Eyes of Those who Fought and Lived it. Da Capo Press. ISBN 978-0-3068-0307-9.
- —— (2011) [1996]. Memory F. Blackwelder (ed.). The North Carolina Continentals. ISBN 978-1258093402.
- Rappleye, Charles (2010). Robert Morris: Financier of the American Revolution. Simon & Schuster. ISBN 978-1-4165-7091-2.
- Reeve, John L. (2009). "British Naval Strategy: War on a Global Scale". In Hagan, Kenneth J.; McMaster, Michael T.; Stoker, Donald (eds.). Strategy in the American War of Independence: A Global Approach. Routledge. ISBN 978-1-134-21039-8.
- Reid, Darren R. (June 19, 2017). "Anti-Indian Radicalisation in the Early American West, 1774–1795". Journal of the American Revolution.
- Reid, John Phillip (1987). The Authority to Tax: Constitutional History of the American Revolution. University of Wisconsin Press. ISBN 978-0299112905.
- Renaut, Francis P. (1922). Le Pacte de famille et l'Amérique: La politique coloniale franco-espagnole de 1760 à 1792. Paris.
- Reynolds, Jr., William R. (2012). Andrew Pickens: South Carolina Patriot in the Revolutionary War. Jefferson, NC: McFarland & Company, Inc. ISBN 978-0-7864-6694-8.
- Rignault, Daniel P.; DeBakey, Michael E. (2004). French Military Medical Corps (PDF). Paris: Ministère de la défense, Service de santé des armées. pp. 20, 53. NLM 101659674. Archived from the original on 2004.
By 1783, when fighting stopped, a total of 2,112 Frenchmen had lost their lives for the independence of the United States of America. Reference 17. Dawson W. Les 2112 Franqais morts aux Etats-Unis de 1777 a 1783 en combattant pour I'independance americaine [The 2112 French soldiers who died in the United States from 1777 to 1783 in combat for American independence]. Extracted from Journal de la Societe des Americanistes. Nouvells Serie, t XXVIII, 1936, pp 1–154. Paris, France: Au Siege de la Societe; 1936.
- Rinaldi, Richard A. "The British Army 1775–1783". Yumpu. Retrieved September 23, 2013.
- Risch, Erna (1981). Supplying Washington's Army. Center of Military History, United States Army.
See also: "A Concluding Commentary"
- Ritcheson, Charles R. (1973). ""Loyalist Influence" on British Policy Toward the United States After the American Revolution". Eighteenth-Century Studies. Johns Hopkins University Press. 7 (1): 1–17. doi:10.2307/3031609. JSTOR 3031609.
- Robinson Library "Battle of Monmouth Courthouse". Robinson Library. Self-published. Retrieved June 20, 2017.
- Rose, Alexander (2014) [2006]. Washington's Spies: The Story of America's First Spy Ring. Bantam Books. ISBN 978-0-5533-9259-3.
- Rose, Michael (2013). Washington's War: From Independence To Iraq. Orion Publishers. ISBN 978-1-7802-2710-8.
- Rossman, Vadim (2016). Capital Cities: Varieties and Patterns of Development and Relocation. Taylor & Francis. ISBN 978-1317562856.
- Russell, David Lee (2000). The American Revolution in the Southern colonies. Jefferson, NC: McFarland. ISBN 978-0-7864-0783-5. OCLC 248087936.
- Savas, Theodore P.; Dameron, J. David (2006). A Guide to the Battles of the American Revolution. Savas Beatie LLC. ISBN 978-1-6112-1011-8.
- Scheer, George F.; Rankin, Hugh F. (1959). Rebels and Redcoats. New American library. ASIN B000ZLZW9I.
- Schecter, Barnet (2003). The Battle for New York: The city at the heart of the American Revolution. Penguin Books. ISBN 978-0142003336.
- Schmidt, H. D. (1958). "'The Hessian mercenaries: the career of a political cliche". 43 (149). Wiley. JSTOR 24404012. Cite journal requires
|journal=(help) - Scott, Hamish M (1988). "Sir Joseph Yorke, Dutch Politics and the Origins of the Fourth Anglo-Dutch War". The Historical Journal. 31 (3): 571–589. doi:10.1017/S0018246X00023499. JSTOR 2639757.
- Scott, Hamish M. (1990). British Foreign Policy in the Age of the American Revolution. Clarendon Press. ISBN 978-0-19-820195-3.
- Showalter, Dennis (2007). "Hessians: The Best Armies Money Could Buy". Military History Magazine/HistoryNet. Retrieved October 3, 2020.
- Schwamenfeld, Steven W. (2007). "The Foundation of British Strength": National Identity and the British Common Soldier (PHD). Florida State University.
- Selby, John E. (2007). The Revolution in Virginia, 1775–1783. Colonial Williamsburg. ISBN 978-0-8793-5233-2.
- Simms, Brendan (2009). Three Victories and a Defeat: The Rise and Fall of the First British Empire, 1714-1783. Penguin Books Limited. ISBN 978-0-1402-8984-8.
- Skaggs, David Curtis (1977). The Old Northwest in the American Revolution: An Anthology. State Historical Society of Wisconsin. ISBN 9780870201646.
- Smith, David (2012). New York 1776: The Continentals' First Battle. Osprey Publishing. ISBN 978-1-7820-0443-1.
- Smith, Justin Harvey (1907). Our Struggle for the Fourteenth Colony: Canada and the American Revolution. 1. New York & London: G.P. Putnam's Sons.
- —— (1907). Our Struggle for the Fourteenth Colony: Canada and the American Revolution. 1. New York & London: G.P. Putnam's Sons.
- Franklin, Benjamin; Lee, Arthur; Adams, John (1829). Sparks, Jared (ed.). The diplomatic correspondence of the American Revolution. 1. Boston: Hale, Gray & Bowen.
- Stanley, George (1973). Canada Invaded 1775–1776. Toronto: Hakkert. ISBN 978-0-88866-578-2. OCLC 4807930.
- Stedman, Charles (1794). The history of the origin, progress, and termination of the American war. 1. Dublin : Printed for Messrs. P. Wogan, P. Byrne, J. Moore, and W. Jones.
- Stephen, Leslie; Lee, Sidney, eds. (1885–1900). Dictionary of National Biography. 2. New York: Macmillan.
- Stewart, Richard W., ed. (2005). American Military History Volume 1 The United States Army and the Forging of a Nation, 1775–1917. 4. Washington, D.C.: Center of Military History, United States Army. ISBN 0-16-072362-0.
- Stockley, Andrew (2001). Britain and France at the Birth of America: The European Powers and the Peace Negotiations of 1782-1783. University of Exeter Press. ISBN 978-0-8598-9615-3.
- Syrett, David (1998). The Royal Navy in European Waters During the American Revolutionary War. Univ of South Carolina Press. ISBN 978-1-57003-238-7.
- Taafe, Stephen R. (2003). The Philadelphia Campaign, 1777-1778. University Press of Kansas. ISBN 978-0700612673.
- Taylor, Alan (2016). American Revolutions: A Continental History, 1750–1804. WW Norton & Company. ISBN 978-0-3932-5387-0.
- Tellier, L.-N. (2009). Urban World History: an Economic and Geographical Perspective. Quebec: PUQ. ISBN 978-2-7605-2209-1.
- Thomas, Molly (November 9, 2017). "The Last Naval Battle of the American Revolution". Florida Frontiers Article, The Florida Historical Society. Retrieved October 2, 2020.
- Tolson, Jay (June 27, 2008). "How George Washington's Savvy Won the Day:Despite his share of errors, the commander in chief prevailed as a strategist and a politician". Retrieved September 29, 2020.
- Trevelyan, George Otto (1912). George the Third and Charles Fox: the concluding part of The American revolution. Longmans, Green, and Company.
Archived online at HathiTrust.org
- —— (1912). History of the American Revolution. IV. Longmans, Green & Co.
- Tucker, Mary (March 1, 2002). Washington Crossing the Delaware. Lorenz Educational Press. pp. 22–23. ISBN 978-0-7877-8564-2.
- U.S. Census Bureau (September 1975). "Historical Statistics of the United States, Colonial Times to 1970; Colonial and Pre-Federal Statistics".
Bicentennial Edition
- U.S. Central Intelligence Agency (December 5, 2007). "An Overview of American Intelligence Until World War II". US Central Intelligence Agency.
Featured Story Archive, Historical Document
- U.S. Congress. "Treaty of Greenville 1795" (3 August 1795). Document Collection: 18th Century, 1700–1799. Yale Law School Avalon Project.
- U.S. Military Academy History Department. "Principal Campaigns of the War, 1775–1783" [map]. The American Revolutionary War, Series: Campaign Atlases of the United States Army. West Point, New York: United States Military Academy, History Department. 20 October 2020.
- Vale, Brian (March 22, 2013). "The Conquest of Scurvy in the Royal Navy 1793–1800: A Challenge to Current Orthodoxy". The Mariner's Mirror. 94, 2008 (2): 160–175. doi:10.1080/00253359.2008.10657052. S2CID 162207993.
- Walker, James W. St. (1992). The Black Loyalists: The Search for a Promised Land in Nova Scotia and Sierra Leone, 1783–1870. ISBN 978-0-8020-7402-7.
- Wallace, Willard M. (1954). Traitorous Hero: The Life and Fortunes of Benedict Arnold. New York: Harper & Brothers. ISBN 978-1199083234.
- ——; Ray, Michael (September 21, 2015). "American Revolution". Britannica. Encyclopedia Britannica. Retrieved August 24, 2020.
American Revolution, (1775–83, insurrection by which 13 of Great Britain's North American colonies won political independence and went on to form the United States of America.
- Ward, A.W.; Prothero, G.W. (1925). Cambridge Modern History, vol.6 (18th Century). University of Oxford, The University Press.
Digital Library of India Item 2015.107358
- Ward, Christopher (1952). The War of the Revolution (2 volumes). New York: Macmillan. ISBN 9781616080808.
History of land battles in North America
- Ward, Harry M. (1999). The war for independence and the transformation of American society. Psychology Press. ISBN 978-1-85728-656-4.
- Washington, George (1932). John C. Fitzpatrick (ed.). The Writings of George Washington: from the Original Manuscript Sources 1745-1799. 7 January 13, 1777 – April 30, 1777. Washington: United States Government Printing Office.
George Washington Bicentennial Edition in 35 volumes
- Watson, J. Steven; Clark, Sir George (1960). The Reign of George III, 1760–1815. Oxford University Press. ISBN 978-0198217138.
- Weeks, William (2013). The New Cambridge History of American Foreign Relations: Volume 1 (2015 ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-1107536227.
- Weigley, Russell F. (1977). The American Way of War. Indiana University Press. ISBN 978-0-2532-8029-9.
- White, Matthew (2010). "Spanish casualties in The American Revolutionary war". Necrometrics.
- Whiteley, Peter (1996). Lord North: The Prime Minister Who Lost America. Hambledon Continuum. ISBN 978-1852851453.
- Wilson, David K (2005). The Southern Strategy: Britain's Conquest of South Carolina and Georgia, 1775–1780. Columbia, SC: University of South Carolina Press. ISBN 978-1-57003-573-9. OCLC 232001108.
- Winfield, Rif (2007). British Warships in the Age of Sail: 1714–1792. Seaforth Publishing. ISBN 978-1-8441-5700-6. (See also:British Warships in the Age of Sail)
- Wood, Gordon S. (1992). 'The Radicalism of the American Revolution. Alfred A. Knopf, New York. ISBN 978-0-3077-5896-5.
- Wood, Gordon S. (2017). Friends Divided: John Adams and Thomas Jefferson. Penguin Press, New York. ISBN 978-0-7352-2471-1.
- Wood, W. J. (2003) [1995]. Battles of the Revolutionary War, 1775–1781. Da Capo Press. ISBN 978-0-306-80617-9.
- Yaniz, Jose I. (2009). "The Role of Spain in the American Revolution: An Unavoidable Mistake" (PDF). Marine Corps University.
Spain declared war on Great Britain in June 1779 as an ally of France but not of America … The Bourbon Family Compact obligated Spain with commitments to France; and the Spanish Crown answered the call. Madrid thus took an unavoidable political strategic mistake.
- Websites without authors
- Bruce H. Franklin Editors, Journal of the American Revolution (November 30, 2015). "Which Side Benefitted the Most from the Native Americans". Journal of the American Revolution. Bruce H. Franklin.
‘During the war, both sides recruited Native soldiers and allies’ – J.L. Bell; ‘Britain's Indian allies …Americans … Indian allies’ – Daniel J. Tortora
CS1 maint: extra text: authors list (link) - Canada's Digital Collections Program "The Philipsburg Proclamation". Black Loyalists: Our History, Our People. Industry Canada: Canada's Digital Collections Program. Archived from the original on November 17, 2007. Retrieved November 1, 2020.
- History.org Aron, Paul (2020) [2005]. "Women's Service with the Revolutionary Army : The Colonial Williamsburg Official History & Citizenship Site". The Colonial Williamsburg Foundation. Retrieved October 2, 2020.
- Maryland State House ""The Road to Peace, A Chronology: 1779–1784". William L. Clements Library / The Maryland State House. 2007. Retrieved June 3, 2020.
- The History Place "An Unlikely Victory 1777–1783". The History Place. Retrieved September 16, 2020.
American Revolution timeline
- Totallyhistory.com "Red Coats". Totallyhistory.com. 2012. Retrieved March 23, 2020.
- U.S. Merchant Marine "Privateers and Mariners in the Revolutionary War". U.S. Merchant Marine. 2012. Retrieved May 25, 2017.
- U.S. National Archives "Continental Congress: Remarks on the Provisional Peace Treaty". U.S. National Archives. 1783. Retrieved July 15, 2020.
- Valley Forge National Historic Park "Overview of History and Significance of Valley Forge". Valley Forge National Historical Park, Pennsylvania. August 12, 2019 [2007].
- Yale Law School, Massachusetts Act "Great Britain : Parliament – The Massachusetts Government Act; May 20, 1774". Yale Law School: The Avalon Project. 2008.
Further reading
These are some of the standard works about the war in general that are not listed above; books about specific campaigns, battles, units, and individuals can be found in those articles.
- Bancroft, George (1854–1878). History of the United States of America, from the discovery of the American continent – eight volumes.
Volumes committed to the American Revolution: Vol. 7; Vol. 8; Vol. 9; Vol. 10 - Bobrick, Benson. Angel in the Whirlwind: The Triumph of the American Revolution. Penguin, 1998 (paperback reprint)
- British Army (1916) [7 August 1781]. Proceedings of a Board of general officers of the British army at New York, 1781. New York Historical Society.
The board of inquiry was convened by Sir Henry Clinton into Army accounts and expenditures
- Burgoyne, John (1780). A state of the expedition from Canada : as laid before the House of commons. London : Printed for J. Almon.
- Butterfield, Lyman H. (June 1950). "Psychological Warfare in 1776: The Jefferson-Franklin Plan to Cause Hessian Desertions". Proceedings of the American Philosophical Society. American Philosophical Society. 94 (3): 233–241. JSTOR 3143556.
- Cate, Alan C. (2006). Founding Fighters: The Battlefield Leaders Who Made American Independence. Greenwood Publishing Group. ISBN 0275987078.
- Caughey, John W. (1998). Bernardo de Gálvez in Louisiana 1776–1783. Gretna: Pelican Publishing Company. ISBN 978-1-56554-517-5.
- Chartrand, Rene. The French Army in the American War of Independence (1994). Short (48pp), very well illustrated descriptions.
- Christie, Ian R.; Labaree, Benjamin W. (1976). Empire or independence, 1760–1776. Phaidon Press. ISBN 978-0-7148-1614-2.
- Clarfield, Gerard (1992). United States Diplomatic History: From Revolution to Empire. New Jersey: Prentice-Hall. ISBN 9780130292322.
- Clode, Charles M. (1869). The military forces of the crown; their administration and government. 2. London, J. Murray.
- Commager, Henry Steele and Richard B. Morris, eds. The Spirit of 'Seventy-Six': The Story of the American Revolution as told by Participants. (Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1958). online
- Conway, Stephen. The War of American Independence 1775–1783. Publisher: E. Arnold, 1995. ISBN 0340625201. 280 pp.
- Creigh, Alfred (1871). History of Washington County. B. Singerly. p. 49.
ann hupp indian.
- Cook, Fred J. (1959). What Manner of Men. William Morrow and Co. 59-11702.
Allan McLane, Chapter VIII, pp. 275–304
- Davies, Wallace Evan (July 1939). "Privateering around Long Island during the Revolution". New York History. Fenimore Art Museum. 20 (3): 283–294. JSTOR 23134696.
- Downes, Randolph C. (1940). Council Fires on the Upper Ohio: A Narrative of Indian Affairs in the Upper Ohio Valley until 1795. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. ISBN 0-8229-5201-7.
- Duncan, Francis (1879). History of the Royal Regiment of Artillery. London: John Murray.
- Ferling, John E. (2002) [2000]. Setting the World Ablaze: Washington, Adams, Jefferson, and the American Revolution. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-513409-4.
- Fortescue, John (1902). A history of the British army. 3.
- Fredriksen, John C. (2006). Revolutionary War Almanac Almanacs of American wars Facts on File library of American history. Infobase Publishing. ISBN 978-0-8160-7468-6.
- Freedman, Russell (2008). Washington at Valley Forge. Holiday House. ISBN 978-0823420698.
- Fremont-Barnes, Gregory, and Ryerson, Richard A., eds. The Encyclopedia of the American Revolutionary War: A Political, Social, and Military History (ABC-CLIO, 2006) 5 volume paper and online editions; 1000 entries by 150 experts, covering all topics
- Frey, Sylvia R. The British Soldier in America: A Social History of Military Life in the Revolutionary Period (University of Texas Press, 1981).
- Gilbert, Alan (2012). Black Patriots and Loyalists: Fighting for Emancipation in the War for Independence. University of Chicago Press. ISBN 978-0226101552.
- Grant, John N. (1973). "Black Immigrants into Nova Scotia, 1776–1815". The Journal of Negro History. 58 (3): 253–270. doi:10.2307/2716777. JSTOR 2716777. S2CID 150064269.
- Jensen, Merrill (2004). The Founding of a Nation: A History of the American Revolution 1763–1776. Hackett Publishing. ISBN 978-0-87220-705-9.
- Johnston, Henry Phelps (1881). The Yorktown Campaign and the Surrender of Cornwallis, 1781. New York: Harper & Bros. p. 34. OCLC 426009.
- Hagist, Don N. (Winter 2011). "Unpublished Writings of Roger Lamb, Soldier of the American War of Independence". Journal of the Society for Army Historical Research. Society for Army Historical Research. 89 (360): 280–290. JSTOR 44232931.
- Kaplan, Rodger (January 1990). "The Hidden War: British Intelligence Operations during the American Revolution". The William and Mary Quarterly. Omohundro Institute of Early American History and Culture. 47 (1): 115–138. doi:10.2307/2938043. JSTOR 2938043.
- Kepner, K. (February 1945). "A British View of the Siege of Charleston, 1776". The Journal of Southern History. Southern Historical Association. 11 (1): 93–103. doi:10.2307/2197961. JSTOR 2197961.
- Kilmeade, Brian.; Yaeger, Don (2013). George Washington's Secret Six: The Spy Ring That Saved the American Revolution. Penguin Books. ISBN 978-0-6981-3765-3.
- Knight, Peter (2003). Conspiracy Theories in American History: An Encyclopedia. ABC-CLIO. pp. 184–85. ISBN 978-1-57607-812-9.
- Kohn, George C. (2006). Dictionary of Wars, 3d edition. Infobase Publishing. ISBN 9781438129167.
- Kwasny, Mark V. Washington's Partisan War, 1775–1783. Kent, Ohio: 1996. ISBN 0873385462. Militia warfare.
- Larabee, Leonard Woods (1959). Conservatism in Early American History. Cornell University Press. ISBN 978-0151547456.
Great Seal Books
- Lemaître, Georges Édouard (2005). Beaumarchais. Kessinger Publishing. ISBN 9781417985364.
- Levy, Andrew (2007). The First Emancipator: Slavery, Religion, and the Quiet Revolution of Robert Carter. Random House Trade Paperbacks. p. 74. ISBN 978-0-375-76104-1.
- Library of Congress "Revolutionary War: Groping Toward Peace, 1781–1783". Library: Library of Congress. Library of Congress. Retrieved August 24, 2020.
- Lloyd, Earnest Marsh (1908). A review of the history of infantry. New York: Longmans, Green, and co.
- May, Robin. The British Army in North America 1775–1783 (1993). Short (48pp), very well illustrated descriptions.
- McGrath, Nick. "Battle of Guilford Courthouse". George Washington's Mount Vernon: Digital Encyclopedia. Mount Vernon Ladies' Association. Retrieved January 26, 2017.
- Middleton, Richard (July 2013). "The Clinton–Cornwallis Controversy and Responsibility for the British Surrender at Yorktown". History. Wiley Publishers. 98 (3): 370–389. doi:10.1111/1468-229X.12014. JSTOR 24429518.
- —— (2014). The War of American Independence, 1775–1783. London: Pearson. ISBN 978-0-5822-2942-6.
- Miller, Ken (2014). Dangerous Guests: Enemy Captives and Revolutionary Communities During the War for Independence. Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-5494-3.
- Nash, Gary B.; Carter Smith (2007). Atlas Of American History. Infobase Publishing. p. 64. ISBN 978-1-4381-3013-2.
- National Institute of Health "Scurvy". National Institute of Health. November 14, 2016. Retrieved October 1, 2020.
Genetic and Rare Diseases Information Center
- Neimeyer, Charles Patrick. America Goes to War: A Social History of the Continental Army (1995) JSTOR j.ctt9qg7q2
- Nicolas, Paul Harris (1845). Historical record of the Royal Marine Forces, Volume 2. London: Thomas and William Boone.
port praya suffren 1781.
- Ortiz, J.D. "General Bernardo Galvez in the American Revolution". Retrieved September 9, 2020.
- Perkins, James Breck (2009) [1911]. France in the American Revolution. Cornell University Library. ASIN B002HMBV52.
- Peters, Richard, ed. (1846). A Century of Lawmaking for a New Nation: U.S. Congressional Documents and Debates, 1774 – 1875: Treaty of Alliance with France 1778, "Article II". Library of Congress archives.
- Ramsay, David (1819). Universal History Americanised: Or, An Historical View of the World, from the Earliest Records to the Year 1808. 4. Philadelphia : M. Carey & Son.
- Reich, Jerome R. (1997). British friends of the American Revolution. M.E. Sharpe. p. 121. ISBN 978-0-7656-3143-5.
- Ridpath, John Clark (1915). The new complete history of the United States of America. 6. Cincinnati: Jones Brothers. OCLC 2140537.
- Royal Navy Museum "Ships Biscuits – Royal Navy hardtack". Royal Navy Museum. Archived from the original on October 31, 2009. Retrieved January 14, 2010.
- Sawyer, C.W. (1910). Firearms in American History. Boston: C.W. Sawyer.
online at Hathi Trust
- Schiff, Stacy (2006). A Great Improvisation: Franklin, France, and the Birth of America. Macmillan. p. 5. ISBN 978-1-4299-0799-6.
- Scribner, Robert L. (1988). Revolutionary Virginia, the Road to Independence. University of Virginia Press. ISBN 978-0-8139-0748-2.
- Selig, Robert A. (1999). Rochambeau in Connecticut, Tracing His Journey: Historic and Architectural Survey. Connecticut Historical Commission.
- Smith, Merril D. (2015). The World of the American Revolution: A Daily Life Encyclopedia. ABC-CLIO. p. 374. ISBN 978-1-4408-3028-0.
- Southey, Robert (1831). The life of Lord Nelson. Henry Chapman Publishers.
- Stoker, Donald, Kenneth J. Hagan, and Michael T. McMaster, eds. Strategy in the American War of Independence: a global approach (Routledge, 2009) excerpt.
- Symonds, Craig L. A Battlefield Atlas of the American Revolution (1989), newly drawn maps emphasizing the movement of military units
- Trew, Peter (2006). Rodney and the Breaking of the Line. Pen & Sword Military. ISBN 978-1-8441-5143-1.
- Trickey, Erick. "The Little-Remembered Ally Who Helped America Win the Revolution". Smithsonian Magazine January 13, 2017. Retrieved April 28, 2020.
- Turner, Frederick Jackson (1920). The frontier in American history. New York: H. Holt and company.
- Volo, M. James (2006). Blue Water Patriots: The American Revolution Afloat. Rowman & Littlefield Publishers, Inc. ISBN 978-0-7425-6120-5.
- U.S. Army, "The Winning of Independence, 1777–1783" American Military History Volume I, 2005.
- U.S. National Park Service "Springfield Armory". Nps.gov. April 25, 2013. Retrieved May 8, 2013.
- Weir, William (2004). The Encyclopedia of African American Military History. Prometheus Books. ISBN 978-1-61592-831-6.
- Whaples, Robert (March 1995). "Where Is There Consensus Among American Economic Historians? The Results of a Survey on Forty Propositions". The Journal of Economic History. 55 (1): 144. CiteSeerX 10.1.1.482.4975. doi:10.1017/S0022050700040602. JSTOR 2123771.
There is an overwhelming consensus that Americans' economic standard of living on the eve of the Revolution was among the highest in the world.
- Whaples, Robert (March 1995). "Where Is There Consensus Among American Economic Historians? The Results of a Survey on Forty Propositions". The Journal of Economic History. 55 (1): 144. CiteSeerX 10.1.1.482.4975. doi:10.1017/S0022050700040602. JSTOR 2123771.
There is an overwhelming consensus that Americans' economic standard of living on the eve of the Revolution was among the highest in the world.
- Zeller-Frederick, Andrew A. (April 18, 2018). "The Hessians Who Escaped Washington's Trap at Trenton". Journal of the American Revolution. Bruce H. Franklin.
Citing William M. Dwyer and Edward J. Lowell, The Hessians: And the Other German Auxiliaries in the Revolutionary War, 1970
- Zlatich, Marko; Copeland, Peter. General Washington's Army (1): 1775–78 (1994). Short (48pp), very well illustrated descriptions.
- ——. General Washington's Army (2): 1779–83 (1994). Short (48pp), very well illustrated descriptions.
Primary sources
In addition to this selection, many primary sources are available at the Princeton University Law School Avalon Project and at the Library of Congress Digital Collections (previously LOC webpage, American Memory). Original editions for titles related to the American Revolutionary War can be found open-sourced online at Internet Archive and Hathi Trust Digital Library.
- Congress of the United States, Continental (1776). "Declaration of Independence". National Archives, Washington DC. Cite journal requires
|journal=(help) - Emmerich, Adreas. The Partisan in War, a treatise on light infantry tactics written by Colonel Andreas Emmerich in 1789.
External links
 | Look up American Revolutionary War in Wiktionary, the free dictionary. |
 | Wikimedia Commons has media related to American Revolutionary War. |
- Maps of the Revolutionary War from the United States Military Academy
Bibliographies online
- Library of Congress Guide to the American Revolution
- Bibliographies of the War of American Independence compiled by the United States Army Center of Military History
- Political bibliography from Omohundro Institute of Early American History and Culture
| vteAmerican Revolutionary War | ||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
 Portal | ||||||||||||||||||||||||||
| vteHistory of the United States | |
|---|---|
| Timeline |
|
| Topics |
|
| By region |
|
| |
Category.jpg){kind=link}
