В Филиппинах , ампаро и хабеас данные являются прерогативой исковые заявления в дополнение к неэффективности судебного приказа Хабеас корпус (Правило 102, Revised Правила Суда). Amparo означает «защита», а данные habeas - «доступ к информации». [1] Оба судебных приказа были составлены для раскрытия массовых внесудебных казней и насильственных исчезновений на Филиппинах с 1999 года. [2]
16 июля 2007 года главный судья Филиппин Рейнато С. Пуно и судья Адольфо Азкуна официально заявили о юридической концепции филиппинского Писания Ампаро (« Рекурсо де Ампаро ») на историческом Национальном саммите отелей Манилы по внесудебным убийствам и насильственным исчезновениям . [3] [4]
25 августа 2007 года Рейнато Пуно объявил о законном зачатии двойника ампаро, дополнительных филиппинских данных Habeas. Судебным указом Пуно провозгласил законное рождение этих двойных безапелляционных постановлений в октябре 2007 года своим наследием филиппинской нации. Пуно признал неэффективность Habeas Corpus в соответствии с Правилом 102 Регламента Суда, поскольку государственные служащие неоднократно не предъявляли труп после простого представления защиты алиби.
Ссылаясь на правду, Habeas Data не только заставит военных и правительственных агентов раскрыть информацию о desaparecidos, но и потребует доступа к военным и полицейским файлам. Судебный приказ Рейнато Пуно - по- испански «защита» - запрещает военнослужащим в судебных разбирательствах давать ответы с отказом в отношении петиций об исчезновениях или внесудебных казнях, которые были разрешены законом в рамках разбирательства по делу Habeas corpus. [5]
Верховный суд Филиппин объявил , что проект руководящих принципов (Комитет по пересмотру Правил) для приказа ампаро были утверждены 23 сентября, будет заседая в полном составе суда 25 сентября [6]
Источник
Мексиканский ампаро
Главный судья Рейнато Пуно отметил, что модель ампаро была заимствована из Мексики : право ампаро - это мексиканская юридическая процедура по защите прав человека . [7] Таким образом, ампаро мексиканского происхождения буквально означает «защита» на испанском языке . [8] «Демократия в Америке» де Токвиля была доступна в Мексике в 1837 году, и ее описание практики судебного надзора в США привлекло многих мексиканских юристов . [9] Мексиканский судья Мануэль Крессенсио Рехон разработал конституционное положение для своего родного штата Юкатан , которое уполномочивает юристов защищать всех людей при осуществлении их конституционных и юридических прав. Это было включено в национальную конституцию 1847 года. [10] [11] Великие правые распространились в Западном полушарии , медленно эволюционируя в различные форумы. Ампаро стала, по словам судьи Федерального верховного суда Мексики, задачей Мексики «передать мировому правовому наследию тот институт, который в качестве щита человеческого достоинства был задуман ее собственной болезненной историей». [12] [13]
Эволюция и метаморфозы Amparo были засвидетельствованы для нескольких целей: «(1) amparo libertad для защиты личной свободы, эквивалентного праву habeas corpus; (2) amparo contra leyes для судебного контроля конституционности статутов; (3) ) amparo casación для судебного надзора за конституционностью и законностью судебного решения; (4) amparo administrativo для судебного надзора за административными действиями; и (5) amparo agrario для защиты прав крестьян, вытекающих из процесса аграрной реформы. " [14]
Страны Латинской Америки , за исключением Кубы , использовали великое право для защиты от нарушений прав человека, особенно совершаемых в странах, находящихся под властью военных хунт , приняв всеобъемлющее ампаро, даже для защиты социально-экономических прав. Но другие страны, такие как Колумбия, Чили, Германия и Испания, решили ограничить защиту ампаро только некоторыми конституционными гарантиями или основными правами. [15] На Филиппинах, в то время как Конституция Филиппин 1987 года не предусматривала прямо ампаро, несколько средств защиты ампаро уже гарантированы, например: параграф 2 статьи VIII, раздел 1, « Оговорка о серьезных злоупотреблениях », которая предоставляет аналогичная общая защита прав человека распространяется на amparo contra leyes, amparo casacion и amparo administrativo. Amparo libertad аналогично хабеас корпус в Конституции 1987 года. Оговорка заимствована из традиции судебного надзора США по общему праву (дело Марбери против Мэдисона 1803 г. ). [16] [17]
Судья Адольфо Азкуна, член двух конституционных комиссий 1971 и 1986 годов, ранее провел исследование о Праве ампаро, опубликованное в Ateneo Law Journal (см. Адольфо С. Азкуна, Право ампаро : средство защиты основных прав, 37 ATENEO LJ 15 (1993).). [18]
« Процедура Ампаро » является исчерпывающим средством , которое возникло из Латинской Америки «s Мексики , Чили и Аргентина правовых систем, в частности . Мексиканский ампаро закреплен в статьях 103 и 107 Конституции Мексики - судебный надзор за действиями правительства, позволяющий судам штатов защищать людей от злоупотреблений со стороны государства. Amparo была разделена на 5 юридических отделов:
- а) свобода ампаро ( amparo de libertad );
b) конституционность ампаро ( amparo contra leyes );
(c) судебный или « кассационный » ампаро, направленный на конституционность судебного толкования;
(d) Административное ампаро ( amparo como contencioso-administrativo ); и
е) аграрный ампаро ( amparo en matera agraria, ejidal y comunal ). [19]
Аргентинский ампаро
Ампаро был также юридически закреплен в правовых системах Латинской Америки . В настоящее время это исключительное средство правовой защиты в Боливии , Чили , Коста-Рике , Эквадоре , Сальвадоре , Гватемале , Гондурасе , Никарагуа , Панаме , Парагвае, Перу , Бразилии и Аргентине . Ампаро в Аргентине - это ограниченная, сводная, чрезвычайная процедура и просто дополнительная, требующая предварительного исчерпания административных средств правовой защиты до вынесения решения о мандамусе или судебном запрете . Решение запрещает денежные компенсации и штрафные санкции, за исключением неуважения или объявления неконституционности. [20]
Хабеас корпус
Исторически сложилось так, что Philippine Habeas Corpus (с 1901 года по настоящее время) не предоставлял эффективных средств правовой защиты жертвам внесудебных казней и дезапарецидов . Ампаро де Либертад трансцендирует защиты Хабеас корпус . После подачи иска в соответствии с правилом 102 Регламента суда Habeas Corpus обвиняемые, государственные служащие просто представят обычную защиту в виде алиби или отсутствия опеки над органом, к которому они предъявляются требования. [21] [22] Конституция Филиппин 1987 года, однако, уполномочивает Верховный суд Филиппин обнародовать данные ампаро и хабеас , как часть Регламента Суда: «Обнародовать правила, касающиеся защиты и соблюдения конституционных прав». (Раздел 5, (5), Статья VIII, 1987 г., Конституция) [23] [24]
Постановление о хабеас корпус - это «чрезвычайное», « общее право » или « прерогативное постановление », которое исторически издавалось английскими судами от имени монарха для управления нижестоящими судами и органами государственной власти в королевстве. Наиболее распространенные из других таких прерогативных листов являются какой властью , prohibito , требования истца , приказ о возобновлении полномочий мирового судьей и истребование дела . Надлежащая процедура для таких петиций не просто гражданская или уголовная, потому что они включают презумпцию отсутствия полномочий, так что должностное лицо, которое является ответчиком, несет бремя доказывания своих полномочий делать или не делать что-либо, в противном случае суд нет свободы усмотрения, но решать за заявителя, которым может быть любое лицо, а не только заинтересованная сторона.
Национальный саммит по внесудебным убийствам и насильственным исчезновениям
16 июля 2007 года судьи, активисты, лидеры боевиков, полицейские, политики и прелаты посетили двухдневный саммит Верховного суда Филиппин в отеле Manila , Метро Манила, чтобы раскрыть дело о внесудебных казнях. Главный судья Рейнато Пуно заявил, что « Национальный консультативный саммит по внесудебным убийствам и насильственным исчезновениям: поиск решений » поможет остановить убийства. По данным CBCP - церкви епископа Деограсиаса Инигеса, число жертв внесудебных казней было рекордным - 778, а выживших после « политических убийств » - 370; 203 жертвы « массовых убийств »; 186 desaparecido ; 502 человека были подвергнуты пыткам и незаконно арестованы. [25]
Пуно потребовал перемирия и переговоров с повстанцами : « Давайте лучше участвовать в заговоре надежды… и надежды на мир ». Пуно направил рекомендации саммита президенту Глории Макапагал Арройо , Сенату и Палате представителей . [26] [27] [28]
« Внезаконные убийства » (термин ООН инструментов) являются те , совершенными без надлежащей правовой процедуры , которые включают в себя резюме и произвольные казни, « salvagings », угрозу лишить жизни журналистов, в частность . « Насильственные исчезновения » (определяемые Декларацией о защите всех лиц от насильственных исчезновений) включают: арест, задержание или похищение государственным должностным лицом или организованными группами при правительстве; отказ государства раскрыть судьбу или местонахождение пропавших без вести лиц, в частности . [29]
Распоряжения по данным amparo и habeas
17 августа 2007 года Пуно заявил, что приказ ампаро запрещает военный довод об отказе (в речи на 9-й годовщине организации «Добровольцы против преступности и коррупции» в лагере Крам). Согласно судебному приказу истцы или потерпевшие будут иметь право доступа к информации о своих судебных исках - конституционное право, называемое « данными хабеас », вытекающее из конституций Латинской Америки . Окончательный вариант этих двойных предписаний (с обратной силой) будет обнародован в октябре. Пуно кратко резюмировал судебные приказы: « Другими словами, если у вас есть это право, государственным служащим, государственным органам будет очень, очень трудно избежать своей вины » [30] [31].
Пуно заявил, что с приказом Habeas corpus, приказы Habeas Data и приказ amparo будут в дальнейшем помогать « тем, кто ищет пропавших без вести близких ». [5] 30 августа 2007 года Пуно (выступление в Университете Силлиман в городе Думагете , Восточный Негрос ) пообещал ввести протокол habeas data («у вас должна быть идея » или «у вас должны быть данные »). Пуно объяснил, что amparo блокирует алиби , в то время как Habeas Data « может узнать, какая информация хранится у офицера, исправить или даже уничтожить собранные ошибочные данные ». Бразилия использовала приказ, за ней следуют Колумбия , Парагвай , Перу , Аргентина и Эквадор . [32]
Philippine 1987 Конституция была получена из 1973 Фердинанда Маркоса конституции, ее 1981 поправки, с 1935 года конституции, и от конституции Соединенных Штатов . Конституция Соединенных Штатов была принята в первоначальном виде 17 сентября 1787 года Конституционным съездом в Филадельфии, штат Пенсильвания, а затем ратифицирована съездами в каждом штате от имени « народа ». Конституция США является старейшей письменной национальной конституцией, за исключением, возможно, Устава Сан-Марино 1600 года, статус которого как истинной конституции оспаривается учеными. Письмо Ампаро - это средство защиты основных прав. « Среди различных процедур, установленных для защиты прав человека, основными из них, обеспечивающими прямую и немедленную защиту, являются хабеас корпус и ампаро. Разница между этими двумя судебными приказами состоит в том, что хабеас корпус призван обеспечить соблюдение права на свободу личности, тогда как ампаро призван защищать другие основные права человека, закрепленные в Конституции, но не охваченные хабеас корпус ». [33] [34]
Дословный перевод с латинского слова Habeas Data - «у вас должны быть данные ». Данные Habeas - это конституционное право на защиту в соответствии с иском, поданным в суд, на защиту имиджа, неприкосновенности частной жизни, чести, информационного самоопределения и свободы информации человека. Данные Habeas могут использоваться для обнаружения того, какая информация хранится о его или ее личности (путем исправления или уничтожения хранимых личных данных. Данные Habeas были получены, в частности , из 108-й Конвенции Совета Европы о защите данных 1981 г. (направленной на защиту неприкосновенность частной жизни в отношении автоматизированной обработки персональных данных; с правом доступа к их личным данным, хранящимся в автоматизированной базе данных. [35]
Историческое обнародование данных ампаро и хабеас
AM № 07-9-12-SC, Правило о приказе Ампаро
25 сентября 2007 года главный судья Рейнато Пуно официально объявил об утверждении или обнародовании Указа Ампаро: «Сегодня Верховный суд обнародовал правило, которое ставит конституционное право на жизнь, свободу и безопасность выше нарушений и угроз нарушения. Это правило обеспечит жертвам внелегальных убийств и насильственных исчезновений необходимую им защиту и обещание защиты их прав. Это правило дает нашим судам право выдавать судебные приказы о защите, производстве, проверке и других средствах правовой защиты. охранять свою жизнь и свободу Приказ ампаро должен требовать от государственных властей, тех, кто дал присягу защищать конституцию и обеспечивать соблюдение наших законов, высокие стандарты служебного поведения и привлекать их к ответственности перед нашим народом. Суверенный филиппинский народ должен быть обеспечен что, если их право на жизнь и свободу подвергнется угрозе или будет нарушено, они найдут защиту в наших судах »[3]. 6]
AM № 08-1-16-SC, Правило записи данных Habeas
22 января 2008 г. Верховный банк утвердил правила регистрации данных Habeas («чтобы защитить право человека на неприкосновенность частной жизни и позволить человеку контролировать любую касающуюся его информацию»), вступившие в силу 2 февраля, - Конституция Филиппин. День. [36] Рейнато Пуно проследила историю о Хабеасе данных «к Совету Европы «ы 108 Конвенции о защите данных 1981 года, Бразилия стала первой латиноамериканской страной, принявшей на хабеас данных в 1988 году и был усилен его национальным конгресс в 1997 году; в 1991 году Колумбия включила данные Habeas в свою конституцию; Парагвай - в 1992 году, Перу - в 1993 году, Аргентина - в 1994 году и Эквадор - в 1996 году ». В Аргентине Habeas Data разрешила «доступ к полицейским и военным документам, которые в противном случае были бы для них закрыты». [37] [38]
Резолюция и Постановление Ампаро легально положили начало детищу Пуно. [39] [40] [41] Для процедуры ампаро, которая вступает в силу 24 октября, к 62-й годовщине образования Организации Объединенных Наций, не требуется ни подачи документов, ни юридических сборов . Пуно также заявил, что суд скоро примет правила по судебному приказу Habeas Data и руководящие принципы реализации Habeas Corpus. Ходатайство об ампаро может быть подано « в любой день и в любое время » в Областной суд первой инстанции или в Сандиганбаян , Апелляционный суд и Верховный суд. Временные средства защиты в соответствии с amparo: временный охранный ордер (TPO), ордер на инспекцию (IO), производственный заказ (PO) и ордер на защиту свидетелей (WPO, RA 6981). [42] и на данный момент.
Недавние события
- 26 сентября 2007 года адвокат по правам человека Хосе Мануэль Диокно из Группы бесплатной юридической помощи (FLAG) заявил, что судебный приказ ампаро может быть использован журналистами в материалах, подвергнутых цензуре правительством, относительно закона о борьбе с терроризмом (Закона о безопасности человека). Диокно на семинаре, спонсируемом Филиппинским центром журналистских расследований в Багио, добавил, что журналисты в петиции могут представить подвергнутую цензуре историю в качестве приложения, и она станет общедоступным документом, который можно использовать для публикации . [43]
- 23 октября 2007 года FLAG выпустил букварь (в формате 47 вопросов и ответов) по приказу ампаро. [44] 24 октября 2007 г. в ходе первого контрольного дела Мерлинда Кадапан и Консепсьон Эмпено, матери двух пропавших без вести филиппинских студентов, подали первое ходатайство о выдаче судебного приказа об ампаро в Верховный суд Филиппин, чтобы дать указание военным разрешить им поискать в армейских офисах своих дочерей. [45] Позднее Суд внес поправки в Правила, уточнив срок подачи декларации. [46]
- 3 декабря 2007 г. Рейнато С. Пуно заявил, что приказ освободил только трех потерпевших (включая Луизито Бустаманте, город Давао ), так как ампаро был приведен в исполнение 24 октября: «Я хотел бы думать, что после вступления в силу и вступления в силу ( приказ), количество внесудебных казней и исчезновений снизилось ". [47]
- В январе 2008 года сотрудники службы новостей ABS-CBN подали ходатайство об ампаро в Верховный суд, который, соответственно, обязал правительство прокомментировать ходатайство о защите от преследований и угроз ареста. [48]
- В феврале 2008 года Верховный суд Филиппин издал судебный приказ об ампаро против президента Глории Макапагал Арройо и нескольких других представителей правительства и органов безопасности, удовлетворив ходатайство, поданное родственниками ключевого свидетеля в сенатском расследовании национальной широкополосной сети (NBN). полемика. [49]
- 11 марта 2008 г. Верховный суд Филиппин вынес первый судебный приказ об ампаро для журналиста. [50] Верховный суд издал приказ от имени издателя Нило Бакуло-старшего информационного бюллетеня сообщества Traveler's News в городе Калапан, Восточный Миндоро. Бакуло подал заявление о выдаче судебного приказа, когда узнал о плане его убийства, предположительно со стороны людей, чьи правонарушения он раскрыл. [51]
- В январе 2017 года Центр международного права (CenterLaw) подал прошение об ампаро от имени семей жертв войны с наркотиками правительства Филиппин. [52] В октябре 2017 года FLAG от имени еще одной группы жертв войны с наркотиками подал в Верховный суд Российской Федерации судебные приказы об ампаро, судебном запрете и запрете, а также о временном охранном судебном приказе и временном запретительном судебном приказе. Филиппины. [52] [53] [54] [55] Верховный суд удовлетворил приказ и приказал полиции передать документы, касающиеся войны с наркотиками. [54] Решение касалось оборота полицейских записей об операциях, в которых были убиты подозреваемые. [56] После слушаний ходатайства о пересмотре дела, поданного Управлением генерального солиситора, 3 апреля 2018 года Верховный суд оставил в силе свое предыдущее решение и приказал генеральному солиситору и Филиппинской национальной полиции предоставить данные, связанные с войной правительства. на наркотиках. [57] [58] [59]
- 22 мая 2018 года Верховный суд оставил в силе решение Апелляционного суда о выдаче судебных приказов о выдаче данных amparo и habeas адвокату-правозащитнику Марии Катрин Даннуг-Салюкон. [60] Апелляционный суд ранее приказал Вооруженным силам Филиппин выявить и предъявить обвинения персоналу, который якобы преследовал Салукона за представление интересов политических заключенных. [61]
Первое знаменательное решение Верховного суда ампаро
Верховный суд Филиппин , 7 октября 2008 года вынес свое первое ампаро решение, подтвердив 26 декабря 2007 года, Филиппинский суд апелляционного суда в пользу братий Raymond и Рейнальдо Манало. 49-страничное единодушное поненсия Рейнато Пуно предоставило помощь ампаро братьям Манало, которые были похищены Географическим подразделением гражданских вооруженных сил (CAFGU) в Сан-Ильдефонсо , Булакан в феврале 2006 года. Они сбежали 13 августа 2007 года, после 18 месяцев после этого. задержание и пытки. [62] [63] [64]
Международная критика
28 сентября 2007 года Азиатская комиссия по правам человека (AHRC) назвала новые судебные приказы об ампаро и хабеас недостаточными для решения проблем незаконных убийств и насильственных исчезновений на Филиппинах. Он утверждал, что должны быть совместные действия всех частей правительства и гражданского общества:
- Хотя он отвечает практическим вопросам, все же необходимо, чтобы в дополнение к этому были предприняты дополнительные действия. Законодательные органы, Палата представителей и Сенат, также должны незамедлительно и без промедления инициировать свои собственные действия. Они должны принять законы, обеспечивающие защиту прав - законы против пыток и насильственных исчезновений, а также законы, предоставляющие жертвам адекватные средства правовой защиты.
AHRC возразила, что судебные приказы не защищают несвидетелей, даже если они тоже сталкиваются с угрозами или риском для своей жизни. [65]
Смотрите также
- Помощник судьи Верховного суда Филиппин
- Главный судья Верховного суда Филиппин
- Закон о восстановлении хабеас корпус 2007 года
- Филиппинские дела о хабеас корпус
Рекомендации
- ^ Буквально «есть ли у вас данные» на латыни .
- ^ Supremecourt.gov.ph, Национальный консультативный саммит по внесудебным убийствам и насильственным исчезновениям Краткое изложение рекомендаций, заархивированных 05.12.2007 в Wayback Machine
- ^ Supremecourt.gov.ph, Саммит по внесудебным убийствам сеет надежду. Архивировано 5 декабря 2007 г. в Wayback Machine.
- ^ Внесудебные убийства, «Вид с горы» архивной 2009-06-05 в Wayback Machine
- ^ a b Inquirer.net, SC составляет проект данных habeas, ссылаясь на право на истину
- ^ News.balita.ph, Проект руководящих принципов по писанию Ампаро утвержден 23 сентября архивной 2007-10-07 в Wayback Machine
- ^ Mejorada, Карлос Санчес (1 января 1946). «Письмо Ампаро. Мексиканская процедура защиты прав человека». Летопись Американской академии политических и социальных наук . 243 : 107–111. DOI : 10,1177 / 000271624624300120 . JSTOR 1025063 . S2CID 144627408 .
- ^ [Баркер, Р., «Конституционализм в Северной и Южной Америке: двухсотлетняя перспектива», 49 Юридический обзор Питтсбургского университета (весна, 1988 г.) 891, 906.]
- ^ [Там же, со ссылкой на Замудио, Ф., «Краткое введение в мексиканское право ампаро», 9 California Western International Law Journal (1979) 306, 309]
- ^ [«В то время, когда он принял ампаро Рехона, Юкатан отделился от Мексики. Через несколько месяцев отделение закончилось, и государство вернулось в союз ». (Баркер Р., см. Выше, стр. 906.)]
- ^ [Acta de Reformas, арт. 25 (1847 г.) (поправка к Конституции 1824 г.)]
- ^ [Правило справа от Ампаро: Аннотация, стр. 45. См. Статью 107 Конституции Мексики; Статья 28 (15) Конституции Эквадора; Статья 77 Конституции Парагвая; Статья 43 Конституции Аргентины; Статья 49 Конституции Венесуэлы; Статья 48 (3) Конституции Коста-Рики; и статья 19 Конституции Боливии.]
- ^ [Provost, R., supra at 698, со ссылкой на Ramirez, F., «The International Expansion of the Mexican Amparo», 1 Inter-American Law Review (1959) 163, 166.]
- ^ [Правило справа от Ампаро: Аннотация, стр. 45; см. также Загарис, Б., «Процесс Ампаро в Мексике», 6 Mexico Law Journal (Spring 1998) 61, 66 и Provost, R., выше, 708-709.]
- ↑ [Брюэр-Кариас, А., «Латиноамериканский процесс ампаро и право ампаро на Филиппинах», вторая выдающаяся лекция, серия 2007 г., Верховный суд, Судебная академия Филиппин в сотрудничестве с Филиппинской ассоциацией юридических школ, март 7, 2008.]
- ^ [См. 1987 Phil. Пост. Изобразительное искусство. III, §§ 13 и 15; Изобразительное искусство. VII, § 18; Изобразительное искусство. VIII, § 5 (1).]
- ^ [5 США 137 (1803). См. Gormley, K. «Judicial Review in the Americas: Comments on the United States and Mexico», 45 Duquesne Law Review (Spring, 2007) 393.]
- ^ "su Supremecourt.gov, АННОТАЦИЯ К ПРАВАМ AMPARO" (PDF) .[ постоянная мертвая ссылка ]
- ↑ Inquirer.net, Хоакин Г. Бернас, The Mexican amparo, Архивировано 15 октября 2010 г. в Wayback Machine.
- ↑ Inquirer.net, Хоакин Г. Бернас, Аргентинский amparo. Архивировано 11 октября 2007 г. в Wayback Machine.
- ^ "Supremecourt.gov.ph, Регламент суда" . Архивировано из оригинала на 2007-10-11 . Проверено 23 сентября 2007 .
- ^ «Supremecourt.gov.ph, Правило 102, Регламент суда, Habeas Corpus» . Архивировано из оригинала на 2007-11-26 . Проверено 23 сентября 2007 .
- ^ «ОСОБЫЕ ПРОИЗВОДСТВА (ПРАВИЛА СУДА) - ВИРТУАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА CHAN ROBLES» .
- ^ "КОНСТИТУЦИЯ РЕСПУБЛИКИ ФИЛИППИНЫ 1987 ГОДА - ВИРТУАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА CHAN ROBLES" .
- ^ GMA NEWS.TV, Судьи, активисты, прелаты намечают пути прекращения убийств
- ^ GMA NEWS.TV, CPP: саммит SC не может остановить организаторов убийств
- ^ Inquirer.net, Давайте участвовать в заговоре Надежды
- ^ ABS-CBN Interactive, Все больше групп просят Верховный суд отменить закон о борьбе с терроризмом
- ^ Abs-CBN Interactive, Исковое заявление ампаро: меч судебной системы ножен
- ^ Inquiret.net, военный не может отмахнуться от убийства - главный судья архивированных 17 октября 2007, в Wayback Machine
- ^ "SC готов с приказом ампаро от сентября - Пуно" .
- ^ Inquirer.net, данные Habeas: новое средство SC против убийств и исчезновений
- ^ Law.ateneo.edu, Юридическая школа Атенео де Манила
- ^ "Irb-cisr.gc.ca, ОТВЕТ НА ЗАПРОСЫ ИНФОРМАЦИИ" . Архивировано из оригинала на 2007-12-05 . Проверено 23 сентября 2007 .
- ^ Warwick.ac.uk Андрес Гуадамуз, «Данные Habeas: ответ Латинской Америки на защиту данных», Журнал информации, права и технологий, 2000 г. (2).
- ^ newsinfo.inquirer.net/breakingnews, Верховный суд утвердил правила habeas data
- ^ mb.com.ph, Верховный суд принимает Распоряжение о данных Habeas
- ^ "su Supremecourt.gov.ph, Правило SC обнародовало запись данных Habeas" . Архивировано из оригинала на 2008-01-27 . Проверено 29 января 2008 .
- ^ Supremecourt.gov.ph, AM № 07-9-12-SC, ПРАВИЛО НАПИСАНИЯ AMPARO [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Постановление Совета Безопасности, AM № 07-9-12-SC, ПРАВИЛО НАПИСАНО AMPARO» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 28 февраля 2008 года.
- ^ "Supremecourt.gov.ph, SC утверждает правило о судебном приказе Amparo" . Архивировано из оригинала на 2007-12-23.
- ^ «ВС одобряет постановление об ампаро против внесудебных убийств» .
- ^ Abs-Cbn Interactive, журналисты могут ссылаться на судебный приказ amparo против цензуры
- ^ «Приказ ампаро вступает в силу; группа юристов издает букварь» .
- ^ «Матери пропавших без вести активистов проверяют постановление суда Манилы» . 24 октября 2007 г. - через Reuters.
- ^ "su Supremecourt.gov.ph, Срок возврата файла по делам Amparo изменен" . Архивировано из оригинала на 2007-11-10 . Проверено 12 ноября 2007 .
- ^ « « Ампаро »освобождает троих задержанных - начальника ВС» .
- ^ Abs-CBN Interactive, журналисты файл P10M судебный процесс над Peninsula арестами
- ^ Inquirer.net, (ОБНОВЛЕНИЕ) SC выдает приказ amparo vs gov't по делу Лозады: приказывает PNP объяснить «похищение»
- ^ «Верховный суд выдает первый судебный приказ ампаро для журналиста» . Центр свободы и ответственности СМИ . 12 марта 2008 . Проверено 8 июня 2021 года .
- ^ «Журналист требует защиты от убийц в суде» . Центр свободы и ответственности СМИ . 5 февраля 2008 . Проверено 8 июня 2021 года .
- ^ а б Адель, Розетта (11 октября 2017 г.). «Заявители просят Верховный суд прекратить войну с наркотиками» . Филстар . Проверено 24 апреля 2018 .
- ^ Ченг, Уиллард (11 октября 2017 г.). «Ходатайство о запрете, поданный приказ ампаро против войны с наркотиками» . Новости ABS-CBN . Проверено 24 апреля 2018 .
- ^ а б Буань, Лянь (11 октября 2017 г.). «Адвокаты подают петицию об объявлении циркуляров о войне с наркотиками неконституционными» . Рапплер . Проверено 24 апреля 2018 .
- ^ Балларан, Джоанна (18 октября 2017 г.). «Жители Манилы просят SC о судебном иске amparo против полиции» . Спрашивающий . Проверено 24 апреля 2018 .
- ^ Торрес-Тупас, Тетч (28 февраля 2019 г.). «Калида блокирует выпуск документов о войне с наркотиками, несмотря на приказ ВС - группа адвокатов» . Спрашивающий . Проверено 25 марта 2019 .
- ^ Пунай, Эду (4 апреля 2018 г.). «SC приказывает PNP: представить отчет о войне с наркотиками» . Филстар . Проверено 24 апреля 2018 .
- ^ «Верховный суд предписывает SolGen Calida предоставить отчеты о войне с наркотиками» . CNN . 4 апреля 2018 . Проверено 24 апреля 2018 .
- ^ Сан-Хуан, Джоэл (3 апреля 2018 г.). «SC подтверждает приказ PNP предоставить документацию о войне правительства с наркотиками» . Деловое зеркало . Проверено 24 апреля 2018 .
- ^ «Верховный суд оставил в силе решение CA о защите адвоката-правозащитника» . Рапплер . 22 мая 2018 . Проверено 25 марта 2019 .
- ^ Торрес-Тупас, Тетч (25 марта 2015 г.). «AFP приказало предъявить обвинение сотрудникам, которые якобы преследовали адвоката» . Спрашивающий . Проверено 25 марта 2019 .
- ^ "su Supremecourt.gov, SC принимает решение по первому делу Amparo; защищает право на безопасность" .[ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ inquirer.net, SC поддерживает amparo для братьев Манало
- ^ «GR № 180906, министр национальной обороны против РАЙМОНДА МАНАЛО и РЕЙНАЛДО МАНАЛО, 7 октября 2008 г.» . Архивировано из оригинала на 2008-10-10 . Проверено 9 октября 2008 .
- ^ GMA NEWS.TV, Writ of amparo not enough - Гонконгская правозащитная группа
Внешние ссылки
- Верховный суд Филиппин - Официальный сайт
- Supremecourt.gov.ph, AM № 07-9-12-SC, ПРАВИЛО НАПИСАНИЯ AMPARO [ постоянная мертвая ссылка ]
- Постановление Совета Безопасности, AM № 07-9-12-SC, ПРАВИЛО НАПИСАНО AMPARO
- The Corpus Juris, AM № 07-9-12-SC, Правило о судебном приказе Ампаро [ постоянная мертвая ссылка ]
- The Corpus Juris, AM № 07-9-12-SC, Поправки к Правилу о судебном приказе Amparo [ постоянная мертвая ссылка ]
- The Corpus Juris, AM № 08-1-15-SC, Правило записи данных Habeas [ постоянная мертвая ссылка ]
- Отчет о ситуации с правами человека в Чили
- Библиотека Конгресса, Федеральное исследовательское управление
- HabeasData.org
- Найдите Хабеаса
- Law.ateneo.edu
- SC играет новую роль в национальных дебатах
- su Supremecourt.gov.ph, Срок возврата файла по делам Amparo изменен
- Выступление CJ Puno на Habeas Data [ постоянная мертвая ссылка ]
- gmanews.tv/video, Репортеры подали петицию о выдаче судебного приказа ампаро - 21 января 2008 г.
- Abs-Cbn Interactive, Петиция об ампаро, поданная 11 репортерами ABS-CBN с просьбой объявить 29 ноября арест незаконным
- pnp.gov.ph, Письмо Ампаро [ постоянная мертвая ссылка ]
- su Supremecourt.gov.ph, AMNo.08-1-16-SC.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
- su Supremecourt.gov, АННОТАЦИЯ К ПИСЬму AMPARO [ постоянная мертвая ссылка ]
- Словарное определение amparo в Викисловаре