Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Древняя конституция Англии была политическая теория 17-го века о общего права , используемого в то время , в частности , чтобы противостоять королевской прерогативы . Первоначально он был разработан сэром Эдвардом Коуком в его юридических докладах ; и был проанализирован в наше время JGA Pocock в «Древней конституции и феодальном праве» (1-е издание 1957; переиздано «ретроспективно» 1987). [1]

Юридический антиквариат [ править ]

Сдержанное антикварное изучение закона набирало обороты с 15 века. Он поддерживал теории древней конституции. [2] В своем « Институте законов Англии» кока-кола оспаривала общепринятую точку зрения на норманнское завоевание , утверждая, что это равносильно испытанию за битвой , когда Вильгельм Завоеватель согласился соблюдать англосаксонские законы. [3]

Политическая роль [ править ]

Во время правления Карла I в Англии рассуждения, основанные на «древней конституции», стали доступны в качестве теории сопротивления для тех, кто считал монарха властным. В своих теоретических аспектах этот тип рассуждений теперь рассматривается как наполненный политикой или идеологией, а не как антикварное исследование, которое утверждали его сторонники. Стиль аргументации Кока был консервативным по своей сути, поскольку он основывался на защите правовой преемственности, которая, как утверждается, уходит корнями в английское управление до 1066 года; но сейчас утверждается, что радикальный вариант был разработан в период гражданской войны в Англии , в частности Натаниэлем Бэкон и Уильямом Принном . [4]

Во время кризиса исключения конца 1670-х - начала 1680-х годов теорию древней конституции поддерживали вигские писатели, такие как Уильям Петит , Алджернон Сидни и Джеймс Тиррелл . [5] Писатель-роялист Роберт Брэди раскритиковал их в своем « Введении в древнеанглийскую историю» (1694 г.) и в первом томе « Истории Англии» (1695 г.). [6] После исследований феодальной истории, проведенных Генри Спелманом и Уильямом Дагдейлом , Брэди утверждал, что Вильгельм I во время нормандского завоеванияполностью изменил английское право и ввел феодальное владение. [7] В то время как Петит утверждал, что класс фриголдеров сохранился с англосаксонских времен, несмотря на норманнское завоевание, Брэди утверждал, что в средние века население было полностью феодальным, без феодалов. [8]

В 1730-х годах древняя конституция снова стала предметом споров. Политик-консерватор лорд Болингброк стремился использовать традиционную веру вигов в древнюю конституцию для критики вигского правительства Роберта Уолпола . [9] В своих « Замечаниях по истории Англии» (1730–1731) и «Диссертация о партиях» (1733–34) Болингброк утверждал, что свободы, дарованные англичанам древней конституцией, были подорваны коррумпированным правительством Уолпола. [10] [11] Славная революция1688 г. стремился восстановить древнюю конституцию, но (утверждал Болингброк) ее предал Уолпол. Болингброк настаивал на том, что ежегодные парламенты, исключение депутатов из парламента и ополчение спасут древнюю конституцию от коррупции Уолпола. [12]

Сторонники Уолпола в прессе выступили против Болингброка, заявив, что древняя конституция была фикцией: англичане обязаны своей свободой революции 1688 года и современным вигам. Чтобы опровергнуть критику Болингброка, они использовали работу Брэди, чтобы утверждать, что англичане в средние века не были свободными. [13] Вигский писатель лорд Херви в своей книге «Древняя и современная свобода, заявленная и сравненная» (1734) утверждал, что до революции 1688 года в Англии не было свободы. [14]

В своих « Размышлениях о революции во Франции» (1790 г.) депутат-виг Эдмунд Берк утверждал, что революция 1688 г. была «создана для того, чтобы сохранить наши древние неоспоримые законы и свободы ... В период революции мы хотели, и теперь желаем. , чтобы получить все, что мы имеем, в наследство от наших предков ". [15] Берк необычно вернулся к древней конституции, потому что к тому времени, когда он писал, она обычно использовалась реформистской интеллигенцией. [16]Покок утверждает, что доктрина древней конституции, возможно, помогла Бёрку «создать глубокое историческое понимание традиции общего права как« стационарной политики этого королевства »- как фактора, формирующего английскую политическую мысль и поведение». [17]

Заметки [ править ]

  1. Перейти ↑ Pocock 1987.
  2. ^ Джеймс Хендерсон Бернс; Марк Голди (17 ноября 1994 г.). Кембриджская история политической мысли 1450-1700 гг . Издательство Кембриджского университета. С. 91–2. ISBN 978-0-521-47772-7.
  3. ↑ Мартин Лафлин (25 апреля 2013 г.). Британская конституция: очень краткое введение . Издательство Оксфордского университета. С. 24–5. ISBN 978-0-19-969769-4.
  4. ^ Гринберг, Джанель. «Бэкон, Натаниэль». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. DOI : 10,1093 / ссылка: odnb / 1000 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  5. ^ Исаак Крамник, 'редактора Введение', в Kramnick (ред.), Лорд Болингброк: Исторические Сочинения (Университет Chicago Press, 1972), стр. xliv.
  6. ^ Дэвид С. Дуглас, английские ученые. 1660–1730. Во-вторых, переработанное издание (Eyre & Spottiswoode, 1951), стр. 124.
  7. ^ Исаак Крамник, Болингброк и его круг: политика ностальгии в эпоху Уолпола (издательство Гарвардского университета, 1968), стр. 128.
  8. ^ Крамник, Болингброк и его круг , стр. 128.
  9. ^ Крамник, Болингброк и его круг , стр. 129.
  10. ^ Kramnick, Болингбрки и его круг , стр. 129-130.
  11. ^ HT Дикинсон, Болингброк (Констебль, 1970), стр. 198.
  12. ^ Крамник, Болингброк и его круг , стр. 130.
  13. ^ Kramnick, Болингбрки и его круг , стр. 130-131, стр. 135.
  14. ^ Рид Браунинг, Политические и конституционные идеи придворных вигов (Издательство государственного университета Луизианы, 1982), стр. 52.
  15. ^ JCD Кларк (редактор), Размышления о революции во Франции: критическое издание (Stanford University Press, 2001), стр. 181.
  16. ^ Кларк, стр. 181, п. 126.
  17. ^ JGA Pocock, «Берк и Древняя Конституция-A Проблема в истории идей», Исторический журнал , Vol. 3, № 2 (1960), с. 143.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Покок, JGA (1987). Древняя конституция и феодальный закон: исследование английской исторической мысли в семнадцатом веке (2-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0521303524.