Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Передняя поясная кора
Gray727 anterior cingulate cortex.png
Медиальная поверхность левого полушария головного мозга с выделенной передней поясной частью
Gray727-Brodman.png
Медиальная поверхность правого полушария с пронумерованными участками Бродмана
Подробности
Идентификаторы
латинскийПередняя сингулярная кора
NeuroNames161
НейроЛекс IDbirnlex_936
Анатомические термины нейроанатомии

В человеческом мозге , то передней части поясной извилины коры головного мозга ( АКК ) является фронтальная часть поясной извилины , что напоминает «воротник» , окружающий фронтальную часть мозолистого тела . Он состоит из участков 24 , 32 и 33 Бродмана .

Он также участвует в определенных функциях более высокого уровня, таких как распределение внимания , [1] ожидание вознаграждения , принятие решений , [2] этика и мораль , [3] контроль импульсов (например, мониторинг производительности и обнаружение ошибок), [4] и эмоции . [5] [6]

Сагиттальный срез МРТ с выделением, указывающим на расположение передней поясной коры.
Сагиттальный срез МРТ с выделением, указывающим расположение передней поясной коры

Анатомия [ править ]

Передняя поясная извилина левого полушария головного мозга, показана красным

Анатомически переднюю поясную кору можно разделить на когнитивные ( дорсальные ) и эмоциональные ( вентральные ) компоненты. [7] Дорсальная часть ППК связана с префронтальной корой и теменной корой , а также с двигательной системой и лобными полями глаза , [8] что делает ее центральной станцией для обработки нисходящих и восходящих стимулов и присвоение соответствующего контроля другим областям мозга. Напротив, вентральная часть ППК связана с миндалевидным телом , прилежащим ядром , гипоталамусом и др.гиппокамп и передний островок , и участвует в оценке выраженности эмоций и мотивационной информации. ACC, кажется, особенно задействован, когда для выполнения задачи необходимы усилия, например, в раннем обучении и решении проблем. [9]

На клеточном уровне, АКК является уникальным в своем изобилии специализированных нейронов , называемых шпиндельные клетки , [10] или Von Экономо нейроны. Эти клетки появились относительно недавно в эволюционном плане (обнаружены только у людей и других приматов , китообразных и слонов ) и способствуют тому, что эта область мозга уделяет особое внимание решению сложных проблем, а также патологий, связанных с ACC. [11]

Задачи [ править ]

Типичная задача, которая активирует ACC, включает в себя выявление некоторой формы конфликта внутри участника, которая потенциально может привести к ошибке. Одна из таких задач называется фланкерной задачей Эриксена и состоит из стрелки, указывающей влево или вправо, которая обрамлена двумя стрелками-дистракторами, создающими либо совместимые (<<<<<), либо несовместимые (>> <>>) испытания. [12] Еще одним очень распространенным стимулом, вызывающим конфликт, который активирует ACC, является задача Струпа , которая включает в себя наименование цветными чернилами слов, которые либо совпадают ( КРАСНЫЙ, написано красным), либо неконгруэнтно ( КРАСНЫЙ написано синим). [13]Конфликт возникает из-за того, что способности людей читать мешают их попыткам правильно назвать цвет чернил слова. Вариантом этой задачи является счетный ход , во время которого люди считают либо нейтральные стимулы («собака» предъявляется четыре раза), либо мешающие стимулы («три» предъявляются четыре раза), нажимая кнопку. Другая версия задачи Струпа, названная « Эмоциональная подсчетная группа» , идентична тесту « Подсчетная струна» , за исключением того, что в ней также используются сегментированные или повторяющиеся эмоциональные слова, такие как «убийство», во время интерференционной части задачи.

Функции [ править ]

Многие исследования приписывают определенные функции, такие как обнаружение ошибок , ожидание задач, внимание , [13] [14] мотивация и модуляция эмоциональных реакций на ACC. [7] [8] [15] Его роль также распространяется на вегетативную нервную систему , регулируя кровяное давление и частоту сердечных сокращений в ответ на поведенческие стрессоры. [16]

Обнаружение ошибок и мониторинг конфликтов [ править ]

Самая основная форма теории ACC гласит, что ACC участвует в обнаружении ошибок . [7] Доказательства были получены из исследований с участием Струпа . [8] Тем не менее, ACC также активен во время правильного ответа, и это было показано с помощью буквенного задания, когда участники должны были отвечать на букву X после того, как A был представлен, и игнорировать все другие буквенные комбинации, некоторые буквы более конкурентоспособны, чем другие . [17] Они обнаружили, что для более конкурентных стимулов активация АСС была выше.

Аналогичная теория утверждает, что основная функция АКК - наблюдение за конфликтом. В задаче фланкера Эриксена несовместимые испытания вызывают наибольший конфликт и наибольшую активацию ACC. При обнаружении конфликта ACC подает сигналы другим областям мозга, чтобы справиться с конфликтующими системами управления.

Данные электрических исследований

Доказательство того, что ACC имеет функцию обнаружения ошибок, исходит из наблюдений за связанной с ошибкой отрицательностью (ERN), однозначно генерируемой в ACC при возникновении ошибки. [7] [18] [19] [20] Было проведено различие между ERP после неправильных ответов (ERN ответа) и сигналом после получения субъектами обратной связи после ошибочных ответов (ERN обратной связи).

У пациентов с боковым повреждением ПФК наблюдается снижение ERN. [21]

Теория ERN с обучением с подкреплением утверждает, что существует несоответствие между фактическим выполнением ответа и надлежащим исполнением ответа, что приводит к разрядке ERN. [7] [19] Кроме того, эта теория предсказывает, что, когда ACC получает противоречивые данные от управляющих областей в головном мозге, он определяет и выделяет, какой области следует дать контроль над двигательной системой. Считается, что различные уровни дофамина влияют на оптимизацию этой системы фильтров, обеспечивая ожидания относительно результатов события. Таким образом, ERN служит маяком, указывающим на нарушение ожидания. [20]Исследования возникновения ERN обратной связи показывают, что этот потенциал имеет большую амплитуду, когда нарушения ожидания велики. Другими словами, если событие маловероятно, ERN обратной связи будет больше, если ошибка не обнаружена. В других исследованиях изучали, вызывается ли ERN путем изменения стоимости ошибки и оценки ответа. [19]

В этих испытаниях дается обратная связь о том, получил ли участник деньги или потерял после ответа. Амплитуды ответов ERN с небольшими выигрышами и небольшими потерями были аналогичными. ERN не запрашивался для любых проигрышей, в отличие от ERN для отсутствия выигрышей, хотя оба результата одинаковы. Вывод, сделанный в этой парадигме, предполагает, что мониторинг выигрышей и проигрышей основан на относительных ожидаемых прибылях и убытках. Если вы получите результат, отличный от ожидаемого, ERN будет больше, чем для ожидаемых результатов. Исследования ERN также локализовали определенные функции ACC. [20]

Ростральный ACC кажется активным после совершения ошибки, что указывает на функцию ответа на ошибку, тогда как дорсальный ACC активен и после ошибки, и после обратной связи, что предполагает более оценочную функцию (данные фМРТ см. Также [2] [22] [ 23] ). Эта оценка носит эмоциональный характер и подчеркивает степень страдания, связанного с определенной ошибкой. [7] Обобщая доказательства, обнаруженные в исследованиях ERN, похоже, что ACC получает информацию о стимуле, выбирает соответствующий ответ, отслеживает действие и адаптирует поведение, если есть нарушение ожидания. [20]

Доказательства против теории обнаружения ошибок и мониторинга конфликтов

Исследования, посвященные выполнению задач, связанных с ошибочными и конфликтными процессами у пациентов с повреждением АКК, ставят под сомнение необходимость этой области для этих функций. Теории обнаружения ошибок и мониторинга конфликтов не могут объяснить некоторые доказательства, полученные электрическими исследованиями [15] [19] [20], которые демонстрируют эффекты обратной связи после ответов, потому что теория описывает ACC как строго отслеживающий конфликт, а не как обладающий оценочными свойствами.

Было заявлено, что «когнитивные последствия поражений передней поясной извилины остаются довольно двусмысленными, с рядом сообщений о случаях интактной общей нейропсихологической и исполнительной функции при наличии крупных поражений передней части спинной поясной извилины. [24] Для альтернативного взгляда на переднюю поясную извилину. см. обзор Рашворта (2007). [25]

Социальная оценка [ править ]

Активность в дорсальной передней поясной коре головного мозга (dACC) участвует в обработке как обнаружения, так и оценки социальных процессов, включая социальную изоляцию. При повторении личных социальных оценочных заданий у женщин, не страдающих депрессией, при втором воздействии наблюдалась пониженная активация ФМРТ BOLD в dACC, в то время как у женщин с депрессией в анамнезе активизация BOLD была усилена. Эта дифференцированная активность может отражать усиленные размышления о социальной оценке или повышенное возбуждение, связанное с повторной социальной оценкой. [26]

Теория обучения, основанного на вознаграждении [ править ]

Более полная и недавняя теория описывает ACC как более активный компонент и утверждает, что он обнаруживает и отслеживает ошибки, оценивает степень ошибки, а затем предлагает соответствующую форму действия, которая должна быть реализована двигательной системой. Более ранние данные электрических исследований указывают на то, что ACC имеет оценочный компонент, что действительно подтверждается исследованиями фМРТ . Как спинная, так и ростральная области ACC, по-видимому, подвержены влиянию вознаграждений и потерь, связанных с ошибками. В ходе одного исследования участники получали денежные вознаграждения и убытки за правильные и неправильные ответы соответственно. [2]

Наибольшая активация в dACC была показана во время испытаний потерь. Этот стимул не вызывал никаких ошибок, и, таким образом, теории обнаружения ошибок и мониторинга не могут полностью объяснить, почему произойдет активация ACC. Дорсальная часть ACC, кажется, играет ключевую роль в принятии решений и обучении на основе вознаграждения. С другой стороны, ростральная часть ACC, как полагают, больше связана с аффективной реакцией на ошибки. В интересном расширении ранее описанного эксперимента было исследовано влияние вознаграждений и затрат на активацию ACC во время комиссии за ошибку. [23] Участники выполнили вариант фланкерного задания Эриксена, используя набор букв, назначенных каждой кнопке ответа, вместо стрелок.

Цели располагались по бокам либо совпадающего, либо несовместимого набора букв. Используя изображение большого пальца (вверх, вниз или нейтрально), участники получали отзывы о том, сколько денег они получили или потеряли. Исследователи обнаружили большую активацию рострального ACC, когда участники теряли деньги во время испытаний. Участники сообщали, что разочаровывались в ошибках. Поскольку ACC неразрывно связан с обнаружением ошибок и эмоциональными реакциями, вполне может быть, что эта область формирует основу уверенности в себе. Взятые вместе, эти данные показывают, что как дорсальная, так и ростральная области участвуют в оценке степени ошибки и оптимизации последующих ответов. В исследовании, подтверждающем это представление, изучались функции как спинной, так и ростральной областей ACC, задействованных с использованием саккад. [22]

Участникам была показана подсказка, указывающая, нужно ли им делать просаккаду или антисаккаду. Антисаккада требует подавления отвлекающего сигнала, потому что цель появляется в противоположном месте, вызывающем конфликт. Результаты показали различную активацию ростральной и дорсальной областей ППК. Раннее правильное выполнение антисаккад было связано с ростральной активацией. С другой стороны, спинная область активировалась при совершении ошибок, но также и для правильных ответов.

Всякий раз, когда спинная область была активной, было совершено меньше ошибок, что дает больше доказательств того, что ACC участвует в работе, требующей больших усилий . Второй результат показал, что во время испытаний на ошибки ACC активировался позже, чем для правильных ответов, что явно указывает на своего рода оценочную функцию.

Роль в сознании [ править ]

Область ACC в мозге связана со многими функциями, которые связаны с сознательным опытом. Более высокий уровень активации ACC был у более эмоционально осведомленных женщин-участниц, когда им показывались короткие «эмоциональные» видеоклипы. [27] Лучшая эмоциональная осведомленность связана с улучшенным распознаванием эмоциональных сигналов или целей, что отражается активацией ACC.

Идея о том, что осведомленность связана с ACC, подтверждается некоторыми доказательствами, поскольку, по-видимому, это тот случай, когда ответы испытуемых не совпадают с реальными ответами, возникает более значительный связанный с ошибкой негатив . [20]

Одно исследование обнаружило ERN, даже когда испытуемые не знали о своей ошибке. [20] Осведомленность может не быть необходимой для выявления ERN, но она может влиять на эффект амплитуды ERN обратной связи. Что касается теории обучения, основанного на вознаграждении, осведомленность может модулировать нарушения ожидания. Повышение осведомленности может привести к уменьшению нарушений ожиданий, а снижение осведомленности может привести к противоположному эффекту. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы полностью понять влияние осознания на активацию ACC.

В поразительных Гипотезах , Фрэнсис Крик идентифицирует переднюю часть поясной извилины, чтобы быть конкретными передней поясной борозда, в качестве вероятного кандидата в центре свободной воли у человека. Крик основывает это предположение на сканировании пациентов с определенными поражениями, которые, по-видимому, мешают их чувству независимой воли, такими как синдром чужой руки .

Роль в регистрации боли [ править ]

ACC регистрирует физическую боль, как показано в функциональных МРТ-исследованиях, которые показали увеличение интенсивности сигнала, обычно в задней части области 24 ACC, что коррелировало с интенсивностью боли. Когда эта связанная с болью активация сопровождалась когнитивными задачами, требующими внимания (беглость речи), задачи, требующие внимания, увеличивали интенсивность сигнала в области передней ППК и / или выше области активации, связанной с болью. [28] ППК - это область коры головного мозга, которая чаще всего связана с ощущением боли. [29] Похоже, что это связано с эмоциональной реакцией на боль, а не с восприятием самой боли. [30]

Данные исследований социальной нейробиологии показали, что, помимо своей роли в физической боли, ACC также может участвовать в мониторинге болезненных социальных ситуаций, таких как исключение или отторжение. Когда участники чувствовали себя социально исключенными в игре с виртуальным метанием мяча с помощью фМРТ, в которой мяч никогда не был брошен участнику, ACC показывал активацию. Кроме того, эта активация была коррелирована с самооценкой социального дистресса, что указывает на то, что ACC может участвовать в обнаружении и мониторинге социальных ситуаций, которые могут вызывать социальную / эмоциональную боль, а не просто физическую боль. [31]

Патология [ править ]

Изучение последствий повреждения ACC позволяет понять, какие функции он выполняет в неповрежденном мозге. Поведение, связанное с поражениями в ACC, включает: неспособность обнаруживать ошибки, серьезные трудности с разрешением конфликта стимулов в задаче Струпа , эмоциональную нестабильность, невнимательность и акинетический мутизм . [32] [7] [8] Имеются данные о том, что повреждение ACC присутствует у пациентов с шизофренией , где исследования показали, что пациенты испытывают трудности в работе с конфликтующими пространственными положениями в задачах типа Струпа и имеют аномальные ERN. [8] [19] Участники с СДВГБыло обнаружено, что при выполнении задачи Струпа активация в дорсальной области ППК снижена . [33] В совокупности эти результаты подтверждают результаты визуализационных и электрических исследований о множестве функций, приписываемых ACC.

Есть свидетельства того, что эта область может играть роль в обсессивно-компульсивном расстройстве из-за того, что у пациентов с этим заболеванием наблюдался неестественно низкий уровень активности глутамата [34], в отличие от многих других. другие области мозга, которые, как считается, имеют чрезмерную активность глутамата при ОКР. Последние SDM мета-анализ из вокселей на основе морфометрических исследований , сравнивающих людей с ОКР и здоровых нашел людей с ОКР, увеличилось серого вещества объемов в двусторонних линзовидные ядер , распространяющееся на хвостатого ядра , в то время как снизились объемы серого материи в двустороннем спинныммедиальная лобная / передняя поясная кора. [35] [36] Эти данные контрастируют с данными у людей с другими тревожными расстройствами, которые демонстрируют уменьшение (а не увеличение) объемов серого вещества в двусторонних линзовидных / хвостатых ядрах , а также уменьшение объемов серого вещества в двусторонних дорсальных медиальных лобных / передних поясных поясах. извилины. [36]

Было высказано предположение, что АКК может иметь возможную связь с социальной тревогой , а также с миндалевидным телом мозга, но это исследование все еще находится на начальной стадии. [37] Более недавнее исследование, проведенное Баптистским медицинским центром Уэйк Форест, подтверждает взаимосвязь между ACC и регулированием тревожности, показывая, что практика внимательности как посредник для тревоги именно через ACC. [38]

Соседняя субкаллозальная поясная извилина была вовлечена в большую депрессию, и исследования показывают, что глубокая стимуляция мозга в этой области может облегчить симптомы депрессии. [39] Хотя люди, страдающие депрессией, имели меньшие субгенные ППК, [40] их ППК были более активными с поправкой на размер. Это хорошо коррелирует с повышением субгенной активности АКК во время печали у здоровых людей [41] и нормализацией активности после успешного лечения. [42]Следует отметить, что активность субгенуальной поясной коры коррелирует с индивидуальными различиями в негативном аффекте во время исходного состояния покоя; Другими словами, чем больше субгениальная активность, тем больше негативная аффективность в темпераменте. [43]

Исследование МРТ головного мозга у взрослых, которые ранее участвовали в исследовании Cincinnati Lead Study, показало, что люди, перенесшие более высокие уровни воздействия свинца в детстве, во взрослом возрасте уменьшили размер мозга. Этот эффект был наиболее выражен в ACC (Cecil et al., 2008) [44] и, как полагают, связан с когнитивными и поведенческими нарушениями у пострадавших людей.

Нарушения в развитии передней поясной извилины вместе с нарушениями дорсальной медиально-лобной коры могут составлять нервный субстрат для социально-когнитивных нарушений при аутизме , таких как социальная ориентация и совместное внимание . [45]

Все большее количество исследований посвящено изучению роли АКЦ при посттравматическом стрессе. Было обнаружено, что диагноз посттравматического стрессового расстройства и связанные с ним симптомы, такие как реакция проводимости кожи (SCR) на «потенциально пугающие звуки», коррелируют со снижением громкости ACC. [46] Кроме того, детские травмы и исполнительная дисфункция, по-видимому, коррелируют со снижением связи ACC с окружающими нервными регионами. [47] В ходе лонгитюдного исследования это снижение связи позволило прогнозировать употребление алкоголя с высоким риском (разгул выпивки не реже одного раза в неделю в течение последних 12 месяцев) на срок до четырех лет. [47]

Дополнительные изображения [ править ]

  • Медиальная поверхность коры головного мозга человека - извилины

  • Передняя поясная кора обезьяны ( Macaca mulatta ).

  • Каудальная передняя поясная извилина

  • Ростральная передняя поясная извилина

См. Также [ править ]

  • Поясная корка
  • Поясная извилина
  • Поясная борозда
  • субгенуальная поясная кора
  • субкаллозальная кора
  • Система вознаграждений

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Pardo JV, Pardo PJ, Janer KW, Raichle ME (январь 1990 г.). «Передняя поясная извилина коры опосредует процесс выбора в парадигме конфликта внимания Струпа» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 87 (1): 256–9. Bibcode : 1990PNAS ... 87..256P . DOI : 10.1073 / pnas.87.1.256 . PMC  53241 . PMID  2296583 .
  2. ^ a b c Bush G, Vogt BA, Holmes J, Dale AM, Greve D, Jenike MA, Rosen BR (январь 2002 г.). «Дорсальная передняя поясная кора: роль в принятии решений на основе вознаграждения» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 99 (1): 523–8. Bibcode : 2002PNAS ... 99..523B . DOI : 10.1073 / pnas.012470999 . PMC 117593 . PMID 11756669 .  
  3. ^ Sevinc G, H Gurvit, Spreng RN (июль 2017). «Важность сетевого взаимодействия с обнаружением морально нагруженной информации» . Социальная когнитивная и аффективная нейробиология . 12 (7): 1118–1127. DOI : 10.1093 / сканирование / nsx035 . PMC 5490682 . PMID 28338944 .  
  4. Перейти ↑ Hewitt J (26 марта 2013 г.). «Предсказание повторных преступников с помощью сканирования мозга: судить вам» . medicalxpress.com . Проверено 26 марта 2013 года .
  5. ^ Decety J, Джексон PL (июнь 2004). «Функциональная архитектура человеческого сочувствия». Обзоры поведенческой и когнитивной нейробиологии . 3 (2): 71–100. DOI : 10.1177 / 1534582304267187 . PMID 15537986 . 
  6. ^ Джексон PL, Брюне E, Meltzoff А.Н., Decety J (2006). «Сочувствие исследуется через нейронные механизмы, участвующие в представлении того, что я чувствую, в сравнении с тем, как вы чувствуете боль» (PDF) . Нейропсихология . 44 (5): 752–61. CiteSeerX 10.1.1.333.2783 . DOI : 10.1016 / j.neuropsychologia.2005.07.015 . PMID 16140345 . S2CID 6848345 .    
  7. ^ Б с д е е г Буша G, P, Luu Познера MI (июнь 2000 г.). «Когнитивные и эмоциональные влияния в передней поясной коре». Тенденции в когнитивных науках . 4 (6): 215–222. DOI : 10.1016 / S1364-6613 (00) 01483-2 . PMID 10827444 . S2CID 16451230 .  
  8. ^ а б в г д Познер М.И., ДиДжироламо Г.Дж. (1998). «Исполнительное внимание: конфликт, обнаружение цели и когнитивный контроль». В Parasuraman R (ред.). Внимательный мозг . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN 0-262-16172-9.
  9. ↑ Allman JM, Hakeem A, Erwin JM, Nimchinsky E, Hof P (май 2001 г.). «Передняя поясная кора. Эволюция интерфейса между эмоциями и познанием». Летопись Нью-Йоркской академии наук . 935 (1): 107–17. Bibcode : 2001NYASA.935..107A . DOI : 10.1111 / j.1749-6632.2001.tb03476.x . PMID 11411161 . 
  10. ^ Картер Р. Книга человеческого мозга . п. 124.
  11. ↑ Allman JM, Hakeem A, Erwin JM, Nimchinsky E, Hof P (май 2001 г.). «Передняя поясная кора. Эволюция интерфейса между эмоциями и познанием». Летопись Нью-Йоркской академии наук . 935 : 107–17. Bibcode : 2001NYASA.935..107A . DOI : 10.1111 / j.1749-6632.2001.tb03476.x . PMID 11411161 . 
  12. ^ Botvinick M, Нистрёй LE, Fissell K, Картер CS, Cohen JD (ноябрь 1999). «Мониторинг конфликтов по сравнению с выбором действия в передней части поясной извилины». Природа . 402 (6758): 179–81. Bibcode : 1999Natur.402..179B . DOI : 10.1038 / 46035 . PMID 10647008 . S2CID 4425726 .  
  13. ^ a b Pardo JV, Pardo PJ, Janer KW, Raichle ME (январь 1990 г.). «Передняя поясная извилина коры опосредует процесс выбора в парадигме конфликта внимания Струпа» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 87 (1): 256–9. Bibcode : 1990PNAS ... 87..256P . DOI : 10.1073 / pnas.87.1.256 . PMC 53241 . PMID 2296583 .  
  14. ^ Вайсман DH, Гопалакришнан A, Hazlett CJ, Woldorff MG (февраль 2005). «Дорсальная передняя поясная корка головного мозга разрешает конфликт отвлекающих стимулов, повышая внимание к соответствующим событиям» . Кора головного мозга . 15 (2): 229–37. DOI : 10.1093 / cercor / bhh125 . PMID 15238434 . 
  15. ^ a b Nieuwenhuis S, Ridderinkhof KR, Blom J, Band GP, Kok A (сентябрь 2001 г.). «Связанные с ошибками мозговые потенциалы по-разному связаны с осознанием ошибок ответа: свидетельство антисаккадной задачи». Психофизиология . 38 (5): 752–60. DOI : 10.1111 / 1469-8986.3850752 . PMID 11577898 . 
  16. ^ Gianaros PJ, Дербишир SW мая JC, Siegle GJ, Gamalo MA, Дженнингс JR (ноябрь 2005). «Активность передней поясной извилины коррелирует с кровяным давлением во время стресса» . Психофизиология . 42 (6): 627–35. DOI : 10.1111 / j.1469-8986.2005.00366.x . PMC 2246096 . PMID 16364058 .  
  17. ^ Картер CS, смелее TS, Барш DM, Botvinick MM, Нолл D, Cohen JD (май 1998). «Передняя поясная извилина, обнаружение ошибок и онлайн-мониторинг производительности». Наука . 280 (5364): 747–9. Bibcode : 1998Sci ... 280..747C . DOI : 10.1126 / science.280.5364.747 . PMID 9563953 . 
  18. ^ Геринг WJ, Госс В, Coles М.Г., Мейер ДЕ, Дончины Е (ноябрь 1993 года). «Нейронная система для обнаружения и компенсации ошибок». Психологическая наука . 4 (6): 385–90. DOI : 10.1111 / j.1467-9280.1993.tb00586.x . S2CID 17422146 . 
  19. ^ a b c d e Holroyd CB, Nieuwenhuis S, Mars RB, Coles MG (2004). «Передняя поясная кора, выбор для действия и обработка ошибок» . В Познер М.И. (ред.). Когнитивная нейронаука внимания . Нью-Йорк: Guilford Press. С.  219–31 . ISBN 1-59385-048-4.
  20. ^ Б с д е е г Luu P, Педерсен SM (2004). «Передняя поясная кора: регулирующие действия в контексте». В Познер М.И. (ред.). Когнитивная нейронаука внимания . Нью-Йорк: Guilford Press. ISBN 1-59385-048-4.
  21. ^ Геринг WJ, Knight RT (май 2000). «Префронтально-поясные взаимодействия в мониторинге действий». Природа Неврологии . 3 (5): 516–20. DOI : 10.1038 / 74899 . PMID 10769394 . S2CID 11136447 .  
  22. ^ a b Polli FE, Barton JJ, Cain MS, Thakkar KN, Rauch SL, Manoach DS (октябрь 2005 г.). «Ростральная и дорсальная передняя поясная корка вносит диссоциативный вклад во время совершения антисаккадной ошибки» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 102 (43): 15700–5. Bibcode : 2005PNAS..10215700P . DOI : 10.1073 / pnas.0503657102 . PMC 1255733 . PMID 16227444 .  
  23. ^ a b Тейлор С.Ф., Мартис Б., Фицджеральд К.Д., Валлийский Р.К., Абельсон Дж. Л., Либерзон I, Химле Дж. А., Геринг В. Дж. (апрель 2006 г.). «Медиальная активность лобной коры и реакции на ошибки, связанные с потерями» . Журнал неврологии . 26 (15): 4063–70. DOI : 10.1523 / JNEUROSCI.4709-05.2006 . PMC 6673891 . PMID 16611823 .  
  24. ^ Critchley HD (декабрь 2005). «Нейронные механизмы вегетативной, аффективной и когнитивной интеграции». Журнал сравнительной неврологии . 493 (1): 154–66. DOI : 10.1002 / cne.20749 . PMID 16254997 . 
    См. Обзор Critchely, связанный с этим
  25. ^ Rushworth MF, Беренс TE, Rudebeck PH, Уолтон ME (апрель 2007). «Противопоставление ролей поясной и орбитофронтальной коры в решениях и социальном поведении». Тенденции в когнитивных науках . 11 (4): 168–76. DOI : 10.1016 / j.tics.2007.01.004 . PMID 17337237 . S2CID 6755137 .  
  26. ^ Dedovic К, Славич Г.М., Muscatell К.А., Ирвин М. Р., Эйзенбергер Н.И. (2016). «Ответы спинной передней поясной коры головного мозга на повторную социальную оценочную обратную связь у молодых женщин с депрессией и без нее» . Границы поведенческой нейробиологии . 10 : 64. DOI : 10,3389 / fnbeh.2016.00064 . PMC 4815251 . PMID 27065828 .  
  27. Перейти ↑ Lane RD, Reiman EM, Axelrod B, Yun LS, Holmes A, Schwartz GE (июль 1998 г.). «Нейронные корреляты уровней эмоциональной осведомленности. Свидетельства взаимодействия между эмоцией и вниманием в передней поясной коре». Журнал когнитивной неврологии . 10 (4): 525–35. DOI : 10.1162 / 089892998562924 . PMID 9712681 . S2CID 27743177 .  
  28. ^ Дэвис, Карен Д., Стивен Дж. Тейлор, Адриан П. Кроули, Майкл Л. Вуд и Дэвид Дж. Микулис. «Функциональная МРТ активаций, связанных с болью и вниманием, в коре головного мозга человека», J. Neurophysiol. том 77: страницы 3370–3380, 1997 [1]
  29. ^ Пинель JP (2011). Биопсихология (8-е изд.). Бостон: Аллин и Бэкон. п. 181. ISBN. 978-0-205-83256-9.
  30. ^ Цена DD (июнь 2000 г.). «Психологические и нейронные механизмы аффективного измерения боли». Наука . 288 (5472): 1769–72. Bibcode : 2000Sci ... 288.1769P . DOI : 10.1126 / science.288.5472.1769 . PMID 10846154 . S2CID 15250446 .  
  31. ↑ Eisenberger NI, Lieberman MD, Williams KD (октябрь 2003 г.). «Больно ли отказ? Исследование FMRI социальной изоляции». Наука . 302 (5643): 290–2. Bibcode : 2003Sci ... 302..290E . DOI : 10.1126 / science.1089134 . PMID 14551436 . S2CID 21253445 .  
  32. ^ Janer KW, Pardo СП (1991). «Недостаток избирательного внимания после двусторонней передней цингулотомии». Журнал когнитивной неврологии . 3 (3): 231–41. DOI : 10.1162 / jocn.1991.3.3.231 . PMID 23964838 . S2CID 39599951 .  
  33. Перейти ↑ Bush G, Frazier JA, Rauch SL, Seidman LJ, Whalen PJ, Jenike MA, Rosen BR, Biederman J (июнь 1999). «Дисфункция передней поясной извилины при синдроме дефицита внимания / гиперактивности, выявленная с помощью фМРТ и счетного инструмента». Биологическая психиатрия . 45 (12): 1542–52. DOI : 10.1016 / S0006-3223 (99) 00083-9 . PMID 10376114 . S2CID 205870638 .  
  34. ^ Pittenger С, М Блох, Вегнер R, Тейтельбаум С, Кристалом JH, Чорич В (2006). «Глутаматергическая дисфункция при обсессивно-компульсивном расстройстве и потенциальная клиническая полезность глутамат-модулирующих агентов» . Первичная психиатрия . 13 (10): 65–77.
  35. ^ Radua Дж, Mataix-Cols D (ноябрь 2009 г.). «Воксельный метаанализ изменений серого вещества при обсессивно-компульсивном расстройстве» . Британский журнал психиатрии . 195 (5): 393–402. DOI : 10.1192 / bjp.bp.108.055046 . PMID 19880927 . 
  36. ^ a b Радуа Дж, ван ден Хеувель О.А., Сургуладзе С., Матэ-Колс Д. (июль 2010 г.). «Метааналитическое сравнение исследований морфометрии на основе вокселей при обсессивно-компульсивном расстройстве и других тревожных расстройствах» . Архив общей психиатрии . 67 (7): 701–11. DOI : 10.1001 / archgenpsychiatry.2010.70 . PMID 20603451 . 
  37. Перейти ↑ Lieberman MD, Eisenberger NI (февраль 2009 г.). «Неврология. Боли и радости общественной жизни». Наука . 323 (5916): 890–1. DOI : 10.1126 / science.1170008 . PMID 19213907 . S2CID 206518219 .  
  38. ^ Зейдан F, Martucci KT, Kraft RA, McHaffie JG, Coghill RC (июнь 2014). «Нейронные корреляты снятия тревоги, связанной с медитацией осознанности» . Социальная когнитивная и аффективная нейробиология . 9 (6): 751–9. DOI : 10.1093 / сканирование / nst041 . PMC 4040088 . PMID 23615765 .  
  39. ^ Хамани C, МАЙБЕРГ H, Stone S, Laxton A, S Haber, Лозано AM (февраль 2011). «Субкаллозальная поясная извилина в контексте большой депрессии». Биологическая психиатрия . 69 (4): 301–8. DOI : 10.1016 / j.biopsych.2010.09.034 . PMID 21145043 . S2CID 35458273 .  
  40. ^ Ongür D, Ferry AT, Цена JL (июнь 2003). «Архитектоническое подразделение орбитальной и медиальной префронтальной коры». Журнал сравнительной неврологии . 460 (3): 425–49. DOI : 10.1002 / cne.10609 . PMID 12692859 . 
  41. ↑ Джордж М.С., Кеттер Т.А., Парех П.И., Хорвиц Б., Гершович П., Пост RM (март 1995 г.). «Мозговая активность во время преходящей печали и счастья у здоровых женщин». Американский журнал психиатрии . 152 (3): 341–51. DOI : 10,1176 / ajp.152.3.341 . PMID 7864258 . 
  42. ^ Licínio J, Wong M (29 января 2008). Биология депрессии: от новых идей к терапевтическим стратегиям . Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA. стр.  425 -466. ISBN 9783527307852.
  43. ^ Zald DH, DL Мэтсон, Pardo СП (февраль 2002). «Активность мозга в вентромедиальной префронтальной коре коррелирует с индивидуальными различиями в негативном воздействии» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 99 (4): 2450–4. Bibcode : 2002PNAS ... 99.2450Z . DOI : 10.1073 / pnas.042457199 . PMC 122385 . PMID 11842195 .  
  44. ^ Сесил К.М., Брубейкер С.Дж., Адлер С.М., Дитрих К.Н., Алтай М., Эгельхофф Дж. К., Вессель С., Элангован И., Хорнунг Р., Джарвис К., Ланфер Б. П. (май 2008 г.). «Уменьшение объема мозга у взрослых, подвергшихся воздействию свинца в детстве» . PLOS Medicine . 5 (5): e112. DOI : 10.1371 / journal.pmed.0050112 . PMC 2689675 . PMID 18507499 .  
  45. ^ Питер Манди (2003). "Аннотация: Нейронные основы социальных нарушений при аутизме: роль дорсальной медиально-лобной коры и передней поясной извилины" (PDF) . Журнал детской психологии и психиатрии . 44 (6): 793–809. DOI : 10.1111 / 1469-7610.00165 . PMID 12959489 . Архивировано из оригинального (PDF) 7 марта 2012 года.  
  46. ^ Янг Д., Чао л, Neylan ТК, О'Донован А, Мецлер TJ, Inslicht СС (ноябрь 2018). «Ассоциация между объемом передней поясной извилины, психофизиологической реакцией и диагнозом посттравматического стрессового расстройства в ветеранской выборке» . Нейробиология обучения и памяти . 155 : 189–196. DOI : 10.1016 / j.nlm.2018.08.006 . PMC 6361720 . PMID 30086395 .  
  47. ^ a b Сильвейра С., Шах Р., Нунер КБ, Нагель Б.Дж., Таперт С.Ф., де Беллис, доктор медицины, Мишра Дж. (май 2020 г.). «Влияние детской травмы на исполнительную функцию в подростковых функциональных сетях мозга и прогнозирование употребления алкоголя с высоким риском». Биологическая психиатрия. Когнитивная неврология и нейровизуализация . 5 (5): 499–509. DOI : 10.1016 / j.bpsc.2020.01.011 . PMID 32299789 .