Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из Аштадхьяи )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Панини ( Санскритская : पाणिनि ) ( произносится  [paːɳɪnɪ] ,разному датированы между . Й  до н.э. 4 - го века [1] [2] [3] [4] и "6го по 5й до н.э." [5] [6] [полотно 1] [примечание 1] ) был древним санскритским филологом , грамматистом и уважаемым ученым в древней Индии . [7] [9] [10]

С момента открытия и публикации его работы европейскими учеными в девятнадцатом веке Панини считался «первым дескриптивным лингвистом » [11] и даже считался «отцом лингвистики ». [12] [13] [14] Грамматика Панини оказала влияние на таких лингвистов-основателей, как Фердинанд де Соссюр и Леонард Блумфилд . [15]

Наследие [ править ]

Панини известен своим текстом Aṣṭādhyāyī , трактатом в стиле сутр по санскритской грамматике , [10] [7] [web 1] 3959 стихов или правил по лингвистике , синтаксису и семантике в «восьми главах», которые являются основополагающим текстом Vyākaraṇa ветвь Веданги , вспомогательные научные дисциплины ведического периода . [16] [17] [18] Его афористический текст привлек многочисленные bhashya (комментарии), из которых Mahābhāya Патанджали является самым известным в индуистских традициях. [19] [20] Его идеи повлияли и привлекли комментарии ученых других индийских религий, таких как буддизм . [21]

Анализ Панини соединений существительных по- прежнему составляет основу современных лингвистических теорий соединения в индийских языках. Всесторонняя и научная теория грамматики Панини традиционно считается началом классического санскрита . [22] Его систематический трактат вдохновил и сделал санскрит выдающимся индийским языком обучения и литературы на два тысячелетия. [20]

Теория морфологического анализа Панини была более продвинутой, чем любая эквивалентная западная теория до 20 века. [23] Его трактат является генеративным и описательным, использует метаязык и мета- правила, и его сравнивают с машиной Тьюринга, в которой логическая структура любого вычислительного устройства была сведена к ее основам с использованием идеализированной математической модели. [Интернет 1] [24]

Дата и контекст [ править ]

Отец лингвистики
История лингвистики начинается не с Платона или Аристотеля, а с индийского грамматиста Панини.

- Ренс Бод, Амстердамский университет [25]

Панини, вероятно, жил в Шалатуре в древней Гандхаре на северо-западе Индийского субконтинента , на территории современного Пакистана, в эпоху Махаджанапады . [26] [4]

Имя Панини - это отчество, означающее потомок Панины . [27] Его полное имя было «Dakṣiputra Панини» по стихам 1.75.13 и 3.251.12 из Патанджали «s Mahābhāṣya , с первой частью предлагая имя матери его Dakṣi. [6]

Знакомства [ править ]

Ничего определенного не известно о том, когда жил Панини, даже о том, в каком веке он жил. Панини датируется между седьмым [28] или шестым [6] и четвертым веками до нашей эры. [29] [1] [2] [3] [4] [примечание 1] Фон Хинюбер (1989), основанный на нумизматических аргументах, и Фальк (1993), основанный на его исследованиях индийской письменности, помещают его в середину четвертого века до нашей эры. [29] [1] [2] [3] Другие используют внутренние свидетельства и текстовые свидетельства в древнеиндийских текстах, чтобы датировать его шестым или пятым веком до нашей эры, [сеть 1] [6], в то время как Бод упоминает седьмой-пятый век до нашей эры. . [25]Джордж Кардона (1997) в своем обзоре и обзоре исследований, связанных с Панини, утверждает, что имеющиеся доказательства убедительно подтверждают датировку не позднее, чем между 400 и 350 годами до нашей эры, тогда как более ранняя датировка зависит от интерпретаций и не является доказательной. [30]

Согласно Боду, грамматика Панини определяет классический санскрит, поэтому Панини хронологически помещен в более позднюю часть ведического периода . [25] По словам А.Б. Кейта , санскритский текст, который больше всего соответствует языку, описанному Панини, - это брахман Айтарейя ( 8-6 вв. До н. Э.). [31] Согласно Шарфе, «его близость к ведическому языку, обнаруженная в Упанишадах и ведических сутрах, предполагает 5 или, возможно, 6 век до нашей эры» [6]

Основываясь на нумизматических находках, фон Хинюбер и Фальк относят Панини к середине 4 века до нашей эры. Рупья Панини (A 5.2.120) упоминает особую монету, которая была введена в обращение в Индии в 4 веке до нашей эры. [3] Согласно Хубену, «дата» ок. 350 г. до н.э. для Панини, таким образом, основывается на конкретных доказательствах, которые до сих пор не были опровергнуты ». [3] Согласно Бронкхорсту, нет никаких оснований сомневаться в справедливости аргумента фон Хинюбера и Фалька, устанавливающего terminus post quem , самое раннее время событие могло произойти на дату Панини в 350 г. до н. э. или в последующие десятилетия [29]. Согласно Бронкхорсту,

... благодаря работе, проделанной Хинюбером (1990: 34-35) и Фальком (1993: 303-304), теперь мы знаем, что Панини жил, по всей вероятности, гораздо ближе по времени к периоду Ашоки, чем когда-либо. до сих пор считалось. Согласно рассуждениям Фалька, Панини, должно быть, жил в течение десятилетий после 350 г. до н.э., то есть незадолго до (или одновременно с?) Вторжением Александра Македонского [2]

Кардона упоминает два основных внутренних свидетельства датировки Панини. [32] Появление слова yavanānī в 4.1.49, относящегося к письму ( липи ) cq клинописи, или к греческому письму, предполагает дату для Панини после Александра Великого . Кардона отвергает эту возможность, утверждая, что яванани может также относиться к женщине-яване; и что индейцы контактировали с греческим миром до завоеваний Александра. [33] [примечание 3] Сутра 2.1.70 Панини упоминает кумарашрамана , происходящее от шрамана , что относится к отшельницам-женщинам, cq "буддийские монахини", подразумевая, что Панини следует помещать послеГаутама Будда . К. Б. Патхак (1930) утверждал, что кумарашрамана также может относиться к джайнской монахине, имея в виду, что Панини не обязательно следует ставить после Будды. [32]

Неизвестно, использовал ли Панини письмо для написания своих произведений, хотя общепризнано, что он знал о форме письма, основанной на отсылках к таким словам, как липи («сценарий») и липикара («писец») в раздел 3.2 Aṣṭādhyāyī . [36] [37] [38] Поэтому датировка появления письменности в Индии может дать дополнительную информацию о датировке Панини. [примечание 4]

Панини цитирует по меньшей мере десять грамматиков и лингвистов до него. Согласно Сумитре Мангеш Катре, десять имен ведических ученых, которые он цитирует, относятся к Аписали, Кашьяпе , Гаргье, Галаве, Чакравармане, Бхарадвадже , Шакатаяне, Сакалье, Сенаке и Спхотаяне. [45] Согласно Камалу К. Мишре, Панини также обращается к Яске , «чьи писания относятся к середине 4 века до нашей эры». [46] И Брихаткатха, и Манджушри-мула-калпа упоминают, что Панини был современником Царь Нанда (4 в. До н. Э.). [47]

Местоположение [ править ]

О личной жизни Панини ничего достоверного не известно. Согласно Mahābhāṣya из Патанджали , имя матери его Dākṣī. [48] Патанджали призывает Панини Дакшипутру (имеется в виду сын Дакши ) в нескольких местах Махабхаши . [48] Рамбхадрачарья предполагает, что имя его отца было Панина , от которого грамматически могло быть получено имя Панини. [48]

В надписи Шиладитьи VII Валабхи он назван Шалатурия , что означает «человек из Салатуры». Это означает, что Панини жил в Салатуре древней Гандхары , которая, вероятно, находилась недалеко от Лахора , города на стыке рек Инд и Кабул [49], который впадает в район Сваби в современном Пакистане . [50] Согласно воспоминаниям китайского ученого 7-го века Сюаньцзана , на Инде был город под названием Суолуодулуо, где родился Панини, и он написал « Цинмин-лун» (санскрит: Вьякарана ). [49] [51][48]

По словам Хартмута Шарфе, Панини жил в Гандхаре недалеко от границ империи Ахеменидов , а Гандхара тогда была ахеменидской сатрапией после завоевания Ахеменидами долины Инда . Следовательно, формально он должен был быть персидским подданным, но его работы не показывают знания персидского языка. [6] В своей работе « Аштадхьяи» Панини упоминает яванов , которых считали греками. [52] По словам Патрика Оливеля , текст Панини и ссылки на него в других местах предполагают, что «он явно был северянином, вероятно, из северо-западного региона». [53]

Легенды и поздний прием [ править ]

Панини упоминается в индийских баснях и древних текстах. В Панчатантре , например, упоминается, что Панини был убит львом. [54] [55] [56]

Панини был изображен на индийской почтовой марке за пять рупий в августе 2004 года. [57] [58] [59] [60]

Aṣṭādhyāyī [ править ]

Aṣṭādhyāyī (Ashtadhyayi) является центральной частью Panini грамматики «s, и на сегодняшний день является наиболее сложным. Ashtadhyayi является одним из старейших языковых и грамматических текстов и санскрит сохранившегося во всей ее полноте, и панини относится к старым текстам и авторам , таким как Unadisutra , Dhatupatha и Ganapatha некоторые из которых только выжил частично. Он дополняет ведические вспомогательные науки, такие как Нирукта , Нигхантус и Шикша . [61] Рассматриваемый как чрезвычайно компактный без ущерба для полноты, он стал моделью для более поздних специализированных технических текстов илисутры . [62] [63]

Текст принимает материал из лексических списков ( Dhatupatha , Ganapatha ) в качестве входных данных и описывает алгоритмы , которые будут применены к ним для генерации хорошо образованных слов. Он очень систематизирован и технически. Его подходу присущи понятия фонемы , морфемы и корня . Его правила имеют репутацию совершенства [64] - то есть они кратко описывают морфологию санскрита, недвусмысленно и полно. Следствием акцента на краткость его грамматики является ее крайне неинтуитивная структура, напоминающая современные обозначения, такие как « форма Бэкуса – Наура ». [ необходима цитата ] Его сложные логические правила и техника оказали большое влияние на древнюю и современную лингвистику.

Aṣṭādhyāyī не был первым описанием санскритского грамматики, но это самое раннее , который сохранился в полном объеме. Aṣṭādhyāyī стал основой вйакаран, в Веданге . [65]

В Aādhyāyī речь идет о языке, не имеющем аналогов среди грамматиков греческого или латинского языков. Грамматика Панини, согласно Рену и Филлиозату, определяет лингвистическое выражение и классику, которая устанавливает стандарт для санскрита. [66] Панини использовал технический метаязык, состоящий из синтаксиса, морфологии и лексики. Этот метаязык организован в соответствии с рядом мета-правил, некоторые из которых явно указаны, а другие могут быть выведены. [67]

Aṣṭādhyāyī состоит из 3,959 сутр или «афористичных нитей» в восьми главах, каждый из которых подразделяется на четыре секции или пад ( падах ). Этот текст привлек к себе известную и одну из самых древних бхашей (комментариев), называемую Махабхасья . [68] Автора Махабхасьи зовут Патанджали, который может быть, а может и не быть тем же человеком, что и автор Йогасутр . [69] Mahabhasya , буквально «великий комментарий», это больше , чем комментарии к Ashtadhyayi. Это самый ранний известный философский текст индуистской грамматики. [69] [примечание 5]Неиндусские тексты и грамматические традиции возникли после Патанджали, некоторые из которых включают текст санскритской грамматики джайнендры джайнизма и школы буддизма чандра. [71]

Правила [ править ]

Первые две сутры следующие:

1.1.1 vṛddhir ādaiC ( वृद्धिरादैच् । १।१।१)
1.1.2 adeṄ guṇaḥ ( अदेङ्गुणः । १।१।२)

В этих сутрах буквы, написанные в верхнем регистре, на самом деле являются особыми металингвистическими символами ; они называются IT (इत्) маркерами или, более поздними авторами, такими как Катьяяна и Патанджали, анубандхами (см. ниже). С и N относятся к Shiva Сутрам 4 ( « аи , аи , С „) и 3 (“ е , о , N »), соответственно, образуя то , что известно как Пратьяхар „комплексных обозначения“ S АИК , En . Они обозначают список фонем { ai ,au } и { e , o } соответственно. त् ( T ), появляющееся (в его вариантной форме / d /) в обеих сутрах, также является ИТ- маркером: Сутра 1.1.70 определяет его как указание на то, что предыдущая фонема представляет не список, а единственную фонему, охватывающую все вышеупомянутые. -сегментарные особенности, такие как акцент и гнусавость. В качестве дополнительного примера, ( āT ) и अत् ( aT ) представляют आ { ā } и अ { a } соответственно.

Когда сутра определяет технический термин, термин «определение» ставится в конце, поэтому первая сутра должна была быть правильным словом ādaiJ vṛddhir, а не vṛddhir daiC . Однако приказы меняются, чтобы в самом начале работы было слово на удачу; vṛddhir означает «процветание» в его нетехническом использовании.

Таким образом, две сутры состоят из списка фонем, за которым следует технический термин; Окончательная интерпретация двух вышеприведенных сутр такова:

1.1.1: { ā , ai , au } называются вриддхи .
1.1.2: { а , е , о } называются гуна .

Здесь можно увидеть, что это определения терминологии: гуна и ваддхи - это термины для полной и удлиненной индоевропейских степеней аблаута , соответственно.

Список IT-маркеров [ править ]

Оно или анубанда определены в пп. 1.3.2 - п. 1.3.8. Эти определения относятся только к элементам, преподаваемым в грамматике или дополнительных текстах, таких как дхатупатха ; этот факт поясняется в п. 1.3.2 словом upadeśe , которое затем продолжается в следующих шести правилах анувритти , многоточием . Поскольку эти анубандхи являются металингвистическими маркерами и не произносятся в окончательной производной форме, пада (слово), они опускаются с помощью P. 1.3.9 tasya lopaḥ  - «Существует исключение этого (т.е. любого из предшествующих элементов, которые были определены как оно ) ». Соответственно, Панини определяетанубанда следующим образом:

  1. Назализированные гласные, например, bhañjO . Ср. П. 1.3.2.
  2. Конечный согласный ( haL ). Ср. П. 1.3.3.
    2. (a) кроме зубного, m и s в словесных или именных окончаниях. Ср. П. 1.3.4.
  3. Начальное ñi ṭu ḍu . Ср. P 1.3.5
  4. Начальное ˙s из суффикса ( пратйайа ). Ср. П. 1.3.6.
  5. Начальные небные и церебральные части суффикса. Ср. П. 1.3.7
  6. Начальные l , ś и velars, но без суффикса taddhita «вторичный». Ср. П. 1.3.8.

Вот несколько примеров элементов, которые его содержат :

  • suP    номинальный суффикс
  • СИДЕТЬ
    • Śi    сильные падежные окончания
    • Ślu    elision
    • ŚaP    активный маркер
  • ЯМА
    • luP    elision
    • āP    ā -стебли
      • Колпачок
      • Кран
      • ḌāP
    • ЛяП    (7.1.37)
  • L-IT
  • КОМПЛЕКТ
    • Ktvā
    • luK    elision
  • saN    Desiderative
  • C-IT
  • M-IT
  • Ṅ-IT
    •    Возбудитель
    • Ṅii    ī-основы
      • ṄīP
      • ṄīN
      • Ṅī'Ṣ
    • tiṄ    глагольный суффикс
    • lUṄ    Aorist
    • lIṄ    предварительный
  • СИДЕТЬ
  • GHU    класс глагольных основ (1.1.20)
  • GHI    (1.4.7)

Вспомогательные тексты [ править ]

Аштадхьяи Панини имеет три связанных текста.

  • В Шива - сутры являются краткими , но очень организованным списком фонем.
  • Дхатупатха - это лексический список глагольных корней, отсортированных по текущему классу.
  • Ганапатха - это лексический список именных основ, сгруппированных по общим свойствам.

Шива-сутры [ править ]

В SIVA Сутры описывают фонемную нотационную систему в четырнадцати исходных линиях , предшествующих Aştādhyāyī. Система обозначений вводит различные группы фонем, которые играют особую роль в морфологии санскрита и упоминаются во всем тексте. Каждый кластер, называемый пратьяхара, заканчивается фиктивным звуком, называемым анубандха (так называемый ИТ- индекс), который действует как символический референт для списка. В основном тексте эти группы, упомянутые через анубандхи, связаны с различными грамматическими функциями.

Дхатупатха [ править ]

Dhātupāţha (от дхата «элемент, компонент, корень слова» и патх «чтение» или «урок») представляет собой лексикон санскрите словесных корни подчинена Aştādhyāyī. Он организован десятью нынешними классами санскрита, то есть корни сгруппированы по форме их основы в настоящем времени .

Десять нынешних классов санскрита:

  1. бху-адайах (тематические подарки полного уровня )
  2. ад-адайах (корень представляет)
  3. джухоти-адайах ( дублированные подарки)
  4. div-ādayaḥ ( я тематические подарки)
  5. су-адайах ( ню представляет)
  6. туд-āдая (тематические подарки нулевого класса )
  7. рудх-ādaya n ( n -infix представляет)
  8. тан-адайах ( без подарков)
  9. кри-адайах ( ни подарки)
  10. cur-ādaya ( ая представляет, причинные факторы )

Небольшое количество глаголов класса 8 является вторичной группой, производной от корней класса 5, а класс 10 является особым случаем, в котором любой глагол может образовывать класс 10, который затем принимает причинное значение. Корни, специально перечисленные как принадлежащие к классу 10, - это те, для которых любая другая форма вышла из употребления (причинные депоненты , так сказать).

В этом лексиконе перечислены все глагольные корни (дхату) санскрита с указанием их свойств и значений на санскрите. В Дхатупатхе около 2300 корней. Из них 522 корня часто используются в классическом санскрите.

Есть и другие подобные описания корней санскрита и комментарии к ним, например: «Дхатупараяна» Дхатупараяна. А также есть «Дхатупати» других авторов, но с тем же значением: описания корней санскрита.

Дхату-патха разделена на две части, во второй части - содержание и алфавитный список всех корней. В первой части корни расположены по гане. В пределах Ганы корни сортируются по окончанию и по их поведению во время словообразования и спряжения (корни с аналогичным поведением сгруппированы в один раздел). Многие корни в Дхатупатхе были введены вместе с анубадхами (анубандха - это буква, которая не является частью корня, но указывает на какое-то правило, подобное современной функции гиперссылок).

Ганапатха [ править ]

Gaņapāţha ( gaṇapāṭha ) представляет собой список групп примитивных именных основ , используемый Aştâdhyāyī.

Примеры групп включают:

  1. Список глагольных префиксов (упасарг).
  2. Список «местоимений» - это не совсем точный перевод, но обычно используется, поскольку список включает «он», «она», «оно», а также «все» (от которого группа получила свое название), «что» '... Правильное имя - сарвааман.

Комментарий [ править ]

После Панини « Махабхашья» («великий комментарий») Патанджали на «Аштадхьяи» является одним из трех самых известных произведений по грамматике санскрита. Именно с Патанджали индийская лингвистическая наука достигла своей определенной формы. Установленная таким образом система чрезвычайно детализирована в отношении шикши ( фонология , включая акцент) и вьякарана ( морфология ). Синтаксис почти не затрагивается, но обсуждается нирукта ( этимология ), и эти этимологии естественным образом приводят к семантическим объяснениям. Люди интерпретируют его работу как защиту Панини, чьи сутры подробно разработаны. Он также довольно сильно нападает на Катьяяну . Но главный вклад Патанджали заключается в трактовке провозглашенных им принципов грамматики.

Другая информация [ править ]

Работа Панини была одним из важных источников культурной, религиозной и географической информации о древней Индии , а его самого называют индуистским ученым в области грамматики и лингвистики. [8] [72] [20] Его работа, например, иллюстрирует слово Васудева (4.3.98) как имя собственное в почетном смысле, которое может в равной степени означать как божественного, так и обычного человека. Ученые истолковали это как свидетельство значения бога Васудевы (Кришны) или наоборот. [73] Концепция дхармы подтверждается в его сутре 4.4.41 как дхармам чарати или «он соблюдает дхарму (долг, праведность)» (ср.Тайттирия Упанишада 1.11). [74] [75] Таким образом, много социальной, географической и исторической информации было получено из внимательного прочтения грамматики Панини. [76]

Редакции [ править ]

  • Рама Натх Шарма , Aṣṭādhyāyī of Pāṇini (6 томов) , 2001, ISBN  8121500516 [77]
  • Отто Бётлингк , Грамматика Панини 1887 г., перепечатка 1998 г. ISBN 3-87548-198-4 
  • Катре, Сумитра М., Астадхьяи из Панини , Остин: Техасский университет Press, 1987. Перепечатка Дели: Мотилал Банарсидасс, 1989. ISBN 0-292-70394-5 
  • Мисра, Видья Нивас, Описательная техника Панини , Мутон и Ко, 1966.
  • Васу, Шриса Чандра , Ашдадхьяи Панини . Переведено на английский язык, Indian Press, Аллахабад, 1898 г. [78]

Бхатикавья [ править ]

В основе изучения индийской учебной программы в поздние классические времена лежала система грамматических исследований и лингвистического анализа. [79] Основным текстом для этого исследования была Анадхьяи Панини, непременное условие обучения. [80] Эта грамматика Панини была объектом интенсивного изучения в течение десяти веков до составления Бхатикавьи . Совершенно очевидно, что целью Бхати было предоставить помощь в изучении текста Панини, используя примеры, уже приведенные в существующих грамматических комментариях в контексте захватывающей и нравственно улучшающей истории Рамаяны.. Сухие кости этой грамматики Бхати дал сочную плоть в своем стихотворении. Намерение автора состояло в том, чтобы преподавать эту передовую науку с помощью относительно простой и приятной среды. По его собственным словам:

Эта композиция - как лампа для тех, кто понимает значение слов, и как ручное зеркало для слепого для тех, кто не владеет грамматикой. Это стихотворение, которое следует понимать с помощью комментариев, доставляет радость тем, кто достаточно образован: из-за моей любви к ученому я пренебрегал тупицей.
Bhaṭṭikāvya 22.33–34.

Современная лингвистика [ править ]

Работы Панини стали известны в Европе 19 века, где они повлияли на современную лингвистику первоначально благодаря Францу Боппу , который в основном смотрел на Панини. Впоследствии более широкий круг работ оказал влияние на ученых-санскритологов, таких как Фердинанд де Соссюр , Леонард Блумфилд и Роман Якобсон . Фриц Стаал (1930–2012) обсуждал влияние индийских идей на язык в Европе. Обрисовав в общих чертах различные аспекты контакта, Стааль отмечает, что идея формальных правил в языке, предложенная Фердинандом де Соссюром в 1894 году и развитая Ноамом Хомским в 1957 году, берет свое начало в европейском знакомстве с формальными правилами языковой грамматики. [81]В частности, де Соссюр, который читал лекции по санскриту в течение трех десятилетий, возможно, находился под влиянием Панини и Бхартрихари ; его идея единства означающего-означаемого в знаке чем-то напоминает понятие Sphoṭa . Что еще более важно, сама идея о том, что формальные правила могут применяться к областям, не относящимся к логике или математике, могла сама быть катализатором контакта Европы с работой грамматиков санскрита. [81]

Де Соссюр [ править ]

Панини, а позже индийский лингвист Бхартрихари , оказали значительное влияние на многие из основополагающих идей, предложенных Фердинандом де Соссюром , профессором санскрита , которого многие считают отцом современной структурной лингвистики, а с другой стороны - Чарльзом С. Пирсом. к семиотике , хотя Соссюр использовал понятие семиологии . Сам Соссюр процитировал индийскую грамматику как влияние на некоторые из его идей. В его Mémoire sur le système primitif des voyelles dans les langues Indo-européennes ( Воспоминания об исходной системе гласных в индоевропейских языках)), опубликованном в 1879 году, он упоминает индийскую грамматику как влияние на его идею о том, что « дублированные аористы представляют собой несовершенства вербального класса». В своей книге «De l'emploi du génitif absolu en sanscrit»Об использовании родительного абсолюта в санскрите» ), опубликованной в 1881 году, он особо упоминает Панини как оказавшего влияние на работу. [82]

Прем Сингх в своем предисловии к переизданию немецкого перевода Грамматики Панини в 1998 году пришел к выводу, что «влияние, которое работа Панини оказала на индоевропейскую лингвистику, проявляется в различных исследованиях», и что «на ум приходит несколько основополагающих работ. , «включая работы Соссюра и анализ, который« породил теорию гортани », далее заявляя:« Этот тип структурного анализа предполагает влияние аналитического учения Панини ». Джордж Кардона, однако, предостерегает от переоценки влияния Панини на современную лингвистику: «Хотя Соссюр также относится к предшественникам, которые принимали во внимание это правило Панини, разумно заключить, что он был непосредственно знаком с работами Панини. Насколько я знаю, способный различить при перечитывании « Воспоминаний» Соссюра , однако, он не показывает прямого влияния панинианской грамматики. Более того, иногда Соссюр следует путем, противоречащим панинианской процедуре ». [82] [83]

Леонард Блумфилд [ править ]

Отец-основатель американского структурализма Леонард Блумфилд в 1927 году написал статью под названием «О некоторых правилах Панини». [84]

Сравнение с современными формальными системами [ править ]

Грамматика Панини - первая в мире формальная система , разработанная задолго до изобретений Готтлоба Фреге 19 века и последующего развития математической логики. При разработке своей грамматики Панини использовал метод «вспомогательных символов», в котором новые аффиксы обозначаются для обозначения синтаксических категорий и контроля грамматических производных. Эта техника, заново открытая логиком Эмилем Постом , стала стандартным методом при разработке языков программирования . [85] [86] Санскритисты теперь признают, что лингвистический аппарат Панини хорошо описывается как «прикладная» почтовая система. Значительные свидетельства показывают древнее владение контекстно-зависимой грамматикой., и общая способность решать множество сложных задач. Фриц Стааль писал, что «Панини - это индийский Евклид ». [ необходима цитата ]

Другие работы [ править ]

Панини приписывают два литературных произведения, но теперь они утеряны.

  • Джамбавати Виджая - это утерянное произведение, цитируемое Раджашекхарой в Сукти Муктавали Джалханы . Фрагмент можно найти в комментарии Рамаюкты к Намалинганушасане. Из названия можно сделать вывод, что работа касалась того, как Кришна завоевал Джамбавати в подземном мире в качестве своей невесты. Раджашекхара в Сукти Муктавали Джахланы :
नमः पाणिनये तस्मै यस्मादाविर भूदिह।
आदौ व्याकरणं काव्यमनु जाम्बवतीजयम्
нам pāṇinaye тасмаи yasmādāvirabhūdiha.
адау вйакаранам кавйаману джамбаватиджайам
  • Приписываемый Панини, Патала Виджая - это утерянная работа, которую Намисадху цитирует в своем комментарии к Кавьяланкаре Рудраты .

См. Также [ править ]

  • Вьякарана
  • Бхатикавья
  • Пингала
  • Махаджанападас
  • Сеṭ и анию корни
  • Толкаппиям
  • Список индийских математиков

Примечания [ править ]

  1. ^ а б в 4 век до н.э. Дата:
    • Йоханнес Бронкхорст (2019): « Aṣṭādhyāyī Панини было целью многих предположений относительно его даты. Только недавно были сделаны более серьезные предложения. Оскар фон Хинубер (1990: 34) прибывает на основе сравнения текста Панини с нумизматические находки , дата которых едва ли может быть намного раньше 350 г. до н. э .; Гарри Фальк (1993: 304; 1994: 327, п. 45) уточняет эти размышления и переносит дату на десятилетие после 350 г. до н. э. Если Хинюбер и Фальк верно, и, кажется, нет причин сомневаться в этом, у нас здесь для Панини есть конечная остановка . [29]
    • Винченцо Вергиани (2017): « Обзор научных исследований о дате Панини см. В George cardona, Panini: A Survey of Research (Дели: Motilall Banarsidass, 1980), стр. 260–262. Оскар фон Хинюбер, Der Beginn der Schrift und fruhe Schriftlichkeit in Indien (Wiesbaden: Steiner Verlag, 1989), стр. 34 представляет доказательства, позволяющие датировать Панини 4 веком ". [1]
    • Йоханнес Бронкхорст (2016) «... благодаря работе, выполненной Хинюбером (1990: 34-35) и Фальком (1993: 303-304), теперь мы знаем, что Панини жил, по всей вероятности, гораздо ближе по времени к период Ашоки, чем считалось до сих пор. Согласно рассуждениям Фалька, Панини, должно быть, жил в течение десятилетия после 350 г. до н.э., то есть непосредственно перед (или одновременно с?) вторжением Александра Македонского ». [2]
    • Ян Э.М. Хубен (2009): « Рупья Панини (A 5.2.120) относится к типу монеты, которая появилась на Индийском субконтиненте только с 4-го века до нашей эры: ср. Von Hinüber 1989: p.34 и Falk 1993: 304 . Дата «ок. 350 г. до н.э. для Панини, таким образом, основывается на конкретных доказательствах, которые до сих пор не были опровергнуты » [3].
    • Майкл Витцель (2009): «ок. 350 г. до н. Э.» [87]
    • Камаль К. Мишра (2000): «Но сам Панини признал, по крайней мере, десять великих индийских грамматиков до него, и одним из них был Яска , чьи труды относятся к середине 4 века до нашей эры» [46]
    • Кардона: «Свидетельства датировки Панини, Катьяяны и Патанджали не являются абсолютно доказательными и зависят от интерпретации. Тем не менее, я думаю, что есть одна определенность, а именно, что имеющиеся свидетельства вряд ли позволяют датировать Панини позже, чем начало - середина четвертого века до нашей эры. " [4]
    • Гарри Фальк (1993), Schrift im alten Indien: ein Forschungsbericht mit Anmerkungen , Gunter Narr Verlag
    • Фриц Стаал (1965): «четвертый век до нашей эры» [88]
    Дата 6 или 5 века до нашей эры :
    • Фриц Стаал (1996): «Санскритская грамматика Панини (VI или V век до нашей эры)» [5]
    • Хартмут Шарфе (1977): «Дату Панини можно установить только приблизительно; он должен быть старше Катьяяны (около 250 г. до н.э.), который в своих комментариях к работе Панини ссылается на других [stni] более ранних ученых, занимающихся грамматикой Панини; его близость к ведический язык в Упанишадах и ведических сутрах предполагает V или, возможно, VI век до нашей эры » [6] Шарфе ссылается на:« Ф. Килхук, GGN 1885.186f; Б. Либих, BB 10.205-234; 11.273-315 и его книга, Panini (Leipzig, 1891), стр. 38-50; 0. Wecker, BB 30. 1-61 + 177-207; P. Thieme, Panini and the Veda (Allahabad, 1935), p. 75- 81. " [6]
    • Британская энциклопедия: «Аштадхьяи, санскрит Aṣṭādhyāyī (« Восемь глав »), санскритский трактат по грамматике, написанный в VI – V веках до нашей эры индийским грамматиком Панини». [Интернет 1]
    7-5 век до н.э.
    • Ренс Бод (2013): «Все, что мы знаем, это то, что он родился в Гхандаре, в бывшей Индии (ныне Афганистан), и что это должно быть между седьмым и пятым веками до нашей эры». [28] Бод ссылается на «С. Шукла,« Панини », Энциклопедия языка и лингвистики , 2-е издание, Elsevier, 2006. См. Также Пол Кипарски,« Панинианская лингвистика », Энциклопедия языка и лингвистики , 1-е издание, Elsevier, 1993. . " [89]
  2. ^ По словам Джорджа Cardonna, традиция считаетчто Панини пришел Salatura в северозападной части Индийского субконтинента. [4] Скорее всего, это древняя Гандхара . [7]
  3. В 1862 году Макс Мюллер утверждал, что явана, возможно, означало «греческий» во времена Панини, но также может относиться к семитам или темнокожим индийцам. [34] [35]
  4. ^ Использование Панини термина липи было источником научных разногласий. Гарри Фальк в своем обзоре 1993 года заявляет, что древние индейцы не знали и не использовали письменность, а упоминание Панини, вероятно, является отсылкой к семитской и греческой письменности. [39] В своем обзоре 1995 года Саломон подвергает сомнению аргументы Фалька и пишет, что они «в лучшем случае спекулятивны и вряд ли могут служить твердым основанием для позднего датирования Каротхи. Более сильным аргументом в пользу этой позиции является то, что у нас нет ни экземпляров сценария до времен Ашоки, ни каких-либо прямых свидетельств промежуточных стадий в его развитии; но, конечно, это не означает, что таких более ранних форм не существовало, а только то, что, если они действительно существовали, они не сохранились, предположительно потому, что они не использовались для монументальных целей до Ашоки ». [40] Согласно Хартмуту Шарфе, Lipi Панини может быть заимствован из древнеперсидского дипи , в свою очередь происходящего от шумерского дупа.. Шарфе добавляет, что лучшим доказательством на момент его обзора является то, что до 300 г. до н.э. в Индии, за исключением северо-западного индийского субконтинента, не использовалось никаких письменностей, потому что индийская традиция «в каждом случае подчеркивает устность культурного и литературного наследия. . " [41] Кеннет Норман заявляет, что письменность в древней Индии развивалась в течение длительного периода времени, как и другие культуры, что маловероятно, чтобы древние индейцы разработали единую законченную систему письма одновременно в эпоху Маурьев. Еще менее вероятно, утверждает Норман, что письменный сценарий был изобретен во время правления Ашоки, начав с нуля, для конкретной цели написания его надписей, а затем он стал понятен по всей Южной Азии, где находятся столбы Ашоки. [42]Джек Гуди утверждает, что древняя Индия, вероятно, имела «очень старую культуру письма» наряду с ее устной традицией составления и передачи знаний, потому что ведическая литература слишком обширна, последовательна и сложна, чтобы ее можно было полностью создать, запомнить, точно сохранить и распространить. без письменной системы. [43]Фальк не согласен с Гуди и предполагает, что это западная презумпция и неспособность представить себе такие удивительно ранние научные достижения, как грамматика Панини (V - IV века до н. Э.), А также создание, сохранение и широкое распространение большого корпуса брахманических ведических писаний. литература и буддийская каноническая литература, без письменных надписей. Йоханнес Бронкхорст не согласен с Фальком и заявляет: «Фальк заходит слишком далеко. Справедливо ожидать, что мы верим, что ведическое запоминание - хотя и не имеет аналогов в любом другом человеческом обществе - способно сохранять очень длинные тексты в течение многих столетий без потери целостности. слог. (...) Однако устное сочинение такого сложного произведения, как грамматика Панини, не только не имеет аналогов в других человеческих культурах, но и не имеет аналогов в самой Индии (...) Просто не годится утверждать, что наши трудности в представлении чего-либо подобного - это наша проблема ».[44]
  5. ^ Самая ранняя вторичная литература по первичному тексту Панини написана Катьяяной (~ 3 век до н.э.) и Патанджали (~ 2 век до н.э.). [70]

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б в г д Вергиани 2017 , стр. 243, №4.
  2. ^ Б с д е е Бронкхорст 2016 г. , с. 171.
  3. ^ Б с д е е г Houben 2009 , с. 6.
  4. ^ Б с д е е Кардоной 1997 , с. 268.
  5. ^ а б в Стаал 1996 , стр. 39.
  6. ^ a b c d e f g h i Шарфе 1977 , стр. 88.
  7. ^ а б в Стааль 1965 .
  8. ^ а б Стивен Вайслер; Славолюб П. Милекич (2000). Теория языка . MIT Press. п. 44. ISBN 978-0-262-73125-6., Цитата: «Лингвистические исследования Панини, известного индийского грамматиста, могут быть ...»
  9. ^ Лидова 1994 , стр. 108-112.
  10. ^ a b Лохтефельд 2002a , стр. 64–65, 140, 402.
  11. ^ François & Ponsonnet (2013: 184) .
  12. ^ Бод 2013 , стр. 14-19.
  13. ^ Патанджали; Баллантайн, Джеймс Роберт; Кайяна; Нагешабхана (1855 г.). Махабханйа… . Мирзапоре. OCLC 47644586 . 
  14. ^ Панини; Boehtlingk, Отто фон (1886). Grammatik Панини, herausgegeben, übersetzt, erläutert… фон О. Бётлингк. Санск. и зародыш . Лейпциг. OCLC 562865694 . 
  15. ^ Генри), Робинс, Р. Х. (Роберт (1997). Краткая история лингвистики (4-е изд.). Лондон: Longman. ISBN 0582249945. OCLC  35178602 .
  16. ^ WJ Johnson (2009), Словарь индуизма , Oxford University Press, ISBN 978-0198610250 , статья о Вьякарана 
  17. Перейти ↑ Harold G. Coward, 1990 , p. 105.
  18. ^ Лиза Митчелл (2009). Язык, эмоции и политика в Южной Индии . Издательство Индианского университета. п. 108. ISBN 978-0-253-35301-6.
  19. ^ Джеймс Г. Лохтефельд (2002). Иллюстрированная энциклопедия индуизма: NZ . Издательская группа Rosen. п. 497 . ISBN 978-0-8239-3180-4.
  20. ^ a b c Джон Боуман (2005). Колумбийская хронология азиатской истории и культуры . Издательство Колумбийского университета. С. 728 (Панини, индуистская грамматика, 328). ISBN 978-0-231-50004-3.
  21. ^ Хартает Шарф (1977). Грамматическая литература . Отто Харрасовиц Верлаг. С. 152–154. ISBN 978-3-447-01706-0.
  22. Юдзи Кавагути; Макото Минэгиши; Вольфганг Вирек (2011). Корпусный анализ и диахроническая лингвистика . Издательская компания Джона Бенджамина. С. 223–224. ISBN 978-90-272-7215-7.
  23. ^ Стааль, Фриц (1988). Универсалии: исследования по индийской логике и лингвистике . Издательство Чикагского университета. п. 47. ISBN 9780226769998.
  24. ^ Kak, Subhash С. (январь 1987). «Панинианский подход к обработке естественного языка». Международный журнал приблизительного мышления . 1 (1): 117–130. DOI : 10.1016 / 0888-613X (87) 90007-7 .
  25. ^ a b c Bod 2013 , стр. 14-18.
  26. ^ Авари, Burjor (2007). Индия: Древнее прошлое: история индийского субконтинента с ок. 7000 г. до н.э. до 1200 г. . Рутледж. п. 156. ISBN. 978-1-134-25161-2.
  27. ^ Панини; Сумитра Мангеш Катре (1989). Анадхьяи Панини . Motilal Banarsidass. п. хх. ISBN 978-81-208-0521-7.
  28. ^ a b Bod 2013 , стр. 14.
  29. ^ а б в г Bronkhorst 2019 .
  30. ^ Кардона 1997 , стр 261-268. Цитировать: ".
  31. ^ Кейт, Артур Берридейл (1998). Ригведа-брахманы: брахманы Айтарейя и Каудитаки из Ригведы . Дели: Мотилал Банарсидасс. ISBN 978-8120813595. OCLC  611413511 .
  32. ^ а б Кардона 1997 , стр. 261-262.
  33. ^ Кардона 1997 , стр. 261.
  34. ^ Макс Мюллер (1862). О древней индуистской астрономии и хронологии . Оксфорд. стр. сноски 69–71. Bibcode : 1862ahac.book ..... M .
  35. ^ Патрик Оливель (1999). Дхармасутры . Издательство Оксфордского университета. п. xxxii со сноской 13. ISBN 978-0-19-283882-7.
  36. ^ Ричард Саломон (1998). Индийская эпиграфия: руководство по изучению надписей на санскрите, пракрите и других индоарийских языках . Издательство Оксфордского университета. п. 11. ISBN 978-0-19-535666-3.
  37. ^ Juhyung RHI (2009). «На периферии цивилизаций: эволюция визуальной традиции в Гандхаре». Журнал центральноевразийских исследований . 1 : 5, 1–13.
  38. ^ Рита Sherma; Арвинд Шарма (2008). Герменевтика и индуистская мысль: к слиянию горизонтов . Springer. п. 235. ISBN 978-1-4020-8192-7.
  39. ^ Фальк, Гарри (1993). Schrift im alten Indien: ein Forschungsbericht mit Anmerkungen (на немецком языке). Гюнтер Нарр Верлаг. С. 109–167.
  40. ^ Саломон, Ричард (1995). «Обзор: о происхождении ранних индийских письменностей». Журнал Американского восточного общества . 115 (2): 271–278. DOI : 10.2307 / 604670 . JSTOR 604670 . 
  41. ^ Шарфе, Хартмут (2002), Образование в Древней Индии , Справочник востоковедения, Лейден, Нидерланды:. Брилл, стр 10-12
  42. ^ Оскар Фон Хинубер (1989). Der Beginn der Schrift und frühe Schriftlichkeit в Индии . Akademie der Wissenschaften und der Literatur. С. 241–245. ISBN 9783515056274. OCLC  22195130 .
  43. Джек Гуди (1987). Связь между письменным и устным . Издательство Кембриджского университета. стр.  110 -124. ISBN 978-0-521-33794-6.
  44. Йоханнес Бронкхорст (2002), Грамотность и рациональность в Древней Индии, Asiatische Studien / Études Asiatiques, 56 (4), страницы 803-804, 797-831
  45. ^ Панини; Сумитра Мангеш Катре (1989). Анадхьяи Панини . Motilal Banarsidass. стр. xix – xxi. ISBN 978-81-208-0521-7.
  46. ^ а б Мисра 2000 , стр. 49.
  47. ^ [История древней и ранней средневековой Индии: от каменного века до 12-го века, Упиндер Сингх, Pearson Education India, 2008, стр. 258]
  48. ^ a b c d Мишра, Гиридхар (1981). «प्रस्तावना» [Введение]. अध्यात्मरामायणेऽपाणिनीयप्रयोगाणां विमर्शः [ Обсуждение непанинийских обычаев в Адхьятма Рамаяне ] (на санскрите). Варанаси, Индия: Университет Сампурнана и санскрита . Проверено 21 мая 2013 года .
  49. ^ а б Хартмут Шарфе (1977). Грамматическая литература . Отто Харрасовиц Верлаг. С. 88 со сносками. ISBN 978-3-447-01706-0.
  50. ^ Saroja Bhate, Panini , Сахитья Академи (2002), стр. 4
  51. ^ Сингх, Нагендра Кр., Изд. (1997), Энциклопедия индуизма , Нью-Дели: Центр международных религиозных исследований: Anmol Publications, стр. 1983–2007, ISBN 978-81-7488-168-7
  52. ^ Лал, Шьям Бихари (2004). «Яваны в древнеиндийских надписях». Труды Индийского исторического конгресса . 65 : 1115–1120. ISSN 2249-1937 . JSTOR 44144820 .  
  53. ^ Патрик Оливель (1999). Дхармасутры . Издательство Оксфордского университета. стр. xxvi – xxvii. ISBN 978-0-19-283882-7.
  54. ^ Джордж Кардона (1997). Панини: обзор исследований . Стих гласит: сихо вйакаранасйа картур ахарат пранан прийан панинех «лев лишил жизни Панини, автора грамматического трактата». Контекст список ученых убит животных, siṃho vyākaraṇasya kartur aharat пранан Priyan pāṇineḥ / mīmāṃsākṛtam unmamātha sahasā HÄSTI Муним jaiminim // chandojnānanidhim jaghāna makaro velātaṭe piṅgalam / ajñānāvṛtacetasām atiruṣāṃ ko'rthas tiraścām гунаих //Перевод: «Лев убил Панини; слон безумно раздавил мудреца Джаймини, автора Мимамсы; Пингала, сокровищница знания поэтического измерения, была убита крокодилом у кромки воды. Что делают бессмысленные звери, охваченные яростью, заботящиеся об интеллекте? добродетели? " (Панчатантра II.28, иногда приписывается Валлабхадеве)
  55. Bhattacharyya, DC (1928). «Дата Субхаситавали». Журнал Королевского азиатского общества Великобритании и Ирландии . 60 (1): 135–137. DOI : 10.1017 / S0035869X00059773 . JSTOR 25221320 . 
  56. ^ Винтерниц, Мориц (1963). История индийской литературы . Motilal Banarsidass. п. 462. ISBN. 978-81-208-0056-4.; Накамура, Хадзиме (1983). История философии ранней веданты . Motilal Banarsidass. п. 400. ISBN 978-81-208-0651-1.
  57. ^ "Марки 2004" . Департамент почты Индии, Министерство связи и информационных технологий. 23 апреля 2015 . Дата обращения 3 июня 2015 .
  58. ^ "Панини" . www.istampgallery.com . Проверено 11 декабря 2018 .
  59. ^ Академия, Гималаи. Журнал «Индуизм сегодня» . www.hinduismtoday.com . Проверено 11 декабря 2018 .
  60. ^ "Почтовая марка Индии на Панини, выпущенная 1 августа 2004 г." . www.getpincodes.com . Проверено 11 декабря 2018 .
  61. ^ Джеймс Лохтефельд (2002), «вйакараны» в Иллюстрированная энциклопедия индуизма, Vol. 2: NZ, Rosen Publishing, ISBN 0-8239-2287-1 , страницы 476, 744-745, 769 
  62. ^ Джонардон Ганери, Санскритский философский комментарий (PDF) « Удаяна утверждает, что технический трактат или шастра в любой дисциплине должен стремиться к ясности ( вайшадья ), компактности ( лагхута ) и полноте ( критсната ). Компиляция сутр максимизирует сжатость и полноту за счет ясности. Бхатья является полной и ясной, но не компактной. Группа сутр, «раздел» или пракарана всей компиляции, ясна и компактна, но не полна. Сутры достигают компактности: i) делая последовательность значимой, ii) позволяя одному элементу обозначают или охватывают многие, и iii) искусственное использование грамматики и лексики. Фоновой моделью всегда является грамматика Панини для санскрита,Aṣṭādhyāyī , который использует ряд средств краткости для составления того, что часто описывается как самая краткая и в то же время наиболее полная грамматика любого языка ». Монументальные многотомные грамматики, опубликованные в 20 веке (для санскрита, Altindische Grammatik 1896 –1957), конечно, устанавливает новые стандарты незавершенности, но Аштадхьяи остается непревзойденным с точки зрения краткости.
  63. В « Имперском географическом справочнике Индии» 1909 годавсе еще можно было описать его как «одновременно самую короткую и самую полную грамматику в мире». Санскритская литература , Имперский справочник Индии , том. 2 (1909), стр. 263.
  64. Блумфилд, Л., 1929, «Обзор Либиха, Конкорданц Панини-Чандра», Язык 5, 267–276.
  65. Гарольд Г. Кауард, 1990 , с. 13-14, 111.
  66. ^ Луи Рену и Жан Филлиозат. L'Inde Classique, manuel des etudes indiennes , том II, стр. 86–90, Французская школа Экстрем-Востока , 1953, переиздано в 2000 году. ISBN 2-85539-903-3 . 
  67. ^ Анго, Мишель. L'Inde Classique , стр 213–215. Les Belles Lettres, Париж, 2001. ISBN 2-251-41015-5 
  68. ^ Джордж Кардона 1997 , стр. 243-259.
  69. ^ Б Гарольд Г. Трусливый 1990 , стр. 16.
  70. Перейти ↑ Tibor Kiss, 2015 , pp. 71-72.
  71. Гарольд Г. Кауард, 1990 , стр. 16-17.
  72. Моррис Халле (1971). Звуковой образец русского языка: лингвистическое и акустическое исследование . Вальтер де Грюйтер. п. 88. ISBN 978-3-11-086945-3., Цитата: «Проблема, однако, сталкивается с индуистским грамматистом Панини, который , видимо , был в сознании грамматических последствий его фонетической классификационной схемы.»
  73. RG Bhandarkar (1910), Васудева из Панини IV, iii, 98 , Журнал Королевского азиатского общества Великобритании и Ирландии, Cambridge University Press, (январь, 1910), стр. 168-170
  74. Рама Натх Шарма (1999). Aṣṭādhyāyī of Pā ofini: английский перевод четвертой и пятой адхьяй . Мунширам Манохарлал. п. 377. ISBN. 978-81-215-0747-9.;
    Санскрит: ४.४.४१ धर्मं चरति। , अष्टाध्यायी ४, Wikisource
  75. ^ Питер Шарф (2014). Рамопакхьяна - История Рамы в Махабхарате . Рутледж. п. 192. ISBN. 978-1-136-84655-7.
  76. ^ Васудева С. AGARVĀLĀ (1963). Индия, известная Панини. Изучение культурного материала Ашшадхьяи. (Лекции фонда Радхи Кумуд Мукерджи, 1952 г.) [С тарелкой и складными картами.] Варанаси. OCLC 504674962 . 
  77. ^ "Астадхьяи Панини (6 томов) Рамы Натха Шармы в Ведических книгах" . www.vedicbooks.net . Проверено 22 сентября 2016 года .
  78. ^ Книги I , III , IV , V , VI , VII , VIII.
  79. ^ Филлиозат. 2002 Санскритский язык: обзор - история и структура, лингвистические и философские представления, использование и пользователи. Indica Books.
  80. ^ Фэллон, Оливер. 2009. Поэма Бхатти: Смерть Раваны ( Бхатикавья ). Нью-Йорк: Библиотека санскрита глины [1] . ISBN 978-0-8147-2778-2 | ISBN 0-8147-2778-6 |  
  81. ^ a b Фриц Стаал, Наука о языке, Глава 16, в Гэвин Д. Флад , изд. Blackwell Companion to Hinduism Blackwell Publishing , 2003, 599 страниц ISBN 0-631-21535-2 , ISBN 978-0-631-21535-6 . п. 357-358  
  82. ^ a b Джордж Кардона (2000), "Рецензия на книгу: Pâṇinis Grammatik ", Журнал Американского восточного общества , 120 (3): 464–5, JSTOR 606023 
  83. ^ Д'Оттави, Джузеппе (2013). "Paini et le Mémoire" . Arena Romanistica . 12 : 164–193.(перепечатано в "De l'essence double du langage" et le renouveau du saussurisme . 2016.).
  84. ^ Леонард Блумфилд (1927). О некоторых правилах Панини . Журнал Американского восточного общества . 47 . Американское восточное общество. С. 61–70. DOI : 10.2307 / 593241 . ISBN 9780226060712. JSTOR  593241 .
  85. ^ Бхате, С. и Как, С. (1993) Панини и информатика. Летопись Института восточных исследований Бхандаркара, т. 72, с. 79-94.
  86. ^ Kadvany, Джон (2007), "Позиционное Значение и лингвистическая Рекурсия", журнал индийской философии , 35 (5-6): 487-520, CiteSeerX 10.1.1.565.2083 , DOI : 10.1007 / s10781-007-9025-5 , S2CID 52885600 .  
  87. ^ Витцель 2009 .
  88. ^ Стааль 1965 , стр. 99.
  89. ^ Бод 2013 , стр. 14, №2.

Источники [ править ]

Печатные источники

  • Бхате, С. и Как, С. (1993) Панини и информатика. Летопись Института восточных исследований Бхандаркара, т. 72. С. 79–94.
  • Бод, Ренс (2013), Новая история гуманитарных наук: поиск принципов и моделей от древности до наших дней , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-966521-1
  • Бронкхорст, Йоханнес (2016), Как победили брамины: от Александра до Гуптов , BRILL, ISBN 9789004315518
  • Бронкхорст, Йоханнес (2019), Читатель A :abda: язык в классической индийской мысли , Columbia University Press, ISBN 9780231548311
  • Кардона, Джордж (1997) [1976], Панини: Обзор исследований , Motilal Banarsidass, ISBN 978-81-208-1494-3
  • Гарольд Г. Кауард (1990). Философия грамматиков, в Энциклопедии индийской философии, том 5 (редактор: Карл Поттер) . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-81-208-0426-5.
  • Картер, Джордж Ф .; и другие. (1979). «О Мундкуре о распространении». Современная антропология . 20 (2): 425–428. DOI : 10.1086 / 202297 . S2CID  143783458 .
  • Франсуа, Александр ; Понсонне, Майя (2013). «Описательная лингвистика» (PDF) . В Джоне Р. Макги; Ричард Л. Вармс (ред.). Теория социальной и культурной антропологии: энциклопедия . 1 . SAGE Publications, Inc., стр. 184–187. ISBN 9781412999632.
  • Ингерман, Питер Зилахи (март 1967). « » Панини-Backus Форма «Похожие». Коммуникации ACM . 10 (3): 137. DOI : 10,1145 / 363162,363165 . S2CID  52817672 .Ингерман предлагает переименовать тогда так называемую нормальную форму Бэкуса в форму Панини-Бэкуса, чтобы отдать должное Панини как первому независимому изобретателю.
  • Кадвани, Джон (8 февраля 2008 г.). «Позиционная ценность и лингвистическая рекурсия». Журнал индийской философии . 35 (5–6): 487–520. CiteSeerX  10.1.1.565.2083 . DOI : 10.1007 / s10781-007-9025-5 . S2CID  52885600 .
  • Тибор Кисс (2015). Синтаксис - теория и анализ . Вальтер де Грюйтер. ISBN 978-3-11-037740-8.
  • Лидова, Наталья (1994), драма и ритуал раннего индуизма , Motilal Banarsidass, ISBN 978-81-208-1234-5
  • Лочтфельд, Джеймс Г. (2002a), Иллюстрированная энциклопедия индуизма: AM , The Rosen Publishing Group, ISBN 978-0-8239-3179-8
  • Мисра, Камаль К. (2000), Учебник антропологической лингвистики , издательство Concept Publishing Company
  • Принц, Алан ; Смоленский, Павел (15 апреля 2008 г.). Теория оптимальности: взаимодействие ограничений в порождающей грамматике . Джон Вили и сыновья. ISBN 978-0-470-75939-4.
  • TRN Rao. Pāṇini-backus форма языков . 1998 г.
  • Шарфе, Хартмут (1977), грамматическая литература , Otto Harrassowitz Verlag, ISBN 978-3-447-01706-0
  • Стааль, Фриц (апрель 1965 г.), "Евклида и панини", Философия Востока и Запада , 15 (2): 99-116, DOI : 10,2307 / 1397332 , JSTOR  1397332
  • Стаал, Фриц (1996), Ритуал и мантры: правила без смысла , Мотилал Банарсидасс , ISBN 978-8120814127
  • Тивари, Капил Муни 1968 Описание номинальных соединений Панини, докторская диссертация Университета Пенсильвании, не опубликована.
  • Вергиани, Винченцо (2017), «Бхартрахри о языке, восприятии и сознании» , в Ганери, Джонардон (редактор), Оксфордский справочник по индийской философии , Oxford University Press, ISBN 9780199314638
  • Витцель, Майкл (2009), "Moving Targets текстов, язык, археологию и историю в позднем ведической и ранние буддийские периоды?" , Индо-иранский журнал , 52 (2-3): 287-310, DOI : 10,1163 / 001972409X12562030836859

Интернет-источники

  1. ^ a b c d e f "Аштадхьяи, Работа Панини" . Encyclopdia Britannica . 2013 . Проверено 23 октября 2017 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

Работает
  • Панини. Аштадхьяи . Книга 4 . Перевод Чандры Васу . Бенарес , 1896 г. (на санскрите и английском).
  • Панини. Аштадхьяи . Книга 6–8 . Перевод Чандры Васу. Бенарес , 1897 г. (на санскрите и английском).
Панини
  • О'Коннор, Джон Дж .; Робертсон, Эдмунд Ф. , «Панини» , MacTutor Архив истории математики , Университет Сент-Эндрюс. 2000 г.
  • Панини - Его работа и ее традиции, Джордж Кардона. 1997 г. (на английском языке).

Внешние ссылки [ править ]

  • Аштадхьяи - исчерпывающий справочник Все правила Аштадхьяи вместе с важными комментариями.
  • PaSSim - симулятор панинианского санскрита имитирует палинийский процесс словообразования
  • Система Панини
  • Ганакастадхьяи , программа по грамматике санскрита, основанная на сутрах Панини.
  • Форизс, Л. Панини, Нагарджуна и Уайтхед - Актуальность Уайтхеда для современной буддийской философии
  • Astadhyayi Панините , с Махабхашьими и Kashika комментариев, наряду с Ньясой и Padamanjara комментарием к Kashika . (PDF) Санскрит.
  • Палинское языкознание