Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Активное лечение по месту жительства ( ACT ) - это интенсивный и высоко интегрированный подход к оказанию услуг по охране психического здоровья по месту жительства. [1] Команды ACT обслуживают людей с наиболее серьезными формами психических заболеваний, преимущественно, но не исключительно с расстройствами шизофренического спектра. Получатели службы ACT могут также иметь диагностические профили, которые включают функции, обычно присутствующие в других DSM-5.категории (например, биполярное, депрессивное, тревожное и личностное расстройства и др.). Многие имеют истории злоупотребления психоактивными веществами, виктимизации и травм, психиатрической госпитализации, арестов и тюремного заключения, бездомности и других серьезных проблем. Симптомы и осложнения их психических заболеваний привели к серьезным функциональным трудностям в нескольких сферах жизни, часто включая работу, социальные отношения, независимость от проживания, управление деньгами, а также физическое здоровье и благополучие. К тому времени, когда они начнут получать услуги ACT, они, вероятно, испытают неудачу, дискриминацию и стигматизацию, и их надежда на будущее, вероятно, будет довольно низкой.

Определение [ править ]

Определяющие характеристики ACT включают:

  • сосредоточение внимания на участниках (также известных как участники, потребители, клиенты или пациенты), которые больше всего нуждаются в помощи со стороны системы предоставления услуг;
  • четкая миссия - способствовать независимости участников, их реабилитации , интеграции в сообщество и выздоровлению , и тем самым предотвращать бездомность , ненужную госпитализацию и другие негативные последствия;
  • упор на посещения на дому и другие вмешательства in vivo (вне офиса), устранение необходимости переносить недавно приобретенные навыки из искусственной реабилитации или лечения в «реальный мир»; [2]
  • соотношение участников к персоналу достаточно низкое, чтобы позволить «группе основных услуг» ACT [3] выполнять практически все необходимые задачи по реабилитации, лечению и поддержке сообщества скоординированно и эффективно - в отличие от традиционных кураторов , которые являются посредниками или «передают» большую часть работы другим поставщикам услуг;
  • подход к вмешательству «сплоченная команда» или «вся команда» [4], при котором весь персонал работает со всеми участниками под наблюдением и при активном участии специалиста по психическому здоровью, который выступает в качестве лидера группы ;
  • междисциплинарная программа оценки, планирования услуг и вмешательства, в которую, помимо руководителя группы, обычно входят психиатр , социальные работники , медсестры , эрготерапевты, специалисты по сопутствующим расстройствам, специалисты по профессиональной реабилитации и специалисты по поддержке сверстников (лица, которые имели личный успешный опыт в процессе восстановления);
  • готовность быть комплексным подходом, который берет на себя высшую профессиональную ответственность за благополучие участников во всех сферах жизнедеятельности сообщества, в том числе, в первую очередь, в «мельчайших» аспектах повседневной жизни, предоставляя исчерпывающий набор услуги для каждого участника и обеспечение четкой связи между сотрудниками с помощью таких мер, как ежедневные встречи команды для обзора предыдущего 24-часового (или выходного) периода и планирования на предстоящий период;
  • сознательные усилия, направленные на то, чтобы помочь людям избежать кризисных ситуаций, в первую очередь посредством тщательного планирования, частого общения и гибкого развертывания персонала, или - если текущий план не работает - быстрого и решительного вмешательства с целью предотвращения госпитализаций (когда это возможно ), потеря жилья и другие негативные последствия; а также
  • обязательство работать с людьми на неограниченной основе, пока они продолжают демонстрировать потребность в интенсивной профессиональной помощи, а также помогать им двигаться дальше, когда они будут к этому готовы. [5] [6] [7] [8] [9]

В ряду стандартных типов психиатрических услуг ACT считается «медицинским наблюдением за пределами стационара» (уровень 4), что делает его более интенсивным, чем «высокоинтенсивные услуги на базе сообщества» (уровень 3), но менее интенсивным, чем « услуги по проживанию под медицинским наблюдением »(Уровень 5), согласно оценке с помощью широко распространенного инструмента управления использованием LOCUS . [10] Хотя ACT требует больших затрат персонала, чем большинство других форм лечения по месту жительства, он рассматривается как менее ограничительный вариант для получателей услуг по сравнению с альтернативными вариантами содержания под стражей или более строгим надзором; см. Olmstead v. LC

Ранние разработки [ править ]

ACT была впервые разработана в начале 1970-х годов, в период расцвета деинституционализации , когда большое количество пациентов выписывалось из государственных психиатрических больниц в неразвитую, плохо интегрированную "несистему" общественных служб, характеризуемую (словами одной из моделей) учредителей) серьезными «зазорами» и «трещинами». [11] [12] Основателями были Леонард И. Стейн, [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] Мэри Энн Тест », [2] [11] [20] [21 ] ] [22] [23] [24] [25] Арнольд Дж. Маркс, [26] Дебора Дж. Олнесс, [6][27] Уильям Х. Кнедлер, [6] [28] [29] и их коллеги [30] [31] [32] [33] [34] в Институте психического здоровья Мендота , государственной психиатрической больнице в Мэдисоне, штат Висконсин. . Это нововведение, также известное в литературе как проект «Обучение жизни в сообществе», Программа активного лечения в сообществе (PACT) или просто «модель Мэдисона», казалось радикальным в то время, но с тех пор превратилось в одну из самых влиятельных служб оказания услуг. подходы в истории общественного психического здоровья. Первоначальный проект Мэдисона был удостоенпрестижной золотой награды Американской психиатрической ассоциации в 1974 году [35].Задумав модель как стратегию предотвращения госпитализации относительно неоднородной выборки потенциальных пациентов государственных больниц, команда PACT в начале 1980-х обратила свое внимание на более узко определенную целевую группу молодых людей с ранней стадией шизофрении. [36]

Распространение оригинальной модели [ править ]

С конца 1970-х годов подход ACT был широко воспроизведен или адаптирован. [37] Программа Harbinger в Гранд-Рапидс, штат Мичиган, обычно считается первой копией, [38] [39] и инициированной семьей ранней адаптацией в Миннесоте, известной как «Совместная жизнь в сообществе», когда она была основана в 1976 году. также ведет свое происхождение от модели Мэдисона. [40]

Начиная с 1978 года, Джерри Динцин, Томас Ф. Витеридж и их коллеги [41] разработали программу активной аутрич-работы Bridge [7] [42] [43] [44] [45] в центре психиатрической реабилитации Thresholds [46] в Чикаго. , Иллинойс - первая адаптация ACT [47] для большого города и первая подобная программа, ориентированная на наиболее часто госпитализированный сегмент потребителей психического здоровья. [48] [49] В 1980-х и 90-х годах компания Thresholds адаптировала свой подход для обслуживания глухих людей с психическими заболеваниями, [50] бездомных с психическими заболеваниями , [51] люди, переживающие психиатрические кризисы [52], и люди с психическими заболеваниями, попавшие в ловушку системы уголовного правосудия. [53]

В Британской Колумбии в 1988 г. [54] была создана экспериментальная настойчивая информационно-пропагандистская программа, основанная на модели «Пороговые значения», которая позже была расширена на другие места. За пределами Северной Америки одной из первых адаптаций, основанных на исследованиях, была активная информационно-пропагандистская программа в Австралии. [55] [56] [57] Другие репликации или адаптации подхода ACT можно найти повсюду в англоязычном мире и в других местах. В Висконсине оригинальная модель Мэдисона была адаптирована ее основателями к реалиям малонаселенной сельской местности. [58] [59] Управление по охране здоровья ветеранов адаптировало модель ACT для использования на нескольких объектах по всей территории Соединенных Штатов. [60]Также основные программы сосредоточены в Делавэре, Флориде, Джорджии, Айдахо, Иллинойсе, [43] [46] Индиане (где находятся многочисленные исследовательские программы ACT [61] [62] и Центр ACT в Индиане [63] ), штат Мичиган. , [64] [65] Миннесота, [66] Миссури, [67] [68] [69] Нью-Джерси, Нью-Мексико, Нью-Йорк, [70] Северная Каролина (где находится Институт передового опыта UNC ), Огайо, Род-Айленд, Южная Каролина, [71] [72] Южная Дакота, Техас, Вирджиния, Австралия, [55] [56] Канада, [73] [74][75] и Соединенное Королевство, [76] [77] [78] среди многих других мест.

В 1998 году Национальный альянс по психическим заболеваниям (NAMI) опубликовал первое руководство по модели ACT, написанное двумя из ее первоначальных разработчиков, Allness и Knoedler. [79] С 1998 по 2004 год NAMI управлял центром технической помощи ACT, который занимался пропагандой и обучением, чтобы сделать модель более доступной, при финансовой поддержке Управления служб психического здоровья и злоупотребления психоактивными веществами (SAMHSA) федерального правительства США. Департамент здравоохранения и социальных служб. [80]

Хотя большинство ранних копий и адаптаций PACT финансировалось за счет грантов федеральных, государственных / провинциальных или местных органов охраны психического здоровья, наблюдается растущая тенденция финансировать эти услуги через Medicaid [72] и другие планы медицинского страхования, поддерживаемые государством . Финансирование Medicaid использовалось для оказания услуг ACT по всей территории Соединенных Штатов, начиная с конца 1980-х годов, когда Олнесс покинул PACT, чтобы возглавить государственное агентство по охране психического здоровья штата Висконсин и возглавить разработку операционных стандартов ACT. С тех пор были разработаны стандарты США и Канады, и многие штаты и провинции использовали их при разработке услуг ACT для лиц с психическими расстройствами, которые в противном случае зависели бы от более дорогостоящих и менее эффективных альтернатив.[81] Несмотря на то, что Медикейд оказался неоднозначным благом - может быть сложно продемонстрировать право человека на участие в этой программе страхования, выполнить требования к документации и требованиям или найти дополнительное финансирование для необходимых услуг, которые она не покрывает - Возмещение по программе Medicaid привело к давно назревшему расширению ACT в ранее необслуживаемых или недостаточно обслуживаемых юрисдикциях. [66]

Специалисты по планированию государственной системы охраны психического здоровья попытались решить проблемы внедрения, связанные с воспроизведением оригинального подхода Мэдисона в малонаселенных сельских районах или среди особых групп населения с низкой заболеваемостью в городских районах. [82] Связанная с этим проблема для специалистов по планированию - определить количество программ ACT или «ACT-подобных» программ, которые требуются для конкретной географической области и которые могут поддерживаться. [83] Некоторые перспективные области для дальнейшего развития указаны ниже в разделе о будущем ACT.

Исследование ACT и связанных программных моделей [ править ]

АКТ и его разновидности являются одними из наиболее широко и интенсивно изучаемых подходов к вмешательству в области психического здоровья в сообществе. [84] Оригинальные исследования Мэдисона, проведенные Стейном и Тестом и их коллегами, являются классикой в ​​этой области. [85] [15] [16] [17] [26] [86] [87] Еще одним крупным автором литературы по ACT является Гэри Бонд, который завершил несколько исследований в Thresholds в Чикаго [52] [88] [89] [ 90] [91], а затем разработал крупную программу исследований и обучения психиатрической реабилитации в Университете Индианы и Университете Пердью в Индианаполисе.. Бонд оказал особое влияние на разработку шкал измерения точности для ACT [92] [93] [94] [95] [96] и других основанных на фактических данных методов . [97] [98] [99] Он и его коллеги (особенно Роберт Э. Дрейк [100] [101] [102] [103] из Дартмутской медицинской школы ) попытались объединить и согласовать несколько основных направлений в этой постоянно развивающейся области. практики, в том числе:

  • различные «стили» предоставления услуг, представленные PACT в Мэдисоне, Thresholds в Чикаго, дартмутской моделью интегрированного лечения двойных расстройств [104] и другими новаторскими программами;
  • различные модификации оригинального подхода ACT с течением времени, чтобы максимизировать его эффективность с конкретными проблемами предоставления услуг, такими как помощь потребителям в излечении от сопутствующих психических расстройств и расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ [105], или в выборе, получении и сохранении конкурентоспособной работы через реабилитационный подход, называемый поддерживаемой занятостью ; [106] и
  • все более хорошо организованные усилия, направленные на то, чтобы помочь потребителям взять на себя ответственность за свое собственное благополучие и восстановление. [107] [108]

Обзор данных, проведенный политическим центром AcademyHealth [109] в июле 2016 года, в котором изучается влияние услуг и поддержки, связанных с жильем, на состояние здоровья бездомных, участвующих в программе Medicaid, показал, что ACT уменьшает психиатрические симптомы, о которых сообщают сами пациенты, и количество пребывания в психиатрической больнице , а также посещения отделения неотложной помощи больными людьми с психическими заболеваниями и диагнозами употребления психоактивных веществ. [110]

Признание и критика [ править ]

Благодаря долгому опыту успешной работы с высокоприоритетными получателями услуг в самых разных географических и организационных условиях - как это продемонстрировано большим и постоянно растущим объемом тщательных исследований по оценке результатов [111] [112] - ACT был признан SAMHSA , [113] [114] NAMI, [115] и Комиссия по аккредитации реабилитационных центров , [116] среди других признанных арбитров, как доказательная практика [117] [118], достойная широкого распространения.

Однако признание настойчивого внебольничного лечения и связанных с ним подходов к оказанию услуг не является универсальным. Например, Патрисия Спиндель и Джо Энн Ньюджент [119]утверждали, что основная трудность с моделью Программы активного общественного лечения (PACT) и некоторыми другими подходами к ведению пациентов заключается в том, что не было проведено критического анализа того, насколько лично наделяют такие программы полномочиями (в отличие от социального контроля). Эти авторы утверждали, что PACT не соответствует критериям подхода к расширению прав и возможностей для «работы с обездоленными, подвергнутыми ярлыками и стигматизируемыми людьми». Более того, они утверждают, что PACT не имеет философской основы, которая подчеркивала бы истинное индивидуальное расширение прав и возможностей. По их словам, существует много литературы, в которой ставится под сомнение способ предоставления социальных услуг, но эта литература не учитывается при оценке подхода PACT. Шпиндл и Наджент заключают, что "PACT может быть не более чем средством передачи социальных функций контроля и биомедицинских функций больницы или учреждения сообществу. Для общественной системы психического здоровья, которая заявляет, что ей нужен более прогрессивный подход, PACT просто не отвечает требованиям ". Другие проблемы возникли в связи с версией модели снижения вреда / Housing First, которая была реализована в конце 2010-х годов. Некоторые Клиницисты и специалисты по двойному диагнозу выразили озабоченность по поводу того, что модель создает безопасную среду для увеличения употребления наркотиков, что приводит к большему количеству случаев передозировки и даже смерти; они ожидают эмпирического исследования, чтобы подтвердить эти подозрения.Другие опасения возникли в связи с версией модели снижения вреда / Housing First, внедренной в конце 2010-х годов. Некоторые клиницисты и специалисты по двойному диагнозу выразили озабоченность по поводу того, что модель создает безопасную среду для увеличения употребления наркотиков, что приводит к большему количеству случаев передозировки и даже смерти; они ждут эмпирического исследования, чтобы подтвердить эти подозрения.Другие опасения возникли в связи с версией модели снижения вреда / Housing First, внедренной в конце 2010-х годов. Некоторые клиницисты и специалисты по двойному диагнозу выразили озабоченность по поводу того, что модель создает безопасную среду для увеличения употребления наркотиков, что приводит к большему количеству случаев передозировки и даже смерти; они ждут эмпирического исследования, чтобы подтвердить эти подозрения.

Томи Гомори [120] [121] [122] [123] из Университета штата Флорида также критиковал PACT. Он написал: «Сторонники программ активного общественного лечения (PACT) делают многочисленные заявления об этой программе интенсивного вмешательства, включая сокращение госпитализации, общей стоимости и клинической симптоматики, а также повышение удовлетворенности клиентов, а также профессионального и социального функционирования. Однако повторный анализ контролируемых экспериментальных исследований не находит эмпирических подтверждений ни одному из этих утверждений ". [124] Гомори утверждал, что главными характеристиками PACT являются «интенсивность, напористость или агрессивность, которые лучше определить как принуждение. Например, сокращение госпитализации при ACT просто достигается за счет наличия административного правила решения не допускать пациентов с ACT в больницу. независимо от симптоматического поведения (пациенты содержатся и лечатся в сообществе), в то время как пациенты, проходящие стандартное лечение, регулярно госпитализируются. Когда это правило отсутствует, исследования не показывают снижения количества госпитализаций с помощью АКТ по ​​сравнению с обычным лечением ». [124]Психиатр из Мэдисона Рональд Дж. Даймонд поддержал эту позицию: «Разработка программ ассертивного лечения в сообществе (PACT), групп активного лечения в сообществе (ACT) и множества аналогичных мобильных программ непрерывного лечения позволила добиться того, чтобы широкий спектр поведения в сообществе ". [125] Гомори также утверждал, что профессиональный энтузиазм по поводу медицинской модели является основным двигателем расширения PACT, а не какой-либо явной выгодой для клиентов, получающих услуги. [124]

В профессиональном журнале Psychiatric Services Тест и Штейн ответили на утверждения Гомори о том, что PACT по своей сути является принудительным и что исследование, утверждающее, что оно поддерживает, научно недействительно [126], а Гомори, в свою очередь, ответил на их ответ. [127] Мозер и Бонд рассматривают принуждение и более широкую концепцию «агентского контроля» (практики, при которой лечебная бригада несет ответственность за надзор за потребителями) при обсуждении данных из 23 программ ACT. Их обзор показывает, что «ведомственный контроль» сильно различается между разными программами; он может быть особенно высоким у пациентов с диагнозом шизофрения, у которых также есть проблемы с употреблением активных веществ. [128] Широко распространенная книга в соавторстве с Гомори.[129] привлек внимание общественности к различным неудачам лечения, предположительно вызванным терапиями, описанными в книге как «принудительные», включая PACT.

Будущее [ править ]

Экономическую эффективность АКТ было относительно легко продемонстрировать в первые дни, когда койки в психиатрических больницах использовались более интенсивно, чем сейчас. [130] В ближайшие годы специалистам по планированию услуг придется обосновать сравнительно высокую стоимость АКТ за счет постоянного использования тщательных критериев допуска и тщательной оценки результатов.

Определяющими характеристиками подхода ACT останутся привлекательные рамки для услуг для удовлетворения потребностей особых групп населения, таких как люди, чьи психиатрические симптомы вызывают у них проблемы с системой уголовного правосудия, [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] беженцы из зарубежных стран, которые борются с дополнительным бременем психических заболеваний, [139] и дети и подростки с серьезными эмоциональными расстройствами. [140]Одним из основных незавершенных дел в области психического здоровья является открытие, что люди с серьезными психическими заболеваниями умирают в среднем на 25 лет раньше, чем население в целом, часто от расстройств, которые по своей природе поддаются профилактике или лечению; эта катастрофа в области общественного здравоохранения - критическая проблема для поставщиков услуг АКТ и людей, которым они служат. [141] [142] [143]

Еще одной важной областью для разработки и оценки будущих программ является использование АКТ в сочетании с другими установленными вмешательствами, такими как комплексное лечение двойного расстройства для людей с сопутствующим психическим здоровьем и диагнозом употребления психоактивных веществ [105], поддерживаемые программами трудоустройства , [72] [106] обучение заинтересованных членов семьи, [144] [145] и диалектическая поведенческая терапия для людей с диагнозом пограничного расстройства личности . [146] [147] [148] По иронии судьбы распространение отдельных научно-обоснованных практик, не все из которых легко интегрируются друг с другом, снова сделало координацию услуг ключевой проблемой психического здоровья сообщества - как это было во второй половине 20-го века, когда ACT был создан как противоядие от «несистемной» помощи. [11]

См. Также [ править ]

  • Деинституционализация
  • Психическое заболевание
  • Психиатрическая реабилитация

Заметки [ править ]

  1. ^ Диксон, Л. (2000). Настойчивое лечение по месту жительства: двадцать пять лет золота. Психиатрическая служба , 51 , 759-765.
  2. ^ a b Test, MA, & Stein, LI (1976). Практические рекомендации по внебольничному лечению пациентов с выраженными нарушениями. Общественный журнал психического здоровья , 12 , 72-82.
  3. Перейти ↑ Kent, A., & Burns, T. (1996). Создание службы активного лечения по месту жительства. Достижения в психиатрическом лечении , 2 , 143-150.
  4. ^ Кьюпитт, C. (2009). Reaching Out: The Psychology of Assertive Outreach , 46. Абингдон-он-Темз, Великобритания: Routledge.
  5. ^ Для окончательного анализа основных компонентов подхода ACT см: Linkins, K., Tunkelrott, T., Dybdal, K., & Robinson, G. (2000, 28 апреля). Обзор литературы по ассертивному внебольничному лечению . Отчет подготовлен для Управления по финансированию здравоохранения и наркологической помощи и службам психического здоровья. Фоллс-Черч, Вирджиния: Группа Левина. [1] .
  6. ^ a b c Allness, DJ, & Knoedler, WH (2003). Пособие по запуску ACT: основано на модели лечения по месту жительства PACT для лиц с тяжелыми и стойкими психическими заболеваниями. Арлингтон, Вирджиния: Национальный альянс по психическим заболеваниям .
  7. ^ a b Witheridge, TF (1991). «Активные ингредиенты» напористой пропаганды. В Н. Л. Коэн (ред.), Психиатрическая помощь психически больным (стр. 47-64). Сан-Франциско: Джосси-Басс. ( Новые направления служб психического здоровья , № 52.)
  8. ^ Макгрю, JH, и Бонд, GR (1995). Критические ингредиенты настойчивого обращения с сообществом: суждения экспертов. Журнал Управления психического здоровья , 22 , 113-125.
  9. ^ Бонд, GR, Drake, RE, Mueser, КТ, & Латимер, Е. (2001). Активное внебольничное лечение людей с тяжелыми психическими заболеваниями: важнейшие составляющие и влияние на пациентов. Управление болезнями и результаты для здоровья , 9 , 141-159.
  10. ^ Американская ассоциация общественных психиатров (2000). Уровень использования системы помощи для психиатрических и наркологических служб , версия для взрослых 2000 г. Эри, Пенсильвания: Поведенческое здоровье Дирфилда. Доступно на сайте: www.locusonline.com. Архивировано 11 января 2016 г. на Wayback Machine .
  11. ^ a b c Тест, Массачусетс (1979). Непрерывность ухода при лечении по месту жительства. Новые направления в службах психического здоровья , нет. 2. Сан-Франциско: Джосси-Басс, 15–23.
  12. ^ VA Интенсивное обучение психическому здоровью в Тусоне, Аризона (2002); Мэри Энн Тест описывает историю модели ACT. https://www.youtube.com/watch?v=Y_S0GeO3Iws
  13. ^ Институт ACT штата Нью-Йорк на Пути к Жилье (2005); Сэм Цемберис берет интервью у Лена Штайна об активном общении. https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=683yoITWZxc#action=share
  14. ↑ Stein, LI, & Test, MA (ред.). Альтернативы лечению в психиатрической больнице . Нью-Йорк: Plenum Press, 1978.
  15. ^ a b Штейн, LI, & Test, Массачусетс (1980). Альтернатива лечению в психиатрической больнице. I. Концептуальная модель, программа лечения и клиническая оценка. Архив общей психиатрии , 37 , 392-397.
  16. ^ a b Вайсброд, BA, Тест, Массачусетс, и Стейн, LI (1980). Альтернатива лечению в психиатрической больнице. II. Экономический анализ затрат. Архив общей психиатрии , 37 , 400-405.
  17. ^ a b Test, MA, & Stein, LI (1980). Альтернатива лечению в психиатрической больнице. III. Социальная стоимость. Архив общей психиатрии , 37 , 409-412.
  18. Перейти ↑ Stein, LI, & Santos, AB (1998). Активное внебольничное лечение лиц с тяжелыми психическими заболеваниями . Нью-Йорк и Лондон: WW Norton
  19. Перейти ↑ Stein, LI, & Test, MA (Eds.) (1985). Модель обучения общественной жизни: десятилетний опыт . Новые направления в службах психического здоровья , нет. 26. Сан-Франциско: Джосси-Басс.
  20. ^ Тест, Массачусетс (1992). Обучение жизни в сообществе. В РП Либерман (ред.), Справочник по психиатрической реабилитации . Нью-Йорк: Макмиллан, 153–170.
  21. ^ Тест, Массачусетс (1981). Эффективное внебольничное лечение хронических психических больных: что необходимо? Журнал социальных проблем , 37 , 71-86.
  22. ^ Испытание., М., Knoedler, В., Всеединство Д., & Берк, С. С. (1992). Модель обучения общественной жизни (TCL): два десятилетия исследований. Перспективы , публикация Научно-исследовательского института Национальной ассоциации директоров государственных программ в области психического здоровья, 2 , июль – август – сентябрь, выпуск, 5–8.
  23. Перейти ↑ Test, MA, & Stein, LI (1977). Использование специальных жилищных условий: модель для принятия решений. Больничная и общественная психиатрия , 28 , 608-610.
  24. ^ Тест, Массачусетс, и Берлин, SB (1981). Вопросы, вызывающие особую озабоченность у женщин с хроническими психическими заболеваниями. Профессиональная психология , 12 , 136-145.
  25. ^ Тест, MA, Wallisch, LS, всеобщности, диджей, и Ripp, К. (1989). Употребление психоактивных веществ у молодых людей с шизофреническими расстройствами. Бюллетень по шизофрении , 15 , 465-476.
  26. ^ a b Маркс, AJ, Test, MA, & Stein, LI (1973). Экстрогоспитальное ведение тяжелых психических заболеваний. Возможность и последствия социального функционирования. Архив общей психиатрии , 29 , 505-511.
  27. ^ Всеобщности, диджей, Knoedler, WH, и испытания, MA (1985). Распространение и влияние модельной программы в процессе, 1972–1984 годы. В LI Stein & MA Test (Eds.), Модель обучения общественной жизни: десятилетний опыт . Новые направления в службах психического здоровья , нет. 26. Сан-Франциско: Джосси-Басс.
  28. ^ Knoedler, WH (1989). Модель группы непрерывного лечения: роль психиатра. Психиатрические анналы , 19 , 35-40.
  29. ^ Knoedler, WH (1979). Как программа обучения общественной жизни помогает пациентам работать. Новые направления в службах психического здоровья , нет. 2. Сан-Франциско: Джосси-Басс, 57–66.
  30. ^ Брекк, JS, & испытание, М. (1987). Эмпирический анализ услуг, предоставляемых в рамках типовой программы поддержки сообщества. Журнал психосоциальной реабилитации , 10 , 51-61.
  31. ^ Брекки, JS, Test, MA (1992). Модель для измерения реализации программ поддержки сообщества: результаты с трех сайтов. Общественный журнал психического здоровья , 28 , 227-247.
  32. Перейти ↑ Cohen, LJ, Test, MA, & Brown, RL (1990). Суицид и шизофрения: данные проспективного исследования лечения в сообществе. Американский журнал психиатрии , 147 , 602-607.
  33. ^ Russert, MG & Frey, JL (1991). Профессиональная модель PACT: шаг в будущее. Журнал психосоциальной реабилитации , 14 , 127-134.
  34. Перейти ↑ Ahrens, CS, Frey, JL, & Senn Burke, SC (1999). Индивидуальный подход к трудоустройству для людей с тяжелыми психическими заболеваниями. Журнал прикладного реабилитационного консультирования , выпуск за октябрь / ноябрь / декабрь.
  35. ^ Золотая награда: программа лечения по месту жительства. Институт психического здоровья Мендота , Мэдисон, Висконсин (1974). Больничная и общественная психиатрия , 25 , 669-672.
  36. ^ Тест, MA, Knoedler, WH, и всеобщности, DJ (1985). Долгосрочное лечение молодых шизофреников в рамках программы поддержки сообщества. В LI Stein & MA Test (Eds.), Модель обучения общественной жизни: десятилетний опыт . ( Новые направления служб психического здоровья , № 26) Сан-Франциско: Джосси-Басс, 1985.
  37. ^ Дэцы, АВ, Сантос, АВ, Hiott, DW, Шёнвальд, С., & Dias, JK (1995). Распространение программ активного лечения в общинах. Психиатрическая служба , 46 , 676-678.
  38. Перейти ↑ Mowbray, CT, Collins, ME, Plum, TB, Masterton, T., & Mulder, R. (1997). Предвестник I: Разработка и оценка первой репликации PACT. Администрация и политика в области психического здоровья и исследований служб психического здоровья , 25 , 105-123.
  39. Перейти ↑ Mowbray, CT, Plum, TB, & Masterton, T. (1997). Предвестник II: развертывание и развитие ассертивного лечения в сообществе в Мичигане. Администрация и политика в области психического здоровья и исследований служб психического здоровья , 25 , 125-139.
  40. ^ Программа впоследствии превратилась в более крупное агентство «Ресурсы психического здоровья»; http://www.mhresources.org
  41. ^ Инновации ACT в Thresholds ( http://www.thresholds.org ) возглавляли Джерри Динцин, Томас Ф. Витеридж, Дэниел Дж. Васмер, Дебра Павик, Джон Мэйс, Карен Козловски Грэм и другие.
  42. ^ Witheridge, TF, Dincin J., & Эпплби, Л. (1982). Работа с наиболее частыми рецидивистами: комплексный командный подход к настойчивому управлению ресурсами. Журнал психосоциальной реабилитации , 5 , 9-11.
  43. ^ a b Witheridge, TF, & Dincin, J. (1985). Мост: активная информационно-пропагандистская программа в городских условиях. В LI Stein & MA Test (Eds.), Модель обучения общественной жизни: десятилетний опыт (стр. 65-76). Сан-Франциско: Джосси-Басс. ( Новые направления служб психического здоровья , № 26.)
  44. ^ Witheridge, TF (1989). Напористый терапевт по месту жительства: новая роль и ее значение для профессионального обучения. Больничная и общественная психиатрия , 40 , 620-624.
  45. ^ Макгрю, JH, и Бонд, GR (1997). Связь между характеристиками программы и предоставлением услуг при настойчивом лечении по месту жительства. Администрация и политика в области психического здоровья , 25 , 175-189.
  46. ^ a b Для получения информации о Thresholds и ее программах поддержки поддержки Bridge, перейдите по адресу : http://www.thresholds.org/ .
  47. ↑ Stein, LI, & Test, MA (1985), примечания редактора. В LI Stein, LI, & Test, MA (Eds.), Модель обучения общественной жизни: десятилетний опыт (стр. 1-5). Сан-Франциско: Джосси-Басс. (Новые направления служб психического здоровья, № 26.)
  48. ^ Witheridge, TF (1990). Настойчивое лечение по месту жительства: стратегия, помогающая людям с тяжелыми психическими заболеваниями избежать повторной госпитализации. В Н. Л. Коэне (ред.) Психиатрия выходит на улицы: информационно-разъяснительная работа и кризисное вмешательство для психически больных (стр. 80-106). Нью-Йорк: Guilford Press.
  49. ^ Witheridge, TF (1997). Эффективность настойчивой программы посещений на дому для психиатрических рецидивистов . Кандидат наук. диссертация. Программа психологического консультирования, Северо-Западный университет, Эванстон, Иллинойс.
  50. ^ Witheridge, Т. (1994). «Активные ингредиенты» программы, которая работает. В AB Critchfield (Ed.), Психосоциальная реабилитация глухих и психически больных: Breakout III - новые традиции (стр. 113-121). Колумбия, Южная Каролина: Департамент психического здоровья Южной Каролины.
  51. ^ Slagg, NB, Lyons, J., Кук, JA, Васмер, диджей, Witheridge, TF, и Dincin, J. (1994). Профиль клиентов, обслуживаемых мобильной аутрич-программой для бездомных психически больных. Больничная и общественная психиатрия , 45 , 1139-1141.
  52. ^ Б Bond, GR, Witheridge, TF, Васмер, Д., Dincin, J., Макрей, SA, Mayes, J., & Ward, RS (1989). Сравнение двух альтернатив психиатрической госпитализации в условиях кризисного жилья. Больничная и общественная психиатрия , 40 , 177-183.
  53. ↑ Золотая награда: помощь психически больным людям разорвать порочный круг тюрьмы и бездомности. Штат Порогов, Окружной совместный проект связи тюрем, Чикаго (2001). Психиатрическая служба , 52 , 1380-1382.
  54. ^ Higenbottam, JA, гравирует, Б., Шьюфельт Ю., & Альберти, М. (1992). Программа активного охвата Ривервью / Фрейзер-Вэлли. В РБ Дебер и Г.Г. Томпсон (ред.), Реструктуризация системы здравоохранения Канады: как мы доберемся отсюда? Материалы Четвертой Канадской конференции по экономике здравоохранения, 27–29 августа 1990 г., Университет Торонто. Торонто: University of Toronto Press, 185–190.
  55. ^ a b Холт, Дж., Рейнольдс, И., Шарбонно-Повис, М., Коулз, П., и Бриггс, Дж. (1981). Контролируемое исследование психиатрической больницы по сравнению с лечением по месту жительства - влияние на родственников. Австралийский и новозеландский журнал психиатрии , 15 , 323-328.
  56. ^ a b Холт, Дж., Рейнольдс, И., Шарбонно-Повис, М., Уикс, П., и Бриггс, Дж. (1983). Психиатрическая больница против лечения по месту жительства: результаты рандомизированного исследования. Австралийский и новозеландский журнал психиатрии , 17 , 160–167.
  57. ^ Холт, J. (1987). Копирование модели Мендота в Австралии. Больничная и общественная психиатрия , 38 , 565.
  58. ^ Поле, Г., Всеединство Д., & Knoedler, WH (1980). Применение программы «Обучение общественной жизни» в сельской местности. Журнал общественной психологии , 8 , 9-15.
  59. Перейти ↑ Diamond, RJ, & Van Dyke, D. (1985). Программы поддержки сельских сообществ: опыт трех округов Висконсина. В LI Stein & MA Test (Eds.), Модель обучения общественной жизни: десятилетний опыт (стр. 49-63). ( Новые направления служб психического здоровья , № 26.)
  60. ^ Rosenheck, RA, и Нил, MS (1998). Экономическая эффективность интенсивной психиатрической помощи по месту жительства для большого числа пользователей стационарных услуг. Архив общей психиатрии , 55 , 459-466.
  61. ^ Bond, GR, Miller, LD, Krumwied, RD, & Ward, RS (1988). Настойчивое ведение случаев в трех CMHC: контролируемое исследование. Больничная и общественная психиатрия , 39 , 411 - 418.
  62. ^ McDonel, ЕС, Бонд, GR, Salyers, М., Фекет, Д., Чен, А., Макгрит, JH, и Миллер, Л. (1997). Реализация программ активного лечения в сельской местности. Журнал администрации и политики в области психического здоровья и исследований служб психического здоровья , 25 , 153-173.
  63. ^ Для получения информации о Центре ACT в Индиане перейдите по адресу : https://labs.science.iupui.edu/act .
  64. ↑ По данным Департамента общественного здравоохранения штата, в 2004 финансовом году команды ACT в штате Мичиган обслужили 6 487 человек; для получения дополнительной информации перейдите по адресу : http://www.michigan.gov/mdch/0,1607,7-132-2941_4868_38495_38496_38504-130083--,00.html .
  65. ^ Описание инициативы по развитию программы ACT в штате Мичиган см .: Plum, TB, & Lawther, S. (1992). Как в штате Мичиган была создана высокоэффективная программа на уровне общины для людей с серьезными и стойкими психическими заболеваниями. Перспективы , публикация Научно-исследовательского института Национальной ассоциации директоров государственных программ психического здоровья, 2 , июль – август – сентябрь, выпуск, 2–5.
  66. ^ a b В Миннесоте в 2005 году ACT стала услугой, финансируемой программой Medicaid; сейчас насчитывается более двух десятков команд, обслуживающих как городские, так и сельские районы штата. Для получения информации перейдите по адресу : http://www.dhs.state.mn.us/main/idcplg?IdcService=GET_DYNAMIC_CONVERSION&RevisionSelectionMethod=LatestReleased&dDocName=ID_058151.
  67. ^ Морзе, GA, Calsyn, RJ, Klinkenberg, WD, Trusty, ML, Gerber, Ф., Смит Р., Tempelhoff, Б., и Ахмад, L. (1997). Экспериментальное сравнение трех типов ведения бездомных психически больных. Психиатрическая служба , 48 , 497-503.
  68. ^ Морзе, GA, Calsyn, RJ, Миллер, J., Розенберг П., West, L., & Гиллилэнд, J. (1996). Работа с бездомными психически больными людьми: концептуальные и клинические соображения. Общественный журнал психического здоровья , 32 , 261-274.
  69. ^ Морзе, Г., Calsyn, RJ, Аллен Г., Tempelhoff Б., & Smith, R. (1992). Экспериментальное сравнение эффектов трех программ лечения психически больных бездомных. Больничная и общественная психиатрия , 43 , 1005-1010.
  70. ^ Для получения информации о программах ACT в Нью-Йорке посетите: https://my.omh.ny.gov/analytics/saw.dll?PortalPages
  71. ↑ Gold, PB, Meisler, N., Santos, AB, Carnemolla, M. A, Williams, OH, & Keleher, J. (2005). Рандомизированное испытание поддерживаемой занятости в сочетании с активным лечением по месту жительства для взрослых сельских жителей с тяжелыми психическими заболеваниями. Бюллетень по шизофрении , 32 , 378-395.
  72. ^ a b c Голд, ПБ, Мейслер, Н., Сантос, А.Б., Келехер, Дж., Беккер, Д.Р., Кнедлер, WH, Карнемолла, Массачусетс, Уильямс, Огайо, Тосквано, Р., и Стормер, Г. (2003 ). Программа активного лечения по месту жительства: внедрение и распространение основанной на фактах модели оказания помощи по месту жительства лицам с тяжелыми и стойкими психическими заболеваниями. Когнитивная и поведенческая практика , 10 , 290-303.
  73. ^ Wasylenki, Д. А., Геринг, П. Н., Lemire Д., Линдсей, С., & Lancee, W. (1993). Программа по работе с общежитиями: активное ведение пациентов с психически больными бездомными. Больничная и общественная психиатрия , 44 , 848-853.
  74. ^ Lafave, HG, де Соуза, HR & Gerber, ГДж (1996). Настойчивое лечение тяжелого психического заболевания в сообществе: опыт Канады. Психиатрическая служба , 47 , 757-759.
  75. ^ Tibbo, П., Йоффе, К., Chue П., Метелица, А., и Райт, Е. (2001). Глобальная оценка функционирования после настойчивого лечения по месту жительства в Эдмонтоне, Альберта: лонгитюдное исследование. Канадский журнал психиатрии , 46 , 131-137.
  76. Перейти ↑ Marshall, M., & Creed, F. (2000). Активное внебольничное лечение - будущее общинного ухода в Великобритании? Международное обозрение психиатрии , 12 , 191–196.
  77. Перейти ↑ Burns, T., & Firn, M. (2002). Активная пропаганда в области психического здоровья: руководство для практиков . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  78. ^ Fiander, М., Бернс, Т., McHugo, ГДж, и Дрейк, RE (2003). Настойчивое лечение сообщества через Атлантику: Сравнение верности модели в Великобритании и США. Британский журнал психиатрии , 182 , 248-254.
  79. ^ https://nami360.nami.org/eweb/DynamicPage.aspx?Action=Add&ObjectKeyFrom=1A83491A-9853-4C87-86A4-F7D95601C2E2&WebCode=ProdDetailAdd&DoNotSave=yes&ParentObject=CentralizedOrderEntry&ParentDataObject=Invoice%20Detail&ivd_formkey=69202792-63d7-4ba2-bf4e-a0da41270555&ivd_cst_key = 00000000-0000-0000-0000-000000000000 & ivd_prc_prd_key = 86AFB2FB-9A26-42E1-AAA9-C9C3AFA9967F
  80. ^ https://www.nami.org/About-NAMI
  81. ^ Чтобы ознакомиться с текущими стандартами и практикой ACT в Соединенных Штатах, лучше всего начать с веб-сайта SAMHSA: http://store.samhsa.gov/product/Assertive-Community-Treatment-ACT-Evidence-Based-Practices-EBP- КОМПЛЕКТ / SMA08-4345
  82. ^ Лашанс, KR, & Santos, А. Б. (1995). Модификация модели PACT: сохранение критических элементов. Психиатрическая служба , 46 , 601-604.
  83. ^ Cuddeback, GS, Моррисси, JP, & Meyer, PS (2006). Сколько нам нужно бригад настойчивого терапевта? Психиатрическая служба , 57 , 1803–1806.
  84. ^ Mueser, KT, Бонд, GR, Drake, RE, и Резник, С. (1998). Модели социальной помощи при тяжелых психических заболеваниях: обзор исследований по ведению больных. Бюллетень по шизофрении , 24 , 37-74.
  85. ↑ Stein, LI, & Test, MA (ред.). Альтернативы лечению в психиатрической больнице . Нью-Йорк: Plenum Press, 1978.
  86. Перейти ↑ Stein, LI, & Test, MA (1976). Переподготовка больничного персонала для работы в общественной программе в Висконсине. Больничная и общественная психиатрия , 27 , 266-268.
  87. Перейти ↑ Test, MA, & Stein, LI (1977). Особые условия проживания: модель для принятия решений. Больничная и общественная психиатрия , 28 , 608-610.
  88. ^ Бонд, GR, Witheridge, TF, Setze, PJ, & Dincin, J. (1985). Предотвращение повторной госпитализации клиентов по программе психосоциальной реабилитации. Больничная и общественная психиатрия , 36 , 993-995.
  89. ^ Бонд, GR, Witheridge, TF, Dincin J., Васмер Д., Уэбб, Дж, и деГраафа-Кейзер, R. (1990). Настойчивое лечение по месту жительства для частых пользователей психиатрических больниц в большом городе: контролируемое исследование. Американский журнал общественной психологии , 18 , 865-891.
  90. ^ Бонд, наряду с Майком McKasson, Мишель Salyers и Джон McGrew основал ACT Центр Индиана, а помощь и учебный центр технической для ACT и других основанныхфактических данных практики. Для получения информации о Центре ACT в Индиане перейдите по адресу : https://labs.science.iupui.edu/act .
  91. ^ Для краткого обзора ACT by Bond перейдите по ссылке : https://web.archive.org/web/20060925204549/http://www.bhrm.org/guidelines/ACTguide.pdf
  92. ^ Бонд руководил разработкой наиболее широко используемого инструмента верности для ACT, Дартмутской шкалы настойчивого лечения в сообществе (DACTS), также известной как Шкала верности уверенного лечения в сообществе. Чтобы ознакомиться с полной шкалой и протоколом ее администрирования, перейдите на страницы научно-обоснованных практик на веб-сайте SAMHSA: http://store.samhsa.gov/shin/content//SMA08-4345/EvaluatingYourProgram-ACT.pdf Архивировано 2016 г. -04-18 у Wayback Machine
  93. ^ Макгрю, JH, Бонд, Г. Р. Dietzen, Л., & Salyers, М. (1994). Измерение точности реализации модели программы психического здоровья. Журнал консалтинговой и клинической психологии , 62 , 670-678.
  94. Перейти ↑ Teague, GB, Bond, GR, & Drake, RE (1998). Программная верность при настойчивом лечении по месту жительства: разработка и использование меры. Американский журнал ортопсихиатрии , 68 , 216-232.
  95. ^ Salyers, МП, Bond, GR, Тиг, GB, Кокс, JF, Смит, ME, Хикс, ML, и Куп, JI (2003). Это еще ACT? Реальные примеры оценки степени внедрения ассертивного внебольничного лечения. Журнал служб психического здоровья и исследований , 30 , 304-320.
  96. ^ Bond, GR, и Salyers, МП (2004). Прогнозирование исхода по шкале верности настойчивого лечения в сообществе Дартмута. CNS Spectrums , 9 , 937-942.
  97. ^ Bond, GR, Эванс, Л., Salyers, MP, Williams, J., & Kim, HK (2000). Измерение верности в психиатрической реабилитации. Исследования служб психического здоровья , 2 , 75-87.
  98. ^ Bond, GR, Кэмпбелл, К. Эванс, LJ, Gervey Р., Pascaris А., Тайс, S., Del Bene, D., & Revell, G. (2002). Шкала для измерения качества поддерживаемой занятости для лиц с тяжелыми психическими заболеваниями. Журнал профессиональной реабилитации , 17 , 239-250.
  99. ^ Mueser, KT, Фокс, Л., Bond, GR, Salyers, MP, Yamamoto, К., & Williams, J. (2003). Интегрированная шкала верности лечения двойных расстройств. В KT Mueser, DL Noordsy, RE Drake, & L. Fox (Eds.), Комплексное лечение двойных расстройств: Руководство по эффективной практике (стр. 337-359). Нью-Йорк: Публикации Гилфорда.
  100. ^ Минкофф, К. & Drake, RE (ред.) (1991). Двойной диагноз тяжелого психического заболевания и расстройства вещества . Новые направления в службах психического здоровья , нет. 50, 95-107. Сан-Франциско: Джосси-Басс.
  101. ^ Торри, туалет, Drake, RE, Диксон, Л., Бернс, BJ, лихорадка, AJ, Кларк, RE, & Klatzker, D. (2001). Внедрение научно обоснованных практик для людей с тяжелыми психическими заболеваниями. Психиатрическая служба , 52 , 45-50.
  102. Перейти ↑ Becker, DR, & Drake, RE (2003). Трудовая жизнь для людей с тяжелыми психическими заболеваниями . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  103. Перейти ↑ Drake, RE, Becker, DR, & Bond, GR (2003). Недавнее исследование профессиональной реабилитации для людей с тяжелыми психическими заболеваниями. Current Opinion in Psychiatry , 16 , 451-455.
  104. ^ McHugo, ГДж, Drake, RE, Тиг, ГБ, Се, HY (1999). Верность настойчивому лечению по месту жительства и результатам для клиентов в исследовании двойных расстройств в Нью-Гэмпшире. Психиатрическая служба , 50 , 818-824.
  105. ^ a b Дрейк, Р. Э., Мерсер-Макфадден, К., Мьюзер, К. Т., МакХьюго, Г. Дж., и Бонд, Г. Р. (1998). Лечение токсикомании у пациентов с тяжелыми психическими заболеваниями: обзор недавних исследований. Бюллетень по шизофрении , 24 , 589-608.
  106. ^ Б Bond, GR, Becker, DR, Drake, RE, Rapp, CA, Meisler, N., Леман, AF, Bell, MD, & Blyler, CR (2001). Внедрение поддерживаемой занятости как доказательной практики. Психиатрическая служба , 52 , 313-322.
  107. ^ SAMSHA инструментарий для научно обоснованной практикиизвестной как управление болезни и восстановления можно найтиадресу: https://store.samhsa.gov/shin/content/SMA09-4463/PractitionerGuidesandHandouts.pdf архивации 2015-11-06 на Wayback Machine .
  108. ^ Drake, RE, Wilkness, SM, Frounfelker, RL, Уитли Р., Zipple, AM, McHugo, ГДж, и Бонд, GR (2009). Государственно-академическое партнерство: партнерство Thresholds-Dartmouth и исследование совместного принятия решений. Психиатрическая служба , 60 , 142-144.
  109. ^ http://www.academyhealth.org
  110. ^ http://www.academyhealth.org/sites/default/files/Updated.Homelessness%20and%20Housing%20Rapid%20Evidence%20Review%20FINAL.pdf
  111. ^ Олфсон, М. (1990). Настойчивое внебольничное лечение: оценка экспериментальных данных. Больничная и общественная психиатрия , 41 , 634-641.
  112. ^ Mueser, KT, Бонд, GR, Drake, RE, и Резник, С. (1998). Модели социальной помощи при тяжелых психических заболеваниях: обзор исследований по ведению больных. Бюллетень по шизофрении , 24 , 37-74.
  113. ^ Министерство здравоохранения и социальных служб США (1999). Психическое здоровье: отчет главного хирурга - Глава 4: Взрослые и психическое здоровье . Роквилл, Мэриленд: Департамент здравоохранения и социальных служб США, Управление служб психического здоровья и злоупотребления психоактивными веществами, Центр психиатрических услуг, Национальные институты здравоохранения, Национальный институт психического здоровья.
  114. ^ Для "НАБОРА" SAMHSA по подходу ACT перейдите по адресу: http://store.samhsa.gov/product/Assertive-Community-Treatment-ACT-Evidence-Based-Practices-EBP-KIT/SMA08-4345
  115. ^ См .: http://www.nami.org/Learn-More/Mental-Health-Conditions/Schizophrenia/Treatment
  116. ^ См .: http://www.carf.org/Programs/BH/
  117. ^ См .: http://store.samhsa.gov/list/series?name=Evidence-Based-Practices-KITs, заархивированные 2 февраля 2016 г. на Wayback Machine
  118. ^ Mueser, KT, Торри, WC, Линде, Д. Сингер, П., и Дрейк, RE (2003). Внедрение научно обоснованных практик для людей с тяжелыми психическими заболеваниями. Модификация поведения , 27 , 387-411.
  119. ^ Шпиндель, P., & Nugent, JA (2001). Проблема с PACT: ставить под сомнение все более широкое использование бригад настойчивой внебольничной терапии в сфере общественного психического здоровья Торонто: Колледж прикладных искусств и технологий Хамбера, http://akmhcweb.org/Articles/pact.htm .
  120. ^ http://www.dbdouble.freeuk.com/HistoryPACT.pdf
  121. ^ Гомори, Т. (1998). Обоснованное принуждение? - Оценка обучения модели жизни в сообществе - концептуальная и эмпирическая критика , доктор философии. докторская диссертация по социальному обеспечению, Калифорнийский университет в Беркли.
  122. ^ Гомори, Т. (2002). Истоки принуждения в «Настойчивом лечении по месту жительства» (ACT): обзор ранних публикаций «Отделения специального лечения» (STU) государственной больницы Мендота. Этические гуманитарные науки и услуги , 4 , 3-16.
  123. ^ Кирк, SA, Гомори, Т., & Cohen, D. (2013). Безумная наука: психиатрическое принуждение, диагностика и наркотики. Рутгерс, Нью-Джерси: Издатели транзакций.
  124. ^ a b c Гомори, Томи. «Программы активного общественного обращения (PACT): критический обзор» . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  125. Перейти ↑ Diamond, RJ (1996). Принуждение и упорное обращение в обществе . В DL Деннис и Дж. Монахан (ред.), Принуждение и агрессивное обращение в обществе (стр. 51-72). Нью-Йорк: Пленум Пресс.
  126. Перейти ↑ Test, MA, & Stein, LI (2001). Письма: критика эффективности настойчивого внебольничного лечения. Психиатрическая служба , 52 , 1396-1397
  127. ^ Гомори, Т. (2002). Эффективность настойчивого внебольничного лечения. Психиатрическая служба , 53 , 103
  128. Перейти ↑ Moser, LL, & Bond, GR (2009). Объем ведомственного контроля: Надзор бригад по оказанию настойчивой помощи над потребителями. Психиатрическая служба , 60 , 922-928.
  129. ^ https://smile.amazon.com/Mad-Science-Psychiatric-Coercion-Diagnosis/dp/1412855926/ref=mt_paperback?_encoding=UTF8&me=
  130. ^ Министерство здравоохранения и социальных служб США (1999). Психическое здоровье: отчет главного хирурга. Роквилл, Мэриленд: Управление служб психического здоровья и злоупотребления психоактивными веществами, Центр служб психического здоровья, Национальный институт психического здоровья. См. Главу 4 «Предоставление услуг», «Настойчивое обращение в сообществе».
  131. Перейти ↑ Weisman, RL, Lamberti, JS, & Price, N. (2004). Интеграция системы уголовного правосудия, общественного здравоохранения и служб поддержки для взрослых с тяжелыми психическими расстройствами. Psychiatric Quarterly , 75 , 71-85.
  132. Перейти ↑ Lamberti, JS, Weisman, RL, & Faden, DI (2004). Судебно-настойчивое лечение в сообществе: предотвращение заключения в тюрьму взрослых с тяжелыми психическими заболеваниями. Психиатрическая служба , 55 , 1285-1293.
  133. Перейти ↑ Lamberti, JS, & Weisman, RL (2010). Судебно-настойчивое лечение в сообществе: истоки, текущая практика и будущие направления. В Х. Длугаче (ред.), Планирование повторного возвращения для правонарушителей с психическими расстройствами (1-е изд., Стр. 121-145). Кингстон, Нью-Джерси: Институт гражданских исследований.
  134. ^ Ламберти, JS, Дим, А. Вейсман, RL, LaDuke, C. (2011). Роль пробации в судебно-медицинской ассертивной терапии по месту жительства. Психиатрическая служба , 62 , 418-421.
  135. ^ McCoy, ML, Робертс, DL, Ханрахан, П., Клей, R., & Luchins, DJ (2004). Услуги по стационарному лечению по месту жительства для лиц с психическими заболеваниями. Журнал психиатрической реабилитации , 27 , 243-250.
  136. Перейти ↑ Morrissey, J., Meyer, P., & Cuddeback, G. (2007). Распространение настойчивого лечения в сообществе на системы уголовного правосудия: происхождение, текущие доказательства и направления на будущее. Общественный журнал психического здоровья , 43 , 527-544.
  137. ^ Cuddeback, GS, Моррисси, JP, & Кьюсак, KJ (2008). Сколько нам нужно бригад судебно-медицинской ассертивной медицинской помощи по месту жительства? Психиатрическая служба , 59 , 205-208.
  138. ^ Cuddeback, GS, и Моррисси, JP (2011). Планирование программ и квалификация персонала для судебно-медицинской ассертивной терапии в сообществе: соответствие критериям ACT по сравнению с потребителями, отвечающими критериям FACT. Журнал Американской ассоциации психиатрических медсестер , 17 , 90-97.
  139. Перейти ↑ Chow, W., Law, S., & Andermann, L. (2009). ACT адаптирован для этнокультурных сообществ мегаполиса Торонто. Психиатрическая служба , 60 , 847.
  140. Перейти ↑ Lamb, CE (2009). Альтернативы госпитализации для детей и подростков: Предоставление интенсивных психиатрических услуг дома и в общинах: что работает? Current Opinion in Psychiatry , 22 , 345-350.
  141. Перейти ↑ Parks, J., Pollack, D., Bartels, S., & Mauer, B. (2005). Интеграция услуг по охране психического здоровья и первичной медико-санитарной помощи: возможности и проблемы для государственных органов психического здоровья. Александрия, Вирджиния: Национальная ассоциация директоров государственных программ психического здоровья.
  142. Перейти ↑ Colton, CW, & Manderscheid, RW (апрель 2006 г.). Соответствие повышенных показателей смертности, потенциальных потерянных лет жизни и причин смерти среди клиентов общественного психического здоровья в восьми штатах. Профилактика хронических заболеваний (сериал онлайн). Доступно по адресу: URL: https://www.cdc.gov/pcd/issues/2006/apr/05_0180.htm .
  143. ^ Weinstein, LC, Хенвуд, BF, Cody, JW, Иордания, М., & Lelar, R. (2011). Преобразование настойчивого лечения по месту жительства в интегрированную систему помощи: роль партнерства медсестер и первичной медико-санитарной помощи. Журнал Американской ассоциации психиатрических медсестер , 17 , 64-71.
  144. Перейти ↑ McFarlane, WR, Stastny, P., & Deakins, S. (1992). Ассертивное внебольничное лечение при поддержке семьи: комплексная реабилитация и интенсивный подход к ведению пациентов с шизофреническими расстройствами. Новые направления для служб психического здоровья , 53 , 43-54.
  145. ^ Диксона, Л., Макфарлэйн, WR, Lefley, Х., Lucksted, А. Коэн, М., Falloon И., Mueser, К., Miklowitz Д., Соломон, П., & Сондхаймер, Д. (2001). Доказательная практика оказания услуг семьям людей с психическими расстройствами. Психиатрическая служба , 52 , 903-910.
  146. ^ Linehan, MM (1993). Когнитивно-поведенческое лечение пограничного расстройства личности . Нью-Йорк: Guilford Press.
  147. ^ Для получения информации о DBT посетите: https://behavioraltech.org .
  148. ^ Обзор вопросов, связанных с лечением расстройств личности, см .: Links, PS (1998). Разработка эффективных услуг для пациентов с расстройствами личности. Канадский журнал психиатрии , 43 , 251-259. Вопросы, связанные с использованием АКТ у лиц с диагнозом пограничного расстройства личности, обсуждаются в работах Horvitz-Lennon, M., Reynolds, S., Wolbert, R., & Witheridge, TF (2009), Роль настойчивого внебольничного лечения в лечение людей с пограничным расстройством личности, Американский журнал психиатрической реабилитации , 12 , 261-277.