Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Азар Гат (родился в 1959 году в Хайфе , Израиль ) является исследователем и автором по военной истории , военной стратегии и войне и миру в целом. Вместе со Стивеном Пинкером и другими Гат утверждает, что в современном мире война находится в упадке.

В настоящее время он является профессором национальной безопасности им. Эзера Вайцмана и во время своего второго срока (первый с 1999–2003 гг.) Возглавляет кафедру политологии Тель-Авивского университета . Он является основателем и руководителем университетской магистерской программы в области дипломатии и безопасности. [1] Гат также является майором израильской армии . [2]

Гат имеет докторскую степень Оксфордского университета (1984–86), степень магистра Тель-Авивского университета (1979–83) и степень бакалавра Хайфского университета (1975–78). [2]

Он был научным сотрудником Александра фон Гумбольдта во Фрайбургском университете , Германия; Фулбрайта сотрудник в Йельском университете , США; Стипендиат Британского совета Оксфордского университета , Великобритания; Приглашенный научный сотрудник Центра Мершон , Университет штата Огайо , США; Голдман, приглашенный израильский профессор Джорджтаунского университета , США; и Корет почетный приглашенный научный сотрудник для изучения Израиля в Институте Гувера , Стэнфордского университета , США. [2]

« Война Гата в человеческой цивилизации» , опубликованная в 2006 году издательством Oxford University Press , была названа одной из лучших книг года журналом The Times Literary Supplement .

Исследование [ править ]

Азар Гат начал свою карьеру с военной истории и стратегии, примером которой является его книга 1989 года «Истоки военной мысли от Просвещения до Клаузевица» , книга, которую часто цитируют, особенно в связи с Карлом фон Клаузевицем . С годами он расширил свой кругозор, включив в него причины, особенно доисторические причины войны.

В заключение позвольте нам более внимательно разобраться в эволюционном исчислении, которое может оправдать очень опасную борьбу за ресурсы. В наших обществах изобилия может быть трудно понять, насколько ненадежным существованием людей в досовременных обществах было (и остается). Призрак голода и голодной смерти всегда нависал над их головами. Влияя как на смертность, так и на репродуктивную функцию (последнее - через сексуальный аппетит человека и фертильность женщин), он постоянно в той или иной степени сокращал их численность, действуя в сочетании с болезнями. Таким образом, борьба за ресурсы очень часто была рентабельной с эволюционной точки зрения.

В « Войне за человеческую цивилизацию» (2006) и продолжении в « Победоносные и уязвимые: почему демократия победила в 20-м веке и как она все еще находится в опасности»Гат утверждает, что мир становится все более мирным на протяжении тысячелетий. Он считает, что в этом процессе есть два основных шага. Первый пришел с появлением государства: когда население заключало общественный договор с государством, оно отказывалось от части своей автономии в обмен на то, что государство заботится об их безопасности. Второй шаг был связан с модернизацией и промышленной революцией, которая привела к экономическому росту и взаимозависимости, а также к соответствующему увеличению благосостояния и уровня жизни. Он также принес с собой либеральные демократии и ядерное сдерживание. Оба эти шага и все эти факторы привели к сокращению войн и военных потерь. Другими словами, мир стал выгодным и, следовательно, более распространенным. В то же время есть страны, менее затронутые этим развитием,и войны в этих частях света более часты. Утверждая, что война в упадке, Гат соглашается сСтивен Пинкер , Джошуа Гольдштейн и Роберт Мучемблед , которые утверждают одно и то же, хотя и идентифицируют разные причинные механизмы, стоящие за явлениями.

Широкие взгляды Гата на войну и ее связь с культурой и человеческой природой аналогичны взглядам Стивена А. Леблана и Стивена Пинкера . Он объединяет точки зрения этологии , эволюции , эволюционной психологии , антропологии , археологии , истории , исторической социологии и политологии . См. Особенно его основополагающую книгу 2006 года « Война в человеческой цивилизации».. Другой пример - статья «Мотивационный комплекс человека: эволюционная теория и причины борьбы охотников-собирателей», цитируемая выше в блоке «Эволюционная психология, мемы и происхождение войны».

Гат верит в древность народов. По его мнению, древний Египет, Израиль и классические Афины были национальными государствами. [3]

Публикации [ править ]

Книги [ править ]

  • Истоки военной мысли: от Просвещения до Клаузевица . Издательство Оксфордского университета. 1989. стр. 296. ISBN. 978-0198229483.
  • Развитие военной мысли: девятнадцатый век . Издательство Оксфордского университета. 1992. стр. 288. ISBN 978-0198202462.
  • Фашистские и либеральные видения войны: Фуллер, Лидделл Харт, Дуэ и другие модернисты . Издательство Оксфордского университета. 1998. с. 352. ISBN. 978-0198207153.
  • Британская теория бронетехники и подъем танковых войск: пересмотр ревизионистов . Пэлгрейв Макмиллан. 2000. с. 140. ISBN 978-0312229528.
  • Зеев Маоз, изд. (2001). Война в меняющемся мире (3-е изд.). Пресса Мичиганского университета. п. 240. ISBN 9780472111855.
  • История военной мысли: от Просвещения до холодной войны . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. 2001. с. 890. ISBN 9780199247622.
  • Война в человеческой цивилизации . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. 2006. с. 848. ISBN 978-0199236633.
  • Победоносный и уязвимый: почему демократия победила в ХХ веке и как она все еще находится под угрозой . Стэнфорд, Калифорния: Rowman & Littlefield Publishers. 2009. С. 140. ISBN 978-1442201149.
  • Наций: долгая история и глубокие корни политической этничности и национализма . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. 2013. с. 447. ISBN. 978-1107400023.

Статьи журнала [ править ]

  • «Клаузевиц и марксисты: еще один взгляд». Журнал современной истории . 27 (2): 363–384. Апрель 1992 г. doi : 10.1177 / 002200949202700208 .
  • «Скрытые источники стратегических идей Лидделла Харта». Война в истории . 3 (3): 293–308. Июль 1996 г. doi : 10.1177 / 096834459600300303 .
  • «Переосмысление теории демократического мира: влияние современности». Мировая политика . 58 (1): 73–100. Октябрь 2005 г. doi : 10.1353 / wp.2006.0017 .
  • «Возвращение авторитарных великих держав» . Иностранные дела . 86 (4). Июль – август 2007 г.
  • «Так почему люди воюют? Эволюционная теория и причины войны». Европейский журнал международных отношений . 15 (4): 571–599. Декабрь 2009 г. doi : 10.1177 / 1354066109344661 .
  • «Снижается ли война - и почему?». Журнал исследований мира . Публикуется в Интернете перед печатью. 21 декабря 2012 г. doi : 10.1177 / 0022343312461023 .
  • Исследования Азара Гата, связанные с Тель-Авивским университетом и другими местами

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Международный магистр безопасности и дипломатии, Тель-Авивский университет" . Проверено 10 октября 2020 .
  2. ^ a b c (август 2013) Азар Гат
  3. ^ Умут Озкиримли, Теории национализма: критическое введение, Macmillan Education UK, 2017, стр. 71, 72 Делает ссылки на А. Гата, «Нации: долгая история и глубокие корни политической этничности и национализма», Cambridge University Press, 2013 [ 1] .

Внешние ссылки [ править ]

  • Возвращение авторитарных капиталистов , статья в NY Times, 14 июня 2007 г.
  • Интервью с Гатом на тему «Новые книги в истории»