Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Битвы при Айн Джалут )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Битва при Айн Джалут
Часть монгольских нашествий на Левант
Кампания битвы при Айн Джалут 1260.svg
Карта, показывающая движения обеих сил, которые в конечном итоге встретятся в Айн Джалут
Дата3 сентября 1260 г.
Место расположения
Рядом с Айн Джалут , Назарет , Галилея [1]
Результат

Мамлюк победа

Территориальные
изменения		Территории, захваченные монголами, возвращаются мамлюкам.
Воюющие стороны
Мамлюкский султанат Айюбид эмиры Керака и Хамы

Ilkhanate из Монгольской империи

Эмиры Айюбидов из Хомса и Баниаса
Командиры и лидеры
Саиф ад-Дин Кутуз Байбарс Аль-Мансур из Хамы

 Китбуга  † Аль-Ашраф из Хомс аль-Саид из Баниаса

Участвующие единицы
Легкая кавалерия и конные лучники , тяжелая конница , пехотаМонгольские копейщики и конные лучники , киликийские армянские войска, грузинский контингент, местные контингенты айюбидов
Сила
15–20 000 [2] [3] [4]10–20 000 [5] [6] [7] [8] [9] [10]
Жертвы и потери
Неизвестныйбольшая часть армии [11] [10] [12]

Битва Ain Джалуте ( арабский : معركة عين جالوت , латинизируется :  Ma'rakat «Айн Джалуте ), также пишется Айн Джалут , боролись между Бахри мамлюков в Египте и Монгольской империи на 3 сентября 1260 (25 Рамадана 658 AH) на юго-востоке Галилеи в долине Изреель, недалеко от того, что сегодня известно как Источник Харод ( арабский : عين جالوت , латинизированный :  'Ayn Jālūt , букв. «Весна Голиафа»). Битва ознаменовала пик размаха монгольских завоеваний , и это был первый случай, когда монгольское наступление было навсегда отброшено в прямом бою на поле битвы. [13]

Продолжая экспансию Монгольской империи на запад , армии Хулагу-хана захватили и разграбили Багдад в 1258 году вместе со столицей Айюбидов Дамаском некоторое время спустя. [14] Хулагу отправил послов в Каир, требуя, чтобы Кутуз сдал Египет, на что Кутуз ответил, убив послов и выставив их головы на воротах Баб Зувейла в Каире. [14] Вскоре после этого Хулагу вернулся в Монголию с основной частью своей армии в соответствии с монгольскими обычаями, оставив около 10 000 солдат к западу от Евфрата.под командованием генерала Китбука .

Узнав об этих событиях, Кутуз быстро двинул свою армию из Каира в Палестину . [15] Китбука уволил Сидона, прежде чем повернуть свою армию на юг к Источнику Харода, чтобы встретить силы Кутуза. Используя тактику нападения и притворное отступление генерала мамлюков Байбарса в сочетании с заключительным фланговым маневром Кутуза, монгольская армия была отброшена к Бисану , после чего мамлюки провели последнюю контратаку, в результате которой погибла нескольких монгольских войск, вместе с самим Китбука .

Битва была названа первым разом, когда монголам навсегда не позволили расширить свое влияние [13], а также ошибочно названа первым крупным поражением монголов. [16] Это также стало первым из двух поражений, с которыми монголы столкнутся в своих попытках вторжения в Египет и Левант , второе - битва при Мардж аль-Саффар в 1303 году. Самое раннее известное использование ручной пушки в любом военном конфликте. Согласно арабским военным трактатам XIII и XIV веков, это сражение также задокументировано мамлюками, которые использовали его для устрашения монгольских армий. [17] [18] [19] [20] [21]

Фон [ править ]

Когда Мункэ-хан стал Великим ханом в 1251 году, он немедленно приступил к осуществлению плана своего деда Чингисхана по созданию мировой империи. Чтобы возглавить задачу по покорению народов на Западе, он выбрал своего брата, другого внука Чингисхана, Хулагу-хана . [14]

Сборка армии заняла пять лет, и только в 1256 году Хулагу был готов к вторжению. Действуя с монгольской базы в Персии , Хулагу двинулся на юг. Мункэ приказал хорошо обращаться с теми, кто сдавался без сопротивления и разрушения для остальных. Таким образом, Хулагу и его армия победили некоторые из самых могущественных и давних династий того времени.

Другие страны на пути монголов подчинились монгольской власти и предоставили войска монгольской армии. Когда монголы достигли Багдада, их армия включала в себя киликийских армян и даже некоторые силы франков из покорного княжества Антиохия . В Assassins в Персии упал, 500-летний халифат Аббасидов в Багдаде был разрушен (см Битвы Багдада ) и Айюбиды династия в Дамаске упала , а также. План Хулагу заключался в том, чтобы продвинуться на юг через Иерусалимское королевство к султанату мамлюков , чтобы противостоять крупной исламской державе. [14]

Во время нападения монголов на мамлюков на Ближнем Востоке большинство мамлюков были кипчаками , а снабжение Золотой Орды кипчаками пополнило армии мамлюков и помогло им отбиться от монголов. [22]

Монгольские послы в Каире [ править ]

В 1260 году Хулагу отправил послов в Кутуз в Каире с письмом с требованием его капитуляции, которое гласило:

От Короля королей Востока и Запада, Великого хана. Мамлюку Кутузу, спасающемуся от наших мечей. Вы должны подумать о том, что случилось с другими странами, и подчиниться нам. Вы слышали, как мы завоевали огромную империю и очистили землю от беспорядков, отравивших ее. Мы завоевали огромные территории, уничтожив всех людей. Вы не можете спастись от ужаса наших армий. Куда бежать? Какой дорогой ты выберешься, чтобы убежать от нас? Наши лошади быстры, наши стрелы остры, наши мечи подобны ударам молнии, наши сердца тверды, как горы, наши солдаты многочисленны, как песок. Крепости нас не задержат, и армии не остановят. Ваши молитвы к Богу не помогут против нас. Нас не трогают слезы и не трогают причитания. Только те, кто просит нашей защиты, будут в безопасности. Скорее ответь, пока не разгорелся огонь войны.Сопротивляйтесь, и вас ждут самые ужасные катастрофы. Мы разобьём твоюмечети и покажите слабость вашего Бога, а затем убьете ваших детей и ваших стариков вместе. В настоящее время вы единственный враг, против которого мы должны выступить.

-  Хулагу, [23]

Кутуз ответил, однако, тем, что убил послов и показал их головы Бабу Зувейле , одним из ворот Каира. [14]

Отъезд Хулагу в Монголию [ править ]

Незадолго до битвы Хулагу ушел из Леванта с основной частью своей армии, оставив свои силы к западу от Евфрата только с одним туменом (номинально 10 000 человек, но обычно меньше), [2] [8] и горсткой вассальных войск. при найманском несторианском христианском генерале Китбука Ноян , широко известном как Китбука. [24] В работе современного мамлюкского летописца Аль-Юнини « Зайль Мират аль-Заман» говорится, что монгольская армия под Китбукой, включая вассалов, насчитывала в общей сложности 100 000 человек, но это, вероятно, было преувеличением. [25]

До конца 20 века историки считали, что внезапное отступление Хулагу было вызвано изменением динамики власти в результате смерти Великого хана Мункэ во время экспедиции в Китай династии Сун , которая заставила Хулагу и других высокопоставленных монголов вернуться домой. решить его преемник. Однако современные документы, обнаруженные в 1980-х годах, показывают, что это не соответствует действительности, поскольку сам Хулагу утверждал, что он вывел большую часть своих сил, потому что он не мог поддерживать такую ​​большую армию с материально-технической точки зрения, что корма в регионе были в основном израсходованы и что По обычай монголов уезжать на лето в более прохладные земли. [26]

Кутуз продвигается в Палестину [ править ]

Получив известие об отбытии Хулагу, султан Мамлюк Кутуз быстро собрал большую армию в Каире и вторгся в Палестину. [15] В конце августа силы Китбуки двинулись на юг от своей базы в Баальбеке , пройдя к востоку от Тивериадского озера в Нижнюю Галилею . Затем Кутуз был в союзе с другим мамлюком, Байбарсом , который решил объединиться с Кутузом перед лицом более сильного врага после того, как монголы захватили Дамаск и большую часть Билад аш-Шама . [13]

Монгольское вторжение в государства крестоносцев [ править ]

Монголы пытались сформировать франко-монгольский союз или, по крайней мере, потребовать подчинения остатков Иерусалимского королевства крестоносцев , теперь сосредоточенного в Акко ; но Папа Александр IV запретил это. Напряженность между франками и монголами также усилилась, когда Юлиан Сидонский устроил инцидент, в результате которого погиб один из внуков Китбуки. Возмущенный Китбука уволил Сидона . В бароны Акко , а остальная часть форпостов крестоносцев, контактировали монголами, также обратились к мамлюков и искал военную помощь против монголов. [13]

Хотя мамлюки были традиционными врагами франков, бароны Акко считали монголов более непосредственной угрозой, и поэтому крестоносцы выбрали позицию осторожного нейтралитета между двумя силами. [27] Необычным образом они согласились, что египетские мамлюки могут беспрепятственно маршировать на север через государства крестоносцев и даже разбить лагерь для пополнения запасов возле Акко. Когда пришло известие о том, что монголы переправились через реку Иордан , султан Кутуз и его войска двинулись на юго-восток, к месту, известному по-арабски как «Источник Голиафа» (Айн Джалут), в долине Изреель , которое сегодня называется Источником Харода в Иврит. [28]

Битва [ править ]

Первыми наступили монголы, в состав которых входили также войска Грузинского царства и около 500 солдат Киликийского армянского царства , оба из которых подчинялись монгольской власти. Мамлюки обладали преимуществом знания местности, и Кутуз воспользовался этим, укрыв большую часть своих войск в высокогорье и надеясь заманить монголов меньшими силами под Байбарсом.

Обе армии сражались в течение многих часов, и Байбарс обычно использовал тактику нападения и бегства.спровоцировать монгольские войска и сохранить в целости основную часть своих войск. Когда монголы предприняли еще одну тяжелую атаку, Байбарс, который, как говорят, изложил общую стратегию битвы, поскольку он провел много времени в этом регионе ранее в своей жизни в качестве беглеца, и его люди симулировали последнее отступление, чтобы натянуть монголов в нагорье, чтобы попасть в засаду остальным силам мамлюков, спрятавшимся среди деревьев. Вождь монголов Китбука, уже спровоцированный постоянным бегством Байбарса и его войск, совершил серьезную ошибку. Вместо того, чтобы заподозрить уловку, Китбука решил идти вперед со всеми своими войсками по следу бегущих мамлюков. Когда монголы достигли высокогорья, силы мамлюков вышли из укрытия и начали стрелять стрелами и атаковать своей конницей.Затем монголы оказались окруженными со всех сторон. Кроме того, Тимоти Мэй выдвигает гипотезу о том, что ключевым моментом в битве стало отступление монгольских сирийских союзников.[29]

Монгольская армия боролась очень ожесточенно и очень агрессивно, чтобы прорваться. На некотором расстоянии наблюдал Кутуз со своим личным легионом. Когда Кутуз увидел, что левое крыло армии мамлюков почти уничтожено отчаявшимися монголами, ищущими пути к отступлению, он выбросил свой боевой шлем , чтобы воины могли его узнать. В следующий момент его увидели, как он яростно мчался к полю битвы с воплем «ва ислам!». («О, мой ислам»), призывая свою армию держаться твердо и продвигаясь к ослабленной стороне, за которой следует его собственное подразделение. Монголы были отброшены и бежали в окрестности Бейсана., за которыми следовали силы Кутуза, но им удалось реорганизоваться и вернуться на поле битвы, совершив успешную контратаку. Однако битва переместилась в сторону мамлюков, которые теперь обладали как географическим, так и психологическим преимуществом, и некоторые из монголов в конечном итоге были вынуждены отступить. Китбука с почти всей остальной монгольской армией, которая оставалась в этом регионе, погибла.

Последствия [ править ]

Хулагу-хан приказал казнить последнего эмира Айюбидов Алеппо и Дамаска Ан-Насира Юсуфа и его брата, которые находились в плену, после того, как он услышал известие о поражении монгольской армии у Айн-Джалута. [30] Однако мамлюки захватили Дамаск через пять дней после Айн Джалута, а через месяц - Алеппо.

На обратном пути в Каир после победы в Айн Джалуте, Кутуз был убит несколькими эмирами в заговоре во главе с Бейбарса . [31] Байбарс стал новым султаном. Местные эмиры Айюбидов, присягнувшие султанату мамлюков, впоследствии нанесли поражение другому монгольскому войску численностью 6000 человек в Хомсе , что завершило первую монгольскую экспедицию в Сирию. К 1291 году Байбарс и его преемники захватят последнее государство крестоносцев на Святой Земле .

Междоусобный конфликт помешал Хулагу Хану использовать всю свою силу против мамлюков, чтобы отомстить за решающее поражение при Айн Джалут. Берке- хан, хан Золотой Орды к северу от Ильханата, обратился в ислам и с ужасом наблюдал, как его двоюродный брат уничтожил халифа Аббасидов , духовный и административный центр ислама. Мусульманский историк Рашид-ад-Дин Хамадани процитировал Берке, который отправил следующее сообщение Мункэ Хану, протестуя против нападения на Багдад, поскольку он не знал, что Мункэ умер в Китае: «Он ( Хулагу ) разграбил все мусульманские города. , и привел к смерти халифа. С помощью Бога я призову его к ответу за столько невинной крови ». [32] Мамлюки, узнав через шпионов, что Берке был мусульманином и не любил своего кузена, старались укрепить свои связи с ним и его Ханство.

Позже Хулагу смог отправить только небольшую армию из двух туменов в своей единственной попытке атаковать мамлюков в Алеппо в декабре 1260 года. Они смогли убить большое количество мусульман в отместку за смерть Китбуки, но после две недели не могли добиться другого прогресса и пришлось отступить. [33]

После того, как монгольское правопреемство было окончательно улажено, и Хубилай стал последним великим ханом, Хулагу вернулся на свои земли к 1262 году и собрал свои армии, чтобы атаковать мамлюков и отомстить за Айн Джалут. Однако Берке-Хан инициировал серию силовых рейдов, которые заманили Хулагу на север, подальше от Леванта , чтобы встретить его. Хулагу потерпел серьезное поражение при попытке вторжения к северу от Кавказа в 1263 году. Это была первая открытая война между монголами и знаменовала конец объединенной империи. Хулагу-хан умер в 1265 году, и ему наследовал его сын Абака .

Мамлюки-мусульмане победили монголов во всех сражениях, кроме одного. Помимо победы мамлюков в Айн-Джалуте, монголы потерпели поражение во второй битве при Хомсе, Эльбистане и Мардж аль-Саффаре . После пяти сражений с мамлюками монголы одержали победу только в битве при Вади аль-Хазнадар . [34] Они больше никогда не вернулись в Сирию.

Наследие [ править ]

Большое количество источников на самых разных языках привело к тому, что монгольские историки в основном сосредоточились на одном ограниченном аспекте империи. С этой точки зрения, битва при Айн-Джалут была представлена ​​многочисленными академическими и популярными историками как эпохальная битва, которая была первым разом, когда наступление монголов было навсегда остановлено и даже их первым крупным поражением. [13] [16] Однако Айн Джалут, отнесенный к более широкому кругу монгольских завоеваний в более обширных недавних исследованиях, на самом деле не был первым поражением или таким решающим, как его изображали более ранние исторические источники.

До Айн Джалута монголы терпели поражение несколько раз, не считая даже поражений Чингиса от Джамухи и Кераитов во время войн за объединение монголов. Монгольский генерал Боро'кул попал в засаду и был убит сибирским племенем тумад между 1215 и 1217 годами, что побудило Чингисхана послать Дорбея Докшина, который перехитрил и захватил племя тумад. [35] В 1221 году Шиги Кутугу потерпел поражение от Джалал ад-Дина во время монгольского завоевания Хорезмийской империи в битве при Парване . В результате сам Чингисхан совершил форсированный марш, чтобы привести султана Джалал ад-Дина к битве, и уничтожил его в битве при Инде . Во время первоначального правления Угедей-ханаего генерал Долколку потерпел сильное поражение от цзиньских генералов Ван Йен-И и Пу'а. В ответ Угэдэй отправил легендарного Субутая , и, столкнувшись с ожесточенным сопротивлением, монголы поставили всю свою армию под обширное окружение Империи Цзинь отдельными армиями под командованием Угэдэя, Толуя и Субутая. [36] Армия Цзинь потерпела решительное поражение, и Субутай завоевал Кайфэн в 1233 году, фактически обрекая династию Цзинь.

Кроме того, Айн Джалут не обозначил предел экспансии монголов и не показал конца их завоеваниям. В 1299 году армия Ильханидов под командованием Газан- хана окончательно победила мамлюков в битве при Вади-эль-Хазандаре , захватила Дамаск и продолжила преследование до Газы. Однако сочетание плохих пастбищ и продолжающейся войны против Чагатайского ханства вынудило Газана отозвать свою армию на северо-восток Ирана. После того, как эта кампания закончилась, он отправил еще меньшие силы обратно в Сирию, но они потерпели поражение в гораздо более важной битве при Мардж аль-Саффар (1303 г.). Именно эта битва обозначила пределы монгольской экспансии. Война против Чагатаидов и его слабое здоровье помешали Газану начать контрнаступление, прежде чем он умер в 1305 году.

Если рассматривать в правильном свете, Айн Джалут был фактически первым разом, когда отряд монголов потерпел поражение и не вернулся немедленно с более сильной армией, чтобы отомстить за свою потерю. Хотя это было лишь незначительное поражение в великой схеме, оно показало проблему, которая постоянно мешала будущим попыткам монголов экспансии. Силы монголов, которые хотели атаковать или отомстить, часто отвлекались смертью ключевого хана или отдавали больший приоритет борьбе с противостоящими монгольскими ханствами.

Согласно арабским военным трактатам 13-го и 14-го веков, ручная пушка использовалась мамлюкской стороной в битве при Айн-Джалут, чтобы запугать монгольские армии, что сделало это самой ранней известной битвой с применением ручных пушек. Состав пороха, использованного в пушке, также был указан в этих руководствах. [17] [18] [37] [19] [20] [21]

Координаты : 32.5506 ° N 35.3569 ° E32°33′02″N 35°21′25″E /  / 32.5506; 35.3569

В художественной литературе [ править ]

В историческом романе Роберта Ши « Сарацин» подробно рассказывается о битве при Айн-Джалут и последующем убийстве султана Кутуза.

Заметки [ править ]

  1. ^ Энциклопедия Grammatica
  2. ^ а б Джон, Саймон (2014). Крестовые походы и войны в средние века: реалии и представления . Берлингтон, VT: Ashgate Publishing Limited. ISBN 9781472407412.
  3. ↑ Д. Николле, Монгольские полководцы: Чингисхан, Хубилай-хан, Хюлагю, Тамерлан. Таблички Р. Хука, Книги Жар-птицы: Полюс 1990, стр. 116.
  4. ^ Уотерсон, стр. 75
  5. ^ Фишер, Уильям Бейн; Бойл, JA; Бойл, Джон Эндрю; Фрай, Ричард Нельсон (1968). - Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1968. - Vol. 5: Салджукский и монгольский периоды. - С. 351. - 778 с. ISBN  9780521069366. Проверено 17 октября, 2020 .
  6. ↑ Каули, стр. 44, утверждает, что обе стороны равнялись по 20 000 человек. Клайн говорит, что «Короче говоря, ... армии, которые должны были встретиться в 'Айн Джалут, были, вероятно, примерно одинакового размера, от десяти до двадцати тысяч человек в каждой», с. 145. Фаге и Оливер, однако, заявляют, что «монгольские силы в Айн-Джалуте были не чем иным, как отрядом, численность которого значительно превосходила армию мамлюков», с. 43.
  7. Перейти ↑ Smith Jr, JM (1984). Айн Джалут: Мамлюкский успех или монгольский провал ?. Гарвардский журнал азиатских исследований, стр. 310.
  8. ^ а б Блэр, С. (1995). Сборник хроник: иллюстрированная история мира Рашид ад-Дина. Nour Foundation.
  9. ↑ Джон Массон Смит-младший (1984) Монгольские армии и индейские кампании, Калифорнийский университет, Беркли.
  10. ^ a b «Битва при Айн Джалут» . Проверено 17 октября, 2020 .
  11. ^ «Битва при Айн Джалут» . Проверено 17 октября, 2020 .
  12. ^ Amitai-Прейс, стр. 43 год
  13. ^ a b c d e Чанц, Дэвид В. "Saudi Aramco World: Петля истории: 'Ain Jalut" .[ постоянная мертвая ссылка ]
  14. ^ a b c d e Человек, Джон (2006). Хубилай Хан: От Занаду до сверхдержавы . Лондон: Бантам . С. 74–87. ISBN 978-0-553-81718-8.
  15. ^ а б р. 424, «Энциклопедия военной истории Коллинза» (4-е издание, 1993 г.), Dupuy & Dupuy,
  16. ^ a b Джек Уэтерфорд, Чингисхан и создание современного мира.
  17. ^ а б Ахмад Юсеф аль-Хасан (2005). «Передача исламской технологии на Запад, часть III: передача технологии в химической промышленности; передача практической химии» . Архивировано из оригинального 20 ноября 2016 года . Проверено 14 февраля 2017 года .
  18. ^ a b Древние открытия, Эпизод 12: Машины Востока . Исторический канал . 2007 г.( Часть 4 и Часть 5 )
  19. ^ a b Аль-Хасан, Ахмад Ю. (2003). «Композиция орудия для ракет и пушек в арабских военных трактатах тринадцатого и четырнадцатого веков». ЗНАЧОК . Международный комитет истории техники . 9 : 1–30. ISSN 1361-8113 . JSTOR 23790667 .  
  20. ^ a b Бротон, Джордж; Беррис, Дэвид (2010). «Война и медицина: краткая история вклада военных в лечение ран во время Первой мировой войны» . Достижения в лечении ран: Том 1 . Мэри Энн Либерт . С. 3–7. DOI : 10,1089 / 9781934854013,3 (неактивный 2021-01-10). ISBN 9781934854013. Первая пушка появилась в 1260 году во время битвы при Айн-Джалут между египтянами и монголами на Ближнем Востоке.CS1 maint: DOI inactive as of January 2021 (link)
  21. ^ a b Книги, Янтарь; Дики, Иэн; Джестис, Филлис; Йоргенсен, Кристер; Райс, Роб С .; Догерти, Мартин Дж. (2009). Боевые приемы морской войны: стратегия, оружие, командиры и корабли: 1190 г. до н.э. - настоящее время . Пресса Святого Мартина . п. 63. ISBN 9780312554538. Известный арабам как midfa, он был предком всех последующих форм пушек. Материалы эволюционировали от бамбука до дерева и железа достаточно быстро, чтобы египетские мамелюки использовали это оружие против монголов в битве при Айн-Джалут в 1260 году, которая положила конец наступлению монголов в Средиземноморье.
  22. ↑ Гальперин, Чарльз Дж. 2000. «Кипчакские связи: Ильханы, мамлюки и Айн Джалут». Бюллетень школы восточных и африканских исследований Лондонского университета 63 (2). Издательство Кембриджского университета: 229–45. https://www.jstor.org/stable/1559539 .
  23. ^ Чанц, Дэвид В. "Saudi Aramco World: Петля истории: 'Ain Jalut" . Архивировано из оригинала на 2012-02-12 . Проверено 25 сентября 2007 .
  24. ↑ Рене Груссе (1970). Империя степей: История Средней Азии . Издательство Университета Рутгерса. стр.  361 , 363. ISBN 978-0-8135-1304-1.
  25. ^ Yunini, "Dhayl," Vol. 4, стр. 93.
  26. ^ Поль Мейварт, «Неизвестное письмо Хулагу, Иль-хана Персидского, королю Франции Людовику IX», Viator 11 (1980): 258; 249: «Так как в летнюю жару мы предпочитаем более прохладные места заснеженных гор, мы решили ненадолго вернуться в горы Великой Армении, тем более что большая часть еды и кормов была съедена. после опустошения Алеппо и Дамакса. Однако мы оставили несколько наших людей, чтобы разрушить все еще уцелевшие цитадели ассасинов. Они лежали в укрытии, потому что их было так мало, и вавилонские собаки-мыши вышли из своих пещер и напали на них. Некоторые из тех, кто не повиновался нашим приказам, вторглись во французские владения и, получив свои заслуги, были укушены вышеупомянутыми мышами. Хотя месть этим развратникам нас несколько порадовала,и они не причинили никакого реального вреда, тем не менее, мы намерены в ближайшее время завершить наш план против упомянутых неверных вавилонян из собачьей расы, точно так же, как мы сделали против других мятежников ».
  27. ^ Морган, стр. 137.
  28. ^ Бартлетт, стр. 253
  29. ↑ Тимоти Мэй, Монгольское военное искусство (2016).
  30. Перейти ↑ Irwin 1999 , p. 616
  31. ↑ Хотя средневековые историки дают противоречивые сведения, современные историки возлагают ответственность за убийство Кутуза на Байбарса, поскольку Байбарсу обещали Сирию в качестве награды за его усилия в Айн Джалут, но когда пришло время требовать свой приз, Кутуз приказал ему проявить терпение. . См. Перри (стр. 150), Амитаи-Прейсс (стр. 47, «заговор эмиров, в который входил Бейбарс и, вероятно, находился под его руководством»), Холт и др. (Байбарс «пришел к власти с цареубийством [Кутуза] на его совести») и Чанц. Для дальнейшего обсуждения см. Статью о « Кутуз ».
  32. ↑ The Mongol Warlords цитирует отчет Рашид ад Дина о заявлении Берке-хана; эта цитата также встречается в книге Амитаи-Прейсса « Мамлюкско-илханидская война» .
  33. ^ Рансимен 1987 , стр. 314.
  34. ^ Amitai-Прейс, Реувен (1995) монголы и мамлюки: мамлюки-Ильханиды война, 1260-1281. Издательство Кембриджского университета, Кембридж. ISBN 978-0-521-46226-6 СТРАНИЦА 1 
  35. ^ Timothy мая, Монгольская империя: Историческая энциклопедия, 203-4.
  36. ^ Кристофер П. Этвуд, Хвастовство Пу'а и Смерть Доколку: Историография скрытого скандала в монгольском завоевании Джин.
  37. Перейти ↑ Al-Hassan, Ahmad Y. (2008). «Состав пороха для ракет и пушек в арабских военных трактатах тринадцатого и четырнадцатого веков» . История науки и техники в исламе . Проверено 20 ноября, 2016 .

Ссылки [ править ]

  • Аль-Макризи , Аль Селук Лемерефатт Дьюалл аль-Мелук, Дар аль-Котоб, 1997.
  • Бон, Генри Г. (1848) Дорога к знаниям о возвращении королей, Хроники крестовых походов , AMS Press, Нью-Йорк, издание 1969 года, перевод Хроник крестовых походов: современные повествования крестового похода Ричарда Кера де «Лев» Ричарда Девайза и Джеффри де Винсауфа и крестового похода в Сент-Луисе лорда Джона де Жуанвиля .
  • Амитаи-Прейсс, Реувен (1995). Монголы и мамлюки: война мамлюков и илханидов, 1260–1281 гг . Издательство Кембриджского университета, Кембридж. ISBN 978-0-521-46226-6.
  • Бартлетт, WB (1999). Бог этого хочет! - Иллюстрированная история крестовых походов . Sutton Publishing Limited. ISBN 978-0-7509-1880-0.
  • Эрик Х. Клайн (2002). Битвы Армагеддона . Пресса Мичиганского университета . ISBN 978-0-472-06739-8.
  • Роберт Коули; Джеффри Паркер (2001). Читательский товарищ по военной истории . Хоутон Миффлин . п. 44. ISBN 978-0-618-12742-9. Проверено 26 марта 2008 .
  • JD Fage; Роланд Энтони Оливер (1975). Кембриджская история Африки . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-20981-6.
  • Груссе, Рене (1991), Histoire des Croisades , III, Editions Perrin, ISBN 2-262-02569-X . 
  • Хильдингер, Эрик. (1997). Воины степи. Издательство Сарпедон. ISBN 0-306-81065-4 
  • Холт, PM; Лэмбтон, Энн; Льюис, Бернард (1977) Кембриджская история ислама, Vol. 1A: Центральные исламские земли от доисламских времен до Первой мировой войны , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-29135-4 . 
  • Ирвин, Роберт (1999). «Возвышение мамлюков». В Абулафии, Дэвид (ред.). Новая Кембриджская средневековая история, том 5, c.1198 – c.1300 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 607–621. ISBN 9781139055734.
  • Морган, Дэвид (1990) Монголы . Оксфорд: Блэквелл. ISBN 0-631-17563-6 
  • Николь, Дэвид, (1998). Издательство Mongol Warlords Brockhampton Press.
  • Перри, Гленн Э. (2004) История Египта , издательство Greenwood Publishing Group, ISBN 978-0-313-32264-8 . 
  • Рейган, Джеффри (1992). Книга Гиннеса решающих битв . Книги Canopy, Нью-Йорк.
  • Рансимен, Стивен (1987). История крестовых походов: Том 3, Королевство Акко и поздние крестовые походы . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521347723.
  • Сондерс, JJ (1971) История монгольских завоеваний , Routledge & Kegan Paul Ltd. ISBN 0-8122-1766-7 
  • Сикер, Мартин (2000) Исламский мир в господстве: от арабских завоеваний до осады Вены , издательство Praeger.
  • Соучек, Святополк (2000) История Внутренней Азии , Издательство Кембриджского университета.
  • Чанц, Дэвид В. (июль – август 2007 г.). "Петля истории: 'Айн Джалут" . Saudi Aramco World . Архивировано из оригинала на 2007-09-12 . Проверено 24 сентября 2007 .4
  • Блэр, С. (1995). Сборник хроник: иллюстрированная история мира Рашид ад-Дина . Nour Foundation.
  • Джон Массон Смит младший (1984) МОНГОЛЬСКИЕ АРМИИ И ИНДИЙСКИЕ КАМПАНИИ , Калифорнийский университет, Беркли
  • Смит, Джон Массон. «Айн Джалут: Мамлюкский успех или монгольский провал?» Гарвардский журнал азиатских исследований, т. 44, нет. 2, 1984, с. 307–345. JSTOR, www.jstor.org/stable/2719035
  • Уотерсон, Джеймс (2007) Рыцари ислама: Войны мамлюков . Гринхилл Букс, Лондон. ISBN 978-1-85367-734-2