Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Чтобы узнать о других битвах с этим названием, см. Битва при Азазе (значения) .
Битва при Азазе
Часть арабо-византийских войн
Дата8–10 августа 1030 г.
Место расположения
Азаз , Сирия
Координаты : 36 ° 34'N 37 ° 00'E. / 36,567 ° с. Ш. 37,000 ° в. / 36,567; 37 000
РезультатМирдасид победа
Воюющие стороны
Византийская империя Эмират Мирдасид Алеппо
Командиры и лидеры
Романос III АргиросШибл ад-Даула Наср
Сила
c.  20000 (современная оценка)700–2000 (средневековые источники)
Геофизическая карта Сирии
Геофизическая карта Сирии
Расположение в современной Сирии

Битва Азаза была помолвка дрался в августе 1030 близ сирийского города Азаза между византийской армии , во главе с императором Романоса III Argyros ( т . 1028-1034 ) лично, а силы Mirdasid эмирата Алеппо , также под личное командование эмира Шибла ад-Даулы Насра (годы правления 1029–1038 ). Мирдасиды победили гораздо более многочисленную византийскую армию и взяли большую добычу, хотя в конечном итоге они не смогли извлечь выгоду из своей победы.

Алеппо долгое время был горячей точкой между Византией и ее арабскими соседями, поскольку византийцы претендовали на протекторат над городом с 969 года. После поражения, нанесенного византийскому губернатору Антиохии Мирдасидами, Романос начал кампанию против Алеппо. Несмотря на свою неопытность в военных вопросах, Романос решил лично возглавить армию, что побудило современных византийских летописцев указать на поиски военной славы как на его главную мотивацию, а не на сохранение статус-кво . Во главе своей армии, численность которой, по оценкам современных историков, составляет около 20 000 человек, Романос прибыл в Антиохию 20 июля 1030 года. Мирдасиды отправили послов с мирными предложениями, включая уплату дани., но Романос, уверенный в успехе, отверг их и задержал посла. Хотя его генералы убеждали его избегать боевых действий жарким и засушливым сирийским летом, Романос вел свои войска вперед. Армия Мирдасидов была значительно меньше, 700–2000 человек, согласно источникам, но состояла в основном из бедуинской легкой кавалерии, которая имела превосходную мобильность против своих тяжеловооруженных противников.

Две армии столкнулись в Азазе, к северо-западу от Алеппо, где византийцы разбили лагерь. Мирдасиды устроили засаду и уничтожили византийские разведывательные силы и начали преследовать имперский лагерь. Не имея возможности добывать корм , византийцы начали страдать от жажды и голода, в то время как атака мирдашидских войск была остановлена. Наконец, 10 августа византийская армия начала отход к Антиохии, но вскоре превратилась в хаос. Арабы использовали возможность напасть на беспорядочных византийцев, разгромив их; Сам император Романос спасся бегством только благодаря вмешательству его телохранителя. Разрозненные остатки императорской армии собрались в Антиохии. Романос вернулся в Константинополь, но его генералам впоследствии удалось исправить ситуацию, подавив арабские восстания и вынудив Алеппо восстановить статус данника вскоре после этого в 1031 году.

Фон [ править ]

Эмирата Алеппо был византийский вассал с 969 Договора Сафар , но в последующие годы до смерти Василия II ( т. 976-1025 ), его эмиры оказались под протекторатом из Фатимидов халифов Египта. К тому времени, когда династия Мирдасидов (1025–1080) получила контроль над городом, влияние Византии на Алеппо и северную Сирию в целом значительно уменьшилось. [1] [2] После того, как эмир Мирдасидов Салих ибн Мирдас был убит Фатимидами в битве при Аль-Укхувана в Палестинев 1029 году ему наследовали его молодые сыновья Наср и Тимал . [3] катепано из Антиохии , Майкл Спондайлс , использовал неопытность наследников Салиха как возможность установить протекторат над доменами Mirdasid. [3] Кроме того, Спондайлс был спровоцирован строительством крепостей мусульманскими семьями в прибрежных горах и столкновениями на религиозной почве между мусульманами и христианами в Мааррат ан-Ну'ман . [3] Не уведомив императора Романа III Аргироса , Спондайл направил византийские силы против Мирдасидов, но они были уничтоженыПлемя Бану Килаб в Кайбаре в июле 1029 года. [3] Килаб, из которого произошла династия Мирдасидов, были самым могущественным арабским племенем северной Сирии и составляли ядро ​​армии Мирдасидов. [4]

Есть разные версии относительно мотивации Романа III для нападения на Мирдасидов. [5] Согласно средневековым арабским летописцам Яхья Антиохийский (ум. 1066) и Ибн аль-Адим (ум. 1262), Романос решил отомстить за поражение Спондилу, [3] которого он уволил. [5] С другой стороны, современные византийские историки Джон Скилитц и Майкл Пселл полагают, что надвигающаяся кампания была мотивирована стремлением Романа к славе. Несмотря на полное отсутствие военного опыта, а точнее из-за него, Романос стремился подражать действиям Василия II и его предшественников; по словам Пселла, он хотел подражать древнеримским императорам, таким какТраян и Август , или даже Александр Македонский . [6] [7] Современный историк Сухайл Заккар предполагает, что ко всем вышеперечисленным версиям следует относиться с осторожностью, и утверждает, что Роман, скорее всего, действовал для обеспечения независимости Алеппо от главного арабского врага Византии, Фатимидов, которые, по его мнению, могли захватить город. и его эмират после смерти Салиха. [8] На это указывает присутствие в окружении Романа Мансура ибн Лу'лу , бывшего правителя Алеппо и антагониста Мирдасидов, которого Романос, вероятно, стремился поставить на место последнего. [8]Более того, в письме, которое он послал Насру и Тималу, Романос выразил обеспокоенность тем, что «враги эмиров Мирдасидов ... могут отобрать у них город» из-за своей «молодости», и просил передать ему Алеппо в обмен на оплата. [9]

Прелюдия [ править ]

Миниатюра из мадридских скилицев, изображающая Романа III со своей армией, расположившегося лагерем недалеко от Азаза.

В марте 1030 года Романос покинул Константинополь , лично возглавив кампанию против Алеппо. По словам Пселла, Романос был настолько уверен в своем успехе, что приготовил особые короны для своего грядущего триумфа и устроил грандиозный вход в Антиохию [10], которого достиг 20 июля. [11] Наср, узнав о подходе византийцев, отправил послов во главе со своим двоюродным братом Мукаллидом ибн Камилем , [11] и предложил признать византийский сюзеренитет и возобновить выплату дани. [12]По словам Пселла, посланники Насра «заявили, что они не хотели этой войны и не дали ему [Романосу] никакого предлога для нее», но «видя, что он теперь принимает политику угроз, и поскольку он настаивал на демонстрации своей силы, "они будут готовиться к войне, если Романос не изменит направление. [10]

Романос был воодушевлен Jarrahid атамана в Бану Tayy племени, Хасан ибн Mufarrij , продолжать свой марш; [13] Джаррахид надеялся использовать помощь Императора в возвращении пастбищных территорий в Палестине, которые тайи были вынуждены уступить после поражения бедуинов у Тивериадского озера от рук генерала Фатимидов Ануштакина аль-Дизбари в предыдущем год. [14]По словам Скилитца, собственные генералы императора посоветовали ему принять предложение Насра, чтобы избежать опасностей проведения кампании в засушливой сирийской пустыне летом, тем более что их войска не привыкли к таким условиям и были обременены тяжелой броней. [6] Это также отражено в мнениях современных ученых, которые указывают на то, что килабы, привыкшие к быстрому передвижению бедуинских кочевников, имели явное преимущество перед более тяжелыми и медленными византийскими армиями. [15] [16]

Убежденный, что экспедиция против Алеппо будет легко успешной, император отклонил совет своих генералов: он задержал Мукаллида и повел свою армию к Азазу (Азазион по-гречески) 27 июля. [13] В то же время он послал Хасану копье в знак своей власти и приказал ему стоять со своими людьми и ждать его прибытия. [14] Пселл прокомментировал это решение, что Романос «думал, что войну решают большие батальоны, и он полагался на большие батальоны». [17] [18] Византийская армия расположилась лагерем на бесплодной равнине в окрестностях Азаза и вырыла глубокую оборонительную траншею вокруг своей позиции. [11]Тем временем Наср и Тимал сделали свои собственные приготовления; они эвакуировали свои семьи из Алеппо, мобилизовали воинов Килаба и других бедуинских племен, особенно бану-нумайр , и, под призывом к джихаду (священной войне), мусульманских жителей Алеппо и его сельской местности. [13] Большинством мобилизованных сил командовал Тимал, который охранял Алеппо и его цитадель . Остальные войска, полностью состоявшие из легкобронированных всадников Килаби и Нумайри, возглавлялись Насром, который отправился противостоять византийским силам. [13] [16]

Арабские отчеты о войсках Насра различаются: алеппинские летописцы Ибн аль-Адим и аль-Азими (ум. 1160-е) записали 923 всадника, Ибн Абил-Дам (ум. 1244) насчитал 700, египетский аль-Макризи (ум. 1442) ) записал 2000, в то время как Ибн аль-Джаузи (ум. 1200) насчитал 100 всадников и 1000 пехотинцев. По мнению Заккара, последняя цифра весьма сомнительна, поскольку почти все источники утверждают, что силы Насра полностью состояли из кавалерии. [19] Византийская армия оценивается современными учеными примерно в 20 000 человек и содержала много иностранных наемников . [18]В отличие от их точного подсчета сил Насра, арабские летописцы приводят фантастические цифры в 300 000 или 600 000 византийских войск. [19]

Битва [ править ]

Миниатюра из мадридских скилиц, изображающая арабов, заставляющих византийцев бежать в Азаз

Византийцы создали укрепленный лагерь в Tubbal, недалеко Азаза, [14] и император отправил Экскувитор под своим командиром, в patrikios Лео Чоеросфактс , чтобы разведать область. [6] [18] Choirosphaktes попал в засаду и взят в плен, [6] [18] в то время как большинство его людей были убиты или взяты в плен. [20] Этот успех воодушевил арабов, которые 8 августа начали преследовать имперский лагерь, сожгли его рынок, который, очевидно, находился за пределами укреплений лагеря, и помешали византийцам собирать пищу. [6] [14] [18]В результате византийская армия начала страдать от голода и особенно от жажды. [6] [18] В patrikios Константин Dalassenos затем возглавил атаку против арабов, но был разбит и бежал обратно в лагерь. [21]

Византийцы деморализовались, и имперский совет 9 августа постановил отказаться от кампании и вернуться на византийскую территорию. [14] [21] Романос также приказал сжечь свои осадные машины . [14] [20] На следующее утро, 10 августа, армия вышла из лагеря и направилась в Антиохию. [18] Дисциплина была нарушена, и армянские наемники использовали вывод войск как возможность разграбить запасы лагеря. [18] [20] Это вызвало дальнейший хаос в войсках Романа, когда солдаты охраняли окопы, спасаясь бегством из лагеря. [20]Наср использовал этот беспорядок, чтобы привести свои войска Килаби в неожиданный рывок против отступающих византийских сил. [20] Пселл писал, что арабы атаковали разрозненными группами, создавая иллюзию большого числа людей, что деморализовало византийскую армию и вызвало панику в ее рядах. [17] Поскольку большинство византийских войск были измучены жаждой и дизентерией , имперская армия сломалась и бежала. [21]

Рассказы о событиях разнятся в византийских источниках. По словам Джона Скилитца, только имперский телохранитель, Хетайрейя , держался твердо, и их позиция позволила Романосу, который был почти схвачен, бежать. [22] С другой стороны, Пселл сообщает, что императорские телохранители бежали и «даже не оглядываясь назад, они покинули своего императора». [17] [23] Хотя Скилиц писал, что византийцы потерпели «ужасный разгром» и что некоторые войска были убиты своими товарищами в панике, [22]современный Яхья из Антиохии сообщил, что византийцы понесли очень мало жертв. По словам Яхьи, среди византийцев высшего ранга погибло два офицера, а еще один офицер был схвачен арабами. [24]

Арабы взяли огромную добычу, в том числе весь обоз имперской армии [18], который византийцы бросили в своем поспешном бегстве. [17] Среди трофеев был роскошный императорский шатер с его сокровищами, которые якобы пришлось увезти на семидесяти верблюдах. [14] [18] По словам историка Тьерри Бьянки , только союзники Насра в Нумайри захватили 300 мулов с золотыми монетами. [3] Только святая икона в Богородице , который традиционно сопровождается византийскими императорами на кампании, была спасена. [25] [26]

Последствия [ править ]

Миниатюра из мадридских скилиц, изображающая Маниак, защищающий цитадель Эдессу от арабов после ее захвата.

В конце концов, Византийское поражение не привело к каким-либо долгосрочным изменениям в Византии; ни в Mirdasids, Фатимидов , ни Багдад не -На халифата Аббасидов были способны спекулируя на арабской победы. [27] В то время как Роман вернулся в Константинополь, он оставил после себя Никиту из Мисфеи и Симеона протовестиариев в качестве катепано Антиохии и прислуги школ соответственно, с приказом повторить экспедицию позже в том же году, когда погода будет прохладнее и вода легче найти. [26] [28]Фатимиды под командованием Ануштакина аль-Дизбари пытались воспользоваться византийским разворотом, напав на Джаррахидов и их союзников Бану Калб , но потерпели поражение в битве при Босре в октябре. [26]

Неудача императора была частично компенсирована победой Георгия Маниакса , губернатора Телуха , против 800 арабов, вернувшихся после византийского разгрома при Азазе. Воодушевленные своей победой арабы потребовали, чтобы он покинул свою провинцию. Маниакес сначала сделал вид, что подчиняется, посылая еду и питье арабам, но затем атаковал и сокрушил их. [29] За успехом Маниакса последовала устойчивая византийская кампания против арабских пограничных лордов, которые восстали против византийского правления после Азаза, и против попытки Фатимидов захватить пограничный форт Маракия.. Никита из Мисфеи и Симеона успешно отразил эти атаки и, в свою очередь, захватил несколько крепостей, в том числе Азаз, после короткой осады в декабре; Туббал, где византийцы потерпели поражение за несколько месяцев до этого, был сожжен дотла. В течение следующих двух лет они систематически захватывали городища местных племен и доводили их до подчинения, восстанавливая позиции Византии в Сирии. [26] [30] [31] Византийское возрождение на востоке завершилось захватом Эдессы в 1031 году Маниаком. [32] [33]

Между тем, Наср взял на себя единоличный контроль над Алеппо после вытеснения Тимала во время его отсутствия. [33] [34] Последующая угроза, исходящая от Тимала и его сторонников среди Килаба, побудила Насра искать византийского прощения и защиты. [34] Насру также угрожало переселение на равнину Рудж к юго-востоку от Антиохии 20 000 соплеменников из соперничающего Бану Тайя при Хасане ибн Муфарридже и Бану Калба при Рафи ибн Абил-Лайле , которое было вызвано приглашением Романа после его поражение, скорее всего, в 1031 году. [35] [36]Чтобы примирить своего могущественного соседа, Наср в апреле 1031 года отправил своего сына Амра в Константинополь с просьбой заключить договор, по которому он вернулся в статус данника и вассала. [30] [31] [37] Договор предусматривал ежегодную дань в размере 500 000 дирхамов (что эквивалентно примерно 8 334 золотым динарам ) от Насра к византийцам и обязывал византийцев поддерживать Наср в случае агрессии. [38] Это соглашение привело в 1032 году к совместному подавлению восстания друзов в Джабаль аль-Суммаке Никетасом и Насром. [39]Перспектива войны между братьями Мирдасид была аннулирована после того, как вожди Килаба посредничали в разделении эмирата на сирийскую половину, контролируемую Насром из Алеппо, и месопотамскую половину, управляемую Тималом из ар-Рахбы . [34]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Wortley 2010 , стр. 357-358.
  2. ↑ Стивенсон, 1926 , стр. 242, 255–256.
  3. ^ Б с д е е Bianquis 1993 , с. 117.
  4. ^ Bianquis 1993 , стр. 115, 117.
  5. ^ а б Заккар 1971 , стр. 109.
  6. ^ Б с д е е Вортлями 2010 , с. 359.
  7. ^ Sewter 1953 , стр. 42-43.
  8. ^ а б Заккар 1971 , стр. 111.
  9. ^ Zakkar 1971 , стр. 111-112.
  10. ^ a b Sewter 1953 , стр. 42.
  11. ^ a b c Заккар 1971 , стр. 112.
  12. ^ Wortley 2010 , стр. 358-359.
  13. ^ а б в г Заккар 1971 , стр. 113.
  14. ^ Б с д е е г Халх 2003 , с. 341.
  15. ^ Zakkar 1971 , стр. 117-118.
  16. ^ a b Bianquis 1993 , стр. 122.
  17. ^ a b c d Sewter 1953 , стр. 43.
  18. ^ Б с д е е г ч я J Шепарда 2010 , с. 102.
  19. ^ а б Заккар 1971 , стр. 114.
  20. ^ a b c d e Заккар 1971 , стр. 116.
  21. ^ a b c Wortley 2010 , стр. 359–360.
  22. ↑ a b Wortley 2010 , p. 360.
  23. ^ Zakkar 1971 , стр. 117.
  24. ^ Wortley 2010 , стр. 360 (примечание 36).
  25. ^ Sewter 1953 , стр. 44.
  26. ^ а б в г Хальм 2003 , стр. 342.
  27. ^ Zakkar 1971 , стр. 118.
  28. ^ Wortley 2010 , стр. 361-362.
  29. ^ Wortley 2010 , стр. 360-361.
  30. ↑ a b Wortley 2010 , pp. 361–362, 363.
  31. ^ a b Стивенсон 1926 , стр. 256–257.
  32. ^ Wortley 2010 , стр. 365.
  33. ^ а б Хальм 2003 , стр. 343.
  34. ^ a b c Zakkar 1971 , стр. 107–108.
  35. ^ Zakkar 1971 , стр. 119.
  36. ^ Утка 1965 , стр. 484.
  37. ^ Халм 2003 , стр. 342-343.
  38. ^ Zakkar 1971 , стр. 107-108, 119.
  39. ^ Халм 2003 , стр. 328, 343.

Источники [ править ]

  • Бианкиз, Т. (1993). «Мирдас» . В Босворте, CE ; ван Донзель, Э .; Генрихс, В.П. и Пеллат, гл. (ред.). Энциклопедия ислама, новое издание, том VII: Mif – Naz . Лейден: Э. Дж. Брилл. С. 115–123. ISBN 978-90-04-09419-2.
  • Канард М. (1965). «Дуджтаракиды» . В Льюисе, Б .; Пеллат, гл. & Schacht, J. (ред.). Энциклопедия ислама, New Edition, Volume II: C-G . Лейден: Э. Дж. Брилл. С. 482–485. OCLC  495469475 .
  • Хальм, Хайнц (2003). Die Kalifen von Kairo: Die Fatimiden in Ägypten, 973–1074 [ Калифы Каира: Фатимиды в Египте, 973–1074 ] (на немецком языке). Мюнхен: CH Beck. ISBN 3-406-48654-1.
  • Сьютер, Эдгар Роберт Эштон, изд. (1953). Хронография Михаила Пселла . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. OCLC  422765673 .
  • Шепард, Дж. (2010). «Азаз, битва рядом» . В Роджерс, К. (ред.). Оксфордская энциклопедия средневековой войны и военных технологий, том 1 . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 102. ISBN 978-0-19-533403-6.
  • Стивенсон, Уильям Б. (1926). «Глава VI. Ислам в Сирии и Египте (750–1100 гг.)» . В Бери, JB (ред.). Кембриджская средневековая история, Том V: Соревнование империи и папства . Нью-Йорк: Компания Macmillan. С. 242–264. OCLC  490210837 .
  • Уортли, Джон, изд. (2010). Иоанн Скилиц: Краткий обзор византийской истории, 811–1057 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-76705-7.
  • Заккар, Сухайль (1971). Эмират Алеппо: 1004–1094 . Бейрут: Дар аль-Аманах. OCLC  977126570 .