Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Битва при Кайши
Часть Войн Цзинь-Сун
Речной корабль династии Сун с катапультой на верхней палубе
Речной корабль династии Сун, вооруженный катапультой требушет на верхней палубе, из Wujing Zongyao
Дата26–27 ноября 1161 г.
Место расположения
Цайши, на реке Янцзы
31 ° 42′00 ″ N 118 ° 26′24 ″ E / 31,70000 ° с. Ш. 118,44000 ° в. / 31.70000; 118,44000 Координаты: 31 ° 42′00 ″ N 118 ° 26′24 ″ E  / 31,70000 ° с. Ш. 118,44000 ° в. / 31.70000; 118,44000
РезультатПесня победа
Воюющие стороны
Династия ЦзиньДинастия Южная Сун
Командиры и лидеры
Ваньян Лян  †Чен Канбо (премьер-министр / флот)
Ю Юнвэнь (командующий армией)
Битва при Кайши проходит на Северо-Китайской равнине.
Битва при Кайши
Расположение на Северо-Китайской равнине

Битва Caishi ( китайский язык :采石之戰, примерно ts'eye-ши ) является одним из основных морской бой из Jin-Song войны Китая , которая состоялась 26-27 ноября 1161. Она закончилась решительной победой песни , чему способствовало их использование порохового оружия.

Солдаты под командованием Ваньяна Ляна , чжурчжэньского императора династии Цзинь , пытались пересечь реку Янцзы, чтобы напасть на династию Южная Сун .

Чэнь Канбо , премьер-министр династии Сун, был главным военным стратегом и командовал флотом. [1] Ю Юнвэнь , гражданский чиновник , командовал обороняющейся армией Сун . В крыльчаткой военных кораблей флота песни , оснащенные требушет , которые начали зажигательные бомбы , изготовленные из пороха и извести , решительное поражение легких кораблей флота Jin.

Обзор [ править ]

Начиная с 1125 года Цзинь завоевала бывшие территории Сун к северу от реки Хуай . В 1142 году мирный договор установил границу между двумя государствами, поставив Цзинь под контроль северного Китая, а Сун - над югом. В 1150 году Ваньян Лян стал императором и планировал объединить северный и южный Китай под одним императором. В 1158 году он заявил, что Песня нарушила договор 1142 года, что послужило предлогом для объявления войны Песне. Он готовился к войне в следующем году. Он ввел призыв, по которому должны были зачисляться все трудоспособные мужчины. Проект был непопулярным, спровоцировал восстания, которые позже были подавлены. Армия Цзинь покинула столицу Кайфэн 15 октября 1161 г. и протолкнулся от Хуай до Янцзы.

Сун были укреплены на фронте Янцзы. Ванян Лян планировал пересечь реку в Цайши (современный Мааньшань ) к югу от современного Нанкина . Он высадился с берега Янцзы 26 ноября и вступил в военно-морское сражение с силами Сун во главе с Ю Юнвенем и Чен Канбо . Ванян Лян проиграл битву и отступил в Янчжоу.

Ванян Лян был убит своими солдатами в военном лагере вскоре после битвы с Цайши. Военный переворот произошел при дворе Цзинь, в то время как Ванян Лян отсутствовал, и император Шицзун был возведен на престол в качестве нового императора. Мирный договор, подписанный в 1165 году, положил конец конфликту между Сун и Цзинь.

В Цайши Сун возглавил армию численностью 18 000 человек, тогда как Ванян Лян, как сообщается, возглавил армию из 600 000 солдат Цзинь. В ходе битвы многие солдаты Цзинь дезертировали, сократив все силы Цзинь, поскольку поняли, что их северная степная кавалерия не годится для морских сражений на реках и озерах. Песня выиграла в основном благодаря превосходному флоту, пороху и огнестрельному оружию. Победа подняла боевой дух пехоты Сун и отбросила наступление армии Цзинь на юг. [2] [3]

Фон [ править ]

Основные статьи: Войны Джин – Сон и Хронология

Цзинь-Ляо-Сун [ править ]

Сун (оранжевый), Цзинь (серый), Си Ся (голубой), Си Ляо (светло-зеленый) были главными империями Китая в то время, а Сун и Цзинь занимали восток Китая.

Сонг (960-1276) был Хан под руководством династии, правившей над юго - востоке Китая. [4] К северу от них находилась династия Цзинь, смешанная династия Чжурчжэнь-Хань, правившая Северо-Восточным Китаем. Цзинь возглавляли чжурчжэни , конфедерация полуаграрных племен из Маньчжурии на северо-востоке Китая. Но многие северные ханьские дворяне также были частью Цзинь. [5] Ляо были кидани -LED династия охватывает части Монголии, Западного Китая и Центральной Азии. Как и Цзинь, Ляо также переняли ханьскую культуру, говорили по-китайски и практиковали буддизм.

Сун и Джин когда-то были военными союзниками. Однако в 1114 году чжурчжэни, объединенные под властью Ваньяна Агуда , составили план восстания против своих бывших сюзеренов: династии Ляо, возглавляемой киданями . [5] В 1115 году Агуда основал династию Цзинь и принял титул императора . [6] Цзинь договорился о совместной атаке с Сун на киданей. Они запланировали атаку на 1121 год, а затем перенесли на 1122 год. [7]

В 1122 году цзинцы захватили киданьскую верховную и западную столицы. Сун попытался захватить Ляо, южную столицу Яня (современный Пекин ), но позже в том же году он пал перед Цзинь. [8] Переговоры между Сун и Цзинь привели к заключению договора в 1123 году, но двусторонние отношения ухудшились из-за территориальных споров по Шестнадцати префектурам . [9] [8] В 1125 году Цзинь вторглись в Сун. [10] [5]

Начало войн Джин-Сон [ править ]

К 1127 году Цзинь объединил большую часть северного Китая и дважды осадил столицу Сун Кайфэн . [5] [11] Во время второй осады Кайфэна, император Сун Циньцзун был взят в плен. Цзинь взял его и королевскую семью Сун в Северо-Восточный Китай в качестве заложников. [12] Члены двора Сун, избежавшие захвата, бежали на юг, где они основали временную столицу, сначала в южной столице Сун (современный Шанцю ), [8] [13], а затем в Ханчжоу в 1129 году. [14]

Перенос столицы Сун на юг в Ханчжоу означал переход от эпохи Северной Сун к Южной Сун. [5] Младший брат Циньцзуна, принц Чжао Гоу, был возведен на престол как преемник Циньцзуна в южной столице в 1127 году. Чжао известен посмертно как император Сун Гаоцзун . [15] Цзиньский генерал Учжу пересек реку Янцзы в 1130 году и попытался захватить Гаоцзуна, но Император сбежал. [16] [17] Учжу отступил на север через Янцзы, где он отбился от более сильного флота Сун, которым командовал Хань Шичжун . [18]

Цзиньцы продолжали наступление на оставшиеся территории Сун к югу от Янцзы. [19] Они столкнулись с восстанием лоялистов Сун на севере, смертью некоторых важных лидеров и военными атаками генералов Сун, таких как Юэ Фэй . Цзинь создал марионеточное правительство Да Ци  [ чж ] (大 齊), чтобы служить буферным государством между Сун и Цзинь, но Ци не удалось победить Сун. [20] Цзинь отменил Ци в 1137 году. Когда Цзинь прекратил продвигаться на юг, дипломатические переговоры о заключении мирного договора возобновились. [21]

Подписанный в 1142 году Шаосинский договор установил границу между двумя государствами вдоль реки Хуай , которая протекает к северу от Янцзы. [22] [5] Соглашение запрещало Сун покупать лошадей у ​​цзинь, но контрабанда на приграничных рынках продолжалась. [23] Отношения между двумя государствами были в основном мирными с 1142 по 1161 год, когда Ваньян Лян начал войну. [24]

Джин готовится к Кайши [ править ]

Основная статья: Ваньян Лян
Ксилография начала XVII века с изображением воина-чжурчжэня с луком

Ванян Лян был коронован императором Цзинь в 1150 году после убийства своего кузена и предшественника, императора Сицзуна , во время дворцового переворота . [25] Ваньян Лян считал себя скорее ханьским авторитарным императором, чем чжурчжэньским вождем, правившим через совет племени. [26] В « Истории Цзинь» утверждается, что Ваньян Лян сказал своим должностным лицам, что тремя желаниями его жизни были завоевание, абсолютная власть и женщины. [27] Его конечной целью было править всем Китаем, а не только севером. [28] В детстве Ванян Лян перенял такие практики Сун, как чаепитие, обучаясь у эмиссаров Сун, а когда он стал императором, он проводил политикукитаизация (汉化) государства. Его близость к культуре песни принесла ему чжурчжэньское прозвище «подражатель Хань». Он перенес верховную столицу цзинь из Хуйнина на северо-востоке в Пекин и повысил Кайфэн до своей южной столицы в 1157 году. Он также перенес правительственные учреждения на юг, разрушил дворцы чжурчжэньских вождей в Маньчжурии и построил новые дворцы в Пекине и Кайфэне. [28] Он планировал переместить столицу Цзинь дальше на юг в центр Китая. [29] Строительные проекты Ваньяня Ляна истощили казну Цзинь. [29] [28]

Планы войны против Южной Сун начались в 1158 году. В том же году Ванян Лян утверждал, что Сун нарушил договор 1142 года, запрещавший им приобретать лошадей. В 1159 году он начал наращивать свою армию, готовясь к вторжению. Он приобрел оружие, которое хранил в Пекине, а также лошадей, которых предположительно насчитывалось 560 000 человек. [28] Ваньян Лян понимал, что вторжение Песни потребует много людей. Он позаботился о том, чтобы ханьские солдаты были привлечены к военным действиям вместе с чжурчжэньскими солдатами. Рекрутинг продолжался до 1161 года. [28]

Военно-морские столкновения были вероятны из-за того, что Цзинь планировал путешествовать по реке. Корабли были захвачены для войны, и 30 000 новобранцев были назначены на флот Цзинь. [30] Ванян Лян разрешил строительство военных кораблей в марте 1159 года под эгидой Военного министерства. Строительство началось в префектуре Тонг (通) недалеко от Пекина. [31] Ванян Лян назначил себя главой армии и принял личное командование силами Цзинь. [32] Проект был непопулярным. Против него вспыхнуло несколько восстаний, многие из них в провинциях Цзинь, соседних с Сун. [28] Но Ваньян Лян не допускал инакомыслия. Он приказал казнить мачеху после того, как услышал, что она критиковала военные действия. [32]

Чтобы устранить любую проблему его легитимности в качестве императора объединенного Китая, Ванян Лян приказал казнить всех мужчин - членов королевских семей Сун и Ляо, проживающих на территории Цзинь. [32] Казнь 130 членов двух королевских кланов в течение нескольких месяцев оказалась непопулярной, и вскоре кидани восстали в Северо-Восточном Китае. [32] Они отказались от призыва в армию, утверждая, что призыв на военную службу оставит их родину незащищенной от соперничающих племен в степях. Ванян Лян отверг их требования. Затем киданьские повстанцы убили нескольких чжурчжэньских чиновников. Восстание было фрагментированным, и были отдельные планы либо распространить восстание дальше, действуя из Шанцзина., бывшая столица Ляо, или переселить киданей из Северо-Восточного Китая в Среднюю Азию, где после падения Ляо сформировалась Западная империя Ляо. [29]

Несмотря на это, Ваньянь Лян был вынужден отвлечь ресурсы и людей от военных действий, чтобы подавить восстание. [32]

Подготовка песни для Caishi [ править ]

Дипломатические обмены между Сун и Джином не прекращались в период, предшествующий войне. В « Истории Сун» утверждается, что Сун поняла, что Цзинь планировали вторжение, когда заметила невежливость одного из дипломатов Цзинь. [32] Некоторые официальные лица Сун предвидели надвигающуюся войну, [32] но император Гаозун надеялся поддерживать мирные отношения с Цзинь. Его нежелание противостоять цзинам задержало укрепление пограничной обороны Сун. Сун быстро построил всего три военных гарнизона в 1161 году. [33] Ванян Лян покинул Кайфэн 15 октября 1161 года. [32] В наступлении участвовали четыре армии, и Ванян Лян лично возглавлял армию, которая вошла в Аньхой. [33]28 октября цзинь пересекли границу реки Хуай и продвинулись на территорию Сун. [32] Сопротивление Сун было минимальным, потому что они укрепили южный берег реки Янцзы, а не Хуай. [32]

Чэнь Канбо (陈康伯), премьер-министр (宰相) династии Сун, командовал флотом Сун и разработал стратегию наступления против цзинь . [1] [34] [35] Ю Юнвэнь , гражданский чиновник , командовал обороняющейся армией Сун . В крыльчаткой военных кораблей флота песни , оснащенные требушет , которые начали зажигательные бомбы , изготовленные из пороха и извести , решительное поражение легких кораблей флота Jin.

Морское сражение при Кайши [ править ]

Армия Ваньяня Ляна построила свой лагерь недалеко от Янчжоу на северной стороне реки Янцзы. [3] Продвижение Цзинь было замедлено победами Сун на западе, где Сун захватила несколько префектур у Цзинь. Ванян Лян приказал своим войскам пересечь Янцзы в Цайши, [32] к югу от современного Нанкина . [36] Морское сражение между Джином и Сун произошло 26 и 27 ноября 1161 года. [32]

Стратегия Сун была разработана Чен Канбо (陈康伯), премьер-министром и военно-морским лидером династии Сун. [1] [34] [35] Чен возглавил собственный военно-морской полк, послав генерала Ю Юнвэня ( ученого-чиновника ), его лейтенантов Дай Гао, Цзянь Канга, Ши Чжун и других, чтобы они возглавили остальную армию. [36] Юй, который был составителем Секретариата ( китайский :中 書 舍人; пиньинь : чжуншу шерен ), был в Цайши, чтобы раздавать награды солдатам Сун, которые были отобраны за их выдающуюся службу. Совершенно случайно его визит совпал с кампанией Ваньяня Ляна. [37]Когда Ю впервые прибыл, в Кайши были разбросаны различные силы Сун, поэтому Ю взял на себя командование и построил сплоченный отряд. [38]

Цзиньцы совершали ритуальное жертвоприношение лошадей за день до битвы ( жертвоприношение животных ). 26 ноября войска Цзинь высадились с берега Янцзы и вступили в бой с флотом Сун. [36] Некоторые из кораблей, на которые они сели, были построены некачественно. [39] Цзинь потеряли несколько кораблей в Ляншане , где они увязли в неглубокой глубине озера Ляншань, когда их транспортировали к Большому каналу . [31] Ванян Лян срочно потребовал постройки новых кораблей в 1161 году, чтобы компенсировать те, которые все еще застряли в Ляншане. [40]В одном из рассказов о войне утверждается, что корабли Цзинь были построены за неделю из материалов, переработанных из разрушенных зданий. Нехватка судов и низкое качество тех, что были доступны, не позволяли Цзинам переправлять больше солдат, необходимых для сражения на море с Сун. [39]

Военный ответ Сун был сильнее, чем ожидал Ваньян Лян. [38] Гребные корабли флота Сун могли двигаться быстрее и превосходить более медленные корабли цзинь. [41] Сун скрывали свой флот за островом Кибао Шань. Корабли должны были покинуть остров, как только разведчик на коне объявил о приближении кораблей цзиньцев, подняв скрытый флаг на вершине острова. Как только флаг стал виден, флот Сун начал атаку с обеих сторон острова. Солдаты Сун использовали тяговые требушеты, которые запускали зажигательные «громовые бомбы» и другие взрывчатые вещества с мягким корпусом, содержащие известь и серу, которые вызывали ядовитый взрыв при разрыве корпуса. [42]Солдаты Цзинь, которым удалось пересечь реку и достичь берега, были атакованы войсками Сун, ожидавшими на другой стороне. [37] Песня одержала решающую победу. [3] Ванян Лян снова потерпел поражение во втором бою на следующий день. [37] После того, как он сжег оставшиеся корабли, [37] он отступил в Янчжоу, где был убит, прежде чем успел закончить подготовку к следующему переправе. [43]

Другой рассказ рассказывает о генерале Чэнь Лугуне ( Чен Канбо ) 「陈鲁公 （陈康伯） 采石」 и о том, как он также возглавлял военно-морские полки, чтобы победить Цзинь и защитить Сун. [1] [34] [35]

Потери [ править ]

Оценки количества солдат и потерь в бою сильно разнятся. Источник Сун сообщает, что в Кайши стояло 18 000 солдат Сун. В одном документе утверждается, что в битве участвовало 400-600 тысяч солдат цзинь. Герберт Франке утверждает, что у Сун было только 120 000 солдат, сражавшихся на всем фронте [3], и что цифра в полмиллиона могла относиться к количеству солдат, имевшихся у армии Цзинь до перехода через реку Хуай в сторону Янцзы. Дезертирство и жертвы в результате подавления восстаний при продвижении на юг уменьшили бы это число к тому времени, когда Цзинь достигли Янцзы. [37]

История Джина , документ , написанный с точки зрения Jin, сообщает Jin потери между одним meng'an (猛按чжурчжэньской единицей тысяч солдат) и ста людьми, и два meng'an и двумястами людьми. История песни сообщает Jin потерю насчитывающая четыре тысяч солдат и два командиров wanhu (万户десять тысяч людей) ранг. [37] В отчете о битве из другого источника Сун говорится, что 24000 солдат цзинь погибли, а 500 бойцов и пять мэн-ань были взяты в плен. По оценке более консервативного источника Сун, у Цзинь было всего 500 солдат и 20 кораблей в Кайши. [38]

Военная и военно-морская техника [ править ]

Основная статья: Наука и техника династии Сун
В фимбрии huoqiu зажигательные бомбы в Caishi содержали смесь извести и пороха. Это хуоциу из более раннего Уцзин Цзунъяо (1044 г.).

Описание технологических возможностей Песни дается в Хай Цю Фу (《海 鳅 赋 «Рапсодическая ода о военных кораблях с гребным колесом морского угря»): [44]

Люди внутри них быстро гребли на беговых дорожках, а корабли плыли вперед, как будто летели, но на борту никого не было видно. Враг думал, что они бумажные. Затем внезапно взорвалась громовая бомба. Он был сделан из бумаги (картона) и наполнен известью и серой . (Запущенные из требушетов) эти громоподобные бомбы падали с воздуха, и при встрече с водой взорвались с шумом, подобным грому, сера загорелась. Картонный ящик отскочил и разбился, рассыпав известь, образовав дымный туман, который слепил глаза людям и лошадям, так что они ничего не могли видеть. Затем наши корабли двинулись вперед, чтобы атаковать их, и все их люди и лошади были потоплены, так что они были полностью разбиты. [42]

Во флоте Сун было до 340 кораблей во время битвы при Кайши в 1161 году. [45] Флот Сун использовал требушеты для бомбардировки кораблей Цзинь зажигательными бомбами ( pili huoqiu 霹雳 火球или huopao 霹雳 火砲; «огненные шары грома») в нем была смесь пороха, извести , кусков железа и яда, который, вероятно, был мышьяком . [42] Сообщения о том, что бомба издала громкий звук, позволяют предположить, что содержание нитратов в пороховой смеси было достаточно высоким, чтобы вызвать взрыв. [46] Извести из порошка в бомбах в Кайши образовалось облако ослепляющего дыма, похожего на слезоточивый газ. [47]Хуоциу выпустил дым, когда корпус бомбы разлетелся. Взрыватели активировали бомбы после запуска. [41]

Цзиньцы наняли тысячи кузнецов, чтобы построить доспехи и вооружение флота, и рабочих, чтобы выкопать канал, необходимый для транспортировки кораблей из Тонга в Гранд-канал через северный порт Жигу (直沽), современный Тяньцзинь . [31] Джин бронированная свои легкие суда с толстым носорогом шкурами . Корабли были двухэтажными; на нижней палубе были гребцы, ответственные за греблю корабля, а солдаты на верхней палубе могли стрелять из ракетного оружия. [41] Были построены три различных варианта военных кораблей. Некоторые из кораблей увязли в Ляншане, и корабли, построенные для их замены, были низкого качества. [40]Флот Цзинь не смог победить более крупные и быстрые военные корабли Сун. [48]

Битва является важной в технологической истории флота Сун. Технологический прогресс военно-морского флота Сун обеспечил ему доступ к Восточно-Китайскому морю, где они соревновались с вооруженными силами Цзинь и монгольских соперников. Хотя хупао, запускаемое с помощью установленных на корабле требушетов, было изобретено десятилетиями раньше, бомбы не стали обязательными на военных кораблях Сун до 1129 года. Гребные суда, работающие с беговыми дорожками, непрерывно строились в различных размерах между 1132 и 1183 годами. Инженер Гао Сюань изобрел корабль был оборудован до одиннадцати гребных колес с каждой стороны, и Цинь Шифу, другой инженер, спроектировал железную обшивку для брони кораблей в 1203 году. Все эти достижения способствовали быстрому увеличению численности войск; в соответствии сДжозеф Нидхэм : «Из 11 эскадрилий и 3000 человек [флот Сун] вырос за одно столетие до 20 эскадрилий общей численностью 52000 человек». [45]

Последствия [ править ]

Император Гаозун из Сун отрекся от престола через девять месяцев после завершения битвы

Традиционная китайская историография отмечает битву при Цайши как важную победу Сун. Кайши пользовались таким же уважением, как и битва на реке Фэй в 383 году, когда восточные цзиньцы победили северных захватчиков бывшего Цинь . Это изображается как победа в подавляющем большинстве случаев, когда 18 000 солдат Сун победили армию из почти полумиллиона человек. В ходе битвы все больше и больше войск Цзинь дезертировало перед превосходящим флотом Сун, тем самым уменьшая общую силу Цзинь. [32]

Песня обладала множеством преимуществ. У Сун были большие корабли и достаточно времени для подготовки, в то время как армия Цзинь собирала припасы и корабли для перехода. Цзиньцы также не могли использовать кавалерию, самый важный актив чжурчжэньских вооруженных сил, во время морского сражения. [3]

Битва не была единственной причиной разрушительной военной кампании Ваньяня Ляна. Его собственные ошибки также привели к его падению. [3] Генералы Ваньяня Ляна ненавидели его, и его отношения со своими людьми ухудшились в ходе войны, когда Цзинь проигрывали. Его правление в империи вызвало всеобщее неодобрение, а политика Ваньяна Ляна оттолкнула как чжурчжэней, так и киданей, и ханьцев. Разочарованные офицеры сговорились убить его, и 15 декабря 1161 года он был убит. Император Шицзун сменил Ваньяня Ляна на посту правителя Цзинь. Он был возведен на престол за несколько недель до убийства в результате военного переворота, в результате которого он стал императором, в то время как Ванян Лян отсутствовал при дворе. [49]Шицзун в конце концов отменил многие принципы Ваньяня Ляна. [50]

Победа подняла боевой дух солдат Сун, повысила доверие к правительству и укрепила стабильность Сун. [32] [51] Цзиньцы отказались от своих амбиций по продвижению на юг и воссоединению Китая под своим правлением. [51] Армия Цзинь отступила в 1162 году, и дипломатические отношения между двумя государствами возобновились. [49]

Сун Гаозун ушел в отставку через девять месяцев после окончания битвы. [39] Причины его отречения сложны, [52] но отношение Гаозуна к войне с Ваньяном Ляном, возможно, повлияло на его решение уйти в отставку. [53] Он проигнорировал предупреждения о нападении Джинов, [54] и его надежды на примирение сдерживали планы по усилению защиты Сун. [33]

Военные столкновения продолжались в Хуайнане и Сычуани, но вторжения Цзинь после Цайши не имели намерения достичь Янцзы. Цзиньцы обнаружили, что многочисленные озера и реки южного Китая препятствуют их коннице. [39] После поражения в битве они подписали мирный договор с Сун в 1165 году, положив конец боевым действиям. Граница реки Хуай осталась прежней. [50]

См. Также [ править ]

  • Битва при Тангдао
  • Пороховая война
  • История Китая
  • Цзяо Ю
  • Военная история Китая (до 1911 г.)
  • Военно-морская история Китая
  • Морская война

Примечания [ править ]

  1. ^ a b c d ［南宋］ 罗 大 经 撰 ， 点 校 ： 《鹤林 玉露》
  2. ^ 《宋史》 История династии Сун
  3. ^ a b c d e f Franke 1994 , стр. 242.
  4. ^ Ebrey 2010 , стр. 136.
  5. ^ Б с д е е Holcombe 2011 , с. 129.
  6. ^ Franke 1994 , стр. 221.
  7. ^ Частица 1999 , стр. 209.
  8. ^ a b c Franke 1994 , стр. 225.
  9. ^ Частица 1999 , стр. 209-210.
  10. ^ Частица 1999 , стр. 196.
  11. ^ Franke 1994 , стр. 227-229.
  12. ^ Franke 1994 , стр. 229.
  13. ^ Частица 1999 , стр. 292.
  14. ^ Частица 1999 , стр. 293.
  15. ^ Частица 1999 , стр. 289-293.
  16. Перейти ↑ Tao 2009 , p. 654.
  17. ^ Частица 1999 , стр. 298.
  18. Перейти ↑ Tao 2009 , p. 655.
  19. ^ Franke 1994 , стр. 230.
  20. ↑ Franke 1994 , pp. 230–232.
  21. ^ Franke 1994 , стр. 232.
  22. ^ Franke 1994 , стр. 233.
  23. Перейти ↑ Tao 2009 , p. 684.
  24. ^ Franke 1994 , стр. 235.
  25. ^ Franke 1994 , стр. 239.
  26. ↑ Franke 1994 , стр. 239–240.
  27. Перейти ↑ Tao 2002 , p. 150.
  28. ^ a b c d e f Franke 1994 , стр. 240.
  29. ^ a b c Mote 1999 , стр. 235.
  30. ↑ Franke, 1994 , стр. 240–241.
  31. ^ a b c Чан 1992 , стр. 657.
  32. ^ Б с д е е г ч я J к л м н Франк 1994 , стр. 241.
  33. ^ а б в Тао 2009 , стр. 704.
  34. ^ а б в 《朱子 语 类》
  35. ^ a b c "采石 之 战 - 中华网 - 中华 军事" . web.archive.org . 2005-12-22 . Проверено 26 июля 2020 .
  36. ^ а б в Тао 2002 , стр. 151.
  37. ^ Б с д е е Тао 2002 , с. 152.
  38. ^ а б в Тао 2009 , стр. 706.
  39. ^ а б в г Тао 2009 , стр. 707.
  40. ^ a b Chan 1992 , стр. 657–658.
  41. ^ а б в Тернбулл 2002 , стр. 46.
  42. ^ a b c Нидхэм 1987 , стр. 166.
  43. ^ Частица 1999 , стр. 233.
  44. ^ 《海 鳅 赋》
  45. ^ а б Нидхэм 1971 , стр. 476.
  46. Перейти ↑ Needham, 1987 , pp. 166–167.
  47. Перейти ↑ Needham 1987 , p. 165.
  48. ↑ Чан 1992 , стр. 658.
  49. ^ a b Franke 1994 , стр. 243.
  50. ^ a b Franke 1994 , стр. 244.
  51. ^ а б Тао 2002 , стр. 155.
  52. ^ Tao 2009 , стр. 707-709.
  53. ^ Tao 2009 , стр. 708-709.
  54. Перейти ↑ Tao 2009 , p. 709.

Ссылки [ править ]

  • Чан, Хок-Лам (1992). "Организация и использование рабочей силы при династии Чжурчжэнь Чин". Гарвардский журнал азиатских исследований . 52 (2): 613–664. DOI : 10.2307 / 2719174 . JSTOR  2719174 .
  • Эбрей, Патрисия Бакли (2010) [1996]. Кембриджская иллюстрированная история Китая (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-12433-1.
  • Франке, Герберт (1994). «Династия Чин». В Твитчетте, Деннис ; Franke, Herbert (ред.). Кембриджская история Китая, том 6: Чужие режимы и пограничные государства, 907–1368 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 215–320. ISBN 978-0-521-24331-5.
  • Холкомб, Чарльз (2011). История Восточной Азии: от истоков цивилизации до двадцать первого века . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-51595-5.
  • Моут, Фредерик В. (1999). Императорский Китай: 900–1800 . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-01212-7.
  • Нидхэм, Джозеф (1971). Наука и цивилизация в Китае: гражданское строительство и мореплавание, том 4, часть 3 . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-07060-7.
  • Нидхэм, Джозеф (1987). Наука и цивилизация в Китае: Военные технологии: Пороховая эпопея, том 5, часть 7 . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-30358-3.
  • Тао, Цзин-шен (2002). «Тиран на Янцзы: Битва при Цай-ши в 1161 году» . В Мари Чан; Цзя-лин Пао Тао; Цзин-шэнь Тао (ред.). Экскурсии по китайской культуре: Festschrift в честь Уильяма Р. Шульца . Издательство Китайского университета. С. 149–158. ISBN 978-962-201-915-7.
  • Тао, Цзин-шен (2009). «Движение на юг и правление Као-цзуна». В Твитчетте, Деннис ; Смит, Пол Яков (ред.). Кембриджская история Китая, том 5: Династия Сун и ее предшественники, 907–1279, часть 1 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 556–643. ISBN 978-0-521-81248-1. (Твердая обложка)
  • Тернбулл, Стивен (2002). Боевых кораблей на Дальнем Востоке: Китай и Юго - Восточной Азии 202 г. до н.э. - 1419 н.э. . Osprey Publishing. ISBN 978-1-78200-017-4.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Партингтон, младший (1960). История греческого огня и пороха . Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN 978-0-8018-5954-0.