Битва Литтл Bighorn , известный в Лакота и других индейцев Равнин как Битва сального травы [12] , а также часто называют Кастера Last Stand , был вооружен взаимодействие между объединенными силами Лакота, Северной Шайенн , и Arapaho племен и 7 - й кавалерийский полк в армии Соединенных Штатов . Битва, в результате которой американские войска потерпели поражение, стала самым значительным событием Великой войны сиу 1876 года . Он проходил 25–26 июня 1876 г. вдоль реки Литтл-Бигхорн вРезервация индейцев кроу на юго-востоке территории Монтаны . [13]
Битва при Литтл-Бигхорн | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Великой войны сиу 1876 года | |||||||
Бой Кастера , Чарльз Марион Рассел | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Участвующие единицы | |||||||
Нерегулярные военные | 7-й кавалерийский полк | ||||||
Сила | |||||||
1500–2 500 воинов | ~ 700 кавалеристов и разведчиков | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
|
| ||||||
Убито 10 не участвующих в боевых действиях местных жителей | |||||||
Little Big Horn Battlefield |
Битва была подавляющей победой для лакота, северных шайенов и арапахо, которых возглавляли несколько крупных военных лидеров, в том числе Бешеный Конь и вождь Галл , и которые были вдохновлены видениями Сидящего Быка ( Tȟatȟáŋka yotake ). США седьмой кавалерийский, сила 700 человек, потерпел крупное поражение в то время как под командованием подполковника Джорджа Армстронга Кастера (бывший brevetted генерал - майор во время американской гражданской войны ). Пять из двенадцати рот 7-го кавалерийского полка были уничтожены, а Кастер был убит, как и два его брата, племянник и зять. Общее количество жертв в США включает 268 убитых и 55 тяжело раненых (шесть позже скончались от ран) [14] : 244 человека, включая четырех разведчиков индейцев кроу и как минимум двух разведчиков индейцев арикара .
Общественная реакция на Великую войну сиу изменилась сразу после битвы. Либби Кастер , вдова Кастера, вскоре начала работать над тем, чтобы отполировать память о своем муже, и в течение следующих десятилетий Кастер и его войска стали считаться знаковыми, даже героическими фигурами в американской истории. Битва и, в частности, действия Кастера были тщательно изучены историками. [15] Национальный памятник «Поле битвы Литтл-Бигхорн» чествует тех, кто сражался с обеих сторон.
Задний план
Поле боя и прилегающие территории
В 1805 году торговец мехом Франсуа Антуан Ларок сообщил, что он присоединился к лагерю ворон в районе Йеллоустоуна. По дороге он заметил, что Ворона охотится на буйволов на реке Малый Рог . [16] Торговец мехом из Сент-Луиса Мануэль Лиза построил форт Раймонд в 1807 году для торговли с Кроу. Он был расположен недалеко от слияния Йеллоустона и реки Бигхорн, примерно в 40 милях (64 км) к северу от будущего поля битвы. [17] Район впервые упоминается в Договоре 1851 года о Форт-Ларами . [18]
Во второй половине 19 века усилилась напряженность между коренными жителями Великих равнин США и вторгшимися поселенцами. Это привело к серии конфликтов, известных как войны сиу , которые происходили с 1854 по 1890 год. Хотя некоторые из коренных жителей в конечном итоге согласились переселиться в постоянно сокращающиеся резервации , некоторые из них сопротивлялись, иногда яростно. [19]
7 мая 1868 года долина Литл-Бигхорн стала урочищем в восточной части новой резервации индейцев кроу в центре старой страны кроу. [20] Там были многочисленные стычки между племенами сиу и Кроу [21] так , когда сиу были в долине в 1876 году без согласия племени Кроу , [22] Ворона поддержали американскую армию , чтобы изгнать их (например, Crows зачислен в армейские разведчики [23], и воины-вороны будут сражаться в соседней Битве при Бутоне Розы [24] ).
Поле битвы известно лакотам, дакоте, шайеннам и большинству других равнинных индейцев как «жирная трава» ; однако в современных отчетах участников она упоминалась как «Долина вождей». [25]
1876 Церемония Танца Солнца
Среди равнинных племен давняя церемониальная традиция, известная как Танец Солнца, была самым важным религиозным событием года. Это время для молитв и личных жертв ради общества, а также для принесения личных обетов. Ближе к концу весны 1876 года Лакота и Шайенны устроили Танец Солнца, на котором также присутствовало несколько «Агентских индейцев», ускользнувших из своих резерваций. [26] Во время Танца Солнца около 5 июня 1876 г., на Rosebud - Крик в штате Монтана , Сидящего Быка , духовного лидера хункпапа Лакота , как сообщается , было видение «солдаты падают в его лагерь , как саранча с неба.» [27] В то же время военные официальные лица США проводили летнюю кампанию по вытеснению лакота и шайеннов обратно в их резервации , используя пехоту и кавалерию в так называемом «трехстороннем подходе».
1876 г. военная кампания США
Колонна полковника Джона Гиббона из шести рот (A, B, E, H, I и K) 7-го пехотного полка и четырех рот (F, G, H и L) 2- й кавалерийской армии двинулась на восток от форта Эллис. в западной Монтане 30 марта для патрулирования реки Йеллоустоун . Бриг. Колонна генерала Джорджа Крука из десяти рот (A, B, C, D, E, F, G, I, L и M) 3- й кавалерии , пяти рот (A, B, D, E и I). ) 2- й кавалерийской , две роты (D и F) 4-й пехотной и три роты (C, G и H) 9-го пехотного полка двинулись на север от форта Феттерман на территории штата Вайоминг 29 мая, маршируя к Пудре. Речной район. Бриг. Генерал Альфред Терри 'колонку с, в том числе двенадцать компаний (A, B, C, D, E, F, G, H, I, K, L и М) 7 - й кавалерийской под подполковник Кастер ' Непосредственное командование [28], роты C и G 17-го пехотного полка США и отряд орудий Гатлинга 20-го пехотного полка отправились на запад из форта Авраама Линкольна на территории Дакоты 17 мая. Их сопровождали возницы и упаковщики со 150 фургонами. и большой контингент вьючных мюлов, укрепивших Кастера. Роты C, D и I 6-го пехотного полка США двинулись вдоль реки Йеллоустон из форта Буфорд на реке Миссури, чтобы создать склад снабжения, и присоединились к Терри 29 мая в устье реки Паудер. Позже к ним присоединился пароход « Фар-Уэст» , который был загружен 200 тоннами припасов из форта Линкольн. [29]
7-я кавалерийская организация
7-й кавалерийский полк был создан сразу после Гражданской войны в США. Многие мужчины были ветеранами войны, в том числе большинство руководящих офицеров. Значительная часть полка ранее прослужила четыре с половиной года в Форт-Райли , штат Канзас, за это время она провела одно крупное сражение и многочисленные стычки, в результате чего 36 убитыми и 27 ранеными. Шесть других военнослужащих умерли от утопления и 51 от эпидемии холеры . В ноябре 1868 года, находясь в Канзасе, 7-й кавалерийский полк под командованием Кастера успешно разгромил лагерь Чёрного котла на юге шайеннов на реке Вашита в битве при реке Вашита , нападение, которое в то время было названо «резней невинных индейцев». в индийском бюро . [30]
К моменту наступления Литтл-Бигхорна половина рот 7-й кавалерийской полки только что вернулась с 18 месяцев полицейской службы в Глубоком Юге и была отозвана в форт Авраама Линкольна , территория Дакота, чтобы собрать полк для кампании. Около 20% солдат были завербованы в предыдущие семь месяцев (139 из 718 зачисленных), были лишь частично обучены и не имели боевого или пограничного опыта. Около 60% этих новобранцев были американцами , остальные были иммигрантами из Европы (большинство из них были ирландцами и немцами ) - точно так же, как многие из солдат-ветеранов были до их призыва. Археологические данные свидетельствуют о том, что многие из этих солдат недоедали и находились в плохом физическом состоянии, несмотря на то, что они были наиболее оснащенным и снабжаемым полком в армии. [31] [32]
Из 45 офицеров и 718 солдат, назначенных тогда в 7-й кавалерийский полк (включая младшего лейтенанта, выделенного из 20-го пехотного полка и служащего в роте L), 14 офицеров (включая командира полка) и 152 солдата не сопровождали 7-й полк во время кампании. Командир полка, полковник Сэмюэл Д. Стерджис , выполнял отдельные обязанности в качестве суперинтенданта службы набора конных войск и командира кавалерийского депо в Сент-Луисе, штат Миссури , [33], в результате чего полком командовал подполковник Кастер. Соотношение войск, откомандированных для выполнения других обязанностей (примерно 22%), было обычным явлением для экспедиции такого размера [34], и нехватка офицеров частично была хронической из-за жесткой системы старшинства в армии: трое из 12 капитанов полка были постоянно откомандированы, и двое ни разу не служили в 7-м с момента их назначения в июле 1866 года. [примечание 1] Три вакансии второго лейтенанта (в компаниях E, H и L) также не были заполнены.
Битва за бутон розы
Координация и планирование армии пошли наперекосяк 17 июня 1876 года, когда колонна Крука отступила после битвы у Бутона Розы , всего в 30 милях (48 км) к юго-востоку от возможного поля битвы Литтл-Бигхорн. Удивленный и, по некоторым сведениям, удивленный необычно большим количеством коренных американцев, Крук удерживал поле боя в конце битвы, но из-за своих потерь чувствовал себя вынужденным отступить, перегруппироваться и ждать подкрепления. Не зная о битве Крука, Гиббон и Терри продолжили бой, объединив свои силы в начале июня у устья ручья Роузбад . Они рассмотрели план Терри, в котором полк Кастера должен был двинуться на юг вдоль Бутона Розы, в то время как объединенные силы Терри и Гиббона двинутся в западном направлении к рекам Бигхорн и Литтл Бигхорн . Поскольку это было вероятное расположение лагерей коренных жителей, всем армейским элементам было приказано собраться там примерно 26 или 27 июня, чтобы попытаться поглотить коренных американцев. 22 июня Терри приказал 7-му кавалерийскому отряду, состоящему из 31 офицера и 566 рядовых под командованием Кастера, начать разведку и преследование вдоль Бутона Розы с прерогативой «отступить» от приказов, если Кастер увидит «достаточную причину». Кастеру предлагали использовать орудия Гатлинга, но он отказался, полагая, что они замедлят его скорость марша. [28]
Литтл-Бигхорн
Когда колонна Терри-Гиббона маршировала к устью Литл-Бигхорн, вечером 24 июня разведчики Кастера прибыли на возвышенность, известную как Воронье гнездо, в 14 милях (23 км) к востоку от реки Литтл-Бигхорн. На восходе солнца 25 июня разведчики Кастера сообщили, что они могли видеть огромное стадо пони и знаки деревни коренных американцев [примечание 2] примерно в 15 милях (24 км) на расстоянии. После ночного перехода усталый офицер, посланный с разведчиками, не увидел ни одного, а когда Кастер присоединился к ним, он также не смог прицелиться. Разведчики Кастера также заметили полковые костры для приготовления пищи, которые можно было увидеть с расстояния в 10 миль (16 км), что раскрыло позицию полка. [ необходима цитата ]
Кастер планировал внезапное нападение на лагерь на следующее утро 26 июня, но затем он получил сообщение, в котором сообщалось, что несколько противников обнаружили след, оставленный его войсками. [36] Предполагая, что его присутствие было разоблачено, Кастер решил атаковать деревню без дальнейших промедлений. Утром 25 июня Кастер разделил свои 12 рот на три батальона в ожидании предстоящего боя. Три роты были переданы под командование майора Маркуса Рино (A, G и M), а три - под командование капитана Фредерика Бентина (H, D и K). Пять рот (C, E, F, I и L) остались под непосредственным командованием Кастера. 12-й роте B под командованием капитана Томаса Макдугалла было поручено сопровождать более медленный вьючный поезд с провизией и дополнительными боеприпасами. [28]
Кастеру неизвестно, что группа коренных американцев, замеченная на его следе, на самом деле покидала лагерь и не предупредила остальную часть деревни. Разведчики Кастера предупредили его о размерах деревни, и, как сообщается , Митч Буйер сказал: «Генерал, я был с этими индейцами 30 лет, и это самая большая деревня, о которой я когда-либо слышал». [примечание 3] [38] Наиважнейшей заботой Кастера было то, что группа коренных американцев распадется и разлетится. Командование начало подход к деревне в полдень и приготовилось атаковать при дневном свете. [39]
С надвигающимся чувством гибели разведчик Ворона Половина Жёлтого Лица пророчески предупредил Кастера (говоря через переводчика Митча Буйера): «Мы с тобой сегодня идем домой по неизвестной нам дороге». [40]
Прелюдия
Военные предположения перед битвой
Количество индийских воинов
Когда армия двинулась в поле со своей экспедицией, она действовала с неверными предположениями относительно количества индейцев, с которыми она столкнется. Эти предположения были основаны на неточной информации, предоставленной индийскими агентами, о том, что в этом районе находилось не более 800 «противников». Индийские агенты основывали эту оценку на количестве лакота, которых Сидящий Бык и другие лидеры, по сообщениям, увели из резервации в знак протеста против политики правительства США. Фактически, это была правильная оценка до тех пор, пока за несколько недель до битвы «индейцы резервации» не присоединились к рядам Сидящего Быка для летней охоты на бизонов. Агенты не приняли во внимание многие тысячи этих «индейцев резервации», которые неофициально покинули резервацию, чтобы присоединиться к своим «отказавшимся от сотрудничества двоюродным братьям и сестрам во главе с Сидящим Быком». Таким образом, Кастер неосознанно столкнулся с тысячами индейцев, в том числе с 800 «противниками» вне резервации. Все планы армии основывались на неверных цифрах. Хотя Кастера критиковали после битвы за то, что он не принял подкрепление и разделил свои силы, похоже, что он принял те же официальные правительственные оценки врагов в этом районе, которые также приняли Терри и Гиббон. Историк Джеймс Донован отмечает, однако, что когда Кастер позже спросил переводчика Фреда Джерарда о его мнении о численности противников, он оценил их численность от 1500 до 2500 воинов. [41]
Вдобавок Кастера больше заботило предотвращение побега лакота и шайеннов, чем борьба с ними. Из его наблюдений, о которых сообщил его горничный Джон Мартин ( Джованни Мартино ) [42], Кастер предположил, что воины спали утром в день битвы, о чем позже свидетельствовали практически все местные источники, давая Кастеру ложную оценку того, что он был против. Когда он и его разведчики впервые посмотрели на деревню из Вороньего гнезда за рекой Литтл-Бигхорн, они увидели только стадо пони. Позже, глядя с холма в 2 ½ мили после расставания с командованием Рино, Кастер мог наблюдать только женщин, готовящихся к дню, и молодых мальчиков, выводящих тысячи лошадей пастись к югу от деревни. Разведчики Кастера Вороны сказали ему, что это самая большая деревня, которую они когда-либо видели. Когда разведчики начали переодеваться в свою родную одежду прямо перед битвой, Кастер освободил их от своего командования. Хотя деревня была огромной, Кастер все еще считал, что воинов, защищающих деревню, гораздо меньше.
Наконец, Кастер мог предположить, когда он столкнулся с коренными американцами, что его подчиненный Бентин, который был с вьючным поездом, окажет поддержку. Стрелковые залпы были стандартным способом сказать вспомогательным подразделениям, чтобы они пришли на помощь другому подразделению. В последующем официальном расследовании армии 1879 года, запрошенном майором Рино, следственная комиссия Рино (RCOI), люди Бентина и Рино показали, что они слышали отчетливые ружейные залпы уже в 16:30 во время боя. [43]
Кастер изначально хотел потратить день на разведку деревни перед атакой; однако, когда люди вернулись в поисках припасов, случайно брошенных вьючным поездом, они обнаружили, что их след уже был обнаружен индейцами. В отчетах его разведчиков также были обнаружены свежие следы пони с хребтов, возвышающихся над его формированием. Стало очевидно, что воины в деревне либо знали, либо скоро узнают о его приближении. [44] Опасаясь, что деревня распадется на небольшие группы, за которыми ему придется преследовать, Кастер начал готовиться к немедленной атаке. [45]
Роль индийских мирных жителей в стратегии Кастера
Полевая стратегия Кастера была разработана, чтобы задействовать мирных жителей в лагерях на Литтл-Бигхорн, чтобы захватить женщин, детей, стариков или инвалидов [46] : 297, чтобы они служили заложниками, чтобы убедить воинов сдаться и выполнить федеральные приказы о перемещении. Батальоны Кастера были готовы «ворваться в лагерь и захватить мирных заложников» [47] и «заставить [е] воинов сдаться». [48] Автор Эван С. Коннелл заметил, что если Кастер сможет занять деревню до того, как разовьется широкое сопротивление, воины сиу и шайенны «будут вынуждены сдаться, потому что, если они начнут сражаться, они будут подвергать опасности свои семьи». [46] : 312 [49]
В книге Кастера « Моя жизнь на равнинах» , опубликованной за два года до битвы при Литтл-Бигхорн, он утверждал:
Индейцы, обдумывающие битву, наступательную или оборонительную, всегда стремятся убрать своих женщин и детей от любой опасности ... По этой причине я решил разместить наш [военный] лагерь как можно ближе к деревне Шайеннов [вождя Блэка Чайника] , зная, что непосредственная близость их женщин и детей и их необходимая незащищенность в случае конфликта будут действовать как мощный аргумент в пользу мира, когда будет обсуждаться вопрос о мире или войне. [50]
После решения Кастера подняться на утес и спуститься к деревне с востока лейтенант Эдвард Годфри из компании К предположил:
[Кастер] ожидал найти скво и детей, бегущих к северным утесам, потому что никаким другим способом я не объясняю его широкий обход. Он, должно быть, рассчитывал на успех Рино и полностью ожидал «рассредоточения» некомбатантов со стадами пони. Вероятное нападение на семьи и захват стад в этом случае рассчитывалось вызвать ужас в сердцах воинов и были элементами успеха, на которые генерал Кастер полностью рассчитывал. [51] : 379
По словам историка Джона С. Грея, бойцы сиу и шайенны остро осознавали опасность, которую представляет военное столкновение мирных жителей, и что «даже видимость нападения на женщин и детей» вернет воинов в деревню. [52] Их обеспокоенность была такова, что очевидная разведка ротами E и F капитана Йейтса в устье Медисин-Тейл-Кули (Миннеконжу- Форд ) заставила сотни воинов выйти из сражения в долине Рино и вернуться, чтобы разобраться с угрозой. деревня. [52]
Некоторые авторы и историки, основываясь на археологических данных и обзорах свидетельств местных жителей, предполагают, что Кастер пытался пересечь реку в точке дальше на север, которую они называют Фордом D. По словам Ричарда А. Фокса, Джеймса Донована и других, Кастер продолжил путь. с крылом своего батальона (Войска Йейтса E и F) к северу и напротив круга Шайеннов на этом перекрестке, [46] : 176–77, который обеспечивал «доступ к беглецам [женщинам и детям]». [46] : 306 Войска Йейтса «представляли непосредственную угрозу беглым индийским семьям ...», собравшись в северной части огромного лагеря; [46] : 299 он тогда упорно продолжал свои попытки «схватить женщин и детей», даже когда сотни воинов собирались вокруг крыла Кио на утесах. [53] Крыло Йейтса, спускавшееся к реке Литтл-Бигхорн у Форда D, встретило «легкое сопротивление» [46] : 297 не было обнаружено индийскими войсками, поднимавшимися на утесы к востоку от деревни. [46] : 298 Кастер находился почти в пределах «досягаемости беженцев», прежде чем покинуть брод и вернуться на Кастер-Ридж. [54]
Одинокий Типи
Одинокий Teepee (или Типи ) был вехой на марше 7 - й кавалерии. Это было то место, где располагался лагерь индейцев неделей ранее, во время битвы при Роузбуде 17 июня 1876 года. Индейцы оставили стоять один вигвам (в некоторых сообщениях упоминается второй, который был частично разобран), и в нем находился тело воина Санса-Арки , Старой Медведицы, раненой в битве. Он умер через пару дней после битвы с бутоном Розы, и у индейцев был обычай перемещать лагерь, когда воин умирает, и оставлять тело с его имуществом. Одинокий Типи был важным местом во время битвы при Литтл-Бигхорн по нескольким причинам, в том числе: [55] [56] [57]
- Именно здесь Кастер отдал Рино свой последний приказ атаковать деревню впереди. Это также место, где были замечены некоторые индейцы, которые следовали приказу, и Кастер предположил, что его обнаружили.
- Многие из выживших используют Lone Teepee как ориентир для времени или расстояния событий.
- Знание этого места помогает установить схему передвижения индейцев к лагерю на реке, где их нашли солдаты.
Боевой
Нападение Рино
Первой атакующей группой был второй отряд майора Рино (роты A, G и M) после получения приказов от Кастера, написанных лейтенантом Уильямом У. Куком , поскольку разведчики Кастера Вороны сообщили, что члены племени сиу предупреждают деревню. Получив приказ атаковать, Рино начал эту фазу битвы. Приказы, сделанные без точного знания размера деревни, ее местоположения или склонности воинов стоять и сражаться, заключались в том, чтобы преследовать коренных американцев и «привести их в бой». Войска Рино пересекли Литл-Бигхорн в устье современного Рино-Крик около 15:00 25 июня. Они сразу поняли, что лакота и северный шайенн присутствовали «в силе и не убегали».
Рино быстро продвигался через открытое поле к северо-западу, его движения маскировала густая ежевика, тянувшаяся вдоль южного берега реки Литтл-Бигхорн. Те же деревья спереди справа прикрывали его движения по широкому полю, по которому быстро ехали его люди, сначала двумя ротой примерно по сорок человек, а в конце концов все три атаковали в ряд. Деревья также заслоняли Рино вид на деревню коренных американцев, пока его отряд не миновал изгиб справа от него и внезапно оказался в пределах досягаемости стрелы от деревни. Вигвамы в этой области были заняты хункпапа сиу. Ни Кастер, ни Рино не имели большого представления о длине, глубине и размере лагеря, который они атаковали, поскольку деревня была скрыта за деревьями. [ необходима цитата ] Когда Рино вышел на открытое пространство перед южным концом деревни, он послал своих разведчиков Арикара / Ри и индейцев Кроу вперед на свой незащищенный левый фланг. [58] Осознавая всю ширину деревни, Рино быстро заподозрил то, что он позже назовет «ловушкой», и остановился в нескольких сотнях ярдов от лагеря.
Он приказал своим солдатам спешиться и развернуться в боевом порядке в соответствии со стандартной армейской доктриной. В этом построении каждый четвертый солдат держал лошадей для солдат на огневой позиции, на расстоянии пяти-десяти ярдов от каждого солдата, офицеров в тылу и солдат с лошадьми позади офицеров. Это построение уменьшило огневую мощь Рино на 25 процентов. Когда люди Рино обстреляли деревню и убили, по некоторым сведениям, нескольких жен и детей вождя сиу, вождя Галла (в Лакоте , Физи ), конные воины устремились навстречу атаке. Когда люди Рино стояли на якоре справа от линии защиты деревьев и изгиба реки, индейцы ехали против центра и обнажили левый конец линии Рино. Примерно через 20 минут стрельбы на дальние дистанции Рино получил только одну потерю, но шансы против него возросли (Рино оценил пять к одному), и Кастер не поддержал его. Солдат Билли Джексон сообщил, что к тому времени индейцы начали собираться на открытой местности, прикрытой небольшим холмом слева от линии Рино и справа от индийской деревни. [59] С этой позиции индейцы атаковали более 500 воинов против левого и тыла линии Рино, [60] повернув незащищенный левый фланг Рино. Это заставило поспешно уйти в лес у излучины реки. [61] Здесь коренные американцы прижали Рино и его людей к земле и попытались поджечь кусты, чтобы попытаться вытеснить солдат с их позиций.
Отдав приказ садиться, спешиваться и снова садиться, Рино сказал своим людям в пределах слышимости: «Все, кто хочет сбежать, следуют за мной», и повел беспорядочный бег через реку к утесам на другой стороне. Отступление было немедленно прервано атаками шайенов с близкого расстояния. Позже Рино сообщил, что трое офицеров и 29 солдат были убиты при отступлении и последующем переходе реки вброд. Еще один офицер и 13–18 человек пропали без вести. Большинство из этих пропавших без вести мужчин остались в лесу, хотя многие в конце концов присоединились к отряду. Поспешное отступление Рино могло быть вызвано смертью разведчика Арикары Рено Кровавого Ножа , получившего огнестрельное ранение в голову, когда он сидел на своей лошади рядом с Рино.
Рино и Бентин на холме Рино
На вершине утесов, известных сегодня как Рино-Хилл, к истощенным и потрясенным войскам Рино присоединилась колонна капитана Бентин (роты D, H и K), прибывшая с юга. Этот отряд возвращался с боковой разведки, когда он был вызван посланником Кастера, итальянским горностаем Джоном Мартином (Джованни Мартино) с написанным от руки сообщением «Бентин. Давай, большая деревня, скорей, принеси рюкзаки. PS Принеси пакеты. " [43] Случайное появление Бентина на утесе было как раз вовремя, чтобы спасти людей Рино от возможного уничтожения. Позже их отряды были усилены ротой Б Макдугалла и вьючным поездом. 14 офицеров и 340 солдат на обрывах организовали круговую оборону и вырыли стрелковые ямы, используя все имеющиеся у них орудия, в том числе ножи. Эта практика стала стандартной в последний год Гражданской войны в США , когда войска как Союза, так и Конфедерации использовали ножи, столовые приборы, тарелки и сковороды для выкапывания эффективных укреплений на поле боя. [62]
Несмотря на то, что с севера была слышна сильная стрельба, в том числе отчетливые залпы в 16:20, Бентин сосредоточился на усилении тяжело раненого и находящегося под давлением отряда Рино, а не продолжал движение к позиции Кастера. Очевидное нежелание Бентина связаться с Кастером позже вызвало критику в связи с тем, что он не выполнил приказы. Около 17:00 капитан Томас Вейр и компания D выехали, чтобы связаться с Кастером. [43] Они продвинулись на милю к тому месту, где сегодня находится Уир-Ридж или Уир-Пойнт, и увидели вдалеке местных воинов на лошадях, стреляющих по объектам на земле. К этому времени, примерно в 17:25, битва Кастера, возможно, закончилась. Традиционное историческое понимание состоит в том, что то, что Уир был свидетелем, скорее всего, было воинами, убивавшими раненых солдат и стрелявшими в трупы на «Холме последнего рубежа» в северной части поля битвы Кастер. Некоторые современные историки вместо этого предположили, что свидетелем Вейра была битва на том месте, которое сейчас называется Калхун-Хилл, несколькими минутами ранее. Уничтожение батальона Кеога могло начаться с краха роты L, I и C (ее половины) после совместных атак под предводительством Безумного Коня , Белого Быка , Горба, Шефа Галла и других. [63] : 240 Другие местные источники противоречат этому пониманию, и элемент времени остается предметом споров. Другие окопавшиеся роты в конце концов покинули Рино-Хилл и последовали за Вейром назначенными батальонами, сначала Бентин, затем Рино и, наконец, вьючный обоз. Растущие нападения местных жителей вокруг Вейр-Риджа, пришедшие из явно завершенного сражения с Кастером, вынудили все семь рот вернуться на обрыв до того, как вьючный поезд с боеприпасами продвинулся даже на четверть мили. Роты оставались прикованными к обрыву еще один день, но туземцы не смогли прорвать прочно удерживаемую позицию.
Бентин был ранен в пятку сапога индейской пулей. В какой-то момент он возглавил контратаку, чтобы отбросить индейцев, которые продолжали ползать по траве ближе к позициям солдат. [ необходима цитата ]
Бой Кастера
Внешнее видео | |
---|---|
Желчь | |
C-SPAN Cities Tour - Биллингс: Битва при Литтл-Бигхорне , 38:44, C-SPAN [64] Рейнджер парка Стив Адельсон описывает битву на месте |
Точные детали боя Кастера в значительной степени предположительны, поскольку ни один из людей, которые шли вперед с батальоном Кастера (пять рот под его непосредственным командованием), не выжил в битве. Более поздние рассказы выживших индейцев полезны, но иногда бывают противоречивыми и неясными.
Хотя стрельба, которую слышали люди Рино и Бентина на утесах во второй половине дня 25 июня, вероятно, была вызвана сражением Кастера, солдаты на Рино-Хилл не знали о том, что случилось с Кастером, до прибытия генерала Терри двумя днями позже, 27 июня. как сообщается, потрясен этой новостью. Когда армия обследовала место битвы в Кастере, солдаты не смогли полностью определить, что произошло. Силы Кастера численностью около 210 человек были атакованы лакота и северными шайеннами примерно в 5,6 км к северу от Рино и оборонительной позиции Бентена. Доказательства организованного сопротивления включали очевидную линию столкновения на холме Калхун и очевидные брустверы из мертвых лошадей на холме Кастер. [63] К тому времени, когда войска подошли, чтобы забрать тела, лакота и шайенны уже убрали большую часть своих мертвецов с поля боя. Войска обнаружили, что большинство трупов Кастера были без одежды, ритуально изуродованы и находились в разложенном состоянии, что сделало идентификацию многих невозможной. [65] Солдаты определили погибших 7-го кавалерийского полка как можно точнее и поспешно похоронили их там, где они упали.
Тело Кастера было обнаружено с двумя огнестрельными ранениями, одно на левой груди, а другое - на левом виске. Любая рана была бы смертельной, хотя он, казалось, истекал кровью только из раны на груди; некоторые ученые полагают, что его рана на голове была нанесена после смерти. Некоторые устные рассказы Лакота утверждают, что Кастер, получив ранение, покончил жизнь самоубийством, чтобы избежать захвата и последующих пыток. Это было бы несовместимо с его известной праворукостью, но это не исключает самоубийства с помощью (другие местные источники отмечают, что несколько солдат покончили жизнь самоубийством ближе к концу битвы). [66] Тело Кастера было найдено недалеко от вершины холма Кастер, который также стал известен как «Холм последней битвы». Там Соединенные Штаты установили высокий мемориальный обелиск с именами жертв 7-й кавалерийской армии. [65]
Через несколько дней после битвы Керли , разведчик Ворона Кастера, который покинул Кастер возле Медисин-Хвост-Кули (дренаж, ведущий к реке), рассказал о битве, сообщив, что Кастер напал на деревню после попытки пересечь реку. Он был отброшен назад, отступая к холму, где было найдено его тело. [67] Поскольку сценарий казался совместимым с агрессивным стилем ведения войны Кастера и с доказательствами, обнаруженными на земле, он стал основой многих популярных отчетов о битве.
Согласно Pretty Shield , жене Goes-Ahead (еще одного разведчика Crow для 7-го кавалерийского полка), Кастер был убит при переходе через реку: «... и он умер там, умер в водах Little Bighorn, с двумя- тела и синий солдат, несущий свой флаг ". [68] : 136 В этом рассказе Кастер якобы был убит лакота по имени Большой Нос. [68] : 141 Однако в версии событий шефа Галла, изложенной лейтенанту Эдварду Сеттлу Годфри , Кастер не пытался переправиться через реку, и ближайшая точка, к которой он подошел к реке или деревне, была его последней позицией на хребте. [51] : 380 Заявления вождя Галла были подтверждены другими индейцами, в частности, женой Пятнорогого Быка. [51] : 379 Учитывая, что поблизости от брода не было найдено ни трупов людей, ни лошадей, сам Годфри пришел к выводу, что «Кастер не пошел в брод ни с одним отрядом людей». [51] : 380
Согласно устной традиции шайеннов, Женщина с Буйволовой дороги тельцов нанесла удар, сбивший Кастера с лошади перед смертью. [69]
Кастер в Миннеконжу Форд
- Переданы слова подполковника Кастера в начале боя. [70]
Изолировав силы Рино и изгнав их из лагеря, большая часть местных воинов была свободна преследовать Кастера. Путь Кастера к его «Последней битве» остается предметом споров. Одна из возможностей состоит в том, что после того, как Рино приказал атаковать, Кастер продолжил спуск по Рино-Крик примерно в 800 м от Литтл-Бигхорн, но затем повернул на север и поднялся по утесам, достигнув того же места, куда Рино скоро попадет. спасаться бегством. С этого места на другом берегу реки он мог видеть, как Рино атакует деревню. Двигаясь на север вдоль обрывов, Кастер мог спуститься в Медисин-Тейл-Кули. Некоторые историки полагают, что часть силы Кастера спустилась по кули, направляясь на запад к реке и безуспешно пытаясь перейти в деревню. По некоторым данным, небольшой отряд индийских снайперов эффективно воспрепятствовал этому переходу.
White Cow Bull утверждал, что застрелил лидера в оленьей куртке с лошади в реке. Хотя никакая другая индийская версия не поддерживает это утверждение, если Белый Бык действительно застрелил вождя в оленьей шкуре со своей лошади, некоторые историки утверждали, что Кастер мог быть серьезно ранен им. Некоторые индийские источники утверждают, что кроме ранения одного из лидеров наступления, был ранен и солдат с ротой гайдон . [71] Солдатам пришлось спешиться, чтобы помочь раненым вернуться на лошадей. [63] : 117–19 Тот факт, что любое из ранений без увечий на теле Кастера (пулевое ранение под сердцем и выстрел в левый висок) было бы мгновенно смертельным, ставит под сомнение его ранение и повторную посадку. [72]
Сообщения о попытке перехода реки в районе Медисин-Тейл-Кули могут объяснить цель атаки Кастера Рино, то есть скоординированный маневр «молоток и наковальня», когда Рино сдерживает индейцев в южной части лагеря, в то время как Кастер гнал их против линии Рино с севера. Другие историки отмечали, что если Кастер действительно пытался пересечь реку возле Медисин-Тейл-Кули, он, возможно, полагал, что это северный конец индейского лагеря, но обнаружил, что это была середина. Некоторые индийские источники, однако, помещают лагерь северных шайеннов и северный конец всей деревни слева (и к югу) от противоположной стороны перехода. [63] : 10–20 Однако точное местоположение северной оконечности деревни остается спорным.
В 1908 году Эдвард Кертис , знаменитый этнолог и фотограф американских индейцев, провел подробное личное исследование битвы, взяв интервью у многих из тех, кто сражался или принимал участие в ней. Сначала он прошел по земле, покрытой войсками, с тремя разведчиками Воронов: Белый Человек, Бежит Его , Идет вперед и Волосатым мокасином , а затем снова с Двумя Лунами и группой шайенских воинов. Он также посетил страну Лакота и взял интервью у Red Hawk , «чьи воспоминания о битве казались особенно ясными». [73] : 44 Затем он снова отправился на поле битвы с тремя разведчиками Кроу, но также в сопровождении генерала Чарльза Вудраффа, «поскольку я особенно хотел, чтобы показания этих людей были рассмотрены опытным армейским офицером». Наконец, Кертис посетил страну Арикара и побеседовал со разведчиками этого племени, которые были под командованием Кастера. [73] : 44 Основываясь на всей собранной им информации, Кертис пришел к выводу, что Кастер действительно проехал по Медикаментозному Хвосту Кули, а затем к реке, где он, вероятно, планировал перейти ее вброд. Однако «индейцы обнаружили его и собрались вплотную на противоположной стороне». [73] : 48 Вскоре к ним присоединились большие силы сиу, которые (больше не вступая в бой с Рино) устремились вниз по долине. Это было началом их атаки на Кастера, который был вынужден повернуться и направиться к холму, где он должен был сделать свой знаменитый «последний бой». Таким образом, писал Кертис, «Кастер не атаковал, все движение было отступлением». [73] : 49
Другие взгляды на действия Кастера в Миннеконжу Форд
Другие историки утверждают, что Кастер никогда не приближался к реке, а скорее продолжал двигаться на север через кули и вверх по другой стороне, где постепенно подвергся нападению. Согласно этой теории, к тому времени, когда Кастер понял, что численность его сильно меньше, было уже слишком поздно отступать на юг, где Рино и Бентен могли оказать помощь. Двое мужчин из 7-го кавалерийского полка, молодой разведчик Ворона Ашишише (известный по-английски как Керли) и солдат Питер Томпсон , утверждали, что видели, как Кастер сражался с индейцами. Точность их воспоминаний остается спорной; отчеты участников битвы и оценки историков почти повсеместно дискредитируют утверждение Томпсона.
Археологические свидетельства и переоценка свидетельств индейцев привели к новой интерпретации битвы. В 1920-х годах следователи на полях сражений обнаружили сотни ящиков снарядов калибра .45–55 вдоль хребта, известного сегодня как хребет Най-Картрайт, между South Medicine Tail Coulee и следующим водостоком в North Medicine Tail (также известный как Deep Coulee). Некоторые историки полагают, что Кастер разделил свой отряд на два (а возможно, и три) батальона, сохранив личное командование одним, предположительно делегировав капитану Джорджу В. Йейтсу командовать вторым.
Свидетельства 1920-х годов подтверждают теорию о том, что по крайней мере одна из компаний совершила ложную атаку к юго-востоку от хребта Най-Картрайт прямо по центру буквы V, образованной перекрестком на пересечении Медисин-Тейл-Кули справа и Калхун-Кули. налево. Возможно, целью было ослабить давление на отряд Рино (по словам разведчика Кроу Керли, которого, возможно, видели и Митч Буйер, и Кастер), отводя линию боя в лес у реки Литтл-Бигхорн. Если бы американские войска пошли прямо вниз Медисин-Тейл-Кули, их подход к переходу Миннеконжу и северной части деревни был бы замаскирован высокими хребтами, протекающими на северо-западном берегу реки Литтл-Бигхорн.
То, что они могли прийти на юго-восток, из центра хребта Най-Картрайт, кажется, подтверждается рассказами северных шайеннов о приближении отчетливо белых лошадей роты Е, известной как рота серой лошади. Его приближение было замечено индейцами в том конце деревни. Позади них вторая рота, находившаяся выше на высоте, могла вести огонь прикрытия с дальней дистанции. Воины могли быть привлечены к ложной атаке, заставив батальон вернуться к высотам, вверх по водостоку северной развилки, подальше от войск, обеспечивающих прикрытие огнем наверху. Прикрывающая рота двинулась бы к воссоединению, нанеся сильный залп и оставив след израсходованных патронов, обнаруженный 50 лет спустя.
Последний бой
В конце концов, вершина холма, на которую перебрался Кастер, была, вероятно, слишком маленькой, чтобы вместить всех выживших и раненых. Огонь с юго-востока не позволил людям Кастера занять оборонительную позицию вокруг холма Последнего рубежа, где солдаты занимали наиболее упорную оборону. Согласно отчетам Лакота, гораздо больше их жертв произошло в результате нападения на Last Stand Hill, чем где-либо еще. Степень сопротивления солдат указала на то, что они почти не сомневались в своих шансах на выживание. Согласно показаниям Шайенна и сиу, командная структура быстро разрушилась, хотя меньшие «последние бои», по-видимому, сделали несколько групп. Остальные роты Кастера (E, F и половина C) вскоре были убиты.
Практически по всем данным, Лакота уничтожили силы Кастера в течение часа после боя. [74] [75] [76] Дэвид Хамфрис Миллер , который между 1935 и 1955 годами брал интервью у последних выживших в битве лакота, писал, что бой с Кастером длился менее получаса. [77] В других источниках говорится, что битва длилась «столько, сколько нужно голодному, чтобы поесть». Лакота утверждали, что Безумный Конь лично возглавил одну из больших групп воинов, которые сокрушили кавалеристов внезапной атакой с северо-востока, вызвав нарушение структуры командования и панику среди войск. Многие из этих людей бросили свое оружие, в то время как воины шайеннов и сиу оседлали их, « считая удачный ход » копьями, палками для переворота и квиртами . Некоторые индейцы вспоминают этот отрезок битвы как «буйволиный бег». [78]
Капитан Фредерик Бентин , командир батальона рот D, H и K, вспомнил свои наблюдения на поле боя Кастера 27 июня 1876 года.
Я внимательно осмотрел поле битвы, чтобы определить, как велась битва. Я пришел к выводу, который [придерживаюсь] сейчас - что это было бегство, паника, пока последний человек не был убит ...
На поле боя не было построено ни одной линии. Вы можете взять пригоршню кукурузы и рассыпать [зерна] по полу так, чтобы получились именно такие линии. Их не было ... Единственный подход к линии был там, где 5 или 6 [мертвых] лошадей были найдены на равных расстояниях, как застрельщики [часть роты L лейтенанта Кэлхауна]. Это был единственный подход к линии на поле. Было убито более 20 [солдат] [в одной группе]; их [чаще] было четыре или пять в одном месте, все в пределах 20-30 ярдов [друг от друга] ... Я насчитал 70 мертвых [кавалерийских] лошадей и 2 индийских пони.
Думаю, по всей вероятности, люди отпустили лошадей без всякого приказа. Можно было отдать много приказов, но мало кто повиновался. Я думаю, что они были охвачены паникой; Как я уже говорил, это был разгром. [79]
Воин Брюле Сиу заявил: «Фактически, Полый Рогатый Медведь считал, что войска были в хорошем состоянии в начале боя, и сохранял свою организацию даже при переходе от точки к точке». [80] Рыжий Конь, воин племени оглала сиу, прокомментировал: «Здесь, [Холм последней битвы], солдаты вступили в отчаянную битву». [81] Один воин ханкпапа сиу, Движущаяся Роба, отметил, что «это была горячая борьба», [82] в то время как другой, Железный Ястреб, заявил: «Индейцы теснились и теснились прямо вокруг Кастер-Хилл. Но солдат не было». не готовы умереть. Мы стояли там долгое время ". [83] В письме от 21 февраля 1910 года рядовой Уильям Тейлор, рота М, 7-я кавалерийская полка, писал: «Рино оказался некомпетентным, а Бентин показал свое безразличие - я не буду использовать более уродливые слова, которые часто приходили мне в голову. И то, и другое. провалил Кастер, и ему пришлось бороться с этим в одиночку ». [84]
Последний бой Кастера, Эдгар Сэмюэл Паксон
Смотрим в сторону индийской деревни и глубокого оврага. Фото Стэнли Дж. Морроу, весна 1877 г.
Смотрим в сторону индийской деревни и глубокого оврага. Снято в ноябре 2011 г.
Маркер поля битвы Кио 1879 г.
Маркер Митча Буйе на тропе Глубокого ущелья. Глубокий овраг находится справа от этой фотографии (юг / юго-запад) на расстоянии около 65 ярдов.
Последнее сопротивление Кастера
Недавние археологические работы на поле боя показывают, что офицеры на Кастер-Хилле восстановили некоторый тактический контроль. [46] : 255–259 Рота Э бросилась с холма Кастер к реке Литтл-Бигхорн, но не достигла ее, что привело к ее уничтожению. В результате на Last Stand Hill осталось около 50-60 человек, в основном из роты F и персонала. Остаток битвы принял характер бега. Современная археология и исторические индийские отчеты указывают на то, что силы Кастера, возможно, были разделены на три группы, и индейцы пытались помешать им эффективно воссоединиться. В индийских отчетах описываются воины (в том числе женщины), выбегающие из деревни, чтобы размахивать одеялами, чтобы спугнуть солдатских лошадей. Один солдат 7-го кавалерийского полка утверждал, что нашел несколько каменных молотков, состоящих из круглого булыжника весом 8–10 фунтов (около 4 кг) с рукоятью из сыромятной кожи, которые, как он полагал, использовались индийскими женщинами для добивания раненых. [85] : 314 Бой спешился, боевые порядки солдат были подавлены. Армейская доктрина требовала, чтобы один из четырех человек был всадником в тылу боевых действий, а в крайних случаях - один из восьми. Позже войска сгруппировались бы на оборонительных позициях и, как утверждается, застрелили оставшихся лошадей в качестве прикрытия. Поскольку отдельные военнослужащие были ранены или убиты, первоначальные оборонительные позиции были бы оставлены как непригодные. [86]
Под угрозой нападения первые солдаты США на поле боя три дня спустя поспешно похоронили солдат в неглубоких могилах, более или менее там, где они упали. Спустя пару лет после битвы маркеры были размещены там, где, как предполагалось, пали люди, поэтому расстановка войск была приблизительно рассчитана. Войска, очевидно, погибли в нескольких группах, в том числе на холме Кастер, вокруг капитана Майлза Кио , и были растянуты в сторону реки Литтл-Бигхорн. [86]
Последняя попытка прорыва
По данным индейцев, около сорока человек на Кастер-Хилле отчаянно оборонялись вокруг Кастера, ведя залповый огонь . [63] Подавляющее большинство индейских потерь, вероятно, было понесено во время этого заключительного отрезка битвы, поскольку солдаты и индейцы на хребте Калхун были более разделены и вели огонь на больших расстояниях большую часть своей части битвы, чем солдаты. солдаты и индейцы на Кастер-Хилл. [63] : 282
Современные документальные фильмы предполагают, что, возможно, не было «последней битвы», как это традиционно изображается в массовой культуре. Вместо этого археологи предполагают, что в конце концов войска Кастера не были окружены, а были подавлены единственной атакой. Этот сценарий соответствует нескольким индийским сообщениям, в которых утверждается, что атака Бешеной Лошади обрушилась на сопротивление, а выжившие солдаты в панике спасались бегством. [63] [примечание 4] Многие из этих солдат могли оказаться в глубоком ущелье в 300–400 ярдах от того, что сегодня известно как Кастер-Хилл. По крайней мере 28 тел (наиболее частое число, связанное с показаниями свидетелей захоронения), включая тело разведчика Митча Буйера , были обнаружены в этом ущелье или рядом с ним, их гибель, возможно, является последним действием в битве.
Хотя маркер Митча Буйера был найден точным в ходе археологических и судебно-медицинских исследований останков, он находится примерно в 65 ярдах от Глубокого ущелья. [14] : 82 Историк Дуглас Скотт предположил, что «Глубокое ущелье» или «Глубокое ущелье» могло включать в себя не только крутой участок реки, но и весь дренаж, включая его притоки, в этом случае тела Буйе и другие были обнаружены там, где, по словам очевидцев, их видели. [85]
Другие археологические исследования, проведенные в Глубоком ущелье, не обнаружили человеческих останков, связанных с битвой. [85] : 39–48 За годы, прошедшие после битвы, останки скелетов, которые, как сообщается, были извлечены из устья Глубокого ущелья различными источниками, были репатриированы в Национальный памятник Литл-Биг-Хорн. По словам Скотта, вполне вероятно, что за 108 лет, прошедших между битвой и раскопками Скотта в ущелье, геологические процессы привели к тому, что многие останки стали нереализуемыми. Например, недалеко от города Гаррёуэн части скелета солдата, убитого в убежище Рино, были обнаружены на разрушающемся берегу Литл-Биг-Хорн, а остальные останки, по-видимому, были смыты рекой. [85]
Последствия
After the Custer force was soundly defeated, the Lakota and Northern Cheyenne regrouped to attack Reno and Benteen. The fight continued until dark (approximately 9:00 pm) and for much of the next day, with the outcome in doubt. Reno credited Benteen's luck with repulsing a severe attack on the portion of the perimeter held by Companies H and M.[note 5] On June 27, the column under General Terry approached from the north, and the natives drew off in the opposite direction. The Crow scout White Man Runs Him was the first to tell General Terry's officers that Custer's force had "been wiped out." Reno and Benteen's wounded troops were given what treatment was available at that time; five later died of their wounds. One of the regiment's three surgeons had been with Custer's column, while another, Dr. DeWolf, had been killed during Reno's retreat.[89] The only remaining doctor was Assistant Surgeon Henry R. Porter.[90]
The first to hear the news of the Custer disaster were those aboard the steamboat Far West, which had brought supplies for the expedition. Curley, one of Custer's scouts, rode up to the steamboat and tearfully conveyed the information to Grant Marsh, the boat's captain, and army officers. Marsh converted the Far West into a floating field hospital to carry the 52 wounded from the battle to Fort Lincoln. Traveling night and day, with a full head of steam, Marsh brought the steamer downriver to Bismarck, Dakota Territory, making the 710 mi (1,140 km) run in the record time of 54 hours and bringing the first news of the military defeat which came to be popularly known as the "Custer Massacre." The editor of the Bismarck paper kept the telegraph operator busy for hours transmitting information to the New York Herald (for which he corresponded). News of the defeat arrived in the East as the U.S. was observing its centennial.[93][94] The Army began to investigate, although its effectiveness was hampered by a concern for survivors, and the reputation of the officers. Custer's wife, Elizabeth Bacon Custer, in particular, guarded and promoted the ideal of him as the gallant hero, attacking any who cast an ill light on his reputation.[95][96]
The Battle of the Little Bighorn had far-reaching consequences for the Natives. It was the beginning of the end of the "Indian Wars" and has even been referred to as "the Indians' last stand"[97] in the area. Within 48 hours of the battle, the large encampment on the Little Bighorn broke up into smaller groups because there was not enough game and grass to sustain a large congregation of people and horses.[98]
Oglala Sioux Black Elk recounted the exodus this way: "We fled all night, following the Greasy Grass. My two younger brothers and I rode in a pony-drag, and my mother put some young pups in with us. They were always trying to crawl out and I was always putting them back in, so I didn't sleep much."[99]:194
The scattered Sioux and Cheyenne feasted and celebrated during July with no threat from soldiers. After their celebrations, many of the Natives returned to the reservation. Soon the number of warriors amounted to only about 600.[100] Both Crook and Terry remained immobile for seven weeks after the battle, awaiting reinforcements and unwilling to venture out against the Sioux and Cheyenne until they had at least 2,000 men. Crook and Terry finally took the field against the Native forces in August. General Nelson A. Miles took command of the effort in October 1876. In May 1877, Sitting Bull escaped to Canada. Within days, Crazy Horse surrendered at Fort Robinson, Nebraska. The Great Sioux War ended on May 7 with Miles' defeat of a remaining band of Miniconjou Sioux.[98]
Ownership of the Black Hills, which had been a focal point of the 1876 conflict, was determined by an ultimatum issued by the Manypenny Commission, according to which the Sioux were required to cede the land to the United States if they wanted the government to continue supplying rations to the reservations. Threatened with forced starvation, the Natives ceded Paha Sapa to the United States,[99]:196–97 but the Sioux never accepted the legitimacy of the transaction. They lobbied Congress to create a forum to decide their claim and subsequently litigated for 40 years; the United States Supreme Court in the 1980 decision United States v. Sioux Nation of Indians acknowledged[note 6] that the United States had taken the Black Hills without just compensation. The Sioux refused the money subsequently offered and continue to insist on their right to occupy the land.
When the Crows got news from the battlefield, they went into grief. Crow woman Pretty Shield told how they were "crying ... for Son-of-the-morning-star [Custer] and his blue soldiers ..."[102] With the defeat of Custer, it was still a real threat that the Lakotas would take over the eastern part of the Crow reservation and keep up the invasion. In the end, the army won the Sioux war. Crow chief Plenty Coups recalled with amazement how his tribe now finally could sleep without fear for Lakota attacks. "... this was the first time I had ever known such a condition."[103]
Участников
7th Cavalry officers
- Commanding Officer: Lt. Col. George Armstrong Custer (killed)
- Maj. Marcus Reno
- Adjutant: 1st Lt. William W. Cooke (killed)
- Assistant Surgeon George Edwin Lord (killed)
- Acting Assistant Surgeon James Madison DeWolf (killed)
- Acting Assistant Surgeon Henry Rinaldo Porter
- Chief of Scouts: 2nd Lt. Charles Varnum (detached from A Company, wounded)
- 2nd in command of Scouts: 2nd Lt. Luther Hare (detached from K Company)
- Pack Train commander: 1st Lt. Edward Gustave Mathey (detached from M Company)
- A Company: Capt. Myles Moylan, 1st Lt. Charles DeRudio[104]
- B Company: Capt. Thomas McDougall, 2nd Lt. Benjamin Hodgson (killed) as Adjutant to Major Reno
- C Company: Capt. Thomas Custer (killed), 2nd Lt. Henry Moore Harrington (killed)
- D Company: Capt. Thomas Weir, 2nd Lt. Winfield Edgerly
- E Company: 1st Lt. Algernon Smith (killed), 2nd Lt. James G. Sturgis (killed)
- F Company: Capt. George Yates (killed), 2nd Lt. William Reily (killed)
- G Company: 1st Lt. Donald McIntosh (killed), 2nd Lt. George D. Wallace
- H Company: Capt. Frederick Benteen, 1st Lt. Francis Gibson
- I Company: Capt. Myles Keogh (killed), 1st Lt. James Porter (killed)
- K Company: 1st Lt. Edward Settle Godfrey
- L Company: 1st Lt. James Calhoun (killed), 2nd Lt. John J. Crittenden (killed)
- M Company: Capt. Thomas French
Memorial Marker as seen from the east
Memorial Marker plaque
Memorial Marker as seen from the west
Marker indicating where General Custer fell among soldiers – denoted with black-face, in center of photo
Native American leaders and "warriors"
The English term "warriors" is used for convenience; however, the term easily leads to misconceptions and mistranslations (such as the vision of "soldiers falling into his camp"). The Lakota had formed a "Strongheart Society" of caretakers and providers for the camp, consisting of men who had demonstrated compassion, generosity and bravery. As the purpose of the tribes' gathering was to take counsel, they did not constitute an army or warrior class.[105]
- Hunkpapa (Lakota): Sitting Bull, Four Horns, Crow King, Chief Gall, Black Moon, Rain-in-the-Face, Moving Robe Woman, Spotted Horn Bull, Iron Hawk, One Bull, Bull Head, Chasing Eagle, Little Big Man
- Sihasapa (Blackfoot Lakota): Crawler, Kill Eagle
- Minneconjou (Lakota): Chief Hump, Black Moon, Red Horse, Makes Room, Looks Up, Lame Deer, Dog-with-Horn, Dog Back Bone, White Bull, Feather Earring, Flying By
- Sans Arc (Lakota): Spotted Eagle, Red Bear, Long Road, Cloud Man
- Oglala (Lakota): Crazy Horse, He Dog, Kicking Bear, Flying Hawk, Chief Long Wolf, Black Elk, White Cow Bull, Running Eagle, Black Fox II
- Brule (Lakota): Two Eagles, Hollow Horn Bear, Brave Bird
- Two Kettles (Lakota): Runs-the-Enemy
- Lower Yanktonai (Dakota): Thunder Bear, Medicine Cloud, Iron Bear, Long Tree
- Wahpekute (Dakota): Inkpaduta, Sounds-the-Ground-as-He-Walks, White Eagle, White Tracking Earth
- Black Powder (Sioux Firearms trader): Black Powder, Johann Smidt
- Northern Cheyenne: Two Moons, Wooden Leg, Old Bear, Lame White Man, American Horse, Brave Wolf, Antelope Women, Thunder Bull Big Nose, Yellow Horse, Little Shield, Horse Road, Bob Tail Horse, Yellow Hair, Bear-Walks-on-a-Ridge, Black Hawk, Buffalo Calf Road Woman, Crooked Nose, Noisy Walking
- Arapahoes: Waterman, Sage, Left Hand, Yellow Eagle, Little Bird
Arapaho participation
Modern-day accounts include Arapaho warriors in the battle, but the five Arapaho men who were at the encampments were there only by accident. While on a hunting trip they came close to the village by the river and were captured and almost killed by the Lakota who believed the hunters were scouts for the U.S. Army. Two Moons, a Northern Cheyenne leader, interceded to save their lives.[106]
Notable scouts/interpreters
The 7th Cavalry was accompanied by a number of scouts and interpreters:
- Bloody Knife: Arikara/Lakota scout (killed)
- Bob Tailed Bull: Arikara scout (killed)
- Boy Chief: Arikara scout
- Charley Reynolds: scout (killed)
- Curley: Crow scout
- Curling Head: Arikara scout
- Fred Gerard: interpreter
- Goes Ahead: Crow scout
- Goose: Arikara scout (wounded in the hand by a 7th Cavalry trooper)
- Hairy Moccasin: Crow scout
- Half Yellow Face, leader of Crow Scouts, also known as Paints Half His Face Yellow[73]:46
- Isaiah Dorman: interpreter (killed)
- Little Brave: Arikara scout (killed)
- Little Sioux: Arikara scout
- Mitch Bouyer: scout/interpreter (killed)
- One Feather: Arikara scout
- Owl: Arikara scout
- Peter Jackson: half-Pikuni and half Blackfoot brother of William, scout
- Red Bear: Arikara scout
- Red Star: Arikara scout
- Running Wolf: Arikara scout
- Sitting Bear: Arikara scout
- Soldier: Arikara scout
- Strikes The Lodge: Arikara scout
- Strikes Two: Arikara scout
- Two Moons: Arikara/Cheyenne scout
- White Man Runs Him: Crow scout
- White Swan: Crow Scout (severely wounded)
- William Jackson: half-Pikuni and half Blackfoot scout
- Young Hawk: Arikara scout
Three of Custer's scouts accompanying Edward Curtis on his investigative tour of the battlefield, circa 1907. Left to right: Goes Ahead, Hairy Moccasin, White Man Runs Him, Curtis and Alexander B. Upshaw (Curtis's assistant and Crow interpreter)
Curley, Custer's Crow scout and interpreter through the battle.
Grave of Curley
Former U.S. Army Crow Scouts visiting the Little Bighorn battlefield, circa 1913
Порядок боя
Native Americans
Native Americans | Tribe | Leaders |
---|---|---|
Native Americans | Lakota Sioux
|
|
Dakota Sioux
|
| |
Northern Cheyenne
|
| |
Arapaho
|
|
United States Army, Lieutenant Colonel George A. Custer, 7th United States Cavalry Regiment, Commanding.
7th United States Cavalry Regiment | Battalion | Companies and Others |
---|---|---|
Lieutenant Colonel George A. Custer †, commanding. | Custer's Battalion
|
|
Reno's Battalion
|
| |
Benteen's Battalion
|
| |
Pack Train
|
| |
Scouts and Interpreters
|
|
Жертвы
Native American warriors
Estimates of Native American casualties have differed widely, from as few as 36 dead (from Native American listings of the dead by name) to as many as 300.[107] Lakota chief Red Horse told Col. W. H. Wood in 1877 that the Native Americans suffered 136 dead and 160 wounded during the battle.[108] In 1881, Red Horse told Dr. C. E. McChesney the same numbers but in a series of drawings done by Red Horse to illustrate the battle, he drew only sixty figures representing Lakota and Cheyenne casualties. Of those sixty figures, only thirty-some are portrayed with a conventional Plains Indian method of indicating death. In the last 140 years, historians have been able to identify multiple Indian names pertaining to the same individual, which has greatly reduced previously inflated numbers. Today a list of positively known casualties exists that lists 99 names, attributed and consolidated to 31 identified warriors.[109]
Red Horse
Plate XLIV
Plate XLV
Indians leaving the Battlefield Plate XLVIII
Native American noncombatants
Six unnamed Native American women and four unnamed children are known to have been killed at the beginning of the battle during Reno's charge. Among them were two wives and three children of the Hunkpapa Leader Pizi (Gall).[citation needed]
7th Cavalry
The 7th Cavalry suffered 52 percent casualties: 16 officers and 242 troopers killed or died of wounds, 1 officer and 51 troopers wounded. Every soldier of the five companies with Custer was killed (except for some Crow scouts and several troopers that had left that column before the battle or as the battle was starting). Among the dead were Custer's brothers Boston and Thomas, his brother-in-law James Calhoun, and his nephew Henry Reed.
In 1878, the army awarded 24 Medals of Honor to participants in the fight on the bluffs for bravery, most for risking their lives to carry water from the river up the hill to the wounded.[110] Few on the non-Indian side questioned the conduct of the enlisted men, but many questioned the tactics, strategy and conduct of the officers. Indian accounts spoke of soldiers' panic-driven flight and suicide by those unwilling to fall captive to the Indians. While such stories were gathered by Thomas Bailey Marquis in a book in the 1930s, it was not published until 1976 because of the unpopularity of such assertions.[111] Although soldiers may have believed captives would be tortured, Indians usually killed men outright and took as captive for adoption only young women and children.[111] Indian accounts also noted the bravery of soldiers who fought to the death.[112]
Cavalrymen and two Indian Government scouts[?]
Cavalrymen and dead cavalry horses
[113]
Civilians killed (armed and embedded within the Army)
- Boston Custer: brother of George and Thomas, forager for the 7th
- Mark Kellogg: reporter
- Henry Armstrong Reed: Custer's nephew, herder for the 7th
Наследие
Reconstitution of the 7th Cavalry
Beginning in July, the 7th Cavalry was assigned new officers[114][note 7] and recruiting efforts began to fill the depleted ranks. The regiment, reorganized into eight companies, remained in the field as part of the Terry Expedition, now based on the Yellowstone River at the mouth of the Bighorn and reinforced by Gibbon's column. On August 8, 1876, after Terry was further reinforced with the 5th Infantry, the expedition moved up Rosebud Creek in pursuit of the Lakota. It met with Crook's command, similarly reinforced, and the combined force, almost 4,000 strong, followed the Lakota trail northeast toward the Little Missouri River. Persistent rain and lack of supplies forced the column to dissolve and return to its varying starting points. The 7th Cavalry returned to Fort Abraham Lincoln to reconstitute. The regimental commander, Colonel Samuel D. Sturgis, returned from his detached duty in St. Louis, Missouri. Sturgis led the 7th Cavalry in the campaign against the Nez Perce in 1877.
Expansion of the U.S. Army
The U.S. Congress authorized appropriations to expand the Army by 2,500 men to meet the emergency after the defeat of the 7th Cavalry. For a session, the Democratic Party-controlled House of Representatives abandoned its campaign to reduce the size of the Army. Word of Custer's fate reached the 44th United States Congress as a conference committee was attempting to reconcile opposing appropriations bills approved by the House and the Republican Senate. They approved a measure to increase the size of cavalry companies to 100 enlisted men on July 24. The committee temporarily lifted the ceiling on the size of the Army by 2,500 on August 15.[115]
"Sell or Starve"
As a result of the defeat in June 1876, Congress responded by attaching what the Sioux call the "sell or starve" rider (19 Stat. 192) to the Indian Appropriations Act of 1876 (enacted August 15, 1876), which cut off all rations for the Sioux until they terminated hostilities and ceded the Black Hills to the United States.[116][117] The Agreement of 1877 (19 Stat. 254, enacted February 28, 1877) officially took away Sioux land and permanently established Indian reservations.
Споры
Reno's conduct
The Battle of the Little Bighorn was the subject of an 1879 U.S. Army Court of Inquiry in Chicago, held at Reno's request, during which his conduct was scrutinized.[118] Some testimony by non-Army officers suggested that he was drunk and a coward. The court found Reno's conduct to be without fault. After the battle, Thomas Rosser, James O'Kelly, and others continued to question the conduct of Reno due to his hastily ordered retreat.[119] Defenders of Reno at the trial noted that, while the retreat was disorganized, Reno did not withdraw from his position until it became apparent that he was outnumbered and outflanked by the Indians. Contemporary accounts also point to the fact that Reno's scout, Bloody Knife, was shot in the head, spraying him with blood, possibly increasing his panic and distress.[46]
Custer's errors
General Terry and others claimed that Custer made strategic errors from the start of the campaign. For instance, he refused to use a battery of Gatling guns and turned down General Terry's offer of an additional battalion of the 2nd Cavalry. Custer believed that the Gatling guns would impede his march up the Rosebud and hamper his mobility. His rapid march en route to the Little Bighorn averaged nearly 30 miles (48 km) a day, so his assessment appears to have been accurate. Custer planned "to live and travel like Indians; in this manner the command will be able to go wherever the Indians can", he wrote in his Herald dispatch.[120]
By contrast, each Gatling gun had to be hauled by four horses, and soldiers often had to drag the heavy guns by hand over obstacles. Each of the heavy, hand-cranked weapons could fire up to 350 rounds a minute, an impressive rate, but they were known to jam frequently. During the Black Hills Expedition two years earlier, a Gatling gun had turned over, rolled down a mountain, and shattered to pieces. Lieutenant William Low, commander of the artillery detachment, was said to have almost wept when he learned he had been excluded from the strike force.[120]
Custer believed that the 7th Cavalry could handle any Indian force and that the addition of the four companies of the 2nd would not alter the outcome. When offered the 2nd Cavalry, he reportedly replied that the 7th "could handle anything."[121] There is evidence that Custer suspected that he would be outnumbered by the Indians, although he did not know by how much. By dividing his forces, Custer could have caused the defeat of the entire column, had it not been for Benteen's and Reno's linking up to make a desperate yet successful stand on the bluff above the southern end of the camp.[122]
The historian James Donovan believed that Custer's dividing his force into four smaller detachments (including the pack train) can be attributed to his inadequate reconnaissance; he also ignored the warnings of his Crow scouts and Charley Reynolds.[123] By the time the battle began, Custer had already divided his forces into three battalions of differing sizes, of which he kept the largest. His men were widely scattered and unable to support each other.[124][125] Wanting to prevent any escape by the combined tribes to the south, where they could disperse into different groups,[45] Custer believed that an immediate attack on the south end of the camp was the best course of action.
Admiration for Custer
Criticism of Custer was not universal. While investigating the battlefield, Lieutenant General Nelson A. Miles wrote in 1877, "The more I study the moves here [on the Little Big Horn], the more I have admiration for Custer."[126] Facing major budget cutbacks, the U.S. Army wanted to avoid bad press and found ways to exculpate Custer. They blamed the defeat on the Indians' alleged possession of numerous repeating rifles and the overwhelming numerical superiority of the warriors.[note 8]
The widowed Elizabeth Bacon Custer, who never remarried, wrote three popular books in which she fiercely protected her husband's reputation.[127][note 9] She lived until 1933, hindering much serious research until most of the evidence was long gone.[128] In addition, Captain Frederick Whittaker's 1876 book idealizing Custer was hugely successful.[129] Custer as a heroic officer fighting valiantly against savage forces was an image popularized in Wild West extravaganzas hosted by showman "Buffalo Bill" Cody, Pawnee Bill, and others. It was not until over half a century later that historians took another look at the battle and Custer's decisions that led to his death and loss of half his command and found much to criticize.[130]
Gatling gun controversy
General Alfred Terry's Dakota column included a single battery of artillery, comprising two 3-inch Ordnance rifle and two Gatling guns.[131][132] (According to historian Evan S. Connell, the precise number of Gatlings has not been established: either two or three.)[133]
Custer's decision to reject Terry's offer of the rapid-fire Gatlings has raised questions among historians as to why he refused them and what advantage their availability might have conferred on his forces at the Battle of the Little Bighorn. [135][136][137]
One factor concerned Major Marcus Reno's recent 8-day reconnaissance-in-force of the Powder-Tongue-Rosebud Rivers, June 10 to 18.[138][139] This deployment had demonstrated that artillery pieces mounted on gun carriages and hauled by horses no longer fit for cavalry mounts (so-called condemned horses) were cumbersome over mixed terrain and vulnerable to breakdowns.[140][141][142][143] Custer, valuing the mobility of the 7th Cavalry and recognizing Terry's acknowledgment of the regiment as "the primary strike force" preferred to remain unencumbered by the Gatling guns.[144][145][146][147] Custer insisted that the artillery was superfluous to his success, in that the 7th Cavalry alone was sufficient to cope with any force they should encounter, informing Terry: "The 7th can handle anything it meets".[148][149][150][151] In addition to these practical concerns, a strained relationship with Major James Brisbin induced Custer's polite refusal to integrate Brisbin's Second Cavalry unit—and the Gatling guns—into his strike force, as it would disrupt any hierarchical arrangements that Custer presided over.[152][153][154]
Historians have acknowledged the firepower inherent in the Gatling gun: they were capable of firing 350 .45-70 caliber rounds per minute. Jamming caused by black powder residue could lower that rate,[155][156] raising questions as to their reliability under combat conditions.[157][158] Researchers have further questioned the effectiveness of the guns under the tactics that Custer was likely to face with the Lakota and Cheyenne warriors. The Gatlings, mounted high on carriages, required the battery crew to stand upright during its operation, making them easy targets for Lakota and Cheyenne sharpshooters.[159]
Historian Robert M. Utley, in a section entitled "Would Gatling Guns Have Saved Custer?" presents two judgments from Custer's contemporaries: General Henry J. Hunt, expert in the tactical use of artillery in Civil War, stated that Gatlings "would probably have saved the command", whereas General Nelson A. Miles, participant in the Great Sioux War declared "[Gatlings] were useless for Indian fighting."[160]
Оружие
Lakota and Cheyenne
The Lakota and Cheyenne warriors that opposed Custer's forces possessed a wide array of weaponry, from war clubs and lances to the most advanced firearms of the day.[161] The typical firearms carried by the Lakota and Cheyenne combatants were muzzleloaders, more often a cap-lock smoothbore, the so-called Indian trade musket or Leman guns[162][163] distributed to Indians by the US government at treaty conventions.[164] Less common were surplus .58 caliber rifled muskets of American Civil War vintage such as the Enfield and Springfield.[165] Metal cartridge weapons were prized by native combatants, such as the Henry and the Spencer lever-action rifles, as well as Sharps breechloaders.[166] Bows and arrows were utilized by younger braves in lieu of the more potent firearms; effective up to 30 yards (27 meters), the arrows could readily maim or disable an opponent.[167]
Sitting Bull's forces had no assured means to supply themselves with firearms and ammunition.[168] Nonetheless, they could usually procure these through post-traders, licensed or unlicensed, and from gunrunners who operated in the Dakota Territory: "...a horse or a mule for a repeater...buffalo hides for ammunition."[169] Custer's highly regarded guide, "Lonesome" Charley Reynolds, informed his superior in early 1876 that Sitting Bull's forces were amassing weapons, including numerous Winchester repeating rifles and abundant ammunition.[170]
Of the guns owned by Lakota and Cheyenne fighters at the Little Bighorn, approximately 200 were repeating rifles[171] corresponding to about 1 of 10 of the encampment's two thousand able-bodied fighters who participated in the battle.[172]
7th Cavalry
The troops under Custer's command carried two regulation firearms authorized and issued by the U.S. Army in early 1876: the breech-loading, single-shot Springfield Model 1873 carbine, and the 1873 Colt single-action revolver.[173] The regulation M1860 saber or "long knives" were not carried by troopers upon Custer's order.[174][175]
Except for a number of officers and scouts who opted for personally owned and more expensive rifles and handguns, the 7th Cavalry was uniformly armed.[176][177][178]
Ammunition allotments provided 100 carbine rounds per trooper, carried on a cartridge belt and in saddlebags on their mounts. An additional 50 carbine rounds per man were reserved on the pack train that accompanied the regiment to the battlefield. Each trooper had 24 rounds for his Colt handgun.[179]
The opposing forces, though not equally matched in the number and type of arms, were comparably outfitted, and neither side held an overwhelming advantage in weaponry.[180]
Lever-action repeaters vs. single-shot breechloaders
Two hundred or more Lakota and Cheyenne combatants are known to have been armed with Henry, Winchester, or similar lever-action repeating rifles at the battle.[171][181] Virtually every trooper in the 7th Cavalry fought with the single-shot, breech-loading Springfield carbine and the Colt revolver.[182]
Historians have asked whether the repeating rifles conferred a distinct advantage on Sitting Bull's villagers that contributed to their victory over Custer's carbine-armed soldiers.[183]
Historian Michael L. Lawson offers a scenario based on archaeological collections at the "Henryville" site, which yielded plentiful Henry rifle cartridge casings from approximately 20 individual guns. Lawson speculates that though less powerful than the Springfield carbines, the Henry repeaters provided a barrage of fire at a critical point, driving Lieutenant James Calhoun's L Company from Calhoun Hill and Finley Ridge, forcing it to flee in disarray back to Captain Myles Keogh's I Company and leading to the disintegration of that wing of Custer's Battalion.[184]
Model 1873 / 1884 Springfield carbine and the U.S. Army
After exhaustive testing—including comparisons to domestic and foreign single-shot and repeating rifles—the Army Ordnance Board (whose members included officers Marcus Reno and Alfred Terry) authorized the Springfield as the official firearm for the United States Army.[185][186]
The Springfield, manufactured in a .45-70 long rifle version for the infantry and a .45-55 light carbine version for the cavalry, was judged a solid firearm that met the long-term and geostrategic requirements of the United States fighting forces.[187]
Historian Mark Gallear claims that U.S. government experts rejected the lever-action repeater designs, deeming them ineffective in a clash with fully equipped European armies, or in case of an outbreak of another civil conflict. Gallear's analysis dismisses the allegation that rapid depletion of ammunition in lever-action models influenced the decision in favor of the single-shot Springfield. The Indian Wars are portrayed by Gallear as a minor theatre of conflict whose contingencies were unlikely to govern the selection of standard weaponry for an emerging industrialized nation.[188]
The Springfield carbine is praised for its "superior range and stopping power" by historian James Donovan, and author Charles M. Robinson reports that the rifle could be "loaded and fired much more rapidly than its muzzle-loading predecessors, and had twice the range of repeating rifles such as the Winchester, Henry and Spencer."[189][190][191]
Gallear points out that lever-action rifles, after a burst of rapid discharge, still required a reloading interlude that lowered their overall rate of fire; Springfield breechloaders "in the long run, had a higher rate of fire, which was sustainable throughout a battle."[192]
The breechloader design patent for the Springfield's Erskine S. Allin trapdoor system was owned by the US government and the firearm could be easily adapted for production with existing machinery at the Springfield Armory in Massachusetts.[193] At time when funding for the post-war Army had been slashed, the prospect for economical production influenced the Ordnance Board member selection of the Springfield option.[194]
Malfunction of the Springfield carbine extractor mechanism
Whether the reported malfunction of the Model 1873 Springfield carbine issued to the 7th Cavalry contributed to their defeat has been debated for years.[195]
That the weapon experienced jamming of the extractor is not contested, but its contribution to Custer's defeat is considered negligible. This conclusion is supported by evidence from archaeological studies performed at the battlefield, where the recovery of Springfield cartridge casing, bearing tell-tale scratch marks indicating manual extraction, were rare. The flaw in the ejector mechanism was known to the Army Ordnance Board at the time of the selection of the Model 1873 rifle and carbine, and was not considered a significant shortcoming in the overall worthiness of the shoulder arm.[196] With the ejector failure in US Army tests as low as 1:300, the Springfield carbine was vastly more reliable than the muzzle-loading Springfields used in the Civil War.[197][198]
Gallear addresses the post-battle testimony concerning the copper .45-55 cartridges supplied to the troops in which an officer is said to have cleared the chambers of spent cartridges for a number of Springfield carbines.[199] This testimony of widespread fusing of the casings offered to the Chief of Ordnance at the Reno Court of Inquiry in 1879 conflicts with the archaeological evidence collected at the battlefield. Field data showed that possible extractor failures occurred at a rate of approximately 1:30 firings at the Custer Battlefield and at a rate of 1:37 at the Reno-Benteen Battlefield.[200][201][202]
Historian Thom Hatch observes that the Model 1873 Springfield, despite the known ejector flaw, remained the standard issue shoulder arm for US troops until the early 1890s.[203]
Претензии выжившего
Soldiers under Custer's direct command were annihilated on the first day of the battle (except for three Crow scouts and several troopers (including John Martin (Giovanni Martino)) that had left that column before the battle; one Crow scout, Curly, was the only survivor to leave after the battle had begun), although for years rumors persisted of other survivors.[note 10]
Over 120 men and women would come forward over the course of the next 70 years claiming they were "the lone survivor" of Custer's Last Stand.[204] The phenomenon became so widespread that one historian remarked, "Had Custer had all of those who claimed to be 'the lone survivor' of his two battalions he would have had at least a brigade behind him when he crossed the Wolf Mountains and rode to the attack."[205]
The historian Earl Alonzo Brininstool suggested he had collected at least 70 "lone survivor" stories.[206][207] Michael Nunnally, an amateur Custer historian, wrote a booklet describing 30 such accounts.[208] W. A. Graham claimed that even Libby Custer received dozens of letters from men, in shocking detail, about their sole survivor experience.[209] At least 125 alleged "single survivor" tales have been confirmed in the historical record as of July 2012.
Frank Finkel, from Dayton, Washington, had such a convincing story that historian Charles Kuhlman[210] believed the alleged survivor, going so far as to write a lengthy defense of Finkel's participation in the battle.[211] Douglas Ellison—mayor of Medora, North Dakota, and an amateur historian—also wrote a book in support of the veracity of Finkel's claim,[212] but most scholars reject it.[213][214]
Some of these survivors held a form of celebrity status in the United States, among them Raymond Hatfield "Arizona Bill" Gardner[215] and Frank Tarbeaux.[216] A few even published autobiographies that detailed their deeds at the Little Bighorn.[217][218][219]
A modern historian, Albert Winkler, has asserted that there is some evidence to support the case of Private Gustave Korn being a genuine survivor of the battle: 'While nearly all of the accounts of men who claimed to be survivors from Custer's column at the Battle of the Little Bighorn are fictitious, Gustave Korn's story is supported by contemporary records.' Several contemporary accounts note that Korn's horse bolted in the early stages of the battle, whilst he was serving with Custer's 'I' company, and that he ended up joining Reno's companies making their stand on Reno Hill.[220]
Almost as soon as men came forward implying or directly pronouncing their unique role in the battle, there were others who were equally opposed to any such claims. Theodore Goldin, a battle participant who later became a controversial historian on the event, wrote (in regards to Charles Hayward's claim to have been with Custer and taken prisoner):
The Indians always insisted that they took no prisoners. If they did—a thing I firmly believe—they were tortured and killed the night of the 25th. As an evidence of this I recall the three charred and burned heads we picked up in the village near the scene of the big war dance, when we visited the village with Capt. Benteen and Lieut. Wallace on the morning of the 27th... I'm sorely afraid, Tony, that we will have to class Hayward's story, like that of so many others, as pure, unadulterated B. S. As a clerk at headquarters I had occasion to look over the morning reports of at least the six troops at Lincoln almost daily, and never saw his name there, or among the list of scouts employed from time to time ... I am hoping that some day all of these damned fakirs will die and it will be safe for actual participants in the battle to admit and insist that they were there, without being branded and looked upon as a lot of damned liars. Actually, there have been times when I have been tempted to deny that I ever heard of the 7th Cavalry, much less participated with it in that engagement ... My Medal of Honor and its inscription have served me as proof positive that I was at least in the vicinity at the time in question, otherwise I should be tempted to deny all knowledge of the event.[221]
The only documented and verified survivor of Custer's command (having been actually involved in Custer's part of the battle) was Captain Keogh's horse, Comanche. The wounded horse was discovered on the battlefield by General Terry's troops, and although other cavalry mounts survived they had been taken by the Indians. Comanche eventually was returned to the fort and became the regimental mascot.[note 11] Several other badly wounded horses were found and killed at the scene.[222] Writer Evan S. Connell noted in Son of the Morning Star:[223]
Comanche was reputed to be the only survivor of the Little Bighorn, but quite a few Seventh Cavalry mounts survived, probably more than one hundred, and there was even a yellow bulldog. Comanche lived on another fifteen years, and when he died, he was stuffed and to this day remains in a glass case at the University of Kansas. So, protected from moths and souvenir hunters by his humidity-controlled glass case, Comanche stands patiently, enduring generation after generation of undergraduate jokes. The other horses are gone, and the mysterious yellow bulldog is gone, which means that in a sense the legend is true. Comanche alone survived.
Сохранение поля боя
The site of the battle was first preserved as a United States national cemetery in 1879 to protect the graves of the 7th Cavalry troopers. In 1946, it was re-designated as the Custer Battlefield National Monument, reflecting its association with Custer. In 1967, Major Marcus Reno was re-interred in the cemetery with honors, including an eleven-gun salute. Beginning in the early 1970s, there was concern within the National Park Service over the name Custer Battlefield National Monument failing to adequately reflect the larger history of the battle between two cultures. Hearings on the name change were held in Billings on June 10, 1991, and during the following months Congress renamed the site the Little Bighorn Battlefield National Monument.
United States memorialization of the battlefield began in 1879 with a temporary monument to the U.S. dead. In 1881, the current marble obelisk was erected in their honor. In 1890, marble blocks were added to mark the places where the U.S. cavalry soldiers fell.
Nearly 100 years later, ideas about the meaning of the battle have become more inclusive. The United States government acknowledged that Native American sacrifices also deserved recognition at the site. The 1991 bill changing the name of the national monument also authorized an Indian Memorial to be built near Last Stand Hill in honor of Lakota and Cheyenne warriors. The commissioned work by native artist Colleen Cutschall is shown in the photograph at right. On Memorial Day 1999, in consultation with tribal representatives, the U.S. added two red granite markers to the battlefield to note where Native American warriors fell. As of December 2006, a total of ten warrior markers have been added (three at the Reno–Benteen Defense Site and seven on the Little Bighorn Battlefield).[224]
The Indian Memorial, themed "Peace Through Unity" l is an open circular structure that stands 75 yards (69 metres) from the 7th Cavalry obelisk. Its walls have the names of some Indians who died at the site, as well as native accounts of the battle. The open circle of the structure is symbolic, as for many tribes, the circle is sacred. The "spirit gate" window facing the Cavalry monument is symbolic as well, welcoming the dead cavalrymen into the memorial.[225]
Photo taken in 1894 by H.R. Locke on Battle Ridge looking toward Last Stand Hill (top center). To the right of Custer Hill is Wooden Leg Hill, named for a surviving warrior. He described the death of a Sioux sharpshooter killed after being seen too often by the enemy.[226][227]
The battlefield in 2005
US Casualty Marker Battle of the Little Bighorn
Indian Memorial by Colleen Cutschall[228]
В популярной культуре
- John Mulvany's 1881 painting Custer's Last Rally was the first of the large images of this battle. It was 11 ft by 20 ft and toured the country for over 17 years.[229]
- In 1896, Anheuser-Busch commissioned from Otto Becker a lithographed, modified version of Cassilly Adams' painting Custer's Last Fight, which was distributed as a print to saloons all over America.[230]
- Edgar Samuel Paxson completed his painting Custer's Last Stand in 1899. In 1963 Harold McCracken, the noted historian and Western art authority, deemed Paxson's painting "the best pictoral representation of the battle" and "from a purely artistic standpoint...one of the best if not the finest pictures which have been created to immortalize that dramatic event."[231]
- In 1927, Little Big Horn opened in theaters in the U.S., featuring Roy Stewart with John Beck as Custer.[232]
- The 1964 novel, Little Big Man by American author Thomas Berger, and 1970 film of the same name, includes an account of the battle, and portrays a manic and somewhat psychotic Custer (Richard Mulligan) realizing to his horror that he and his command are "being wiped out."[233]
- In 2007, the BBC presented a one-hour drama-documentary titled Custer's Last Stand.[234]
- The May 2011 episode of the BBC Radio 4 program In Our Time featured Melvyn Bragg (and guests) discussing the context, conditions, and consequences of the battle.[235]
- In 2017, historian Daniele Bolelli covered the battle and the events leading to it in a three-part series on the "History on Fire" podcast.[236]
Смотрите также
- Battle of the Little Bighorn reenactment
- List of battles won by Indigenous peoples of the Americas
- Fetterman fight
- Battle of the Rosebud
- St. Clair's Defeat
- Dade battle
- Battle of Powder River
Заметки
- ^ Capt. Sheridan (Company L), the brother of Lt. Gen. Philip H. Sheridan, served only seven months in 1866–67 before becoming permanent aide to his brother but remained on the rolls until 1882. Capt. Ilsley (Company E) was aide to Maj. Gen John Pope from 1866 to 1879, when he finally joined his command. Capt. Tourtelotte (Company G) never joined the 7th. A fourth captain, Owen Hale (Company K), was the regiment's recruiting officer in St. Louis and rejoined his company immediately.
- ^ Plains Indians were semi-nomadic peoples and had no permanent settlements off the reservations (aka "Agencies). A "village" was a collection of tipis, housing a group of Indians under the leadership of a chief, including those of tribes other than the chief's. A village would be created wherever a group stopped by simply erecting the tipis and could last from a single night to several weeks. Young warriors without a tipi would generally create lean-tos or sleep in the open. When the chief decided that it was time to move on the villagers simply struck their tipis, tied the tipi poles to their horses so as to form a travois for their goods and children, and followed the chief. The term "village", therefore, refers to the group while moving OR encamped.[35]
- ^ Villages were usually arrayed in U-shaped semi-circles open to the east; in multi-tribal villages, each tribe would erect their tipis in this manner separately from the other tribes but close to the other tribes. Sitting Bull's village was multi-tribal, consisted of "a thousand tipis [that] were assembled in six horseshoe-shaped semicircles", had a population of approx. 8000 people, and stretched over two miles end-to-end.[37]
- ^ Testimony of Yellow Nose.
- ^ Reno Court of Inquiry.
- ^ According to United States v. Sioux Nation of Indians, 448 U.S. 371 (1980), the US government had to pay just compensation and interest to the Sioux for taking the Black Hills. This case confirmed the court's view that the government can treat Indian reservations like private property and take them by eminent domain if just compensation is paid.
- ^ Major Elmer I. Otis of the 1st Cavalry was promoted to replace Custer effective June 25, 1876, but did not report until February 1877. Two 1876 West Point graduates designated for the 7th Cavalry were advanced to 1st lieutenant effective 10 days after their graduation. Four others appointed to other regiments, along with eight experienced 2nd lieutenants, were transferred and designated one to each company of the 7th. However, five declined the appointment, replaced by 2nd lieutenants of infantry and unappointed new officers in July and August 1876. Only three replacements were able to report while the 7th was still in the field.
- ^ Twenty-three men were called to testify at the inquiry, which met in session daily except Sundays. For the army, far more was at stake than individual reputations, as the future of the service could be affected. On January 2, General Sheridan had quoted Lee's report of agent malfeasance in a supplement to his annual report, which continued the General's running battle with the Bureau of Indian Affairs and the Department of the Interior. At the same time, a House committee was busy debating a new appropriations bill that required a major reorganization of the army. "Reduction of expenses" was emphasized. One proposal would lop off entire regiments, including two cavalry regiments. Another would set the line officers (those in the field) from Major down back a few years in the promotion schedule. The total reduction in officers was proposed to be 406, almost 25 percent of the total. The military strongly wanted to avoid confirmation of incompetency or cowardice—rumors of which were circulating around the impending court of inquiry in Chicago. Donovan (2008). A Terrible Glory (Kindle Locations 6395–6403)
- ^ Libbie Custer "spent almost sixty years commemorating her marriage—and her memories of it quite literally kept her alive....she was quintessentially the professional widow, forcing it to become a very touchy matter for any military writer or officer to criticize Custer for having insanely launched an attack without taking the most elementary precautions or making even an attempt at reconnaissance. To say or write such put one in the position of standing against bereaved Libbie". Smith, Gene (1993) op cit.
- ^ Graham, 146. Lt. Edward Godfrey reported finding a dead 7th Cavalry horse (shot in the head), a grain sack, and a carbine at the mouth of the Rosebud River. He conjectured that a soldier had escaped Custer's fight and rafted across the river, abandoning his played-out horse.
- ^ Badly wounded, the horse had been overlooked or left behind by the victors, who had taken the other surviving horses. Comanche was taken back to the steamer Far West and returned to Fort Abraham Lincoln to be nursed back to health.
Рекомендации
- ^ Ewers, John C.: "Intertribal Warfare as a Precursor of Indian-White Warfare on the Northern Great Plains". Western Historical Quarterly, Vol. 6, No. 4 (Oct. 1975), pp. 397–410 [408].
- ^ Stands In Timber, John and Margot Liberty (1972): Cheyenne Memories. Lincoln and London. p. 170, note 13.
- ^ Calloway, Colin G.: "The Inter-tribal Balance of Power on the Great Plains, 1760–1850", Journal of American Studies, Vol. 16, No. 1 (April 1982), pp. 25–47 [46].
- ^ White, Richard: "The Winning of the West: The Expansion of the Western Sioux in the Eighteenth and Nineteenth Centuries", The Journal of American History, Vo. 65, No. 2 (Sep. 1987), pp. 319–343 [342].
- ^ Medicine Crow, Joseph (1992): From the Heart of the Crow Country. The Crow Indians' Own Stories. New York. pp. 64, 84.
- ^ Dunlay, Thomas W. (1982). Wolves for the Blue Soldiers. Indian Scouts and Auxiliaries with the United States Army, 1860–90. Lincoln and London. p. 132.
- ^ Calloway, Colin G.: The Inter-tribal Balance of Power on the Great Plains, 1760–1850. Journal of American Studies, Vol. 16, No. 1 (April 1982), pp. 25–47 [46].
- ^ Dunlay, Thomas W. (1982). Wolves for the Blue Soldiers. Indian Scouts and Auxiliaries with the United States Army, 1860–90. Lincoln and London. pp. 112–114.
- ^ Medicine Crow, Joseph (1992): From the Heart of the Crow Country. The Crow Indians' Own Stories. New York. p. xi.
- ^ Hoxie, Frederick E. (1995): Parading Through History. The making of the Crow Nation in America, 1805–1935. Cambridge, p. 106.
- ^ Annual Report of the Commissioner of Indian Affairs, 1873. Washington 1874, p. 124.
- ^ "The Battle of the Greasy Grass". Smithsonian. Retrieved December 7, 2014.
- ^ Kappler, Charles J (1904): Indian Affairs. Laws and Treaties. Vol. 2. Washington, pp. 1008–1011.
- ^ a b Scott, Douglas D.; Fox, Richard A.; Connor, Melissa A.; Harmon, Dick (2013) [1989]. Archaeological Perspectives on the Battle of the Little Bighorn. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-3292-1.
- ^ Kershaw, Robert (2005). Red Sabbath: The Battle of Little Bighorn. Ian Allan Publishing. pp. vi–5. ISBN 978-0-7110-3325-2.
- ^ Wood, Raymond W. and Thomas D. Thiessen (1987): Early Fur Trade on the Northern Plains. Canadian Traders among the Mandan and Hidatsa Indians, 1738–1818. Norman and London, p. 184
- ^ Hoxie, Frederick E. (1995): Parading Through History. The Making of the Crow Nation in America, 1805–1935. Cambridge, p. 66.
- ^ Kappler, Charles J. (1904): Indian Affairs. Laws and Treaties. Vol. II. Washington, pp. 594-596.
- ^ Carole A. Barrett. "Sioux Wars". Encyclopedia of the Great Plains. Archived from the original on June 26, 2013. Retrieved May 6, 2013.
- ^ Kappler, Charles J. (1904): Indian Affairs. Laws and Treaties. Vol. II. Washington, pp. 1008–1011. Treaty with the Crows, 1868.
- ^ White, Richard: The Winning of the West: The Expansion of the Western Sioux in the Eighteenth and Nineteenth Centuries. The Journal of American History. Vol. 65, No. 2 (Sept. 1978), p. 342.
- ^ Hoxie, Frederick E.: Parading Through History. The Making of the Crow Nation in America, 1805–1935. Cambridge,1995, p. 108.
- ^ Bradley, James H.: Journal of James H. Bradley. The Sioux Campaign of 1876 under the Command of General John Gibbon. Contributions to the Historical Society of Montana. p. 163.
- ^ Dunlay, Thomas W.: Wolves for the Blue Soldiers. Indian Scouts and Auxiliaries with the United States Army, 1860–90. Lincoln and London, 1982, pp. 40, 113–114.
- ^ Medicine Crow, Joseph (1992): From the Heart of the Crow Country. The Crow Indians' Own Stories. New York. p. 44.
- ^ Hutton, Paul Andrew, The Custer Reader, 1992, University of Nebraska Press
- ^ "Sitting Bull" Archived March 27, 2010, at the Wayback Machine, Encyclopædia Britannica
- ^ a b c Gray, John S. (1988). Centennial Campaign: The Sioux War of 1876. Norman: University of Oklahoma Press.
- ^ "Virtual Online Steamboat Museum at". Steamboats.com. January 30, 1914. Archived from the original on December 12, 2011. Retrieved March 15, 2012.
- ^ Washita Memories: Eyewitness Views of Custer's Attack on Black Kettle's Village (review), Project Muse, James T. Carroll, July 2007. Retrieved March 28, 2018.
- ^ "A 7th Cavalry survivor's account of the Battle of the Little Bighorn". Conversations with Crazy Horse. Archived from the original on September 6, 2008. Retrieved August 19, 2008.
- ^ Barnard, pp. 121–36.
- ^ "Online version of Cullum's Register of Graduates of the United States Military Academy – Class of 1846 – Samuel D. Sturgis". Retrieved December 10, 2018.
- ^ "The 7th U.S. Cavalry Regiment Fought in Battle of the Little Bighorn". HistoryNet.com. Archived from the original on January 21, 2008. Retrieved January 18, 2008.
- ^ Philbrick, Nathaniel, The Last Stand: Custer, Sitting Bull, and the Battle of the Little Bighorn, Viking, 2010, pp. 102, 106, e ISBN 978-1-101-19011-1
- ^ Andrist, Ralph K., "The Long Death: The Last Days of the Plains Indian". Editorial Galaxia. 2001, p. 272.
- ^ Philbrick, Nathaniel, The Last Stand: Custer, Sitting Bull, and the Battle of the Little Bighorn, Viking, 2010, Ch 3, e ISBN 978-1-101-19011-1
- ^ Macnab, David B., A Day to Remember: Introducing the Drama, Irony, and Controversies of the Battle of the Little Bighorn, iUniverse, 2003, p. 45, based on Abstract of the Official Record of Proceedings of the Reno Court of Inquiry, 35.
- ^ Gray, John (1991). Custer's Last Campaign. University of Nebraska Press. p. 243. ISBN 0-8032-7040-2.
- ^ Viola, Herman J. (2001). It Is A Good Day to Die, Indian Eyewitnesses Tell the Story of the Battle of the Little Bighorn. US: Bison Books. p. 30. ISBN 0-8032-9626-6.
- ^ Donovan, loc 3576
- ^ Charles Windolph, Frazier Hunt, Robert Hunt, Neil Mangum, I Fought with Custer: The Story of Sergeant Windolph, Last Survivor of the Battle of the Little Big Horn: with Explanatory Material and Contemporary Sidelights on the Custer Fight, University of Nebraska Press, 1987, p. 86.
- ^ a b c Reno, Marcus A. (1951). "The official record of a court of inquiry convened at Chicago, Illinois, January 13, 1879, by the President of the United States upon the request of Major Marcus A. Reno, 7th U.S. Cavalry, to investigate his conduct at the Battle of the Little Big Horn, June 25–26, 1876". Cite journal requires
|journal=
(help) - ^ Donovan, loc 3684
- ^ a b Donovan, loc 3699
- ^ a b c d e f g h i Fox, Richard A. (1993). Archaeology, History and Custer's Last Battle. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0-8061-2998-0. Archived from the original on June 24, 2016.
- ^ Donovan, James (2008). A Terrible Glory. Little, Brown and Company. p. 253.
- ^ Robinson, Charles M. (1995). A Good Year to Die. Random House. p. 257.
- ^ Connell, Evan S. (1997). Son of the Morning Star. Farrar, Straus and Giroux. p. 278.
- ^ Custer, George Armstrong (1874). My Life on the Plains: Or, Personal Experiences with Indians. New York: Sheldon and Company. p. 220.
- ^ a b c d Godfrey, E. S. (1892) Custer's Last Battle Archived August 11, 2011, at the Wayback Machine. The Century Magazine, Vol. XLIII, No. 3, January. New York: The Century Company.
- ^ a b Gray, John S. (1991). Custer's Last Campaign. Norman: University of Nebraska Press. p. 360.
- ^ Donovan, James, A Terrible Glory, Little, Brown and Company (2008). p. 267.
- ^ Bray, Kingsley M. (2006). Crazy Horse – A Lakota Life. Norman: University of Oklahoma Press. p. 222.
- ^ Thompson, Peter (1914). "Custer's Last Fight" (PDF). Belle Fource Bee. Archived from the original (PDF) on January 31, 2017. Retrieved January 19, 2017.
- ^ Murchison, R. (November 1973). "George Armstrong Custer and The Battle of the Little of The Little Big Horn (A South African View)". S.A. Military History Society Journal. Archived from the original on February 2, 2017. Retrieved January 24, 2017.
- ^ "Lone Tipi (marker)". Archived from the original on February 2, 2017. Retrieved January 24, 2017.
- ^ Running Dog. "Confirmed by one of his surviving Arikara scouts, Little Sioux". Astonisher.com. Archived from the original on January 18, 2012. Retrieved March 15, 2012.
- ^ Running Dog. "Little Sioux's Story of the Battle of the Little Bighorn". Astonisher.com. Archived from the original on January 18, 2012. Retrieved March 15, 2012.
- ^ Goodrich, Thomas. Scalp Dance: Indian Warfare on the High Plains, 1865–1879. Mechanicsburg, PA: Stackpole Books, 1997. p. 242.
- ^ Perrett, Bryan. Last Stand: Famous Battles Against the Odds. London: Arms & Armour, 1993; p. 8.
- ^ John Keegan, The American Civil War.
- ^ a b c d e f g Michno, Gregory F., Lakota Noon, the Indian narrative of Custer's defeat, Mountain Press, 1997, pp. 284–285. ISBN 0-87842-349-4.
- ^ "Battle of Little Bighorn". C-SPAN. September 12, 2013. Archived from the original on June 12, 2017. Retrieved May 24, 2017.
- ^ a b Brininstool, 60–62.
- ^ Wooden Leg, Thomas B. Marquis (interpreter), A Warrior Who Fought Custer, p. 246
- Sun Bear, "A Cheyenne Old Man", in Marquis, The Cheyennes of Montana, p. 86
- Kate Big Head, Thomas B. Marquis (interpreter), She Watched Custer's Last Battle
- ^ Fox, pp. 10–13.
- ^ a b Linderman, F. (1932) Pretty-shield: Medicine Woman of the Crows. University of Nebraska Press. ISBN 0803280254. (Preface © 2003 by Alma Snell and Becky Matthews).
- ^ Martin J. Kidston, "Northern Cheyenne break vow of silence" Archived June 28, 2010, at the Wayback Machine, Helena Independent Record, June 28, 2005. RetrievedOctober 23, 2009.
- ^ Windolph, Charles (1987). I fought with Custer by Charles Windolph, Frazier Hunt, Robert Hunt. ISBN 978-0-8032-9720-3. Retrieved March 15, 2012.
- ^ "White Cow Bull's Story of the Battle of the Little Bighorn #1" Archived May 11, 2008, at the Wayback Machine.
- ^ Wert, 1996, p. 355.
- ^ a b c d e Curtis, E. (1907) The North American Indian. Vol.3. The Sioux Archived February 23, 2016, at the Wayback Machine.
- ^ Miller, David Humphreys, Custer's Fall, Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press, 1985, p. 158
- ^ Graham, Benteen letter to Capt. R.E. Thompson, p. 211.
- ^ Graham, Gall's Narrative, p. 88.
- ^ Miller, David Humphreys, Custer's Fall, the Indian Side of the Story. Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press, 1985 (reprint of 1957 edition), p. 158.
- ^ Graham, pp. 45–56.
- ^ Rice (1998). Benteen testimony at Reno Court of Inquiry, January 13 – February 11, 1879. The Library of Congress. Archived from the original on October 7, 2017.
- ^ Gregory Michno, Lakota Noon, Mountain Press, 1997, p. 177
- ^ Gregory Michno, Lakota Noon, Mountain Press, 1997, p. 252
- ^ Gregory Michno, Lakota Noon, Mountain Press, 1997, p. 179
- ^ Gregory Michno, Lakota Noon, Mountain Press, 1997, p. 254
- ^ GSklenar, Larry, To Hell with Honor, p. 260
- ^ a b c d Scott, Douglas D.; Willey, P.; Connor, Melissa A. (2013) [1998]. They Died With Custer: Soldiers' Bones from the Battle of the Little Bighorn. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-3507-7.CS1 maint: ignored ISBN errors (link)
- ^ a b Gray, John C. "Custer's Last Campaign"
- ^ "Last of the Argonauts: The Life and Services of Capt. Grant Marsh," Sioux City Journal, p. 10, January 16, 1916, Sioux City, Iowa.
- ^ "Grant Marsh Tells of his Part in the Custer Expedition," Bismarck Tribune, p. 1, January 23, 1906, Bismarck, North Dakota.
- ^ Brust, J.S.; Pohanka, B.C.; Barnard, S. (2005). Where Custer Fell: Photographs of the Little Bighorn Battlefield Then and Now. University of Oklahoma Press. p. 57.
- ^ Reno-Benteen Entrenchment Trail. Western Parks Association. 2004. p. 6.
- ^ "Indian War / Gen. Gibbons Letter Relating to Terrible Massacre". The Helena Independent. July 6, 1876. p. 3.
- ^ "Massacre of Our Troops / Five Companies Killed by Indians". The New York Times. July 6, 1876. p. 1. Archived from the original on May 17, 2019. Retrieved May 18, 2019.
- ^ "The Little Horn [sic] Massacre", The New York Times., Vol. 25, No. 7742, July 7, 1876, p. 1, recounting "dispatches" published the day before.
- ^ Cheney, Lynne V. (April 1974). "1876: The Eagle Screams. Historical Register of the Centennial Exposition 1876". American Heritage. 25 (3). Archived from the original on February 28, 2014. Retrieved April 12, 2021.
- ^ Brown, Dee (1974). "15". The Westerners. Michael Joseph Ltd.
- ^ Hansen, Joseph Mills (1909, 1937, 1946). The Conquest of the Missouri: Being the Story of the Life and Exploits of Captain Grant Marsh. New York and Toronto: Murray Hill Books, Inc. pp. 277–279, 290–315. Check date values in:
|year=
(help) - ^ "The Custer Syndrome". Newsweek. September 29, 1991. Archived from the original on August 17, 2012. Retrieved August 30, 2012.
- ^ a b "Custer's Last Stand". sonofthesouth.net. Retrieved October 19, 2016.
- ^ a b Welch, James A; Steckler, Paul (1994). Killing Custer – The Battle of the Little Bighorn and the Fate of the Plains Indians. New York: Penguin Books.
- ^ Ambrose, Stephen E. (1996). Crazy Horse and Custer. New York: Anchor Books. pp. 451–52.
- ^ Nabokov, Peter (1982). Two Leggings. The Making of a Crow Warrior. Lincoln and London. p. 185.
- ^ Linderman, Frank B. (1974). Pretty Shield. Medicine Woman of the Crows. Lincoln and London. p. 243.
- ^ Linderman, Frank B. (1962). Plenty Coups. Chief of the Crows. Lincoln/London. p. 177.
- ^ "Count Carlo Di Rudio at Little Bighorn". Derudio.co.uk. Archived from the original on April 25, 2012. Retrieved March 15, 2012.
- ^ Ernie Lapointe Family Oral History of Little Big Horn Battle, retrieved May 19, 2020
- ^ Graham, The Custer Myth, p. 109.
- ^ Hardorff, Hokayhey!, p. 13.
- ^ Graham, Col. W. A. The Custer Myth. NY, Bonanza Books, 1953, p. 60.
- ^ Thomas, Rodney G. "Indian Casualties of the Little Big Horn Battle" (PDF). Archived (PDF) from the original on April 3, 2016.
- ^ "Medal of Honor Recipients: Indian Wars Period". United States Army Center of Military History. Archived from the original on August 3, 2013.
- ^ a b Liberty, Dr. Margot. "Cheyenne Primacy: The Tribes' Perspective As Opposed To That Of The United States Army; A Possible Alternative To "The Great Sioux War Of 1876". Friends of the Little Bighorn. Archived from the original on January 24, 2008. Retrieved January 13, 2008.
- ^ Running Dog (August 19, 1920). "He Dog's Story of the Battle of the Little Bighorn #2". Astonisher.com. Archived from the original on January 18, 2012. Retrieved March 15, 2012.
- ^ leeanne (June 24, 2016). "The Battle of the Greasy Grass 140 Years Later: The Complete Story in 18 Drawings". indiancountrytodaymedianetwork.com. Archived from the original on October 26, 2016. Retrieved October 19, 2016.
- ^ Hamersly, Lewis Randolph (1883). Records of Living Officers of the United States Army (1884). ISBN 978-0722293980. Retrieved January 17, 2008.
- ^ Utley, Robert M. (1973) Frontier Regulars: The United States Army and the Indian 1866–1890, pp. 64 and 69 note 11.
- ^ House Report 95-375
- ^ United States v. Sioux Nation of Indians (Ct. Cl. 1979), 601 F.2d 1157, 1161
- ^ "A Complete scanned transcript of the Reno Court of Inquiry (RCOI)". Digicoll.library.wisc.edu. Archived from the original on April 6, 2012. Retrieved March 15, 2012.
- ^ Donovan, James (2008). A Terrible Glory: Custer and the Little Bighorn – the Last Great Battle of the American West (Kindle Location 5870). Little, Brown and Company. Kindle Edition.
- ^ a b Donovan (2008). A Terrible Glory, (Kindle Locations 3080–3086)
- ^ Connell, Evan S. (1997). Son of the Morning Star. New York: HarperPerennial, p. 257.
- ^ Donovan (2008). A Terrible Glory (Kindle Location 5758)
- ^ Donovan (2008). A Terrible Glory (Kindle Location 3697)
- ^ Goodrich, Thomas (1984). Scalp Dance: Indian Warfare on the High Plains, 1865–1879. Mechanicsburg, PA: Stackpole Books, p. 233.
- ^ Wert, Jeffry D. (1964/1996) Custer: The Controversial Life of George Armstrong Custer. New York: Simon & Schuster, p. 327.
- ^ Sklenar, p. 341.
- ^ Smith, Gene (1993). "Libbie Custer". American Heritage. 44 (8). Archived from the original on December 20, 2013. Retrieved September 10, 2012.
- ^ Smith, Gene (1993) op cit.
- ^ A Complete Life of General George A. Custer (1876), noted in Donovan (2008). A Terrible Glory (Kindle Locations 6222–6223)
- ^ Robert B.Smith (June 12, 2006). "Buffalo Bill's Skirmish At Warbonnet Creek". American History Magazine. Archived from the original on October 1, 2012. Retrieved August 25, 2012.
- ^ Sklenar, 2000, p. 68: Terry's column out of Fort Abraham Lincoln included "...artillery (two Rodman and two Gatling guns)..."
- ^ Lawson, 2007, p. 48: "[Three] rapid-fire artillery pieces known as Gatling guns" were part of Terry's firepower included in the Dakota column.
- ^ Connell, 1984, p. 101: "How many Gatling guns lurched across the prairie is uncertain. Probably three."
- ^ Lawson, 2007, p. 50
- ^ Donovan, 2008, p. 175: "Custer refused Terry's offer of the Gatling gun battery."
- ^ Lawson, 2008, p. 50: "Military historians have speculated whether this decision was a mistake. If Gatling guns had made it to the battlefield, they might have allowed Custer enough firepower to allow Custer's companies to survive on Last Stand Hill."
- ^ Philbrick, 2010, p. 73: "Since its invention during the Civil War, the Gatling gun had been used sparingly in actual battle, but there was no denying, potentially at least, an awesome weapon."
- ^ Sklenar, 2000, pp. 71, 75
- ^ Donovan, 2008, pp. 162–63: Reno's wing "left...on June 10...accompanied by a Gatling gun and its crew..."
- ^ Donovan, 2008, p. 163: "The [Gatling gun] and its ammunition...was mostly pulled by two 'condemned' cavalry mounts [p. 176: "...drawn by four condemned horses..."] judged not fit to carry troopers, but it needed the occasional hauling by hand through some of the rougher ravines. (The gun would eventually upset and injure three men.)" and p. 175: "...Reno had taken [a Gatling gun] on his [June reconnaissance mission], and it had been nothing but trouble."
- ^ Sklenar, 2000, p. 72: On Reno's [June 10 to June 18] reconnaissance "the Gatling guns proved to be an annoying burden...they either fell apart or had to be disassembled and carried in pieces over rough terrain." And p. 79: "During the Reno scout [reconnoitering], the two guns were actually abandoned (and retrieved later) because soldiers got tired of dragging them over rough spots...[I]f Custer did not already have a fully formed negative opinion of the Gatlings on such an expedition, the experience of the Reno [reconnaissance of early June] surely convinced him."
- ^ Philbrick, 2010, p. 73: "The biggest problem with the [Gatling] gun was transporting it to where it might be of some use... [in the week preceding the Battle of the Little Bighorn], the Gatling, not the mules, proved to be the biggest hindrance to the expedition."
- ^ Donovan, 2008, p. 175: "...Reno had taken one [Gatling gun] along [on his June reconnaissance], and it had been nothing but trouble." And p. 195: Custer, in comments to his officer staff before the Battle of the Little Bighorn, said that "...if hostiles could whip the Seventh [Cavalry]...they could defeat a much larger force."
- ^ Hatch, 1997, pp. 80–81: The Gatling guns "were cumbersome and would cause delays over the traveled route. The guns were drawn by four condemned horses [and] obstacles in the terrain [would] require their unhitching and assistance of soldier to continue...Terry's own battery [of Gatling guns]—the one he had offered to Custer—[would have] a difficult time keeping up with the march of Colonel John Gibbon's infantry."
- ^ Lawson, 2007, p. 50: "[Custer] turned down General Terry's offer to bring the three Gatling guns, because they would slow down his movement."
- ^ Philbrick, 2010, p. 99: "Custer knew he had to move quickly to accomplish his objective. That was why he ultimately declined the offer of the Gatling guns that had proven such a bother to Reno."
- ^ Sklenar, 2000, p. 79: After the 7th Cavalry's departure up Rosebud Creek, "even Brisbin would acknowledge that everyone in Gibbon's command understood [that]...the Seventh was the primary strike force."
- ^ Philbrick, 2010, p. 99: "Thinking his regiment powerful enough to handle anything it might encounter, [Custer, in addition to declining the Gatling guns] declined the offer of four additional cavalry companies from [Gibbon's] Montana column." And p. 114: Custer told his officer staff days before the battle that he "opted against the Gatling guns...so as not to 'hamper our movements'"
- ^ Sklenar, 2000, p. 92: Custer "on the evening of 22 June...[informed his officer staff]...why he had not accepted the offers...of Gatling guns (he thought they might hamper his movements at a critical moment)."
- ^ Lawson, 2007 p. 50: "Custer...refused Major James Brisbin's offer to include his Second Cavalry Regiment [200 troopers], told Terry "the 7th can handle anything it meets."
- ^ Donovan, 2008, p. "Explaining his refusal of the Gatling gun detachment and the Second Cavalry battalion, he convolutedly reaffirmed his confidence in the Seventh's ability to defeat any number of Indians they could find."
- ^ Hatch, 1997, p. 24: "Brisbin argued with Terry that Custer was undermanned, and requested that his troops [which had the] Gatling guns – with Terry in command because Brisbin did not want to serve under Custer—be permitted to accompany [Custer's] column. Custer refused the assistance, and Terry abided by that."
- ^ Sklenar, 2000, pp. 78–79: "Apparently, Terry offered [Major James] Brisbin's battalion and Gatling gun battery to accompany the Seventh, but Custer refused these additions for several reasons. First of all, Custer and Brisbin did not get along and Custer thus would not have wanted to place Brisbin in a senior command position. Custer was on the verge of abolishing the wings led by Reno and Benteen, and the inclusion of Brisbin would have complicated the arrangement he had in mind. Also, Custer retained the conviction that the Seventh could handle any force of Indians it might encounter, and he may have reasoned that taking the Second Cavalry would leave [Colonel John] Gibbon's column susceptible to attack and defeat..."
- ^ Hatch, 1997, p. 80: "The offer of 3 Gatling Guns...was made to Custer by General Alfred Terry [at the] urging of Major James Brisbin, who also desired his Second Cavalry to become part of Custer's detachment. Custer respectfully declined both offers, state that the Gatlings would impede his march.
- ^ Hatch, 1997, p. 80: "The Gatling Guns would have brought formidable firepower into play; this rapid fire artillery could fire up to 350 rounds in 1 minute."
- ^ Donovan, 2008, p. 175: "Each of these heavy, hand-cranked weapons could fire up to 350 rounds a minute, an impressive rate, but they were known to jam frequently.
- ^ Hatch, 1997, pp. 80–81: "The Gatlings had major drawbacks, such as frequent jamming due to residue from black powder..."
- ^ Philbrick, 2010, p. 73: "Military traditionalists like to claim the gun was unreliable, but in actuality the Gatling functioned surprisingly well."
- ^ Hatch, 1997, p. 81: "...The [Gatling] guns were mounted on large [diameter] wheels, which meant that in order to operate them the gun crews would [necessarily] be standing upright, making them [extremely vulnerable] to Indian snipers."
- ^ Utley, 1987, pp. 80–81
- ^ Gallear, 2001: "The Indians were well equipped with hand-to-hand weapons and these included lances, tomahawks, war clubs, knives and war shields were carried for defense. Such weapons were little different from the shock and hand-to-hand weapons, used by the cavalry of the European armies, such as the sabre and lance...[in addition] the Indians were clearly armed with a number of sophisticated firearms..."
Hatch, 1997, p. 184: "Sioux and Cheyenne weapons included...clubs, bows and arrows, lances, and hatchets [as well as] an array of new and old [model] firearms: muzzleloaders, Spenser, Sharps, Henry and Winchester repeating rifles, and...Springfield carbines taken from Reno's dead cavalrymen."
Robinson, 1995, p. xxix: "...Indians carried at least forty-one different kinds of firearms in the fight." - ^ Flaherty, 1993, p. 208: "By 1873, Indians "used the traditional bow and arrows and war club along with firearms such as the muzzle-loading Leman rifle, issued as part of treaty agreements, and rapid-fire Henry and Winchester rifles, obtained through civilian traders."
- ^ Gallear, 2001: "Trade guns were made up until the 1880s by such gunsmiths as Henry Leman, J.P. Lower and J. Henry & Son."
- ^ Gallear, 2001: "These guns were crudely made for Indian trade and were given out as a sweetener for treaties."
- ^ Gallear, 2001: "Civil War type muzzleloader rifles would have had an effective range of about 500 yards, but with volley fire were effective to 1000 yards."
- ^ Donovan, 2008, p. 188: "Though most of the men in the village carried the bow and arrow in battle...over the past decade [1866–1876] the sale and trade of arms to the Indians had increased significantly...[t]he latest Winchester magazine rifles were available for the right price...Many men carried older guns—muzzleloaders, for which some molded their own bullets; Henry and Spencer repeaters; Springfield, Enfield [rifled muskets], Sharps breechloaders and many different pistols. All told, between one-third and one-half of the gathering warriors had a gun."
- ^ Gallear, 2001: "The bows effective range was about 30 yards and was unlikely to kill a man instantly or even knock him off his horse. However, it would incapacitate and few troopers would fight on after an arrow hit them."
- ^ Gallear, 2001: "There is also evidence that some Indians were short of ammunition and it is unclear how good a shot they were. They certainly did not have the ammunition to practice, except whilst hunting buffalo, and this would suggest that the Indians generally followed the same technique of holding their fire until they were at very close range,"
- ^ Donovan, 2008, p. 188 (fragment of quote)
Utley, 1993, p. 39: The Indians had grown to depend on the goods [white traders] supplied, especially firearms and ammunition...they could be obtained only though white men, directly, of through Indian intermediaries."
Gallear, 2001: "Indian trade muskets...could be legitimately obtained from traders at Indian agencies...The Sioux [however] were keen to obtain metal cartridge weapons [available].from half-breed Indian traders out of Canada or unsupervised traders at Missouri River posts in Montana...By 1876 almost all [Model 1860 Henry rifles] in civilian use would have disappeared so Indian use must have come from ex-Civil War stocks sold off cheaply and bought by Indian traders, such as the Métis.
Flaherty, 1993, p. 208: By 1873, Indians "used the traditional bow and arrows and war club along with firearms such as the muzzle-loading Leman rifle, issued as part of treaty agreements, and rapid-fire Henry and Winchester rifles, obtained through civilian traders."
Donovan, 2008, p. 188: "...there were many...ways a warrior could acquire a rifle. Post-traders on some reservations supplied illegal arms to non-treat[y] [Indians]; so did unlicensed traders—primarily the half-breed Canadian Métis gunrunners to the north in the desolate area known as Burning Ground below the Black Hills.
Robinson, 1995, p. xxix: "Studies of the cartridge cases recovered in archaeological investigations of the Little Big Horn show the Indians carried at least forty-one different kinds [models] if firearms in that fight, and it estimated that at least 25 to 30 percent [of Lakota and Cheyenne combatants] were armed with modern sixteen-shot Winchester and Henry repeating rifles....they also armed themselves with captured Springfield carbines...[and] carried traditional weapons...bows and arrows, hatchets...and war clubs." - ^ Donovan, 2008, p. 118: Reynolds "... best white scout in Dakota Territory...had earned Custer's respect for his excellent work...report[ed] to Custer that Lakotas under Sitting Bull were 'gathering in force'. They had been preparing for war by collecting Winchester repeating rifles and plenty ammunition."
- ^ a b Hatch, 1997, p. 184: "It has been estimated that perhaps 200 repeating rifles were possessed by the Indians, nearly one for each [man in Custer's battalion]."
- ^ Sklenar, 2000, p. 163: "...the village contained possibly 1,200 lodges, plus several hundred wikiups housing individual warriors. The total population of men, woman and children probably reached 6,000 to 7,000 at its peak, with 2,000 of these being able-bodied warriors..."
- ^ Lawson, 2007, pp. 52–53: "The troops of the 7th Cavalry were each armed with two standard weapons, a rifle and a pistol. The rifle was a .45/55-caliber Springfield carbine and the pistol was a .45-caliber Colt revolver...both weapons were models [introduced in] 1873 [though] they did not represent the latest in firearm technology."
- ^ Lawson, 2007, p. 53: "Although each soldier was also issued a sword or saber, Custer ordered these weapons boxed before the strike force departed [up Rosebud Creek]...the lack of swords would prove to be a disadvantage during some of the close fighting that lay ahead. Gunpowder of the day is now known as black powder. It causes substantial fouling within the firearm. After about 25 rounds are fired from the M1873 revolver using black powder, the cylinder binds on the cylinder pin. The cavalry trooper would then have used his saber. However, their inclusion would not have changed the ultimate outcome."
- ^ Gallear, 2001: "No bayonet or hand to hand weapon was issued apart from the saber, which under Custer's orders was left behind."
- ^ Lawson, 2008, p. 53: "Many of the officers and most of the civilians brought along their own weapons."
- ^ Donovan, 2008, p. 191: "... each enlisted man carried the regulation single-action breech-loading, M1873 Springfield carbine...the standard issue sidearm was the reliable [single-action] M1873 Colt .45 cal. pistol."
- ^ Gallear, 2001: "Officers purchased their own carbines or rifles for hunting purposes...[however] these guns may have been left with the baggage and is unclear how many officers actually used these weapons in the battle. However, there is evidence that Reno's men did make use of long-range hunting rifles. White Scouts would have been better armed and seemed to favor long-range buffalo hunting type rifles over fast-shooting lever actions... Henrys, Spencers and Winchester M1866s would also have been popular choices... Some Scouts would have been armed with both types of weapons plus a variety of side arms."
- ^ Donovan, 2008, p. 191: "[Each] trooper carried 100 rounds of carbine ammunition and 24 pistol cartridges with him—as many as 50 on a belt or in a pouch, and the remainder in his saddlebag (the pack train mules carried 26,000 more carbine rounds [approximately 50 extra per trooper])."
- ^ Hatch, 1997, p. 184: "... not a wide disparity ..." in arms of the opposing forces.
- ^ Gallear, 2001: "the .44 rim-fire round fired from the Henry rifle is the most numerous Indian gun fired with almost as many individual guns identified as the Cavalry Springfield Model 1873 carbine."
- ^ Gallear, 2001: "...by the time of the Little Bighorn the U.S. Army was standardizing on the Springfield rifle and carbine [and] saw breech-loading rifles and carbines as the way forward."
- ^ Lawson, 2008, p. 93: "The rapid fire power of the Henry repeaters was intimidating, especially to inexperienced soldiers. Their use was probably a significant cause of the confusion and panic among the soldiers so widely reported by Native American eyewitnesses."
- ^ Lawson, 2007, pp. 91–93: "[Henryville] was named in the mid-1980s by archaeologists after they discovered a large artifact collection there, which included numerous .44-caliber Henry cartridges. The number of cartridges indicated that about 20 warriors at this position were using Henry repeating rifles. These weapons were less powerful than the cavalry's Springfield rifles, especially at long range; however, they had the advantage of providing rapid fire...The rapid fire power...was intimidating, especially to inexperienced soldiers. Their use was probably a significant a confusion and panic among the soldiers so widely reported by Native American eyewitnesses...Survivors of the assaults...fled north to seek safety with Keogh's Company I...they could react quickly enough to prevent the disintegration of their own unit."
- ^ Donovan, 2008, p. 191: "The Springfield had won out over many other American and foreign rifles, some of them repeaters, after extensive testing supervised by an army board that had included Marcus Reno and Alfred Terry."
- ^ Gallear, 2001: "In 1872 the Army tested a number of foreign and domestic single-shot breechloaders..."
- ^ Robinson, 1995, p. xxviii: "...the Model 1873 Springfield rifle, in caliber .45-70 for the infantry, and .45-55 light carbine for cavalry."
- ^ Gallear, 2001: "The established wisdom is that the U.S. Army did not adopt lever-action multiple shot weapons during the Civil War because of the problems they would create regarding the supply of ammunition. However, I believe that by the time of the Indian Wars the Army viewed the lever-actions weapons as under-powered novelty weapons and that they were equipping their men to fight wars against European equipped enemies or to re-fight the Civil War. The Indian Wars were seen as a minor sideshow in which troops armed to fight on European battlefields would be more than a match for fighting any number of Indians."
- ^ Donovan, 2008, p. 191: "...a solid weapon with superior range and stopping power..."
- ^ Robinson, 1995, p. xxviii
- ^ Gallear, 2001: "The Army saw breech-loading rifles and carbines as the way forward. They could fire a much more powerful round at longer ranges than lever-actions."
- ^ Gallear, 2001
- ^ Gallear, 2001: "The Allin System had been developed at the Government Armories to reduce the cost, but the U.S. Treasury had already been forced to pay $124,000 to inventors whose patents it infringed. The adoption of the Allin breech gave the advantages of being already familiar throughout the Army, involved no more royalties, and existing machinery at the Springfield Armory could easily be adapted to its manufacture.
- ^ Donovan, 2008, p. 191: "Army appropriations were at an all-time low, and a key factor in the Springfield's favor was its low production cost."
- ^ Gallear, 2001: "...some authorities have blamed the gun's reliability and tendency for rounds to jam in the breech for the defeat at the Little Bighorn.."
- ^ Hatch, 1997, p. 124: "This defect was noted by the board of officers (which included Major Reno) that selected the weapon in 1872, but was not considered particularly serious at the time."
- ^ Gallear, 2001: "A study of .45-55 cases found at the battle concludes that extractor failure amounted to less than 0.35% of some 1,751 cases tested...the carbine was in fact more reliable than anything that had preceded it in U.S. Army service. These weapons were vastly more reliable than the muzzle-loading weapons of the Civil War, which would frequently misfire and cause the soldier to uselessly load multiple rounds on top of each other in the heat of battle.
- ^ Hatch, 1997, p. 124: 'Scholars have for years debated the issue of whether or not the Model 1873 Springfield carbine carried by cavalrymen, malfunctioned during the battle and [whether this] was one reason for the defeat" and "No definitive conclusion can be drawn [as to] the possible malfunction...as being a significant cause of Custer's defeat. Writers of both pro- and anti-Custer material over the years...have incorporated the theory into their works..."
- ^ Donovan, 2008, p. 440: footnote, "the carbine extractor problem did exist, though it probably had little impact on the outcome of the battle. DeRudio testified that 'the men had to take their knives to extract cartridges after firing 6 to 10 rounds.'...but 'the men' seems to have been an exaggeration. Private Daniel Newall mentioned the problem..."
- ^ Hatch, 1997, p. 124: "The controversy results from the known failure of the carbine to [eject] the spent .45-55 caliber cartridge [casings]. The cartridge cases were made of copper, which expands when hot. That—coupled with a faulty extractor mechanism and dirt—could cause the head of the cartridge to be torn away when the block was opened, and the cartridge cylinder would then be left inside the chamber...The casings would have to be removed manually with a pocketknife before [reloading and] firing again. This defect was noted by the board of officers (which included Major Reno) that selected the weapon in 1872, but was not considered particularly serious at the time."
- ^ Hatch, 1997, p. 124: "How often did this defect [ejector failure] occur and cause the [Springfield carbines] to malfunction on June 25, 1876? According to Dr. Richard Fox in Archeology, History and Custer's Last Battle (1993), there were very few .45-55 caliber cartridge casings found during the digs on the battlefield that showed any evidence to pry or scratch marks [indicating manual extraction]. Only 3 of 88 [3.4%] found on the Custer [battalion] portion of the battlefield could possibly have been removed in an extraction jam. On the Reno-Benteen defense site [Reno Hill], 7 of 257 fit this category [2.7%]. If this was a representative number it would appear that malfunction from that source was minimal."
- ^ Hatch, 1997, p. 124: "Both sides [troopers and Indians] apparently believed that some weapons malfunctioned. Indian testimony...reported that some soldiers threw down their long guns and fought with their short guns. Could this indicate a malfunctioning [carbine] that was discarded and therefore could not have left its marked [pry scratched] casings on the field? ... No definitive conclusion can be drawn about the possible malfunction...as being a significant cause of Custer's defeat. Writers of both pro- and anti-Custer material over the years...have incorporated the theory into their works..."
- ^ Hatch, 1997, p. 124: "On a final note: the Springfield carbine remained the official cavalry firearm until the early 1890s"
- ^ Harris, Ethan E. (2012). Custer Survivors 101: The Impostor Roster (E-book). Warrior's Quill. Introduction.
- ^ Stewart, Edgar I. (1980). Custer's Luck. Norman, OK: University of Oklahoma Press. p. 490. ISBN 978-0-8061-1632-7.
- ^ Van de Water, Frederic F. (1988). Glory-Hunter: A Life of General Custer. Lincoln, NE: University of Nebraska Press. p. 5. ISBN 978-0-8032-9607-7. Archived from the original on January 17, 2017. Retrieved May 16, 2014.
- ^ Ege, Robert J. (2008). Curse Not His Curls. Old Army Press. p. 121.
- ^ Nunnally, Michael L. (2005). I Survived Custer's Last Stand. p. 38.
- ^ Graham, W.A. (1995). The Custer Myth: A source book of Custeriana with a new introduction by Brian C. Pohanka. Mechanicsburg, PA: Stackpole Books. pp. 353–57, 413. ISBN 0-8117-0347-9.
- ^ "Charles Kuhlman Papers, 1896–1959". University of Montana Library. Archived from the original on December 21, 2013. Retrieved June 10, 2013.
- ^ Kuhlman, Charles (1968). The Frank Finkel Story. Omaha, NE: Citizen Printing Co. p. 20.
- ^ Ellison, Douglas W. (1983). Sole Survivor: An Examination of the Frank Finkel Narrative. North Plains Press. p. 128.
- ^ Boyes, William (1977). No Custer Survivors: Or, The Unveiling of Frank Finkel. WJBM Associates. p. 16.
- ^ Nunnally, Michael L. (2008). The Frank Finkel Hoax: No Survivor of Custer's Last Stand. Old Scout Books. p. 32.
- ^ Raymond Hatfield Gardner (1944). The Old Wild West: Adventures of Arizona Bill (1st ed.). San Antonio, TX: Naylor Company.
- ^ The Autobiography of Frank Tarbeaux, as Told to Donald Henderson Clarke. Vanguard Press. 1930. p. 287.
- ^ Ryan, Ed (1951). Me and The Black Hills. Custer, South Dakota: Ed Ryan. p. 89.
- ^ Gardner, Raymond Hatfield (2009). The Old Wild West: Adventures of Arizona Bill. Kessinger Publishing. p. 326. ISBN 978-1-104-84859-0.
- ^ Clarke, Donald Henderson (1930). The Autobiography of Frank Tarbeaux. New York: Vanguard Press. p. 286.
- ^ Winkler, A. (2013). 'The case for a Custer Battalion survivor: Private Gustave Korn’s story.' The Magazine of Western History, 63(1). Reprinted in https://scholarsarchive.byu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2881&context=facpub. Retrieved 17 April 2020.
- ^ "A Pretended Custer Survivor: Another Attempt to Pose As a Survivor Punctured by the Regiment's Clerk". The Big Horn Searchlight. Retrieved August 2, 2012.
- ^ Shanks, Jenny (June 26, 2007). "Comanche: The Horse that Survived the Battle of the Little Bighorn, Part 2". NewWest. Archived from the original on October 25, 2012. Retrieved January 15, 2017.
- ^ Connell, Evan S. (1984). Son of the Morning Star: Custer and the Little Bighorn. Macmillan. ISBN 0-88394-088-4. Retrieved January 15, 2017.
- ^ National Park Service website for the Little Bighorn Battlefield.
- ^ "The Indian Memorial Peace Through Unity – Little Bighorn Battlefield National Monument (U.S. National Park Service)". www.nps.gov. Archived from the original on April 13, 2015. Retrieved April 7, 2015.
- ^ "Martin Pate" Archived November 23, 2010, at the Wayback Machine, Friends Of The Little Bighorn Battlefield, retrieved April 24, 2010.
- ^ Wooden Leg, q.v., p. 236.
- ^ Rankin, ed. by Charles E. (1997). Legacy: New perspectives on the Battle of the Little Bighorn; [proceedings of the Little Bighorn Legacy Symposium, held in Billings, Montana, August 3–6, 1994 (Nachdr. ed.). Helena, Mont.: Historical Soc. Press. p. 310. ISBN 0-917298-41-1.CS1 maint: extra text: authors list (link)
- ^ Russell, D. Custer's List: A Checklist of Pictures Relating to the Battle of the Little Big Horn. Fort Worth: Amon Carter Museum of Western Art, 1969
- ^ "Kansas Historical Quarterly – The Pictorial Record of the Old West, 4". Kansas Historical Society. Archived from the original on July 29, 2010. Retrieved March 15, 2012.
- ^ "Custer's Last Stand – Artist E.S. Paxson". Home1.gte.net. Archived from the original on February 26, 2012. Retrieved March 15, 2012.
- ^ Evans 2000, p. 180.
- ^ Rollins, Peter (2011). Hollywood's Indian: The Portrayal of the Native American in Film. University Press of Kentucky. pp. 121–136. ISBN 978-0-8131-3165-8.
- ^ Custer's Last Stand Archived November 2, 2016, at the Wayback Machine. BBC Two, Friday 23 Feb 2007.
- ^ Custer's Last Stand Archived October 4, 2011, at the Wayback Machine. BBC Radio 4, Thursday 19 May 2011.
- ^ "The War for the Black Hills". Archived from the original on October 7, 2017.
дальнейшее чтение
- Barnard, Sandy (1998). Digging into Custer's Last Stand. Huntington Beach, California: Ventana Graphics. ISBN 0-9618087-5-6.
- Brininstool, E. A. (1994). Troopers With Custer. Mechanicsburg, Pennsylvania: Stackpole Books. ISBN 0-8117-1742-9.
- Chamot, Jean-Marc (2005). La Représentation du Général G. A. Custer dans le Cinéma et la Télévision des Etats-Unis (1909–2004). Paris/Nanterre France: Université Paris 10 Nanterre – 974 p. (2 volumes).
- Chiaventone, Frederick J. (1996). A Road We Do Not Know: A Novel of Custer at the Little Bighorn. New York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-83056-6.
- Connell, Evan S. (1984). Son of the Morning Star. New York: North Point Press. ISBN 0-86547-510-5.
- Cornut, David (2012). Little Big Horn: Autopsie d'une bataille légendaire. Parçay-sur-Vienne: Anovi. ISBN 978-2-360351-34-3.
- Dickson, Ephriam D. III. "Prisoners in the Indian Camp: Kill Eagle's Band at the Little Bighorn" (PDF). Greasy Grass. 27 (May 2011): 3–11. OCLC 38114524.
- Donovan, James (2008). A Terrible Glory: Custer and the Little Bighorn. Little, Brown, and Co. ISBN 978-0-316-15578-6.
- Dustin, Fred (1939). The Custer Tragedy: Events Leading Up to and Following the Little Big Horn Campaign of 1876. Ann Arbor, Michigan: Edwards Brothers. OCLC 4387990.
- Elliot, M.A. (2007). Custerology: The Enduring Legacy of the Indian Wars and George Armstrong Custer. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20146-7.
- Connell, Evan S. (1984). Son of the Morning Star: Custer and The Little Bighorn. New York: North Point Press. ISBN 0-86547-510-5.
- Evans, Alun (2000). Brassey's Guide to War Films. Brassey's. ISBN 1-57488-263-5.
- Flaherty, Thomas H., ed. (1993). The Wild West. New York: Time-Life Books. ISBN 0-446-51761-5.
- Fox, Richard Allan, Jr. (1993). Archaeology, History, and Custer's Last Battle. Norman, Oklahoma: University of Oklahoma Press. ISBN 0-8061-2496-2.
- Gallear, Mark (2001). Guns at the Little Bighorn. Custer Association of Great Britain. Archived from the original on September 8, 2006.
- Goodrich, Thomas (1997). Scalp Dance: Indian Warfare on the High Plains, 1865–1879. Mechanicsburg, PA: Stackpole Books. ISBN 0-8117-1523-X.
- Graham, Col. William A. (1953). The Custer Myth: A Source Book for Custeriana. New York: Bonanza Books. OCLC 944258.
- Gray, John S. (1991). Custer's Last Campaign: Mitch Boyer and the Little Bighorn Reconstructed. Lincoln: University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-7040-2.
- Grinnell, George Bird (1956) [1915]. The Fighting Cheyennes (Reprint ed.). Norman: The University of Oklahoma Press. ISBN 0-7394-0373-7.
- Hammer, Kenneth (2000). Nichols, Ronald H. (ed.). Men with Custer: Biographies of the 7th Cavalry: June 25, 1876. Hardin, Montana: Custer Battlefield Historical and Museum Association. ISBN 1-892258-05-6.
- Hammer, Kenneth, ed. (1976). Custer in '76: Walter Camp's notes on the Custer Fight. Provo: Brigham Young University. ISBN 0-8061-2279-X.
- Hardorff, R. G., ed. (1997). Camp, Custer and the Little Big Horn. El Segundo, California: Upton and Sons. ISBN 0-912783-25-7.
- Hatch, Thom (1997). Custer and the Little Bighorn: An Encyclopedia. London: McFarland & Company, Inc. ISBN 0-7864-0154-0.
- Hardorff, R. G. (1993). Hokahey! A Good Day to Die! The Indian Casualties of the Custer Fight. University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-7322-3.
- Keegan, John (1996). Warpaths. London: Pimlico. ISBN 1-55013-621-6.
- Lawson, Michael L. (2007). Little Bighorn: Winning the Battle, Losing the War. New York: Chelsea House Publishers. ISBN 978-0-7910-9347-4.
- Lehman, Tim (2010). Bloodshed at Little Bighorn. Baltimore: Johns Hopkins University Press. p. 219. ISBN 978-0-8018-9501-2.
- Mails, Thomas E. (1996). The Mystic Warriors of the Plains: The Culture, Arts, Crafts and Religion of the Plains Indians. New York: Marlowe & Co. ISBN 1-56924-538-X.
- Michno, Gregory F. (1994). The Mystery of E Troop: Custer's Grey Horse Company at the Little Bighorn. Missoula, Montana: Mountain Press Publishing. ISBN 0-87842-304-4.
- Miller, David, H. (1985). Custer's Fall: The Native American Side of the Story. University of Nebraska Press. ISBN 0-452-01095-0.
- Neihardt, John G., ed. (1979). Black Elk Speaks: Being the Life Story of a Holy Man of the Oglala Sioux. University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-8359-8.
- Nichols, Ronald H., ed. (1996). Reno Court of Inquiry. Hardin, Montana: Custer Battlefield Historical and Museum Association. OCLC 45499454.
- Panzeri, Peter (1995). Little Big Horn, 1876: Custer's Last Stand. London: Osprey. ISBN 1-85532-458-X.
- Perrett, Bryan (1993). Last Stand!: Famous Battles Against the Odds. London: Arms & Armour. ISBN 1-85409-188-3.
- Philbrick, Nathaniel (2010). The Last Stand: Custer, Sitting Bull, and The Battle of The Little Bighorn. Viking Press. ISBN 978-0-14-242769-9.
- Reno, Marcus A. (1951). The official record of a court of inquiry convened at Chicago, Illinois, January 13, 1879, by the President of the United States upon the request of Major Marcus A. Reno, 7th U.S. Cavalry, to investigate his conduct at the Battle of the Little Big Horn, June 25–26, 1876. University of Wisconsin Digital Collections.
- Rice, Earle Jr. (1998). The Battle or the Little Bighorn. World History Series. San Diego: Lucent Books. ISBN 978-1-56006-453-4.
- Sandoz, Mari (1966). The Battle of the Little Bighorn. Lippincott Major Battle Series. Philadelphia: Lippincott. ISBN 0-8032-9100-0.
- Robbins, James S. (2014). The Real Custer; From Boy General to Tragic Hero. Washington D.C.: Regnery Publishing. ISBN 978-1-62157-209-1.
- Robinson, Charles M. III (1995). A Good Year to Die: the story of the great Sioux war. New York: Random House. ISBN 0-679-43025-3.
- Sarf, Wayne Michael (1993). The Little Bighorn Campaign: March–September 1876. Conshohocken, Pennsylvania: Combined Books. ISBN 1-58097-025-7.
- Scott, Douglas D.; Connor, Melissa (1997). "Context Delicti: Archaeological Context in Forensic Work". In Haglund, W.D.; Sorg, M.H. (eds.). Forensic Taphonomy: The Postmortem Fate of Human Remains. Boca Raton: CRC Press. pp. 27–38. ISBN 978-0-8493-9434-8.
- Sklenar, Larry (2000). To Hell with Honor, General Custer and the Little Big Horn. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0-8061-3472-0.
- Tucker, Phillip Thomas (2017). Death at the Little Bighorn: A New Look at Custer, His Tactics, and the Tragic Decisions Made at the Last Stand. Skyhorse. ISBN 978-1-63450-800-1.
- Utley, Robert M. (1993). The Lance and the Shield: the life and times of Sitting Bull. New York: Henry Holt & Company. ISBN 0-8050-1274-5.
- Utley, Robert M. (2001). Cavalier in Buckskin: George Armstrong Custer and the Western Military Frontier (Revised ed.). Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0-8061-2292-7.
- Vestal, Stanley (1934). Warpath: The True Story of the Fighting Sioux Told in a Biography of Chief White Bull. Lincoln: University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-4653-6.
- Viola, Herman J. (1999). Little Bighorn Remembered: The Untold Indian Story of Custer's Last Stand. Westminster, Maryland: Times Books. ISBN 0-8129-3256-0.
- Welch, James; Stekler, Paul (1994). Killing Custer: The Battle of the Little Bighorn and the Fate of the Plains Indians. New York: Norton. ISBN 0-393-32939-9.
- Wert, Jeffry D. (1996). Custer: The Controversial Life of George Armstrong Custer. New York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-81043-3.
- Winkler, Albert. (2017). Physical Evidence and the Battle of the Little Bighorn: The Question of Interpretation. Custer Battlefield Historical & Museum Association: The Brian C. Pohanka 30th Annual Symposium, pp. 36-51.
Внешние ссылки
- Account of Custer's fight on Little Bighorn, MSS SC 860 at L. Tom Perry Special Collections, Harold B. Lee Library, Brigham Young University
- Custer Battlefield Museum, Garryowen, Montana
- Map of Battle of Little Bighorn, Part III.
- Map of Battle of Little Bighorn, Part IV. Indians.
- Map of Battle of Little Bighorn, Part V.
- Map of Battle of Little Bighorn, Part VI.
- Map of Battle of Little Bighorn, Part VII. Custer's Last Stand.
- Map of Indian battles and skirmishes after the Battle of Little Bighorn. 1876–1881.
- Battle field related
- Little Bighorn Battlefield National Monument
- Friends of the Little Bighorn Battlefield
- Portals
- The Little Big Horn Associates – includes a bibliography and articles, as well as many general and commercial links
- custerwest.org – site for traditional scholarship with sources and videos
- First-person accounts
- The Battle of Little Bighorn: An Eyewitness Account by the Lakota Chief Red Horse
- An eyewitness account by Tantanka Iyotake (Lakota Chief Sitting Bull), New York Times archive pdf.
- Complete transcript of the Reno Court of Inquiry
- 100 Voices: Sioux, Cheyenne, Arapaho, Crow, Arikara and American eyewitness accounts of the Battle of the Little Bighorn
- Lists of participants
- Friends Of The Little Bighorn Battlefield – Battle information, including names of 7th Cavalry soldiers and warriors who fought in the battle.
- Muster Rolls of 7th U.S. Cavalry, June 25, 1876
- Custer Battlefield Historical and Museum Association
- Kenneth M. Hammer Collection on Custer and the Battle of the Little Bighorn (Harold G. Andersen Library, University of Wisconsin-Whitewater)
- Charles Kuhlman collection on the Battle of the Little Big Horn, MSS 1401 at L. Tom Perry Special Collections, Brigham Young University
- "Custer's Last Stand" Archived May 27, 2013, at the Wayback Machine – An American Experience Documentary
- Verdict at the Little Bighorn – The American Surveyor (October 2009)
- Cyclorama of Custers LAst Stand