Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Двусторонний инвестиционный договор ( БИТ ) является соглашение создание условий для частных инвестиций со стороны граждан и компаний одного государства в другом государстве. Этот тип инвестиций называется прямыми иностранными инвестициями (ПИИ). ДИД устанавливаются посредством торговых договоров . Предшественником ДИД девятнадцатого века является «Договор о дружбе, торговле и мореплавании» (ДДП).

Большинство ДИД предоставляют инвестициям, сделанным инвестором одного Договаривающегося государства на территории другого, ряд гарантий, которые обычно включают справедливый и равноправный режим , защиту от экспроприации, бесплатную передачу средств и полную защиту и безопасность. Отличительной особенностью многих ДИД является то, что они допускают альтернативный механизм разрешения споров, при котором инвестор, права которого в соответствии с ДИД были нарушены, мог обратиться в международный арбитраж , часто под эгидой Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (ICSID). ), а не предъявлять иск принимающему государству в его собственных судах. [1] Этот процесс называется урегулированием споров между инвестором и государством (УСМИГ).

Первый в мире ДИД был подписан 25 ноября 1959 года между Пакистаном и Германией . [2] [3] В настоящее время действует более 2500 ДИД с участием большинства стран мира. [4] и в последние годы количество двусторонних инвестиционных договоров и , в частности, соглашений о преференциальной торговле росло стремительными темпами; практически каждая страна является членом хотя бы одной. [5] Влиятельные государства-экспортеры капитала [ необходима цитата ] обычно заключают ДИД на основе своих собственных «модельных» текстов (таких как модель ДИД Индии или США). [6] [7]Положения об охране окружающей среды также становятся все более распространенными в международных инвестиционных соглашениях, таких как ДИД. [8] : 104 В рамках усилий по реформированию основных стандартов защиты инвестиций государства стремились ввести право на регулирование в свои новые ДИД. [9]

Критика [ править ]

См. Также: Международный центр разрешения инвестиционных споров § Критика

ДИД дают права инвесторам, но дают обязательства только государствам. НПО выступили против использования ДИД, заявив, что они в основном предназначены для защиты иностранных инвесторов и не принимают во внимание обязательства и стандарты по защите окружающей среды , трудовых прав , социальных положений или природных ресурсов . Более того, когда такие статьи согласованы, формулировка с юридической точки зрения является очень открытой и непредсказуемой. [10] Встречный иск может быть способом изменения баланса инвестиционного законодательства, позволяя государствам подавать иски против инвесторов в качестве средства наказания за ненадлежащее поведение инвесторов. [11]

Заметки [ править ]

  1. ^ См. Джаррод Вонг, «Зонтичные положения в двусторонних инвестиционных договорах: о нарушениях контрактов, нарушениях договоров и разногласиях между развивающимися и развитыми странами в спорах об иностранных инвестициях» , George Mason Law Review (14 Geo. Mason L. Rev. 135) (2007).
  2. ^ "Германия - Пакистан BIT (1959)" . Проверено 10 августа 2015 года .
  3. ^ "elastics.org | Двусторонний инвестиционный договор: посредник по инвестициям или альбатрос принимающей страны? - печать" . 2006-02-13. Архивировано из оригинала на 2006-02-13 . Проверено 5 ноября 2019 .
  4. ^ См. Рудольф Дольцер и Кристоф Шройер, Принципы международного инвестиционного права , Оксфорд, 2008, стр. 2. См. Также UNCTAD, World Investment Report (2006) XVII, 26.
  5. ^ https://www.cambridge.org/core/journals/world-politics/article/abs/bit-is-better-than-a-lot-bilateral-investment-treaties-and-preferential-trade-agreements/DD348D03EDB4599B3C2DE14D1B6A961F
  6. ^ "Типовой текст индийского двустороннего инвестиционного договора" (PDF) . mygov.in . Проверено 25 октября +2016 .
  7. ^ «Двусторонние инвестиционные договоры | Торговый представитель США» . устр . гов . Проверено 5 ноября 2019 .
  8. ^ Кондон, Мэдисон (2015-01-01). «Интеграция экологического права в международные инвестиционные договоры и торговые соглашения: переговорный процесс и легализация обязательств» . Журнал экологического права Вирджинии . 33 (1): 102.
  9. ^ Тити, Aikaterini (2014). Право на регулирование в международном инвестиционном праве . Номос. ISBN 978-3-8452-5178-3.
  10. ^ Протест против инвестиционной политики ЕС Транснациональный институт
  11. ↑ Арно де Нантей (17 августа 2018 г.). «Встречные иски в инвестиционном арбитраже: старые вопросы, новые ответы?» . Право и практика международных судов и трибуналов . Проверено 23 ноября 2020 года .

См. Также [ править ]

  • Соглашение об инвестиционных мерах, связанных с торговлей (соглашение ВТО)
  • Международный центр разрешения инвестиционных споров
  • Урегулирование споров между инвестором и государством
  • Рамочное соглашение о торговле и инвестициях (TIFA)

Внешние ссылки [ править ]

  • Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД) список всех действующих ДИД между государствами со ссылками на тексты договоров.
  • Информация о канадских договорах
  • Откройте для себя темную сторону инвестиций. Ресурсы, критикующие инвестиционные соглашения за то, что корпоративная прибыль ставится выше прав человека и защиты окружающей среды.