Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Международное инвестиционное соглашение (IIA) является одним из видов договора между странами , которые рассматриваются вопросы , имеющие отношение к Трансграничные инвестиции , как правило , с целью защиты, поощрения и либерализации таких инвестиций. Большинство МИС охватывают прямые иностранные инвестиции (ПИИ) и портфельные инвестиции , но некоторые исключают последние. Страны, заключающие МИС, обязуются придерживаться определенных стандартов в отношении иностранных инвестиций на своей территории. МИС дополнительно определяют процедуры разрешения споров в случае невыполнения этих обязательств. Наиболее распространенными типами МИС являются двусторонние инвестиционные договоры.(ДИД) и Соглашения о преференциальной торговле и инвестициях (ПТИ). Международные налоговые соглашения и соглашения об избежании двойного налогообложения (DTT) также считаются МИС, поскольку налогообложение обычно оказывает важное влияние на иностранные инвестиции.

Двусторонние инвестиционные договоры касаются прежде всего допуска, обращения и защиты иностранных инвестиций. Обычно они охватывают инвестиции предприятий или частных лиц одной страны на территории ее партнера по договору. Соглашения о преференциальной торговле и инвестициях - это договоры между странами о сотрудничестве в экономической и торговой областях. Обычно они охватывают более широкий круг вопросов и заключаются на двустороннем или региональном уровнях. Чтобы быть отнесенными к МИС, PTIA должны включать, помимо прочего, особые положения об иностранных инвестициях. Международные соглашения о налогообложении в первую очередь касаются проблемы двойного налогообложения.в международной финансовой деятельности (например, регулирование налогов на прибыль, активы или финансовые операции). Обычно они заключаются на двусторонней основе, хотя в некоторых соглашениях также участвует большее количество стран.

Содержание [ править ]

Страны заключают МИС в первую очередь для защиты и, косвенно, поощрения иностранных инвестиций, а также все чаще и с целью либерализации таких инвестиций. МИС предлагают компаниям и частным лицам из договаривающихся сторон повышенную безопасность и определенность в соответствии с международным правом при инвестировании или открытии бизнеса в других странах - участницах соглашения. Снижение инвестиционного риска, проистекающего из МИС, призвано стимулировать компании и частных лиц к инвестированию в страну, заключившую МИС. В этом контексте важным аспектом является разрешение иностранным инвесторам разрешать споры с принимающей страной через международный арбитраж , а не только через внутренние суды принимающей страны.

Типичные положения, содержащиеся в ДИД и PTIA, представляют собой статьи о стандартах защиты и режима иностранных инвестиций, обычно затрагивающие такие вопросы, как справедливый и равноправный режим, полная защита и безопасность, национальный режим и режим наибольшего благоприятствования . [1] Положения о компенсации убытков, понесенных иностранными инвесторами в результате экспроприации или войны и раздоров, обычно также составляют основную часть таких соглашений. Большинство МИС дополнительно регулируют трансграничные переводы средств в связи с иностранными инвестициями.

В отличие от защиты инвестиций, положения о поощрении инвестиций редко официально включаются в МИС, и в таком случае такие положения обычно не имеют обязательной силы. Тем не менее, предполагается, что усиленная защита, официально предлагаемая иностранным инвесторам через МИС, будет стимулировать и продвигать трансграничные инвестиции. Выгоды, которые может принести увеличение иностранных инвестиций, важны для развивающихся стран, которые стремятся использовать иностранные инвестиции и МИС в качестве инструментов для ускорения своего экономического развития .

ДИД и некоторые PTIA также включают положение об урегулировании споров между инвесторами и государством. Обычно это дает инвесторам право передать дело в международный арбитраж в случае возникновения спора со страной пребывания. Обычными площадками для обращения в арбитраж являются Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (ICSID), Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) и Международная торговая палата (ICC).

Международные соглашения о налогообложении в первую очередь касаются устранения двойного налогообложения, но могут параллельно решать связанные с этим вопросы, такие как предотвращение уклонения от уплаты налогов.

Типы [ править ]

Двусторонние инвестиционные договоры [ править ]

В значительной степени международно-правовые аспекты отношений между странами и иностранными инвесторами решаются на двусторонней основе между двумя странами. Заключение ДИД развивалось со второй половины 20 века и далее, и сегодня эти соглашения составляют ключевой компонент современного международного права об иностранных инвестициях. Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД) определяет ДИД , как «соглашение между двумя странами для взаимного поощрения, поощрения и защит инвестиций на территориях друг друга компаний , базирующихся в любой стране.» [2] Хотя основное содержание ДИД в основном оставалось неизменным на протяжении многих лет, с упором на защиту инвестиций как на ключевой вопрос,вопросы, отражающие государственную политикупроблемы (например, здоровье, безопасность, важная безопасность или охрана окружающей среды) в последние годы все чаще включались в ДИД. [3]

Типичный BIT начинается с преамбулыв котором излагается общая цель соглашения и положения о сфере его применения. Далее следует определение ключевых терминов, разъясняющее, среди прочего, значения понятий «инвестиции» и «инвестор». Затем в ДИД рассматриваются вопросы, связанные с допуском и привлечением иностранных инвестиций, включая стандарты режима, которым пользуются иностранные инвесторы (минимальный стандарт режима, справедливый и равноправный режим, полная защита и безопасность, национальный режим и режим наибольшего благоприятствования). Свободный перевод средств через национальные границы в связи с иностранными инвестициями обычно также регулируется ДИД. Более того, ДИД рассматривают вопрос об экспроприации или повреждении инвестиций, определяя, сколько и как компенсация будет выплачена инвестору в такой ситуации.Они также определяют степень защиты и компенсации, которую инвесторы должны ожидать в ситуациях войны или гражданских беспорядков. Другой ключевой элемент ДИД связан с урегулированием споров между инвестором и страной, в которой были осуществлены инвестиции. Эти положения, часто называемыеПри урегулировании споров между инвестором и государством обычно упоминаются форумы, к которым инвесторы могут прибегать для создания международных арбитражных судов (например, ICSID, UNCITRAL или ICC), и то, как это связано с разбирательствами во внутренних судах принимающих стран. ДИД также обычно включают пункт об урегулировании споров между государством и государством. Наконец, ДИД обычно относятся к временным рамкам договора, разъясняя, как продлевается и прекращается соглашение, и в какой степени охвачены инвестиции, осуществленные до заключения и ратификации договора. [4]

Преференциальные торговые и инвестиционные соглашения [ править ]

Соглашения о преференциальной торговле и инвестициях (PTIA) - это более широкие экономические соглашения между странами, которые заключаются с целью облегчения международной торговли и передачи факторов производства через границы. Это могут быть соглашения об экономической интеграции, соглашения о свободной торговле (ССТ), соглашения об экономическом партнерстве (СЭП) или аналогичные типы соглашений, которые охватывают, помимо прочего, положения, касающиеся иностранных инвестиций. В PTIA раздел, посвященный иностранным инвестициям, составляет лишь небольшую часть договора, обычно включающую одну или две главы. Другие вопросы, рассматриваемые в PTIA, включают торговлю товарами и услугами, тарифы и нетарифные барьеры ,таможенные процедуры, особые положения, касающиеся отдельных секторов , конкуренции, интеллектуальной собственности , временного въезда людей и многое другое. PTIAs преследуют цель либерализации торговли и инвестиций в контексте этого более широкого направления. Часто структура и внешний вид соответствующей главы, посвященной иностранным инвестициям, аналогичны ДИД.

Существует множество примеров PTIA. Примечательным из них является Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА). Хотя соглашение НАФТА касается очень широкого круга вопросов, в первую очередь трансграничной торговли между Канадой , Мексикой и Соединенными Штатами , глава 11 этого соглашения содержит подробные положения об иностранных инвестициях, аналогичные положениям ДИД. [5] Другие примеры PTIA, заключенных на двусторонней основе, можно найти в EPA между Японией и Сингапуром , [6] FTA между Республикой Корея и Чили , [7] и FTA между США иАвстралия . [8]

Международные налоговые соглашения [ править ]

Основная цель международных налоговых соглашений - регулировать порядок распределения налогов, взимаемых с глобального дохода транснациональных корпораций, между странами. В большинстве случаев это делается за счет устранения двойного налогообложения. Суть проблемы заключается в разногласиях между странами в отношении того, кто обладает юрисдикцией в отношении налогооблагаемого дохода транснациональных корпораций . Чаще всего такие конфликты разрешаются посредством двусторонних соглашений, которые касаются исключительно налогообложения доходов, а иногда и капитала. Тем не менее, несколько многосторонних соглашений по налогообложению, а также двусторонние соглашения, которые касаются налогообложения наряду с другими вопросами, также были заключены в прошлом.

В современной договорной практике избежание двойного налогообложения достигается за счет одновременного применения двух разных подходов. Первый подход заключается в устранении несоответствий в определениях таких терминов, как «место жительства» или «доход», которые в противном случае могли бы стать причиной двойного налогообложения. Второй подход представляет собой освобождение от двойного налогообложения одним из трех способов. Кредитный метод позволяет зачесть иностранный налог против налога, уплаченного в стране проживания. Согласно методу освобождения, иностранный доход и связанное с ним налогообложение просто игнорируются страной проживания. Метод вычета облагается налогом на прибыль за вычетом иностранного налога, но применяется редко. [9]

Тенденции нормотворчества в области международных инвестиций [ править ]

Исторически возникновение международной инвестиционной базы можно разделить на две отдельные эпохи. Первая эпоха - с 1945 по 1989 год - характеризовалась разногласиями между странами относительно степени защиты, которую международное право должно предлагать иностранным инвесторам. Хотя большинство развитых стран утверждали, что иностранные инвесторы должны иметь право на минимальный стандарт режима в любой принимающей стране, развивающиеся и социалистическиеСтраны были склонны утверждать, что к иностранным инвесторам не нужно относиться иначе, чем к национальным компаниям. В 1959 году были заключены первые ДИД, и в течение следующего десятилетия большая часть содержания, составляющего основу большинства действующих ДИД, была разработана и уточнена. В 1965 году для стран была открыта Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и гражданами других государств. Причина заключалась в том, чтобы создать ICSID как институт, который способствует разрешению споров между инвесторами и государством.

Вторая эпоха - с 1989 г. по сегодняшний день - характеризуется в целом более благоприятным отношением к иностранным инвестициям и значительным увеличением числа заключенных ДИД. Среди прочего, этот рост ДИД был связан с открытием многих развивающихся стран для иностранных инвестиций, которые надеялись, что заключение ДИД сделает их более привлекательным местом для иностранных компаний. В середине 1990-х годов также были заключены три многосторонних соглашения, касающихся инвестиционных вопросов, в рамках Уругвайского раунда торговых переговоров и создания Всемирной торговой организации (ВТО). Это были Генеральное соглашение по торговле услугами (GATS), Соглашение об инвестиционных мерах, связанных с торговлей.(TRIMS) и Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (TRIPS). Кроме того, эта эпоха видела рост ПТИС, таких как региональных, межрегиональных и многосторонних соглашений, в качестве примера в заключении НАФТА в 1992 году и создания АСЕАН рамочного соглашения об инвестиционной зоне АСЕАН в 1998 году эти соглашения , как правило , также стали более интенсивно проводить либерализацию инвестиций. [10] Однако МИС могут вступать в новую эру в виде региональных соглашений, таких как Европейский Союз , Североамериканское соглашение о свободной торговле., и десятки других, уже существующих или обсуждаемых, призваны заменить традиционные двусторонние соглашения.


Статистика свидетельствует о быстром расширении МИС в течение последних двух десятилетий. К концу 2007 года общее количество МИС уже превысило 5 500, [11] и все чаще предполагало заключение ПТИС с упором не только на инвестиционные вопросы. По мере того как типы и содержание МИС становятся все более разнообразными и почти все страны участвуют в заключении новых МИС, глобальная система МИС стала чрезвычайно сложной и трудной для понимания. Эта проблема усугубляется переходом многих государств от двусторонней модели инвестиционных соглашений к региональной модели без полной замены существующей структуры, что приводит к все более сложной и плотной сети инвестиционных соглашений, которые, несомненно, будут все больше противоречить и дублировать друг друга.

Кроме того, в последние годы растет число дел по урегулированию споров между инвесторами и государством на основе МИС. К концу 2008 года общее количество известных случаев достигло 317. [12]

Еще одним новым событием в глобальной системе МИС стало более частое заключение таких соглашений между развивающимися странами. В прошлом промышленно развитые страныобычно заключают МИС для защиты своих фирм, когда они осуществляют зарубежные инвестиции, в то время как развивающиеся страны, как правило, подписывают МИС, чтобы стимулировать и стимулировать приток ПИИ из промышленно развитых стран. Нынешняя тенденция к более частому заключению МИС среди развивающихся стран отражает экономические изменения, лежащие в основе международных инвестиционных отношений. Развивающиеся страны и страны с формирующейся рыночной экономикой все чаще становятся не только странами назначения, но и странами-источниками потоков ПИИ. В соответствии с возрастающей ролью внешних инвесторов и повышением экономической конкурентоспособности развивающиеся страны во все большей степени преследуют двойные интересы: поощрение притока прямых иностранных инвестиций, но также стремятся защитить инвестиции своих компаний за рубежом.

Другая ключевая тенденция связана с множеством различных соглашений. [13]В результате развивающаяся международная система МИС была приравнена к метафоре «миски для спагетти». По данным ЮНКТАД, система универсальна, поскольку практически каждая страна подписала хотя бы один МИС. В то же время его можно считать раздробленным из-за большого количества существующих в настоящее время индивидуальных соглашений. Система многоуровневая, соглашения заключаются на всех уровнях (двустороннем, отраслевом, региональном и т. Д.). Он также многогранен, поскольку все большее число МИС включают положения по вопросам, которые традиционно считались отдаленно связанными с инвестициями, таким как торговля, интеллектуальная собственность, трудовые права и охрана окружающей среды. Система также динамична, поскольку ее ключевые характеристики в настоящее время стремительно развиваются. [14] [15]Например, более поздние МИС, как правило, включают положения, которые чаще затрагивают такие вопросы, как общественное здоровье, безопасность, национальная безопасность или окружающая среда, с тем чтобы лучше отражать интересы государственной политики. Наконец, помимо МИС, существует другое международное право, имеющее отношение к национальным инвестиционным структурам, включая обычное международное право, инструменты Организации Объединенных Наций и соглашение ВТО (например, TRIMS).

«Миска для спагетти» МИС. Источник: ЮНКТАД.

В общем, последние разработки сделали систему все более сложной и разнообразной. Более того, даже если основные компоненты МИС схожи по большинству соглашений, в деталях этих положений можно обнаружить существенные расхождения. Все это делает управление взаимодействием между МИС все более сложным для стран, особенно в развивающихся странах, а также усложняет переговоры по новым соглашениям.

В прошлом было несколько инициатив по установлению более многостороннего подхода к нормотворческой деятельности в области международных инвестиций. Эти попытки включают Гаванский устав 1948 года, проект кодекса поведения Организации Объединенных Наций в отношении транснациональных корпораций в 1980-х годах и Многостороннее соглашение об инвестициях (MAI) Организации экономического сотрудничества и развития (OECD) в 1990-х годах. Ни одна из этих инициатив не завершилась успешно из-за разногласий между странами и, в случае MAI, также в свете сильного противодействия со стороны гражданского общества.группы. С тех пор в рамках ВТО были предприняты дальнейшие попытки продвинуть процесс к заключению многостороннего соглашения, но также безуспешно. Высказывались опасения относительно конкретных целей, которые должно быть достигнуто таким многосторонним соглашением, кто и каким образом получит от него выгоду, и какое влияние такое многостороннее соглашение окажет на более широкую государственную политику стран, в том числе связанную с экологической и социальной и другие вопросы. В частности, развивающимся странам может потребоваться "пространство для маневра в политике" для разработки своей нормативно-правовой базы, например, в области экономической или финансовой политики, и одна из основных проблем заключалась в том, что многостороннее соглашение об инвестициях сузило бы такое пространство для маневра. Как результат,В настоящее время нормотворческой деятельности в области международных инвестиций по-прежнему не хватает единой системы, основанной на многостороннем соглашении.[16] В этом отношении инвестиции отличаются, например, от торговли и финансов, поскольку ВТО выполняет цель создания более единой глобальной системы торговли, а Международный валютный фонд (МВФ) играет аналогичную роль по отношению к международной финансовой системе. .

Измерение развития [ править ]

Предоставляя дополнительную безопасность и определенность в соответствии с международным правом инвесторам, работающим в зарубежных странах, МИС могут побуждать компании инвестировать за рубежом. В то время как ведутся научные дебаты о том, в какой степени МИС увеличивают потоки ПИИ в подписавшие принимающие страны, директивные органы склонны предполагать, что МИС поощряют трансграничные инвестиции и тем самым также поддерживают экономическое развитие. Среди прочего, ПИИ могут способствовать притоку капитала и технологий в принимающие страны, способствовать созданию рабочих мест и иметь другие положительные побочные эффекты . Соответственно, правительства развивающихся стран стремятся создать адекватную основу для поощрения такого притока, в том числе путем заключения МИС.

Однако, несмотря на этот потенциал для получения выгод в интересах развития, растущая сложность системы МИС также может создавать проблемы. Среди прочего, сложность сегодняшней сети МИС затрудняет для стран обеспечение согласованности политики. Положения, согласованные в одном МИС, могут не соответствовать положениям, включенным в другой ИИС. Для развивающихся стран с более низким потенциалом для участия в глобальной системе МИС управление этой сложностью структуры МИС особенно сложно. Дополнительные проблемы возникают из-за необходимости обеспечить согласованность между национальным и международным инвестиционным законодательством страны, а также из-за цели разработки инвестиционной политики, которая наилучшим образом поддерживает конкретные цели развития страны.


Более того, даже если правительства заключают МИС с учетом общих целей развития, сами эти соглашения обычно не имеют прямого отношения к проблемам экономического развития. Хотя МИС редко содержат конкретные обязательства по поощрению инвестиций, некоторые из них включают положения, которые поощряют обмен информацией об инвестиционных возможностях, поощряют использование инвестиционных стимулов или предлагают создание агентств по поощрению инвестиций (АПИ). Некоторые из них также содержат положения, которые касаются проблем государственной политики, связанных с развитием, например, исключения, связанные со здоровьем или окружающей средой, или исключения, связанные с основной безопасностью. Некоторые МИС также предоставляют странам особую регулирующую гибкость, в том числе в том, что касается принятия обязательств по либерализации инвестиций.

Дополнительное бремя возникает из-за растущего числа споров между инвесторами и государством, которые все чаще обращаются против правительств развивающихся стран. Эти споры очень дороги для затронутых стран, которым приходится нести значительные расходы на арбитражные процедуры, оплату гонораров адвоката и, что наиболее важно, на финансовую компенсацию, которая должна быть выплачена инвестору в случае, если суд вынесет решение против принимающей стороны. страна. Проблема еще больше усугубляется несоответствиями в прецедентном праве , возникающими в результате споров между инвестором и государством. Все чаще суды, рассматривающие аналогичные дела, приходят к разным толкованиям и решениям. Это увеличивает неуверенность стран и инвесторов в исходе спора.

Одной из ключевых организаций, занимающихся аспектом развития МИС, является Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД), которая является основным координационным центром Организации Объединенных Наций (ООН) по вопросам, связанным с МИС и их аспектом развития. Программа этой организации по МИС поддерживает развивающиеся страны в их усилиях по эффективному участию в сложной системе нормотворчества в области инвестиций. ЮНКТАД предлагает услуги по наращиванию потенциала , широко известна своими исследованиями и анализом политики в отношении МИС и выступает в качестве важного форума для межправительственных дискуссий и достижения консенсуса по вопросам, связанным с международным инвестиционным правом и развитием.

Основы инвестиционной политики для устойчивого развития [ править ]

В рамках своих ролей Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию опубликовала Основы инвестиционной политики в интересах устойчивого развития (IPFSD), которые представляют собой динамичный документ, созданный для помощи правительствам в формулировании разумной инвестиционной политики, особенно международных инвестиционных соглашений, в которых используются прямые иностранные инвестиции (ПИИ). ) для устойчивого развития. IPFSD намеревается продвигать новое поколение инвестиционных соглашений, преследуя более широкую повестку дня в области развития; и предлагать руководящие органы при формулировании их национальной и международной инвестиционной политики. С этой целью IPFSD определяет одиннадцать важнейших ключевых принципов. Исходя из этих Основных принципов, IPFSD предоставляет государствам руководящие указания и рекомендации по формулированию эффективной инвестиционной политики, включая отдельные пункты для участников переговоров, с целью повышения ценности внутренней инвестиционной политики для устойчивого развития .

IPFSD предлагает участникам переговоров отдельные варианты для усиления аспектов устойчивого развития в МИС.

IPFSD также предлагает интерактивную онлайн-платформу, Центр инвестиционной политики , дающую заинтересованным сторонам возможность критически оценить руководящие принципы политики и рекомендовать любые соответствующие изменения.

Руководство Международной торговой палаты по международным инвестициям [ править ]

Подобно IPFSD ЮНКТАД, в 2012 году Международная торговая палата (ICC) выпустила свои Руководящие принципы по международным инвестициям, обновляющие свои рекомендации 1972 года.

Руководящие принципы являются «подтверждением основополагающих принципов инвестирования, сформулированных бизнес-сообществом в 1972 году как важнейшие для дальнейшего экономического развития». ICC надеется, что «это Руководство будет полезно как для инвесторов, так и для правительств в создании более благоприятных условий для трансграничных инвестиций и более четкого понимания их общей ответственности и возможностей в реализации огромного потенциала трансграничных инвестиций для общего глобального роста. . " В обновлении 2012 года «сохранена проверенная конструкция Руководства 1972 года, в которой отдельно определены обязанности инвестора, правительства страны происхождения и правительства принимающей страны». Кроме того, в обновлении добавлено введение, чтобы предоставить настройки и контекст, а также обновлены или добавлены главы о труде, фискальной политике,конкурентный нейтралитет и корпоративная ответственность.[17]

См. Также [ править ]

  • Договор о свободной торговле
  • Двойное налогообложение
  • Прямые зарубежные инвестиции
  • Международный центр разрешения инвестиционных споров (МЦУИС)
  • Льготная торговая зона
  • Договор о налогообложении
  • Коммерческий договор
  • Урегулирование споров между инвесторами и государством (УСМИГ)
  • Основы инвестиционной политики в интересах устойчивого развития
  • Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию
  • Международная Торговая Палата
  • Устойчивое развитие

Внешние ссылки [ править ]

  • Программа работы Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД) по МИС , предлагающая различные базы данных и публикации по этой теме
  • Публикации ЮНКТАД , включая серию ЮНКТАД по вопросам международных инвестиционных соглашений, серию ЮНКТАД по международной инвестиционной политике в целях развития и ЮНКТАД IIA Monitor
  • Международный центр разрешения инвестиционных споров (МЦУИС)
  • SICE - Информационная система внешней торговли Организации американских государств (ОАГ), предлагающая базу данных торговых и инвестиционных соглашений
  • Новости инвестиционных договоров информируют и анализируют роль международного инвестиционного права в экономическом развитии.
  • Investment Arbitration Reporter , новостное издание о международном инвестиционном праве
  • Дайджест международной инвестиционной юриспруденции , сборник заявлений трибуналов, занимающихся международными инвестиционными соглашениями.
  • Baterals.org предоставляет новости и анализ двусторонних торговых и инвестиционных соглашений.
  • Откройте для себя темную сторону инвестиций Ресурсы, критикующие инвестиционные соглашения за то, что корпоративная прибыль ставится выше прав человека и защиты окружающей среды

Дальнейшее чтение [ править ]

  • ЮНКТАД, «Доклад о мировых инвестициях 2012 г .: На пути к новому поколению инвестиционной политики», Нью-Йорк и Женева, 2012 г., доступно здесь .
  • ЮНКТАД, Нормативно-правовая база международных инвестиций: анализ, вызовы и перспективы , Нью-Йорк и Женева, 2008 г.
  • Рудольф Дольцер и Кристоф Шройер, Принципы международного инвестиционного права , Oxford University Press, 2008.
  • Питер Т. Мухлински, Многонациональные предприятия и право, Oxford University Press, 2007.
  • М. Сорнараджа , Международный закон о прямых иностранных инвестициях, Cambridge University Press, 2004.
  • Журнал международного арбитража, Kluwer Law International.
  • Последние изменения в международном инвестиционном праве Август Райниш, Эд. А.Педоне, Париж, 2009 г., ISBN  9782233005533

Ссылки [ править ]

  1. ^ Для детального обсуждения см Рудольф Dolzer и Кристоф Schreuer, Принципы международного инвестиционного права, Oxford University Press, 2008, стр. 119-194.
  2. ^ « Что такое ДИД? Архивировано 01.10.2009 на Wayback Machine », веб-сайт ЮНКТАД. Проверено 6 мая, 2009.
  3. ^ " ", Основные интересы безопасности в международных инвестиционных соглашениях, Журнал международного экономического права, Oxford University Press.
  4. ^ ЮНКТАД, Двусторонние инвестиционные договоры 1995-2006 гг .: тенденции в нормотворчестве инвестиций , Нью-Йорк и Женева, 2007.
  5. ^ « Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) », SICE - веб-сайт информационной системы внешней торговли. Проверено 6 мая, 2009.
  6. ^ Соглашение между Республикой Сингапур и Японией об экономическом партнерстве нового времени, глава 8 об инвестиционных положениях.
  7. ^ « Соглашение о свободной торговле между Чили и Кореей », SICE - веб-сайт информационной системы внешней торговли. Проверено 6 мая, 2009.
  8. ^ " Соединенные Штаты - Австралия FTA Архивировано 6 мая2009 г. на Wayback Machine ", веб-сайт офиса торгового представителя США. Проверено 6 мая, 2009.
  9. ^ ЮНКТАД, Международные инвестиционные соглашения: ключевые вопросы, Vol. II , Нью-Йорк и Женева, 2004 г., стр. 203, 208-209.
  10. ЮНКТАД, Нормативно-правовая база международных инвестиций: анализ, проблемы и дальнейшие шаги , Нью-Йорк и Женева, 2008, стр. 9-19.
  11. ^ ЮНКТАД, IIA Monitor No. 2 (2008): Последние изменения в международных инвестиционных соглашениях (2007 - июнь 2008) , Нью-Йорк и Женева, 2008.
  12. ^ ЮНКТАД, IIA Monitor No. 1 (2009): Последние события в урегулировании споров между инвесторами и государством , Нью-Йорк и Женева, 2009, стр. 2.
  13. ^ Менье, С. и Ж.-Ф. Морин (2014), «Ведение переговоров по TTIP в комплексе с плотным режимом» вжурнале «Политика переговоров о трансатлантической торговле» (под редакцией Дж. Ф. Морина, Т. Новотны, Ф. Поньярта и М. Тело), ​​Ashgate: стр. 173–185.
  14. ^ Менье, Софи и Жан-Фредерик Морен (2017), «Европейский Союз и пространственно-временной континуум инвестиционных соглашений», Журнал европейской интеграции 39 (7): 891-907
  15. ЮНКТАД, Нормативно-правовая база международных инвестиций: анализ, вызовы и перспективы , Нью-Йорк и Женева, 2008, стр. 42-43.
  16. ^ Жан-Фредерик Морен и Жильбер Ганье, « Что может лучше всего объяснить преобладание двустороннего подхода в инвестиционном режиме », Международный журнал политической экономии, 36 (1), 2007: 53-74.
  17. ^ http://www.iccwbo.org/Advocacy-Codes-and-Rules/Document-centre/2012/2012-ICC-Guidelines-for-International-Investment/