Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из боснийского кризиса )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Обложка французского журнала Le Petit Journal о боснийском кризисе: принц Болгарии Фердинанд провозглашает независимость и провозглашается царем, а австрийский император Франц Иосиф аннексирует Боснию и Герцеговину, а османский султан Абдул Хамид II наблюдает.
События, приведшие к Первой мировой войне
Bloqueo de Venezuela por las Potencias europeas 1902.jpg
Франко-прусская война1870–1871 гг.
Конгресс Берлина1878 г.
Двойной альянс1879 г.
Тройственный союз1882 г.
Франко-русский альянс1894 г.
Англо-германская гонка военно-морских вооружений1898–1912
Entente Cordiale1904 г.
Русско-японская война1904–1905 гг.
Первый марокканский кризис1905–1906
Свинья Война1906–1908
Англо-русская Антанта1907 г.
Боснийский кризис1908–1909
Агадирский кризис1911 г.
Итало-турецкая война1911–1912
Балканские войны1912–1913
Убийство Франца Фердинанда1914 г.
Июльский кризис1914 г.

Боснийский кризис в 1908-09, также известный как аннексия кризис ( немецкий : Bosnische Annexionskrise , сербско-хорватский : Aneksiona криз , Анексион криз) или Балканская кризис , разразившейся в начале октября 1908 года , когда Австро-Венгрия объявила о аннексии в Боснии и Герцеговина , территории, ранее находившиеся под суверенитетом Османской империи . [a] Это одностороннее действие, приуроченное к провозглашению Болгарии независимости (5 октября) от Османской империи, вызвало протесты со стороны всехВеликие державы и балканские соседи Австро-Венгрии, Сербия и Черногория . В апреле 1909 года в Берлинский договор были внесены поправки, отражающие свершившийся факт и положившие конец кризису. Кризис нанес непоправимый ущерб отношениям между Австро-Венгрией и соседними государствами - Италией , Сербией и Россией , и в долгосрочной перспективе помог заложить основу для Первой мировой войны.. Хотя кризис закончился, казалось, полной дипломатической победой Австро-Венгрии, Россия решила больше не отступать и ускорила наращивание военной мощи. Кризис также охладил австрийско-сербские отношения, которые по-прежнему были натянутыми, вплоть до объявления войны друг другу в 1914 году [8].

Фон [ править ]

Босния и Герцеговина и Санджак Нови Пазар

Середина 1870-х годов стала свидетелем серии жестоких восстаний против османского владычества на Балканах и столь же жестокой и репрессивной реакции со стороны турок. Русский царь Александр II , желая выступить против османов, добился соглашения с Австро-Венгрией. В Будапештских конвенциях 1877 года две державы договорились, что Россия аннексирует Бессарабию , а Австро-Венгрия будет соблюдать доброжелательный нейтралитет по отношению к России в надвигающейся войне с турками. В качестве компенсации за эту поддержку Россия согласилась на аннексию Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины. [9]

Вскоре после этого русские объявили войну и, после нескольких неудач, безжалостно отбросили турок назад, в пределах нескольких миль от Константинополя. Что помешало русским полностью изгнать турок из Европы, так это готовность других великих держав, в частности Британии и Австро-Венгрии, обеспечить соблюдение более раннего договора, Конвенции о Лондонском проливе 1841 года, в которой говорилось, что Константинопольский пролив будет защищен. закрыт для военных кораблей во время войны. Это привело к блокированию русского флота в Черном море , но было бы бесполезным, если бы русские войска получили контроль над проливом по суше. После победы в войне русские заключили Сан-Стефанский мирный договор.об османах, которые отчасти нарушили обязательства, данные в Будапештской конвенции, и заявили, что Босния и Герцеговина будет совместно оккупирована российскими и австрийскими войсками. [10]

Оккупированная Австрией Босния и Герцеговина и Санджак Нови Пазар в 1904 году

Договор Сан-Стефано был отменен Берлинским договором 1878 года . Согласно статье 29 Австро-Венгрия получила особые права в провинциях Османской империи Босния и Герцеговина и Санджак Нови Пазар . В статье 25 говорилось: «Провинции Боснии и Герцеговины будут оккупированы и управляться Австро-Венгрией», и далее: «Австро-Венгрия оставляет за собой право содержать гарнизоны и иметь военные и торговые дороги на всей территории этой части [ Санджак из Нови-Пазара] древнего вилайета Боснии ". [11]

Санджак из Нови-Пазара отделял Черногорию от Сербии и препятствовал географическому и политическому объединению этих двух государств, которые часто были тесно связаны. Австрийская оккупация Санджака была также значимой, потому что она предоставила Австро-Венгрии плацдарм для возможного будущего расширения в сторону эгейского порта Салоники в Македонии, контролируемой Османской империей. Боснийское население уже было религиозно разделено на мусульман, католиков и православных христиан. Австро-Венгрия реализовала свои права, установив жесткий контроль над Боснией и Герцеговиной.и совместно с Османской империей занимая санджак в Нови-Пазаре. Берлинский договор разрешил австрийскую оккупацию только Боснии и Герцеговины, но не определил окончательное расположение провинций. Это упущение было исправлено в договоре Лиги трех императоров 1881 года, в котором и Германия, и Россия подтвердили право Австрии на аннексию Боснии и Герцеговины. [12] Однако к 1897 году при новом царе Николае II российскому имперскому правительству снова удалось отказаться от поддержки австрийской аннексии Боснии и Герцеговины. Министр иностранных дел России граф Майкл Муравьев заявил, что австрийская аннексия Боснии и Герцеговины поднимет «обширный вопрос, требующий особого внимания». [13]

В 1903 году король Сербии был убит в результате переворота, и на трон взошла пророссийская династия Караджорджевичей . Власть перешла к элементам, широко заинтересованным в экспансии в Боснию. Эти сербы хотели отобрать у австро-венгров Санджак в Нови-Пазаре и Боснии и Герцеговине. Отношения между Сербией и Австро-Венгрией постепенно ухудшались. Однако способность России поддерживать Сербию значительно уменьшилась после военного унижения в русско-японской войне 1905 года и последовавших за этим внутренних беспорядков. [14]

К 1907 году министр иностранных дел Австро-Венгрии Алоис Аэренталь начал формулировать план по укреплению позиции Австро-Венгрии в отношении Сербии путем аннексии Боснии и Герцеговины. Его возможность появилась в виде письма министра иностранных дел России Александра Извольского и последующей встречи в замке Бухлау в Моравии, Австро-Венгрия. [15]

Buchlau Bargain [ править ]

Обмен письмами [ править ]

2 июля 1908 года министр иностранных дел России Александр Извольский направил письмо министру иностранных дел Австро-Венгрии Алоису Аэренталю и предложил обсудить взаимные изменения в Берлинском договоре 1878 года в пользу интересов России в Константинопольском проливе и интересов Австро-Венгрии. в аннексии Боснии и Герцеговины и Санджака Нови Пазара . 14 июля Аэренталь ответил осторожным принятием предложенных обсуждений. [16]10 сентября, после долгих и сложных дискуссий в имперском правительстве, посвященных предложениям Извольского Австро-Венгрии, Аэренталь изложил ему несколько иной набор контрпредложений: он предложил это в обмен на дружественное отношение России к аннексии Австро-Венгрии. Босния и Герцеговина, Австро-Венгрия затем выведут свои войска из Санджака. Затем в письме предлагалось обсудить отдельно вопрос о проливах на дружеской основе. Аэренталь предложил, чтобы в случае достижения соглашения по Боснии и Герцеговине его правительство не сделало этого - если русские впоследствии предложат отстаивать право своего Черноморского флота на использование и защиту своего доступа к Средиземному морю через Босфор, - автоматически решали бы вместе с другим полномочия по коллективной поддержке Османской империи 'противодействие (вплоть до войны) такому предложению.[17]

Встреча в Бухлау [ править ]

Бухловицкий (Бухлау) замок

16 сентября Извольский и Аэренталь встретились лицом к лицу в замке Бухлау в Моравии , частной резиденции графа Леопольда Берхтольда, посла Австро-Венгрии в Санкт-Петербурге. Во время этих частных встреч, которые длились в общей сложности шесть часов, протокол не велся. Извольский взял на себя ответственность записать выводы встреч и направить их в Aehrenthal. 21 сентября Аэренталь обратился к Извольскому с просьбой предоставить этот документ, на что Извольский через два дня ответил, что документ был отправлен царю для утверждения. Этот документ, если он когда-либо существовал, никогда не выпускался. [18]

Версия соглашения Аэренталя [ править ]

По рассказу Аэренталя, сделанному Альбертини, Извольский согласился, что Россия сохранит «дружеское и доброжелательное отношение», если Австро-Венгрия аннексирует Боснию и Герцеговину. В свою очередь, если Россия предпримет шаги к открытию «Проливов для одиночных военных кораблей», Австро-Венгрия сохранит доброжелательное отношение. Оба согласились, что вероятным следствием аннексии является то, что Болгария, которая де-фактонезависимый с 1878 г., провозгласит формальную независимость от Османской империи. Австро-Венгрия не предложит территориальных уступок Сербии или Черногории, но если они поддержат аннексию, тогда Австро-Венгрия не будет противодействовать сербской экспансии на Балканы и поддержит требование России о пересмотре статьи 29 Берлинского договора, ограничивающего Черногорию. суверенитет. Стороны согласились, что «эти изменения могут получить санкцию после переговоров с Портой и державами», но «о Боснии и Герцеговине больше не будет разговоров». Аннексия, вероятно, состоится в начале октября. [19] Оригинал отчета Аэренталя не был найден, поэтому историкам пришлось довольствоваться офисной копией документа без даты. [20]

Версия Извольского [ править ]

30 сентября Австро-Венгрия сообщила Извольскому, находившемуся в то время в Париже, что аннексия состоится 7 октября. 4 октября Извольский подготовил доклад по просьбе посла Великобритании во Франции Фрэнсиса Берти . Извольский заявил, что его позиция заключается в том, что вопрос об аннексии должен решаться между сторонами, подписавшими Берлинский мирный договор. Получив компенсацию за уход Австро-Венгрии из Санджака в Нови-Пазаре, Россия не будет рассматривать аннексию как повод для начала войны, но Россия и другие правительства будут настаивать на внесении выгодных для себя изменений в Договор, включая открытие проливов (Россия). процентов), независимость Болгарии, территориальные уступки Сербии и отмена ограничений суверенитета Черногории согласно статье 29. [21]Берти сказал министру иностранных дел Великобритании Грею, что, по его мнению, Извольский не был полностью честен в отношении контекста, в котором эти договоренности были достигнуты с помощью его «дипломатии». [ необходима цитата ]

Аннексия [ править ]

Жители Сараево читают плакат с провозглашением аннексии, 1908 год.
Босния и Герцеговина в составе Австро-Венгрии

6 октября, на следующий день после того, как Болгария провозгласила свою независимость от Османской империи, император Франц Иосиф объявил народу этой османской территории (которая была оккупирована Австрией в течение 30 лет) о своей решимости признать и предоставить им автономный и конституционный режим. , под его властью как их аннексирующий государь. [22] На следующий день Австро-Венгрия объявила о выходе из Санджака Нови-Пазар. Независимость Болгарии и аннексия Боснии не подпадали под действие Берлинского договора и вызвали волну дипломатических протестов и дискуссий.

Протесты и компенсации [ править ]

Сербия мобилизовала свою армию, и 7 октября Совет сербской короны потребовал отменить аннексию или, в противном случае, Сербия должна получить компенсацию, которую он определил 25 октября как полосу земли через самую северную часть Санджака в Нови Пазаре. [23] В итоге эти требования были отклонены. Сербия взяла под свой контроль Санджак после балканских войн .

Османская империя [ править ]

Османская империя протестовала против провозглашения независимости Болгарии с большей энергией, чем против аннексии Боснии и Герцеговины, которой у нее не было практических перспектив управлять. Бойкот австро-венгерских товаров и магазинов действительно имел место, что привело к коммерческим потерям Австро-Венгрии в размере более 100 000 000 крон . 26 февраля Австро-Венгрия урегулировала этот вопрос в договоре. Австро-Венгрия согласилась заплатить османам 2,2 миллиона османских лир за государственные земли в Боснии и Герцеговине. [24] Болгарская независимость не могла быть отменена.

Франция, Великобритания, Россия и Италия [ править ]

Османская карикатура на аннексию Боснии и Герцеговины с ироничным названием: «Развитие цивилизации в Боснии и Герцеговине»

Аннексия и болгарская декларация рассматривались как нарушение Берлинского договора. Поэтому Франция, Великобритания, Россия и Италия выступили за созыв конференции для рассмотрения этого вопроса. Немецкая оппозиция и сложные дипломатические маневры относительно места, характера и предварительных условий конференции задержали и в конечном итоге сорвали ее. [25] Вместо этого державы достигли соглашения о поправках к Договору путем консультаций между столицами.

Италия ожидала компенсаций в областях « Italia Irredenta », управляемой Австро-Венгрией, в обмен на признание аннексии Боснии и Герцеговины, как это было согласовано в договорах Тройственного союза с Австро-Венгрией. Однако этого не произошло, и это стало одной из причин, по которой Италия разорвала свой союз с Австро-Венгрией в 1915 году. [26] Положение о взаимной компенсации было статьей 7 версии 1909 года и версии от 5 декабря 1912 года того же договора:

Однако, если в ходе событий сохранение статус-кво в регионах Балкан или османских побережий и островов в Адриатическом и Эгейском море станет невозможным, и если, будь то в результате действий, третьей державы или иным образом, Австро-Венгрия или Италия должны оказаться перед необходимостью изменения ее путем временной или постоянной оккупации с их стороны, эта оккупация произойдет только после предварительного соглашения между двумя державами, основанного на принципе взаимной компенсации за каждое территориальное или иное преимущество, которое каждый из них может получить сверх существующего статус-кво, и удовлетворение интересов и обоснованных требований двух Сторон. [27]

Россия и Сербия отступают [ править ]

Британская оппозиция внесению поправок в Берлинский договор в отношении проливов оставила Россию с пустыми руками, и поэтому Извольский и царь считали аннексию и маневры Аэренталя недобросовестными. Зная о предполагаемом еврейском происхождении Аэренталя, Извольский взорвался, заметив: «Грязный еврей обманул меня. Он солгал мне, он обманул меня, этот ужасный еврей». [28]Чтобы подчинить Извольского, Австро-Венгрия пригрозила освободить, а затем в конечном итоге начала утечку документов, в которых в течение предыдущих 30 лет Россия соглашалась с тем, что Австро-Венгрия имела полную свободу действий с Боснией. Герцеговина и Санджак Нови Пазар. Эти документы поставили Россию в затруднительное положение, особенно в том, что касается ее отношений с Сербией. Царь Николай II написал императору Францу-Иосифу и обвинил Австро-Венгрию в предательстве доверия, и отношения между двумя странами были навсегда повреждены. По совету Германии Австро-Венгрия держала в секрете переписку Извольского с Аэренталем от 2 июля и 23 сентября, и они представляли постоянную угрозу для Извольского.позиция, если Россия твердо и публично не примет поправку к статье 25 Берлинского договора о признании аннексии. 22 марта Германия поставила Россию в затруднительное положение, потребовав от России дать четкое и недвусмысленное «да» или «нет» относительно того, намерена ли она принять эту поправку. Неспособность дать положительный ответ приведет к тому, что Германия откажется от дипломатических переговоров «и пусть все идет своим чередом».[29] Под таким давлением Извольский уступил и посоветовал кабинету министров принять поправку к статье 25 из опасений, что в противном случае Австрия будет свободна действовать против Сербии. Кабинет согласился. 23 марта царь принял решение и сообщил о нем послу Германии в России Порталесу. [30] Великобритания, однако, не была вполне готова согласиться и заявила, что сделает это только после того, как « сербский вопрос будет урегулирован мирным путем». Франция отставала от Британии.

26 марта Австро-Венгрия предоставила Великобритании согласованный текст мартовской декларации Сербии, обязывающей Сербию принять аннексию. Он запустил:

Сербия признает, что она не пострадала от свершившегося факта.создана в Боснии и Герцеговине, и что, следовательно, она будет подчиняться такому решению, которое державы примут в отношении статьи 25 Берлинского договора. Подчиняясь совету великих держав, Сербия уже сейчас обязуется отказаться от позиции протеста и оппозиции, которую она сохраняла в отношении аннексии с прошлой осени, и обязуется в дальнейшем изменить курс своей нынешней политики в отношении Австро-Венгрии, чтобы жить. отныне с последним на основе добрососедства. В соответствии с этими декларациями и уверенная в мирных намерениях Австро-Венгрии, Сербия снизит свою армию до положения весны 1908 года в отношении ее организации, распределения и эффективности.Она разоружит и распустит своих добровольцев и банды и предотвратит формирование новых отрядов иррегулярных войск на своей территории.[31]

На следующий день Австро-Венгрия попросила у Великобритании твердые гарантии того, что после завершения переговоров с Сербией Великобритания примет поправку к статье 25. Без такой гарантии Австро-Венгрия заявила, что прервет переговоры с Сербией. [32] Позже в тот же день Австро-Венгрия решила частично мобилизовать свои вооруженные силы. 28 марта Великобритания выполнила требование. 31 марта Сербия сделала официальное заявление о принятии Австро-Венгрии, что означало полное сербское восхождение. Кризис закончился. [31] Великие державы подписали поправки к Берлинскому договору в различных столицах с 7 по 19 апреля.

Чуть больше года спустя в результате этого дипломатического поражения Извольский был понижен в должности и назначен послом во Франции. Он постоянно злился на Аэренталя и Центральных держав. [33] Русский дипломат и газетчик де Шелкинг так описывает политическое падение Извольского: «В салонах Петрограда ему дали прозвище« Князь Босфорский ». В своем самомнениях Извольский не мог видеть, что над ним издеваются». [34]

Примечания [ править ]

  1. ^ Источники различаются относительно точной даты аннексии. Сообщается, что это произошло 4, [1], 5, [2] [3] [4] или 6 октября. [5] [6] [7]

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ Меннинг, Ральф Ричард (1996). Искусство возможного: документы по дипломатии великих держав, 1814-1914 гг . Макгроу-Хилл. п. 339. ISBN 9780070415744. Проверено 4 октября 2018 года .
  2. ^ Стивенсон, Дэвид (1996). Вооружение и начало войны: Европа, 1904-1914 . Кларендон Пресс. п. 112. ISBN 9780198202080. Проверено 4 октября 2018 года .
  3. ^ Mombauer, Анника (2 декабря 2013). Истоки Первой мировой войны: противоречия и консенсус . Тейлор и Фрэнсис. п. 18. ISBN 9781317875833. Проверено 4 октября 2018 года .
  4. ↑ Мартель, Гордон (21 марта 2011 г.). Соратник Европы, 1900 - 1945 гг . Джон Вили и сыновья. п. 284. ISBN 9781444391671. Проверено 4 октября 2018 года .
  5. Рианна Гарднер, Холл (16 марта 2016 г.). Неспособность предотвратить Первую мировую войну: неожиданный Армагедон . Рутледж. п. 165. ISBN 9781317032175. Проверено 4 октября 2018 года .
  6. ^ Хинсли, Фрэнсис Гарри; Хинсли (15 сентября 1977 г.). Британская внешняя политика под руководством сэра Эдварда Грея . Издательство Кембриджского университета. п. 178. ISBN 9780521213479. Проверено 4 октября 2018 года .
  7. Перейти ↑ Siegel, Jennifer (3 ноября 2014 г.). За мир и деньги: французские и британские финансы на службе царей и комиссаров . Издательство Оксфордского университета. п. 150. ISBN 9780199387830. Проверено 4 октября 2018 года .
  8. ^ Ричард С. Холл (2014). Война на Балканах: энциклопедическая история от падения Османской империи до распада Югославии . ABC-CLIO. С. 40–43. ISBN 9781610690317.
  9. ^ Альбертини, Луиджи (2005). Истоки войны 1914 года . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Enigma Books. п. 16.
  10. ^ Альбертини, Луиджи (2005). Истоки войны 1914 года . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Enigma Books. п. 16.
  11. Перейти ↑ Albertini 2005 , pp. 22–23.
  12. ^ Альбертини, Луиджи (2005). Истоки войны 1914 года . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Enigma Books. п. 37.
  13. ^ Альбертини, Луиджи (2005). Истоки войны 1914 года . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Enigma Books. п. 94.
  14. ^ Питер Фрэнсис Кенни (2016). Монархи . п. 753. ISBN. 9781514443750.
  15. ↑ GP Gooch, Перед войной: исследования дипломатии (том 1, 1936 г.), стр. 366-438.
  16. ^ Альбертини 2005 , стр. 195-96.
  17. ^ Альбертини 2005 , стр. 201-02.
  18. Перейти ↑ Albertini 2005 , p. 207.
  19. ^ Альбертини 2005 , стр. 206-07.
  20. Перейти ↑ Albertini 2005 , p. 208.
  21. ^ Альбертини 2005 , стр. 207-08.
  22. ^ Альбертини 2005 , стр. 218-19.
  23. ^ Альбертини 2005 , стр. 222-23.
  24. Перейти ↑ Albertini 2005 , p. 277.
  25. ^ Альбертини 2005 , стр. 225-85.
  26. Перейти ↑ Albertini 2005 .
  27. ^ Исправленная версия Тройственного союза
  28. ^ Joll & Martel 2007 , стр. 69.
  29. ^ Альбертини 2005 , стр. 285-86.
  30. Перейти ↑ Albertini 2005 , p. 287.
  31. ^ a b Альбертини 2005 , стр. 291–92.
  32. Перейти ↑ Albertini 2005 , p. 289.
  33. ↑ Goldberg 1968 , стр. 430.
  34. ^ Shelḱīng & Маковский 1918 , стр. 183.

Первоисточники [ править ]

  • «Протокол между Австро-Венгрией и Турцией». Американский журнал международного права . 3 (4): 286–89. 1909. DOI : 10,2307 / 2212637 . JSTOR  2212637 .

Вторичные источники [ править ]

  • Альбертини, Луиджи (2005). Происхождение войны 1914 года, объем я . Нью-Йорк: Enigma Books.
  • Андерсон, FM; Херши, Амос Шартл , ред. (1918). Справочник по дипломатической истории Европы, Азии и Африки 1870–1914 гг . Вашингтон, округ Колумбия: Государственная типография.
  • Батакович, Душан Т. (1996). Сербы Боснии и Герцеговины: история и политика . Диалог Ассоциация. ISBN 9782911527104.
  • Кэрролл, Э. Малькольм. (1938) Германия и великие державы, 1866-1914: онлайн- исследование общественного мнения и внешней политики ; pp 643-99; написано для продвинутых студентов.
  • Дэвидсон, Рондель Ван. «Французская дипломатия и Балканы-1900-1914» (магистерская диссертация, Техасский технический университет, 1968); онлайн ; библиография pp 95-104.
  • Фэй, Сидни Б. Истоки мировой войны (2 тома, 2-е изд. 1930). онлайн, стр. 353-547
  • Голдберг, Харви (1968). Жизнь Жана Жореса . Милуоки: Университет Милуоки Press.
  • Gooch, GP Before The War Vol I (1939), стр. 368-438 на Aehrenthal онлайн бесплатно
  • Джолл, Джеймс; Мартель, Гордон (2007). Истоки Первой мировой войны . Лондон: Пирсон / Лонгман.
  • Макмиллан, Маргарет (2013). Война, завершившая мир: Дорога в 1914 г., стр. 404–38.
  • Саброски, Алан Нед. «От Боснии до Сараево: сравнительное обсуждение межгосударственных кризисов». Журнал разрешения конфликтов 19.1 (1975): 3-24.
  • Шевиль, Фердинанд. История Балканского полуострова; с древнейших времен до наших дней (1922 г.) на сайте, стр. 455-462.
  • Шмитт, Бернадотт Эверли. Аннексия Боснии, 1908–1909 (Кембридж, 1937).
  • Shelḱīng, EN; Маковски, LW (1918). Воспоминания русского дипломата: самоубийство монархий . Нью-Йорк: Макмиллан.
  • Zametica, Джон. Глупость и злоба: Империя Габсбургов, Балканы и начало Первой мировой войны (2017) отрывок

Внешние ссылки [ править ]

  • Аннексия Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией
  • Марк Стефан Петерс: Боснийский кризис , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .