Сокращенное название | БДС |
---|---|
Формирование | 9 июля 2005 г. [1] |
Основатель | Омар Баргути , [2] Рами Шаат [3] |
Тип | Некоммерческая организация |
Цель | Бойкоты , политическая активность |
Генеральный координатор | Махмуд Наваджа [4] |
Главный орган | Палестинский национальный комитет BDS [5] |
Веб-сайт | bdsmovement.net |
Бойкот, Отчуждение и Санкции движения ( BDS ) является палестинская -LED [6] движение за бойкот , продажи активов , а также экономические санкции против Израиля . Его цель состоит в том, чтобы оказать давление на Израиль , чтобы встретить то , что движение BDS описывает как обязательства Израиля по международному праву , [7] определяются как вывод из оккупированных территорий , удаление разделительного барьера на Западном берегу , полное равенство арабо-палестинские гражданин Израиля, и «уважать, защищать и продвигать права палестинских беженцев на возвращение в свои дома и собственность ». [8] Движение организовано и координируется Палестинским национальным комитетом BDS. [9]
BDS создана по образцу движения против апартеида в Южной Африке. [10] Его сторонники сравнивают бедственное положение палестинцев с положением чернокожих южноафриканцев эпохи апартеида . [11] Протесты и конференции в поддержку движения прошли в нескольких странах. Его талисман, изображенный на его логотипе, - Хандала , символ палестинской идентичности и «права на возвращение» . [12]
Критики говорят, что BDS - это антисемитизм , [13] делегитимизирует Израиль , [14] и напоминает историческую дискриминацию евреев. [15] Противодействие BDS является высшим приоритетом для израильского лобби в Соединенных Штатах , которое более чем в 30 штатах США добилось успеха в принятии мер, препятствующих деятельности BDS. [16]
Многие авторы прослеживают происхождение BDS до Форума НПО на Всемирной конференции против расизма в Южной Африке 2001 г. (Дурбан I). [17] На форуме палестинские активисты встретились с ветеранами, выступающими против апартеида, которые выявили параллели между Израилем и апартеидом в Южной Африке и рекомендовали кампании, подобные тем, которые они использовали для победы над апартеидом. [18] Форум принял документ, в котором содержалось много идей, которые позже вновь появятся в телеконференции BDS 2005; Израиль был провозглашен апартеидомзаявляют, что участвовали в нарушениях прав человека путем отказа палестинским беженцам в праве на возвращение, оккупации палестинских территорий и дискриминации арабских граждан Израиля. В декларации рекомендованы всеобъемлющие санкции и эмбарго против Израиля в качестве средства правовой защиты. [19]
В марте 2002 года, когда израильская армия повторно оккупировала все крупные палестинские города и поселки и ввела комендантский час, группа видных палестинских ученых опубликовала письмо с призывом о помощи от «глобального гражданского общества». В письме активистам предлагалось потребовать от своих правительств приостановить экономические отношения с Израилем, чтобы остановить его кампанию апартеида, оккупации и этнических чисток. [20] В апреле 2002 года Стивен и Хилари Роуз, профессора Открытого университета и Университета Брэдфорда, выступили с призывом ввести мораторий на академическое сотрудничество с израильскими учреждениями. [21] Это быстро собрало более 700 подписантов, [22] [23] среди них Колин Блейкмор и Ричард Докинз., которые заявили, что больше не могут «с чистой совестью продолжать сотрудничество с официальными израильскими учреждениями, включая университеты». [24] Летом последовали аналогичные инициативы. [25]
В августе палестинские организации на оккупированных территориях призвали к всеобъемлющему бойкоту Израиля. [25] Большинство заявлений напоминают заявления, сделанные на Форуме НПО годом ранее. [26] В октябре 2003 года группа палестинских интеллектуалов призвала бойкотировать израильские академические учреждения. [25] Попытки согласовать бойкоты более структурированным образом привели к формированию Палестинской кампании за академический и культурный бойкот Израиля (PACBI) в апреле 2004 года. [27] [26]
Колин Шиндлер утверждает, что провал мирного процесса в Осло создал политическую пустоту, которая позволила маргинальному отрицательному отношению к Израилю проникнуть в европейский крайний левый мейнстрим в форме предложений о бойкоте. [28] Рафиф Зиада также приписывает BDS провалу мирного процесса. Она утверждает, что BDS представляет собой отказ от парадигмы мирного процесса, уравнивающей обе стороны, в пользу рассмотрения ситуации как колониального конфликта между коренным населением и колониальным государством поселенцев, поддерживаемым западными державами. [29]
Другие утверждают, что BDS следует понимать с точки зрения ее предполагаемых корней в бойкоте Лигой арабских государств сионистских товаров из Подмандатной Палестины . [30] [31] [32] По словам археолога и древнего историка Алекса Иоффе , BDS - это просто острие более крупной антизападной силы, в которой диалектика между коммунизмом и исламом остается нерешенной и имеет предшественники в Кампании солидарности Палестины. , Всеобщий союз палестинских студентов и братьев-мусульман . [33] Эндрю Пессин и Дорон Бен-Атарсчитают, что BDS следует рассматривать в историческом контексте других бойкотов Израиля . [30]
BDS требует, чтобы Израиль положил конец «трем формам несправедливости, которые нарушают международное право и права палестинцев»: [34]
Эти требования, закрепленные в заявлении под названием BDS Call, не подлежат обсуждению для BDS. [37] Соучредитель движения Омар Баргути , цитируя южноафриканского архиепископа Десмонда Туту , написал: «Мне не интересно собирать крошки сострадания, брошенные со стола того, кто считает себя моим господином. Мне нужно полное меню. прав ". [38] Баргути также написал: [39]
Прекращение заметных аспектов израильской оккупации при сохранении эффективного контроля над большей частью палестинской территории, оккупированной в 1967 году, «взамен» согласия палестинцев на аннексию Израилем крупнейших колониальных блоков ... стало основной формулой для так называемой мирной урегулирование, одобренное мировыми гегемонистскими державами и принятое неизбираемым, непредставительным, беспринципным и лишенным видения палестинским «руководством». Весь спектр сионистских партий в Израиле и их сторонники на Западе, за некоторыми исключениями, якобы принимают эту несправедливую и незаконную формулу как «единственное предложение» для палестинцев - или как угрожающую израильскую дубинку.
BDS рассматривает себя как движение для всех палестинцев, независимо от того, живут ли они в диаспоре или в исторической Палестине. [40] BDS считает, что переговоры с Израилем должны быть сосредоточены на том, «как могут быть восстановлены права палестинцев», и что они могут состояться только после признания этих прав Израилем. В нем израильско-палестинский конфликт рассматривается как конфликт между колонизатором и колонизатором, между угнетателем и угнетенным, и отвергается представление о том, что обе стороны несут равную ответственность за конфликт. [41] По этим причинам BDS выступает против некоторых форм диалога между израильтянами и палестинцами, которые, по ее мнению, контрпродуктивны. [42]
Согласно BDS, «все формы международного вмешательства и миротворчества до сих пор терпели неудачу», и поэтому международное сообщество должно принять карательные меры, такие как широкомасштабные бойкоты и инициативы по изъятию инвестиций, против Израиля, как те, что были против Южной Африки во время апартеида . [43]
BDS использует концепцию «свободы, справедливости и равенства», утверждая, что палестинцы имеют право на эти права, как и все остальные. Следовательно, это антирасистское движение, которое отвергает все формы расизма, включая антисемитизм и исламофобию. [44] [45] В более общем плане BDS позиционирует себя как часть глобального социального движения, которое бросает вызов неолиберальной гегемонии Запада и борется с расизмом, сексизмом, бедностью и подобными причинами. BDS утверждает, что ее борьбу за права палестинцев следует рассматривать как небольшую, но важную часть этой борьбы. [46]
BDS считает, что Израиль является государством апартеида, как это определено двумя международными договорами: Международной конвенцией 1973 года о пресечении преступления апартеида и наказании за него и Римским статутом Международного уголовного суда 1998 года . В нем говорится, что, хотя между Израилем и Южной Африкой эпохи апартеида есть различия, такие как отсутствие в Израиле четких законов о расовой сегрегации , системы фундаментально схожи. [47]
BDS утверждает, что одно из основных различий между южноафриканским и израильским апартеидом заключается в том, что в первом случае белое меньшинство доминировало над черным меньшинством, но в Израиле еврейское большинство дискриминирует палестинское меньшинство в Израиле, а также держит палестинцев под военной оккупацией. Он также утверждает, что южноафриканский апартеид зависел от чернокожих рабочих, в то время как израильский апартеид основан на усилиях по изгнанию палестинцев из « Великого Израиля ». [48]
BDS считает, что израильское юридическое определение себя как « еврейского и демократического государства » противоречиво. [49] Согласно BDS, Израиль поддерживает фасад демократии, но не является и не может быть демократией, потому что он, по словам Омара Баргути, «колониальное государство поселенцев». [50]
Противники утверждали, что сравнение Израиля с режимом апартеида в Южной Африке «демонизирует» Израиль и является антисемитским. [51] Сторонники утверждают, что нет ничего антисемитского в том, чтобы называть Израиль государством апартеида. [47] В поддержку этой точки зрения они ссылаются на известных активистов, выступающих против апартеида, таких как Десмонд Туту и южноафриканский политик Ронни Касрилс , которые оба заявили, что ситуация в Газе и на Западном берегу «хуже», чем апартеид. [52]
Нейтральность этого раздела оспаривается . ( Ноябрь 2020 г. ) |
BDS требует, чтобы Израиль позволил палестинским беженцам, перемещенным во время войны 1948 года, вернуться на территорию нынешнего Израиля. [53] Международное сообщество неоднократно подтверждало право беженцев на возвращение, но Израиль препятствовал их возвращению. [54] [ несоответствующая цитата ] [55] [ несоответствующая цитата ]
По мнению критиков BDS, призыв к их праву на возвращение является попыткой уничтожить Израиль. Если беженцы вернутся, Израиль станет государством с палестинским большинством, и еврейское господство в Израиле окажется под угрозой. Они утверждают, что это подорвет право еврейского народа на самоопределение, и поэтому призыв к нему является формой антисемитизма. [56] Бывший директор Антидиффамационной лиги Авраам Фоксман назвал это «разрушением еврейского государства посредством демографии». [57]
Надя Абу эль-Хадж написала, что сторонники BDS действительно считают, что «израильское государство не имеет права продолжать существовать как расовое государство, которое проводит различие между евреем и неевреем в своих законах о гражданстве, своих правовых режимах, своем образовании. система, ее экономика, ее военная и полицейская тактика ". [58] Сторонники BDS также отмечают, что палестинское освободительное движение всегда отвергало идею о том, что Израиль имеет право на существование как расовое государство. [58] Хотя BDS сознательно воздерживается от защиты какого-либо конкретного политического исхода, такого как решение с одним или двумя государствами, [59] Баргути утверждает, что еврейское государство в исторической Палестине нарушает права палестинцев:
Еврейское государство в Палестине в любой форме или форме не может не противоречить основным правам коренного палестинского населения и увековечивать систему расовой дискриминации, которой следует категорически противостоять.
Точно так же, как мы выступаем против «мусульманского государства», «христианского государства» или любого другого исключительного государства, мы определенно, совершенно определенно выступаем против еврейского государства в любой части Палестины. Ни один палестинец, рациональный палестинец, ни преданный палестинец никогда не примет еврейское государство в Палестине.
Принятие современных евреев-израильтян как равных граждан и полноправных партнеров в построении и развитии нового совместного общества, свободного от всякого колониального подчинения и дискриминации, как того требует модель демократического государства, является самым великодушным и рациональным предложением любого угнетенного коренного населения. может представить своим угнетателям. Так что не проси большего. [60]
Норман Финкельштейн , активный сторонник решения о двух государствах , резко критикует BDS по этому поводу. Как и Фоксман, Финкельштейн считает, что BDS стремится покончить с Израилем с помощью демографии [61], с чем, по его мнению, Израиль никогда не согласится. [62] Поэтому он называет BDS «нечестным культом» [63], потому что он прямо не заявляет, что его цель - покончить с Израилем, и потому, что, по его словам, эта цель нереалистична и широкая общественная поддержка не может быть найдена для возвращения беженцы. [64] Тем не менее, он считает, что тактика BDS, бойкоты, изъятие капиталовложений и санкции верны. [65] Али Абунимав ответ Финкельштейну настаивает на том, что решение о создании двух государств совместимо с требованиями BDS и что Соглашение Страстной пятницы , урегулировавшее конфликт в Северной Ирландии, может служить моделью для израильско-палестинского конфликта. [66] Баргути утверждает, что критика Финкельштейна игнорирует историю: поскольку международное давление привело к падению апартеида в Южной Африке, такое же давление заставит Израиль соблюдать нормы международного права. [ Нейтральность является спорным ] [67] [ оспаривается
]BDS критикует либеральных сионистов, выступающих против оккупации, а также за право на возвращение палестинских беженцев. По мнению либеральных сионистов, и правые сионисты, и BDS рискуют «уничтожить Израиль», что определяется как превращение Израиля в государство с палестинским большинством, [68] BDS, требуя равного гражданства для арабов-палестинцев и права на возвращение палестинских беженцев. , [69] и правых сионистов, настаивая на строительстве большего количества поселений, что в конечном итоге делает невозможным решение на основе сосуществования двух государств. Если решение о создании двух государств не рассматривается, Израилю придется либо предоставить гражданство палестинцам, живущим в условиях оккупации, разрушив таким образом Израиль, либо стать государством апартеида. [68]Либеральные сионисты считают апартеид отвратительным и выступают против апартеида в Израиле, поэтому они предлагают бойкотировать только израильские поселения на Западном берегу, чтобы оказать давление на израильское правительство, чтобы оно прекратило строительство поселений. [68] Питер Бейнарт в 2012 году предложил «сионистский BDS», который поддерживал бы отказ от владения израильскими поселениями на Западном берегу, но выступал бы против отделения от израильских компаний. [70] [71] Это, как утверждал Бейнар, узаконит Израиль и делегитимизирует оккупацию, тем самым поставив под сомнение как видение BDS, так и видение израильского правительства. [71]
Сторонники BDS утверждают, что либеральные сионисты больше озабочены сохранением Израиля как «еврейского государства», чем правами человека. [72] [73] [74] Баргути заявляет, что, отказывая палестинским беженцам в праве на возвращение просто потому, что они не евреи, либеральные сионисты придерживаются тех же сионистских расистских принципов, которые рассматривают палестинцев как «демографическую угрозу», с которой необходимо бороться. чтобы сохранить характер Израиля как колониального, этноцентрического государства апартеида. [75] Шрирам Анант пишет, что BDS Call призывает людей бескомпромиссно противостоять угнетению. По его мнению, либеральные сионисты не смогли этого сделать, не поддержав Призыв BDS. [76]
BDS описывает «нормализацию» как процесс, посредством которого палестинцы вынуждены прекратить сопротивление и принять свое подчинение. BDS сравнивает это с «колонизацией разума», когда угнетенные приходят к убеждению, что реальность угнетателя - единственная реальность, а угнетение - это факт жизни. [42] BDS выступает против нормализации как средства противодействия угнетению. [42]
Нормализация, утверждает BDS, может возникнуть, когда израильтяне и палестинцы на оккупированных территориях встречаются без признания израильской стороной фундаментальной несправедливости, которую Израиль причиняет палестинцам в соответствии с тремя требованиями BDS. BDS называет это «сосуществованием» и утверждает, что оно питает самоуспокоенность и дает угнетателям привилегии за счет угнетенных. Вместо этого BDS поощряет «совместное сопротивление», когда «антиколониальные еврейские израильтяне» и палестинцы объединяются, чтобы бороться против несправедливости, от которой страдают палестинцы. [42] BDS осуждает проекты диалога, объединяющие палестинцев и израильтян, не обращая внимания на борьбу за права палестинцев. Такие проекты, как он утверждает, «служат привилегии угнетающего сосуществования за счет совместного сопротивления».независимо от их намерений.[42] Он также осуждает проекты, которые изображают отношения между израильтянами и палестинцами как симметричные. [77]
Одним из примеров проекта, осуждаемого BDS, является OneVoice , совместная палестино-израильская молодежная организация, которая объединяет израильтян и палестинцев под лозунгом прекращения оккупации и создания палестинского государства. Поскольку OneVoice не заботится ни о правах израильского апартеида, ни о правах палестинских беженцев, BDS заключает, что он служит для нормализации угнетения и несправедливости. [42]
Критики «анти-нормализации» риторически спрашивают, каким образом BDS должна завоевать сердца и умы неубедительных израильтян-евреев, если предварительным условием для диалога является их приверженность принципам BDS. Они считают, что диалог между израильтянами и палестинцами может убедить израильских евреев в справедливости требований BDS. [78] Баргути утверждает, что «индустрия мира», многие инициативы по диалогу, начатые в 1990-х годах после подписания соглашений Осло, совершенно не помогло палестинцам, потому что они основаны на идее, что конфликт происходит между двумя равными, а не на том, что одна группа угнетает другую. Он считает, что диалог должен быть основан на свободе, равенстве, демократии и прекращении несправедливости, иначе это в лучшем случае форма переговоров между более сильной и более слабой стороной. [79]
BDS была основана 9 июля 2005 года [80] в первую годовщину консультативного заключения Международного Суда, в котором заграждение на Западном берегу было объявлено нарушением международного права. 171 [fn 2] Палестинские неправительственные организации (НПО), представляющие все аспекты палестинского гражданского общества, приняли Призыв BDS. [83]
Палестинский национальный комитет BDS (BNC) был создан на первой палестинской конференции BDS в Рамаллахе в ноябре 2007 года [84] и в 2008 году стал координирующим органом BDS. [5] Все члены BNC являются палестинскими организациями. По состоянию на 2020 год в нем 29 членов. [40] BNC включает в себя общее собрание с представителями от каждого члена BNC, [85] и 11-местный секретариат, избираемый каждые два года, который управляет BNC. [40] Общее собрание собирается примерно раз в три месяца, в то время как секретариат занимается повседневным принятием решений. [86] Махмуд Наваджаа является генеральным координатором BNC [4], а Алис Самсон Эстапе - европейским координатором. [87]
Предшественником BDS является Палестинская кампания за академический и культурный бойкот Израиля (PACBI), которая была основана в апреле 2004 года в Рамаллахе с Баргути в качестве члена учредительного комитета. [88] [89] [90] PACBI возглавил кампанию за академический и культурный бойкот Израиля. С тех пор он был интегрирован в более крупное движение BDS. Американское подразделение PACBI, Американской ассоциации академического и культурного бойкота Израиля (USACBI), было основано в 2009 году [91].
Глобальное движение BDS по своей природе децентрализовано и независимо. [92] Это позволило тысячам организаций и групп стать его частью, некоторые из которых являются основными партнерами BNC. [93]
В Израиле BDS поддерживают ряд левых групп, таких как « Женщины в черном» , ICAHD , ACRI и New Profile . [94] « Бойкот изнутри» часто использует творческие выступления для демонстрации своей поддержки бойкота, а исследовательская группа Who Profits предоставляет BDS информацию о компаниях, причастных к израильской оккупации. [95] В кампусах США, Канады и Новой Зеландии студенческая организация « Студенты за справедливость в Палестине» поддерживает BDS. По данным американского координирующего органа «Национальные студенты за справедливость в Палестине», по состоянию на 2018 год в США было около 200 отделений [96].Организация левых активистов « Еврейский голос за мир» (JVP) защищает BDS среди американского еврейства. [97]
В дополнение к этому, Призыв BDS поддержали политические партии, профсоюзы и другие НПО.
BDS организует кампании бойкотов, изъятия активов и санкций против Израиля. Бойкотам способствуют призывы к обществу избегать покупки товаров, произведенных израильскими компаниями, продажа активов посредством призывов к банкам, пенсионным фондам, международным компаниям и т. Д. Прекратить ведение бизнеса в Израиле, а также санкции путем оказания давления на правительства с целью прекращения военной торговли и соглашений о свободной торговле. с Израилем и приостановить членство Израиля в международных форумах. [98]
Глобальные цели для бойкота выбираются BNC, но сторонники могут выбирать цели, которые им подходят. [99] BNC поощряет сторонников выбирать цели на основе их соучастия в нарушениях прав человека Израилем, потенциала междвижения солидарности, обращения в СМИ и вероятности успеха. [100] Он также подчеркивает важность проведения кампаний и мероприятий, связанных с проблемами, вызывающими озабоченность в их собственных сообществах. [92]
По словам Али Абунима с веб-сайта Electronic Intifada (EI), кампания BDS на низовом уровне использует социальные сети, петиции, статьи, мероприятия в кампусе и организовывает публичные демонстрации, чтобы оказать давление на частных лиц и корпорации с целью разорвать связи с израильскими учреждениями. [101]
В дополнение к кампаниям, перечисленным в этом разделе, ряд местных кампаний был создан группами, связанными с BDS, и одобрен движением, в том числе кампания Code Pink « Stolen Beauty», запущенная в 2009 году против израильского производителя косметики Ahava , [102] и Австралийская кампания против Макса Бреннера , чья материнская компания, Strauss Group , отправляла посылки израильским солдатам [103], и кампания группы Vermonters за справедливость в Палестине (VTJP, ранее известная как Vermonters за справедливый мир в Израиле / Палестине). ) против [104] производителя мороженого Ben & Jerryпо продаже мороженого в израильских поселениях. [105] В июне 2021 года VTJP призвал Ben & Jerry's «положить конец соучастию в израильской оккупации и нарушениям прав человека палестинцев». [106] VTJP описывает себя как «решительный сторонник кампании ... [BDS]». [107] 19 июля 2021 года генеральный директор Ben & Jerry объявил о прекращении продаж мороженого в израильских поселениях на Западном берегу: «Хотя Ben & Jerry's больше не будет продаваться на OPT [оккупированных палестинских территориях], мы будем оставаться в Израиле по другому соглашению ". [108] Независимый совет директоров Ben & Jerry пожаловался на то, что решение было принято генеральным директором и Unilever без их одобрения. [104]Министр иностранных дел Израиля Яир Лапид сказал: «За последние годы более 30 штатов США приняли законы против BDS. Я планирую попросить каждый из них применить эти законы против Ben & Jerry's» [109], и назвал это решение » позорная капитуляция перед антисемитизмом, BDS и всем плохим в антиизраильском и антиеврейском дискурсе ». [110]
С ноября 2008 года BDS ведет кампанию против многонациональных французских конгломератов Veolia и Alstom за их участие в строительстве иерусалимского легкорельсового транспорта, поскольку он проходит через оккупированные Израилем части Восточного Иерусалима . [111] По данным BDS, бойкот обошелся Veolia примерно в 20 миллиардов долларов по состоянию на 2015 год. [112] В 2015 году Veolia продала свою последнюю инвестицию в Израиль, 5% акций CityPass, принадлежащих ее дочерней компании Transdev.. BDS связывает распродажу со своей кампанией, но Ричард Дюжарден, член исполнительного комитета Transdev, сказал: «Я не скажу, что приятно, когда за мной гонятся люди, которые все время говорят, что мы плохие парни, но на самом деле это было так. деловое решение ". [113]
С 2012 года BDS ведет кампанию против G4S , крупнейшей в мире охранной компании, с целью заставить ее отделиться от Израиля. [114] В результате G4S стал мишенью многих групп поддержки BDS, в том числе Who Profits? , Аддамер , Евреи за справедливость в Палестине и Тадамон! . [115] Первая победа кампании пришлась на октябрь 2011 года, когда студенческий совет Ассоциации студентов Эдинбургского университета принял предложение о запрете G4S на территории кампуса. [116] В апреле 2012 года Европейский парламент отказался продлить контракт с G4S, сославшись на причастность G4S к нарушениям международного права. [115]В 2014 году Фонд Гейтса продал свою долю в G4S за 170 миллионов долларов, что активисты BDS приписали своей кампании. [117] В том же году активисты поблагодарили чиновников округа Дарем, Северная Каролина , за расторжение контракта с G4S, хотя не было ясно, что кампания BDS была причиной. [118] В феврале 2016 года международная сеть ресторанов Crepes & Waffles расторгла контракты на охранные перевозки с G4S. [119]
G4S продала свою израильскую дочернюю компанию G4S Israel в 2016 году, но BDS продолжает кампанию против G4S, поскольку ей принадлежит 50% акций Policity, учебного центра израильской полиции, который находится внутри израильских тюрем, где содержатся тысячи палестинцев. [120] [121]
В 2014 году компания BDS South Africa провела кампанию бойкота южноафриканской розничной сети Woolworths из- за ее торговых отношений с Израилем. [122] Это был первый всесторонний потребительский бойкот южноафриканского ритейлера с 1994 года. [122] Кампания использовала хэштег #BoycottWoolworths в Твиттере, который быстро стал одним из самых популярных хэштегов в Твиттере Южной Африки. [122] Кампания привлекла внимание международных средств массовой информации и освещалась газетами «Нью-Йорк Таймс» , « Роллинг Стоун» и « Аль-Джазира» . [122] Активисты организовывали флешмобы, гибели людей.и разместили стикеры «Бойкот израильского апартеида» на израильских товарах Woolworths, которые они опубликовали в социальных сетях. [122] Потребителей поощряли писать менеджерам магазинов компании, задавая вопросы о наличии израильских товаров. [123]
Кампания завершилась в середине 2016 года, когда Woolworth проинформировал свое ежегодное общее собрание о том, что больше не будет покупать израильские товары с оккупированных территорий. [124]
BDS проводит кампанию бойкота против двух преемников многонациональной информационной технологической компании Hewlett-Packard , HP Inc. и Hewlett Packard Enterprise , которые, по ее словам, причастны к «израильской оккупации, колониализму поселенцев и режиму апартеида». [125] Согласно кампании, HP поставляет Израилю систему биометрических удостоверений личности, используемую для ограничения свободы передвижения палестинцев, и предоставляет серверы для Службы тюрем Израиля . [126]
В апреле 2019 года Federatie Nederlandse Vakbeweging , крупнейший профсоюз Нидерландов , отказался от предложения HP своим членам. По словам представителя кампании бойкота HP, раньше профсоюз предлагал 15% скидку на продукты HP, и этого больше не будет. [127] В июне 2019 года Unite , второй по величине профсоюз Великобритании, присоединился к бойкоту HP. [128]
В январе 2016 года французский оператор связи Orange отказался от лицензионного соглашения со своим израильским оператором мобильной связи Partner Communications . [129] Согласно BDS, сделка стала результатом шестилетней кампании профсоюзов и активистов Франции, Египта, Туниса и Марокко. [130] В то время как BDS приветствовала этот шаг как значительную победу, Orange заявила, что прекращает отношения с Partner по чисто коммерческим причинам. [131]
Французский транснациональный страховой агент AXA с 2016 года стал объектом кампании, призывающей его отказаться от израильского производителя оружия Elbit Systems и пяти крупных израильских банков. AXA, согласно BDS, придерживается ответственной инвестиционной политики, которая запрещает ей инвестировать, среди прочего, в производителей кассетных бомб, а Elbit Systems производит кассетные бомбы. [132] Согласно отчету организации SumOfUs , контролирующей корпоративную ответственность , участие AXA в израильской оккупации может стать причиной уголовного преследования. [133]
Red Card Israel - это кампания BDS по исключению Израиля из ФИФА из-за предполагаемых нарушений против палестинского футбола и потому, что нескольким израильским командам с оккупированного Израилем Западного берега разрешено играть в своей национальной лиге, Израильской футбольной ассоциации . [134] [135] В 2018 году он одержал победу, поскольку сборная Аргентины по футболу отменила предстоящий товарищеский матч в Иерусалиме. [136]
В июле 2018 года производитель спортивной одежды Puma подписал годовое спонсорское соглашение с Футбольной ассоциацией Израиля (IFA). [137] IFA включает шесть футбольных клубов, базирующихся в израильских поселениях. Компания BDS написала открытое письмо, подписанное более чем 200 палестинскими спортивными клубами, с призывом прекратить спонсирование команд в поселениях. [138] Производитель спортивной одежды этого не сделал, поэтому BDS начала кампанию бойкота под лозунгом «Дайте Puma ботинок». [139] [140] [141]
В октябре 2019 года активисты разместили в лондонском метро несанкционированные плакаты, призывающие людей бойкотировать Puma. Транспорт для Лондона сказал, что это был флайпостинг и что он немедленно примет меры против плакатов. [142] В феврале 2020 года крупнейший университет Малайзии Universiti Teknologi MARA объявил о прекращении спонсорского соглашения с Puma из-за своего участия в Израиле. [143] [144]
BDS пытались заставить артистов бойкотировать Евровидение 2019, потому что он проводился в Израиле. BDS обвинила Израиль в использовании Евровидения для обеления и отвлечения внимания от предполагаемых военных преступлений против палестинцев. Он также обвинил Израиль в розыгрыше из-за популярности Евровидения среди фанатов ЛГБТ. [145] [146] Хотя ни одно из запланированных действий не было отменено, активисты сочли эти усилия успешными из-за освещения в СМИ. [147] [148]
Американская поп-звезда Мадонна была одной из артисток, которых BDS призвали отменить ее появление на Евровидении. Роджер Уотерс из Pink Floyd также пытался добиться от нее отмены, заявив, что это «нормализует оккупацию, апартеид, этнические чистки, лишение свободы детей, резню невооруженных протестующих». [149] Мадонна отказалась, заявив, что она не «прекратит играть музыку, чтобы удовлетворить чью-то политическую повестку дня», ни «не перестанет выступать против нарушений прав человека, где бы они ни находились». [150]
В сентябре 2018 года 140 артистов (в том числе шесть израильтян) подписали открытое письмо в поддержку бойкота Евровидения. [151] [152] В ответ на призывы к бойкоту более 100 знаменитостей, в том числе английский актер Стивен Фрай , подписали заявление против бойкота Евровидения в Израиле: «Мы считаем, что движение культурного бойкота является оскорблением как для палестинцев, так и для израильтян. работая над продвижением мира через компромисс, обмен и взаимное признание ". [153]
Группа Hatari , представляющая Исландию на конкурсе, подняла палестинские баннеры перед камерами во время финала мероприятия, игнорируя правила EBU в отношении политических жестов. BDS не смягчились: «Артисты, которые настаивают на пересечении линии пикета бойкота палестинцев, играя в Тель-Авиве вопреки нашим призывам, не могут компенсировать вред, который они наносят нашей борьбе за права человека,« уравновешивая »свой соучастник с каким-то проектом с палестинцами. «Палестинское гражданское общество в подавляющем большинстве отвергает этот фиговый лист», - говорится в заявлении. [154]
В Северной Америке многие государственные и частные университеты имеют крупные финансовые вложения. Поэтому активисты Campus BDS организовали кампании, призывающие университеты отказаться от компаний, причастных к оккупации. Эти кампании часто вращаются вокруг попыток принять решения о продаже в студенческом самоуправлении школы . Хотя немногие университеты прислушались к призыву отказаться от инвестиций, активисты считают, что резолюции имеют символическое значение. [155] Обсуждение вопроса о продаже стимулирует интерес к BDS, который организаторы движения используют в своих интересах, отстаивая незнакомое дело. [156] По данным Еврейской виртуальной библиотеки.с 2005 года активисты подали 135 постановлений о лишении капиталовложений, из которых 91, в том числе наложенные вето президентом студенческого самоуправления или отмененные, были отклонены. [157] [ нужен лучший источник ]
В 2009 году Хэмпширский колледж стал первым американским колледжем, отказавшимся от компаний, получающих прибыль от израильской оккупации, поскольку его попечительский совет проголосовал за продажу своих акций в Caterpillar Inc. , Terex , Motorola , ITT , General Electric и United Technologies . Президент Хэмпшира сказал, что кампания SJP вызвала это решение, но члены попечительского совета это отрицали. [158]
В 2010 году студенческий сенат Калифорнийского университета в Беркли принял резолюцию, призывающую университет отказаться от компаний, ведущих бизнес с Израилем. На резолюцию наложил вето президент Студенческого совета, заявив, что это «символическая атака на конкретное сообщество». [159] В 2013 году был принят еще один закон о продаже активов, но университет заявил, что не будет продавать активы. [160]
Многие кампании по продаже активов начались в начале 2000-х годов, за много лет до основания BDS. В некоторых случаях на принятие резолюций у них уходило более десяти лет. Например, в Мичиганском университете студенческая группа под названием «Студенты, выступающие за свободу и равенство» (SAFE) начала кампанию за решение о лишении капиталовложений в 2002 году. Она была поднята в одиннадцатый раз в 2017 году и приняла решение 23–17 при пяти воздержавшихся. Как сообщается, слушания по решению были самыми продолжительными в истории студенческого самоуправления. [161] В декабре Попечительский совет университета отклонил резолюцию, заявив, что «мы категорически против любых действий, связанных с бойкотом, лишением прав или санкциями в отношении Израиля». [162]
Также в 2002 году студенты Колумбийского университета начали продвигать резолюцию о продаже активов [163], которая была принята в 2020 году.
В 2019 году Университет Брауна стал первым университетом из лиги Плюща, который принял решение о продаже: 69% студентов высказались за и 31% против. [164]
Противники BDS часто сосредотачиваются на предполагаемых дебатах о разногласиях по поводу решений о продаже активов. [165] Согласно Нельсону, основным эффектом резолюций о лишении права собственности является продвижение антиизраильских (а иногда и антисемитских) настроений в студенчестве, преподавательском составе и академических отделах. [53]
Некоторые оппоненты утверждают, что активисты, продвигающие резолюции о лишении капиталовложений, часто обманывают или действуют подпольно. Они утверждают, что резолюции часто принимаются с минимальным уведомлением, что не дает оппозиции времени для реакции, что активисты привлекают посторонних, чтобы повлиять на мнение или проголосовать за решения университетов, даже когда это является несанкционированным, и что активисты меняют текст резолюций после их принятия. [166]
Джудея Перл считает, что для сторонников BDS не имеет значения, будет ли принята конкретная резолюция или нет, потому что настоящая цель - поддержать обсуждение и повлиять на будущих политиков, чтобы они придрались к Израилю. [167]
Группы, связанные с BDS, ежегодно в феврале или марте проводят мероприятия, известные как Израильская неделя апартеида (IAW). [168] IAW начался в Университете Торонто в 2006 году, [169] [fn 3], но с тех пор распространился и в 2014 году проводился в 250 университетских городках по всему миру. [168] IAW стремится повысить осведомленность общественности об истории палестинцев и расовой дискриминации, с которой они сталкиваются, а также заручиться поддержкой BDS. [171] IAW позволяет активистам формулировать проблему как проблему расового угнетения и дискриминации, а не как «конфликт» между двумя равными сторонами. [172] По словам оппонентов BDS, IAW намеревается связать Израиль с такими пороками, как апартеид и расизм. [30]
По словам английского профессора Кэри Нельсона , университеты были основными целями движения BDS , «потому что преподаватели и студенты могут увлечься правосудием, иногда без адекватного знания фактов и последствий ... [Университеты] также предлагают потенциал для справедливости. небольшое количество активистов BDS, чтобы использовать институциональный статус и репутацию для более значительного культурного и политического воздействия ». [173]
BDS утверждает, что существует тесная связь между израильскими академическими учреждениями и израильским государством, включая его вооруженные силы, и что академический бойкот оправдан. Современные системы вооружений и военные доктрины, используемые израильскими вооруженными силами, разрабатываются в израильских университетах, которые также используют систему экономических заслуг и стипендий для студентов, которые служат в армии. [174] [175] Подобно культурному бойкоту под руководством BDS, академический бойкот нацелен на израильские учреждения, а не на отдельных ученых. [176]
Мероприятия и мероприятия BDS призывает ученых избегать включения академических мероприятий, созываемых или совместно спонсируемых Израилем, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, которые включают соглашения о институциональном сотрудничестве с израильскими университетами, проекты, получающие финансирование от Израиля или его лоббистских групп, обращения и переговоры официальных лиц из Израильские академические учреждения на международных площадках, программы обучения за границей в Израиле для иностранных студентов, публикации в израильских академических журналах или участие в обзорных советах таких журналов. [177]
Тысячи ученых, [178] в том числе физик - теоретик Стивен Хокинг , [174] и большое количество академических и студенческих ассоциаций одобрили академического бойкота против Израиля. Некоторыми из сторонников США являются Ассоциация американских исследований (ASA), Американская антропологическая ассоциация, Ассоциация азиатско-американских исследований , Ассоциация гуманистической социологии , Национальная ассоциация исследований чикана и чикано , Ассоциация исследований коренных американцев и коренных народов, Ассоциация исследований Ближнего Востока , Национальная ассоциация исследований женщиннаряду с десятками других студенческих ассоциаций. [179] [2] [180]
В 2007 году Американский еврейский комитет разместил в «Таймс » объявление под названием «Бойкотировать израильские университеты? Бойкотировать и наши!» Первоначально он был подписан президентами 300 университетов и осуждал академический бойкот Израиля. В нем утверждалось, что академический бойкот будет «полностью противоречить фундаментальным ценностям академии, где мы не будем держать интеллектуальный обмен в заложниках для политических разногласий в данный момент». [181] Фил Гаспер, писавший для International Socialist Review , утверждал, что реклама грубо искажала аргументы сторонников бойкота и что ее характеристика как «политические разногласия момента» была тривиальной. [182]
В декабре 2013 года ASA присоединилась к бойкоту израильских академических учреждений . [183] Израиль - единственная страна, которую ASA бойкотировала за 52 года с момента ее основания. Джудея Перл раскритиковала поддержку бойкота ASA и написала, что он носит «неакадемический характер». [184]
В 2018 году, предварительно согласившись написать рекомендательное письмо для студента, доцент Джон Чейни-Липпольд из Мичиганского университета отказался писать его, узнав, что студент планирует учиться в Израиле. После того, как критики назвали письмо студенту-антисемитом, Чейни-Липпольд сказал, что поддерживает BDS из соображений прав человека и отвергает антисемитизм. В рекомендациях PACBI говорится, что преподаватели «не должны соглашаться писать рекомендации для студентов, надеющихся продолжить обучение в Израиле». [185] [186] 58 организаций по защите гражданских прав, религии и образования призвали университет ввести санкции против Чейни-Липпольда. [187] Должностные лица университета положили конец спору, наказав его [188]и опубликовать публичное заявление, которое частично гласит: "Отказ от рекомендательных писем на основании личных взглядов не соответствует ожиданиям нашего университета в отношении поддержки академических устремлений наших студентов. Поведение, которое нарушает эти ожидания и наносит вред студентам, будет недопустимо и будет рассмотрено с серьезными последствиями. Такие действия ограничивают возможности наших студентов, нарушают их академические свободы и предают образовательную миссию нашего университета ". [189]
BDS считает, что Израиль использует культуру как форму пропаганды для обеления и оправдания своего режима оккупации, поселенческого колониализма и апартеида над палестинским народом. Следовательно, утверждает он, Израиль должен подвергнуться культурному бойкоту, подобному бойкоту Южной Африки времен апартеида. Согласно BDS, большинство, но не все, израильские культурные учреждения поддерживают «гегемонистский сионистский истеблишмент» и, таким образом, причастны к преступлениям Израиля, и их следует бойкотировать. [190]
BDS различает людей и организации. В отличие от культурного бойкота Южной Африки, культурный бойкот BDS не направлен против отдельных лиц. [176] BDS поддерживает право на свободу выражения мнений и отвергает бойкоты на основании личных данных или убеждений. [191] Таким образом, израильская культурная продукция сама по себе не подлежит бойкоту. [190] Но если человек представляет Израиль, помогает его усилиям по «ребрендингу» или получает заказ от официального израильского органа, тогда его деятельность подлежит институциональному бойкоту, к которому призывает BDS. [191]
BDS также выступает за бойкот «проектов нормализации», которые он определяет как [190]
[c] Дополнительные мероприятия, проекты, события и продукты с участием палестинцев и / или других арабов с одной стороны и израильтян с другой (двусторонние или многосторонние), основанные на ложной предпосылке симметрии / паритета между угнетателями и угнетенными. или предположение, что и колонизаторы, и колонизаторы в равной степени ответственны за «конфликт», являются интеллектуально нечестными и предосудительными с моральной точки зрения формами нормализации, которые следует бойкотировать.
Единственные израильско-палестинские проекты, которые одобряет BDS, - это те, в которых израильская сторона признает три права, перечисленные в «Призыве BDS», и которые также подчеркивают сопротивление угнетению над сосуществованием. [190] [fn 4] BDS категорически не рекомендует международным деятелям культуры «раскидывать фиговый лист» - попытки «компенсировать» участие в израильских мероприятиях с помощью «уравновешивающих жестов», которые продвигают права палестинцев. BDS утверждает, что использование фиговых листьев способствует ложному восприятию симметрии между колониальным угнетателем и колонизированными. [190] [ самоизданный источник ] [ нужен более качественный источник ]
Культурный бойкот поддержали тысячи художников по всему миру, в том числе музыкант Роджер Уотерс и американская писательница Элис Уокер . В 2015 году более 1000 британских художников заявили о своей поддержке бойкота, проведя параллели с бойкотом против южноафриканского апартеида:
Войны Израиля ведутся и на культурном фронте. Его армия совершает нападения на палестинские культурные учреждения и препятствует свободному передвижению деятелей культуры. Его собственные театральные труппы выступают перед публикой поселенцев на Западном берегу - и те же самые труппы гастролируют по миру в качестве культурных дипломатов в поддержку « Брэнда Израиля ». Во времена южноафриканского апартеида музыканты объявили, что не собираются «играть в Сан-Сити». Теперь мы говорим, что в Тель-Авиве, Нетании, Ашкелоне или Ариэле мы не будем играть музыку, принимать награды, посещать выставки, фестивали или конференции, проводить мастер-классы или семинары до тех пор, пока Израиль не будет уважать международное право и не прекратит колониальное угнетение палестинцев. [192] [193]
Многие артисты не прислушиваются к призыву BDS не выступать в Израиле, утверждая, что:
Организаторы недельного музыкального фестиваля Rototom Sunsplash, проходившего в Испании в 2015 году, отменили запланированное выступление американского еврейского рэпера Матисьяху после того, как он отказался подписать заявление в поддержку палестинского государства. Матисьяху сказал, что это «ужасно и оскорбительно», что он был выделен как «один публично еврейско-американский художник». [198] После критики со стороны испанской ежедневной газеты El País [199] и испанского правительства, а также еврейских организаций [200] организаторы извинились перед Матисьяху и повторно пригласили его выступить, заявив, что они «совершили ошибку из-за бойкота и кампания давления, принуждения и угроз, проводимая BDS País Valencià."[201]
BDS País Valencià отрицала, что Матисьяху подверглась преследованию, потому что он еврей, написав, что они пытались отменить его из-за его взглядов на Израиль. В частности, они отметили, что он играл на сборе средств для ЦАХАЛа и на конференции для AIPAC и защищал высадку Израиля на флотилию свободы Газы в международных водах. [202] Марк Левин заметил, что вряд ли было бы удивительно, если бы фестиваль отменил палестинско-американского рэпера, заявившего о поддержке ХАМАС. [203] [ важность? ]В 2017 году произраильская организация предъявила обвинения восьми членам движения BDS в связи с их участием в акции 2015 года против Матисьяху. 11 января 2021 года Апелляционный суд Валенсии снял обвинения с членов BDS. Суд заявил, что действия членов BDS «были защищены свободой выражения мнений и что их намерением было не дискриминировать Матисьяху, потому что он еврей, а протестовать против политики Израиля». [204]
В июле 2019 года, после того, как фестиваль Open Source в Дюссельдорфе отозвал приглашение американского рэпера Талиба Квели за отказ осудить движение BDS, 103 артиста, в том числе Питер Габриэль , Наоми Кляйн и Бутс Райли , подписали открытое письмо, осуждающее попытки Германии наложить ограничения на артистов. которые поддерживают права палестинцев. [205]
В 2019 году парламент Германии издал резолюцию, в которой содержится призыв против финансирования любого проекта, который призывает к бойкоту Израиля на том основании, что движение BDS является антисемитским. Двадцать пять учреждений, в том числе Институт Гете , Федеральный фонд культуры, Берлинский немецкий театр , Немецкая служба академических обменов по обмену артистами , Berliner Festspiele и Форум Эйнштейна в 2019 году после интенсивных внутренних дебатов опубликовали совместное заявление о том, что " обвинения в антисемитизме используются для того, чтобы оттолкнуть важные голоса и исказить критические позиции ". [206] Написание во " Франкфуртер Альгемайне Цайтунг"Андреас Килб сказал, что подписавшие не представили доказательств такого «злоупотребления». [207]
В июне 2015 года исследование RAND Corporation показало, что успешная кампания BDS против Израиля может стоить израильской экономике в общей сложности 47 миллиардов долларов за десять лет. [208] Цифра была основана на модели, которая исследовала предыдущие международные бойкоты; В отчете отмечается, что дать оценку экономических эффектов BDS сложно, поскольку доказательства эффективности санкций неоднозначны. [209] [210] Просочившийся отчет правительства Израиля оценил более скромные 1,4 миллиарда долларов в год. [208]
Пессин и Бен-Атар утверждали, что, поскольку валовой внутренний продукт Израиля почти удвоился в период с 2006 по 2015 год, а иностранные инвестиции в Израиль утроились за тот же период, BDS не оказала значительного влияния на экономику Израиля. [211]
В отчете израильского Кнессета за 2015 год сделан вывод о том, что BDS не повлияла на экспортно-зависимую экономику Израиля и что экспорт в Европу растет. [212]
Адам Рейтер из израильского инвестиционного дома Reuter Meydan утверждает, что бойкоты потребительских товаров неэффективны, потому что 95% экспорта Израиля осуществляется между предприятиями. [213]
Тем не менее, две организации вышли из Израиля в 2014 году: государственный пенсионный фонд Люксембурга , FDC, исключил восемь крупных израильских фирм, включая Bank Hapoalim , Bank Leumi , AFI Group и американскую фирму Motorola Solutions, в рамках своей программы социально ответственных инвестиций. [214] [215] и норвежская YMCA - YWCA заявили, что будут поддерживать «[] широкий экономический бойкот товаров и услуг из Израиля и израильских поселений». [216] [217]
По словам обозревателя Haaretz и студента Университета Брауна Джареда Самилова, наиболее существенное влияние BDS - это социальная цена, которую оно наносит евреям, живущим за пределами Израиля. [218]
Анализируя четыре списка достижений, опубликованных движением BDS в период с июля 2017 года по декабрь 2018 года, аналитик Амин Прагер пришел к выводу, что, за некоторыми исключениями, влияние было ограниченным, но наибольший потенциальный эффект BDS связан с его долгосрочной целью повлиять на дискурс о легитимности Израиля. и международное положение. [219]
Израильское лобби считает BDS «реальной угрозой» Израилю, и поэтому противодействие ей является приоритетной задачей. [220] [fn 5] Он организовал контр-кампанию против BDS, опираясь на стратегии клеветы, запугивания и защиты прав человека. [220]
Несколько групп были созданы специально для борьбы с BDS. Сеть действий Израиля (IAN) была создана в 2010 году Еврейскими федерациями Северной Америки и Еврейским советом по связям с общественностью с обещанием в размере 6 миллионов долларов. [221] В июне 2015 года произраильские мегадоноры Шелдон Адельсон и Хаим Сабан провели встречу с представителями 50 еврейских организаций, собрав 50 миллионов долларов для борьбы с BDS в кампусах США. [179] [222] В том же году была создана Целевая группа Маккаби , которую возглавил Дэвид Брог.с миссией «обеспечить, чтобы те, кто пытается лишить легитимности Израиль и демонизировать еврейский народ, столкнутся, будут сражаться и побеждены». [223]
Израильское лобби считает академические круги важным полем битвы и приложило много усилий, пытаясь противостоять растущей поддержке BDS. [179]
Одна из тактик, которую израильское лобби использует, чтобы заставить замолчать активистов в академических кругах, - это занесение в черный список . Это может привести к тому, что студенты и преподаватели без стажа, которые беспокоятся о репрессиях и негативной рекламе, воздержатся от активности. [224] Самый известный черный список - это анонимный веб-сайт Canary Mission , на котором публикуются фотографии и личная информация о студентах и преподавателях, продвигающих BDS. Сайт пригрозил отправить имена студентов потенциальным сотрудникам. [225] Согласно Intercept , веб-сайт усложнил активистам организацию мероприятий, потому что люди опасаются, что в конечном итоге они окажутся на нем. Активисты, перечисленные на сайте, сообщают, что им угрожали смертью. [226]Еще один черный список - это уже не существующий outlawbds.com, которым управляет израильское частное разведывательное агентство Psy-Group . Он разослал активистам BDS в Нью-Йорке письма с угрозами, предупредив их, что они были идентифицированы как «промоутеры BDS». [227] Многие активисты пытались ослабить сдерживающий эффект черного списка, рассматривая включение в черные списки как знак чести или пытаясь попасть в черный список. [228]
Операторы черных списков часто анонимны. Согласно расследованию The Forward , черный список SJP Uncovered был профинансирован организацией Israel on Campus Coalition . [222] Согласно Haaretz , Канарская миссия финансировалась Федерацией еврейской общины Сан-Франциско и Фондом еврейской общины Лос-Анджелеса и управлялась израильской некоммерческой организацией Megamot Shalom. [229]
В ответ на BDS несколько законодательных органов приняли законы, призванные воспрепятствовать людям и организациям бойкотировать Израиль и товары из израильских поселений. Сторонники таких законов говорят, что они необходимы, потому что BDS - это форма антисемитизма . [230] Оппоненты говорят, что Израиль и его сторонники участвуют в законах и что законы, запрещающие BDS, нарушают право на свободу слова. [231]
В США принято большое количество законов против BDS. По состоянию на 2020 год в 32 штатах есть законы, запрещающие бойкот против Израиля, и был принят ряд необязательных резолюций, осуждающих BDS. Большинство из них прошло при сильной поддержке обеих партий. [232] Были приняты два федеральных закона: Закон о запрете бойкотов в Израиле от 2017 года и Закон о борьбе с BDS от 2019 года , которые направлены на то, чтобы лишить организации, участвующие в бойкотах Израиля, работы по госзаказу. В нескольких штатах эти законы были оспорены на основании Первой поправки за нарушение свободы слова граждан . [233]Сторонники статутов против BDS утверждают, что бойкоты - это экономическая деятельность, а не выступления, и что законы, запрещающие правительственные контракты с группами, бойкотирующими Израиль, аналогичны другим антидискриминационным законам, которые были поддержаны как конституционные в соответствии с Положением о торговле . [234] Противники, такие как ACLU , утверждают, что законы не аналогичны антидискриминационному законодательству, потому что они нацелены только на бойкот Израиля. [235] Техас, Канзас и Аризона внесли поправки в свои законы против BDS в ответ на судебные иски. [236] [237]
Израиль принял два закона против BDS: один в 2011 году , криминализирующий призывы к бойкоту Израиля [129], и один в 2017 году, который запрещает иностранцам, призывающим к такому бойкоту, въезжать в Израиль или его поселения . [129] В 2019 году Израиль вызвал разногласия, отказав во въезде двум представителям США, поддерживающим BDS, Рашиде Тлайб и Ильхану Омару . [238]
В 2016 году посол Израиля в ООН Дэнни Данон заявил, что Израиль находится во многих странах, «так что бойкотировать Израиль будет просто незаконно». [239] В 2020 году выяснилось, что финансируемая государством израильская лоббистская группа сыграла важную роль в продвижении анти-BDS законов во многих штатах США. [16]
В 2018 году для израильских университетов был принят новый этический кодекс. Кодекс запрещает преподавателям призывать или участвовать в бойкотах Израиля. [240]
В 2010 году израильский аналитический центр Reut Institute [прим. 6] представил на влиятельной конференции в Герцлии доклад «Проблема делегитимизации: создание политического брандмауэра» . Он рекомендовал задействовать спецслужбы для нападений и саботажа на том, что, по его мнению, было международными «центрами» движения в Лондоне, Мадриде, Торонто и других городах. [241] [242] В соответствующей статье аналитический центр призвал произраильских защитников «выявить, назвать и позорить» критиков Израиля и «выставить их ... как противников мира, антисемитизма или нечестных поставщиков. двойных стандартов ». [222]
В просочившемся отчете за 2017 год «Нападение на легитимность Израиля - разочаровывающий вопрос 20X: почему он все еще растет?» Реут рекомендовал проводить различие между жесткими антисионистскими «зачинщиками» и «длинным хвостом»: людьми, которые настроены критически. Израиля, но не стремятся к его «уничтожению». В отчете говорится, что с подстрекателями следует «бороться бескомпромиссно, публично или тайно», но «длинный хвост» следует отвоевать путем убеждения, так как жесткое вмешательство может привести к их сближению с «антиизраильским лагерем». [243] [244]
В Израиле контр-кампанию возглавляет Министерство стратегических дел . [245] [222] В 2015 году премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил, что министерство получит более 100 миллионов шекелей, а также десять сотрудников для борьбы с BDS. [246] Часть средств была использована для покупки места в израильской прессе для продвижения ее анти-BDS послания. [245]
В июне 2016 года « Гаарец» сообщила, что министерство собирается создать подразделение по «грязным уловкам», чтобы «создавать, нанимать или соблазнять некоммерческие организации или группы, не связанные с Израилем, с целью распространения» негативной информации о сторонниках BDS. [247] Эта новость появилась сразу после сообщения о том, что усилия Израиля по борьбе с BDS оказались безрезультатными, отчасти потому, что ответственность была передана Министерству стратегических дел из Министерства иностранных дел. «Несмотря на получение в 2013 году расширенных полномочий по ведению кампании правительства против делегитимации и бойкота Израиля, министерство по стратегическим вопросам не полностью использовало свой бюджет и не имело значительных достижений в этой области», - Haaretzцитирует отчет как говорится. «В 2015 году он все еще не выполнил свои планы работы». [248] В 2017 году кабинет министров выделил 128 миллионов шекелей на три года для подставной компании, но потратил лишь 13 миллионов, мало что можно сказать о результатах. [249]
21 марта 2017 года министр по стратегическим вопросам Гилад Эрдан объявил о плане создания базы данных граждан Израиля, поддерживающих BDS. [250] База данных будет составлена с использованием открытых источников, таких как Facebook и сообщения в социальных сетях. Генеральный прокурор Авичай Мандельблит возразил, заявив, что только израильская тайная полиция, Шин Бет , имеет право контролировать граждан таким образом. Арабский член кнессета Израиля Айман Одех отверг эту идею, заявив, что правительство опасается ненасильственной борьбы с оккупацией. [251]
В 2019 году министерство объявило, что его экономическая кампания против BDS закрыла 30 финансовых счетов групп, продвигающих BDS. [252]
В октябре 2020 года журнал +972 сообщил, что Министерство по стратегическим вопросам заплатило The Jerusalem Post более 100000 шекелей в 2019 году за публикацию специального приложения под названием Unmasking BDS , чтобы делегитимизировать движение BDS. [253]
Правительство Израиля угрожает активистам BDS и преследует их.
В сентябре 2009 года Мохаммед Осман был задержан после возвращения из поездки в Норвегию, где он обсуждал BDS с норвежскими официальными лицами. Он был освобожден через четыре месяца после международной кампании, в ходе которой Amnesty International пригрозила объявить его узником совести. Член BNC Джамал Джума также был задержан на несколько недель в 2009 году. Ни одному из них не было предъявлено никаких обвинений. [254] [255]
В марте 2016 года израильский министр Исраэль Кац заявил, что Израилю следует использовать «целенаправленное уничтожение гражданского населения» против лидеров BDS. Этот термин относится к политике целенаправленных убийств, которую Израиль использует против членов палестинских вооруженных групп. Эрдан призвал лидеров BDS «заплатить цену» за свою работу. [256] В ответ Amnesty International опубликовала заявление, в котором выразила обеспокоенность по поводу безопасности и свободы Баргути и других активистов BDS. [257] Баргути был объектом нескольких запретов на поездки, и в 2019 году израильское правительство объявило, что готовится выслать его. [258]
В июле 2020 года израильские солдаты арестовали Махмуда Наваджаа, генерального координатора BNC, в его доме недалеко от Рамаллаха и держали его под стражей в течение 19 дней. [259] [260]
У Израиля ужасный бренд [261] из-за его давнего конфликта с палестинцами, который в сочетании с деятельностью BDS привел к тому, что государство все чаще ассоциируется с апартеидом и военными преступлениями . [262] Поэтому израильское правительство инициировало кампанию «Бренд Израиль», направленную на улучшение имиджа Израиля, показывая его «красивое лицо», преуменьшая значение религии и избегая обсуждения конфликта с палестинцами. [263]
Brand Israel продвигает израильскую культуру за рубежом, а также стремится повлиять на «тех, кто формирует общественное мнение», приглашая их в бесплатные поездки в Израиль. [264] BDS пытается противостоять кампании, призывая людей не участвовать в ее деятельности. Например, в 2016 году правительство Израиля предложило 26 номинированным на «Оскар» знаменитостям 10-дневные бесплатные поездки в Израиль стоимостью от 15 000 до 18 000 долларов на человека. [265] Активисты BDS достали объявление с надписью «#SkipTheTrip. Не поддерживайте израильский апартеид» и призвали знаменитостей не уходить. [266] По словам Кэтрин Роттенберг, они имели успех, и ни одна знаменитость не отправилась в бесплатную поездку. [267]
BDS рассматривает обозначение движения правительством Израиля как «стратегическую угрозу» доказательством своего успеха. [268] [269] Баргути считает, что единственный эффект жестких мер Израиля - это ускорение прекращения израильской оккупации и политики апартеида, и что его попытка подавить BDS потерпит неудачу. Он утверждает, что BDS втянула Израиль на «поле битвы» за права человека, где его огромный арсенал запугивания, клеветы, угроз и запугивания стал таким же неэффективным, как и его ядерное оружие. Он утверждает, что экстремизм Израиля и его готовность пожертвовать последними масками «демократии» только помогут BDS расти. [270] [271]
Хичкок предполагает, что многие контрмеры могут иметь неприятные последствия, особенно если они будут рассматриваться как нарушающие право на свободу слова. В качестве примера она отдает приказ Трампа от 2019 года федеральным агентствам использовать определение антисемитизма, которое включает в себя критические высказывания в адрес Израиля при расследовании определенных типов жалоб на дискриминацию. Критики утверждали, что намерение состояло в том, чтобы подавить активизм кампуса в поддержку BDS, и их критика нашла свое отражение в основных периодических изданиях, таких как The New York Times , The New Yorker и Los Angeles Times . [272] Лиам Хоар утверждает, что контрмеры уже дали обратный эффект, что BDS неприятна массам и что жестокость израильского правительства поддерживает ее жизнь. [273]
BDS пользуется огромной поддержкой палестинцев, проживающих на оккупированных палестинских территориях. В опросе 2015 года 86% поддержали кампанию бойкота, 64% считали, что бойкот поможет положить конец оккупации, а 88% заявили, что прекратили покупать израильские товары. [274]
Число палестинских организаций гражданского общества, поддерживающих BDS, неуклонно растет с момента его создания в 2005 году. [275] Некоторые из палестинских НПО, поддерживающих BDS, являются зонтичными организациями, например, Сеть палестинских НПО , которая насчитывает 135 членов по состоянию на 2020 год [ 275]. 40] По словам Мелани Мейнзер, многие палестинские НПО воздерживаются от поддержки BDS, потому что их зависимость от доноров ограничивает их политику. [276] По словам Финкельштейна, BDS преувеличивает уровень своей поддержки, и многие палестинские НПО, поддерживающие ее, являются небольшими НПО, состоящими из одного человека. [277]
Палестинские профсоюзы очень поддерживали BDS; Всеобщая федерация профсоюзов Палестины, состоящая из 290 000 членов, была одной из первых сторон, подписавших Призыв BDS. В 2011 году была создана Палестинская коалиция профсоюзов за BDS с целью продвижения BDS среди профсоюзов внутри страны. [278]
Ведущие голоса палестинской диаспоры, такие как Али Абунима , [279] Джозеф Массад , [280] и Линда Сарсур [281], поддержали BDS, как и несколько палестинских членов израильского парламента, в том числе Ханин Зоаби , [282] ] Базель Гаттас , [283] и Джамал Захалка . [284]
Позиция палестинского руководства по BDS неоднозначна. Президент Махмуд Аббас не поддерживает общий бойкот Израиля и заявил, что палестинцы тоже. Баргути оспорил заявление Аббаса, заявив, что «[т] здесь нет палестинской политической партии, профсоюза, сети НПО или массовой организации, которые не поддерживали бы решительно BDS. [285] Аббас, тем не менее, поддерживает бойкот товаров, производимых в Израиле. поселений, и Палестинская администрация время от времени использовала бойкот, чтобы получить рычаги давления на Израиль. Например, в 2015 году она наложила бойкот на шесть крупных израильских производителей продуктов питания, чтобы отомстить Израилю, удерживающему палестинские налоговые фонды. [286] Второй по величине орган власти. из Организации освобождения Палестины(ООП), Центральный совет Палестины , тем временем объявил о своем намерении: [287]
Принять движение BDS и призвать государства всего мира ввести санкции против Израиля, чтобы положить конец его вопиющим нарушениям международного права, его продолжающейся агрессии против палестинского народа и режиму апартеида, который [Израиль] навязал ему.
Горстка палестинских ученых выступила против академического бойкота Израиля. Примеры включают бывшего президента Университета Аль-Кудс Сари Нуссейба , который признает, что его точка зрения является точкой зрения меньшинства среди его коллег. [288] Некоторые палестинские ученые критиковали сотрудничество Нуссейбы с Еврейским университетом , рассматривая его как форму нормализации. [289] Мэтью Калман высказал предположение в «Нью-Йорк Таймс», что сопротивление бойкоту более широко распространено среди палестинских ученых, но они боятся высказываться. [290] [288]
Палестино-израильский видеоблогер Nas Daily выразил несогласие с бойкотами Израиля. [291] BDS, в свою очередь, осудила его за участие в нормализации. [292]
BDS получила поддержку южноафриканских организаций и общественных деятелей, которые принимали участие в борьбе с апартеидом. Такая поддержка символически важна для BDS, поскольку она пытается позиционировать себя как духовный преемник движения против апартеида. Южноафриканский архиепископ Десмонд Туту , известный своей борьбой против апартеида и правозащитной деятельностью, поддержал BDS. [293] [294] Он пришел к такому выводу после посещения палестинских территорий, сравнения условий там с условиями в Южной Африке эпохи апартеида и предположения, что палестинские цели должны быть достигнуты теми же средствами, что и в Южной Африке. [295]Фоксман раскритиковал заявления Туту, заявив, что они выражают «фанатизм против еврейской родины и еврейского народа». [296]
В 2012 году партия Южноафриканского национального конгресса (АНК) благословила BDS, заявив, что «палестинцы являются жертвами и угнетенными в конфликте с Израилем». [297] Конгресс южноафриканских профсоюзов (COSATU) также поддерживает BDS, полностью поддерживая его в июле 2011 года [298] Во время конфликта 2014 Израиль-Газа , COSATU пообещал «активизировать» свою поддержку BDS, пикетирования Woolworths для чулок Израильские товары. [299]
Члены Партии зеленых Канады проголосовали за поддержку BDS в 2016 году, несмотря на серьезные возражения со стороны лидера партии Элизабет Мэй , которая пригрозила уйти в отставку. [300] В июне 2018 года Социалистический Интернационал заявил о своей поддержке BDS. [301] [302]
Некоторые политические партии поддержали BDS, например, австралийская NSW Greens [303] и канадская Québec solidaire . [304]
7 февраля 2019 года мэр Копенгагена по техническим и экологическим вопросам Нинна Хедеагер Олсен из датской партии Enhedslisten вручила трем активистам BDS, известным как Humboldt 3 , награду за их работу, «чтобы раскрыть апартеидный характер израильского режима и его систематические нарушения. международного права ". [305] [306]
В апреле 2014 года Национальный союз учителей Великобритании, крупнейший профсоюз учителей ЕС, принял резолюцию, поддерживающую бойкот против Израиля. [307] В июле того же года британская организация Unite the Union проголосовала за присоединение к BDS. [308]
В декабре 2014 года UAW Local 2865, местное отделение профсоюза United Auto Workers, представляющее более 14 000 рабочих Калифорнийского университета , приняло резолюцию в поддержку BDS 65 процентами голосов. [309] Он стал первым крупным профсоюзом США, поддержавшим BDS. [310]
Через год после голосования Международный исполнительный совет UAW (IEB) сообщил UAW Local 2865, что он аннулировал голосование. Оппозиция резолюции BDS исходила от небольшой произраильской группы, известной как «Информированные выпускники» [311], представленной всемирной юридической фирмой Gibson, Dunn & Crutcher . IEB заявил, что поддержка бойкота будет препятствовать «потоку торговли между целевыми компаниями». Группа BDS UAW 2865 отвергла аргумент IEB, заявив, что IEB больше заботит «поток торговли», чем солидарность с палестинскими профсоюзами. [312]IEB далее утверждал, что резолюция была антисемитской; Группа BDS назвала это обвинение «теми же безосновательными обвинениями в антисемитизме, которые часто приписываются любому, кто критикует Израиль». [312]
В апреле 2015 года Конфедерация национальных синдикатов Квебека, Канада, представляющая 325 000 членов почти 2 000 профсоюзов, проголосовала за присоединение к кампании за BDS и за военное эмбарго против Израиля. [313]
11 сентября 2019 года Конгресс британских профсоюзов принял предложение под названием «Палестина: поддержка права на самоопределение», в котором содержится призыв уделить приоритетное внимание «правам палестинцев на справедливость и равенство, в том числе путем применения этих принципов, основанных на международном праве, ко всем. Великобритания торгует с Израилем »и заявила о своем несогласии с« любым предлагаемым решением для палестинцев, включая «сделку» Трампа, не основанными на международном праве, признающих их коллективные права на самоопределение и возвращение в свои дома ». [314]
Историк Холокоста Дебора Липштадт утверждала, что если бы бойкот Израиля был главной целью, то нам «всем пришлось бы отказаться от наших iPhone», потому что в Израиле создается много технологий. По словам Липштадта, цель BDS - сделать так, чтобы все, что выходит из Израиля, выглядело токсичным, но не считал, что «любой ребенок, поддерживающий BDS, ipso facto является антисемитом». [315]
Политические партии, выступающие против BDS, включают Либеральную партию Австралии [316] и обе основные политические партии США. [317] Распространенная причина противодействия BDS состоит в том, что она нападает на легитимность Израиля и разжигает антисемитизм . [318] [319]
В мае 2017 года берлинское отделение Социал-демократической партии Германии приняло резолюцию, осуждающую BDS как антисемитскую. [320]
В 2017 году все 50 американских губернаторов штатов и мэр Вашингтона, округ Колумбия, подписался на «Governors United против BDS» , организованной по инициативе с помощью Американского еврейского комитета , осуждающей BDS как «противоположна наши ценности и ценности наших соответствующих государств» и подчеркивает «нашу поддержку Израиля как жизненно важного союзника США, важного экономического партнера и борца за свободу». [321]
17 мая 2017 года премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху призвал министра иностранных дел Дании Андерса Самуэльсена прекратить финансирование палестинских организаций, поддерживающих движение BDS. [322] Два дня спустя министерство иностранных дел Дании начало расследование в отношении 24 организаций в Израиле и Палестине, которые поддерживает Дания. 24 мая Нетаньяху позвонил премьер-министру Дании Ларсу Лёкке Расмуссену, чтобы пожаловаться на деятельность Дании по финансированию в этом районе. [323] В декабре 2017 года министерство иностранных дел Дании объявило, что Дания будет финансировать меньшее количество организаций и что условия для получения датских средств должны быть «более строгими и ясными». Майкл Ааструп ДженсенПредставитель Венстре по иностранным делам заявил: «Израиль категорически возражал. И это проблема, которую Израиль рассматривает как проблему, поэтому теперь мы проясняем ситуацию и меняем нашу поддержку». [324]
В ответ на принятие Ирландией законопроекта о контроле за экономической деятельностью (оккупированные территории) 2018 года [325] Нетаньяху выпустил пресс-релиз, в котором осудил этот закон как попытку поддержать BDS и «нанести вред Государству Израиль». [326] По данным МИД Израиля, посол Ирландии заявил, что ирландское правительство выступает против BDS. [327]
В 2016 году президент Израиля Реувен Ривлин сравнил бойкот с насилием и подстрекательством. Он утверждал, что бойкоты только разделяют людей, что BDS делегитимизирует Израиль и что некоторые части движения стремятся уничтожить Израиль. [328]
Бывший премьер-министр Испании Хосе Мария Аснар сказал, что BDS применяет двойные стандарты к Израилю и поэтому является антисемитским. По его мнению, BDS хочет «очистить» Израиль от евреев. [329]
Бывшие и нынешние премьер-министры Великобритании Тони Блэр , [330] Дэвид Кэмерон , [331] Тереза Мэй , [332] и Борис Джонсон [333] [334] выступали против бойкота Израиля или осуждали его.
Арабский совет по региональной интеграции, группа из 32 арабских интеллектуалов, отверг BDS на лондонской конференции в ноябре 2019 года. [335] В нем говорится, что BDS обошлась арабским странам в миллиарды долларов в торговле, «подорвав усилия палестинцев по созданию институтов будущего. " [336] На совете министр информации Кувейта Сами Абдул-Латиф ан-Нисф рассказал о альтернативных издержках для палестинцев, заявив, что чрезмерное внимание к BDS отвлекает деньги и внимание от инвестиций в палестинских специалистов, таких как врачи и инженеры. [337]
Еврейские активисты часто играли центральную роль в кампаниях BDS [338], что, по мнению Баргути, опровергает обвинения в антисемитизме против движения. [339] Майя Холлуорд связывает поддержку евреев со стороны BDS с двумя факторами: долгой историей активизма за социальную справедливость среди евреев и желанием активистов развеять обвинения в антисемитизме. [340] Сина Арнольд называет это «формой стратегического эссенциализма», когда еврейские активисты делают себя видимыми или становятся видимыми для других. [341]
Филип Мендес отличает тех евреев, которые признают права палестинцев и поддерживают еврейско-арабский диалог, от тех «нерепрезентативных символических евреев», которых BDS использует в качестве алиби. [342] [343] Дэвид Хирш писал: «Евреи тоже могут делать антисемитские заявления ... и играть важную, хотя и невольно, роль в подготовке почвы для будущего появления антисемитского движения». [344] Ноа Тишби писала: «Поскольку иудаизм всегда встает на сторону прав человека и поощряет инакомыслие, я полностью за то, что выступаю против политики израильского правительства, когда она вам не нравится. Но когда студенты [еврейского университета] ... плачут внутри поддержки BDS, я не уверен, какова на самом деле цель, и я почти уверен, что они тоже не знают ».[345]АДЛ написала, что « Еврейский голос за мир » «использует свою еврейскую идентичность, чтобы оградить антиизраильское движение от обвинений в антисемитизме и повысить доверие к антиизраильскому движению». [346] JVP отвечает, что его активизм основан на еврейских ценностях и традициях. [347] Джудит Батлер рассматривает свою деятельность в области BDS как «подтверждение иного еврейства, чем то, от имени которого израильское государство заявляет, что говорит». [341]
Еврейские активисты BDS подвергались сомнению со стороны других евреев, и некоторые из них сообщали, что их называли « самоненавистниками », «нацистами» или «предателями». [348] [349] [350] Влиятельный раввин Давид Вольпе сказал, что еврейских сторонников BDS следует избегать: [351]
Тем евреям, которые поддерживают BDS или отрицают легитимность Государства Израиль, нет места за столом переговоров. Их не следует приглашать выступать в синагогах и церквях, университетах и других учреждениях, уважающих рациональный дискурс. У них должен быть такой же интеллектуальный статус, что и у клановцев: распространителей ненависти.
Арнольд считает, что поляризация сигнализирует о сдвиге среди молодых прогрессивных американских евреев, которые идентифицируют себя с Израилем менее сильно, чем старшее поколение. [341] Согласно опросу J Street в 2020 году, почти четверть американских евреев моложе 40 лет поддерживает бойкот израильских товаров. [352]
По данным Израильского института исследований национальной безопасности , изображая Израиль как расистское, фашистское, тоталитарное государство и государство апартеида , BDS участвует в клевете и демонизации Израиля. Они заявляют, что бойкот израильских целей, независимо от их позиции или связи с израильско-палестинским конфликтом, является подстрекательством. [353]
В 2009 колонке мнение для The Jerusalem Post , Джил Трой утверждал , что BDS цели не политику Израиля , но его легитимность . [354]
В 2007 году журнал The Economist назвал бойкот «ненадежным» и неэффективным, отметил, что «обвинение только Израиля в тупике на оккупированных территориях будет по-прежнему казаться многим посторонним несправедливым», и указал, что палестинское руководство не поддерживает бойкот. [355] К началу 2014 года, однако, они отметили, что кампания, «[когда-то высмеиваемая как интрига психов», в глазах многих израильтян «превратилась в мейнстрим». [356]
По словам Алана Дершовица , BDS лишает палестинцев стимулов к переговорам с Израилем. [357] ADL также утверждает, что BDS игнорирует готовность израильского правительства вести переговоры с палестинцами и вместо этого предпочитает тактику делегитимации. [14]
По словам Ноа Тишби , официальный сайт BDS изобилует тщательно подобранной дезинформацией об истории арабо-израильского конфликта . Например, на веб-сайте утверждается, что «Израиль намеренно атаковал палестинскую ... гражданскую инфраструктуру», но это утверждение не увязывается с использованием ХАМАСом живых щитов в секторе Газа. [358] По словам Тишби, сдержанность в отношении деятельности ХАМАСа против Израиля, радикальной идеологии и притеснения палестинцев - это образец на веб-сайте BDS. [359]
Противники BDS утверждают, что для палестинцев на Западном берегу хорошо, что там работают израильские компании. Они говорят, что предлагают работу с более высокой заработной платой, чем палестинские работодатели, и что работники не чувствуют себя эксплуатируемыми. Поэтому они утверждают, что бойкотировать компании, работающие в поселениях, контрпродуктивно. [89]
Сторонники BDS говорят, что многие палестинские рабочие в поселениях зарабатывают меньше минимальной заработной платы в Израиле, что им часто отказывают в зарплате, лишают их социальных прав и что они часто подвергаются опасности на рабочем месте. Чтобы работать в поселениях, палестинцы должны получить разрешение на работу от гражданской администрации Израиля. Разрешения могут быть аннулированы в любое время - например, если рабочие пытаются объединиться в профсоюзы или участвовать в какой-либо политической деятельности. [360] [ ненадежный источник? ] Сторонники BDS также утверждают, что, несмотря на экономические издержки, бойкот против Израиля пользуется огромной поддержкой среди палестинцев. [274]
Дершовиц и IAN указывают на поддержку президентом Палестиной Махмудом Аббасом бойкота израильских предприятий, которые работают в израильских поселениях на палестинских территориях, в связи с общим бойкотом Израиля, как свидетельство того, что BDS не в пользу палестинцев. [361] [362] Дершовиц добавил: «Движение BDS аморально, потому что оно причинит вред не тем людям», например, палестинским сотрудникам фирм, пострадавших от BDS, или пациентам, ожидающим лекарств, произведенных этими фирмами. [363] Точно так же Кэри Нельсоннаписал: «BDS на самом деле ничего не предлагает палестинскому народу, который, по его утверждениям, защищает. Возможно, это самая жестокая и обманчивая особенность движения BDS. Его послание ненависти - это путь к войне, а не к миру». [53]
Некоторые противники BDS заявили, что она связана с боевыми организациями.
Джонатан Шанцер из Фонда защиты демократий утверждал, что существуют связи между BDS и американскими сторонниками ХАМАС . На слушаниях в Конгрессе в 2016 году он сказал, что некоторые лидеры организаций, которые были «назначены, закрыты или привлечены к гражданской ответственности за оказание материальной поддержки террористической организации ХАМАС», похоже, «перешли на руководящие должности в рамках американской кампании BDS». [364] [365]
В отчете Министерства стратегических дел Израиля за 2018 год ЕС обвиняется в выделении 5 миллионов евро организациям, которые «продвигают антиизраильскую делегитимацию и бойкоты». Отчет был резко осужден официальными лицами ЕС, такими как глава внешнеполитического ведомства Федерика Могерини , которая назвала обвинения «расплывчатыми и необоснованными» и сказала, что они смешали «терроризм с вопросом бойкота». [366] Отчет Министерства за февраль 2019 г., Террористы в костюмах., утверждали, что BDS является «дополнительным путем к терроризму» и что члены ХАМАС и Народного фронта освобождения Палестины (PFLP) проникли в организации, связанные с BDS, чтобы продвинуть «ликвидацию Государства Израиль как национального государства Евреи". [367] В качестве примеров такого проникновения в отчете приводятся Расмеа Одех , бывший член НФОП, который участвовал в бомбардировке Иерусалима в 1969 году и участвовал во встречах, организованных JVP и SJP, и Лейла Халед , также бывшая член НФОП, которая угнал самолет в 1969 году и пытался угнать один в 1970 году; фигура широко известна в BDS. [367]
BDS отклонила отчет как «дико сфабрикованную и переработанную пропаганду» «крайне правого израильского правительства». [368] Оба отчета министерства были процитированы в отчете Amnesty за 2019 год как примеры усилий Израиля по делегитимации израильских и палестинских правозащитников и организаций. [369]
Центр Симона Визенталя (SWC), Антидиффамационная лига , израильские политики и другие назвали BDS антисемитскими. [13]
По словам Иры М. Шескин из Университета Майами и Итана Фелсона из Еврейского совета по связям с общественностью , усилия BDS временами были нацелены на евреев, которые мало или не имеют никакого отношения к израильско-палестинскому конфликту . Они утверждают, что BDS заставляет евреев обвиняться в предполагаемых грехах других евреев. [370]
Другие аргументы включают:
В сентябре 2019 года основатель Европейской еврейской ассоциации Менахем Марголин заявил, что BDS «несет ответственность за подавляющее большинство физических нападений и ненависти в социальных сетях к евреям в Европе». [372]
Иерусалимская декларация по антисемитизму была выпущена группой более 200 ученых 25 марта 2021. Она явно исключает попытку бойкотировать Израиль. Ведущие составители - исследователи антисемитизма в США, Израиле, Германии и Великобритании. В отдельном заявлении неделей ранее либеральной группы еврейских ученых говорилось, что «двойные стандарты, применяемые к Израилю, не обязательно являются антисемитскими». [373]
Некоторые противники утверждают, что есть сходство между BDS и историческими бойкотами против евреев. [15] Например, в мае 2019 года Бундестаг Германии принял резолюцию, в которой говорилось, что BDS «напоминает самую ужасную главу в истории Германии» и что это вызвало воспоминания о нацистском лозунге «Не покупайте у евреев». [374]
Сторонники утверждают, что BDS не нацелена на евреев, потому что объекты бойкота выбираются на основе их соучастия в нарушениях прав человека в Израиле, потенциала для междвижения солидарности, обращения в СМИ и вероятности успеха, а не на основании их национального происхождения или религиозной принадлежности. По словам Баргути, большинство преследуемых компаний - это иностранные компании, не принадлежащие Израилю, которые работают в Израиле и Палестине. [100] Израильский историк Холокоста Даниэль Блатман , хотя и является противником BDS, утверждает, что призывы BDS к бойкоту Израиля и исторические бойкоты против евреев не имеют ничего общего. [375]
Критики утверждают, что BDS применяет «двойные стандарты» и «выделяет» Израиль. По их мнению, это форма антисемитизма, направленная на борьбу с нарушениями прав человека Израилем, когда другие правительства прибегают к аналогичным или более репрессивным действиям. [376] Марк Гриндорфер считает, что BDS «применяет уникальный стандарт [к Израилю], не применяемый ни в одной другой стране». [377]
Сторонники BDS отвечают, что по этой логике любое движение, сосредоточенное на нарушениях прав человека в одной стране, будет расистским; движение против апартеида выделило Южную Африку, игнорируя при этом нарушении прав человека в других африканских странах , и санкции США против Ирана влияют только на Иран и не другие страны , совершающих нарушение подобных прав человека. [378]
Баргути заявляет, что BDS сосредотачивается на израильском угнетении, потому что оно затрагивает палестинцев, а BDS - это палестинское движение. Он риторически спрашивает: «Если вы болеете гриппом и ищете лекарства от него, разве это неправильно, когда есть более серьезные болезни? Что ж, грипп - это болезнь, которая вас поражает!» [379] Он и другие сторонники BDS утверждают, что это западный мир, а не BDS, имеет двойные стандарты, не возлагая на Израиль ответственность за нарушения прав человека. [380]
Джейкобс и Соске заявляют, что бойкоты, изъятие капиталовложений и санкции - это стратегия, которая не имеет смысла против всех режимов, достойных осуждения. Они утверждают, что режим Пол Пота , Боко Харам и ИГИЛ вряд ли отреагируют на эту стратегию, но израильский режим может. [381]
Сторонники BDS часто утверждают, что обвинения в антисемитизме в их адрес сознательно или ошибочно смешивают антисионизм или критику Израиля с антисемитизмом. Например, в 2018 году 41 левая еврейская группа писала, что BDS не является антисемитской и что важно проводить различие между антисемитизмом и критикой Израиля. [382] Джей Майклсон писал, что обвинение BDS в антисемитизме «удешевляет значение самого термина« антисемитизм »». [383]
Батлер утверждает, что если BDS является антисемитской, то права человека, которые, по ее мнению, защищают BDS, также являются антисемитскими. [384] Она утверждает, что называть BDS антисемитом - это «прискорбный стереотип» о евреях, поскольку он предполагает, что все евреи политически привержены Израилю. [384] Баргути также утверждает, что критика BDS как нападения на евреев является «явно расистским предположением», поскольку предполагает, что все евреи сами по себе так или иначе несут ответственность за преступления Израиля. [385]
Таким образом, движение BDS выступает против действий, которые создают ложное впечатление симметрии между колонизатором и колонизированными, которые изображают Израиль как `` нормальное '' государство, как и любое другое, или которые рассматривают палестинцев, угнетенных, и Израиль, угнетателя, как обоих в равной степени. ответственный за «конфликт».
... В какой-то момент потребуются переговоры, чтобы обсудить детали того, как можно восстановить права палестинцев.
Эти переговоры могут состояться только тогда, когда будут признаны права палестинцев.
Сторонники одного государства, по-видимому, полагают, что Израиль откажется от смысла своего существования и в то же время подвергнет себя не риску, а уверенности в том, что он «затоплен арабами». Это, в свою очередь, будет указывать на готовность присоединиться ко всему, что может принять «арабское» большинство, включая полное право на возвращение и лишение собственности сионистских узурпаторов. Кто-нибудь может серьезно это представить?
На мой взгляд, проблема движения BDS не в тактике.
Кто не мог поддержать бойкот, изъятие капиталовложений и санкции?
Конечно, стоит.
И большинство правозащитных, церковных организаций двигалось в этом направлении.
Утверждение, что этого никогда не произойдет, игнорирует историю, игнорирует то, что при нашей жизни рухнули крупные империи, которые считались непобедимыми всего за несколько лет до этого. Кто бы мог подумать, что такая могущественная страна, как Советский Союз, рухнет? Кто бы мог подумать в 1980-х, что апартеид в Южной Африке рухнет? ... Так что это действительно довольно догматично, когда люди говорят, что только когда дело доходит до защиты израильского апартеида, вы не можете сомневаться в этом - если вы осмелитесь, Израиль обрушит дом на всех. Израиль в огромной степени зависит от общественной поддержки извне, от соучастия западных правительств. По мере того, как это разрушается, по мере роста BDS и общественной поддержки BDS, а Израиль оказывается изолированным в академической, экономической, культурной и военной сферах, в конечном итоге ему придется соблюдать нормы международного права,и мы увидим рост инакомыслия в Израиле, как и в любом другом колониальном государстве.
По состоянию на 2018 год у нас примерно 200 отделений по всей стране!
The Irish BDS groups accused Israel of “pinkwashing,” which they said is a “PR tactic used by Israel which cynically exploits support for LGBTQIA people to whitewash its oppression of the Palestinian people.”
More than 300 academics from dozens of British universities have pledged to boycott Israeli academic institutions in protest at what they call intolerable human rights violations against the Palestinian people. The declaration, by 343 professors and lecturers, is printed in a full-page advertisement carried in Tuesday’s Guardian, with the title: “A commitment by UK scholars to the rights of Palestinians.”
“I do not support the current government in Israel, yet do not accept that my decision to play in the country is any kind of tacit support for that government’s policies,” Cave wrote
Radiohead frontman argues ‘we don’t endorse Netanyahu any more than Trump, but we still play in America’, after film director encourages them to support cultural boycott of Israel
Artists opposing him should “go to Israel and tell the press and the Israeli people how you feel about their current regime,” he said, “then do a concert on the understanding that the purpose of your music was to speak to the Israeli people’s better angels … Perhaps the Israelis would respond in a wholly different way than they would to just yet more age-old rejectionism.”
“Music, art and academia is about crossing borders not building them, about open minds not closed ones, about shared humanity, dialogue and freedom of expression. I hope that makes it clear Ken.”
J K Rowling, the author of the world-renowned Harry Potter books, has spoken out against the BDS movement.... “The Palestinian community has suffered untold injustice and brutality. I want to see the Israeli government held to account for that injustice and brutality. Boycotting Israel on every possible front has its allure… What sits uncomfortably with me is that severing contact with Israel’s cultural and academic community means refusing to engage with some of the Israelis who are most pro-Palestinian, and most critical of Israel’s government,” she says.
the boycott “risks further entrenching positions in Israel in opposition to those you support”.
He also said the boycott “is partly the reason I am playing Israel – not as support for any particular political entity but as a principled stand against those who wish to bully, shame and silence musicians”
The “Initiative GG 5.3 Open-mindedness” criticizes the Bundestag's decision not to support the BDS movement, which denies Israel the right to exist. The signatories believe that this leads to exclusion and self-censorship. They have no evidence for their complaint.
Finds exports to Europe have doubled since launch of BDS movement
After the package was introduced, critics voiced strong concern. The ACLU and Sens. Bernie Sanders, I-Vt., and Rand Paul, R-Ky., criticized the bill on the grounds that economic boycotts are protected by the First Amendment. Sen. Rubio and newly elected Rep. Rashida Tlaib, D-Mich., also traded barbs on Twitter over the constitutionality of laws restricting boycotts of Israel.
They have made efforts to delegitimize Israeli and Palestinian human rights defenders and organizations in an effort to undermine the support and funding they receive from abroad.
We contend that the BDS movement, born of an ideology hostile to Judaism and Jewish nationalism and still immersed in that ideology rather than the language of peace, is not, as its proponents assert, a focused campaign aimed to change Israeli policies. Instead, it is a movement that often lacks integrity and quite often traffics in anti-Semitism. We have demonstrated that these anti-Semitic underpinnings are exhibited in the cultural, academic, and commercial spheres. In all three cases, persons who happen to be Jewish are blamed for the supposed sins of other Jews.
The controversial motion has triggered a noisy debate in Germany and beyond which reads that the campaign to boycott Israeli goods, artists and athletes is “reminiscent of the most terrible chapter in German history” and triggers memories of the Nazi slogan “Don’t buy from Jews”. The resolution also imposed a ban on government support for organisations which back BDS.
|journal=
(help)Wikimedia Commons has media related to Boycott, Divestment and Sanctions. |
Wikisource has original text related to this article: Palestinian civil society calls for boycott, divestment and sanctions against Israel |