Назначение Бретта Кавано в Верховный суд

Президент Дональд Трамп с Бреттом Кавано и его семьей после того, как Кавано был объявлен в качестве кандидата, 9 июля 2018 г.

Эта статья является частью серии о Дональд Трамп
Президент США Президентство График Переход Инаугурация Исполнительные действия прокламации прощения Поездки Международный Саммиты Северной Кореи Сингапур Ханой DMZ Саммит в Хельсинки Саммит в Эр-Рияде Отключения Январь 2018 2018–2019 Опросы Иски Протесты Фотография церкви Святого Иоанна Социальные медиа Правдивость заявлений Убийства аль-Багдади Сулеймани Трампизм Назначения Кабинет формирование Послы Федеральные судьи Горсуч Кавано Барретт Кандидаты в Верховный суд Руководители Адвокаты США Политики Экономика снижение налогов тарифы Китайская торговая война Среда Вывод Парижа Внешняя политика Америка прежде всего Сделка с Ираном Кризис Персидского залива Иерусалим Голанские высоты Мирный план Палестины Соглашения Авраама USMCA Иммиграция запрет на путешествия стена разделение семьи задержания мигрантов развертывание войск национальная чрезвычайная ситуация Инфраструктура Социальные проблемы каннабис Космос Импичмент Усилия Первый импичмент Скандал между Трампом и Украиной Запрос дома Сенатский суд Второй импичмент Капитолий штурм Сенатский суд COVID-19 пандемия Рабочая группа Коммуникация Ответ правительства Закон о заботах Операция Warp Speed Вспышка Белого дома Вмешательство в научные агентства Президентские кампании 2000 г. праймериз 2016 г. выборы праймериз одобрения митинги соглашение дебаты Никогда не Движение Трампа люди обвинения в сексуальных домогательствах Доступ к голливудской ленте прослушивание заявлений Spygate 2020 г. выборы праймериз одобрения политический неполитический оппозиция митинги соглашение дебаты Реакция Республиканской партии на заявления о фальсификации выборов Телефонный звонок Трампа – Раффенспергера Взаимодействия с участием России Бизнес-проекты в России Вмешательство в выборы график до июля 2016 г. Июль 2016 - день выборов темы Связи сотрудников с российскими чиновниками Досье Стила Встреча в башне Трампа Башня Трампа Москва Раскрытие секретной информации Специальное расследование советника Crossfire Hurricane обвинения юридические команды Отчет Мюллера Письмо Барра Отчет сената Деловые и личные Деловая карьера Организация Трампа богатство налоговая декларация Медиа карьера Ученик Книги Фильмография Эпонимы Семья Фонд Происхождение Гольф Почести В популярной культуре SNL пародии Правовые вопросы Сторми Дэниэлс Никнеймы Псевдонимы Расовые взгляды Резиденции
v т е

9 июля 2018 года, президент Дональд Трамп назначил Бретт Кавана для Associate юстиции в Верховном суде Соединенных Штатов , чтобы добиться успеха на пенсию правосудия Энтони Кеннеди . На момент назначения Кавано был судьей Апелляционного суда Соединенных Штатов по округу Колумбия , на эту должность он был назначен в 2006 году президентом Джорджем Бушем .

Законодательный комитет Сената вопрос судьи Кавано и услышанные свидетельские показания , касающиеся его назначение в Верховный суд в течение четырех дней слушания, 4-7 сентября, 2018. ^[1] Несколько дней спустя, выяснилось , что Кристина Blasey Форд имел написал письмо сенатору Дайанн Файнштейн в июле, обвинив Кавано в сексуальном насилии, когда они оба учились в средней школе в 1982 году. Комитет отложил голосование и пригласил Кавано и Блейси Форда выступить на публичных слушаниях. Тем временем две другие женщины, Дебора Рамирес и Джули Светник, обвинили Кавано в отдельных случаях сексуального насилия в прошлом. ^[2]

И Кавано, и Блейси Форд дали показания перед Комитетом 27 сентября; на следующий день кандидатура была направлена ​​в Сенат в полном составе на 11–10 голосов. ^[2] Затем, 6 октября 2018 г., после дополнительного расследования обвинений, проведенного ФБР , Сенат проголосовал 50–48 за подтверждение кандидатуры Кавано в Верховный суд. ^[3]

Номинация [ править ]

Потенциальные кандидаты [ править ]

Ассоциированный судья Энтони Кеннеди , решающее «поворотное» голосование в Верховном суде, объявил 27 июня 2018 года, что он уйдет в отставку в конце июля, проработав в Суде более 30  лет. Его уход дал президенту Дональду Трампу вторую возможность назначить судью в Верховный суд (после назначения Нила Горсача годом ранее). ^[4]

Во время президентской кампании 2016 года тогдашний кандидат Трамп опубликовал два списка потенциальных кандидатов в Верховный суд вместе с дополнительным списком в ноябре 2017 года. Отвечая на вопросы журналистов после заявления Кеннеди, президент Трамп сказал, что вакансия будет заполнена кем-то из этого списка ". По сообщениям прессы, фаворитами номинации считались, помимо Кавано, Эми Кони Барретт , Раймонд Груендер , Томас Хардиман , Раймонд Кетледж , Уильям Х. Прайор-младший и Амуль Тапар . ^[5]

Объявление [ править ]

Президент Trump объявил , что он назначит Кавана, затем судьей суда Соединенных Штатов Апелляционный округа Колумбия , чтобы преуспеть судья Энтони Кеннеди 9 июля 2018. ^[6] Указанные причины Трампа по выбору Кавана включены его «безупречна полномочия, непревзойденная квалификация и доказанная приверженность равной справедливости перед законом ", и он продолжил, подчеркнув, что" важны не политические взгляды судьи, а то, могут ли они отказаться от этих взглядов, чтобы поступить так, как закон и Конституция требовать." ^[7]

С 1993 по 1994 год Кавано работал клерком в суде Кеннеди. ^[8] Его имени не было ни в одном из предвыборных списков «потенциальных кандидатов» предвыборной кампании Трампа, но он был одним из тех, которые были добавлены в ноябре 2017 года; решение, разработанное, возможно, для того, чтобы Кеннеди было удобнее уходить на пенсию. ^[5]

Расстановка голосов [ править ]

Что касается выравнивания голосов Кавано, если оно будет подтверждено, FiveThirtyEight использовали оценки общего пространства судей Ли Эпштейна и др. ^[9] (которые основаны не на поведении судьи, а скорее на идеологических оценках сенаторов родного штата или назначающего президента) обнаружить, что Кавано, вероятно, был бы более консервативным, чем судьи Сэмюэл Алито и Нил Горсуч , но менее консервативным, чем судья Кларенс Томас , если бы его поместили в Верховный суд. ^[10] Также газета Washington PostСтатистический анализ показал, что идеологии большинства объявленных кандидатов Трампа «статистически неразличимы», и поместил Кавано между судьями Нилом Горсучем и Сэмюэлем Алито. ^[11]

Отзывы о номинации [ править ]

Рейтинг Американской ассоциации юристов [ править ]

Американская ассоциация адвокатов (ABA) дала Кавану единогласный «высококвалифицированный» рейтинг для его назначения. ^[12] Однако 5 октября, после того как Кавано был обвинен в сексуальном непристойном поведении, председатель Постоянного комитета ABA по федеральной судебной системе объявил, что комитет возобновил свою оценку «в отношении темперамента» и что повторная оценка и повторное голосование не будут завершено до голосования в Сенате. ^{[13] [14]} После подтверждения Кавано постоянный комитет прекратил повторную оценку, поскольку «не существует процесса оценки действующих судей или судей». ^{[13] [15]}

Поддержка [ править ]

Лидеры республиканцев в Сенате поддержали выдвижение Кавано. Лидер сенатского большинства Митч МакКоннелл заявил о своем намерении поддержать выдвижение, назвав Кавано «высоко оцененным юридическим сообществом». Председатель судебного комитета Сената Чак Грассли также высоко оценил Кавано, назвав его «одним из наиболее квалифицированных кандидатов в Верховный суд, представленных в Сенате». ^[16]

Профессор Стэнфордской школы права Натаниэль Персили , специалист по конституционному праву, избирательному праву и демократическому процессу ^[17], ответил на письмо о выдвижении кандидатуры, что Кавано «в высшей степени квалифицированный и очень талантливый юрист». Однако, продолжил он, «в сегодняшней политической обстановке это совершенно неуместно. Нормы утверждений Верховного суда в течение некоторого времени ухудшаются». ^[18]

Yale Law School профессор Akhil Рид Амар , эксперт по конституционному праву и originalism , ^[19] , чьи примечателен студенты включают Кавана, Крис кунов и Кори Букер , назвал выдвижение «звездный час, его классный ход» Кавана Трампа. Амар также отметил, что Кавано «пользуется широким и глубоким уважением среди ученых, юристов и юристов». ^[20]

Роберт С. Беннетт , поверенный, который представлял президента Билла Клинтона во время скандала с Левински (напротив Кавано, который работал на независимого юриста Кеннета Старра ), заявил, что поддерживает подтверждение Кавано. ^[21]

В своем блоге The Libre Initiative, группа, финансируемая Freedom Partners, некоммерческой группой, поддерживаемой братьями Кох и другими консервативными донорами ^[22], призвала латиноамериканцев поддержать Кавано. ^[23] Латиноамериканская коалиция (TLC), созданная в 1995 году латиноамериканскими владельцами бизнеса и председателем которой является Гектор Баррето , ^[24] администратор Управления малого бизнеса США с 2001 по 2006 год, ^[24] также поддерживала Кавано. ^[25]

Оппозиция [ править ]

Ряд демократов в Сенате, включая лидера меньшинства в Сенате Чака Шумера , заявили о своем намерении выступить против утверждения Кавано вскоре после объявления его кандидатуры. ^[16]

Прогрессивная группа Demand Justice пообещала заблокировать выдвижение 5 миллионов долларов. ^{[26] [27]} Требуйте справедливости - это инициатива фонда Sixteen Thirty . ^[28] Он покупал рекламу в Twitter, Facebook и на телевидении. ^{[29] [30]}

Vox сообщил, что некоторые социальные консерваторы были разочарованы тем, что Трамп назначил Бретта Кавано. Американская ассоциация семьи , социально консервативная организация , основанная в 1977 году, сразу же призвал своих членов митинга против Kavanaugh. March for Life также выразил озабоченность тем, что руководство Кавано имело сходство с руководством вице-президента Майка Пенса , заявив, что судье не хватало «основы», чтобы отменить дело Роу против Уэйда . ^[31]

Открытое письмо обличения Yale Law School над пресс - релиз празднуя назначение Кавана был подписан более чем 600 своих выпускников . ^{[32] [33]}

Американский союз гражданских свобод заявил , что запись Кавана в «демонстрирует враждебность по отношению к международному праву как ограничение на действиях правительства, а также нежелание держать правительство на счет , когда он нарушает конституционные права и права человека граждан и неграждан США» и что его " подход дал бы президенту чрезвычайно широкие и опасные полномочия ». ^[34]

Ряд прогрессивных групп объединились, чтобы начать кампанию, известную как #WhipTheVote, чтобы сплотить оппозицию выдвижению Кавано, нацеленную, в частности, на умеренных и консервативных демократов. «Сенаторы-демократы должны объединиться в оппозиции к Кавано, вместо того, чтобы позволять сенаторам-республиканцам проталкивать утверждение кандидата, который был выбран для защиты президента от судебного преследования», - говорится в заявлении на веб-сайте инициативы. ^[35] Открытое письмо от Native Американцы призвали сенаторов внимательно изучить послужной список Кавано в отношении коренных народов и почувствовали, что он не признал суверенитет , природные ресурсы, историю и наследие коренных народов. ^[36]

Бенджамин Wittes , чиновник в Институте Брукингса и Институте Гувер и вокальный критик Дональд Трампа, изначально выразил поддержку Kavanaugh , но сказал , что он будет утвержден «по неправильным причинам» в статье атакующей партийность окружающих кандидатуры Верховного суда. ^[37] Виттес отказался от своей поддержки после показаний Форда и Кавано перед Сенатом, посчитав Форда «полностью заслуживающим доверия», а отчет Кавано не заслуживающим доверия в отношении его алкогольных привычек, а его поведение - ненадлежащим и «неприемлемым для правосудия». ^[38]

Более 2400 американских профессоров права подписали письмо против подтверждения Кавано на основании его «несдержанного, подстрекательского и пристрастного поведения» во время его показаний в Конгрессе, не ссылаясь ни на какие из обвинений в его поведении десятилетиями ранее. ^[39]

Бывший судья Верховного суда Джон Пол Стивенс , которому на тот момент 98 лет, заявил 4 октября 2018 года, что ранее он считал, что Кавано «имеет квалификацию для работы в Верховном суде, если он будет избран», но «его выступления на слушаниях в конечном итоге изменились. по моему мнению." ^[40]

В период с 10 по 16 сентября 2018 года у Кавано была самая высокая оппозиция (42%) среди одиннадцати кандидатов в Верховный суд, которых Гэллап опрашивал со времени Роберта Борка в 1987 году. ^{[41] [42] [43] [44]}

Межконфессиональный Национальный совет церквей , который представляет 100 000 конгрегаций и 45 миллионов прихожан, 3 октября опубликовал заявление, в котором говорится, что Кавано «не обладает ни темпераментом, ни характером, необходимыми для члена высшего суда в нашей стране». ^{[45] [46]}

4 октября передовая статья Washington Post выступила против утверждения Кавано, их первой оппозиции кандидату со времен Роберта Борка, со ссылкой на его «гиперпартийную риторику», которая «отравляла всякое ощущение, что он может служить беспристрастным судьей». ^[47]

В тот же день трое «собутыльников» из Йельского университета Кавано опубликовали статью, опровергающую его подтверждение, утверждая, что он был нечестным в своих показаниях под присягой и в интервью Fox News, не ссылаясь на какие-либо обвинения в сексуальном насилии против него. ^[48]

Подготовка к слушанию [ править ]

Номинация Кавано была официально представлена ​​в Сенат 10 июля 2018 года. ^[49] Сразу после этого он начал подготовку к предстоящим слушаниям по утверждению кандидатур. Должностные лица Белого дома предоставили ему справочные материалы по правовым вопросам, а Кавано вместе с ключевыми сенаторами Судебного комитета напряженно обсуждают весь спектр вопросов, которые могут быть заданы членами Судебного комитета. По мере приближения слушаний по подтверждению, члены Комитета и сотрудники были заняты подготовкой, внимательно изучая публичные записи Кавано и собранную в отношении него следственную информацию. ^{[50] [51]} Леонард Лео сыграл решающую роль в организации политической и финансовой поддержки слушаний по утверждению Кавано. ^[52]

Гидом Кавано через процесс подтверждения, неофициально названным «главный шерп », был Джон Кил . Кайлу было поручено проложить путь для Кавано, выступая в качестве его передового представителя, посланника СМИ и советника по этикету. ^[53] В то время, когда он согласился быть проводником Кавано, Кил был бывшим сенатором США. После смерти сенатора Джона Маккейна 25 августа 2018 года губернатор Аризоны Дуг Дьюси назначил Кайла преемником Маккейна. Он был приведен к присяге 5 сентября 2018 года, в день открытия слушания по подтверждению. ^[54]

Документы битвы [ править ]

Вскоре после выдвижения Кавано начал вежливо посещать сенаторов в их офисах на Капитолийском холме . ^{[55] [56]} К первой неделе августа Кавано встретился с 47 сенаторами, все, кроме одного (Джо Манчина), республиканцы. Согласно историческому бюро Сената , этот обычай был инициирован кандидатом в Верховный суд Гарри Блэкманом в 1970 году и с тех пор является важной частью процесса. ^[57]

Демократы в Сенате первоначально отказались встретиться с Кавано, заявив, что прежде, чем они это сделали, руководство республиканцев должно было согласиться предоставить для их ознакомления все документы (возможно, превышающие 1 миллион страниц), касающиеся пребывания Кавано в должности секретаря Белого дома в офисе Джорджа В. Администрация Буша, работа над пересчетом голосов на президентских выборах 2000 года во Флориде и расследованием независимого советника Кена Старра в отношении президента Билла Клинтона . ^{[58] [59] [60] [61]} Однако к середине августа несколько демократов либо встретились, либо запланировали встречи с Кавано. ^{[62] [63] [64]}

По состоянию на 10 августа, когда председатель Судебного комитета Грассли объявил дату начала слушаний по утверждению, комитет получил более 184 000 страниц отчетов о работе Кавано в качестве юриста в Белом доме и его работе на независимого советника Кена Старра. Он также получил документы с подробным описанием 307 дел, по которым Кавано написал мнение в качестве судьи апелляционного суда, сотни других мнений, к которым он присоединился, и более 17 500 страниц материалов, которые он предоставил в ответ на двухпартийный вопросник комитета. ^{[65] [66]}Впоследствии, 3 сентября, за день до начала слушаний, комитету стали доступны еще 42 000 страниц документов. Всего в комитет было передано около 415 000 страниц информации, из которых около 147 000 были скрыты от общественности. ^[67] Хотя администрация Трампа предоставила комитету наибольшее количество записей исполнительной власти для рассмотрения кандидатуры в Верховный суд, она заблокировала выпуск более 101 000 дополнительных страниц записей со ссылкой на привилегию исполнительной власти . ^[68]

Подтверждающее слушание [ править ]

4 сентября 2018 г. [ править ]

Слушание по утверждению Кавано в Судебном комитете Сената под председательством Чака Грассли началось 4 сентября 2018 года в здании Сената Харта . ^[69] Слушания быстро стали хаотичными: протестующие, а также сенатор Камала Харрис прервали вступительное заявление сенатора Грассли. ^[70] Слушания были отложены на один час из-за процедурных вопросов Харриса, Кори Букера и других, которые призвали отложить разбирательство ^[69] из-за того, что в последний момент адвокат бывшего президента Джорджа Буша освободил 42 000 человек. страницы документов из службы Кавано при тогдашнем президенте Буше. ^[67] Лидер меньшинства в СенатеЧак Шумер призвал к отсрочке до начала слушаний, заявив, что «ни один сенатор не сможет просмотреть эти записи до завтра, чтобы отложить слушания». ^[67]

Когда слушание началось, кандидат сначала выслушал вступительные заявления сенаторов, а затем был официально представлен показаниями бывшего госсекретаря Кондолизы Райс , сенатора Роба Портмана и либерального апелляционного поверенного Лизы Блатт. ^{[71] [72]} Кавано затем зачитал свое собственное заявление, в котором он похвалил своих родителей, дочерей, свои любимые спортивные команды и заявил, что «Я не обвиняющий и не судья защиты. Я профессионал. -закон судья ". ^[73]

Capitol полиции сообщили , что 17 протестующих были арестованы в течение первого часа слушания. ^[70] Линда Сарсур была одной из первых в очереди на слушание и одной из первых арестованных. ^[73] В итоге в тот день арестовали 70 человек. ^[73] В целом, по меньшей мере 227 протестующих были арестованы в течение четырехдневных слушаний, большинству из них были предъявлены обвинения в хулиганстве , скоплении людей или воспрепятствовании наложению штрафов в размере от 35 до 50 долларов США . Сенатор Оррин Хэтчсказал: «Эти люди настолько необычны, что их даже нельзя пускать в собачью комнату». Его заявления были поддержаны президентом Трампом, который выразил озабоченность по поводу «... почему бы им не позаботиться о такой ситуации ...» и «Я думаю, что стране неловко допускать протестующих, вы даже не знаете на чьей стороне были протестующие ". ^[74]

5 сентября 2018 г. [ править ]

Второй день слушаний начался с того, что сенаторы задавали Кавано прямые вопросы о конкретных инцидентах или его личной позиции по делам или общим идеям. ^[75] Членам комитета было предоставлено 30 минут на каждого человека, чтобы задавать вопросы судье в его протоколе, ключевыми моментами которого были его судебная философия, Роу против Уэйда , и его роль в программах, реализованных администрацией Буша после 11 сентября . ^[76] Кавано засвидетельствовал, что, по его мнению, Роу был «урегулирован как прецедент Верховного суда» и что « Планируемое отцовство против Кейси»был «прецедент на прецедент». Он объяснил, что он «сделал все возможное в чрезвычайной ситуации», голосуя за отказ задержанному подростку в аборте в деле Гарза против Харгана . ^[77]

В течение дня между Кавано и сенаторами-демократами произошло несколько спорных разговоров. Во время одного из них Кори Букер намекнул, что Кавано был открыт для тактики расового профилирования , сославшись на обмен электронной почтой между Кавано и его коллегой, письма с пометкой «комитет конфиденциально», что означает, что они не могут обсуждаться публично. ^[78] В другом Камала Харрис многозначительно спросила Кавано, обсуждал ли он когда-либо расследование Роберта Мюллера с кем-нибудь в фирме Kasowitz Benson Torres , основанной Марком Касовицем , бывшим личным поверенным президента Трампа. ^[78]Кавано воздержался от ответа, сказав, что ему понадобятся имена людей, которые там работали, чтобы знать, говорил ли он с кем-нибудь об этом. Харрис повторял свой вопрос снова и снова, в то время как Кавано постоянно уклонялся от прямого ответа. ^[79]

В зале суда по-прежнему прерывались действия протестующих: судья Кавано, сенатор Грассли и другие говорили о нарушениях, а Грассли возложил вину на сенаторов-демократов. По словам представителей полиции Капитолия, 73 протестующих были арестованы и обвинены в незаконных демонстрациях в течение дня слушания, в том числе 66 человек были удалены из зала слушаний. ^[78]

6 сентября 2018 г. [ править ]

На третий день слушаний Кавано ответил на некоторые вопросы, заданные ему Комитетом, но отказался отвечать на другие. Один из таких отказов произошел, когда его попросили прокомментировать обеспокоенность сенатора Ричарда Блюменталя «вопиющими, малодушными и неоднократными нападками» президента Трампа на федеральную судебную систему, со ссылкой на твит тогдашнего кандидата Трампа в июле 2016 года, в котором утверждалось, что судья Рут Бейдер Гинзбург имела "смущает всех, делая очень глупые политические заявления обо мне. Ее разум расстрелян - в отставку!" ^[80]

На слушаниях также наблюдались напряженные споры между сенаторами о том, скрываются ли ключевые документы, и Кори Букер опубликовал серию документов, содержащих сообщения, которые Кавано сделал во время службы президенту Бушу, включая электронное письмо о расовом профилировании. ^{[81] [82]} Сенатор Джон Корнин обвинил Букера в подрывной деятельности, потому что он «баллотировался в президенты», и пригрозил ему исключением из Конгресса США . Букер ответил, заявив: «Я понимаю, что наказание влечет за собой возможное исключение из Сената» ^[83], и, рассматривая публикацию электронных писем, которые были помечены как конфиденциальные как акт « гражданского неповиновения », демонстративно заявил, что это его »Я - момент Спартака ». ^[81] Адвокат бывшего президента Буша позже объявил, что накануне он уже удовлетворил просьбу Букера обнародовать документы, и раскритиковал Букера за« театрализованность ». ^{[81] [84]}

7 сентября 2018 г. [ править ]

На четвертый день сторонние свидетели в поддержку или несогласие с назначением судьи Кавано в Верховный суд дали комитету показания о своей позиции. Одним из таких приглашенных лиц был Джон Дин , бывший адвокат администрации Никсона в Белом доме, который свидетельствовал против администрации во время Уотергейтского скандала . ^[85] Сенаторы также получили известие от пережившего стрельбу в старшей школе Стоунмана Дугласа , адвоката, который представлял не имеющего документов подростка, в чьем заявлении об аборте Кавано был на законных основаниях, ^[86] бывшие клерки, студенты, представители Американской ассоциации адвокатов. , бывший генеральный прокурор СШАво время правления администрации Буша и бывших партнеров Бостонского марафона . ^[87]

Обвинения в сексуальном насилии [ править ]

Во время процесса подтверждения Кавано был обвинен в изнасиловании Кристин Блейси Форд, когда они оба учились в старшей школе. Обвинения Форда были обнародованы в отчете Washington Post 16 сентября 2018 года ^{[89], за} четыре дня до того, как Судебный комитет должен был провести голосование по вопросу о том, отправлять ли кандидатуру Кавано в сенат для окончательного рассмотрения. ^[90] Несколько сенаторов, в том числе Джефф Флейк и Линдси Грэм , заявили, что комитет должен получить известие от Форда до голосования. ^{[91] [92]}

17 сентября Кавано выступил с заявлением, в котором отверг обвинения Форда, заявив, что он «никогда не делал ничего подобного тому, что описывает обвинитель - ни ей, ни кому-либо». ^[89] В ответ Трамп выразил полное доверие Кавано и твердо заявил, что не будет снимать кандидатуру, хотя и признал, что возможна «небольшая задержка». ^[93]

17 сентября было объявлено, что выдвижение кандидатуры не будет продолжено до тех пор, пока Судебный комитет не допросит Форда и Кавано, которые первоначально должны были дать показания перед Комитетом 24 сентября. ^{[94] [95]} Форду была предоставлена ​​возможность дать показания. перед Судебным комитетом публично или в частном порядке. ^{[96] [97]} 20 сентября юристы Форда направили в комитет сообщение, в котором говорилось, что Форд готов дать показания, но в другой день. ^[98] После долгих разговоров между председателем Грассли и Фордом она согласилась 27 сентября поговорить с Судебным комитетом о предполагаемом инциденте. ^[99]

23 сентября вторая женщина, Дебора Рамирес, обвинила Кавано в сексуальном насилии в 1983 году. ^[100] Кавано категорически отверг обвинения Форда и Рамиреса. ^[101] 26 сентября Майкл Авенатти опубликовал заявление под присягой третьей женщины, Джули Светник, которая утверждала, что произошел еще один инцидент. ^[102]

Обвинения [ править ]

Кристин Блейси Форд [ править ]

30 июля 2018 года Кристин Блейси Форд написала сенатору США Дайанн Файнштейн письмо, в котором обвинила Кавано в изнасиловании ее в 1980-х годах. ^[103] Форд попросил сохранить конфиденциальность ее утверждения. ^[104] Файнштейн не передал обвинение в ФБР до 14 сентября 2018 года, ^[103] после того, как Судебный комитет завершил слушания по кандидатуре Кавано и «после утечек в СМИ о [утверждении Форда] дошло до« лихорадки ». шаг ». ^{[105] [103]}

16 сентября The Washington Post сообщила, что Форд является автором обвинений против Кавано. ^{[106] [107]} В своем отчете « Пост» Форд заявила, что в начале 1980-х, когда они с Кавано были подростками, Кавано и его одноклассник Марк Джадж «загнали» ее в спальню на вечеринке в Мэриленде. По словам Форда, Кавано прижал ее к кровати, нащупал, прижался к ней, попытался стянуть с нее одежду и прикрыл ей рот, когда она пыталась кричать. ^[108] Форд сказала, что боялась, что Кавано «может непреднамеренно убить меня» во время нападения. ^[109] Она сбежала, когда Джадж прыгнул на кровать, сбив их всех с ног. ^[106][110]

Форд сказала, что позже она вместе со своим мужем посетила семейную консультацию, где она впервые рассказала об инциденте в 2012 году. В записях терапевта того времени, части которых были опубликованы 16 сентября 2018 года, говорилось, что она заявила, что подверглась нападению со стороны студентов " из элитарной школы для мальчиков », которые со временем стали« очень уважаемыми и высокопоставленными членами общества в Вашингтоне », хотя в заметках не упоминается имя Кавано. В записях другой сессии, проведенной годом позже, говорится, что Форд ранее описывал «попытку изнасилования», когда учился в старшей школе. ^[106] В августе Форд прошла проверку на полиграфе у бывшего агента ФБР, которая пришла к выводу, что Форд была правдива, когда она подтвердила заявление, в котором ее утверждения резюмировались как точные. ^[111]

22 сентября стало известно, что Гарретт Вентри, которому Республиканская партия поручила продвигать кампанию в СМИ по выдвижению Кавано, 21 сентября подал в отставку со своей должности помощника по связям с общественностью Юридического комитета Сената после того, как стало известно о его собственных сексуальных домогательствах. обвинения с предыдущей работы. ^{[112] [113]} Несколько сенаторов США приобрели копии книг Джаджа о его пребывании в подготовительной школе Джорджтауна, чтобы подготовиться к допросу Кавано и Форда перед комитетом. ^[114]

Дебора Рамирес [ править ]

23 сентября Дебора Рамирес выдвинула второе обвинение против Кавано в сексуальном насилии. Предполагаемый инцидент произошел в 1983 году, когда Кавано было 18 лет ( возраст совершеннолетия в США ). Кавано и Рамирес, оба первокурсники Йельского университета, описаны как присоединившиеся к вечеринке в комнате общежития в Лоуренс-холле, в «старом кампусе» Йельского университета. В The New Yorker, сообщающем о ее аккаунте, пьяный Кавано «сунул свой пенис ей в лицо и заставил ее прикоснуться к нему без ее согласия, когда она оттолкнула его», прежде чем натянуть штаны и засмеяться над Рамиресом. ^[115] Житель Нью-ЙоркаТакже сообщалось , что четыре человека , которые Рамирес идентифицированы как очевидцы явно отрицал , что Кавано был вовлечен в инцидент (2 мужчины одноклассники , идентифицированные Рамирес, жена третьего студента мужского пола, и один другой одноклассник, Дэн Мерфи) ^[115] The New York Times сообщила, что Рамирес связалась с некоторыми из своих одноклассников и сказала, что не может быть уверена, что Кавано был тем, кто раскрыл себя. ^[116]

Джули Светник [ править ]

Третье обвинение в сексуальном насилии против Кавано было объявлено Майклом Авенатти , адвокатом третьей женщины, 23 сентября. ^[117] 26 сентября женщина, Джули Светник, опубликовала заявление под присягой, в котором утверждала, что была свидетелем Кавано и Марка. Джадж пытается заставить девочек-подростков «опьянеть и дезориентировать, чтобы затем их могли подвергнуть групповому изнасилованию в боковой комнате или спальне« поезд »из множества мальчиков». ^[118] Светник также утверждала, что Кавано и Джадж оба присутствовали, когда она стала жертвой одного такого группового изнасилования. ^[102] Впоследствии Светник отверг обвинения. ^[119]5 октября Светник связалась с NBC News и подтвердила свое отрицание того, что когда-либо видела, как Кавано наносила удары или действовала ненадлежащим образом по отношению к женщинам, и обвинила Авенатти в искажении ее слов. ^[120]

Несколько сенаторов-демократов обвинили Авенатти, поскольку обвинение Светника «дало республиканцам возможность отвлечься от утверждений Форда и сделать более широкие аргументы в пользу того, что растущие обвинения в сексуальных домогательствах равносильны организованной клеветнической кампании демократов». Сенатор Сьюзан Коллинз , проголосовавшая за республиканцев, назвала утверждение Светника «диковинным ... [без] каких-либо достоверных подтверждающих доказательств» и в итоге поддержала кандидатуру Кавано. Сенатор Гэри Питерссказал, что утверждение Авенатти «превращает это в атмосферу цирка, и, конечно же, это не то место, где мы должны быть», в то время как другой помощник сената сказал, что «демократам и стране было бы лучше, если бы г-н Авенатти тратил свое время на свой тщеславный проект в Айове, а чем вмешиваться в драки Верховного суда ". Авенатти открыл ответный огонь, критикуя анонимных демократов как «трусов», утверждая, что это свидетельствует о «неудавшемся лидерстве» в Демократической партии. ^[121]

25 октября председатель судебного комитета Чак Грассли направил Авенатти и Светника для уголовного расследования, заявив, что они сделали потенциально ложные заявления. ^[122] Авенатти ответил, написав в Твиттере, что он и его клиент «приветствуют [d] расследование».^[123]

Джуди Манро-Лейтон [ править ]

Во время слушаний еще одно обвинение в изнасиловании всплыло в письме " Джейн Доу " из Оушенсайда, Калифорния , адресованном Грассли, но анонимно отправленном сенатору Камале Харрис 19 сентября. Комитет Сената допросил Кавано по этому поводу 26 сентября; Кавано назвал обвинение «смехотворным». ^[124]

2 ноября 2018 года Грассли объявил, что женщина по имени Джуди Манро-Лейтон из Кентукки 3 октября вышла по электронной почте в качестве анонимного обвинителя и признала, что ее обвинения были сфабрикованы. ^[124] Когда 1 ноября сотрудникам комитета удалось поговорить с ней, Манро-Лейтон изменила свою версию, отрицая, что она написала анонимное письмо, заявив, что она связалась с Конгрессом как «уловка», чтобы «привлечь внимание». ^[125] Она была направлена ​​в Министерство юстиции и ФБР за ложные обвинения и препятствование правосудию . ^[124]

Поддержка вовлеченных сторон и расследование [ править ]

Кавано [ править ]

Во время заседания кабинета министров, посвященного Национальному совету американских рабочих, президент Трамп впервые прокомментировал первоначальное обвинение в сексуальном насилии против Бретта Кавано 17 сентября 2018 года, заявив: «Судья Кавано - один из лучших людей, которых я когда-либо известен. Он выдающийся интеллект, выдающийся судья, которого уважают все. В его послужном списке никогда не было ни малейшего изъяна. Я думаю, ФБР за эти годы шесть раз проходило с ним процесс, когда он и более высокие должности. Он очень особенный ». ^[126]

Патрик Дж. Смит, который учился в той же школе и окончил ее в 1983 году вместе с Кавано, сделал заявление по поводу обвинений. «Я понимаю, что доктор Кристин Блейси Форд опознала меня как человека, которого она помнит как« ПиДжей », который якобы присутствовал на вечеринке, которую она описала в своих заявлениях для Washington Post», - говорит Смит в своем заявлении судебной власти Сената. Комитет. «Я делаю это заявление сегодня, чтобы дать понять всем участникам, что я ничего не знаю о рассматриваемой стороне; я также не знаю об утверждениях о ненадлежащем поведении, которые она выдвинула против Бретта Кавано». Форд на самом деле не опознала и не называла Смита в связи с вечеринкой в ​​ее публичном аккаунте. ^[127]

20 сентября на митинге в Лас-Вегасе Трамп снова решительно поддержал Кавано, заявив, что «Бретт Кавано - один из лучших людей, которых вы когда-либо будете иметь честь знать или встретить». Трамп также ответил на настойчивые требования демократов по поводу расследования ФБР, спросив, почему ФБР не было уведомлено о предполагаемой атаке 36 лет назад. Он добавил: «Так что давайте дадим этому возможность поиграться, и я думаю, что все будет хорошо. Это высококлассный человек». ^{[128] В} тот же день « Политико» сообщило, что бывший сотрудник Демократической партии Рики Сейдман является советником Форда; Сейдман ранее помогал в подготовке Аниты Хилл к даче показаний против Кларенса Томаса .^[129][130] Ее участие подверглось критике со стороны Кэсси Смедайл, пресс-секретаря Республиканского национального комитета, которая заявила: «Если вас беспокоит проявление пристрастия, наем оперативника-демократа с историей очернения консервативных судей точно не смягчит это. " ^[131] Кавано нанял юриста Бет Уилкинсон для помощи в его подготовке. ^[129] На другом митинге 2 октября Трамп высмеял показания профессора Форда, в частности, пробелы в ее памяти о нападении и о том, что ее обвинение оставило жизнь мужчины в клочьях. ^[132]

Опрос YouGov / The Economist 23–25 сентября показал, что 55% республиканцев считают, что его следует подтвердить, даже если обвинения в сексуальном насилии были правдой, по сравнению с 28% от всей выборки и 13% от демократов. ^[133]

Обвинители [ править ]

19 сентября одноклассница Форда Кристина Кинг Миранда заявила в своем сообщении в Facebook, что, хотя она не присутствовала на вечеринке, на которой произошел предполагаемый инцидент, она слышала, как в их школе обсуждали инцидент с Фордом. Однако в более позднем интервью она заявила: «Произошло это или нет, я понятия не имею». ^[134] Также сообщалось, что в результате обвинений дочь Трампа Иванка заявила отцу, что не поддержит выдвижение Кавано. ^[135]

21 сентября актриса и писатель Патти Дэвис , дочь Рональда Рейгана , написала статью в поддержку Форда. Дэвис пишет, что около 40 лет назад она сама подверглась сексуальному насилию со стороны неназванного известного музыкального исполнителя, и что она «никогда никому не рассказывала в течение десятилетий», даже своему мужу, из-за стыда за собственное бездействие, чтобы остановить нападение. Дэвис объяснила пробелы в воспоминаниях Форда своим собственным опытом того, «как работает память в травмирующем событии» - навязчивые воспоминания о реальном сексуальном насилии остались с Дэвисом, даже когда другие детали события были забыты. ^{[136] [137]}

24 сентября студенты Йельской школы права устроили сидячую забастовку в юридической школе в знак протеста против выдвижения Кавано, при этом некоторые профессора отменили занятия, чтобы приспособить сидячую забастовку и не наказать студентов. ^[138]

Расследование [ править ]

18 сентября 2018 года Анита Хилл написала статью для The New York Times, в которой сравнила свои обвинения в сексуальных домогательствах против Кларенса Томаса в 1991 году с обвинениями против Кавано. В нем она написала: «То, что в судебном комитете Сената до сих пор отсутствует протокол для проверки заявлений о сексуальных домогательствах и нападениях, которые всплывают во время слушания по подтверждению, предполагает, что комитет мало что узнал из слушаний по делу Томаса, не говоря уже о недавнем движении #MeToo . " ^{[139] [140]}Она выступила за улучшение способов рассмотрения этих обвинений и написала: «Детали того, как будет выглядеть этот процесс, должны определяться экспертами, посвятившими свою карьеру пониманию сексуального насилия. Работа Судебного комитета Сената заключается в том, чтобы служить в качестве установщиков фактов, лучше служить американскому обществу, и вес правительства не должен использоваться для уничтожения жизней свидетелей, вызываемых для дачи показаний ». ^[139] Сенатор Оррин Хэтч, который ранее выступал против Хилла в 1991 году (говоря: «Есть много вещей, которые просто не имеют для меня смысла в показаниях Аниты Хилл. Некоторые из них просто не согласуются с тем, что я считаю основной реальностью и общепринятой sense ") также выступила против Форда в 2018 году, заявив, что ее воспоминания о событиях были" перепутаны ". ^[141]

20 сентября выяснилось, что более 1000 выпускников средней школы Форда с 1940-х годов по настоящее время подписали письмо в поддержку призыва Форда к «тщательному и независимому расследованию», прежде чем она даст показания в Судебном комитете Сената. ^[142] В письме также говорилось, что в школе уже давно были подобные инциденты. ^[142] Эти подписавшие также заявили, что они были «оставшимися в живых», которые либо слышали о сексуальном насилии в школе, либо пережили его. ^[142]

27 сентября 2018 г. [ править ]

На дополнительном слушании по обвинениям в сексуальном насилии присутствовали только два свидетеля: Кавано и Форд, которых допрашивали отдельно. Члены комитета-республиканцы заявили, что не будут допрашивать свидетелей напрямую, и вместо этого привлекли Рэйчел Митчелл , прокурора по делам о сексуальных преступлениях в Фениксе, для допроса свидетелей от их имени. ^[143] Митчелл расспрашивал Форда пятиминутными сегментами, чередующимися с пятиминутными сегментами демократических членов комитета. ^[144] Митчелл не стал расспрашивать Кавано, поскольку большинство республиканцев взяли свое время назад и использовали его для защиты Кавано. ^[145]

Заседание началось с заявлений сенатора-республиканца Грассли и сенатора-демократа Файнштейна. Форд начал с описания событий, приведших к инциденту. Она сказала, что у них с Кавано были общие друзья, когда они учились в школе, и летом 1982 года они со своим другом Леландом Кейзером пришли на небольшую встречу друзей Кавано, включая Марка Джаджа, Патрика «Пи Джей Смита» и еще одного мальчика, чей имя она не помнила. Она заявила, что Кавано и Джадж были явно пьяны, когда она приехала. Во время собрания Форд сказал, что Джадж и Кавано втолкнули ее в спальню, прежде чем Кавано прижал ее к кровати и агрессивно нащупал и попытался раздеть ее. Форд сказал, что в конце концов она смогла сбежать, и вспомнил, как Кавано и Джадж смеялись, когда она бежала.Она заявила, что впоследствии ей было стыдно, и хранила молчание о нападении до сеанса психологической помощи для пар в 2012 году. Она сказала, что нападение «запечатлелось в моей памяти и периодически преследовало меня, когда я был взрослым», и сказала, что считает это своим гражданским долгом. давать показания.^[146]

Демократы вошли в список тысяч писем поддержки Форд от ее бывших одноклассников, других выпускников, коллег, студентов, наставников и 50 преподавателей Йельской школы права. Также они отметили, что Форд прошел проверку на полиграфе. Митчелл задала ряд зондирующих вопросов, в том числе, пил ли Форд или принимала ли она какие-либо лекарства во время собрания, а также давали ли ей советы перед прохождением проверки на полиграфе. Она также противопоставила летный опыт Форда своим заявленным страхом перед полетами. ^[147] В последующем меморандуме, посвященном утверждениям Форда, который был разослан всем членам Сенатской республиканской конференции, Митчелл заявила, что она «[не] думала, что разумный прокурор возбудит это дело на основании доказательств перед Комитетом. Я также не считаю, что этих доказательств достаточно для удовлетворения стандарта преобладания доказательств ». ^[148] В течение нескольких месяцев после ее дачи показаний Форд подвергался угрозам смертью, которые вынудили ее бежать из дома и лишили возможности вернуться на работу. Она дополнительно наняла частную охрану. ^[149]

Кавано отверг обвинения «сразу, категорически и недвусмысленно». Он сказал, что друг Форда Кейзер не помнил об этом инциденте и не «думал об этом». Однако Кейзер заявила, что верит утверждениям Форда, но не может вспомнить собрание 36 лет назад (Кейзер позже заявила, что она больше не верит рассказу Форда ^[150] ). Кавано яростно осудил демократов за критику его послужного списка и назвал процесс утверждения «национальным позором», который «испортил мое доброе имя». Он много говорил о своем школьном образовании, где он «сосредоточился на учебе и спорте, ходит в церковь каждое воскресенье в Little Flower, работая над моими проектами служения,дружба с одноклассниками и дружба с девочками из местных католических школ для девочек » ^[151].[152]

Демократы подняли страницу школьного ежегодника Кавано, которая хвасталась «Городским клубом бочонков (казначей) - 100 бочонков или бюст» и ссылалась на мемуары Марка Джаджа: «Рассказы о пьяном поколении X». Когда сенатор Эми Клобучар спросила о его привычках к употреблению алкоголя, Кавано сказал, что «любит пиво», и спросил, есть ли у нее проблемы с алкоголем, прежде чем отрицать, что у него есть такое. Однако двое из его одноклассников из Йельского университета сказали CNN, что у него действительно были проблемы с алкоголем, и один из них описал Кавано как «спотыкающегося пьяного». Демократы также задали вопрос Кавано о терминах «бугристый» и «дьявольский треугольник» на странице его ежегодника, которые, по словам Кавано, относятся к метеоризму и запойной игре соответственно.

Сенатор-республиканец Линдси Грэм осудил Кавано как жертву «самого неэтичного притворства», который он видел в свое время в политике, утверждая, что, если Кавано стремился к справедливому процессу, он «отправил меня не в тот город, не по тому» время »и сравнивая опыт Кавано с« адом ». Комментатор CNN охарактеризовал речь Грэма как «прослушивание» для генерального прокурора. ^[153]

В течение дня около 1200 с лишним протестующих устремились в офисные здания Сената на Капитолийском холме, в основном в поддержку Форда. После этого Судебный комитет объявил, что комитет проголосует за выдвижение на следующий день, 28 сентября. ^{[154] [155] [156]}

Дополнительное расследование ФБР [ править ]

После того, как Судебный комитет проголосовал за то, чтобы направить кандидатуру Кавано в полный состав сената с «благоприятной» рекомендацией, Джефф Флейк призвал отложить голосование на одну неделю, чтобы позволить ФБР провести краткое расследование обвинений в неправомерном поведении против Кавано; он зашел так далеко, что сказал, что его голосование («за») будет зависеть от такого расследования. Несколько других сенаторов, в том числе республиканцы Лиза Мурковски и Сьюзан Коллинз, а также демократ Джо Манчин , выразили свою поддержку предложению. Дайан Файнштейн, старший демократ в комитете, который вместе с Крисом Кунсомвыступал за расследование ФБР, поддержал предложение, назвав его «лучшим способом обеспечить справедливый процесс как для Кавано, так и для Форда». В ответ президент начал «ограниченное» расследование обвинений. ^{[158] [159] [160]}

29 сентября стало известно, что ФБР изучает вторые обвинения и связывалось с Рамиресом. ^[161] 30 сентября было подтверждено, что ФБР разговаривало с ней. ^[162] 1 октября The New York Times сообщила, что ФБР связывалось со всеми четырьмя людьми, которых Белый дом поручил ему взять интервью. ^[163] Другие люди говорили с ФБР об этом случае, например, одноклассник Кавано из Йеля, подробно описывая утверждения о «агрессивном пьяном поведении Кавано в колледже» ^[164] и утверждает, что Кавано солгал о степени его пьянства во время Слушание. ^[165]

Также 29 сентября NBC News сообщил, что Белый дом установил несколько строгих параметров расследования; они включали жесткие ограничения на расследование Марка Джаджа (включая блокирование любого доступа к трудовой книжке Джаджа) и ограничение расследования только рассмотрением утверждений Форда и Рамиреса; заглядывать в «Светник» было заблокировано. ^[166] Этот отчет вызвал широкую полемику; Авенатти ответил, назвав отчет «возмутительным» и пообещав «довести факты до сведения американского народа», если Светник не будет включен в расследование. ^[167]

В ответ президент опроверг этот отчет, заявив: «Я хочу, чтобы они взяли интервью у любого, кого они сочтут подходящим, по их усмотрению». Белый дом отреагировал на это, заявив, что это не ограничивает расследование, но что расследование не должно превращаться в « рыболовную экспедицию ». ^[168] Однако 30 сентября The New York Times подтвердила, что ограничения все еще действуют из-за параметров, установленных адвокатом Белого дома Доном МакГаном.. В статье также говорилось, что расследование ограничивалось только четырьмя лицами, с которыми можно было взять интервью: Джадж, Рамирес, Леланд Кейзер (друг Форда, который якобы также присутствовал на вечеринке) и П.Дж. Смит (еще один участник вечеринки). В доступе было отказано Светнику и любому из одноклассников Кавано, которые заявили, что он много пил. ^[169] В ответ на сообщения 30 сентября Файнштейн призвал Белый дом и ФБР раскрыть масштабы расследования. ^[170]

1 октября The New York Times сообщила, что Белый дом разрешил ФБР расширить расследование и допросить «любого, кого они хотят, в пределах разумного». МакГан, очевидно, продолжил это дело, позвонив в ФБР и заявив, что расследование может быть расширено. Во время интервью у Светника Трамп заявил: «Меня это совсем не беспокоит. Теперь я не знаю всех троих обвинителей. Конечно, я предполагаю, что они собираются взять интервью у двоих. О третьем я мало что знаю. " ^[163] Несмотря на это, в более поздних отчетах говорилось, что ФБР не связывалось со многими людьми из-за ограничений Белого дома, включая самих Форда и Кавано. ^[171]

Политическое влияние [ править ]

Слушания состоялись в течение нескольких недель после выборов в США в 2018 году . Они рассматривались как активизирующая поддержка республиканцев в некоторых сенатских гонках, явление, которое стало известно как «эффект Кавано». ^[172] Республиканским претендентам действительно удалось сместить некоторых действующих демократов в штатах, которые Дональд Трамп победил в 2016 году.

Другие исследователи утверждали, что влияние на выборы было преувеличенным, отмечая, что несколько действующих сенаторов-демократов в штатах Трампа 2016 года проголосовали против утверждения Кавано, но все же выиграли переизбрание. ^[173]

Голосование в Сенате [ править ]

Судебный комитет [ править ]

Когда 28 сентября 2018 года Судебный комитет собрался, чтобы обсудить, следует ли отправлять кандидатуру Кавано в полный состав Сената для окончательного утверждения, Ричард Блюменталь подал ходатайство о вызове в суд Марка Джаджа для дачи показаний о предполагаемом сексуальном насилии Кристин Блейси Форд, ^{[174] [ 175] [176]} Сказать: «Он [судья] никогда не был допрошен ФБР. Его никогда не допрашивал ни один член нашего комитета». ^[174] Предложение было отклонено, поскольку каждый республиканец в комитете проголосовал против него в ходе партийного голосования . ^{[174] [175] [177]} После голосования Блюменталь вместе с другими демократами Мэзи Хироно , Камалой Харрис иШелдон Уайтхаус в знак протеста устроил короткую забастовку. ^{[177] [178]}

Позже в тот же день, после обширных дебатов, комитет проголосовал 11-10 за то, чтобы направить кандидатуру Кавано в полный состав Сената с положительной рекомендацией - все республиканцы проголосовали за предложение, а все демократы проголосовали против него. ^{[159] [179]} Судебный комитет также объявил, что голосование в Сенате по утверждению Кавано будет отложено на одну неделю, чтобы позволить «дополнительное расследование ФБР» по «достоверным обвинениям [в сексуальных домогательствах] против кандидата», поднятым во время слушания. ^{[159] [160] [179]}

Cloture [ править ]

Кавано нужно было получить простое большинство голосов в полном составе Сената для утверждения. Республиканцы провели 51 мест в Сенате 100 мест в то время, и, в случае необходимости, можно было рассчитывать на решающего голоса из вице - президента Пенс , выступая в Конституционном качестве Председателя Сената. ^{[180] [181]}

5 октября Сенат проголосовал 51–49 за закрытие ; процедурное голосование, которое положило конец дебатам и позволило Сенату выдвинуть кандидатуру Кавано. Голосование почти полностью соответствовало партийной линии, за исключением демократа Джо Манчина, который проголосовал за, и республиканца Лизы Мурковски, который проголосовал против. ^{[182] [183] [184]}

В течение многих лет для того, чтобы ходатайство о прекращении выдвижения кандидатуры в Верховный суд прошло в Сенате, требовалось большинство в три пятых голосов (60 сенаторов). Однако в 2017 году, во время процесса утверждения Нила Горсача , лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл применил так называемый ядерный вариант , который изменил 60 голосов, необходимых для закрытия, на 51. ^[185]

Накануне голосования о закрытии дела Кавано опубликовал в Wall Street Journal статью, в которой говорилось, что он мог быть слишком эмоциональным, отчасти из-за его подавляющего разочарования по поводу того, что его ошибочно обвиняют, и что есть несколько вещей, которые ему не следует сказали, но что в будущем он будет независимым, беспристрастным судьей. ^[186]

Полный сенат [ править ]

Сенат утвердил Бретта Кавано в Верховном суде в качестве помощника судьи 6 октября 50–48 голосами. ^{[3] [187]} Один сенатор, республиканец Стив Дейнс , поддержавший выдвижение, отсутствовал во время голосования из-за своего присутствия в тот день на свадьбе своей дочери в Монтане. Республиканка Лиза Мурковски, которая выступала против выдвижения, согласилась объединить свой голос с голосом Дэйна, проголосовав « присутствовать » по номинации, ^[a] так, чтобы их два голоса были аннулированы, а баланс голосов сохранялся при регистрации. ее оппозиция в записях Конгресса . ^{[180] [188]}Все остальные республиканцы проголосовали за одобрение выдвижения, и все демократы проголосовали против, кроме Джо Мэнчина, который проголосовал за одобрение выдвижения. ^[189]

Голосование Кавано за подтверждение было исторически близко. С точки зрения фактических голосов, единственное голосование за подтверждение Верховного суда, которое было ближе, было голосование за Томаса Стэнли Мэтьюза , назначенного президентом Джеймсом А. Гарфилдом в 1881 году. Мэтьюз был подтвержден с перевесом в один голос - 24–23; никакая другая справедливость не была подтверждена единовременным голосованием. ^{[190] [191] [192]} Однако в процентном отношении голос Кавано был даже ближе, чем голос Мэтьюза. Мэтьюса поддержали 51,06% голосов сенаторов, но Кавано получил только 51,02% голосов. ^[193]

После подтверждения Кавано протестующие начали петь «Нас не трогать» за пределами столицы. Кроме того, толпа протестующих прошла мимо очереди полиции, штурмовала ступеньки и забила двери Верховного суда США. ^[195]

Церемония приведения к присяге [ править ]

Через несколько часов после утверждения Сенатом Кавано был приведен к присяге на частной церемонии, после чего 7 октября состоялась публичная церемония в Белом доме. Главный судья Джон Робертс принес конституционную присягу, а отставной судья Энтони Кеннеди принес присягу. Также присутствовали официальные лица, которые поддержали кандидатуру Кавано, жена судьи, дети и родители и четверо из действующих судей, в то время как трое не смогли присутствовать из-за предыдущих обязательств. В прошлом публичные церемонии приведения к присяге проводились, когда работа вновь назначенного судьи уже идет полным ходом, а не до их первого официального дня на скамье подсудимых. ^{[196] [197]}

Президент Трамп поблагодарил присутствующих, а затем извинился перед Кавано и его семьей за «ужасную боль и страдания, которые вам пришлось пережить», назвав слушания в Сенате «кампанией политического и личного разрушения, основанной на лжи и обмане». ^[198]

Судья Кавано поблагодарил свою семью, друзей и тех, кто поддержал его назначение. Он поблагодарил президента Трампа за его «твердую и непоколебимую поддержку» и нескольких сенаторов-республиканцев, в том числе лидера большинства Митча МакКоннелла и сенатора Сьюзан Коллинз, которые проголосовали за него, что считалось решающим. Он также поблагодарил единственного демократа, проголосовавшего за него, сенатора Джо Манчина III от Западной Вирджинии. В заключение он сказал: «Как судья Верховного суда я всегда буду стремиться сохранить Конституцию Соединенных Штатов и американское верховенство закона». ^[198]

Жалобы в отношении этики, поданные на Кавано [ править ]

Во время слушаний по утверждению кандидатуры Кавано было подано несколько жалоб на этические нормы, всего 83. Первые два были поданы в Апелляционный суд США Окружного суда округа Колумбия во время слушаний, проводимых Демократической коалицией Super PAC . Первый 10 сентября обвинил Кавано во лжи, когда он сказал Судебному комитету Сената, что он не знал, что он получил информацию, украденную у демократов Сената, когда он работал в Белом доме Буша в начале 2000-х; вторая - 27 сентября, в которой утверждается, что Кавано нарушил кодекс поведения судей, «участвуя в публичной и партийной кампании лжи, чтобы скрыть и скрыть сексуальные проступки и преступления, которые он совершал в прошлом».

10 октября главный судья Джон Робертс назначил судей 10-го окружного апелляционного суда для рассмотрения жалоб. ^[199] В декабре 2018 года судебная коллегия отклонила все 83 жалобы по вопросам этики, придя к выводу, что, хотя жалобы «серьезны», нет действующего органа, который позволял бы судьям нижестоящих судов проводить расследования или наказывать судей Верховного суда. ^[200]

См. Также [ править ]

• Выдвижение и подтверждение в Верховный суд США
• Кандидаты в Верховный суд Дональда Трампа

Notelist [ править ]

Ссылки [ править ]