Правдивость заявлений Дональда Трампа

Специалисты по проверке фактов из Washington Post ^[1] (вверху, ежемесячно), Toronto Star ^[2] и CNN ^[3] (внизу, еженедельно) собрали данные о «ложных или вводящих в заблуждение заявлениях» и «ложных заявлениях» соответственно. Пики в конце 2018 года соответствуют промежуточным выборам , в конце 2019 года - его расследованию об импичменте , а в конце 2020 года - президентским выборам. The Post сообщила о 30 573 ложных или вводящих в заблуждение заявлениях за 4 года ^[1], в среднем более 20,9 в день.

Эта статья является частью серии о Дональд Трамп
Президент США Президентство График Переход Инаугурация Исполнительные действия прокламации прощения Поездки Международный Саммиты Северной Кореи Сингапур Ханой DMZ Саммит в Хельсинки Саммит в Эр-Рияде Отключения Январь 2018 2018–2019 Опросы Иски Протесты Фотография церкви Святого Иоанна Социальные медиа Правдивость заявлений Убийства аль-Багдади Сулеймани Трампизм Назначения Кабинет формирование Послы Федеральные судьи Горсуч Кавано Барретт Кандидаты в Верховный суд Руководители Адвокаты США Политики Экономика снижение налогов тарифы Китайская торговая война Среда Вывод Парижа Внешняя политика Америка прежде всего Сделка с Ираном Кризис Персидского залива Иерусалим Голанские высоты Мирный план Палестины Соглашения Авраама USMCA Иммиграция запрет на путешествия стена разделение семьи задержания мигрантов развертывание войск национальная чрезвычайная ситуация Инфраструктура Социальные проблемы каннабис Космос Импичмент Усилия Первый импичмент Скандал между Трампом и Украиной Запрос дома Сенатский суд Второй импичмент Капитолий штурм Сенатский суд COVID-19 пандемия Рабочая группа Коммуникация Ответ правительства Закон о заботах Операция Warp Speed Вспышка Белого дома Вмешательство в научные агентства Президентские кампании 2000 г. праймериз 2016 г. выборы праймериз одобрения митинги соглашение дебаты Никогда не Движение Трампа люди обвинения в сексуальных домогательствах Доступ к голливудской ленте прослушивание заявлений Spygate 2020 г. выборы праймериз одобрения политический неполитический оппозиция митинги соглашение дебаты Реакция Республиканской партии на заявления о фальсификации выборов Телефонный звонок Трампа – Раффенспергера Взаимодействия с участием России Бизнес-проекты в России Вмешательство в выборы график до июля 2016 г. Июль 2016 - день выборов темы Связи сотрудников с российскими чиновниками Досье Стила Встреча в башне Трампа Башня Трампа Москва Раскрытие секретной информации Специальное расследование советника Crossfire Hurricane обвинения юридические команды Отчет Мюллера Письмо Барра Отчет сената Деловые и личные Деловая карьера Организация Трампа богатство налоговая декларация Медиа карьера Ученик Книги Фильмография Эпонимы Семья Фонд Происхождение Гольф Почести В популярной культуре SNL пародии Правовые вопросы Сторми Дэниэлс Никнеймы Псевдонимы Расовые взгляды Резиденции
v т е

Во время своего пребывания на посту президента Соединенных Штатов , Дональд Трамп сделал десятки тысяч ложных или вводящих в заблуждение требований; в одном отчете было указано число 30 573. ^{[1] [4] [5] [6]} Комментаторы и проверяющие факты описали это как «беспрецедентный» в американской политике, ^{[7] [8] [9] [10],} и последовательность этой лжи стала отличительной частью его деловой и политической идентичности. ^[11] Трамп, как известно, делал противоречивые заявления и впоследствии отрицал это, ^{[12] [13]}и к июню 2019 года, многие новостные организации уже начали описывать некоторые из его лжи , как ложь , ^[14] , которые являются ложными утверждениями , что говорящий знает , являются ложными. The Washington Post сообщила, что его частое повторение ложных заявлений равносильно кампании, основанной на дезинформации . ^[15] По словам писательницы и журналиста Нэнси Летурно, принижение правдивости - это тактика. ^[16]

В рамках попыток отменить президентские выборы в США 2020 года Трамп и его союзники неоднократно и ложно заявляли, что на выборах имело место массовое фальсификация и что Трамп действительно выиграл выборы. ^[6] Их усилия были охарактеризованы некоторыми как реализация « большой лжи ». ^[17]

31 января 2021 года в The New York Times был опубликован подробный обзор попытки сорвать выборы в США . ^{[18] [19]}

Правдивость и политика [ править ]

«Долгое время было трюизмом, что политики лгут», - написала Кэрол МакГранахан для журнала American Ethnologist в 2017 году. Однако «Дональд Трамп отличается» от других политиков, - заявил МакГранахан, сославшись на то, что Трамп является самым «опытным и эффективным лжецом». до сих пор когда-либо участвовал в американской политике. МакГранахан считал, что «частота, степень и влияние лжи в политике сейчас беспрецедентны» благодаря Трампу. ^[8]

Президентский историк Дуглас Бринкли из Университета Райса заявил, что прошлые президенты США действительно «лгали или вводили в заблуждение страну», но никто из них не был «серийным лжецом», как Трамп. ^[20] Доннел Стерн, пишущий в журнале Psychoanalytic Dialogues в 2019 году, заявил: «Мы ожидаем, что политики будут распространять правду. Но Трамп - совсем другое животное», потому что Трамп «лжет как политика», и он «скажет все, что угодно. "чтобы удовлетворить своих сторонников или себя. ^[21]

Хайди Таксдал Скьесет, писавшая в 2017 году для Института исследований журналистики Рейтер , описала ложь, которая «всегда была неотъемлемой частью политики и политической коммуникации». Однако Трамп «распространял неправду в беспрецедентных масштабах» в политике США как во время своей президентской кампании, так и во время своего президентства. Скьесет также прокомментировал, что никто во французской политике не может сравниться с Трампом в его предоставлении лжи. ^[22]

«Фальсификации давно стали частью американской политики», - написала Шерил Гей Столберг в The New York Times в 2017 году, поскольку несколько президентов за предыдущие 50 лет солгали. Столберг процитировал, что Дуайт Эйзенхауэр солгал о сбитом американском самолете-шпионе над Советским Союзом , Линдон Джонсон солгал, чтобы оправдать политику США в отношении Вьетнама , а Билл Клинтон солгал, чтобы скрыть свою половую связь . Между тем, Столберг вспоминает, что Ричарда Никсона обвинили во лжи в Уотергейтском скандале , а Джорджа Буша - во лжи о необходимостиВойна в Ираке (Дональд Трамп был одним из обвинителей лжи Буша). Однако Столберг заявляет, что «президент Трамп, историки и консультанты обеих политических партий согласны с тем, что, по-видимому, он вывел то, что писательница Ханна Арендт однажды назвала« конфликтом между правдой и политикой », на совершенно новый уровень ... Трамп торгует преувеличениями. , искажение и изготовление практически ежедневно ". ^[23]

Марк Барабак из Los Angeles Times в 2017 году описал, что президенты США «всех мастей» ранее вводили общественность в заблуждение - случайно или «очень намеренно». Барабак привел примеры Рональда Рейгана , который ложно заявил, что он снимал нацистские лагеря смерти , и Барака Обамы , который ложно заявил, что «если вам нравится ваш план медицинского обслуживания, вы можете сохранить его» в соответствии с его Законом о доступном медицинском обслуживании . Однако Барабак продолжает заявлять, что «ученые Белого дома и другие исследователи правительства согласны с тем, что никогда не было такого президента, как Дональд Трамп, чей объем лжи, искажений и серийных преувеличений» не имеет себе равных. ^[24]

Деловая карьера [ править ]

Через несколько лет после того, как в начале 1970-х Трамп расширил бизнес своего отца по развитию недвижимости на Манхэттене , Трамп привлек внимание The New York Times своим дерзким и противоречивым стилем, и в 1976 году один финансист, занимающийся недвижимостью, заметил: «Его сделки драматичны, но они еще не возник. До сих пор главным бенефициаром его творчества был его публичный имидж ". Дер Скатт , выдающийся архитектор, спроектировавший Башню Трампа , сказал о Трампе в 1976 году: «Он чрезвычайно агрессивен, когда продает, может быть, до перепродажи. Например, он скажет, что конференц-центр является самым большим в мире, когда он на самом деле нет. Он будет преувеличивать с целью продажи ".^[25]

В 1983 году, когда Трамп налаживал деловые отношения с футбольной командой New Jersey Generals , он рассказал о команде на публичном форуме. «Он пообещал подписание контрактов с суперзвездными игроками, которых никогда не подпишет. Он объявил о найме бессмертных тренеров, которых никогда не наймет. Он запланировал на следующий день пресс-конференцию, чтобы подтвердить все это, и следующий день так и не состоялся», - сказал репортер CNN Кейт Олберманн вспомнил в 2021 году. После форума Трамп подошел к Ольберману и, вместо того чтобы ждать вопросов на интервью, начал говорить в микрофон Ольбермана о «совершенно другом наборе тренеров и игроков, чем он имел с трибуны». ^[26]

В 1984 году архитектор Филип Джонсон сказал, что Трамп часто лгал, добавив: «Но это просто изобилие, преувеличение. Это никогда не касается чего-то важного». ^[27]

В 2018 году журналист Джонатан Гринберг выпустил аудиозаписи 1984 года, в которых Трамп, представившись своим собственным представителем Джоном Бэрроном , сделал ложные заявления о своем богатстве, чтобы обеспечить более высокий рейтинг в списке Forbes 400 богатых американцев, в том числе утверждал, что ему принадлежит более 90 процентов. бизнеса его семьи. ^[28]

В профиле Трампа за 1984 год GQ процитировал его заявление о том, что он владеет целым кварталом Южного Центрального парка и авеню Америк. GQ отметили, что два здания, которыми владел Трамп в этом районе, вероятно, были меньше шестой части квартала. ^[29]

В интервью журналу Golf Magazine в 2005 году Трамп сказал, что он смог приобрести Мар-а-Лаго в 1985 году, сначала купив пляж перед ним, а затем объявив о ложных планах строительства больших домов между Мар-а-Лаго и океаном. ^[30]

Алер Таунсенд, бывший директор по бюджету и заместитель мэра Нью-Йорка в 1980-х годах, а также бывший издатель Crain's New York Business , сказал: «Я бы не поверил Дональду Трампу, если бы его язык был нотариально заверен». ^{[31] [32]} Леона Хелмсли позже использовала эту фразу как свою собственную, когда говорила о Трампе в интервью журналу Playboy в ноябре 1990 года . ^[33]

Когда в октябре 1987 года фондовый рынок рухнул , Трамп заявил прессе, что за месяц до этого продал все свои акции и не понес убытков. Но документы SEC показали, что он все еще владел крупными пакетами акций некоторых компаний. Forbes подсчитал, что Трамп потерял 19 миллионов долларов только на своих активах Resorts International. ^[31]

Сложные оценки собственного капитала, которые он считал слишком низкими, в 1989 году Трамп сказал, что у него очень небольшой долг. ^[34] Reuters сообщило, что на начало 1990 года Трамп был должен 4 миллиарда долларов более чем 70 банкам. ^[35]

После того как в 1989 году в авиакатастрофе погибли три руководителя казино Трампа, Трамп заявил, что он тоже чуть не сел в вертолет. Это требование было отклонено 30 годами позже бывшим вице-президентом Trump Organization. ^[36]

В 1997 году Бен Берзин-младший, которому было поручено вернуть хотя бы часть из 100 миллионов долларов, которые его банк ссудил Трампу, сказал: «В то время, когда я имел дело с г-ном Трампом, я постоянно удивлялся его мастерству ситуационной этики. Похоже, он не может отличить факты от вымысла ». ^{[37] [31]}

Дэвид Фарентхолд исследовал долгую историю утверждений Трампа о его благотворительных пожертвованиях и нашел мало доказательств того, что утверждения верны. ^{[38] [39]} После сообщения Фарентхолда генеральный прокурор Нью-Йорка начал расследование практики сбора средств Фондом Дональда Дж. Трампа и в конечном итоге выпустил «уведомление о нарушении», предписывающее Фонду прекратить сбор денег в Нью-Йорке. . ^[40] Фонду пришлось признать, что он занимался эгоистической деятельностью в интересах Трампа, его семьи и бизнеса. ^[41] Фарентхолд выиграл Пулитцеровскую премию 2017 года.в National Reporting за его освещение заявленных Трампом благотворительных пожертвований ^[42] и "сомнения в утверждениях Дональда Трампа о щедрости по отношению к благотворительным организациям". ^[43]

В 1996 году Трамп утверждал, что поставил 1 миллион долларов с коэффициентом 20 к 1 в боксерском поединке за титул чемпиона в супертяжелом весе в Лас-Вегасе между Эвандером Холифилдом и Майком Тайсоном . Газета Las Vegas Sun сообщила, что «хотя все стараются не называть Трампа лжецом», никто, кто мог знать о такой крупной ставке, не знал об этом. ^[44]

В статье New York Observer 1998 года, озаглавленной «Хитрый Дональд Трамп побеждает Джерри Надлера в игре политики», сообщалось, что «Надлер категорически называет г-на Трампа« лжецом », - цитируя Надлера, - Трамп получил 6 миллионов долларов [федеральных денег] в глубокой ночью, когда об этом никто ничего не знал, «включив положение в федеральный транспортный закон на 200 миллиардов долларов. ^[45]

Продвигая свой Университет Трампа после его создания в 2004 году, Трамп утверждал, что подберет всех его преподавателей. Майкл Секстон, бывший президент предприятия, заявил в показаниях 2012 года, что Трамп не выбрал ни одного из инструкторов. ^[46]

В книге 2004 года «Игры имеют значение: самые лучшие и яркие в Америке по силе спорта» Трамп утверждал, что добился «выигрышного хоумрана», когда его школа играла в Среднюю школу Корнуолла в 1964 году, получив заголовок «ТРАМПАЙТЕ ГОМЕРАМ, ЧТОБЫ ВЫИГРАТЬ. ИГРА »в местной газете. Спустя годы один журналист обнаружил, что в старшей школе Трампа в тот год не играл роль Корнуолла, и никаких подобных заголовков в местных газетах не появлялось. (Более того, одноклассник вспомнил отдельный инцидент в старшей школе, в котором Трамп ударил «ляп, который неверно сыграли полевые игроки,« отправив мяч »чуть выше головы третьего игрока с низов», но Трамп позже настаивал на нем: «Я хочу, чтобы ты запомнил это: Я выбил мяч за пределы площадки! »Событие произошло на тренировочном поле, а не на поле.) ^[47]

Трамп часто появлялся в бульварных газетах Нью-Йорка. Вспоминая свою карьеру с New York Post ' s Page Six колонке, Susany Малкахи сказал Vanity Fair в 2004 году, «я писал о нем определенную сумму, но я на самом деле будет сидеть сложа руки и быть поражены тем , как часто люди пишут о нем в совершенно Он был великим персонажем, но 90 процентов времени был полон дерьма »(Трамп сказал журналу:« Я согласен с ней на 100 процентов »). ^{[48] [49]}

Во время дачи показаний по иску о клевете, который он инициировал в 2005 году, Трамп сказал: «Моя чистая стоимость колеблется, и она  растет и падает в зависимости от рынков, взглядов и чувств, даже моих собственных чувств ... и это может быстро меняться от дня в день". ^[50]

Барбара Рес, бывший исполнительный вице-президент Trump Organization, работавшая на Трампа с 1978 по 1998 год, сказала, что «он будет рассказывать персоналу свою нелепую ложь, и через некоторое время никто не поверил ни единому его слову». ^[51]

После покупки национального гольф-клуба Трампа в 2009 году Трамп установил памятник « Кровавая река» между 14-й лункой и 15-й мишенью с мемориальной доской с описанием крови жертв гражданской войны, которая окрасила реку в красный цвет. ^[52] На этом сайте никогда не происходило подобных событий.

В "Искусство сделки" [ править ]

Тони Шварц - журналист, написавший призрак « Трамп: искусство заключения сделки» . ^[53] В июле 2016 года Шварц дал интервью Джейн Майер для двух статей в The New Yorker . ^{[54] [53]} В них он крайне неблагоприятно описал Трампа, баллотировавшегося в то время в президенты, и описал, как он сожалеет о написании «Искусство сделки» . ^{[54] [53] [55]} Когда Шварц писал «Искусство сделки» , он использовал фразу «правдивая гипербола» как «хитрый эвфемизм», чтобы описать «свободные отношения Трампа с истиной». ^[53]Этот отрывок из книги дает контекст, написанный голосом Трампа: «Я играю на фантазии людей  ... Люди хотят верить, что что-то является самым большим, величайшим и самым впечатляющим. Я называю это правдивой гиперболой. Это невинная форма преувеличения - и это очень эффективная форма продвижения ". ^[56] Он сказал, что Трампу «понравилась эта фраза». ^{[53] [57]}

Шварц сказал, что «обман» никогда не бывает «невинным». Он добавил: «« Правдивая гипербола »- это противоречие в терминах. Это способ сказать:« Это ложь, но кого это волнует? » ^[53] Шварц повторил свою критику на« Доброе утро, Америка » и« Реальное время »с Биллом Махером , сказав он «накрасил поросенка помадой». ^[58]

Опасаясь, что антинемецкие настроения во время и после Второй мировой войны негативно повлияют на его бизнес, Фред Трамп начал утверждать, что он имеет шведское происхождение. ^{[59] [60] [61]} Ложь была повторена сыном Фреда Дональдом в прессе ^{[25] [27]} и в книге «Искусство сделки» , ^{[62] [63] [61],} где он утверждал, что его дедушка, Фридрих Трамп «приехал сюда из Швеции в детстве». ^[64] В той же книге Дональд также сказал, что его отец родился в Нью-Джерси. ^{[53] [65]}Позже Трамп сказал: «Мой отец - немец. Верно? Был немцем. И родился в очень замечательном месте в Германии, и поэтому у меня есть большие чувства к Германии». Отец Трампа родился в Бронксе , штат Нью-Йорк. ^[66]

Атаки 11 сентября [ править ]

11 сентября 2001 года, после того как была разрушена по крайней мере одна из башен Всемирного торгового центра, Трамп дал телефонное интервью телеканалу WWOR-TV в Нью-Йорке. Он сказал: « Уолл-стрит, 40 на самом деле было вторым по высоте зданием в центре Манхэттена, и на самом деле оно было самым высоким до Всемирного торгового центра, а затем, когда они построили Всемирный торговый центр, оно стало известно как второе. самый высокий, а теперь самый высокий ". ^[67] После обрушения башен-близнецов 71-этажное здание Трампа на Уолл-стрит, 40 стало вторым по высоте зданием в Нижнем Манхэттене, на 7,6 м короче, чем здание на 70 Пайн-стрит . ^[68]

На митинге в Колумбусе, штат Огайо , в ноябре 2015 года Трамп сказал: «У меня есть вид - вид из моей квартиры, который был специально нацелен на Всемирный торговый центр». Он добавил: «Я наблюдал, как эти люди прыгают, и я видел, как второй самолет упал ... Я видел, как второй самолет врезался в здание, и я сказал:« Вау, это невероятно ». В то время Трамп жил в Башне Трампа в центре Манхэттена, более чем в четырех милях (6 км) от того места, где когда-то стояли башни Всемирного торгового центра. ^[69]

Президентская кампания 2016 г. [ править ]

Трамп продвигал ряд теорий заговора, которым не хватало эмпирической поддержки. К ним относятся теории заговора о гражданстве Барака Обамы с 2011 года. Известные как «теории рождения», они утверждают, что Барак Обама родился не в Соединенных Штатах. ^{[70] [71] [72]} В 2011 году Трамп взял на себя ответственность за то, что подтолкнул Белый дом к выдаче « развернутого » свидетельства о рождении Обамы, вызвав при этом сомнения в его легитимности, ^[73] и в 2016 году признал, что Обама был естественным - урожденный гражданин Гавайев. ^[74] Позже он ложно заявил, что теории заговора выдвинула Хиллари Клинтон. ^{[74] [75] [76]}

В течение шести месяцев после объявления Трампа в его президентской кампании , FactCheck.org объявил Трамп «король Whoppers» , заявив: «В 12 лет существования FactCheck.org, мы никогда не видели его матча. Он выделяется не только для огромное количество его фактически ложных утверждений, но также и его наглые отказы признать ошибку, когда она доказана ». ^[77]

В 2016 году Трамп предположил, что отец Теда Круза был причастен к убийству Джона Ф. Кеннеди . Он также утверждал, что проиграл всенародное голосование на выборах 2016 года только из-за «миллионов» нелегальных избирателей. ^{[78] [79]}

Во время своей кампании Трампа утверждал , что его отец, Фред Трамп , который дал ему «небольшой кредит на миллион долларов» , которые он использовал для создания «компании , которая стоит более $ 10 млрд» ^[80] , отрицающие Марко Рубио «s утверждение о том, что он унаследовал 200 миллионов долларов от своего отца. ^[81] В октябрьском опубликованном в New York Times разоблачении финансов Фреда и Дональда Трампа в октябре 2018 года делается вывод о том, что Дональд «стал миллионером к 8 годам» и что за свою жизнь он получил 413 миллионов долларов (с поправкой на инфляцию) от бизнес-империи своего отца, включая более 60 миллионов долларов США (140 миллионов долларов США в валюте 2018 года) в виде займов, которые в основном не были возмещены. ^[82]

Трамп неоднократно заявлял в ходе предвыборной кампании в 2015 году, что фактический уровень безработицы около 5% «не отражает [реальности]  ... Я видел цифры в 24%, я фактически видел 42% безработных». PolitiFact оценил это заявление как «Штаны в огне» - его рейтинг как самую вопиющую ложь. ^[83] Джереми Адам Смит, пишущий для Greater Good Magazine , сказал, что ложь Трампа может быть «чистой ложью», которая «рассказывается от имени группы, которая может фактически укрепить связи между членами этой группы». В результате, как он утверждал, нечестность Трампа не приводит к тому, что он теряет поддержку своей политической базы, даже если она «приводит в ярость и смущает почти всех остальных».^{[84] [85]}

В ноябре 2015 года Эндрю Качиньски из Buzzfeed News сообщил, что Трамп, несмотря на то, что он утверждал, что у него самая лучшая память в мире, на самом деле имел историю «забывания» людей или организаций способами, которые приносили ему пользу. В июле 2016 года Линда Цю из PolitiFact также указала, что, несмотря на хвастовство Трампа своей памятью, он, «похоже, страдает приступами амнезии, когда дело касается его собственных заявлений». И Качиньский, и Цю приводили примеры заявления Трампа о том, что он ничего не знает о бывшем лидере Ку-клукс-клана Дэвиде Дьюке , несмотря на прошлые заявления, показывающие, что он четко знал, кто такой Дюк. ^{[86] [87]}

Пограничная стена с Мексикой [ править ]

На протяжении всей своей кампании и в период своего президентства президент Трамп неоднократно заявлял, что он «построит стену и заставит Мексику заплатить за нее». Президент Мексики Энрике Пенья Ньето сказал, что его страна не будет платить за стену, и в конечном итоге никогда не заплатила. ^{[88] [89]} Несмотря на то, что предвыборное обещание не увенчалось успехом, это не является чем-то необычным , но настойчивые требования Трампа о том, что Мексика заплатит за него, были центральным элементом его кампании и продолжались в течение многих лет после этого. На конференции консервативных политических действий в феврале 2020 года Трамп снова повторил, что Мексика будет платить за стену, сказав: «Мексика платит за нее, и это все - это лучше, чем стена, которая была спроектирована». ^[90]

Президентство [ править ]

Проверка фактов Трамп [ править ]

Заявления Трампа на посту президента привлекли множество проверок фактов. Тони Берман писал: «Ложь и искажения, высказываемые Трампом и его высокопоставленными должностными лицами, особенно возбуждают журналистов и вызывают критику, что приводит к растущей известности« проверяющих факты »и журналистских расследований». ^[91] Ситуация ухудшается, как описывает лауреат Пулитцеровской премии журналист Эшли Паркер : «Кажется, президент Трамп говорит все больше и больше неправды». ^[92]

Гленн Кесслер сказал в 2017 году, что в его работе в качестве проверщика фактов для The Washington Post не было никакого сравнения между Трампом и другими политиками. Кесслер давал худшую оценку другим политикам в 15–20 процентах случаев, а Трампу - в 63–65 процентах случаев. ^[93] Кесслер написал, что Трамп был политиком, которому больше всего бросали вызов фактам, и сетовал на то, что «темпы и объем искажений президента означают, что мы не можем угнаться за ними». ^[94]

В декабре 2018 года служба проверки фактов Washington Post создала новую категорию лжи - «Бездонный Пиноккио», поскольку лжи повторяются не менее двадцати раз (так часто, что «не может быть никаких сомнений в том, что политик знает, что его или ее факты неверны») ). Трамп был единственным политиком, который соответствовал стандарту категории, и сразу же получил квалификацию 14 заявлений. По данным Washington Post , Трамп столько раз повторял ложь, что фактически занимался дезинформацией . ^[15]

Гленн Кесслер писал:

Президент продолжает действовать еще долго после того, как факты становятся ясными, что, по всей видимости, является преднамеренной попыткой подменить правду своей собственной, гораздо более благоприятной версией. Он не просто делает оплошности или искажает информацию, он намеренно вводит ложную информацию в общенациональный разговор. ^[15]

Профессор Роберт Прентис резюмировал взгляды многих проверяющих факты:

Проблема вот в чем: как заметил в августе проверяющий факты Гленн Кесслер, в то время как Клинтон лжет так же много, как и средний политик, ложь президента Дональда Трампа «зашкаливает». Ни один видный политический деятель на памяти не превзошел Трампа в том, что он извергает эффектную, вопиющую и легко опровергаемую ложь. Заявление о рождении. Заявление о фальсификации голосования. Заявление о присутствии на инаугурации. И так далее, и так далее. Каждый проверяющий факт - Kessler, Factcheck.org, Snopes.com, PolitiFact - обнаруживает уровень лжи, не имеющий себе равных ни у одного политика, когда-либо подвергавшегося тщательной проверке. Например, 70 процентов его предвыборных заявлений, проверенных PolitiFact, были в основном ложными, полностью ложными или ложными "штаны в огне". ^[95]

В конце 2018 года Кесслер представил краткую сводку увеличения количества ложных заявлений Трампа в течение года:

Трамп начал 2018 год такими же темпами, как и в прошлом году. В течение мая он обычно делал от 200 до 250 ложных заявлений в месяц. Но его рейтинг внезапно резко вырос в июне, когда он превысил 500 ложных показаний, поскольку он, казалось, перешел в режим кампании. И в июле, и в августе он произнес почти на 500 больше, почти 600 в сентябре, более 1200 в октябре и почти 900 в ноябре. В декабре Трамп вернулся к середине 200-х годов. ^[7]

Несколько крупных сайтов по проверке фактов регулярно проверяли факты о Трампе, в том числе:

• PolitiFact , ^[96] , которое присвоено Трампа его "Ли года" в 2015 году, ^[97] 2017 ^[98] и 2019 ^[99]
• FactCheck.org , ^[100] который в 2015 году назвал Трампа «королем гамбургеров» ^[101].
• В январе 2020 года газета Washington Post сообщила, что Трамп сделал более 16 241 ложных или вводящих в заблуждение заявлений в качестве президента ^[102], в среднем около 14,8 таких заявлений в день.
• The Toronto Star заявила, что по состоянию на май 2019 года Трамп сделал почти 5000 ложных заявлений с момента своей инаугурации. ^[103]

Еще в июне 2018 года средства массовой информации обсуждали, следует ли использовать слово «ложь» для описания лжи Трампа. В этом месяце, однако, многие новостные организации, в том числе CNN , Star Tribune , Financial Times , Los Angeles Times , Chicago Tribune , The New Yorker , и внешней политики стал описывать некоторые ложные высказывания Трампа как ложь. Toronto Sun был один из первых выходов , чтобы использовать слово «ложь» , чтобы описать заявление Трампа, и продолжает делать это часто. Тем не менее, некоторые организации по-прежнему избегают этого термина. Гленн Кесслер , автор The Washington PostВ колонке «Проверка фактов» слово ложь использовалось только один раз для описания заявлений Трампа, хотя иногда он использовал другую терминологию, подразумевающую ложь. ^[14]

К 9 октября 2019 г. The Washington Post ' факт проверки команды сек документально подтверждено , что Trump „сделал 13,435 ложные или вводящие в заблуждение утверждения более 993 дней“. ^[104] 18 октября 2019 года информационный бюллетень Washington Post Fact Checker описал ситуацию:

Тысяча дней Трампа.
Мы часто слышим от читателей, которые задаются вопросом, как склонность президента Трампа к лжи проявляется по сравнению с предыдущими президентами. Но тут нет сравнения: Трамп существует в своей собственной лиге. Обман, введение в заблуждение, газлайтинг , ревизионизм, абсурдное хвастовство и в некоторых случаях доказуемая ложь - вот основные составляющие его политики. ^[105]

Покинув Белый дом в последний день своего президентства, 20 января 2021 года, Трамп произнес прощальную речь на совместной базе Эндрюс в Мэриленде перед вылетом Air Force One в свою резиденцию в Палм-Бич, штат Флорида . ^[106] Associated PressЕго речь была проверена фактами, и было сообщено, что она содержала ряд ложных заявлений о его президентстве и достижениях его администрации. В их число входили заявления о том, что он провел крупнейшее снижение налогов в истории; что экономика США во время его пребывания в должности была величайшей в истории США; что он добился рекордного создания рабочих мест; что его администрация восстановила и вооруженные силы США, и американскую обрабатывающую промышленность; что он разрушил халифат ИГИЛ ; и повторение его ранее повторенной лжи о том, что он, а не бывший президент Барак Обама , принял Закон о выборе ветеранов . ^[107] Эти лжи добавились к 30 000 лжи, которую The Washington Post 'К концу президентства Трампа ^[1] специалист по проверке фактов подсчитал в среднем 21 ложь в день. ^[108]

Опрос достоверности [ править ]

Согласно опросу CNN-SSRS, проведенному в сентябре 2018 года среди 1003 респондентов, только 32% процентов сочли Трампа честным и заслуживающим доверия, что стало худшим показателем в истории опросов CNN. В день выборов, 8 ноября 2016 г., их было 33%. ^{[109] [110]} В июне 2020 года опрос Gallup среди 1034 взрослых в Соединенных Штатах показал, что 36% считают Трампа честным и заслуживающим доверия. Для сравнения, 60% респондентов сочли президента Обаму честным и заслуживающим доверия в июне 2012 года во время его предвыборной кампании. ^{[111] [112]}

Комментарий и анализ [ править ]

На посту президента Трамп часто делал ложные заявления в публичных выступлениях и замечаниях. ^{[113] [94] [114] [115]} Трамп произнес «по крайней мере одно ложное или вводящее в заблуждение заявление в день в течение 91 из первых 99 дней своего пребывания» на своем посту, согласно The New York Times , ^[113] и всего 1318 в своем первом 263 дня в должности, согласно колонке политического анализа " The Washington Post" . ^[116] К сообщение " бирке с, потребовалось Трампа 601 дней , чтобы достичь 5000 ложных или вводящих в заблуждение заявлений и еще 226 дней , чтобы добраться до 10000 знака. ^[117] За семь недель до промежуточных выборов он вырос в среднем до 30 в день.^[118] с 4,9 в течение первых 100 дней пребывания в должности. ^[119] The Post обнаружила, что в течение 2018 года Трамп в среднем делал 15 ложных заявлений в день. ^[7]

New York Times редакция часто ругают нечестность Трампа. В сентябре 2018 года правление назвало его «президентом, не имеющим четкого отношения к правде». ^[120] В следующем месяце правление опубликовало статью, озаглавленную «Дональд Трамп грозит грозой». ^[121]

Джеймс Коми часто беседовал с Трампом, и в своем первом крупном интервью после увольнения он описал Трампа как серийного лжеца, который говорит «непонятную, ненужную» ложь: ^[122]

Иногда он лжет очевидным образом, иногда он говорит вещи, о которых мы, возможно, не подозреваем, правда или ложь, и тогда есть  диапазон между ними ... он тот, кто лжет - для кого правда не является высокой ценностью. ^[122]

Комментатор Washington Post Грег Сарджент указал на восемь случаев, когда правительственные чиновники либо повторяли ложь, либо предлагали вводящую в заблуждение информацию, чтобы поддержать ложь, утвержденную Трампом ^[123], включая различные ложные утверждения о том, что террористы пересекают или пытаются пересечь границу с Мексикой, что 10% Было принято решение о снижении налогов для среднего класса и подделано видео, оправдывающее удаление Джима Акоста из пресс-центра Белого дома.

Джеймс П. Пфиффнер, пишущий для серии книг «Эволюционирующее американское президентство», писал, что по сравнению с предыдущими президентами Трамп говорит «гораздо больше» «обычной лжи», которую политики обычно используют, чтобы избежать критики или улучшить свой имидж. Тем не менее, Пфиффнер подчеркнул, что «самая значительная» ложь, сказанная Трампом, - это «вопиющие ложные утверждения, которые явно противоречат общеизвестным фактам», поскольку, вызывая разногласия по поводу фактов, люди не могут должным образом оценивать свое правительство »: Тогда арбитром становится политическая власть, а не рациональный дискурс ». ^[124]

Селман Оздан, пишущий в журнале Postdigital Science and Education , описывает, что «многие» заявления Трампа в интервью или в Твиттере «теперь могут быть классифицированы как чушь собачьей» с их полным пренебрежением к истине и их стремлением рассказать »версию. реальности, которая соответствует целям Трампа ". Эти заявления «часто» написаны таким образом, что критикуют или издеваются над другими, предлагая вводящую в заблуждение версию достижений Трампа для улучшения его имиджа. ^[125]

Конкретные темы [ править ]

Инаугурационная толпа [ править ]

Президентство Трампа началось с серии лжи, исходящей от самого Трампа. На следующий день после инаугурации он ложно обвинил СМИ в том, что они лгали о размере толпы при инаугурации. Затем он преувеличил размер, и пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер подтвердил свои утверждения. ^{[126] [127] [128] [129]} Когда Спайсера обвинили в намеренном искажении цифр, ^{[130] [131] [132]} Келлианн Конвей в интервью Чаку Тодду на NBC защищала Спайсера, говоря, что он просто представил альтернативу. факты . ^[133]Тодд ответил: «Альтернативные факты - это не факты, это ложь». ^[134]

Результаты президентских выборов 2016 г. [ править ]

Далее Трамп заявил, что его победа коллегии выборщиков в 2016 году была убедительной; ^{[135] [136] [137],} что в трех штатах, в которых он не выиграл на выборах 2016 года, были «серьезные подтасовки результатов голосования»; ^{[138] [139] [140] [141]} и что Клинтон получила от 3 до 5 миллионов незаконных голосов. ^{[142] [143] В} марте 2017 года Трамп выступил с обвинениями в прослушивании телефонных разговоров в Башне Трампа , которые Министерство юстиции дважды опровергало. ^{[144] [145]} В январе 2018 года Трамп заявил, что переписка между сотрудниками ФБР Питером Стрзоком и Лизой Пейдж равносильна «измене», но The Wall Street Journalизучил их и пришел к выводу, что тексты «не содержат доказательств заговора против» Трампа. ^{[146] [147]}

Увольнение директора ФБР [ править ]

9 мая 2017 года Трамп уволил Джеймса Коми , директора Федерального бюро расследований , заявив, что он принял рекомендации генерального прокурора США Джеффа Сешнса и заместителя генерального прокурора Рода Розенштейна об увольнении Коми. В своих письмах ни Трамп, ни Сешнс, ни Розенштейн не упомянули о расследовании ФБР связей между сообщниками Трампа и российскими официальными лицами , а Розенштейн написал, что Коми должен быть уволен за то, что он обработал заключение расследования ФБР по электронной почте Хиллари Клинтон. полемика , обоснование, поддержанное сессиями. ^{[148] [149] [150]}11 мая Трамп сказал в интервью NBC News : «Независимо от рекомендации, я собирался уволить Коми  ... на самом деле, когда я решил просто сделать это, я сказал себе, я сказал, вы знаете, эта Россия дело с Трампом и Россией - это выдуманная история ". ^{[151] [152] [153]} 31 мая Трамп написал в Твиттере : «Я никогда не увольнял Джеймса Коми из-за России!» ^[146]

Личный адвокат [ править ]

В 2017 году и в первой половине 2018 года Трамп неоднократно хвалил своего личного поверенного Майкла Коэна как «великого юриста», «верного, замечательного человека», «хорошего человека» и кого-то, кого Трамп «всегда любил» и «уважал». Во второй половине 2018 года, когда Коэн свидетельствовал о федеральном расследовании, Трамп атаковал Коэна как «крысу», «слабого и не очень умного человека» и охарактеризовал Коэна как « пиарщика , выполняющего небольшую юридическую работу, очень небольшая юридическая работа  ... Он меня очень мало представлял ». ^{[151] [154] [155]}

Теория заговора Spygate [ править ]

В мае 2018 года Трамп разработал и продвигал ложную ^{[156] [157]} теорию заговора Spygate ^{[156] [79],} утверждая, что администрация Обамы внедрила шпиона в кампанию Трампа, чтобы помочь Хиллари Клинтон победить на выборах 2016 года . ^{[158] [159]}

Пожары в Калифорнии в 2018 г. [ править ]

17 ноября 2018 года во время лесных пожаров в Калифорнии в 2018 году, которые в конечном итоге нанесли ущерб на сумму 3,5 миллиарда долларов и убили 103 человека, Трамп исказил метод, который Финляндия использует для борьбы с лесными пожарами. Трамп сказал, что президент Финляндии Саули Ниинистё назвал Финляндию «лесной страной», и «они тратят много времени на сгребание, уборку и работу, и у них нет никаких проблем». Президент Ниинистё не припомнил, чтобы упоминал о вырубке лесов Финляндии, скорее, Финляндия использует «хорошую систему и сеть наблюдения». Комментарии Трампа вызвали массу мемов в Финляндии и в Интернете. ^[160]

Специальное расследование советника [ править ]

В марте 2019 года Трамп заявил, что расследование спецпрокурора «незаконно». Ранее в июне 2018 года Трамп утверждал, что «назначение Специального советника абсолютно БЕЗ КОНСТИТУЦИОННЫМ!» Однако в августе 2018 года Дэбни Фридрих , назначенный Трампом судья окружного суда округа Колумбия, постановил, что это назначение было конституционным, как и единогласная коллегия из трех судей Апелляционного суда округа округа Колумбия в феврале 2019 года. ^{[161] [ 162]}

В отчете Мюллера утверждается, что члены семьи Трампа, сотрудники предвыборной кампании, сторонники-республиканцы, представители администрации и его соратники лгали или делали ложные утверждения, причем множество лжи от самого Трампа (в основном, когда он был президентом), непреднамеренно или непреднамеренно, перед общественностью , Конгресс или власти, согласно анализу CNN. ^[163]

Также в марте 2019 года, после обнародования отчета генерального прокурора Уильяма Барра о результатах завершенного расследования , проведенного специальным советником , Трамп написал в Твиттере: «Нет сговора, нет препятствий, полное и полное освобождение от ответственности». Тем не менее, Барр процитировал специального советника Мюллера, который писал, что «хотя в этом отчете не делается вывод о том, что президент совершил преступление, он также не освобождает его от ответственности» в отношении того, совершал ли он препятствие правосудию. Барр отказался выдвинуть против президента обвинение в препятствовании отправлению правосудия. Выступая перед Конгрессом в мае 2019 года, Барр сказал, что он «не реабилитировал» Трампа за препятствия, поскольку это не входило в обязанности Министерства юстиции. ^{[164] [165] [166]}

Экономика [ править ]

В течение первых 28 месяцев пребывания у власти Трамп неоднократно и ложно характеризовал экономику во время своего президентства как лучшую в американской истории. ^[167]

По состоянию на март 2019 года наиболее часто повторяемая ложь Трампа, каждая из которых повторяется во время его президентства более ста раз, заключалась в том, что торговый дефицит США будет «убытком» для страны, что его снижение налогов было самым большим в американской истории, что экономика была самой сильной за все время его правления, и стена уже строилась. К августу он делал это последнее заявление по крайней мере 190 раз. Он также сделал 100 ложных заявлений о расходах НАТО, будь то со стороны Соединенных Штатов или других членов НАТО. ^[168]

Во время предвыборной кампании Трамп утверждал, что при его политике реальный ВВП США может вырасти на «5 или даже 6» процентов. В течение 2018 года экономика выросла на 2,9%, что соответствует темпам 2015 года при президенте Обаме. По долгосрочным прогнозам CBO и Федеральной резервной системы после 2019 года рост составляет менее 2%. Советники президента Обамы объяснили ограничения роста как «вялую производительность труда и сокращение предложения рабочей силы по мере выхода на пенсию бэби-бумеров». ^[169]

В октябре 2017 года Трамп заявил, что ликвидирует федеральный долг в течение восьми лет, хотя в то время он составлял 19 триллионов долларов. ^[170] Однако годовой дефицит (прирост долга) в 2018 году составил почти 800 миллиардов долларов, что примерно на 60% выше прогноза CBO в 500 миллиардов долларов, когда Трамп вступил в должность. Прогноз CBO от января 2019 года по увеличению долга на 2018–2027 годы теперь на 40% выше, на уровне 13,0 триллиона долларов, а не 9,4 триллиона долларов, когда Трамп был инаугурирован. ^{[171] По} другим прогнозам, долг за десять лет увеличится на 16 триллионов долларов, в результате чего общая сумма составит около 35 триллионов долларов. Вместо того, чтобы соотношение долга к ВВП в 2028 году составляло 89%, если бы политика Обамы продолжалась, CBO теперь оценивает эту цифру в 107%, если предположить, что снижение налогов Трампом для физических лиц продлится после 2025 года. ^[172]

Трамп стремился представить свою экономическую политику как успешную в поощрении предприятий инвестировать в новые объекты и создавать рабочие места. Для этого он несколько раз брал кредиты на инвестиции в бизнес, начатые еще до того, как он стал президентом. ^{[173] [174]}

Трамп неоднократно заявлял, что бремя его тарифов несут Китай или китайские экспортеры , а не американцы, - заявление, которое «Политифакт» оценило как «ложное». ^[175] Исследования показывают, что потребители и покупатели импортных товаров в США несут издержки, и что тарифы по сути являются регрессивным налогом . Например, CBO сообщила в январе 2020 года, что: «Ожидается, что тарифы приведут к снижению уровня реального ВВП [США] примерно на 0,5 процента и повысят потребительские цены на 0,5 процента в 2020 году. В результате ожидается, что тарифы также снизят средний реальный ВВП». семейный доход на $ 1277 (в долларах 2019 г.) в 2020 г. " ^[176] Хотя Трамп утверждал, что тарифы сократят торговый дефицит, в 2018 году он вырос до рекордного долларового уровня ^[177].

В следующей таблице показаны некоторые ключевые экономические переменные за последние три года правления Обамы (2014–2016 гг.) И первые три года правления администрации Трампа (2017–2019 гг.). Трамп часто заявляет, что в экономике дела идут лучше, чем когда он был избран. ^[169]

Политика разделения семей [ править ]

Президент Трамп неоднократно и ложно заявлял, что унаследовал политику отделения семей своей администрации от Обамы, своего предшественника. В ноябре 2018 года Трамп сказал: «Президент Обама разлучил детей с семьями, и все, что я сделал, это принял тот же закон, а затем смягчил его». В апреле 2019 года Трамп сказал: «Президент Обама разлучил детей. У них было разлучение с детьми; это я изменил». В июне 2019 года Трамп сказал: «У президента Обамы была политика разделения. У меня ее не было. У него она была. Я объединил семьи. Я тот, кто их объединил  ... Я унаследовал разделение, и я изменил план ». Утверждение Трампа было ложным, поскольку у администрации Обамы не было политики систематического разделения семей мигрантов, в то время как «нулевой терпимости»не был учрежден до апреля 2018 года.PolitiFact процитировал экспертов по иммиграции, которые заявили, что при администрации Обамы семьи задерживались и отпускались вместе, а разлучения случались редко. ^{[189] [190] [191]}

Статья II и неограниченная исполнительная власть [ править ]

В июле 2019 года, во время выступления с обращением к молодежи на Саммите действий студентов-подростков США в Вашингтоне, The Washington Post сообщила, что, критикуя расследование Мюллера , Трамп ложно утверждал, что статья 2 Конституции США гарантирует: «Я имею право делаю все, что хочу как президент ». The Post пояснила, что «статья  II наделяет президента« исполнительной властью ». Это не означает, что президент обладает всей полнотой власти ». ^[192]

Ураган Дориан [ править ]

Когда в конце августа 2019 года ураган Дориан приблизился к атлантическому побережью, Трамп представил, что внимательно следит за ситуацией, много писав об этом в Твиттере, поскольку New York Times сообщила, что он «берет на себя роль главного метеоролога». ^[193] 1 сентября Трамп написал в Твиттере, что Алабама, среди других штатов, «скорее всего, пострадает (намного) сильнее, чем ожидалось» Дорианом. ^[194] К тому времени ни один синоптик не предсказывал, что Дориан повлияет на Алабаму, и восемь обновленных прогнозов Национального центра ураганов за предыдущие 24 часа показали, что Дориан держится далеко от Алабамы и движется вверх по атлантическому побережью. ^{[195] [196]}Бирмингем, штат Алабама, отделение Национальной метеорологической службы (NWS) опровергло Трампа двадцать минут спустя, написав в Твиттере, что Алабама «НЕ увидит никаких ударов от Дориана». ^[197] После того, как корреспондент ABC News в Белом доме Джонатан Карл сообщил об исправлении, Трамп написал в Твиттере, что это был «такой фальшивый отчет об урагане от легковесного репортера @jonkarl». ^[198]

4 сентября в Овальном кабинете Трамп показал модифицированную версию диаграммы Национального центра ураганов от 29 августа намеченного следа Дориана. Модификация была сделана черным маркером и расширила конус неопределенности возможного пути урагана до южной части Алабамы. Изменение официальных правительственных прогнозов погоды в США запрещено законом. ^{[199] [200] [201]} Представитель Белого дома позже сообщил The Washington Post, что Трамп изменил диаграмму маркером Шарпи . ^[202]Трамп сказал, что не знает, как карта была изменена, и защитил свои претензии, заявив, что у него есть «лучшая карта» с моделями, которые «во всех случаях [показали] поражение Алабамы». Позже, 4 сентября, Трамп опубликовал в Твиттере карту Управления водного хозяйства Южной Флориды от 28 августа, на которой показаны многочисленные спроектированные пути Дориана; Трамп ошибочно утверждал, что «почти все модели» показали, что Дориан приближается к Алабаме. ^[203] В примечании к карте говорилось, что он был "заменен" публикациями Национального центра ураганов и что он должен быть удален в случае каких-либо несоответствий. ^{[195] [204]}

5 сентября, после того как корреспондент Fox News Джон Робертс сообщил об этой истории в прямом эфире из Белого дома, Трамп вызвал его в Овальный кабинет. Позже Робертс охарактеризовал Трампа как «просто ищущего подтверждения того, что он не ошибался, говоря, что в какой-то момент Алабама подвергалась риску, даже если ситуация изменилась к тому времени, когда он опубликовал твит». ^[205] Позже в тот же день советник Трампа по внутренней безопасности Питер Браун выступил с заявлением, в котором утверждалось, что 1 сентября Трампу предоставили графику, на  котором тропические штормовые ветры касались юго-восточного угла Алабамы; Источник в Белом доме сообщил CNN, что Трамп лично поручил Брауну сделать заявление. ^[205]

6 сентября по указанию Трампа исполняющий обязанности главы администрации Белого дома Мик Малвани приказал секретарю торговли Уилбуру Россу приказать исполняющему обязанности администратора NOAA Нилу Джейкобсу устранить противоречие с помощью Birmingham NWS, и Росс пригрозил уволить высокопоставленных чиновников NOAA, если он этого не сделает. ^{[206] [207]}Затем NOAA опубликовало в Твиттере заявление неназванного представителя, в котором отрицают твит Бирмингемского NWS, утверждая, что «информация, предоставленная NOAA и Национальным центром по ураганам президенту Трампу и широкой общественности, продемонстрировала, что ветры тропической штормовой силы от урагана Дориан могут повлиять на Алабаму», добавив, что бирмингемский твит «говорил в абсолютных выражениях, несовместимых с вероятностями лучших прогнозов, доступных в то время». ^{[208] [209]} Президент NWS Employees Organization ответил: «Трудолюбивые сотрудники NWS не имеют ничего общего с отвратительным и лицемерным твитом, разосланным сегодня вечером руководством NOAA». ^[210] Бывшие руководители NOAA также были резко критичны. ^[211]В тот вечер Трамп опубликовал в Твиттере видео с прогнозом урагана CNN за среду перед своим воскресным твитом, в котором синоптик упомянул, что на Алабаму может повлиять Дориан, при этом видео было изменено, чтобы показать, что «Алабама» повторяется несколько раз; видео закончилось тем, что логотип CNN упал с дороги и загорелся. ^[212] Трамп продолжал настаивать на своей правоте до 7 сентября, ^[213] утверждая, что «Фальшивые новости СМИ были зациклены» на этом вопросе, и размещая в Твиттере карты прогнозов по крайней мере за два дня до его первоначального воскресного твита, как СМИ окрестили эпизод «Шарпигейт». ^{[214] [215] [216]}Многие комментаторы выразили недоумение по поводу того, что Трамп решил продолжать настаивать на своей правоте в том, что в противном случае могло бы сойти за относительно незначительную оплошность. ^{[217] [218] [219] [220] [221] [222]}

9 сентября директор NWS Луи Уччеллини заявил, что бирмингемский NWS не писал в Твиттере в ответ на твит Трампа, а скорее в ответ на многочисленные телефонные звонки и контакты в социальных сетях, которые их офис получил в ответ на твит Трампа. «Только позже, когда в их офис стали поступать ретвиты и комментарии политического характера, они узнали об источниках этой информации», - сказал он. ^[223]

Встреча с Ираном [ править ]

16 сентября 2019 года Трамп написал в Твиттере, что «фейковые новости» неверно сообщают о том, что он готов встретиться с Ираном без предварительных условий. Трамп заявил в июле 2018 и июне 2019 года, что он готов встретиться с Ираном без предварительных условий, и госсекретарь Майк Помпео и министр финансов Стивен Мнучин подтвердили, что это позиция Трампа во время пресс-брифинга в Белом доме за пять дней до выступления Трампа. твитнуть. ^[224]

Пандемия COVID-19 [ править ]

Трамп отрицал ответственность за роспуск его администрацией группы США по реагированию на пандемию во главе с контр- админом Р. Тимоти Зимером в 2018 году. ^{[229] [230]}

Трамп делал различные ложные, вводящие в заблуждение или неточные заявления, связанные с пандемией COVID-19 , например: «У нас все под контролем. Все будет хорошо» (22 января 2020 г.); «Похоже, что к апрелю, знаете, теоретически, когда становится немного теплее, он чудесным образом уходит» (10 февраля) и «Любой, кто хочет пройти тест, может пройти тест» (6 марта). ^[231]

24 февраля Трамп написал в Твиттере: «Коронавирус в США находится под строгим контролем» ^[232], а на следующий день Трамп сказал: «Я думаю, что вся эта ситуация начнет улучшаться. Мы очень близки к вакцине , "когда никто не знал о ближайшем производстве. ^{[233] [234] [235] [236]}

В конце февраля администрация Трампа заявила, что меры по сдерживанию вспышки были «почти герметичными» и что вирус столь же опасен, как и сезонный грипп . ^[237] Включая это, администрация также заявила, что вспышка была «сдержана» в начале марта, даже несмотря на то, что число случаев заболевания в США продолжало расти, несмотря на то, что они были оспорены публично. ^{[238] [239] [240] [241]}

На Fox News Трамп опроверг оценку Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), согласно которой глобальный уровень смертности от SARS-2коронавирус - 3,4%, говорят. "Что ж, я думаю, что 3,4 процента - действительно ложное число - и это всего лишь моя догадка - но на основе множества разговоров с множеством людей, которые это делают, потому что у многих людей это будет, и это очень мягко, они выздоравливают очень быстро. Они даже не обращаются к врачу. Они даже не вызывают врача. Вы никогда не слышите об этих людях », и сказал, что его« догадка »заключается в том, что реальная цифра« намного меньше 1 ». % ". Трамп также предположил, что «тысячи или сотни тысяч» людей могли выздороветь, если «сидели без дела и даже ходили на работу - некоторые из них ходят на работу, но им становится лучше», что противоречит медицинским рекомендациям по замедлению передачи болезней .^{[242] [243] [244] [245] [246]}17 марта Трамп заявил: «Я чувствовал, что это пандемия, задолго до того, как ее назвали пандемией». ^[247]

Энтони Фаучи , директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний , объяснил в интервью Science, что перед пресс-конференциями по поводу коронавируса целевая группа представляет Трампу свой консенсус, "и кто-то пишет речь. Затем (Трамп) встает и импровизирует его речь". ^[248] Фаучи объяснил, что после этого целевая группа велит ему «быть осторожнее с этим и не говорить этого», добавив: «Я не могу прыгнуть перед микрофоном и толкнуть его. Хорошо, он сказал это. Попробуем исправить это в следующий раз ». ^[248]

Согласно анализу CNN, Трамп сделал 33 ложных заявления о кризисе с коронавирусом в первые две недели марта. ^[249] Трамп сделал и другие неверные заявления, связанные с COVID-19 . ^{[250] [251]} Одно из ложных утверждений заключалось в том, что в США самый высокий уровень тестирования на COVID-19 на душу населения , чего не было в то время, по сравнению с Южной Кореей, Италией и Германией. ^[252]Искажения Трампа часто пытаются изобразить реакцию федерального правительства на коронавирус в чрезмерно позитивном свете, например, утверждая, что больницы «даже в действительно горячих точках» были «очень взволнованы» уровнем медикаментов, в то время как на самом деле больницы по всей стране были обеспокоены дефицитом медикаментов, средств индивидуальной защиты и аппаратов ИВЛ. ^[253]

NBC News / Wall Street Journal опрос , проведенный с апреля 13-15, 900 зарегистрированных избирателей, ^[254] обнаружили , что 36% американцев доверяют Трампа для получения информации о коронавируса, и 52% не доверяли ему за эту информацию. ^[255]

14 апреля Трамп заявил, что у него есть «полное» право открывать новые штаты, а на следующий день сказал, что губернаторы штатов должны принять собственное решение о том, когда снова открывать штаты. ^[256]

16 апреля Трамп сказал: «Наши эксперты говорят, что кривая сгладилась , и пик новых дел уже позади». Трамп добавил, что «по всей стране более 850 округов, или почти 30 процентов нашей страны, не зарегистрировали новых случаев за последние семь дней». 30 процентов округов страны представляют 6 процентов населения. Были добавлены случаи в округах, где проживало 94 процента населения. ^[257]

28 апреля, обсуждая свой ответ на пандемию, Трамп ложно предположил, что в конце февраля доктор Энтони Фаучи сказал, что вспышка американского коронавируса «не проблема» и «вот-вот прекратится». Вопреки утверждениям Трампа, Фаучи сказал в интервью 29 февраля, что «сейчас риск по-прежнему низок, но это может измениться ... Вы должны быть осторожны, потому что, хотя сейчас риск низок ... когда вы начинаете увидеть распространение сообщества, это может измениться и заставить вас стать более внимательными к действиям, которые защитят вас от распространения ... это может быть серьезной вспышкой ». Также 29 февраля Фаучи подчеркнул во время пресс-конференции, что «мы хотим подчеркнуть, что это развивающаяся ситуация». ^[258]

19 мая Трамп опубликовал в Твиттере заявление, в котором утверждалось, что Всемирная организация здравоохранения последовательно игнорировала достоверные сообщения о распространении вируса в Ухане в декабре 2019 года, включая сообщения из The Lancet . ^{[264] [265]} The Lancet отклонил заявления Трампа, заявив, что «The Lancet не публиковал в декабре 2019 года отчета, касающегося вируса или вспышки в Ухане или где-либо еще в Китае. Первые отчеты, опубликованные в журнале, были опубликованы 24 января 2020 года. ". ^{[264] [265]} The Lancet также написал, что обвинения Трампа в адрес ВОЗ были «серьезными и разрушительными для усилий по укреплению международного сотрудничества в борьбе с этой пандемией». ^{[264] [265]} The Lancet также заявил, что «очень важно, чтобы любой обзор глобальной реакции основывался на фактическом описании того, что имело место в декабре и январе». ^{[264] [265]}

20 июня на митинге в Талсе , штат Оклахома., Трамп предложил Америке замедлить испытания. В ответ на большое количество тестов он сказал: «Когда вы проведете тестирование до такой степени, вы найдете больше людей, вы найдете больше случаев, поэтому я сказал своим людям:« Замедлите тестирование ». вниз, пожалуйста ». Официальные лица Белого дома заявили, что Трамп только пошутил. В интервью Трамп сказал, что, хотя он никогда не отдавал приказа о замедлении тестирования, он утверждал, что, если Соединенные Штаты замедлят тестирование, они будут выглядеть так, как будто у них лучше. «Я бы не стал этого делать, - сказал он, - но скажу следующее: мы делаем намного больше, чем другие страны, это заставляет нас в некотором смысле выглядеть плохо, но на самом деле мы делаем правильные вещи». В то время,процент положительных случаев в США был более чем в 2 раза выше, чем рекомендовано Всемирной организацией здравоохранения. ^{[266][267] [268]}

4 июля 2020 года Трамп ложно заявил, что «99 процентов» случаев COVID-19 «совершенно безвредны». ^{[260] [269]} В той же речи Трамп возразил нескольким экспертам в области общественного здравоохранения, заявив, что в США «вероятно, появятся терапевтические и / или вакцины задолго до конца года». ^[269] Комиссар FDA Стивен Хан отказался сообщить, было ли заявление Трампа о «99 процентах» точным, или сказать, сколько случаев безвредно. ^[269] По оценкам Всемирной организации здравоохранения в марте, 15% случаев COVID-19 становятся тяжелыми, а 5% - критическими. ^[270]

Поскольку ежедневное количество новых случаев COVID-19 в США увеличилось с примерно 20 000 9 июня до более 50 000 к 7 июля, Трамп неоднократно настаивал на том, что рост числа случаев заболевания является функцией увеличения количества тестов на COVID-19 . ^[271] Заявления Трампа опровергаются тем фактом, что в штатах с увеличенным числом случаев, а также в штатах с уменьшенным числом случаев было увеличено тестирование, что количество положительных тестов увеличилось во всех десяти штатах с наибольшим увеличением числа случаев, и что частота случаев постоянно увеличивается превышение скорости тестирования увеличивается в штатах с наиболее новыми случаями. ^[271]

5 августа 2020 года Трамп заявил, что дети должны вернуться в школу и учиться в очной обстановке. Он сказал: «Если вы посмотрите на детей, то дети почти, я бы сказал определенно, но почти неуязвимы для этой болезни. Так мало. Трудно поверить. Я не знаю, как вы к этому относитесь, но у них гораздо более сильный иммунитет. систем, чем мы как-то для этого. У них нет проблем ». По данным Центров США по контролю и профилактике заболеваний, на детей приходится около 7,3% случаев COVID-19. В то время как дети с меньшей вероятностью заразятся вирусом, чем взрослые, исследование опубликовано в журнале Science Magazine.показали, что «дети в возрасте до 14 лет имеют от одной трети до половины вероятности заражения вирусом, чем взрослые». Facebook принял меры против заявления президента Трампа о том, что дети «почти неуязвимы», удалив видео, на котором он делает это заявление, которое было размещено в его официальном аккаунте Facebook. Twitter принял меры против аналогичного твита, сделанного кампанией Трампа, заявив, что учетной записи будет запрещено писать твиты до тех пор, пока твит не будет удален. Позже в тот же день аккаунт кампании Трампа удалил твит. ^{[272] [273] [274]}

Трамп отметил успех Новой Зеландии в борьбе с COVID-19, сославшись 18 августа 2020 года на «большой всплеск в Новой Зеландии» ^[275] - в день, когда в Новой Зеландии было зарегистрировано 13 новых случаев заражения, в общей сложности 1643 Случаев COVID-19 и всего 22 случая смерти, связанных с COVID-19, при этом с конца мая 2020 года не было зарегистрировано новых случаев смерти, связанных с COVID-19. Местные комментаторы в Новой Зеландии поставили под сомнение терминологию Трампа - заместитель премьер-министра Уинстон Питерс отметил: «Американский народ может понять, что то, что у нас есть на целый день, у них есть каждые 22 секунды дня [...]». ^[276] (Население Новой Зеландии составляет около 1,5% от населения США. ^[277] )

В серии из восемнадцати интервью с 5 декабря 2019 года по 21 июля 2020 года между Дональдом Трампом и Бобом Вудвордом Трамп признает, что обманул общественность относительно серьезности пандемии COVID-19. 7 февраля он сказал Вудворду: «Это смертельно опасно. Вы просто дышите воздухом, и вот так оно проходит. И это очень сложный вопрос. Это очень деликатный вопрос. Он также более опасен, чем даже ваш тяжелый грипп». 19 марта он сказал в другом интервью: «Я хотел всегда преуменьшать это. Мне все еще нравится преуменьшать это, потому что я не хочу создавать панику». Многие аудиозаписи этих интервью были опубликованы 9 сентября 2020 г. ^{[278] [279] [280] [281]}

Теория заговора Обамагейта [ править ]

Trump и некоторые из его сторонников утверждают , что Обама и его администрация сговорились политически ческим надзор Трампа президентской кампании и перехода президентской власти через неподходящие исследования по министерству юстиции , в разведывательном сообществе США , и внешняя разведка Surveillance суда Соединенных Штатов . Трамп назвал серию событий, которые он назвал крупным скандалом, Обамагейтом . Критики Трампа назвали это необоснованной теорией заговора . ^{[282] [283] [284] [285]}

10 мая 2020 года - через день после того, как бывший президент Барак Обама раскритиковал действия администрации Трампа в связи с пандемией COVID-19 ^[286], Трамп опубликовал твит из одного слова: «ОБАМАГЕЙТ!» ^[287] 11 мая Филип Ракер из Washington Postспросил Трампа, какое преступление совершил бывший президент Барак Обама. Трамп ответил: «Обамагейт. Это продолжалось долгое время ... еще до того, как я был избран, и это позор, что это случилось ... Произошли ужасные вещи, и этого нельзя допускать в нашей стране. опять таки." Когда Ракер снова спросил, в чем было преступление, Трамп сказал: «Вы знаете, в чем заключается преступление. Преступление совершенно очевидно для всех. Все, что вам нужно сделать, это прочитать газеты, кроме вашей». ^[288] 15 мая Трамп написал в Твиттере, что Обамагейт стал «величайшим политическим скандалом в истории Соединенных Штатов». Это был третий раз, когда Трамп утверждал, что пострадал от скандала такого масштаба,предварительно присвоив Spygate и российскому расследованию аналогичные ярлыки.^[289] Также 15 мая Трамп связал Обамагейт с «преследованием» Майкла Флинна и отсутствием формы 302. ^{[290] [291]}

Трамп призвал Конгресс вызвать Обаму для дачи показаний о «самом большом политическом преступлении». ^[292] Сенатор Линдси Грэм , председатель судебного комитета Сената , сказал, что он не ожидал вызова Обамы, но вызовет других официальных лиц администрации Обамы. ^[293] Между тем генеральный прокурор Уильям Барр заявил, что он «не ожидал» расследования преступления Обамы. ^[292] Некоторые из союзников Трампа предположили, что «преступление» было связано с тем, что ФБР начало расследование нового советника по национальной безопасности Майкла Флинна , ^[294]или, возможно, «разоблачение» уходящими в отставку чиновниками Обамы с целью выяснить имя человека, который, как сообщалось на брифингах разведки, беседовал с российским послом. ^[295]

В мае 2020 обзорных на сайте новостей RealClearPolitics , Чарльз Липсон , почетный профессор политологии в Университете Чикаго проанализировал содержание «Obamagate». Он утверждал, что концепция относится к трем взаимосвязанным скандалам: (1) Администрация Обамы провела массовое наблюдение.через АНБ; (2) администрация Обамы использовала слежку за президентской кампанией Трампа в 2016 году, и (3) администрация Обамы не передала беспрепятственно власть новой администрации Трампа. Липсон далее утверждал, что «эти нарушения не просто следовали друг за другом; их цели, цели и основные действующие лица совпадали. Взятые вместе, они представляют собой одни из самых серьезных нарушений конституционных норм и правовой защиты в американской истории». ^[296]

Associated Press (AP) в мае 2020 года на имя Obamagate в проверке фактов, заявив , что не было «никаких доказательств» внушения Трампа о том , что «раскрытие имени Флинна в рамках правового надзора США иностранных целей преступно и мотивировано партийной политики . " AP заявила, что в разоблачении нет не только «ничего противозаконного», но и что разоблачение Флинна было одобрено с использованием «стандартной процедуры» Агентства национальной безопасности. Разоблачение разрешено, если должностные лица считают, что это необходимо для понимания собранной информации. AP также отметила, что администрация Трампа проводила еще больше разоблачений, чем администрация Обамы, в последний год президентства Обамы. ^[297] В мае 2020 г.генеральный прокурор Билл Баррназначил федерального прокурора Джона Баша для расследования разоблачения, проведенного администрацией Обамы. ^[298] Расследование завершилось в октябре и не выявило существенных нарушений. ^[299] К октябрю 2020 года сложное повествование «Обамагейт» послужило эволюцией и ребрендингом заговора «Шпионские враги» . ^[300]

Теория заговора об убийстве Джо Скарборо [ править ]

Трамп неоднократно отстаивал безосновательную теорию заговора, согласно которой Джо Скарборо был причастен к смерти в 2001 году сотрудника, который работал на Скарборо, когда он был членом Конгресса . ^[301] Трамп назвал смерть женщины нераскрытым «нераскрытым делом » в одном из многочисленных твитов и призвал своих последователей продолжать «копать» и «использовать гениев судебной медицины», чтобы узнать больше о смерти. Жена Скарборо и соведущий Morning Joe Мика Бжезинский за его твиты назвала президента «жестоким, больным, отвратительным человеком» и призвала Twitter удалить твиты Трампа. ^[302] Скарборо позвонил Трампу »твит "невыразимо жестокий".^[303]

Лори Клаусутис была координатором услуг в одном из офисов Конгресса Скарборо в Форт-Уолтон-Бич, Флорида . ^[301] Клаусутис была найдена мертвой на полу возле своего стола в том же кабинете 19 июля 2001 года. ^[304] Вскрытие, проведенное судебно-медицинским экспертом доктором Майклом Беркландом ^[305], показало ранее не диагностированную аритмию сердечного клапана, гибкую болезнь митрального клапана. , что вызвало сердечную аритмию, которая, в свою очередь, остановила ее сердце, остановила дыхание и заставила 28-летнюю девушку потерять сознание, упасть и ударилась головой о край стола. ^{[304] [306] [307] [308]}Причина смерти Клаусутис была определена на момент смерти как естественная , и местные власти никогда не пытались провести повторное расследование, потому что не было доказательств альтернативного объяснения ее смерти. ^[309] Скарборо находилась в Вашингтоне, округ Колумбия, в момент ее смерти во Флориде. ^{[310] [311] [312]}

В мае 2020 года вдовец Клаусутиса Тимоти Клаусутис призвал удалить твиты Трампа. Он написал письмо Джеку Дорси , генеральному директору Twitter , в котором говорилось: «Я прошу вас вмешаться в этом случае, потому что президент Соединенных Штатов взял то, что ему не принадлежит - память о моей умершей жене - и извратил его ради предполагаемой политической выгоды ". ^[313] Твиттер отказался удалять ложные твиты Трампа, а пресс-секретарь Белого дома Кейли Макинани только заявила, что ее сердце было с семьей. Twitter заявил, что заявления президента, даже фальшивые, заслуживают внимания. ^[314]

Авансы для чернокожих американцев [ править ]

В 2020 году Трамп несколько раз заявлял, что он или его администрация «сделали для черного сообщества больше, чем любой президент», в некоторых случаях по сравнению со всеми президентами, а в других случаях - со всеми президентами, «начиная с Авраама Линкольна » (который отменил рабство в Соединенные Штаты). Вместо этого видные историки указали на Линдона Б. Джонсона как на президента, который больше всего сделал для черного сообщества со времен Линкольна, за его Закон о гражданских правах 1964 года и его Закон об избирательных правах 1965 года . Историки также подчеркнули, что президентства Гарри Трумэна , Улисса С. Гранта , Франклина Д. Рузвельта , Джона Ф. Кеннеди иБарак Обама много сделал для черного сообщества. Собственные достижения Трампа были отклонены как незначительные, в то время как Трамп был обвинен в расистской риторике и нападках на право голоса. ^[315]

Твиты с рейтингом одобрения Республиканской партии [ править ]

После того, как Трамп вступил в должность в 2017 году, он регулярно твитнул, что рейтинг одобрения Республиканской партии составляет от 94% до 98%, не ссылаясь на источник. Трамп публиковал в Твиттере эти рейтинги одобрения почти еженедельно - около 96%. Например, в твите Трампа от 16 июня 2020 года говорится: «96% одобрения Республиканской партии. Спасибо!» В другом твите от 23 августа 2019 г. говорится: «94% одобрения Республиканской партии. Спасибо!» Рейтинг одобрения Трампа в Республиканской партии составил около 88% в опросе Fox News, 90% в опросе Gallup и 79% в опросе AP-NORC, но нет никаких доказательств, подтверждающих его твиты с рейтингом одобрения около 96. %. ^{[317] [318] [319]}

Военные и ветераны [ править ]

В 2014 году президент Барак Обама подписал двухпартийную инициативу по охране здоровья ветеранов, возглавляемую сенаторами Берни Сандерсом и Джоном Маккейном . Программа Veterans Choice позволяет ветеранам, имеющим на это право, получать государственное финансирование на здравоохранение, оказываемое вне системы VA . В 2018 году Трамп подписал Закон VA MISSION, чтобы расширить критерии отбора. В течение следующих двух лет Трамп более 150 раз ложно утверждал, что создал саму программу Veterans Choice. Когда в августе 2020 года репортер Паула Рид спросила его об этом, отметив, что он неоднократно делал «ложные заявления», признавая заслугу программы, Трамп внезапно покинул пресс-конференцию. ^[320]

В речи, произнесенной на авиабазе Аль-Асад перед военнослужащими США на Рождество 2018 года ^[321], Трамп хвастался, что военные не получали повышения в течение десяти лет и что он повысит их более чем на 10 процентов. Фактически, американские военнослужащие получили повышение заработной платы как минимум на один процент за последние 30 лет ^[322], получили повышение заработной платы на 2,4 процента в 2018 году и получат повышение заработной платы на 2,6 процента в 2019 году. ^[323]

Голосование по почте [ править ]

Президент Трамп неоднократно делал ложные, вводящие в заблуждение или необоснованные заявления в своей критике голосования по почте в Соединенных Штатах . Это включало утверждения о том, что другие страны будут печатать «миллионы бюллетеней для голосования по почте», утверждения о том, что «80 миллионов незапрошенных бюллетеней» были отправлены американцам, а также утверждения, что процесс президентских выборов в Неваде был «на 100% сфальсифицирован». ^[325] Еще одно заявление касалось массовых подтасовок избирателей. В сентябре 2020 года директор ФБР Кристофер А. Рэй , назначенный Трампом, под присягой дал показания о том, что ФБР «исторически не замечало каких-либо скоординированных национальных усилий по подтасовке голосов на крупных выборах, будь то по почте или иным образом». . ^[326]

Выборы 2020 [ править ]

4 ноября Трамп выступил в Белом доме с речью, в которой заявил, что уже выиграл президентские выборы 2020 года . Он сделал множество ложных и вводящих в заблуждение заявлений, чтобы поддержать свою веру в то, что подсчет голосов следует прекратить и что он должен быть подтвержден как победитель. ^[327] После того, как Джо Байден был объявлен победителем на выборах, Трамп неоднократно и ложно заявлял, что Байден выиграл против него путем фальсификации бюллетеней. ^[328] Он повторял и писал в Твиттере ложные и вводящие в заблуждение утверждения о подсчете голосов, системах голосования Доминиона , наблюдателях за опросами, предполагаемых нарушениях голосования и многом другом. ^[329] За два месяца переходного периода к администрации Байдена, согласноHuffington Post подсчитал его ложные утверждения, Трамп сказал, что выборы были сфальсифицированы (он делал это заявление 68 раз), украдены (35 раз), определены путем мошенничества или неправильного подсчета голосов (250 раз) и на них повлияли неисправные машины для голосования (45 раз) . ^[330]

Общественное мнение [ править ]

Опрос Gallup, проведенный в июне 2019 года, показал, что 34% взрослых американцев считают Трампа «честным и заслуживающим доверия». ^[331]

Опрос Kaiser Family Foundation, проведенный в марте 2020 года, показал, что 19% демократов и 88% республиканцев доверяли Трампу в предоставлении достоверной информации о коронавирусе. ^[332]

Опрос SRSS, проведенный в мае 2020 года для CNN, показал, что 36% людей в США доверяют Трампу информацию о вспышке COVID-19. Этой информации доверяют только 4% демократов по сравнению с 84% республиканцев. ^[333]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]