Назначение Нила Горсуча в Верховный суд

Президент Дональд Трамп с судьей Нилом Горсучем и его женой Луизой во время объявления в Белом доме.

Эта статья является частью серии о Дональд Трамп
Президент США Президентство График Переход Инаугурация Исполнительные действия прокламации прощения Поездки Международный Саммиты Северной Кореи Сингапур Ханой DMZ Саммит в Хельсинки Саммит в Эр-Рияде Отключения Январь 2018 2018–2019 Опросы Иски Протесты Фотография церкви Святого Иоанна Социальные медиа Правдивость заявлений Убийства аль-Багдади Сулеймани Трампизм Назначения Кабинет формирование Послы Федеральные судьи Горсуч Кавано Барретт Кандидаты в Верховный суд Руководители Адвокаты США Политики Экономика снижение налогов тарифы Китайская торговая война Среда Вывод Парижа Внешняя политика Америка прежде всего Сделка с Ираном Кризис Персидского залива Иерусалим Голанские высоты Мирный план Палестины Соглашения Авраама USMCA Иммиграция запрет на путешествия стена разделение семьи задержания мигрантов развертывание войск национальная чрезвычайная ситуация Инфраструктура Социальные проблемы каннабис Космос Импичмент Усилия Первый импичмент Скандал между Трампом и Украиной Запрос дома Сенатский суд Второй импичмент Капитолий штурм Сенатский суд COVID-19 пандемия Рабочая группа Коммуникация Ответ правительства Закон о заботах Операция Warp Speed Вспышка Белого дома Вмешательство в научные агентства Президентские кампании 2000 г. праймериз 2016 г. выборы праймериз одобрения митинги соглашение дебаты Никогда не Движение Трампа люди обвинения в сексуальных домогательствах Доступ к голливудской ленте прослушивание заявлений Spygate 2020 г. выборы праймериз одобрения политический неполитический оппозиция митинги соглашение дебаты Реакция Республиканской партии на заявления о фальсификации выборов Телефонный звонок Трампа – Раффенспергера Взаимодействия с участием России Бизнес-проекты в России Вмешательство в выборы график до июля 2016 г. Июль 2016 - день выборов темы Связи сотрудников с российскими чиновниками Досье Стила Встреча в башне Трампа Башня Трампа Москва Раскрытие секретной информации Специальное расследование советника Crossfire Hurricane обвинения юридические команды Отчет Мюллера Письмо Барра Отчет сената Деловые и личные Деловая карьера Организация Трампа богатство налоговая декларация Медиа карьера Ученик Книги Фильмография Эпонимы Семья Фонд Происхождение Гольф Почести В популярной культуре SNL пародии Правовые вопросы Сторми Дэниэлс Никнеймы Псевдонимы Расовые взгляды Резиденции
v т е

31 января 2017 года, вскоре после того, как вступления в должность , президент Дональд Трамп , республиканец , выдвинутый Нил Gorsuch для Associate юстиции в Верховном суде Соединенных Штатов , чтобы преуспеть Антонин Скалиа , который умер почти один год назад. Тогдашний президент Барак Обама , демократ , назначил Меррика Гарленда на место Скалии 16 марта 2016 года, но сенат США, контролируемый республиканцами, не проголосовал за эту кандидатуру. Лидер большинства Митч МакКоннелл заявил, что президентские выборыцикл уже начался, назначение следующего судьи стало политическим вопросом, который должен был решаться избирателями. Законодательный комитет Сената отказался рассматривать назначение Garland , таким образом , сохраняя открытую вакансию до конца президентства Обамы 20 января 2017 года.

На момент своего назначения Горсуч был действующим судьей в Апелляционном суде США по десятому округу , на эту должность он был назначен президентом Джорджем Бушем в 2006 году. Сенаторы-демократы начали пират против выдвижения Горсача, надеясь заблокировать его подтверждение. Однако республиканцы прибегли к « ядерному варианту », устранив флибустьера в отношении кандидатов в Верховный суд. ^[1] Сенат в конечном итоге подтвердил кандидатуру Горсача в Верховный суд 54–45 голосами 7 апреля 2017 г. (все республиканцы плюс три демократа проголосовали за него). Через десять дней после получения подтверждения, 17 апреля, Горсуч слушал свое первое дело в качестве 101-го помощника судьи Суда. ^[2]

Фон [ править ]

13 февраля 2016 г. неожиданно скончался помощник судьи Антонин Скалиа . ^{[3] [4]} Его смерть вызвала затяжную политическую битву, которая не закончилась, пока Сенат не утвердил кандидатуру Горсача в апреле 2017 года.

Политические обозреватели в то время широко признавали Скалиа одним из самых консервативных членов Суда и отмечали, что президент Барак Обама имел возможность назвать более либеральную замену, что могло изменить идеологический баланс Суда на долгие годы вперед. . ^[5] В конечном итоге президент назначил Меррика Гарленда 16 марта 2016 года. Его подтверждение дало бы кандидатам от демократов большинство в Верховном суде впервые с 1970-х годов. ^[6] Лидеры республиканского Сената, ссылаясь на тот факт, что вакансия появилась в последний год Обамы на посту президента., заявил, что Сенат даже не рассматривает кандидатуру президента. ^[7]

Назначение Гарленда истекло 3 января 2017 года, когда закончился 114-й Конгресс , через 293 дня после того, как он был представлен в Сенат. ^[7] В результате поражения кандидатуры место Скалии оставалось вакантным до инаугурации Дональда Трампа 20 января 2017 года . ^[7] Только в 15-й раз в истории Сената США, когда кандидатура в Верховный суд истекла в конце сессии Конгресса, ^[8] многие демократы гневно отреагировали на отказ Сената рассматривать Гарланд, а сенатор Джефф Меркли описал вакантное место. как «украденное сиденье». ^[9]Однако республиканцы, такие как сенатор Чак Грассли, утверждали, что Сенат имеет право отказать в рассмотрении кандидата до инаугурации нового президента. ^[10]

Номинация [ править ]

Потенциальные кандидаты [ править ]

Во время президентской кампании 2016 года , пока Гарланд оставалась в Сенате, Трамп опубликовал два списка потенциальных кандидатов . 18 мая 2016 года Трамп опубликовал короткий список из одиннадцати судей для выдвижения на вакансию Скалии. ^[11] В сентябре 2016 года Трамп опубликовал второй список из десяти возможных кандидатов, на этот раз включая трех меньшинств. ^[12] Оба списка были составлены Федералистским обществом и Фондом наследия . ^[13] Леонард Лео из Общества федералистов сыграл важную роль в создании второго списка, в который вошел Горсух. ^{[14] [15]}

После победы на президентских выборах Трамп и советник Белого дома Дон МакГан взяли интервью у четырех человек для открытия Верховного суда, все из которых фигурировали в одном из двух ранее опубликованных списков. ^[13] Эти четыре человека были федеральными апелляционными судьями Томом Хардиманом , Биллом Прайором и Нилом Горсучем, а также федеральным окружным судьей Амулом Тапаром . ^[13] Все четверо были назначены в федеральную коллегию президентом Джорджем Бушем. Хотя многие считали Прайора одним из первых фаворитов из-за поддержки генерального прокурора Джеффа Сешнса , многие евангелистывыразил ему сопротивление, и окончательное решение в конечном итоге было принято Горсучем или Хардиманом. ^[13] Хардимана поддерживала сестра Трампа, судья Мэриэнн Трамп Барри , ^[13] но Трамп вместо этого предпочел номинировать Горсача. ^[16]

Объявление [ править ]

Президент Трамп объявил о выдвижении Горсуча 31 января 2017 года. Номинация была официально получена Сенатом 1 февраля 2017 года и впоследствии передана в Судебный комитет Сената . ^[8] Во время своего назначения Горсух был охарактеризован как твердо консервативный, но, вероятно, это подтвердится без особого труда. ^{[17] [18] [19]} Ричард Примус из Politico описал Gorsuch как «Scalia 2.0» из-за идеологического сходства, ^[20] и в отчете, подготовленном Ли Эпштейном, Эндрю Мартином и Кевином Куинном, предсказывалось, что Gorsuch будет «надежным консервативный », похожий на Скалию. ^[21]

Как сообщает The Washington Post , Трамп говорил об отмене кандидатуры Горсача, гневно высказавшись перед советниками после того, как его выбор Верховного суда критиковал усиливающиеся нападки президента на федеральную судебную систему на закрытой февральской встрече с депутатами-демократами. ^[22]

Отзывы о номинации [ править ]

Норм Эйзен , специальный советник по вопросам этики и правительственной реформы в Белом доме и посол в Чешской Республике , поддержал Горсуча. ^[23] Эйзен был одноклассником Горсача и Обамы по Гарвардскому праву. ^[23] Нил Катиал , исполнявший обязанности генерального солиситора США при администрации Обамы, а в настоящее время являющийся профессором права в Юридическом центре Джорджтаунского университета , одобрил предложение Горсуча для утверждения в Верховном суде. ^[24]

Национальная стрелковая ассоциация , то Национальный Shooting Спортивный фонд , то вторая поправка Фонд и другие правозащитные орудийные одобрили Gorsuch, ^{[25] [26] [27]} в то время как американцы для ответственных решений , тем Закон Центр по предотвращению насилия с применением оружия и других сторонников контроля над огнестрельным оружием выступили против его выдвижения. ^{[28] [29]} Лидер меньшинства Палаты представителей Нэнси Пелоси заявила, что Горсуч «выступает на стороне преступников из-за безопасности оружия». PolitiFactназвал ее заявление вводящим в заблуждение и сказал, что прошлые постановления Горсуча не «демонстрируют, что, по его мнению, больше преступников должно иметь право на оружие, чем это уже разрешено законом». ^[30]

Американский союз гражданских свобод выразили обеспокоенность по поводу уважения Gorsuch за права инвалидов. ^[31] Светская Коалиция для Америки , Свобода от религии фонда и союза реформистского иудаизма всех звонких концернов с выдвижением Gorsuch в. ^[32]

Сеть Judicial Crisis Network с энтузиазмом поддержала Горсача после проведения кампании против Меррика Гарланда, потратив на эти цели в общей сложности 17 миллионов долларов. ^[33]

Подтверждающее слушание [ править ]

Назначение Горсача было сначала рассмотрено Судебным комитетом Сената , который проводит слушания по всем кандидатурам федеральных судей и решает, направлять ли кандидатуры в Сенат в полном составе для окончательного голосования по утверждению. ^[34] На 115-м Конгрессе комитет состоял из 11 республиканцев и 9 демократов и возглавлялся республиканцем Чаком Грассли . При подготовке к слушанию комитет попросил Министерство юстиции (DOJ) прислать все документы, которые у них были относительно работы Горсуча в администрации Джорджа Буша ; и к моменту начала слушания Министерство юстиции отправило комитету более 144 000 страниц документов и, согласноПресс-секретарь Белого дома , всего более 220 000 страниц документов. ^[35] Слушание по утверждению Горсуча началось 20 марта 2017 г. и длилось четыре дня. ^{[8] [36]}

В первый день слушаний, 20 марта, сенаторы в основном использовали свои вступительные заявления для критики друг друга, при этом высокопоставленная демократка Дайан Файнштейн жаловалась на «беспрецедентное обращение» с судьей Мерриком Гарландом, а демократ Майкл Беннет считал, что «двух ошибок не избежать. право », при этом республиканец Тед Круз настаивает, что назначение президента Трампа теперь носит« сверхлегитимный характер ». ^[37]

Сенаторы-демократы неоднократно критиковали Горсача за то, что он не согласился с делом, по которому Апелляционный суд десятого округа вынес решение в пользу водителя грузовика, который после нескольких часов ожидания помощи, наконец, бросил свой неотапливаемый грузовик и трейлер в опасно суровых условиях. Демократ Дик Дурбин сказал Горсу, что погода «не такая холодная, как ваше несогласие». ^[37] Дурбин также подверг критике точность своего мнения в деле Hobby Lobby , где Горсуч утверждал, что противозачаточные средства «разрушают оплодотворенное яйцо» и что он считал, что Закон о восстановлении религиозной свободы включает защиту корпораций, а не только отдельных лиц. ^[38]

В своем собственном 16-минутном вступительном заявлении Горсуч повторил свое убеждение в том, что судья, которому нравятся все его решения, «вероятно, довольно плохой судья». Он также отметил, что его обширный послужной список включает множество примеров, когда он выносил решения как за, так и против неблагополучных групп. ^[37]

Во второй день слушаний, 21 марта, Горсуч ответил на вопросы членов комиссии. Когда председатель Чак Грассли спросил Горсача, не будет ли у него «никаких проблем с вынесением решения против назначившего вас президента», Горсуч ответил, что нет, и «это софтбол». ^[39] Тед Круз использовал свое время, чтобы расспросить Горсача о «Автостопом по галактике» , баскетболе и борьбе с бараниной . ^[39] На вопрос республиканца Линдси Грэма, как бы он отреагировал, если бы во время интервью в Башне Трампа президент попросил его проголосовать против Роу против Уэйда , Горсуч ответил: «Я бы вышел за дверь». ^[39]

Сенаторы-демократы продолжали критиковать Горсача за его несогласие с делом о водителе грузовика: Дайан Файнштейн спрашивала его: «Будете ли вы за маленьких человечков?», А демократ Аль Франкен сказал судье, что его позиция «абсурдна», а затем сказал: «Я имел карьера в выявлении абсурда »(в отношении его прежней карьеры комика). ^[39] Демократ Патрик Лихи использовал свое время, чтобы похвалить судью Гарланда, критиковать политику президента Джорджа Буша, которую Горсуч защищал в Министерстве юстиции, и спросить Горсача, как он будет править в деле Вашингтон против Трампа.. Он отказался комментировать активный судебный процесс, объяснил, что юристы Министерства юстиции должны защищать своего клиента, но сказал, что Гарланд является «выдающимся судьей» и что Горсуч всегда читает его мнения с «особым вниманием». ^[39]

На третий день слушаний, 22 марта, Горсуч продолжил отвечать на вопросы членов комиссии. Республиканец Оррин Хэтч спросил Горсача, «считаете ли вы, что ваши сочинения отражают непоколебимое отношение к нормам здравого смысла», на что судья ответил «нет». ^[40] Демократ Шелдон Уайтхаус потратил большую часть отведенного ему времени, описывая Горсу негативные эффекты « темных денег », внесенных неизвестными донорами. Он также предупредил, что решение Суда по гражданским объединениям 2010 года увеличивает риск того, что некоторые фракции могут получить монополию на власть и влияние в политической сфере, и спросил Горсуча, будут ли они подвергнуты " захвату"«крупным бизнесом, на что он ответил:« Меня никто не поймает ». ^{[41] [42]}

В отведенное ей время демократ Эми Клобучар настаивала на том , что Горсуч называет его «избирательным оригинализмом », отмечая, что Горсуч, который идентифицирует себя как оригиналист, не всегда интерпретировал юридические тексты, в том числе Конституцию, в соответствии с первоначальным общественным мнением. они бы имели в то время, когда они стали законом. ^[41] Позже, когда Дайан Файнштейн задала ему вопрос о положении о равной защитеГорсуч ответил, что «никто не хочет вернуть нас к дням лошадей и повозок» и что «не имеет никакого значения, что некоторые из составителей Четырнадцатой поправки были расистами. Потому что они были. Или сексистами, потому что были. Закон, который они разработали, обещает всем людям равную защиту закона. Вот что они написали ». ^[41]

В тот же день Верховный суд единогласно отменил действие Десятого судебного округа в деле, касающемся Закона об образовании лиц с ограниченными возможностями, в котором Горсуч не участвовал, хотя в 2008 году он написал для единогласной комиссии, применив тот же прецедент округа. ^[42] Тем не менее, лидер сенатского меньшинства Чарльз Шумер сказал, что это продемонстрировало «продолжающуюся тревожную схему принятия судьей Горсуча решений против обычных американцев, даже детей, которым требуется особая помощь в школе». ^[41]

Обвинения в плагиате [ править ]

4 апреля BuzzFeed и Politico опубликовали статьи, в которых подчеркивается, что похожие формулировки встречаются в книге Горсача « Будущее самоубийства и эвтаназии», а также в более ранней обзорной статье, опубликованной Эбигейл Лоулис Кузьма, заместителем генерального прокурора Индианы . Академические эксперты, с которыми связалась Politico, «разошлись в своей оценке того, что сделал Горсуч, от того, что называли это явным неприличием, до простой небрежности». ^{[43] [44] [45] [46]}

Джон Финнис , который руководил оксфордской диссертацией Горсача в Оксфорде, заявил: «Это утверждение совершенно необоснованно. В книге подробно цитируются первоисточники. Утверждение о том, что книга виновна в плагиате, поскольку в ней нет ссылок на вторичные источники, основанные на те же первоисточники, честно говоря, абсурдны ». Кузьма заявил: «Я просмотрел оба отрывка и не вижу здесь проблемы, даже несмотря на то, что язык похож. Эти отрывки носят фактический, а не аналитический характер, они описывают как технические юридические, так и медицинские обстоятельства« младенца-лани ». случай, произошедший в 1982 году ». ^[46] Ной Фельдманпрофессор права из Гарварда считает, что Горсуч совершил «незначительный плагиат», заслуживший «не большего наказания, чем смущение, связанное с его разоблачением». ^[47]

Голосование в Сенате [ править ]

Судебный комитет [ править ]

3 апреля 2017 года Судебный комитет Сената одобрил кандидатуру Горсача, направив ее в Сенат в полном составе для принятия окончательного решения путем голосования по партийной линии 11–9 ^[8] , при этом все члены-республиканцы голосовали за него, а все члены-демократы голосовали против. . Последний раз комитет проголосовал за утверждение кандидатуры в Верховный суд, расколотой по партийным линиям, в 2006 году по поводу выдвижения Самуэля Алито . ^{[48] [49] [50]}

Флибустьер [ править ]

Горсу необходимо было получить простое большинство голосов в полном составе Сената (51 голос) для утверждения; однако флибустьер со стороны оппозиции добавит дополнительное требование, три пятых подавляющего большинства голосов в пользу закрытия (60 голосов), что позволит завершить дебаты и принудить к окончательному голосованию по подтверждению. В то время, республиканцы провели 52 мест в Сенате 100 мест, а также может рассчитывать на (при необходимости) на ничьи голосование по вице - президента Пенс , выступая в Конституционном качестве Председателя Сената. ^[51] После назначения Горсача президент Трамп призвал Сенат использовать « ядерный вариант»."И отменить пирата для назначений в Верховный суд , если его дальнейшее существование было бы предотвратить подтверждение Gorsuch в. ^[52] Ядерный вариант был использован в 2013 году тогдашний лидер большинства Гарри Рид , чтобы отменить флибустьеров для всех президентских назначений , за исключением кандидатур в Верховный суд. ^{[ 50]}

В то время как некоторые республиканцы, такие как Джон Маккейн, выразили нежелание отменить флибустьер для назначений руководителей, другие, такие как Джон Корнин, утверждали, что республиканское большинство должно оставить за собой все варианты, необходимые для утверждения Горсача. ^[51] Другие политические комментаторы предложили, чтобы республиканское руководство Сената приняло стратегическое использование Постоянного правила XIX, чтобы избежать устранения пирата. ^{[53] [54]}

В последний день слушаний в комитете лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер объявил, что он будет обижать кандидатуру. ^[55] Демократическая оппозиция сосредоточила внимание на жалобах о том, что место Скалии должен был занять президент Обама. ^{[56] [57]} Кроме того, демократы Аль Франкен, Элизабет Уоррен и Камала Харрис, наряду с независимым Берни Сандерсом, критиковали различные аспекты деятельности Горсача. Кроме того, Джефф Merkley сказал , что он будет делать «что - нибудь в своей власти» -включая власть флибустьерство-противопоставить номинации Gorsuch в. ^[58]

6 апреля 2017 года демократы начали пират против выдвижения Горсуча. В ответ республиканцы применили ядерный вариант и изменили правила Сената, чтобы положить конец флибустьерам кандидатов в Верховный суд. Этот шаг был предпринят после того, как демократы заблокировали выдвижение по предыдущему правилу, когда только четыре демократа перешли и проголосовали с республиканцами за закрытие: Майкл Беннет , Джо Доннелли , Хайди Хейткамп и Джо Манчин . ^[59] После изменения правил было проведено второе закрытие голосования; этот, требовавший только большинства голосов сенаторов, прошел, завершив дебаты. ^{[60] [61]}

Полный сенат [ править ]

Сенат подтвердил, что Нил Горсух является помощником судьи Верховного суда 7 апреля 2017 года 54–45 голосами. ^[8] Все присутствующие республиканцы, а также демократы Джо Манчин, Хайди Хейткамп и Джо Доннелли проголосовали за его утверждение. ^[62] Республиканец Джонни Исаксон, поддержавший выдвижение, не присутствовал на голосовании, потому что восстанавливался после операции на спине. ^[63]

10 апреля Горсуч принес установленную конституционную и судебную (установленную федеральным законом) присягу и стал 113-м членом Верховного суда. ^[65] В возрасте 49 лет, он был самым молодым человеком , чтобы присоединиться к Суду с момента Кларенса Томаса , в возрасте 43 лет, в 1991 году Кроме того , после был клерком для Энтони Кеннеди (1993-94), он стал первым судьей Верховного суда служить вместе с судьей, которого он ранее исполнял. ^[66]

См. Также [ править ]

• Демография Верховного суда США
• Кандидаты в Верховный суд Дональда Трампа
• Первые 100 дней президентства Дональда Трампа
• Список кандидатур в Верховный суд США

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть СМИ, связанные с назначением Нила Горсуча в Верховный суд .

Объявление номинанта

• Кандидат от президента Трампа в Верховный суд Нил М. Горсуч . Белый дом
• Президент Трамп объявляет кандидата в Верховный суд США на YouTube

Подтверждение заслушивания показаний свидетеля