Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Не путать с индикатором Баффета .
Средние налоговые ставки для отдельных групп дохода при фиксированном распределении дохода, 1960-2010 гг.

Баффет Правилом является частью налогового плана , который требовал бы миллионеров и миллиардеров платить ту же ставку налога , как семьи среднего класса и трудящиеся. [1] Он был предложен президентом Бараком Обамой в 2011 году. [2] Предлагаемый налоговый план предусматривает применение минимальной налоговой ставки в 30 процентов для физических лиц, зарабатывающих более одного миллиона долларов в год. [3] [4] По словам представителя Белого дома, новая налоговая ставка напрямую затронет 0,3 процента налогоплательщиков. [2]

История [ править ]

Распределение средних налоговых ставок, включая индивидуальный подоходный налог и налог на заработную плату сотрудников.

Правило Баффета названо в честь американского инвестора Уоррена Баффета , который публично заявил в начале 2011 года, что, по его мнению, неправильно, что богатые люди, такие как он сам, могут платить меньше федеральных налогов как часть дохода, чем средний класс, и высказал свое мнение. поддержка увеличения подоходного налога с богатых. [5] Правило установит более высокую минимальную ставку налога для налогоплательщиков с наивысшим доходом, чтобы гарантировать, что они не будут платить более низкий процент дохода в виде налогов, чем менее обеспеченные американцы. [6] В октябре 2011 года лидер Сената Гарри Рид ( D - Nev.) предложил 5,6% подоходного налога для всех, кто зарабатывает более миллиона долларов в год на оплату новых стимулирующих мер, но это изменение не прошло. [7]

В заявлении Белого дома, опубликованном в январе 2012 года, это правило определено как часть «мер по обеспечению того, чтобы каждый, кто зарабатывает более миллиона долларов в год, платил минимальную эффективную налоговую ставку не менее 30 процентов ... реализуемых справедливым образом, в том числе не ставящие в невыгодное положение лиц, которые делают крупные благотворительные взносы ». [8] Белый дом также заявил, что «никакая семья, зарабатывающая более 1 миллиона долларов в год, не должна платить меньшую долю своего дохода в виде налогов, чем платит семья среднего класса». [9]

Правило Баффета не было в предложении президента по бюджету на 2012 год, и Белый дом изначально подчеркнул его как ориентир, а не законодательную инициативу. [10] Правило, однако, было позже представлено на рассмотрение в виде законопроекта Сената США № 2059 «О справедливой доле» от 2012 года . [4] [11] 16 апреля 2012 года законопроект получил 51 голос «за», но был остановлен республиканским пиратом, которому потребовалось 60 голосов, чтобы перейти к дебатам и голосованию по окончательному принятию. [12] [13]

Возможные эффекты [ править ]

В случае принятия, изменение правила приведет к $ 36,7 млрд в год дополнительных налоговых поступлений (367 $ млрд в течение следующего десятилетия), в соответствии с январем 2012 года анализа по Налоговому фонду , в мозговом центре . [14] Эти цифры предполагают, что снижение налогов на 2001/2003/2010 гг. Не продлено. Если налоговые льготы 2001–2010 годов не истекут в соответствии с графиком, предполагаемые доходы по правилу Баффета за десятилетие составят 162 миллиарда долларов. [15] В альтернативном исследовании, опубликованном в том же месяце либеральным аналитическим центром Citizens for Tax Justice , который поддерживает это изменение, говорится, что это изменение приведет к увеличению налоговых поступлений на 50 миллиардов долларов в год (500 миллиардов долларов за десятилетие). [8] Объединенный комитет Конгресса США по налогообложению в марте 2012 года опубликовал письмо, в котором оценивается, что правило Баффета принесет 46,7 млрд долларов в течение следующего десятилетия. [16] Расхождения в оценках возникают из-за различных предположений о деталях правила Баффета. Например, Объединенный комитет по налогообложению предполагает, что многие налогоплательщики с высоким доходом уменьшат сумму прироста капитала, полученного за один год, до уровня ниже порога, установленного правилом Баффета.

По оценкам, 47 миллиардов долларов компенсируют на 0,7% увеличение расходов на 6,4 триллиона долларов в течение следующего десятилетия, оцененное Бюджетным управлением Конгресса на основе бюджетного плана президента Обамы на 2013 год. [17] Используя более высокую оценку Налогового фонда, оцениваемые 367 миллиардов долларов США на 5,7% компенсируют 6,4 триллиона долларов расходов в течение следующего десятилетия.

В бюджете на 2013 год, предложенном администрацией Обамы, говорилось, что правило Баффета должно заменить альтернативный минимальный налог . [18] Объединенный комитет по налогообложению подсчитал, что правило Баффета плюс отмена альтернативного минимального налога увеличит дефицит на 793,3 миллиарда долларов в следующем десятилетии. [19] Прогнозируемый убыток в размере 793,3 миллиарда долларов не учитывает дополнительные предложенные меры, такие как постепенное повышение пенсионного возраста и пожизненные взносы налога на заработную плату, увеличенные до 190 000 долларов к 2020 году, что примерно на 22 000 долларов больше, чем было бы в соответствии с действующим законодательством. [20]

Частично причиной неравенства в налогообложении является то, что доход от долгосрочного прироста капитала облагается налогом по максимальной ставке 23,8%. [21] Не совсем ясно, сколько людей будут затронуты этим изменением. Исследование, проведенное в октябре 2011 года Исследовательской службой Конгресса, показало, что правило минимальной налоговой ставки 30% означает, что до 200 000 налогоплательщиков, что эквивалентно 0,06% всех граждан США, будут платить больше. [14]

Реакция и общественное мнение [ править ]

Поддержка [ править ]

Пол Кругман , обозреватель New York Times и лауреат Нобелевской премии по экономике, писал в январе 2012 года, что «такие низкие налоги для очень богатых неоправданны». [22] Он заявил, что «экономические данные, безусловно, не подтверждают представление о том, что сверхнизкие налоги на сверхбогатых являются ключом к процветанию», утверждая, что, поскольку экономика США добавила 11,5 миллионов рабочих мест во время первого президентского срока Билла Клинтона, когда прирост капитала Ставка налога превысила 29 процентов, он считает, что нет реальной причины отказываться от повышения налоговой ставки. [23]

Опрос CBS News / The New York Times , опубликованный в январе 2012 года, показал, что 52 процента американцев согласны с тем, что инвестиции должны облагаться налогом по той же ставке, что и доход. [24] Опрос, проведенный институтом Гэллапа в апреле 2012 года, также показал, что 60 процентов американцев поддерживают это правило. Аналогичный опрос, опубликованный позже в том же месяце CNN, показал, что 72 процента американцев поддерживают эту идею. [25] [26]

Оппозиция [ править ]

Представитель Пол Райан ( R - . Прем ), который был председателем бюджетного комитета Палаты , подверг критике новые налоговые положения. Он назвал это классовой войной, а также заявил, что это отрицательно скажется на создании рабочих мест и инвестициях. [27] Лидер сенатского меньшинства Митч МакКоннелл ( справа - Кен ) сказал, что состояние экономики США не способствует повышению налогов. [28] Спикер Палаты представителей Джон Бонер ( R - Огайо) выступил против предложенного правила и сказал, что «есть причина, по которой у нас низкие ставки на прирост капитала ... потому что это стимулирует новые инвестиции в нашу экономику и позволяет капиталу двигаться быстрее». [24] Дана Милбанк из Washington Post раскритиковала предложенный налог как уловку, заявив, что президент Обама отдает приоритет правилу Баффета над альтернативным минимальным налогом по политическим, а не экономическим причинам. [29]

См. Также [ править ]

  • Экономическая политика администрации Обамы
  • Захватывающее движение
  • Налогообложение в США
  • Федеральный бюджет США
  • Мы 99%

Ссылки [ править ]

  1. ^ > США. Конгресс (2012). Протокол конкурса: материалы и дебаты 112-го Конгресса: вторая сессия . Типография правительства США. п. 5249 .
  2. ^ a b Кэрри Будофф Браун. «Правило Баффета Обамы призывает к повышению налоговой ставки для миллионеров». Politico , 17 сентября 2011 г.
  3. ^ «Правило Баффета: основной принцип налоговой справедливости» (PDF) . Белый дом . Апрель 2012 . Проверено 17 апреля 2012 г. - из Национального архива .
  4. ^ a b «S.2059 - Закон о справедливой выплате доли от 2012 г.» (PDF) .
  5. ↑ Баффет, Уоррен (14 августа 2011 г.). «Хватит баловать сверхбогатых» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 апреля 2017 года .
  6. ^ «Экономика США: новый план Обамы обложить налогом самых богатых» . BBC News . 18 сентября 2011 . Проверено 18 сентября 2011 года .
  7. ^ Джейк Тэппер. «Ставка налога по правилу Баффета в размере 30 процентов: речь Обамы». Архивировано 28 января 2012 г. в Yahoo News Wayback Machine , 25 января 2012 г.
  8. ^ a b «CTJ рассчитывает, что правило Баффета привлечет 50 миллиардов долларов за один год и затронет только 0,08 процента самых богатых налогоплательщиков» . Граждане за налоговую справедливость . 27 января 2012 года архив с оригинала на 8 октября 2012 года . Проверено 30 января 2012 года .
  9. ^ «Правило Баффета | Белый дом» . Белый дом . Проверено 17 апреля 2012 г. - из Национального архива .
  10. ^ Анни Лоури. «Налоговое правило Баффета на самом деле больше похоже на руководство». The New York Times , 16 февраля 2012 г.
  11. ^ «Резюме законопроекта и статус - 112-й Конгресс (2011-2012) - S.2230 - THOMAS (Библиотека Конгресса)» . loc.gov .
  12. ^ «Сенат блокирует правило Баффета с голосами 51-45» . Потребитель .
  13. ^ "Билл поражение" . USA Today . 16 апреля 2012 г.
  14. ^ a b Боак, Джош (26 января 2012 г.). «Воздействие правила Баффета? ЧТО не скажет» . Политика . Архивировано из оригинального 28 января 2012 года . Проверено 30 января 2012 года .
  15. ^ Уильямс, Робертон (2 мая 2012 г.). «Почему правило Баффета принесет больше доходов, чем говорят критики» . Forbes . Проверено 6 мая 2012 года .
  16. ^ Объединенный комитет Конгресса США по налогообложению. «Памятка об оценке доходов согласно правилу Баффета» (PDF) . Проверено 11 апреля 2012 года .
  17. ↑ Ричард Рубин (20 марта 2012 г.). «Баффет Правило налоговой Билл поднимут $ 47 млрд в течение 10 лет» . Bloomberg BusinessWeek . Проверено 16 апреля 2012 года .
  18. ^ «Сокращение отходов, сокращение дефицита и требование, чтобы все выплачивали свою справедливую долю» (PDF) . Управление управления и бюджета . nd . Проверено 6 мая 2012 г. - из Национального архива .
  19. ^ "Налоговые потери Баффета" . The Wall Street Journal . 13 апреля 2012 . Проверено 16 апреля 2012 года .
  20. ^ Sahadi, Жанна (13 апреля 2012). «Комиссия по долгу: что сказала группа Обамы» . Деньги CNN Online . Проверено 6 мая 2012 года .
  21. ↑ Стейн, Гарри (25 июня 2014 г.). «Как правительство субсидирует неравенство богатства» . Центр американского прогресса . Проверено 1 августа 2014 года .
  22. ^ «Дело в пользу правила Баффета» .
  23. ↑ Пол Кругман (19 января 2012 г.). «Налоги наверху» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 января 2012 года .
  24. ^ a b Колдуэлл, Ли Энн (25 января 2012 г.). «Обама подробно описывает« правило Баффета », согласно которому миллионеры должны платить как минимум 30-процентную ставку налога» . CBS News . Проверено 30 января 2012 года .
  25. ^ Memoli, Майкл А. (13 апреля 2012). «Опрос Gallup: 60% поддерживают« правило Баффета »Обамы - Los Angeles Times» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 17 апреля 2012 года .
  26. ↑ Гейгер, Ким (16 апреля 2012 г.). «Опросы: американцы разделились по поводу налогов, но поддерживают« правило Баффета » » . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 17 апреля 2012 года .
  27. ^ «Член палаты представителей Райан обвиняет Обаму в ведении« классовой войны »с налоговым планом миллионеров» . Канал Fox News . 18 сентября 2011 . Проверено 18 сентября 2011 года .
  28. ↑ Элдридж, Дэвид (18 сентября 2011 г.). «Республиканская партия называет налог миллионера Обамы« классовой войной » » . Вашингтон Таймс . Проверено 19 сентября 2011 года .
  29. ↑ Дана Милбанк (11 апреля 2012 г.). «Отказ от уловки Обамы« Правило Баффета » » . Вашингтон Пост . Проверено 16 апреля 2012 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Правило Баффета или нет, большинство богатых людей уже платят 12 апреля 2012 г.