 | |
| Девиз | Обучение налогоплательщиков с 1937 г. |
|---|---|
| Формирование | 5 декабря 1937 г . Нью-Йорк , Нью-Йорк , США |
| Тип | Мозговой центр |
| Штаб-квартира | 1325 G Street NW , офис 950 |
| Место расположения | |
Президент | Скотт А. Ходж |
| Интернет сайт | taxfoundation.org |
| Часть серии по |
| Налогообложение |
|---|
 |
| Аспект фискальной политики |
|
Tax Foundation является Вашингтон, округ Колумбия -На мозговым , основанная в 1937 году, что данные собирает и публикует научные исследования по налоговой политике США как на федеральном , так и на уровне штатов. [1] Заявленная миссия Фонда состоит в том, чтобы «улучшить жизнь с помощью исследований и образования в области налоговой политики, которые ведут к большему экономическому росту и возможностям». [1] Налоговый фонд организован как освобожденная от налогов некоммерческая образовательная и исследовательская организация в соответствии с 501 (c) (3) .
Налоговый фонд был основан в 1937 году группой видных бизнесменов с целью «контролировать налоговую и расходную политику государственных органов». [2] [3] Обычно критически относятся к повышению налогов и высоким налогам. [4] [5] [6] Организация разделена на три основных направления исследований, которые проводятся Центром федеральной налоговой политики Фонда [7], Центром государственной налоговой политики [8] и Центром правовой реформы. [9] Группа известна своими годовые отчеты , такие как факты и цифрах: Как Сравнивается Ваше государство , [10] , который впервые был выпущен в 1941 году [11] и его "Брошюры о Дне налоговой свободы [12], которые он выпускает с начала 1970-х годов.
История [ править ]
Налоговый фонд был организован 5 декабря 1937 года в Нью-Йорке Альфредом П. Слоаном-младшим , председателем корпорации General Motors ; Дональдсон Браун , финансовый вице-президент GM; Уильям С. Фариш , президент Standard Oil Company из Нью-Джерси (Exxon); и Льюис Х. Браун , президент Johns-Manville Corporation, который позже стал первым председателем правления The Tax Foundation. [2] Заявленной целью организации был «мониторинг налоговой и расходной политики государственных органов». [3] Его офисы располагались по адресу 50 Rockefeller Plaza. а затем 30 Rockefeller Plaza.
Первым проектом Налогового фонда была успешная попытка остановить повышение налогов в округе Вестчестер, штат Нью-Йорк, где они предоставили местным активистам исследования и анализ (в том числе «Обзор расходов» государственных расходов). [3] К 1943 году Налоговый фонд помог создать ассоциации налогоплательщиков и советы по расходам в 35 штатах. [3]
Во время Второй мировой войны исследование Tax Foundation подчеркивало ограничение государственных расходов внутри страны для финансирования военных расходов. В 1948 году Налоговый фонд открыл офис в Вашингтоне, округ Колумбия, а в 1978 году полностью переехал туда. [3] Его исследования и анализ исторически делали упор на опубликование финансовой информации на федеральном уровне и уровне штатов, выступая против использования налоговых систем для «социальной инженерии» и призывая к налоговой реформе «широкая база и низкие ставки». [3]
Начиная с 1990 года Налоговый фонд «действует [d] как отдельное подразделение» « Граждан за здоровую экономику» . [13] К июлю 1991 года он снова работал как независимая организация 501 (c) (3). [14]
Начиная с 2009 года офисы Налогового фонда располагались в здании Национальной прессы в Вашингтоне, округ Колумбия [15]. В 2015 году организация переехала в свое нынешнее местоположение на улице G. [16]
Цели и принципы [ править ]
Фонд Tax Foundation заявляет, что его исследования основываются на том, что он называет принципами разумной налоговой политики: простота, прозрачность, нейтральность и стабильность. [17]
Исследования Tax Foundation обычно критикуют повышение налогов [4] [5] [6] [18] высокие налоги на бизнес, [19] акцизы , [20] налоговые преференции для жилищного строительства [21] и использование налоговых льгот. (что Фонд рассматривает как «выбор победителей и проигравших»). [22] [23] Фонд положительно отзывался об усилиях по уравновешиванию федерального бюджета с налоговой реформой и значительным сокращением расходов, таких как план Боулза-Симпсона [24], план Райана, [25] и план Уайден-Коутса. . [26]
Обзор организации [ править ]
Идеология [ править ]
Налоговый фонд описывает себя как «независимую исследовательскую организацию в области налоговой политики». [1] В средствах массовой информации они упоминаются как беспартийная или двухпартийная организация, [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34]], а также как дружественные к бизнесу, консервативные , и в центре справа. [35] [36] [37] [38]
Совет директоров [ править ]
По состоянию на 2019 год в совет директоров организации входят Дэвид П. Льюис (председатель), Джеймс У. Линтотт (казначей), Филип Инглиш , Деннис Грот, Дуглас Хольц-Икин , Стивен Кранц, Сара МакГилл, Дэвид Николсон, Памела Ф. Олсон, Том Россер и Скотт Ходж (президент налогового фонда). [39]
Финансы [ править ]
Налоговый фонд принимает гранты от фондов, корпораций и частных лиц. Он не запрашивает и не принимает средства из государственных источников. [40] Налоговый фонд получил финансовый рейтинг 3 из 4 звезд и рейтинг отчетности и прозрачности 4 из 4 от Charity Navigator. [41]
| Год | Доходы | Затраты |
|---|---|---|
| 2017 [42] | 5 115 594 долл. США | 4 548 092 долл. США |
| 2016 [43] | 4 274 002 долл. США | 4 178 093 долл. США |
| 2015 [44] | 3 557 681 долл. США | 3 722 271 долл. США |
| 2014 [45] | 3 675 132 долл. США | 2 971 778 долларов США |
| 2013 [46] | 2 953 060 долл. США | 2 469 668 долл. США |
| 2012 [47] | 2 192 620 долларов США | 1 900 821 долл. США |
| 2011 [48] | $ 1,885,201 | 1 768 828 долл. США |
| 2010 [48] | 1 854 135 долл. США | 1 925 936 долл. США |
Действия [ править ]
Налоговый фонд публикует несколько крупных исследований, в том числе « Варианты реформирования Налогового кодекса Америки» , в которых подробно описывается влияние более 80 потенциальных изменений налогового кодекса США на экономику и доходы. [49]
Группа использует свою макроэкономическую модель «Налоги и рост» (TAG) для моделирования последствий налоговой политики и получения обычных и динамических оценок потенциальных изменений доходов, ВВП, заработной платы, занятости и распределения федерального налогового бремени. [50] Модель TAG - это «неоклассическая экономическая модель сравнительно-статики, соединенная с симулятором налоговой декларации». [51] Экономическая модель оценивает предложение рабочей силы и стоимость капитала на основе предельных налоговых ставок, рассчитанных симулятором налоговой декларации. [51]
С 2014 годом модель TAG была использована для анализа законодательных и кампании налоговых предложений, в том числе Закона о налоговой реформе 2014 года , предложенном Dave Camp , [52] планы , выдвинутые в 2016 году президентской кампании, [53] [54] Дом Республиканской партии План налоговой реформы 2016 г. [55] и Закон о сокращении налогов и занятости. [56] [57]
С 2013 года Налоговый фонд предлагает однополым супружеским парам рекомендации по подаче налоговой декларации на уровне штата, где местные законы, признающие однополые браки, могут значительно различаться. [58] [59]
Ежегодно Налоговый фонд рассчитывает и объявляет Дни налоговой свободы в США. Эти исследования подверглись критике со стороны Центра по бюджетным и политическим приоритетам (CBPP), прогрессивного аналитического центра, а Налоговый фонд, в свою очередь, ответил на отчеты CBPP или раскритиковал их. [60] [61] [62] [63] Тем не менее, эти две группы работали вместе над анализом штрафа за брак в федеральном подоходном налоге США. [64]
Прием [ править ]
В колонке в блоге The Upshot в The New York Times Джош Барро, бывший сотрудник налогового фонда, раскритиковал подход группы к оценке налогового плана Рубио-Ли как дающий «неправдоподобно радужные результаты». [65] Налоговый фонд опубликовал ответ на эти критические замечания, заявив, что результаты их модели «соответствуют анализу аналогичных налоговых изменений, проведенному другими ведущими экономистами». [66]
В редакционных статьях для New York Times экономист Пол Кругман охарактеризовал Налоговый фонд как «ненадежный источник», критикуя отчет Налогового фонда, в котором сравниваются ставки корпоративного налога в Соединенных Штатах и в других странах. [67] Кругман также обвинил Налоговый фонд в «умышленном мошенничестве» в связи с опубликованным им докладом о Законе о рабочих местах в США . [68] Налоговый фонд опубликовал различные ответы на критику Кругмана. [69] [70]
См. Также [ править ]
- Американцы за справедливое налогообложение
- Американцы за налоговую реформу
- Граждане за налоговую справедливость
- Совет по государственному налогообложению
- Институт налоговой и экономической политики
- Национальный союз налогоплательщиков
- Центр налоговой политики
- Сеть налогового правосудия
Ссылки [ править ]
- ^ a b c «Кто мы» . Налоговый фонд . Проверено 20 февраля 2019 года .
- ^ a b «Празднование нашего 65-летия» . Налоговый фонд. 1 сентября 2002 . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ^ a b c d e f "Налоговый фонд 1937–1987: Первые пятьдесят лет" (PDF) . Налоговый фонд. 5 декабря 1987 . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ^ a b «Портлендский деловой журнал, налоговый фонд критикует повышение налогов со стороны штата» . Taxfoundation.org. 9 июля 2009 года в архив с оригинала на 3 ноября 2011 года . Проверено 5 апреля 2012 года .
- ^ a b Хенчмен, Джозеф (29 декабря 2008 г.). «Государственные бюджеты: увеличение налогов в Мэриленде не может идти в ногу с увеличением расходов» . Налоговый фонд . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ^ Б Кэрролл, Роберт (29 июля 2009). «Экономическая цена высоких налоговых ставок» . Налоговый фонд . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ^ «Центр федеральной налоговой политики» . Налоговый фонд . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ^ «Центр государственной налоговой политики» . Налоговый фонд . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ^ "Центр правовой реформы" . Налоговый фонд . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ^ "Справочник фактов и цифр: как сравнить ваше состояние?" . Налоговый фонд. 15 февраля 2012 . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ^ «Налоговые факты и цифры, первое издание» . Налоговый фонд. Январь 1941 . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ^ «День налоговой свободы» . Налоговый фонд . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ^ «Особенности налогообложения» (PDF) . Налоговый фонд. Январь 1990 . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ^ «Особенности налогообложения» (PDF) . Налоговый фонд. Июль 1991 . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ^ «Налоговый фонд, свяжитесь с нами» . Taxfoundation.org . Проверено 5 апреля 2012 года .
- ^ "Приемная согрева офиса" . Налоговый фонд. taxfoundation.org. 4 февраля, 2015. Архивировано из оригинала 5 февраля 2015 года . Проверено 27 октября 2017 года .
- ^ «Принципы разумной налоговой политики» . Налоговый фонд. 20 августа 2007 . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ^ Хенчман, Джозеф; Маунтджой, Джек (9 июля 2009 г.). «Плотина прорывается в штате Бивер: волна повышения налогов и новых расходов в Орегоне» . Налоговый фонд . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ^ «Деловые налоги» . Налоговый фонд . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ^ «Акцизы» . Налоговый фонд . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ^ Prante, Джеральд (3 декабря 2007). «Джулиани ошибается с вычетом процентов по ипотеке» . Налоговый фонд . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ^ Бандит, Джозеф (11 июля 2009). «Налоговые льготы Луизианы: политики, выбирающие победителей и проигравших» . Налоговый фонд . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ^ Бандит, Джозеф (5 мая 2009). «Налоговый фонд, комментарии к обеду общества Шефтсбери» . Налоговый фонд . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ^ «Проект комиссии президента по дефициту мешает финансовому котлу в Вашингтоне» . Налоговый фонд. 10 ноября 2010 . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ↑ Ходж, Скотт (5 апреля 2011 г.). «План Райана удачно сочетает налоговую реформу с реформой расходов» . Налоговый фонд . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ↑ Ходж, Скотт (8 апреля 2011 г.). «План налоговой реформы Wyden-Coats вызывает споры, но требует исправления» . Налоговый фонд . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ^ «Новый налоговый план Дональда Трампа может иметь большого победителя: компании Дональда Трампа» . Вашингтон Пост . Проверено 15 сентября 2016 года .
- ^ «Почему американцы отказываются от гражданства в рекордных количествах» . Вашингтон Пост . Проверено 15 сентября 2016 года .
- ↑ Розен, Ян М. (5 декабря 1988 г.). «Налоговая служба; скрытые способы увеличения доходов» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 15 сентября 2016 года .
- ^ AKST, Daniel (4 февраля 2001). «НА ПРОТИВОСТОЯННОМ; Как новые законы кампании помогут экономике» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 15 сентября 2016 года .
- ^ О'Ши, Джеймс (26 февраля 2010). «Рассмотрение налогов как решения кризиса» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 15 сентября 2016 года .
- ↑ Робертс, Сэм (20 июля 2014 г.). «Более состоятельные жители Нью-Йорка не бегут из города в поисках налоговой гавани, - говорится в исследовании» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 15 сентября 2016 года .
- ^ Сумерлин, Марк; Уильямс, Ноа (4 марта 2016 г.). «Партизанский центр налоговой политики» . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Проверено 15 сентября 2016 года .
- Рианна Уайт, Джиллиан Б. (15 сентября 2016 г.). «Последний экономический план Трампа: новые обещания, те же старые проблемы» . Проверено 15 сентября 2016 года .
- ^ «Налоговая презентация Трампа» . ПОЛИТИКО . Проверено 15 сентября 2016 года .
- ↑ Барро, Джош (29 октября 2015 г.). "Проверяющие республиканцы налоговые планы" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 сентября 2016 года .
- Рианна Слоан, Аллан (17 августа 2016 г.). «Колоссальное упущение в 1,2 триллиона долларов в плане налоговой реформы Трампа» . Вашингтон Пост . Проверено 15 сентября 2016 года .
- ^ https://www.washingtonexaminer.com/news/biden-tax-hikes-would-undercut-his-made-in-america-plan-economists-warn
- ^ «Познакомьтесь с нашим советом» . Налоговый фонд . Проверено 20 февраля 2019 года .
- ^ «Финансы» . Налоговый фонд . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ^ «Рейтинг Благотворительного навигатора - Налоговый фонд» . Проверено 9 апреля 2015 года .
- ^ «Форма 990 Декларация об освобождении организации от подоходного налога» (PDF) . taxfoundation.org . 26 сентября 2018 . Проверено 20 февраля 2019 года .
- ^ «Форма 990 Декларация об освобождении организации от подоходного налога» (PDF) . taxfoundation.org . 11 августа 2017 года . Проверено 20 февраля 2019 года .
- ^ «Форма 990 Декларация об освобождении организации от подоходного налога» (PDF) . taxfoundation.org . 3 августа 2016 . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ^ «Форма 990 Декларация об освобождении организации от подоходного налога» (PDF) . taxfoundation.org . 13 мая 2015 года . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ^ «Форма 990 2013, Налоговый фонд» (PDF) . Фонд Центр . Проверено 9 апреля 2015 года .
- ^ «Форма 990 2012 г., Налоговый фонд» (PDF) . Фонд Центр . Проверено 9 апреля 2015 года .
- ^ a b «Форма 990 2011 г., Налоговый фонд» (PDF) . Фонд Центр . Проверено 9 апреля 2015 года .
- ^ Варианты реформирования Налогового кодекса Америки (отчет). Налоговый фонд. 6 июня 2016 . Проверено 20 февраля 2019 года .
- ^ «Письменное свидетельство Скотта Ходжа, президента Налогового фонда, перед Объединенным экономическим комитетом: положительное влияние на экономический рост Закона о сокращении налогов и занятости» (PDF) . 6 сентября 2018. с. 5 . Проверено 20 февраля 2019 года .
- ^ а б Ауэрбах, Алан; Бринберг, Итаи (декабрь 2017 г.). «Макроэкономическое моделирование налоговой политики: сравнение существующих методологий» (PDF) . Национальный налоговый журнал . 70 (4): 819–836. DOI : 10.17310 / ntj.2017.4.06 . S2CID 158196589 . Проверено 20 февраля 2019 года .
- Рианна Ходж, Скотт (30 июля 2014 г.). «Письменные показания Скотта А. Ходжа, президента Налогового фонда: Динамический анализ Закона о налоговой реформе 2014 года перед Комитетом Палаты представителей США по путям и средствам, Подкомитетом по отдельным показателям доходов» (PDF) . Проверено 20 февраля 2019 года .
- Рианна Рубин, Дженнифер (30 октября 2015 г.). «Плюсы и минусы налогового плана Теда Круза» . Вашингтон Пост . Проверено 20 февраля 2019 года .
- ↑ Барро, Джош (29 октября 2015 г.). "Проверяющие республиканцы налоговые планы" . Апшот . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 февраля 2019 года .
- Рианна Рубин, Ричард (15 ноября 2016 г.). «Республиканцы в Палате представителей стремятся снизить налоги без увеличения дефицита» . The Wall Street Journal . Проверено 20 февраля 2019 года .
- ^ «Налоговая реформа, рост и дефицит» . The Wall Street Journal . 26 ноября 2017 года . Проверено 20 февраля 2019 года .
- ^ «Налоговый план Республиканской партии дома мало помогает штатам с высокими налогами, таким как Нью-Джерси» . 9 ноября 2017 года . Проверено 20 февраля 2019 года .
- ^ Бандит, Джозеф (13 сентября 2013). «Висконсин предлагает конструктивное руководство по подаче налоговой декларации для однополых пар» . Налоговый фонд . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ^ Бандит, Джозеф (20 марта 2015). «10 оставшихся государств предоставляют руководство по подаче налоговой декларации для однополых налогоплательщиков» . Налоговый фонд . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ^ Брукс, Нил (2005). День налоговой свободы: ошибочная, бессвязная и пагубная концепция . Канадский центр альтернатив государственной политики. п. 26. ISBN 9780886274382.
- ^ Brunori, Давид (24 апреля 2016). «Почему День свободы от налогов имеет значение» . Forbes . Проверено 16 сентября 2016 года .
- ^ « » День свободы Tax «Анализ может дать искаженное представление налогового бремени» . Центр приоритетов бюджета и политики. 8 апреля 2014 . Проверено 16 сентября 2016 года .
- ↑ Ахерн, Уильям (30 марта 2006 г.). "Анализ показывает, что Центр по бюджетным и политическим приоритетам критику Дня налоговой свободы ошибочен и неточен" . Налоговый фонд . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ^ «Налоговый день: вы получаете штраф или премию за брак?» . Нью-Йорк Таймс . 15 апреля 2015 года . Проверено 5 сентября 2015 года .
- ↑ Барро, Джош (17 марта 2015 г.). «Снижение налогов по-прежнему не окупается» . Апшот . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 февраля 2019 года .
- ^ Ходж, Скотт; Лундин, Эндрю (17 марта 2015 г.). «Ответ Джошу Барро о динамическом подсчете очков» . Налоговый фонд . Проверено 20 февраля 2019 года .
- Рианна Кругман, Пол (24 августа 2008 г.). «Налоговый фонд не является надежным источником» . Блог «Совесть либерала», nytimes.com . Проверено 18 марта 2011 года .
- ^ «Акции, потоки и нечеткая математика» . Krugman.blogs.nytimes.com. 11 октября 2011 . Проверено 17 октября 2011 года .
- ^ Макбрайд, Уильям (26 июля 2012 г.). «Хватаясь за соломинку: ответ Полу Кругману» . Налоговый фонд . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ↑ Ходж, Скотт (11 октября 2011 г.). "Ответ Полу Кругману на" Налоги миллионеров " . Налоговый фонд . Проверено 15 февраля 2017 года .
Внешние ссылки [ править ]
- Официальный веб-сайт
- Профиль организации - Национальный центр статистики благотворительности ( Городской институт )
