Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см CEDA (значения) .
Испанская конфедерация автономных правConfederación Española de Derechas Autónomas
CEDA policy logo.png
ЛидерХосе Мария Хиль-Роблес и Киньонес
Основан4 марта 1933 г.
Растворенный19 апреля 1937 г.
ПредшествуетПопулярное действие
Слился сFET y de las JONS
Штаб-квартираМадрид , Испания
ГазетаЭль-Дебате
Молодежное крылоJuventudes de Acción Popular
Членство (1933)700 000 (претензия стороны) [1]
ИдеологияКонсерватизм [1]
Политический католицизм [1]
Испанский национализм
Национальный консерватизм [2]
Корпоратизм Авторитаризм [3]
Политическая позицияПравое крыло
Партийный флаг
CEDA flag.svg

Конфедерация Испанского Derechas Autónomas (Испанская конфедерация автономных прав), чаще CEDA , была испанская политическая партия в Второй Испанской Республике . [4] Католическая консервативная сила, это был политический наследник Эррера Орья «s Acción Популярные и определяла себя в терминах„утверждения и защиты принципов христианской цивилизации “ , переводя эту теоретическую позицию в практическом спросом на пересмотр республиканской конституции. CEDA считала себя защитной организацией, созданной для защиты религии, семьи и собственности.[5] Хосе Мария Хиль-Роблес объявил о своем намерении «дать Испании истинное единство, новый дух, тоталитарное государство ...» и продолжил: « Демократия - это не цель, а средство для достижения завоевания новое государство. Когда придет время, либо парламент подчинится, либо мы его ликвидируем ». [6] CEDA проводила митинги в фашистском стиле, называемые Gil-Robles «Jefe», аналог Дуче , и утверждала, что CEDA может возглавить «марш на Мадрид» (аналогичный маршу итальянских фашистов на Рим ), чтобы силой захватить мощность. [7]

CEDA утверждал, что защищает Испанию и « христианскую цивилизацию » от марксизма , и утверждал, что политическая атмосфера в Испании сделала политику вопросом марксизма против антимарксизма. [8] С приходом к власти в Германии нацистской партии CEDA присоединилась к аналогичным нацистским пропагандистским уловкам, включая нацистский упор на власть, отечество и иерархию. [8] Хиль-Роблес посетил аудиенцию на митинге нацистской партии в Нюрнберге и находился под ее влиянием, отныне став приверженным созданию единого антимарксистского контрреволюционного фронта в Испании. [8]

CEDA была в основном партией католического среднего класса и мелких землевладельцев Северной Испании. В конечном итоге это будет самая популярная отдельная партия в Испании на выборах 1936 года. [9]

CEDA не смогла добиться существенных успехов на выборах в период с 1933 по 1936 гг. (Хотя количество отдельных голосов увеличилось [10] ), которые были необходимы для формирования правительства, что привело к тому, что поддержка со стороны правого крыла отошла от него и повернулась к нему. к воинствующему лидеру монархистов-альфонсистов Хосе Кальво Сотело . [11] Впоследствии CEDA отказалось от своей умеренности и легализма и начало оказывать поддержку тем, кто прибегал к насилию против республики, включая передачу избирательных фондов первому лидеру военного переворота против республики генералу Эмилио Мола . [12] Впоследствии многие сторонники молодежного движения CEDA, Juventudes de Acción Popular(JAP; «Молодежь за народные действия») начали массово дезертировать, чтобы присоединиться к Falange Española de las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista или «Falange». [12]

CEDA затмевает республиканский центр [ править ]

Гил Роблес основал CEDA, чтобы участвовать в выборах 1933 года, и молчаливо поддержал фашизм. [13] Несмотря на то, что идея партии была отвергнута как «жесткая фикция», лидеры CEDA создали стабильную партийную организацию, которая привела бы испанцев в эпоху массовой политики. [14] CEDA была построена вокруг организационных единиц, известных как Derechas Autónomas, первая из которых была создана в Саламанке в декабре 1932 года. Приняв «принципы христианской цивилизации», конфедеративные организации сохранили полную свободу как мысли, так и действий - такое определение было сформулировано для карлистов . Правые будут вместе работать над «радикальной трансформацией режима». [15]Объявление о всеобщих выборах в ноябре 1933 г. вызвало беспрецедентную мобилизацию испанских правых. El Debate проинструктировал своих читателей превратить предстоящие выборы в «навязчивую идею», «возвышенную кульминацию гражданских обязанностей», чтобы победа в опросах положила конец республиканскому bienio rojo . Большое внимание уделялось методам предвыборной агитации . Хиль Роблес посетил нацистскую Германию, чтобы изучить современные методы, в том числе Нюрнбергское ралли . Был создан национальный избирательный комитет, в состав которого вошли представители CEDA, альфонсов, традиционалистов и аграрников, но исключая Мигеля Маура.Консервативные республиканцы. CEDA завалило предвыборной оглаской целые населенные пункты. Партия выпустила десять миллионов листовок, а также около двухсот тысяч цветных плакатов, и сотни автомобилей были использованы для распространения этих материалов по провинциям. Во всех крупных городах пропагандистские фильмы показывались на улицах на экранах, установленных на больших грузовиках. [16]

Поляризация политических взглядов и CEDA [ править ]

Потребность в единстве была постоянной темой кампании CEDA, а выборы были представлены как противостояние идей, а не личностей. Выбор избирателей был прост: они голосовали за искупление или революцию, и они голосовали за христианство или коммунизм. Согласно одному из плакатов, судьба республиканской Испании была решена «безнравственностью и анархией». Католики, которые продолжали провозглашать свой республиканизм, были перемещены в революционный лагерь, и во многих выступлениях утверждалось, что католический республиканский вариант стал полностью незаконным. «Хороший католик не может голосовать за Консервативно-республиканскую партию», - заявил региональный гасета.редакционной статьи, и создалось впечатление, что консервативные республиканцы, далеко не католики, на самом деле были антирелигиозными. В этой всесторонней атаке на политический центр мобилизация женщин также стала основной избирательной тактикой правых католиков. Asociación Femenina де Educación была образована в октябре 1931 г. В 1933 всеобщие выборы приближались женщин были предупреждены , что если они правильно проголосовали коммунизм придет " , который будет оторвать детей от ваших рук, ваша приходская церковь будет разрушена, муж вы любите сбежит с вашей стороны, санкционированной законом о разводе, анархия придет в сельскую местность, голод и страдания - в ваш дом ». [17] Ораторы и организаторы AFEC призвали женщин голосовать «За Бога и за Испанию!» Отражая женские качества, подчеркнутые AFEC, самозваный sección de defensa CEDA выдвинул на передний план молодых мужчин-активистов. В одном из инцидентов на последней неделе кампании в Гихуэло усилия группы сторонников левого крыла по предотвращению входа людей на арену, где выступал Хосе Мария Ламамие де Клаирак , привели к непрерывной битве с sección de defensa CEDA . Позже остановились и обыскали, что у них было обнаружено некоторое количество кнутов для пиццы - ( кнутысделаны из высушенных пенисов быков) - взяты с собой, чтобы «отразить насилие, которое было обещано». Это был один из примеров поляризации политических взглядов, которая произошла в провинции Саламанка, провинция Роблес, с первых дней существования республики. Этот новый отряд CEDA также активно присутствовал в день выборов, когда его члены патрулировали улицы и избирательные участки в столице провинции, якобы для того, чтобы не допустить вмешательства левых в урны для голосования . [18]

На выборах 1933 года CEDA выиграла большинство мест в кортесах, в немалой степени потому, что массовое членство CNT воздержалось при голосовании, оставаясь верным своим анархистским принципам. CEDA выиграла множество мест; Однако, они не были достаточно , чтобы сформировать большинство, но тогда президент Niceto Алькала-Самора отказался пригласить лидера CEDA, Хиль Роблес, чтобы сформировать правительство , и вместо этого предложил радикальной Республиканской партии «s Алехандро Лерру сделать это. [19] CEDA поддерживал центристское правительство во главе с Леру; позже он потребовал и 1 октября 1934 г. получил три министерских поста. Они приостановили большинство реформ предыдущего Мануэля Асанья.правительство, спровоцировав вооруженное восстание шахтеров в Астурии 6 октября и восстание независимых в Каталонии - оба восстания были подавлены (восстание молодого генерала Франсиско Франко в Астурии ), за которым последовали массовые политические аресты и судебные процессы. CEDA продолжала имитировать немецкую нацистскую партию , Роблес организовал митинг в марте 1934 года под крики «Джефе» («Шеф», в честь итальянского «Дуче», использованного в поддержку Муссолини). [20] [21] Роблес использовал закон о борьбе с забастовками, чтобы отобрать профсоюзных лидеров одного за другим, и попытался подорвать республиканское правительство республиканской левой Каталонии., который попытался продолжить предыдущие реформы республики. [22] Используя название jefe , JAP создал интенсивный и часто тревожный культ вокруг фигуры Гила Роблеса. Сам Роблес вернулся с Нюрнбергского ралли в 1933 году и говорил о его «юношеском энтузиазме, полном оптимизма, столь отличном от унылого и расслабляющего скептицизма наших пораженцев и интеллектуалов».

Стэнли Пейн утверждает, что CEDA не была ни фашистской, ни демократической. Пейн утверждает, что целью CEDA было завоевание власти законными средствами, а затем принятие поправки к конституции, которая защитила бы собственность и религию и изменила бы основную политическую систему. Они не будут создавать ни фашистское государство, ни абсолютную монархию, а католическую корпоративную республику. Хотя это повлечет за собой ограничение прямых демократических прав, это будет государство не в стиле Гитлера или Муссолини, а, вероятно, ближе к соседнему португальскому Estado Novo. [23]

В Juventudes де Acción Popular , молодежное крыло внутри CEDA, «вскоре разработал свой собственный характер JAP подчеркнул , спортивный и политическую деятельность он имел свою собственную в две неделе бумаги, первый выпуск которого провозглашенную:... Мы хотим , чтобы новое состояние" Неприязнь ПСД для принципов всеобщего избирательного права было таково , что внутренние решения никогда не ставится на голосование Как тринадцатый пункт ПСД выразился:. «Анти- парламентаризм . Анти- диктатура . Люди участвуют в правительстве в органическом порядке, не вырожденной демократии «. [ Править ]Граница между христианским корпоративизмом и фашистским этатизмом действительно стала очень тонкой. Фашистские тенденции JAP были ярко продемонстрированы в серии митингов, проведенных молодежным движением CEDA в течение 1934 года.

26 сентября CEDA объявил, что больше не будет поддерживать правительство меньшинства RRP; на смену ему пришел кабинет RRP во главе с Лерру, в который вошли три члена CEDA. [24]

Разломы, двигающиеся дальше вправо [ править ]

Хосе Мария Хиль-Роблес на предвыборном митинге в Сан-Себастьяне в 1935 году.

В период с ноября 1934 года по март 1935 года министр сельского хозяйства CEDA Мануэль Хименес Фернандес внес в парламент ряд мер по аграрной реформе, направленных на улучшение условий в сельской местности Испании. Эти умеренные предложения встретили враждебную реакцию со стороны реакционных элементов внутри кортесов, в том числе консервативного крыла CEDA, и предложенная реформа была отклонена. Последовала также смена кадров в министерстве. Закон об аграрной реформе оказался катализатором ряда все более ожесточенных разногласий внутри правых католиков, разногласий, которые указывали на распад широкого альянса CEDA. Отчасти под влиянием JAP католическая партия продвинулась дальше вправо, вынудив умеренных правительственных деятелей, в том числе Филиберто Вильялобоса, уйти в отставку.[25] Хиль Роблес не был готов возвращать портфель сельского хозяйства Хименесу Фернандесу. «Несмотря на всю социальную католическую риторику, крайние правые победили». [26]

Радикальное правительство Лерру рухнуло после двух крупных скандалов, включая дело Страперло . Однако Замора не позволил CEDA сформировать правительство и назначил выборы. Выборы 16 февраля 1936 г. были с небольшим перевесом выиграны Народным фронтом с гораздо меньшими ресурсами, чем у правых политических сил, следовавших методам нацистской пропаганды. [27] CEDA передала свой предвыборный сундук армейскому заговорщику Эмилио Мола . Монархист Хосе Кальво Сотело заменил Хиля Роблеса на посту ведущего представителя правых в парламенте. [20] [28] Фаланга значительно расширилась, и тысячи JAP присоединились к организации (хотя большинство JAP, похоже, отказались от политики).[29] Они успешно создали на улицах чувство воинственности, чтобы оправдать авторитарный режим. [30] CEDA подверглась прямой атаке со стороны Фаланги. [31] Такая быстрая радикализация молодежного движения CEDA фактически означала, что все попытки спасти парламентский католицизм были обречены на провал.

Многие сторонники партии приветствовали военное восстание летом 1936 года, которое привело к гражданской войне в Испании . В апреле 1937 года лидер повстанцев Франсиско Франко издал Указ об объединении, в котором было изложено создание FET y de las JONS после слияния фашистского FE de las JONS и традиционалистских карлистов , объявив вне закона остальные политические партии повстанцев. контролируемая территория. В результате CEDA прекратила свое существование. Многие партийные кадры, включая сводного брата Франко Рамона Серрано Суньера [32] (который в итоге стал главой политической хунты FET y de las JONS), присоединились к новой организации. [33]

См. Также [ править ]

  • Категория: Политики CEDA

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Блинкхорн, Мартин (2002), Демократия и гражданская война в Испании 1932-1939 , Рутледж, стр. 15
  2. ^ Блинкхорн, Мартин (2002), Демократия и гражданская война в Испании 1932-1939 , Рутледж, стр. 140
  3. ^ Пейн, Стэнли Г. (1995), История фашизма, 1914–1945 , Мэдисон: Университет Висконсин Press , стр. 255, ISBN 978-0-299-14874-4
  4. ^ Бивор, Antony (июнь 2006). Битва за Испанию: Гражданская война в Испании 1936-1939 гг . Группа пингвинов. п. ххх . ISBN 978-0-14-303765-1.
  5. ↑ Мэри Винсент, Католицизм во Второй Испанской республике, Глава 9, стр.202
  6. ^ Пол Престон. Гражданская война в Испании: реакция, революция и месть . 3-е издание. WW Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Norton & Company, Inc., 2007. 2006 Стр. 64.
  7. ^ Пол Престон. Гражданская война в Испании: реакция, революция и месть . 3-е издание. WW Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Norton & Company, Inc., 2007. 2006 Стр. 45, 69.
  8. ^ a b c Пол Престон. Гражданская война в Испании: реакция, революция и месть . 3-е издание. WW Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Norton & Company, Inc., 2007. 2006 Стр. 62.
  9. ^ Пейн, Стэнли Г. Режим Франко, 1936–1975. Университет Висконсин-Пре, 2011 г., стр. 46
  10. ^ Пейн, Стэнли Г. Режим Франко, 1936–1975. Университет Висконсин-Пре, 2011 г., стр. 46
  11. ^ Пол Престон. Гражданская война в Испании: реакция, революция и месть . 3-е издание. WW Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Norton & Company, Inc., 2007. 2006 Стр. 88–89.
  12. ^ а б Пол Престон. Гражданская война в Испании: реакция, революция и месть . 3-е издание. WW Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Norton & Company, Inc., 2007. 2006 Стр. 89.
  13. ^ Престон (2006). С. 63–65.
  14. ^ Винсент, стр.202
  15. ^ Гасета Региональные, 27 декабря 1932, 9 января 1933, цитируется, M.Vincent, 203
  16. ^ Жиль Роблес Нет ФРУ La Paz Возможное стр.100
  17. ^ Гасет Региональный, 5 и 8 ноября 1933
  18. ^ Винсент стр. 212.
  19. ^ Престон (2006). п. 67.
  20. ^ а б Томас (1961). п. 100.
  21. ^ Престон (2006). п. 72.
  22. ^ Престон (2006). С. 73–74.
  23. ^ Пейн, Стэнли Г. Фашизм в Испании, 1923–1977. Университет Висконсин-Пре, 1999, стр.45.
  24. ^ Томас (1961). п. 78.
  25. ^ Preston, Coming испанской гражданской войны, 153-54 (второе изд, 184)
  26. ↑ Винсент, стр.235
  27. ^ Престон (2006). С. 82–83.
  28. ^ Престон (1999). С. 17–23.
  29. ^ Руис, Юлиус. Красный террор и Гражданская война в Испании. Издательство Кембриджского университета, 2014 г., стр.28
  30. ^ Престон (2006). п. 89.
  31. ^ Престон (2006). п. 92.
  32. ^ Александр, Джерард (2018). Источники демократической консолидации . Издательство Корнельского университета. п. 106. ISBN 9781501720482.
  33. ^ Бивор, Энтони (2006). Битва за Испанию . Пингвин. п. 255. ISBN 9781101201206.

Источники [ править ]

  • Монтеро, Хосе Рамон (1977), La CEDA: El catolicismo social y politico en la Segunda República , Revista de Trabajo
  • Престон, Пол. Франко и Асанья , том: 49, выпуск: 5, май 1999 г.
  • Престон, Пол (2006). Гражданская война в Испании: реакция, революция и месть (3-е изд.). HarperCollins . ISBN 0-00-723207-1.
  • Томас, Хью (1961). Гражданская война в Испании (1-е изд.). Лондон: Эйр и Споттисвуд.