Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

California v. Cabazon Band of Mission Indians , 480 US 202 (1987) -дело Верховного суда США, касающееся развития азартных игр коренных американцев . Решение Верховного суда фактически отменило существующие законы, ограничивающие азартные игры / азартные игры в резервациях США в Индии .

Фон [ править ]

В Cabazon и Группы Morongo из Миссии индейцев два маленьких Cahuilla индейские племена , которые занимают земли резервирования возле Палм - Спрингс в округе Риверсайд, Калифорния. В середине 1980-х годов и Cabazon, и Morongo Bands владели небольшими залами для игры в бинго и управляли на своих землях резервации. Кроме того, Cabazon Band управлял карточным клубом для игры в покер и других карточных игр. И бинго-салоны, и карточный клуб Cabazon были открыты для публики и посещались преимущественно неиндийцами, посещающими резервации. В 1986 году официальные лица штата Калифорния попытались закрыть игры Cabazon и Morongo Band, утверждая, что игры в бинго и покер с высокими ставками нарушают правила штата. Дело дошло до Верховного суда до вынесения решения 25 февраля 1987 года. [1] [2]

Аргументы и постановления [ править ]

Штат Калифорния заявил, что игры в бинго и покер с высокими ставками являются нарушением закона штата, и потребовал от суда признать его статут, регулирующий проведение игр в бинго. Округ Риверсайд также добивался юридического признания своих постановлений, регулирующих игру в бинго и запрещающих использование покера и других карточных игр. Калифорния утверждала, что согласно публичному закону 280 (1953) Конгресс предоставил шести штатам - Аляске, Калифорнии, Миннесоте, Небраске, Орегоне и Висконсине - уголовную юрисдикцию над землями коренных американцев в пределах границ штата. [3] Если нормативные законы Калифорнии запрещали азартные игры на уголовной основе, то вполне вероятно, что Государственный закон 280 дал бы штату Калифорния право применять их на племенных землях. Однако, как утверждала группа Cabazon Band, законы Калифорнии об азартных играх являются гражданскими нормативными актами, и поэтому племенные земли фактически не подпадают под законную юрисдикцию штата. [4]

Верховный суд постановил, как утверждала группа Cabazon, что, поскольку закон штата Калифорния не запрещает азартные игры как преступное деяние - и фактически поощряет их через лотерею штата - они должны считаться регулирующими по своему характеру. Таким образом, было обнаружено, что полномочия по регулированию игорной деятельности на племенных землях выходят за рамки полномочий, предоставленных публичным законом 280.

Кабазон имел долгосрочные последствия в отношении суверенитета индейских племен в Соединенных Штатах. Постановление установило более широкое определение суверенитета племен и создало прецедент, согласно которому, если несколько государств, обладающих некоторой законной юрисдикцией над племенными землями, не могут налагать государственные правила в отношении игр в резервациях, то ни один штат не может иметь такое право. Таким образом, индийские игры могли быть поставлены под сомнение только в тех штатах, где азартные игры были признаны преступными по законам штата.

Влияние на игры коренных американцев [ править ]

Кабазон совпал с периодом быстрого роста индустрии азартных игр в резервациях. То, что всего несколько лет назад было скромным и относительно изолированным явлением бинго и карточных игр с резервированием, после решения Верховного суда неуклонно росло. [5] Конгресс отреагировал на это принятием Закона о регулировании азартных игр в Индии (IGRA) в 1988 году, который расширил перечень видов игр, которые могли предлагать племенные казино, и обеспечил основу для регулирования отрасли. В рамках этого закона Национальная комиссия по азартным играм Индии(NIGC), и индийские игры были разделены на 3 класса: класс I, класс II и класс III. Класс I включает благотворительные и социальные игры с именными призами; Класс II включает бинго и другие игры в стиле панчборд / отрывных язычков; Класс III включает бинго с высокими ставками, казино, игровые автоматы и другие коммерческие игры.

По состоянию на 1996 год насчитывалось 184 племени, владеющих 281 игорным заведением. Эти заведения расположены в 24 штатах, в 14 из которых есть казино в резервациях Индии. В 1995 году доходы от игр класса III составили более 4,5 миллиардов долларов, а еще 300 миллионов долларов были получены от продажи продуктов питания, размещения в гостиницах и других услуг. После расходов чистая прибыль составила 1,9 миллиарда долларов, из которых 1,6 миллиарда пошли непосредственно племенам, в которых работали казино. [6] По состоянию на 2007 год индустрия племенных игр превратилась в индустрию с оборотом в 25 миллиардов долларов, создаваемую более чем 350 племенными казино в 28 штатах. [7]

См. Также [ править ]

  • Список дел Верховного суда США, том 480
  • Список дел Верховного суда США
  • Списки дел Верховного суда США по объему
  • Список дел Верховного суда США от суда Ренквиста

Ссылки [ править ]

  1. Свет, Стивен Эндрю. "Решение Кабазона" (PDF) . Открывая дверь в индийские игры - 20 лет спустя .
  2. ^ "Калифорния против Кабазонской группы индейцев миссии" . 480 US 202 (1987) .
  3. ^ «Племенной Преступление и Правосудие:» . Публичное право 280 . Управление программ юстиции: Национальный институт юстиции.
  4. ^ "Калифорния против Кабазонской группы индейцев миссии" . 480 US 202 (1987) .
  5. ^ «Индейские игры» . Национальная комиссия по изучению влияния азартных игр .
  6. ^ «Индейские игры» . Национальная комиссия по изучению влияния азартных игр .
  7. Свет, Стивен Эндрю. "Решение Кабазона" (PDF) . Открывая дверь в индийские игры - 20 лет спустя .

Внешние ссылки [ править ]

  • Текст Калифорнии против племени Кабазон индейцев-миссионеров , 480 U.S. 202 (1987) доступен по адресу : Justia Library of Congress Oyez (устное аудио)