Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Каллистофитовые
Временной диапазон: Московско-артинский
Реконструкция Callospermarion pusillum.jpg
Реконструкция растения Callospermarion pusillum (перминерализованные семяпочки), Idanothekion callistophytoides (орган пыльцы), Dicksonites pluckenetii (листья), Callistophyton poroxyloides (стебель) и Vesicaspora shaubergeri (пыльца) из Пенсильвании, штат Иллинойс , Калифорния . [1]
Научная классификация е
Королевство:Plantae
Клэйд :Трахеофиты
Разделение:† Pteridospermatophyta
Класс:† Lyginopteridopsida (?)
Заказ:† Callistophytales
Семья:† Callistophytaceae
Роды

Callistophytaceae была семьей семян папоротников ( птеридоспермы ) из каменноугольных и пермских периодов. Впервые они появились в конце средних Пенсильвании (московский) раз, 306.5-311.7 млн лет назад ( Ма ) в тропических угольных лесов в Euramerica , и стал важным компонентом позднего Пенсильванского (касимовского-Gzhelian; 299.0-306.5 млн лет ) растительность обломочные почвы и некоторые торфяные почвы. Самый известный каллистофит был зарегистрирован в результате окаменения угольных шаров в позднем Пенсильвании в Северной Америке. [2]

Описание [ править ]

Стебли [ править ]

Относительно тонкие стебли (ископаемый род Callistophyton ) имели эустелу с хорошо развитой зоной вторичной древесины и, в отличие от большинства (но не всех) [3] других птеридоспермов палеозоя, имели пазушное ветвление. [4] Эти персонажи убедительно указывают на то, что это было качающееся или вьющееся растение. Характерной особенностью стеблей является наличие в коре шаровидных секреторных структур. Подобные структуры также были обнаружены в связанных семязачатках, органах пыльцы и листве, и были одной из основных линий доказательств, на которых основывалась реконструкция растения (сравните с аналогичными доказательствами, использованными для реконструкции ископаемого растения, несущего Lyginopteris ).

Семяпочки [ править ]

Маленькие семяпочки (ископаемый род Callospermarion ) с характерными секреторными структурами имеют покров, который слился с нуцеллусом только в базальной части семяпочек и так внешне напоминают семяпочки medullosalean . В отличие от Medullosales , семяпочки кажутся двусторонне симметричными, хотя детали сосудистой сети позволяют предположить, что на самом деле они произошли от растений с радиально-симметричными семяпочками . Апикальная часть нуцеллуса имеет lagenostome-подобный выступ, который разрушается, образуя пыльцевую камеру. Полный онтогенез этих семяпочек был детально проработан и, по-видимому, в основном похож на тот, который наблюдается у современных голосеменных , включая использование капли пыльцы, которая помогает улавливать и втягивать пыльцу в пыльцевую камеру и пыльцевую трубку. доставить генеративное ядро. [2] [5] Семяпочки располагались на нижней стороне пиннул, которые существенно не отличались по форме от форм чисто вегетативных ветвей.

Synangia [ править ]

Органы, продуцирующие пыльцу (ископаемый род Idanothekion ), состояли из небольших радиально-симметричных синангиев, причем каждый пыльцевый мешок имел структуру продольного разрыва. [6] Подобно семяпочкам, синангии были прикреплены к нижней стороне пиннул, которые не отличались существенно по форме от форм чисто вегетативных листьев, и поэтому могут иметь внешнее сходство с плодородными листьями папоротников. Однако, в отличие от папоротников, эти органы пыльцы производили монолетную, бисквитную пыльцу (ископаемый род Vesicaspora ), имеющую некоторое сходство с пыльцой многих хвойных деревьев.

Листва [ править ]

Листва, которая является частью этих растений, наиболее часто встречающихся в качестве макроскопических окаменелостей , состоит из ветвей с базальной дихотомией главного позвоночника, каждая ветвь дает перисто-разделенные сегменты, но без ушных раковин, прикрепленных ниже дихотомии. [7] Такие листья, когда они встречаются как наложения, известны как Dicksonites . Пиннулы, как правило, имеют форму языка или несколько лопастные, и могут очень напоминать пиннулы листьев Lyginopteridales, таких как Mariopteris . На самом деле отличить ветви этих двух отрядов птеридоспермов может быть очень сложно, если только пиннулы не плодовиты, хотя обычно пластинка пиннулей у ветвей Dicksonites имеет тенденцию быть несколько сводчатой, тогда какПиннулы Mariopteris обычно более плоские.

Распространение [ править ]

Случайное Vesicaspora пыльцевые зерна и фрагменты Dicksonites -подобных ветвь происходит в начале московского (средний) Вестфальские слоев, особенно в интре-гористых бассейнах. Однако листва и пыльца каллистофитов внезапно становятся относительно широко распространенными и многочисленными во флор Евразии в позднемосковских (позднеастурийских) флорах. Это увеличение в callistophyte изобилии один из индексов на основании того , что называется Dicksonites plueckenetii подзона, [8] , который знаменует собой значительный этап в континентальных масштабах изменений в водно - болотных ( «угольный болото») растительности , которая проходила в позднемосковские времена в ответ на сочетание изменений ландшафта, вызванных тектоникой, и изменения климата. [9]Увеличение численности каллистофитов совпало с уменьшением численности и разнообразия Lyginopteridales, которые занимали очень похожие экологические ниши и были очень похожи по общему образу жизни. Поэтому кажется возможным, что более сложные в репродуктивном отношении каллистофиты смогли вытеснить из конкуренции и заменить Lyginopteridales.

Callistophytaceae процветал в Еврамерике в поздние пенсильванские времена, но в конечном итоге вымер, когда эта часть Пангеи стала засушливой в начале пермских времен. Они простираются через пермский период Китая и включают анатомически сохранившиеся семяпочки Callospermarion , [10] вегетативную листву Emplecopteris triagularis , [11] мужские органы Norinotheca и овулирующие листья Norinosperma, а также стебли Calistophyton. [12] Callistophytales, по-видимому, стали жертвами пермо-триасового вымирания в «Катайзии». [13]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Retallack, GJ; Дилчер, Д.Л. (1988). «Реконструкции избранных семенных папоротников». Анналы ботанического сада Миссури . 75 : 1010–1057.
  2. ^ а б Ротвелл, GW (1981). «Callistophytales (Pteridospermopsida). Репродуктивно сложные голосеменные растения». Обзор палеоботаники и палинологии , 32 : 103-121.
  3. Перейти ↑ Hamer, JJ & Rothwell, GW (1988). Вегетативная структура Medullosa endocentrica ( Pteridospermopsida ). Канадский журнал ботаники , 66 : 375-387.
  4. ^ Rothwell, GW (1975). «Callistophytaceae (Pteridospermopsida): I Вегетативные структуры». Palaeontographica, Abteilung B , 151 : 171-196.
  5. ^ Rothwell, GW (1980). «Callistophytaceae (Pteridospermopsida): II Репродуктивные особенности». Palaeontographica, Abteilung B , 173 : 85-106.
  6. ^ Millay, MA & Эггерт, DA (1970). Idanothekion gen. n., синангиальный орган пыльцы с мешковидной пыльцой из Среднего Пенсильвании, штат Иллинойс. Американский журнал ботаники , 57 : 50-61.
  7. ^ Galtier, J. & Бета, О. (2002). Морфология и характер роста Dicksonites pluckenetii из верхнего карбона Грассессака (Франция). Геобиос , 35 : 525-535.
  8. ^ Cleal, CJ & Thomas, BA (1994). Окаменелости растений британских угольных мер. Палеонтологическая ассоциация, Лондон.
  9. ^ Cleal, CJ & Thomas, BA (2005). Палеозойские тропические леса и их влияние на глобальный климат: прошлое - ключ к настоящему? Геобиология , 3 : 13-31 ..
  10. Перейти ↑ Hilton, J., Wang SJ, Zhu WQ, Tian B., Galtier, J. и Wei AH (2002). Семяпочки каллоспермариона из ранней перми на севере Китая: палеофлористическое и палеогеографическое значение семя-папоротника каллистофиталея во флоре Катизии. Обзор палеоботаники и палинологии 120 : 301–314.
  11. ^ Сейфуллах, LJ и Hilton, J. (2009). Переоценка плодородных птеридоспермов Галле из пермских флор провинции Шаньси, Китай. Систематика и эволюция растений 279 : 191–218.
  12. ^ Сейфуллах, LJ, Hilton, J., Wang, SJ и Galtier, J. (2009). Анатомически сохранившиеся стебли и черешки птеридосперма из пермских флор Китая. Международный журнал наук о растениях 170 : 814–828.
  13. ^ Сейфуллах, LJ и Hilton, J. (2011). Callistophytalean pteridosperms из пермских флор Китая. Палеонтология 54 : 287–302.