Кавалерийская тактика

Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью , добавив цитаты из надежных источников . Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. Найти источники:  «Кавалерийская тактика»  -  новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( январь 2013 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Атака 4-го французского гусарского полка в битве при Фридланде , 14 июня 1807 г.

Эта статья, возможно, содержит оригинальные исследования . Пожалуйста, улучшите его , проверив сделанные утверждения и добавив встроенные цитаты . Заявления, содержащие только оригинальные исследования, следует удалить. ( Май 2020 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

На протяжении большей части истории люди использовали кавалерию в той или иной форме для ведения войны, и в результате тактика кавалерии со временем развивалась. В тактическом плане главные преимущества кавалерии перед пехотными войсками заключались в большей мобильности, большей отдаче и более высоком положении.

Предшественники [ править ]

Тактика колесницы была основой использования лошади на войне . ^{[ необходима цитата ]} Преимущество колесницы в скорости было превзойдено маневренностью верховой езды. Способность всадников преодолевать более сложную местность также имела решающее значение для этого изменения. Всадники вытеснили большинство легких колесниц . В кельтской войне легкие колесницы ( essedum ) сохранились среди конных войск из-за их способности перевозить тяжело бронированных воинов и в качестве мобильных командных платформ.

Езда и сражения на лошадях [ править ]

Сначала считалось неэффективным использование оружия верхом на лошади, а скорее использование лошади в качестве транспорта. «Конная пехота» выезжала в бой, а затем спешивалась, чтобы сражаться. Долгое время в кавалерии бок о бок работали всадники и возничие . Ранние прирученные лошади были меньше и короче боевых коней более поздней истории. В сочетании с отсутствием развитой кавалерийской тактики и пугливым характером необученной лошади сражение на лошадях поначалу казалось не интуитивным.

Первым зарегистрированным примером конных воинов являются конные лучники иранских племен, упоминаемые в ассирийских записях 9 века до нашей эры.

У монгольских войск был бурятский лук , чтобы с безопасного расстояния осыпать врага стрелами. Прицелиться на лошади было лучше, чем на покачивающейся колеснице, после того, как было обнаружено, что лучшее время для стрельбы - это когда все копыта лошади находятся в воздухе. Тем не менее, лучник в колеснице мог стрелять потенциально более сильными пехотными луками.

Копья использовались в качестве мощного оружия дальнего боя во многих кавалериях. С ними было легко справиться верхом. Можно было нести до десяти копий, в зависимости от их веса. Метательные дротики имеют меньшую дальность действия, чем составные луки, но, тем не менее, их часто используют. Из-за массы оружия у них была большая бронебойная способность, и поэтому они чаще вызывали смертельные ранения. Сообщается об использовании как легкой, так и тяжелой кавалерии , например, Нумидии и легкой кавалерии монголов и тяжелых катафрактов , кельтской кавалерии и мамлюков во время крестовых походов. Обучение кельтских всадников копировали римские всадники.. Важным элементом, усвоенным кельтами, было то, что они бросались на коня, чтобы метать копья назад, подобно парфянскому выстрелу из лука. ^{[ необходима цитата ]}

Стремена и шпоры улучшали способность всадников действовать быстро и безопасно в меле и маневрах, требующих ловкости лошади, но их применение не было бесспорным; древняя ударная кавалерия вполне успешно действовала и без них. Современные исторические реконструкторы показали, что ни стремя, ни седло не являются строго необходимыми для эффективного использования ложного копья ^[1], опровергая ранее широко распространенное мнение . Свободное движение всадника верхом на лошади высоко ценилось легкой кавалерией, которая стреляла и сражалась во всех направлениях, и современники считали стремена и шпоры препятствием для этой цели. Андалузскийлегкой кавалерии отказался использовать их до 12 - го века, они не были использованы в Прибалтийских Туркополы в Тевтонского ордена в битве Легнице (1241).

Примером общевойскового вооружения и эффективности кавалерийских войск были средневековые монголы . Важным для их стрельбы из конного лука было использование стремена для того, чтобы лучник стоял во время стрельбы. Эта новая позиция позволила им использовать более крупные и мощные кавалерийские луки, чем у врага.

Тактика легкой и средней кавалерии с использованием луков [ править ]

Армии конных лучников могли прикрывать вражеские войска стрелами на расстоянии и никогда не вступали в ближний бой. У медленных врагов без эффективного дальнобойного оружия часто не было шансов против них. Именно таким образом конница Парфянской империи уничтожила войска Марка Лициния Красса (53 г. до н.э.) в битве при Каррах . Во время своих набегов на Центральную и Западную Европу в IX и X веках мадьярские конные лучники наводили ужас на Западную Францию и Восточную Францию ; молитва из Модены просит de sagittis Hungarorum libera nos, domine («От стрел венгров, избавь нас, Господь»)^{[2] [ необходима ссылка ]}

Другой довольно популярной тактикой была «стрельба из душа». В Сасанидов персы и мамлюки были главными сторонниками этой идеи, хотя мусульманская конница в Индии также было известно , чтобы использовать его в бою. Он включал в себя ряд довольно хорошо бронированных кавалеристов (часто на бронированных лошадях), стоящих в массированной статической линии или наступающих упорядоченным строем на шагу, одновременно выпуская свои стрелы как можно быстрее. Он был очень эффективен против неустойчивых врагов, которых легко можно было расстроить при виде огромного облака стрел, падающих на них; тем не менее, враг, вооруженный хорошей броней и дисциплиной, часто может хотя бы временно противостоять обстрелу. В качестве примера можно привести рассказ Прокопия о Велизарии.войны против Сасанидов ^[3], где он описывает, как византийская конница участвовала в массированных дуэлях из лука против своих персидских коллег. Персы выпускали стрелы гораздо чаще, но, поскольку их луки были намного слабее, они не наносили большого ущерба по сравнению с более сильными римскими луками.

Большой слабостью конных лучников была потребность в пространстве и легком снаряжении (по сравнению с современной тяжелой кавалерией). Если они были вынуждены сражаться в ближнем бою с более бронированными врагами, они обычно проигрывали. Кроме того, они не подходили для участия в осаде. Например, хотя монголы и одержали победу в полевых условиях, изначально они не могли взять укрепленные китайские города, пока им не удалось захватить и заручиться услугами исламских осадных инженеров. Впоследствии монголам не удалось вернуть Венгрию в 1280 году после того, как венгры стали больше ориентироваться на западноевропейскую тяжелую конницу и строительство замков. Хорошие кавалерийские войска нуждались в большой тренировке и очень хороших лошадях. Многие народы, которые занимались этой формой классической кавалерии, например, венгры и монголы, практически жили верхом.

Битва Dorylaeum (1097) во время первого крестового похода показывает преимущества и недостатки конных лучников; всадник группами сельджукского султана , Кылыч-Арслан I , были в состоянии окружить армию крестоносцев и снимать их с расстояния. Внезапно прибыло подкрепление под командованием Годфри Бульонского , и сами сельджуки оказались в окружении. Они больше не могли убежать и были уничтожены в ближнем бою. Поражение сельджуков при Дорилае было настолько полным, что крестоносцы практически не встретили сопротивления пересекли Анатолию .

Тактика тяжелой кавалерии с использованием копий [ править ]

Средневековые европейские рыцари атаковали несколькими способами, если возможно , применяя ударную тактику , но всегда строем из нескольких рыцарей, а не индивидуально. Для защиты и схватки отряд всадников строился как можно теснее друг напротив друга. Это мешало их противнику атаковать, а также не позволяло окружать их по отдельности. Наиболее разрушительными зарядки метод должен был ездить в формировании рыхлой быстро в атаку. Эта атака часто защищалась одновременными или незадолго до этого дальнобойными атаками лучников или арбалетчиков.. Атака началась с расстояния около 350 метров, и потребовалось около 15–20 секунд, чтобы преодолеть эффективное расстояние современного дальнобойного оружия. Самым важным элементом, который было нелегко освоить, было оставаться в одной линии с фиксированными промежутками, при этом ускоряясь и имея максимальную скорость при ударе. Часто рыцари приходили несколькими волнами, причем первая была лучше всего экипирована и бронирована. Копье как основное оружие пронзило врага. Если вражеского солдата на полном скаку сбивало рыцарское копье, лежащее под мышкой, его отбрасывало назад с такой силой, что он сбивал с ног нескольких своих соотечественников и чаще всего был убит; в некоторых случаях копье даже пронзило человека и убило или ранило солдата позади него.Тяжелые копья были сброшены после атаки, и битва была продолжена второстепенным оружием (мечи, боевые топоры, боевые молоты или булавы).

Персы развернули свои катафракты смешанным строем с легкими лучниками в тылу, поддерживая атаку стрелами. ^[4] Монгольская тяжелая кавалерия улучшила эффект атаки, прикрепив крюки к своим копьям, чтобы сбивать врагов при обходе. Обычно применялся двухшаговый глубокий строй тяжелой кавалерии, атакующей противника. Их поддерживали три шеренги легкой кавалерии, которые делали быстрые выстрелы крупным планом тяжелыми бронебойными стрелами. Китайская и японская кавалерия часто использовала древковое оружие. Оба обращались с основным оружием в азиатском стиле двуручным оружием. Этот метод атакующей атаки был очень эффективным, но во многом зависел от благоприятной почвы на выбранном поле боя. ^{[цитата необходима ]}

Многие рыцари во время средневековых сражений сражались пешком. ^{[ необходима цитата ]} Атаки на лошадях будут проводиться только при благоприятных условиях. Если пехота противника была вооружена древковым оружием и сражалась плотным строем, то наступление без больших потерь было невозможным. Довольно распространенным решением для этого было то, что солдаты спешились и нападали на врага пешком, например, шотландские рыцари спешились, чтобы укрепить пехотный шильтрон, или английская комбинация длинных луков со спешенными солдатами в Столетняя война. Другой возможностью было блефовать при атаке, но перед ударом развернуться. Это побудило многих пехотинцев отправиться в погоню, покидая строй. В этой новой ситуации тяжелая кавалерия снова развернулась и двинулась вниз по разрозненной пехоте. Такая тактика была применена в битве при Гастингсе (1066 г.).

Дальнейшим улучшением боевых способностей стало использование хорошо вооруженных резервов пехоты в рыцарских боях на коне. Через некоторое время битва часто разделялась на несколько небольших групп с промежутком между ними, и обе стороны истощались. Затем пехотный натиск мог сосредоточиться на выбранных целях и разгромить врага. Пехота также помогала рыцарям восстанавливать свои силы в бою и помогала раненым.

Польско-литовской гусарская основная битва тактика заряд. Они несли атаку к врагу и через него. Атака началась медленно и относительно рыхлым строем. Постепенно строй набирал скорость и смыкался по мере приближения к противнику, достигая максимальной скорости и сближения непосредственно перед боем. Они имели тенденцию повторять атаку несколько раз, пока вражеский строй не сломался (у них были фургоны с запасными копьями). Тактика атаки тяжеловооруженных гусар и лошадей действовала почти два столетия. Гусары сражались длинными копьями (длина гусарского копья обычно составляла от 4,5 до 6,2 метра), концерцем (колющим мечом), саблей.(сабля), один или два пистолета и часто с карабином или аркебузой, известной на польском языке как бандол . Крылатые гусары также несли другое оружие, такое как боевой молот надзяк и боевые топоры. Более легкое седло в турецком стиле позволяло использовать больше доспехов как для лошадей, так и для воинов. Более того, лошадей разводили так, чтобы они очень быстро бегали с тяжелым грузом и быстро восстанавливались. Это было достигнуто путем скрещивания старых польских лошадей с восточными лошадьми, обычно татарскими племенами. В результате эти лошади могли проходить сотни километров, загруженные более чем 100 килограммами, и при этом иметь возможность мгновенно заряжаться. Также гусарские лошади были очень быстрыми и маневренными. Это позволяло гусарам сражаться с любой конницей или пехотой, начиная с западных тяжелых поцелуев., быстрым татарам. Они считались самой сильной кавалерией в мире. В битвах при Любишеве в 1577 г., Бычине (1588 г.), Кокенхаузене (1601 г.), Кирхольме (1605 г.), Клушине (1610 г.), Хоциме (1621 г.), Мартынове (1624 г.), Трщане (1629 г.), Очматове (1644 г.), Берестечко ( 1651 г.), Полонка (1660 г.), Куднув (1660 г.), Хоцим (1673 г.), Львов (1675 г.), Вена (1683 г.) и Паркань(1683 г.), польско-литовские гусары оказывались решающим фактором, часто вопреки превосходящим силам. Например, в битве при Клушине , во время польско-московской войны , русские и шведы превосходили армию Содружества в пять раз, но потерпели полное поражение. ^{[5] [6]}

Тактика тяжелой кавалерии с использованием стрелкового оружия [ править ]

Попытки объединить стрелковое оружие и тяжелую кавалерию, например, предпринимали греки и персы , снаряжая свою более тяжелую кавалерию дротиками и луками. Перед атакой противник будет ослаблен многократными ракетными ударами комбинированной легкой и тяжелой кавалерии (катафрактов). ^[4] Эта тактическая система была принята римлянами, о чем свидетельствует присутствие « Эквитес Стрельца Клибанарии » единиц в Notitia Dignitatum , ^[7] и передается в тактический репертуар их византийских наследников. ^{[8] [9]}

Враг, который мог внезапно нанести удар и отступить, используя тактику партизанской войны, был серьезной проблемой для тяжелой кавалерии. Поэтому было важно иметь достаточно легкой кавалерии для поддержки более тяжелых конных частей.

Как упоминалось ранее, тяжелую кавалерию с копьями всегда поддерживали отряды дальнего боя. Они могли быть лучниками в тяжелой броне, вроде катафрактов.или клибанарии с луками, наступающие вместе с наступающей конницей. Эта вооруженная луком кавалерия могла потерять свои стрелы, продвигаясь вперед на ранних стадиях атаки с намерением ослабить и деморализовать вражеский строй до момента удара, возможно, в стиле стрельбы из душа. В то время как противник обычно был способен к противодействию с равными мерами дальнего боя, конные лучники часто носили защитное снаряжение, поэтому переход от легкой кавалерии к тяжелой не всегда очевиден, и, кажется, в некоторых случаях они составляли второй боевой ряд. Подобная тактика тяжелых стрелков была разработана в Европе позднего средневековья, где использовался более простой в обращении арбалет. Фронтальные атаки тяжелой кавалерии стали считаться неэффективными против соединений копейщиков или копейщиков.в сочетании с арбалетчиками или лучниками с длинным луком . Большинство кавалеристов носили доспехи, которые могли быть пробиты современными арбалетами на близком расстоянии. Это привело к развитию новой тактики кавалерии, в соответствии с которой рыцари и конные наемники , размещенные в глубоких треугольных клиньях, с наиболее тяжело бронированными людьми (особенно теми, которые могут позволить себе бронированных лошадей) размещаются в первых рядах. Чтобы усилить его эффект, часть построения будет нести собственные небольшие мощные цельнометаллические арбалеты. Эти конные арбалетчики могли совершать вылазки из тыловых рядов, чтобы обеспечить прикрытие перестрелки или предварительный шквал болтов.

Позже в тактическом ландшафте были аркебузиры , мушкетеры и копейщики , развернутые в общевойсковых порядках и сражавшиеся против кавалерийских стрелков из пистолетов или карабинов . Одной из кавалерийских тактик, использовавшихся в таких столкновениях, была каракола , разработанная в середине 16 века в попытке интегрировать пороховое оружие в тактику кавалерии . Вооруженные одним или двумя пистолетами с колесным замком , кавалеристы могли приближаться к своей цели со скоростью меньше галопа.. Когда каждый ряд подходил к цели, солдаты отворачивались, стреляли из пистолетов в цель, удалялись, чтобы перезарядить, а затем повторяли маневр. Вначале у них было преимущество в огневой мощи, но со временем огневая мощь пехоты увеличилась. С изобретением штыка , пиковую заслонку от зарядов также можно было превратить в ряды стреляющих солдат. Эта тактика сопровождалась растущей популярностью немецких рейтеров в европейских армиях примерно с 1540 года или подобных им, но обычно более легкобронированных hakkapeliitta.. Их основным оружием были два или более пистолета и меч; первоначально большинство из них носило трехчетвертную броню, хотя со временем она превратилась в шлем и кирасу поверх кожаного пальто; иногда у них также было длинное кавалерийское огнестрельное оружие, известное как аркебуза или карабин (хотя этот тип всадников вскоре стал рассматриваться как отдельный класс кавалерии - аркебузир или, в Британии, аркебузир).

Современные историки рассматривают каракол как тактическую систему, которая в конечном итоге оказалась неэффективной. ^{[ необходимая цитата ]} Он принес в жертву преимущества кавалерии в скорости и мобильности, а также поставил конных солдат в невыгодное положение по сравнению с массированной пехотой, вооруженной более тяжелым и дальнобойным оружием. Каракола уступила место непосредственной артиллерийской поддержке (см. Конная артиллерия ), развернутой, чтобы разбить пехотные соединения и заставить пехотинцев разойтись, чтобы кавалерия вернула себе преимущество в ближнем бою. Похоже, что современные писатели не использовали термин «каракола» в его современном смысле; Джон Крузо , например, объяснил это как маневр, посредством которого формированиекирасиры получали бы атаку врага, разделяясь на части с обеих сторон, а затем возвращаясь во фланги чрезмерно растянутого врага.

Некоторые историки связывают гибель караколы с именем Густава Адольфа из Швеции (1594–1632). Он считал эту технику довольно неэффективной и запретил шведским кавалерийским полкам использовать ее. Однако он определенно был не первым военачальником, уволившим караколу; Франсуа де ла Нуэ в своем отчете о службе при Генрихе IV Франции, упомянул, что протестантская кавалерия с пистолетами использовала свое оружие так же, как очень длинные мечи или копья, яростно атакуя вражеский строй, прежде чем стрелять из пистолетов в упор (или даже приставляя дуло пистолета прямо к броне противника перед выстрелом) . Есть основания полагать, что на шведов повлияли идеи Генриха IV, будь то напрямую или через посредничество Голландии, особенно со стороны шведских офицеров, которые служили в Нидерландах ( Восьмидесятилетняя война ), таких как Якоб Де ла Гарди .

Противодействие пехоте [ править ]

Против легкой кавалерии с луками и дротиками

Пехота не могла сражаться с легкой кавалерией из луков или дротиков в ближнем бою на земле, которая не мешала бы движению кавалерии серьезно. Единственным средством поражения было ракетное оружие в дальнем бою. В этом случае и кавалерия, и пехота сражались только в режиме ракетного обмена. Хотя пехоту можно считать статичной по сравнению с кавалерией, важными были их собственная защита, урон, который наносили их ракеты, и скорость поражения.

К примеру, в прелюдии к битве Мхов , арбалетчики , защищенные pavises обстреливали легкую кавалерию монгольской, в результате тактического поражения этого блока монгольского, хотя монголы сделали пойти на победу в целом боя. ^[10]

Защита таких боевых единиц дальнего боя была важна, поскольку кавалерия всегда могла поменяться ролями и вступить в ближний бой с пехотой дальнего боя (часто с легкобронированными стрелками).

Против тяжелой кавалерии с копьями

Лонгие и арбалет был в состоянии противостоять господству конных рыцарей на поле боя. Хотя средневековые рыцари часто сражались пешком или, по крайней мере, избегали бесполезных лобовых атак, несколько раз случалось, что рыцарские армии вели атаки, подчиняясь своему военному идеалу, только чтобы встретить катастрофу. В Креси (1346 г.) и Пуатье (1356 г.) французские рыцари понесли тяжелые потери против валлийских / английских стрелков.. Умение держать в воздухе несколько стрел одновременно было важным преимуществом средневекового лучника. Таким образом, в то время как кавалерийская атака следовала строгой схеме ускорения (400 метров за 2 минуты, последние 150 метров галопом) с расстояния, превышающего эффективную дальность стрельбы, как только они попадали в зону поражения, они могли быть встречены градом стрел, которые могли серьезно повредить лошадь и всадника. Однако легкая пехота и лучники, не получившие поддержки, не смогли бы нанести достаточного количества потерь кавалерийским силам, если бы они двигались по подходящей местности, чтобы склонить шансы в их пользу в следующем рукопашном бою. Таким образом, ракетным войскам всегда было целесообразно вести бой на местности, невыгодной для кавалерийских атак, и при поддержке тяжелой пехоты поблизости.

Длинные копья ( пики ) шотландцев и швейцарцев были отличным защитным оружием против кавалерии. Воины стояли плотным строем, как древняя фаланга , концы их пики вонзились в землю, представляя собой массивную стену с шипами. В битве против шотландцев английские рыцари оказались столь же ограниченными, как и их французские коллеги, применив классическую кавалерийскую атаку, несмотря на новый вызов шотландской пики. В битвах при Стирлинг-Бридж (1297 г.) и Баннокберне(1314) они были разбиты шотландцами. В то время как англичане успешно имитировали эту тактику против французов, швейцарцы усовершенствовали ее. Несмотря на более длинные копья для рыцарей, это построение было теперь почти непробиваемым. Пикинеры с древковым оружием оставались важной частью армий на протяжении Тридцатилетней войны . Более поздняя тактика, использованная против этой формации, включала караколманевры с оружием дальнего боя. Тем не менее, хорошо обученная кавалерия могла обойти с фланга силу вражеских пикинеров на ровной местности и одержать победу. Самые элитные рыцари, с лучшими доспехами, огромной доблестью и чрезвычайно хорошо обученными лошадьми, могли атаковать пикиные порядки и при этом, даже если только с трудом, удерживать свои позиции, иногда даже побеждая; однако затраты на сбор и содержание таких войск были огромными и непрактичными при рассмотрении альтернативных вариантов лобовой атаки.

Уланам требовалась твердая ровная площадка и достаточно свободного пространства, чтобы кавалерийская атака была эффективной. Противники могли ограничить возможности для таких атак, разместив свои силы возле рек , болот , лесов или других типов пересеченной местности. Более поздние римские полководцы смогли победить парфянских катафрактов, обезопасив их фланги. Шотландцы делали это в Бэннокберне и Стирлинге и почти во всех своих партизанских боях против англичан, как и в значительной степени валлийцы. Швейцарцы победили австрийских рыцарей в битве при Моргартене (1315 г.), атаковав рыцарскую армию в узком месте между откосом и болотом. Крестьяне Дитмаршена столкнулись в 1500 г.Хеммингштедт , армия датского короля. Они открыли дамбы и затопили страну. Если местность не подходила для кавалерийской атаки, рыцари часто сражались пешком и использовали свои копья как пики.

Новая тактика легкой кавалерии и конной пехоты [ править ]

С увеличением огневой мощи и отсутствием достаточной защиты роль кавалерии на поле боя постепенно снижалась. Легкая кавалерия с огнестрельным оружием могла вести ответный огонь, но цель с движущейся платформы была не такой хорошей, как для пехоты. Поэтому самым важным для кавалерии было умение быстро атаковать кавалерию или разрозненную пехоту с помощью копий и сабель. Скорость уменьшила время уязвимости для стрельбы, но по-прежнему закрытые формирования стало невозможно победить. Такая тактика стала яркой неожиданностью для монгольской легкой кавалерии в битве на реке Калке . Альтернативой было использовать их как драгунов., быстро достигая своих позиций, спешиваясь и сражаясь как пехота, часто используя метательное оружие. Такой способ борьбы начался в Европе, по крайней мере, в середине 13 века с конных длинных луков и арбалетных лучников, но также использовался монголами с их бурятскими длинными луками.

Кавалерия в современной войне [ править ]

Кавалерия представлена ​​в современной войне с кавалеристами, выполняющими задачи легкой кавалерии , хотя задачи разведки и безопасности остаются прежними. Тяжелая кавалерия , как таковая, выполняет роль ударного воздействия танков и других боевых бронированных машин .

С начала 20 века использование лошадей и других животных для фронтовой кавалерии в значительной степени было вытеснено боевыми машинами пехоты и броневиками . Первый регулярный блок кавалерии механизировать был 11 - гусар на британской армии , переход от лошадей броневиков в 1928 г. С тех пор многие кавалерийские подразделения механизированные и перешли на бронированные транспортные средства и боевые вертолеты , с лошадьми используются только для церемониальных целей , если не будет полностью выведен из эксплуатации. Тем не менее, некоторые современные единицы, такие как индийская армия «s 61 - й кавалерийской и некоторых народно-освободительной армии пограничные части» s в Синьцзянеи Внутренняя Монголия , продолжают использовать лошадей при развертывании.

Примеры современных военных машин, построенных специально для кавалерийской роли, включают M3 Bradley CFV и M113 ACAV .

Воздушная кавалерия [ править ]

Воздушная кавалерия - это термин армии Соединенных Штатов, который относится к оборудованным вертолетами подразделениям, которые выполняют задачи по разведке, обеспечению безопасности и экономии сил. Термин и обозначение подразделения правильно относятся только к тем эскадронам (то есть организациям уровня батальона) и некоторым независимым войскам (то есть компаниям), связанным с историческими кавалерийскими полками США, которые выполняют традиционные кавалерийские задачи. После войны во Вьетнаме также существовала одна отдельная организация воздушной кавалерии размером с бригаду - 6-я боевая бригада воздушной кавалерии . ^[11]

Эскадрилья воздушной кавалерии США состояла из трех отрядов воздушной кавалерии, одного отряда бронекавалерии, а также отряда штаба и штаба. В состав воздушной кавалерии входили взвод авиационной разведки, взвод авиационного вооружения, взвод авиационной стрельбы, служебный взвод, штабно-оперативный взвод. Отрядом командовал майор с капитаном в качестве старшего офицера и первым сержантом отряда. Каждым взводом командовал капитан с лейтенантом в качестве помощника командира взвода / командира отделения и сержанта первого класса в качестве сержанта взвода. ^{[ необходима цитата ]}

Боевые слоны [ править ]

Слоновая конница впервые появилась три тысячи лет назад одновременно в ведической цивилизации Индии и в Китае. ^[12] Азиатских слонов женского пола использовали, иногда небольшими группами, иногда в огромных полках из тысяч животных в 13 веке, ^{[13] в} основном для создания тактического эффекта « шока и трепета » в полевых условиях. Кроме того, большие животные обеспечивали возвышенные платформы, с которых лучники могли обрушивать на врага стрелы, а генералы могли наблюдать за сражением.

Психологический эффект боевых слонов часто был их основным тактическим использованием. ^[14] После встречи с конницей слонов в битве на реке Гидасп , войска Александра Великого взбунтовались и отказались продвигаться дальше в Индию . ^[15] Однако животные часто не поддавались послушанию в бою ^[16] и, сталкиваясь с решительными противниками, часто убегали и топтали свою пехоту в своем бегстве.

Конная кавалерия разработала тактику привязки палаток для борьбы с конницей слонов. Если они сохранят хладнокровие перед лицом более крупных скакунов, конная кавалерия сможет победить конницу слонов, особенно если они подойдут близко и атакуют уязвимые ноги слонов. ^[17] Монголы пускали стрелы в ступни и ноги своих вражеских слонов, пока слоны не побежали и не растоптали их собственную армию.

Дромадер и кавалерия на верблюдах [ править ]

После слонов верблюды были самыми высокими и тяжелыми животными, доступными для кавалерии. Они не такие ловкие и быстрые, как лошади . Их использование в качестве верховых животных, о которых сообщалось из битвы при Каркаре , в древние времена было более частым, чем использование лошадей. Их преимущество было в том, что пока они стояли, конный лучник мог прицелиться и выстрелить из сильного лука сзади пехотного строя. Верблюды, вооруженные небольшими пушками, дали афганским войскам преимущество во время третьего сражения при Панипате . Еще одним преимуществом было их воздействие на лошадей, если лошади никогда раньше не встречались с верблюдами. В сражении Pterium испытал Lydianкавалерии внезапно пришлось бороться со своими лошадьми в панике, пытаясь противостоять атаке всадников верблюда. Психологическое воздействие наиболее подготовленных и надежных солдат, захваченных в замешательстве, решило битву. К участию в этой войне готовились крупные державы Европы, Африки и Азии. Неизвестно, были ли после этого инцидента подготовлены боевые лошади к верблюдам и дромадерам.

Ссылки [ править ]

• Verbruggen, JF (1997). Искусство войны в Западной Европе в средние века . Бойдель Пресс. ISBN 0-85115-570-7.
• Полибий Всемирная история
• Немецкая Википедия, частично переведенная статья
• Тактика кавалерии во время наполеоновских войн

Внешние ссылки [ править ]

• Гражданская война в США: тактика кавалерии США («Кавалерийская тактика Кука (1862 г.)»)