| Chinlestegophis | |
|---|---|
| Научная классификация | |
| Королевство: | |
| Тип: | |
| Заказ: | |
| Подотряд: | |
| Надсемейство: | † Metoposauroida ? |
| Род: | † Chinlestegophis Pardo et al. , 2017 г. |
| Биномиальное имя | |
| † Chinlestegophis jenkinsi Pardo et al. , 2017 г. | |
Chinlestegophis - это миниатюрный стереоспондил позднего триаса , который был интерпретирован как предполагаемый стволовой цецилий , живая группа безногих роющих земноводных. [1] Если Chinlestegophis действительно является одновременно продвинутым стереоспондилом и родственником цецилий, это означает, что стереоспондилы (в форме цецилий) сохранились до наших дней; исторически считалось, что эта группа вымерла к началу мелового периода. [2] Chinlestegophis jenkinsi , тип и единственный вид, известен по двум частичным черепам, обнаруженным в формации Чинл в Колорадо .
История обучения [ править ]
Chinlestegophis был описан в 2017 году Джейсоном Пардо, Адамом Хаттенлокером и Брайаном Смоллом на основе двух экземпляров, собранных Смоллом в конце 1990-х годов. [1] Название рода происходит от названия образования (Chinle), греческого корня stego - («крыша» или «крышка») и греческого корня - ophis («змей»). Видового название отличие Farish Дженкинс , куратор Давний из Музея сравнительной зоологии в Гарвардском университете , который описал Eocaecilia, самый старый известный червец. Таксон легко диагностируется по многочисленным признакам, учитывая его характерные небольшие размеры и, как следствие, отличную морфологию от многих современных стереоспондилов; Pardo et al. отметили многочисленные черты, общие для Chinlestegophis и брахиопоидов (например, сращение слезной и верхней челюсти), Rileymillerus (например , открытая боковая поверхность неба) и цецилий (например, двойной зубной ряд на нижней челюсти).
Отношения [ править ]
Филогенетическое положение многих темноспондилов с малым телом часто вызывает споры, в том числе и положение близкородственного Rileymillerus cosgriffi из позднего триаса в Техасе. [3] Анализ Pardo et al. (2017) использовали модифицированную матрицу из Schoch (2013), в которой рассматривались взаимосвязи всех темноспондилов. [4] В дополнение к выделению Chinlestegophis в качестве сестринского таксона Rileymillerus , авторы также восстановили эти таксоны как ближайших родственников брахиопоидов , еще одной клады стереоспондилов, которые были последними нелиссамфибийскими темноспондилами, выжившими в мезозое. В свою очередь, анализ выздоровел Chinlestegophisкак ближайший родственник Eocaecilia , старейшего известного червеца. Таким образом, эти результаты составляют основу четвертой основной гипотезы относительно происхождения лиссамфибий, а именно, что все лизамфибии произошли от темноспондилов, но что батрахиане (лягушки и саламандры) произошли от диссорофоидов, тогда как цецилии произошли от таксонов, подобных Chinlestegophis, гнездящихся среди стереоспондилы.
Другие исследователи по разным причинам оспаривают интерпретацию Chinlestegophis как стволового червеца . Например, Марьянович и Laurin (2019) отмечает , что первоначальное исследование показало лишь байесовский консенсус и мажоритарного правило консенсуса дерево основной матрицы данных, и в то время как поддержка заявляемого Caecilian сродства Chinlestegophis jenkinsi , строгая скупость консенсус дерево делает нет, учитывая, что она совместима с лиссамфибийской монофилией (действительно, эта топология встречается у некоторых из самых экономных деревьев); эти рабочие обычно поддерживают монофилетическое происхождение лизамфибий от лепоспондилов и находят подтверждение этому . [5]Использование модифицированной версии Pardo et al. матрица Schoch et al. (2020) восстановили единое происхождение всех лиссамфибий от диссорофоидов, что согласуется с исторической «гипотезой темноспондиля». [6] Персонажи, которые использовались для подтверждения гимнофийской близости Chinlestegophis , также подвергались критике. [7]
Ссылки [ править ]
- ^ a b Пардо, Джейсон Д .; Смолл, Брайан Дж .; Хаттенлокер, Адам К. (03.07.2017). «Стеблевой цецилий из триаса Колорадо проливает свет на происхождение Лиссамфибии» . Труды Национальной академии наук . 114 (27): E5389 – E5395. DOI : 10.1073 / pnas.1706752114 . ISSN 0027-8424 . PMC 5502650 . PMID 28630337 .
- ^ Уоррен, Энн; Рич, Томас Х .; Викерс-Рич, Патрисия (1997). «Последние последние лабиринтодонты». Palaeontographica абтайлюнг . 247 : 1–24.
- ^ Болт, Джон Р .; Чаттерджи, Санкар (2000). «Новая темноспондильная амфибия из позднего триаса Техаса». Журнал палеонтологии . 74 (4): 670–683. DOI : 10.1017 / s0022336000032790 . ISSN 0022-3360 .
- ^ Шох, Rainer R. (2013). «Эволюция основных клад темноспондилов: всеобъемлющий филогенетический анализ». Журнал систематической палеонтологии . 11 (6): 673–705. DOI : 10.1080 / 14772019.2012.699006 . ISSN 1477-2019 . S2CID 83906628 .
- ^ Марьянович, Давид; Лорен, Мишель (2019). «Филогения палеозойских позвоночных с конечностями переоценена путем пересмотра и расширения самой большой опубликованной матрицы соответствующих данных» . PeerJ . 6 (e5565): e5565. DOI : 10,7717 / peerj.5565 . PMC 6322490 . PMID 30631641 .
- ^ Schoch, Rainer R .; Вернебург, Ральф; Войт, Себастьян (11 мая 2020 г.). «Триасовый ствол-саламандра из Кыргызстана и происхождение саламандр» . Труды Национальной академии наук . 117 (21): 11584–11588. DOI : 10.1073 / pnas.2001424117 . ISSN 0027-8424 . PMC 7261083 . PMID 32393623 .
- ^ Сантос, Родольфо Отавио; Лорин, Мишель; Захер, Хусам (2020). «Обзор летописи окаменелостей слепых (Lissamphibia; Gymnophionomorpha) с комментариями об их использовании для калибровки молекулярных деревьев времени» . Биологический журнал Линнеевского общества . DOI : 10.1093 / biolinnean / blaa148 .
