Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено с Citizen Journalist )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Чтобы узнать о журналистике, направленной на всеобщее благо, см. Гражданскую журналистику .

Журналистика
Области
Жанры
Социальное влияние
  • Фейковые новости
  • Четвертое сословие
  • Пятое сословие
  • Свобода прессы
  • Информационно-развлекательная система
  • Предвзятость СМИ
  • Связи с общественностью
  • Пресс-служба
  • Модель пропаганды
  • Желтая журналистика
СМИ
  • Газеты
  • Журналы
  • ТВ и радио
  • Интернет
  • Информационные агентства
  • Альтернативные СМИ
Роли
  • Журналисты (репортеры)
  • Обозреватель
  • Blogger
  • редактор
  • Редактор копий
  • Метеоролог
  • Ведущий новостей
  • Фотограф
  • Эксперт / комментатор
  •  Портал журналистики
  • Категория: Журналистика
  • v
  • т
  • е
Викимания 2007 Гражданская журналистика без конференции

Гражданская журналистика , также известный как совместные СМИ , [1] : 61 участия журналистики , [ править ] демократическая журналистика , [2] партизанская журналистика [3] или улица журналистика , [4] основывается на общественных граждан «играет активную роль в процесс сбора, представления, анализа и распространения новостей и информации ». [5] Точно так же Кортни С. Радшопределяет гражданскую журналистику "как альтернативную и активную форму сбора новостей и репортажей, которая функционирует за пределами основных СМИ, часто как ответ на недостатки в профессиональной журналистской сфере, которая использует аналогичные журналистские практики, но руководствуется другими целями и идеалами и опирается на альтернативные источники легитимности, чем традиционная или мейнстримная журналистика ". [6] Джей Розен предлагает более простое определение: «Когда люди, ранее известные как аудитория, используют инструменты прессы, которые у них есть, чтобы информировать друг друга». [7] Основополагающий принцип гражданской журналистики состоит в том, что обычные люди, а не профессиональные журналисты, могут быть основными создателями и распространителями новостей. [8]Гражданскую журналистику не следует путать с: общественной журналистикой или гражданской журналистикой , которые практикуются профессиональными журналистами; совместная журналистика - практика совместной работы профессиональных и непрофессиональных журналистов; [9] и социальная журналистика , что означает цифровую публикацию с гибридом профессиональной и непрофессиональной журналистики.

Гражданская журналистика - это особая форма как гражданских СМИ, так и пользовательского контента (UGC). Сопоставляя термин «гражданин», с сопутствующими качествами гражданственности и социальной ответственности, с понятием «журналистики», который относится к той или иной профессии, Кортни C Радш утверждает , что этот термин лучше всего описывает эту особую форму онлайн - цифровая журналистика проводится любителями, поскольку подчеркивает связь между журналистской практикой и ее отношением к политической и общественной сфере. [10]

Гражданская журналистика стала более возможной благодаря развитию различных онлайн-платформ. [8] Новые медиа- технологии, такие как социальные сети и веб-сайты для обмена медиа , в дополнение к растущему распространению сотовых телефонов, сделали гражданскую журналистику более доступной для людей во всем мире. Последние достижения в области новых медиа начали оказывать глубокое политическое влияние. [11] Благодаря доступности технологий граждане часто могут сообщать о последних новостях быстрее, чем репортеры традиционных СМИ. Яркими примерами гражданской журналистики, освещающей крупные мировые события, являются землетрясение на Гаити в 2010 году , арабская весна , движение « Захвати Уолл-стрит »,Протесты 2013 года в Турции , события Евромайдана на Украине и сирийская гражданская война , беспорядки в Фергюсоне 2014 года и движение Black Lives Matter .

Поскольку гражданская журналистика еще не разработала концептуальную основу и руководящие принципы, она может быть сильно критичной и субъективной, что делает ее скорее вспомогательной, чем основной с точки зрения формирования общественного мнения . [8] Критики этого явления , в том числе профессиональные журналисты и новостные организации, заявляют, что гражданская журналистика является нерегулируемой, любительской и бессистемной по качеству и освещению. Кроме того, считается, что журналисты Citizen из-за отсутствия профессиональной принадлежности испытывают недостаток ресурсов, а также сосредоточены на том, как лучше всего служить обществу. [8]

Теория [ править ]

Гражданская журналистика, как форма альтернативных СМИ , представляет собой «радикальный вызов профессионализированным и институционализированным практикам основных СМИ». [12]

По словам Флю, для подъема гражданской журналистики критически важны три элемента: открытая публикация, совместное редактирование и распределенный контент. [13] Марк Глейзер сказал в 2006 году: [14]

… Люди, не имеющие профессиональной подготовки в области журналистики, могут использовать инструменты современных технологий и глобального распространения Интернета для создания, дополнения или проверки фактов в СМИ самостоятельно или в сотрудничестве с другими.

В Что такое журналистика участия? (2003), [15] JD Lasica классифицирует СМИ для гражданской журналистики на следующие типы:

  1. Участие аудитории (например, комментарии пользователей, прикрепленные к новостям, личным блогам, фотографиям или видеозаписям, снятым с личных мобильных камер , или местным новостям, написанным жителями сообщества)
  2. Независимые новостные и информационные сайты ( Consumer Reports , Drudge Report )
  3. Полноценные участия новостных сайтов (одна: Convo, NowPublic , OhmyNews , DigitalJournal.com, GroundReport , 'Fair Observer')
  4. Сайты для совместной работы и участия в СМИ ( Slashdot , Kuro5hin , Newsvine )
  5. Другие виды «тонких носителей» (списки рассылки, информационные бюллетени по электронной почте)
  6. Сайты личного вещания (сайты видеотрансляции, такие как KenRadio )

Литература о гражданской, альтернативной и партисипативной журналистике чаще всего находится в демократическом контексте и теоретизируется как реакция на корпоративные новостные СМИ, в которых доминирует экономическая логика. Некоторые ученые стремились расширить изучение гражданской журналистики за развитого западного мира, в том числе Сильвии Moretzsohn, [16] Кортни C Радш , [17] и Клеменсия Родригес. [18] Радш, например, писал, что «во всем арабском мире гражданские журналисты стали авангардом новых социальных движений, посвященных продвижению прав человека и демократических ценностей». [19]

Теории гражданства [ править ]

По словам Винсента Кэмпбелла, теории гражданства можно разделить на две основные группы: те, которые рассматривают журналистику как гражданство, и те, которые рассматривают журналистику как гражданство. Классическая модель гражданства лежит в основе двух теорий гражданства. Классическая модель основана на идеологии информированных граждан и делает упор на роли журналистов, а не граждан. [20]

Классическая модель имеет четыре основных характеристики:

  • роль журналистов в информировании граждан
  • Предполагается, что граждане информируются, если они регулярно следят за новостями, которые им сообщают.
  • более информированные граждане с большей вероятностью будут участвовать
  • чем более информированные граждане участвуют, тем более вероятно, что государство станет более демократичным. [20]

Первая характеристика подтверждает теорию о том, что журналистика предназначена для граждан. Одна из основных проблем, связанных с этим, заключается в том, что существует нормативное суждение о количестве и характере информации, которую должны иметь граждане, а также о том, какими должны быть отношения между ними. Одно из направлений журналистики для граждан - это «контролирующий гражданин» (придумано Майклом Шадсоном.). «Гражданин, осуществляющий мониторинг» предполагает, что граждане надлежащим образом и стратегически выбирают, какие новости и информацию они потребляют. «Гражданин-наблюдатель» наряду с другими формами этой идеологии рассматривает индивидов как тех, кто использует информацию для осуществления изменений и принятия гражданства. Однако это производство информации не приравнивается к акту гражданства, а скорее к журналистскому акту. Таким образом, граждане и журналисты изображаются как отдельные роли, тогда как журналистика используется гражданами для получения гражданства, и, наоборот, журналисты служат гражданам. [20]

Вторая теория рассматривает журналистику как гражданство. Эта теория фокусируется на различных аспектах идентичности и деятельности граждан и понимает гражданскую журналистику как непосредственно составляющую гражданства. Термин «ликвидное гражданство» (введено Зизи Папачариси) изображает, как образ жизни, которым люди занимаются, позволяет им взаимодействовать с другими людьми и организациями, что, таким образом, перестраивает концептуальную периферию гражданского, политического и социального. Это «жидкое гражданство» позволяет взаимодействию и опыту, с которым сталкиваются люди, стать гражданской журналистикой, где они создают свои собственные формы журналистики. Альтернативный подход к журналистике как гражданству основан на различии между «послушными» гражданами и «актуальными» гражданами. «Послушные» граждане практикуют традиционные методы гражданства, в то время как «актуализированные» граждане практикуют нетрадиционные методы гражданства. Этот альтернативный подход предполагает, что «актуализация»граждане реже используют традиционные СМИ и чаще используют онлайн и социальные сетикак источники информации, обсуждения и участия. Таким образом, журналистика в форме онлайн-практик и социальных сетей становится формой гражданственности для актуализации граждан. [20]

Гражданская журналистика подвергается критике, особенно со стороны профессионалов в этой области. Гражданских журналистов часто изображают ненадежными, предвзятыми и необученными - в отличие от профессионалов, которые имеют «признание, оплачиваемую работу, профсоюзный труд и поведение, которое часто является политически нейтральным и независимым, по крайней мере, в заявлении, если не на самом деле». [21]

История [ править ]

Идея о том, что каждый гражданин может заниматься журналистской деятельностью, имеет долгую историю в Соединенных Штатах. Движение современных гражданских журналистов возникло после того, как журналисты начали сомневаться в предсказуемости своего освещения таких событий, как президентские выборы в США 1988 года . Эти журналисты стали частью общественного, или гражданского, журналистского движения, которое стремилось противодействовать подрыву доверия к средствам массовой информации и повсеместному разочарованию в политике и гражданских делах. [22] [23] [24]

Первоначально дискуссии о публичной журналистике были сосредоточены на продвижении журналистики, которая была «для людей», путем изменения того, как профессиональные репортеры выполняли свою работу. Однако, по словам Леонарда Витта, первые усилия в области общественной журналистики «часто были частью« специальных проектов », которые были дорогостоящими, длительными и эпизодическими. Слишком часто эти проекты касались проблемы и продолжались. Профессиональные журналистыбыли движущими силами дискуссии. У них была бы цель написать рассказ о программе «Благосостояние к работе» (или об окружающей среде, или о транспортных проблемах, или об экономике), а затем они бы наняли широкий круг граждан и записали свои точки зрения. Поскольку не все репортеры и редакторы согласились на эту форму публичной журналистики, а некоторые категорически против нее, установление связи с людьми из редакции никогда не было легкой задачей ». Фактически, к 2003 году движение, казалось, угасало. Пью Центр гражданской журналистики закрывает свои двери. [ править ]

Традиционно термин «гражданская журналистика» имеет историю борьбы с попытками выработать краткое и взаимно согласованное определение. Даже сегодня у этого термина отсутствует четкая форма концептуализации. Хотя этому термину не хватает концептуализации, альтернативные названия термина не могут полностью описать это явление. Например, одно из взаимозаменяемых имен с «гражданской журналистикой» - это « пользовательский контент » (UGC). Однако проблема с этим альтернативным термином заключается в том, что он устраняет потенциальные гражданские достоинства гражданской журналистики и считает ее отсталой и служебной. [25]

Благодаря сегодняшним технологиям гражданское журналистское движение обрело новую жизнь, поскольку средний человек может записывать новости и распространять их по всему миру. Как заметил Йохай Бенклер , «способность придавать смысл - кодировать и расшифровывать значимые для человека утверждения - и способность передавать свой смысл по всему миру принадлежат или легко доступны, по крайней мере, сотням миллионов пользователей по всему миру. Глобус." [26] Профессор Мэри-Роуз Папандреа, профессор конституционного права в Бостонском колледже , отмечает в своей статье « Гражданская журналистика и привилегия репортера», что: [27]

Во многих смыслах определение «журналист» полностью замкнулось. Когда была принята Первая поправка к Конституции США , «свобода печати» буквально относилась к свободе публикации с использованием печатного станка, а не к свободе организованных организаций, занимающихся издательским бизнесом. … Только в конце девятнадцатого века концепция «прессы» превратилась в описание людей и компаний, вовлеченных в часто конкурирующее коммерческое медиа-предприятие.

Недавнее [ когда? ] Тенденцией в гражданской журналистике стало появление того, что блогер Джефф Джарвис называет гиперлокальной журналистикой , поскольку новостные онлайн-сайты приглашают к участию местных жителей в районах их подписки, которые часто освещают темы, которые обычные газеты обычно игнорируют. [28] «Мы - традиционная модель журналистики, перевернутая с ног на голову», - объясняет Мэри Лу Фултон, издатель Northwest Voice в Бейкерсфилде, Калифорния.. «Вместо того, чтобы быть привратником, говоря людям, что то, что для них важно,« не новости », мы просто открываем ворота и позволяем людям входить. Мы лучшая общественная газета, поскольку у нас тысячи читателей, которые служат глаза и уши для «Голоса», вместо того, чтобы фильтровать все через взгляды небольшой группы репортеров и редакторов ». [29]

Гражданские журналисты [ править ]

По словам Джея Розена , гражданские журналисты - это «люди, ранее известные как аудитория», которые « находились на приемной стороне медиа-системы, которая работала в одном направлении, в режиме вещания, с высокими вступительными взносами и несколькими фирмами, конкурирующими за право выступить. очень громко в то время как остальная часть населения выслушали в отрыве друг от another- и кто сегодня не в такой ситуации , что на всех . ... люди , ранее известные как аудитория просто публика сделала реальнее, менее вымышленная, больше возможностей , менее предсказуемо ". [30]

Авраама Запрудера , снимавшего убийство президента Джона Фицджеральда Кеннеди с помощью домашней кинокамеры, иногда представляют как предка гражданским журналистам. [31] Гражданин Египта Ваэль Аббас был награжден несколькими международными наградами за свой блог Misr Digital (Цифровой Египет), а опубликованное им видео, в котором двое полицейских избивают водителя автобуса, помогли добиться их осуждения. [32]

Во время терактов 11 сентября многие очевидцы террористических атак на Всемирный торговый центр поступили от гражданских журналистов. Изображения и рассказы гражданских журналистов, близких к Всемирному торговому центру, предлагали контент, сыгравший важную роль в истории. [33] [34]

В 2004 году, когда подводное землетрясение силой 9,1 балла вызвало огромное цунами в Банда-Ачех, Индонезия и в Индийском океане, возникла виртуальная сеть блоггеров, ранее не связанных между собой , которые освещали новости в режиме реального времени и стали жизненно важным источником для традиционные СМИ в первую неделю после цунами. [35] Широко транслировалось большое количество новостных съемок многих людей, переживших цунами, [36], а также большое количество репортажей граждан и анализа блоггеров, которые впоследствии были подхвачены основными СМИ. Мировой. [35]

После освещения стихийного бедствия и его последствий гражданскими журналистами исследователи предположили, что гражданские журналисты могут фактически играть критически важную роль в самой системе предупреждения о стихийных бедствиях, потенциально с более высокой надежностью, чем сети оборудования для предупреждения о цунами, основанные только на технологиях, которые затем потребовать интерпретации от незаинтересованных третьих лиц. [37]

Микроблога Twitter сыграл важную роль во время 2009 иранских выборов протестов , после того, как иностранные журналисты фактически были «отстранен от отчетности». Твиттер отложил плановое техническое обслуживание во время протестов, из-за которых освещение в Иране прекратилось бы из-за той роли, которую он играл в общественной коммуникации. [38]

Платформы социальных сетей, такие как блоги , YouTube и Twitter, поощряют и облегчают взаимодействие с другими гражданами, которые участвуют в создании контента посредством комментариев, лайков, ссылок и обмена. Большая часть контента, создаваемого этими новостными блогерами-любителями, не являлась оригинальным контентом, а представляла собой тщательно подобранную информацию, которую отслеживали и редактировали эти различные блоггеры. Количество новостных блогеров-любителей сократилось из-за платформ социальных сетей, которые намного проще запускать и поддерживать, что позволяет людям легко делиться контентом и создавать его. [25]

Фонд Викимедиа поддерживает веб-сайт совместной журналистики Wikinews . [39]

Гражданская журналистика в мировом контексте [ править ]

Индия [ править ]

Я не верю в гражданских журналистов. Я говорю, дайте мне гражданских врачей и гражданских адвокатов, а я дам вам гражданских журналистов.

Шекхар Гупта [40]

Индия имеет широкий медиа-ландшафт, расширяющийся с «двузначными темпами роста» [41] по сравнению с Западом. Вопросы, связанные с нарушениями прав человека, насилием в отношении женщин и повседневными свидетельствами свидетелей. [42] [41] В частности, изображения, опубликованные в Твиттере во время терактов в Мумбаи в 2008 году, являются примером гражданской журналистики в Индии. [41]

Ирак [ править ]

В 2004 году журнал Daylight Magazine отправил коробку одноразовых фотоаппаратов для распространения среди мирных жителей Багдада и Фаллуджи. Они были опубликованы в мае 2004 года вместе с работами таких выдающихся документалистов, как Сьюзан Мейзелас, Роджер Хатчингс и т. Д. В июне 2004 года Фред Ритчен и Pixel Press объединились с Daylight, чтобы создать передвижную выставку изображений и подписей, которые были отправлены в различные учреждения. по Соединенным Штатам, включая: Совет по международным отношениям, Центр фотографии Вудстока, Нью-Йоркский университет, Юнион-колледж, Мичиганский университет и Центральный Мичиганский университет, прежде чем они были переданы в дар Архиву документального искусства Университета Дьюка. [ необходима цитата ]

Соединенное Королевство [ править ]

Гражданская журналистика предоставляет платформу для людей, которые будут рассмотрены и признаны в глобальном масштабе. Распространение информации и новостей не дает полного представления о том, что происходит в мире. Например, «На нашем радаре» содержит механизмы отчетности и обученных жителей, которые раскрывают свои голоса, задавая вопросы о нежелании журналистов при рассмотрении того, какие голоса слышны, а какие нет, в Лондоне. Компания On Our Radar предприняла попытку сделать так, чтобы голоса в Сьерра-Леоне были услышаны в отношении Эболы, показав, что она обеспечивает легкий доступ к жизненно важным источникам информации и открывает больше возможностей для вопросов и отчетов. [43]

В зависимости от страны, в которой человек проживает, по мере того, как общества развиваются, растут и все больше зависят от онлайн-СМИ, увеличивается количество информированных людей, особенно по темам, касающимся политики и государственных новостей. Благодаря такой эволюции гражданская журналистика имеет возможность охватить аудиторию, которая не имела привилегии получать высшее образование и при этом остается в курсе того, что окружает их и их соответствующую страну. [44] Это продемонстрировано в свете требовательной и искаженной информации, предоставленной широкой публике и подтвержденной убедительными демонстрациями возможностей гражданской журналистики. Гражданская журналистика - это платформа, которая помогает преодолеть недоверие общественности к правительству, поскольку противоречия возникают из-за правительственных заявлений и действий.

Китай [ править ]

Гражданская журналистика привела к большим изменениям и повлияла на китайские СМИ и общество, в котором ее онлайн-деятельность находится под строгим контролем. Взаимосвязь, построенная на основе гражданской журналистики и основной журналистики в Китае, позволяет распространять политически и социально значимую информацию для продвижения прогрессивных изменений и служит национальным настроениям. При этом массовая общественность Китая имеет возможность перемещаться вокруг контролируемого и отслеживаемого присутствия в Интернете и информации, которую оно содержит. [45]

Гражданские журналисты сталкиваются с многочисленными последствиями, когда раскрывают правду и достигают внутренней и глобальной аудитории. Большинство, если не все, эти последствия вызваны правительственными чиновниками и правоохранительными органами журналистов соответствующих стран. Гражданские журналисты необходимы и зависят от массовой общественности, но рассматриваются как неминуемая угроза для своих правительств. У общественности были ресурсы для достижения этого уровня журналистики из своего окружения и на основе реальных жизненных перспектив, в которых отсутствует цензура и влияние со стороны более высокого уровня. Различные формы формирования гражданской журналистики устарели многие источники новостей и средств массовой информации в результате аутентичного подхода, применяемого гражданскими журналистами. [46]

Во время протестов в Гонконге 2019–20 годов в социальных сетях широко распространялись фотографии, побуждающие людей изображать из себя репортеров и нарушать правила свободы прессы, чтобы воспрепятствовать действиям полиции. [47]

В контексте Китая и национальной пандемии, вызванной коронавирусом, многие голоса подвергались цензуре и ограничивались, когда дело доходило до гражданских журналистов. Это произошло в процессе визуального и устного документирования социального климата Китая в отношении коронавируса. Например, гражданский журналист Китая разместил видео об Ухане, Китай, поскольку вспышка распространялась по всему миру. В результате журналист был остановлен и задержан полицией и не отпускался в течение двух месяцев. Рассказывая о своем опыте задержания после освобождения, был продан тон, в котором это было выражено. Этот опыт гражданского журналиста - один из тех, кого аналогичным образом задерживали и подвергали цензуре. [48]

Критика [ править ]

Объективность [ править ]

Гражданские журналисты также могут быть активистами в сообществах, о которых они пишут. Это вызвало некоторую критику со стороны традиционных СМИ, таких как The New York Times , которые обвинили сторонников публичной журналистики в отказе от традиционной цели объективности . Многие традиционные журналисты относятся к гражданской журналистике с некоторым скептицизмом, полагая, что только подготовленные журналисты могут понять точность и этику, связанные с сообщением новостей. См., Например, Николаса Леманна , Винсента Махера и Тома Грубизича.

В научном документе Винсента Махера, главы лаборатории новых медиа в Университете Родоса, были обозначены несколько слабых мест в заявлениях гражданских журналистов с точки зрения «трех смертоносных Е», касающихся этики, экономики и эпистемологии . [49]

Анализ, проведенный профессором языка и лингвистики Патрисией Боу-Франч, показал, что некоторые гражданские журналисты прибегали к дискурсам, поддерживающим насилие, натурализовав насилие в отношении женщин. Она обнаружила, что эти дискурсы были затем оспорены другими, которые ставили под сомнение гендерную идеологию мужского насилия в отношении женщин. [50]

Качество [ править ]

В статье Тома Грубисича, опубликованной в 2005 году, было рассмотрено десять новых сайтов гражданской журналистики, и многие из них были недостаточно качественными и содержательными. [51] Год спустя Грубисич продолжил работу над «Potemkin Village Redux». [52] Он обнаружил, что лучшие сайты улучшились редакционно и даже приближаются к прибыльности, но только за счет того, что редакционные расходы не расходуются. Также, согласно статье, сайты с самым слабым редакционным содержанием смогли агрессивно расширяться, потому что у них были более сильные финансовые ресурсы.

В другой статье, опубликованной на Pressthink, исследуется Backfence, сайт гражданской журналистики с тремя начальными местоположениями в округе Колумбия, который показывает, что сайт привлек лишь ограниченный вклад граждан. [53] Автор приходит к выводу, что «на самом деле, щелкая страницы Backfence, кажется, что это приграничная территория - отдаленная, часто одинокая, зонированная для людей, но не являющаяся домом для них. Сайт недавно был запущен для Арлингтона, штат Вирджиния . Однако без новых поселенцев. , Backfence может привести к созданию новых городов-призраков ".

Дэвид Саймон , бывший репортер The Baltimore Sun и сценарист-продюсер телесериала The Wire, раскритиковал концепцию гражданской журналистики, заявив, что неоплачиваемые блоггеры, пишущие как хобби, не могут заменить подготовленных, профессиональных, опытных журналистов.

"Меня оскорбляет мысль о том, что кто угодно и где бы то ни было, считает американские институты изолированными, самосохраняющими и самооправданными, поскольку полицейские управления, школьные системы, законодательные органы и исполнительные директора могут быть привлечены к собранным фактам любителями, выполняющими эту задачу без компенсации, обучения или в этом отношении достаточный авторитет, чтобы заставить государственных чиновников даже заботиться о том, кому они лгут ".

Передовая статья, опубликованная веб-журналом Digital Journalist, выражает аналогичную позицию, выступая за отмену термина «гражданский журналист» и замену его на «гражданский сборщик новостей».

«Профессиональные журналисты ежедневно освещают пожары, наводнения, преступления, законодательный орган и Белый дом. Существует либо линия огня, либо линия полиции, либо служба безопасности, либо секретная служба, которая позволяет им проходить при предъявлении документов, проверенных департаментами или заинтересованные агентства. Гражданский журналист, любитель, всегда будет вне этих линий. Представьте, что Белый дом распахивает свои ворота, чтобы пропустить всех с телефоном с камерой на президентское мероприятие ". [54]

Хотя тот факт, что гражданские журналисты могут вести репортажи в режиме реального времени и не подлежат надзору, заставляет их критиковать точность их репортажей, в новостных сообщениях, представленных основными СМИ, также иногда неверно сообщаются факты, которые гражданские журналисты сообщают правильно. Всего лишь 32% населения Америки в достаточной степени доверяют средствам массовой информации. [55]

Влияние на традиционную журналистику [ править ]

Журналистика сильно пострадала из-за гражданской журналистики. Это потому, что гражданская журналистика позволяет людям публиковать столько контента, сколько они хотят, когда они хотят. Чтобы оставаться конкурентоспособными, традиционные источники новостей вынуждают своих журналистов конкурировать. Это означает, что теперь журналисты должны писать, редактировать и добавлять изображения в свой контент, и они должны делать это в быстром темпе, поскольку новостные компании считают, что для журналиста важно создавать контент с той же скоростью, что и граждане. в интернете. Однако это сложно, поскольку многие новостные компании сталкиваются с сокращением бюджета и не могут позволить себе платить журналистам надлежащую сумму за объем выполняемой ими работы.Несмотря на неопределенность работы в журналистике и рост стоимости обучения, за последние несколько лет количество специальностей журналистики увеличилось на 35%.Астра Тейлор в своей книге «Народная платформа» . [56]

Правовые последствия [ править ]

Эдвард Гринберг, адвокат из Нью-Йорка [57], отмечает более высокую уязвимость непрофессиональных журналистов в суде по сравнению с профессиональными:

«Так называемые законы о защите, которые защищают репортеров от разоблачения источников, варьируются от штата к штату. Иногда защита зависит от того, является ли человек, [который] подал заявление, на самом деле журналистом. на уровне штатов и на федеральном уровне, где судьи определяют, кто является / не является журналистом. Дела о клевете часто зависят от того, был ли актер членом «прессы» или нет ». [54]

Изложенное выше мнение не означает, что профессиональные журналисты полностью защищены законами о защите щитов. В деле Бранцбург против Хейса 1972 года Верховный суд Соединенных Штатов признал недействительным использование Первой поправки в качестве защиты для репортеров, вызванных для дачи показаний перед большим жюри . В 2005 году в честь репортера из Джудит Миллер и Мэтью Купер был отклонен апелляционным судом.

Возможное будущее [ править ]

Гражданская журналистика расширилась в течение последнего десятилетия двадцатого века и в двадцать первом веке, что связано с созданием Интернета, который представил новые способы передачи и привлечения новостей. Благодаря этому сдвигу в технологиях люди смогли получить доступ к большему количеству новостей, чем раньше, и с гораздо большей скоростью. Это большее количество также сделало так, чтобы было больше разнообразных источников, из которых люди могли потреблять СМИ и новости. [ необходима цитата ]

Натали Фентон обсуждает роль гражданской журналистики в эпоху цифровых технологий и выделяет три характеристики, связанные с темой: скорость и пространство, множественность и полицентральность, а также интерактивность и участие. [58]

Благодаря технологическому прогрессу люди могли все больше участвовать в журналистике. Фотографии или видео можно было загружать в Интернет за считанные минуты, и это открыло дорогу социальным сетям, чтобы стать сильным производителем в отрасли. Внедрение таких технологий, как смартфон, увеличило возможность доступа в Интернет. Многие крупные корпорации переключили свое внимание на присутствие в Интернете, например Facebook или YouTube. Новые технологии, такие как виртуальная реальность, могут открыть новые возможности, которые медиа-компании и частные лица смогут использовать в журналистике. [ необходима цитата ]

Сторонники и фасилитаторы [ править ]

Дэн Гиллмор , бывший обозреватель технологий в газете San Jose Mercury News , основал некоммерческую организацию Center for Citizen Media [59] (2005–2009), чтобы способствовать ее продвижению.

Профессор Чарльз Нессон , профессор права Уильяма Ф. Уэлда в Гарвардской школе права и основатель Центра Беркмана по вопросам Интернета и общества, возглавляет Консультативный совет стартапа гражданской журналистики Ямайки On the Ground News Reports . [60]

В марте 2014 года, блоггер и Выживальщик автор Джеймс Уэсли Rawles запустил веб - сайт , который предоставляет бесплатные учетные пресс для гражданских журналистов под названием Конституция Первая поправка Press Association (CFAPA). [61] [62] По словам Дэвида Шитса из Общества профессиональных журналистов , Роулз не ведет записей о том, кто получает эти полномочия. [61]

Морис Али основал одну из первых международных ассоциаций гражданских журналистов, Международную ассоциацию независимых журналистов (IAIJ), в 2003 году. Ассоциация через своего президента (Мориса Али) публиковала исследования и статьи по гражданской журналистике, посещала и выступала в ЮНЕСКО [ 63] и мероприятиях Организации Объединенных Наций [64] [65] как защитники гражданской журналистики во всем мире.

См. Также [ править ]

  • Сбор вишни
  • Гражданин Кейт
  • Совместная журналистика
  • Гипотеза
  • Краудсорсинг
  • Демократическая журналистика
  • Демотикс
  • Фейковые новости
  • Filemobile
  • Global Voices Online
  • Независимый медиацентр
  • JPG (журнал)
  • Список журналистов, убитых в Сирии
  • Медиа-демократия
  • Meporter
  • OhmyNews
  • Репортажи наземных новостей
  • Журналистика с открытым исходным кодом
  • Ракку молча убивают
  • Социальные новости
  • Организация СМИ Юго-Восточной Европы
  • Вики-журналистика
  • Юность Ки Авааз

Ссылки [ править ]

  1. ^ Дариуш Емельняк; Александра Пшегалинская (18 февраля 2020 г.). Коллаборативное общество . MIT Press. ISBN 978-0-262-35645-9.
  2. ^ Baase, Sara (2008). Дар огня: социальные, правовые и этические проблемы компьютеров и Интернета (3-е изд.). Прентис Холл. ISBN 9780136008484.
  3. ↑ Case, JA « Recovering the Radical: Biocybernetic Subversion in Guerrilla Video Primer ». Документ, представленный на 93-й ежегодной конференции NCA, Чикаго, штат Иллинойс, 14 ноября 2007 г.
  4. ^ Тамара Витчг (27 марта 2009). «Уличные журналисты против« больных журналистов »?» . openDemocracy - свободное мышление для мира . openDemocracy Ltd. Архивировано из оригинального 30 августа 2009 года . Проверено 21 мая 2012 года .
  5. ^ Боуман, С. и Уиллис, К. « Мы, СМИ: как аудитория формирует будущее новостей и информации». 2003, Медиа-центр Американского института прессы .
  6. ^ Радш, Кортни С. Революции будут записаны в блоге: киберактивизм и 4-е сословие в Египте. Докторская диссертация, Американский университет, 2013.
  7. ↑ Джей Розен (14 июля 2008 г.). «Наиболее полезное определение гражданской журналистики» . PressThink . Проверено 21 мая 2012 года .
  8. ^ a b c d Мин, Сон-Джэ (2016). «Разговор через журналистику: поиск принципов организации общественной и гражданской журналистики». Журналистика . 17 (5): 567–582. DOI : 10.1177 / 1464884915571298 . S2CID 146953446 - через SAGE. 
  9. ^ Новин, А., Secko, D. (25 ноября 2012). «Цитируемая дискуссия: первое исследование веб-приложения для повышения качества подготовки студентов, изучающих научную журналистику» . Группа по интересам журналистики, CCA / Groupe d'Intérêt en Journalisme, Материалы конференции ACC . 2012 . Проверено 8 сентября 2016 года .
  10. ^ Deutsch Karlekar, Карин; Радш, Кортни К. (1 июля 2012 г.). «Адаптация концепций свободы СМИ к меняющейся среде СМИ: включение новых СМИ и гражданской журналистики в индекс свободы прессы» . ESSACHESS Журнал коммуникационных исследований . 5 (1, 2012) - через SSRN.
  11. ^ Жилярди, F. (2016). Цифровая демократия. Как цифровая демократия меняет демократию и ее изучение. , 1-5.
  12. ^ Аттон, Крис. 2003. Что такое «альтернативная журналистика»? Журналистика: теория, практика и критика 4, вып. 3: 267-400.
  13. ↑ Полет, Терри. 2005. Новые медиа: Введение . Южный Мельбурн, Виктория; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  14. ↑ Марк Глейзер (27 сентября 2006 г.). «Ваш путеводитель по гражданской журналистике» . Служба общественного вещания . Проверено 22 марта 2009 года .
  15. ^ Lasica, JD " Что такое журналистика участия? " 2003-08-07, Интернет Journalism Review , 7 августа 2003.
  16. ^ Moretzsohn, С. 2006. «Гражданская журналистика» и миф о искупительной технологии. Бразильские исследования журналистики 2, вып. 2.
  17. ^ Radsch, C. (2011). Арабские блогеры как гражданские журналисты (транснациональные). В Дж. Даунинг (ред.), Энциклопедия средств массовой информации социальных движений . (стр. 62–65). Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE Publications, Inc. doi : 10.4135 / 9781412979313.n31
  18. ^ Родригес, Клеменсия. 2001. Трещины в медиапространстве: международное исследование средств массовой информации граждан. Серия сообщений Hampton Press. Кресскилл, Нью-Джерси: Hampton Press.
  19. ^ Radsch, C. (2011). Арабские блогеры как гражданские журналисты (транснациональные). В Дж. Даунинг (ред.), Энциклопедия средств массовой информации социальных движений . (стр. 62–65). Таузенд-Окс, Калифорния: SAGE Publications, Inc., стр. 61
  20. ^ а б в г Кэмпбелл, Винсент (2015). «Теоретизирование гражданственности в гражданской журналистике». Цифровая журналистика . 3 (5): 704–719. DOI : 10.1080 / 21670811.2014.937150 . hdl : 2381/31637 . S2CID 55177140 . 
  21. ^ Аллан, отредактированный Стюартом; Торсен, Эйнар (2009). Гражданская журналистика: глобальные перспективы (ред. 2009 г.). Нью-Йорк: Питер Лэнг. п. 121. ISBN. 9781433102950.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  22. ^ Мерритт, Д. « Средства массовой информации должны вновь обрести силу и мужество ». 29 сентября 2004 г., PJNet Today .
  23. ↑ Дворкин, Дж. А. « Медиа имеет значение. Можно ли заново изобрести общественную радиожурналистику? » 27 января 2005 г., Национальное общественное радио .
  24. ^ Мейер, EP « Общественная журналистика и проблема объективности». 1995, опубликовано на личном веб-сайте .
  25. ^ a b Уолл, Мелисса (2015). "Гражданская журналистика". Цифровая журналистика . 3 (6): 797–813. DOI : 10.1080 / 21670811.2014.1002513 . S2CID 156045632 . 
  26. ^ «Часть первая: сетевая информационная экономика» . Архивировано из оригинального 27 сентября 2007 года . Проверено 5 января 2007 года .
  27. ↑ Папандреа, Мэри-Роуз. « Гражданская журналистика и привилегия репортера» . Юридическая школа Бостонского колледжа (Миннесотский обзор права, том 91). 2007. Проверено 7 января 2007 года.
  28. ^ Уокер, Л. " На местных сайтах, все журналисты" , 9 декабря 2004 г., The Washington Post , E1.
  29. ^ Глейзер, М. « Новые голоса: сайты гиперлокальных гражданских СМИ хотят, чтобы вы (писали)! » 17 ноября 2004 г., Online Journalism Review .
  30. ↑ Розен, Джей « Люди, ранее известные как аудитория. Архивировано 21 июля 2006 г. в Wayback Machine », PressThink, 27 июня 2006 г.
  31. ^ COSTEMALLE, Оливье (21 августа 2007). "La mort de JFK dans le viseur de Zapruder" [Смерть JFK в видоискателе Запрудера] (на французском языке). Ecrans.fr . Проверено 19 декабря 2013 года .
  32. ^ Kjellman, Криста (6 ноября 2007). «Правосудие по мобильному телефону; видео с пытками приводит к осуждению полиции - ABC News» . Abcnews.go.com . Проверено 5 июня 2013 года .
  33. ^ jameselliott92 (1 ноября 2013 г.). «Гражданская журналистика - пример 9/11» .
  34. ^ «MetaFilter и гражданская журналистика в атаках 11 сентября» . ucsddigitaljournalism.blogspot.com . Студенты Калифорнийского университета в Сан-Диего. 26 мая 2012 . Проверено 13 сентября 2014 года .
  35. ^ a b Дэмерон, Кирк (июнь 2007 г.). Самоорганизующееся социальное поведение, обусловленное недорогими коммуникационными технологиями: цунами в Индийском океане 2004 г. (магистерская диссертация). Государственный университет Колорадо. SSRN 1004415 . Последние достижения в области информационных и коммуникационных технологий способствовали революционным изменениям в издательских технологиях, доступных для частных лиц. Повсеместный и недорогой доступ к Интернету предоставил средства для появления нового типа новостных посредников: гражданской журналистики, использующей свободно доступные технологии веб-журналов. Рассматривается тематическое исследование возникновения самоорганизующейся социальной структуры - динамической виртуальной сети новостей - после цунами в Южной Азии 2004 года. 
  36. ^ Глосер, Тим (7 марта 2006). «Старые СМИ должны понравиться любителям» . Financial Times . Проверено 8 марта 2013 года .
  37. ^ Grabowski, Марта; Карлин Робертс (декабрь 2011 г.). «Виртуальные организации высокой надежности: коадаптивные технологии и организационные структуры в системах предупреждения о цунами» . Транзакции ACM по взаимодействию компьютера и человека . 18 (4). DOI : 10.1145 / 2063231.2063233 . S2CID 18177410 . Проверено 8 марта 2013 года . Системы, сочетающие в себе характеристики высоконадежных операций и распределенных виртуальных организаций, известны как высоконадежные виртуальные организации (HRVO) - распределенные и связанные с помощью электроники группы организаций, которые преуспевают в ситуациях, требующих значительных последствий. Системы предупреждения о цунами (TWS) являются одним из примеров виртуальных организаций, которые работают в условиях огромных ожиданий в отношении надежности. Теория адаптивного структурирования предполагает, что в сложных системах технологии и организационные структуры развиваются совместно, и пользователи адаптируют технологию к своим потребностям, создавая общее понимание роли и полезности технологий в различных условиях.
  38. ↑ Вашингтон обращается к новой мощной дипломатической силе The New York Times, 16 июня 2009 г.
  39. ^ «Наши проекты» . Фонд Викимедиа. 17 марта 2018 г.
  40. ^ Вия, Шивы (11 декабря 2014). «Почему бы журналистам не разбогатеть? - спрашивает Шекхар Гупта» . Scroll.in . Проверено 21 марта 2021 года .
  41. ^ a b c   Зенг, X., Джайн, С., Нгуен, А., и Аллан, С. (2019). Новые взгляды на гражданскую журналистику. Глобальные СМИ и Китай, 4 (1), 3–12. https://doi.org/10.1177/2059436419836459
  42. Перейти ↑ Paul, S. (2015). Между участием и автономией. Практика журналистики, 12, 526-542.
  43. ^ Temperton, Джеймс (21 августа 2017). «Гражданская журналистика сломана, и у этого стартапа есть план, как это исправить» . Проводная Великобритания . ISSN 1357-0978 . Проверено 12 июня, 2020 . 
  44. ^ "Гражданские журналисты - бойцы на передовой против атак России" . Хранитель . 13 октября 2018 . Проверено 12 июня, 2020 .
  45. ↑ Синь, Синь (1 августа 2010 г.). «Влияние« гражданской журналистики »на китайские СМИ и общество». Журналистская практика . 4 (3): 333–344. DOI : 10.1080 / 17512781003642931 . ISSN 1751-2786 . S2CID 145183996 .  
  46. ↑ Куо, Лили (22 апреля 2020 г.). «Пропавший без вести гражданский журналист Уханя снова появляется через два месяца» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 12 июня, 2020 . 
  47. ^ "Поддельный пакет журналиста перечисляет советы протестующих" . Стандарт (Гонконг) .
  48. ^ «Коронавирус и пропавшие без вести гражданские журналисты Китая» . Национальное обозрение . 19 марта 2020 . Проверено 12 июня, 2020 .
  49. ^ Махер, В. « Гражданская журналистика мертва». 2005, Лаборатория новых медиа, Школа журналистики и исследований СМИ, Родосский университет, Южная Африка.
  50. Перейти ↑ Bou-Franch, Patricia (2013). «Домашнее насилие и участие общественности в СМИ: пример гражданской журналистики». Пол и язык . 7 (3): 275–302. DOI : 10,1558 / genl.v7i3.275 .
  51. ^ Grubisich, Т. " Массовость журналистика:. Фактическое содержание vs. блестящий идеал " 6 октября 2005, USC Annenberg, Интернет Journalism Review .
  52. ^ Grubisich, Т. " Потемкин Village Redux. " 19 ноября 2006, USC Annenberg, Интернет Journalism Review .
  53. ^ Джордж, Э. " Приглашенный писатель Лиз Джордж из Baristanet Обзоры Backfence.com через семь месяцев после запуска. Архивировано 4 декабря 2005 г. в Wayback Machine " 30 ноября 2005 г., Pressthink .
  54. ^ a b «Давайте упраздним термин« гражданские журналисты » » . Декабрь 2009 . Проверено 17 августа 2010 года .
  55. ^ Inc, Gallup (14 сентября 2016 г.). «Доверие американцев к СМИ упало до нового уровня» . Gallup.com . Проверено 15 сентября 2016 года .
  56. Перейти ↑ Taylor, Astra (2014). Народная платформа: возвращение власти и культуры в эпоху цифровых технологий . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Пикадор в мягкой обложке.
  57. ↑ Эдвард Гринберг (20 декабря 2009 г.). «О Эд» . Проверено 17 августа 2010 года .
  58. ^ "ProQuest Ebook Central" . site.ebrary.com . Проверено 29 октября 2017 года .
  59. ^ "Центр гражданских СМИ" . Блог Центра гражданских СМИ . Проверено 5 июня 2013 года .
  60. ^ «На наземных новостях (OGNR) Сеть новостей Citizen Powered News Network официально запущена в Kingston BETA» . Проверено 15 сентября 2013 года .
  61. ^ a b «Survivalist начинает выпускать свои собственные пропуска для прессы - блог Общества профессиональных журналистов» . Чистая работала . 23 мая 2014 года.
  62. ^ «Ассоциация прессы, внесенная в Первую поправку к Конституции (CFAPA), полномочия свободной прессы (пропуск свободной прессы) - Независимая ассоциация прессы» .
  63. ^ "Гражданская журналистика" (PDF) . ЮНЕСКО. 27 февраля 2013 . Проверено 2 августа 2011 года .
  64. ^ "WSIS + 10 Заседание высокого уровня Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций" . Организация Объединенных Наций. 2 июля 2015 года . Проверено 2 августа 2016 года .
  65. ^ «Речь Мориса Али: Международная ассоциация независимых журналистов Inc. WSIS + 10-United Nations - 2 июля 2015 г.» (PDF) . Организация Объединенных Наций. 2 июля 2015 года . Проверено 2 августа 2016 года .

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/21670811.2014.1002513?src=recsys&journalCode=rdij20

Внешние ссылки [ править ]

  • Организация СМИ Юго-Восточной Европы (SEEMO) , филиал Международного института прессы (IPI)
  • Список сайтов совместных новостных СМИ в Curlie .