Британский писатель-фантаст Артур Кларк сформулировал три поговорки , известные как три закона Кларка , из которых третий закон является наиболее известным и наиболее широко цитируемым. Они являются частью его идей в его обширных трудах о будущем. [1] Это так называемые законы:
- Когда выдающийся, но пожилой ученый заявляет, что что-то возможно, он почти наверняка прав. Когда он заявляет, что что-то невозможно, он, скорее всего, ошибается.
- Единственный способ открыть пределы возможного - это немного пройти мимо них в невозможное.
- Любая достаточно продвинутая технология неотличима от магии .
Происхождение
В одном из отчетов утверждалось, что «законы» Кларка были разработаны после того, как редактор его работ на французском языке начал нумеровать утверждения автора. [2] Все три закона появляются в эссе Кларка «Опасности пророчества: Провал воображения», впервые опубликованном в « Профилях будущего» (1962). [3] Однако не все они были опубликованы одновременно. Первый закон Кларка был предложен в эссе 1962 года как «Закон Кларка» в « Профилях будущего» .
Второй закон предлагается как простое наблюдение в том же эссе, но его статус второго закона Кларка был присвоен другими. Первоначально он был производным от первого закона и формально стал вторым законом Кларка, в котором автор предложил третий закон в редакции 1973 года « Профилей будущего» , который включал признание. [4] Именно здесь Кларк писал о третьем законе такими словами: «Поскольку три закона были достаточно хороши для Ньютона , я скромно решил остановиться на этом».
Третий закон является наиболее известным и наиболее часто цитируемым. Он был опубликован в письме 1968 года в журнал Science [5] и в конечном итоге добавлен к редакции 1973 года эссе «Опасности пророчества». [6] В 1952 году Исаак Азимов в своей книге « Основание и империя» (часть 1.1 « Поиски волшебников» ) записал похожую фразу «... неосведомленная публика склонна путать науку с магами ...» [7] Это также перекликается с высказыванием. заявление в рассказе Ли Брэкетта 1942 года : «Колдовство для невежественных,… простая наука для ученых». [8] Даже более ранние примеры этого настроения можно найти в книге Чарльза Форта « Дикие таланты» (1932) : «… спектакль, который когда-нибудь может считаться понятным, но который в эти примитивные времена выходит за рамки того, что считается известным. что это то, что я имею в виду под магией », и в рассказе Агаты Кристи « Собака смерти » (1933) :« Сверхъестественное - это только природа, законы которой еще не поняты ». В романе Вирджинии Вулф 1928 года « Орландо: биография» передовые технологии сравниваются с магией:
Потом она вошла в лифт по той простой причине, что дверь была открыта; и был снят плавно вверх. Сама ткань жизни сейчас, подумала она, вставая, - это магия. В восемнадцатом веке мы знали, как все устроено; но здесь я поднимаюсь по воздуху; Я слушаю голоса в Америке; Я вижу, как летают люди, но как это делается, я даже не задумываюсь. Так что моя вера в волшебство возвращается.
Кларк привел пример третьего закона, когда сказал, что, хотя он «поверил бы любому, кто сказал ему еще в 1962 году, что однажды будет существовать объект размером с книгу, способный хранить содержимое всей библиотеки, он никогда бы не стал признал, что одно и то же устройство может найти страницу или слово за секунду, а затем преобразовать их в любой шрифт и размер от Albertus Extra Bold до Zurich Calligraphic », имея в виду его воспоминания о« видящих и слышащих машинах Linotype, которые медленно превращали расплавленный свинец в первые полосы, требующие двух мужчин, чтобы поднять их »». [9]
Варианты третьего закона
Третий закон вдохновил на создание множества снежных клонов и других вариаций:
- Любой достаточно развитый внеземной разум неотличим от Бога. [9] [10] ( Последний закон Шермера )
- Любой достаточно продвинутый акт доброжелательности неотличим от недоброжелательности [11] (имеется в виду искусственный интеллект ).
- Следующие два варианта очень похожи и сочетают третий закон с бритвой Хэнлона.
- Любая достаточно продвинутая карточная система неотличима от Magic .
- Любой достаточно продвинутый тролль неотличим от настоящего чудака, или точка зрения даже самого крайнего чудака неотличима от достаточно продвинутой сатиры ( закон По )
- Любая достаточно продвинутая технология неотличима от сфальсифицированной демонстрации [13]
- Любая достаточно продвинутая идея отличается от простого магического заклинания при условии, что первая представлена в качестве математического доказательства, проверяемого достаточно компетентными математиками [14].
- Любое достаточно дерьмовое исследование неотличимо от мошенничества ( Эндрю Гельман ) [15]
Контрапозиции третьего закона:
- Любая технология, отличная от магии, недостаточно развита. (Следствие Гема) [16]
Третий закон был отменен для вымышленных вселенных, связанных с магией :
- «Любая достаточно проанализированная магия неотличима от науки!» [17] [18] или «Любая достаточно тайная магия неотличима от техники». [19]
Опровержение двусмысленной «достаточно продвинутой» части было предложено в Webcomic Freefall:
- «Любая технология, какой бы примитивной она ни была, является магией для тех, кто ее не понимает». [20]
Следствия
Следствие Айзека Азимова из Первого закона Кларка: «Когда, однако, непрофессиональная общественность объединяется вокруг идеи, которая осуждается выдающимися, но пожилыми учеными и поддерживает эту идею с большим рвением и эмоциями, - тогда, в конце концов, выдающиеся, но пожилые ученые верно." [21]
Смотрите также
- Список одноименных законов - ссылки на статьи о законах, принципах, пословицах и другие краткие наблюдения или прогнозы, названные в честь человека.
- Азимов «s Три закона робототехники - Вымышленные набор правил Айзека Азимова
- Законы Нивена - правила Ларри Нивена о том, как устроена Вселенная.
Рекомендации
- ^ Бук, Мартин (2012). Физика невидимости: история света и обмана . Нью-Йорк: Springer Science + Business Media. п. 190 . ISBN 978-1-46140615-0.
- ^ Киз, Ральф (2006). Проверка цитаты: кто что сказал, где и когда . Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. п. 217 . ISBN 978-0-31234004-9.
- ↑ «Опасности пророчества: провал воображения» в сборнике « Профили будущего: исследование границ возможного» (1962, ред. 1973), стр. 14, 21, 36.
- ^ Шермер, Майкл (2011). Верующий мозг: от призраков и богов до политики и заговоров - как мы строим убеждения и укрепляем их как истины . Нью-Йорк: Генри Холт и Ко, стр. 358 . ISBN 978-0-80509125-0.
- ^ Кларк, Артур К. (1968-01-19). "Третий закон Кларка об НЛО" . Наука . 159 (3812): 255. DOI : 10.1126 / science.159.3812.255-b . ISSN 0036-8075 .
- ^ Кларк, Артур С. (1973). Профили будущего: исследование границ возможного . Популярная библиотека. ISBN 978-0-33023619-5.
- ^ Азимов, Исаак (1952). Основание и Империя . Нью-Йорк: Бэнтам Делл, подразделение Random House, Inc. стр. 10. ISBN 0-553-29337-0.
- ↑ «Волшебник Рианнон», поразительный февраль 1942 г., стр. 39.
- ^ а б в Гуден, Филип (2015). Небоскребы, Подол и Правило Эдди Мерфи: Скрытые законы, правила и теории жизни . Bloomsbury Publishing. п. 83. ISBN 978-1-47291503-0.
- ^ Шермер, Майкл (январь 2002 г.). «Последний закон Шермера» . Scientific American .
- ^ Рубин, Чарльз Т. (5 ноября 2008 г.). «В чем польза трансгуманизма?». В Чедвике, Рут; Gordijn, Bert (ред.). Улучшение медицины и постгуманность (PDF) . Springer. п. 149. ISBN. 978-904818005-9. Архивировано (PDF) из оригинала 16 октября 2014 года . Проверено 17 октября 2014 года . Рубин ссылается на свою более раннюю работу:
Рубин, Чарльз Т. (1996). «Первый контакт: момент Коперника или девятидневное чудо?». В Кингсли, Стюарт А .; Лемаршан, Гильермо А. (ред.). Поиски внеземного разума (SETI) в оптическом спектре II: 31 января - 1 февраля 1996 г., Сан-Хосе, Калифорния, Band 2704 . Труды SPIE - Международного общества оптической инженерии. Беллингхэм, Вашингтон: SPIE - Международное общество оптической инженерии . С. 161–84. ISBN 978-0-8194-2078-7. - ^ Кларк, Дж. Портер (16 ноября 1994 г.). «Закон Кларка» . Группа новостей : alt.news.misc . Проверено 10 декабря 2014 .
Они извинялись и казались искренними, но достаточно развитая невежество неотличимо от злого умысла. 8-)
- ^ Детали цитаты: Джеймс Класс: Любая достаточно продвинутая технология… - Страница цитат
- ^ Конеса-Севилья, J. (2016). Возвращение к экопсихологии: по кому звонят колокола природы? (гл.8, с. 256)
- ^ Эндрю Гельман (20 июня 2016 г.). «Закон Кларка: любое достаточно дерьмовое исследование неотличимо от мошенничества» . Статистическое моделирование, причинный вывод и социальные науки . Проверено 18 августа 2019 .
- ^ Липер, Эвелин ; Липер, Марк (5 ноября 2004 г.). «Коррекция» . The MT Void . Vol. 23 нет. 19. Mt. Общество научной фантастики Хольца. Архивировано 29 декабря 2004 года . Проверено 29 ноября 2015 .
- ^ Девушка-гений
- ^ Достаточно проанализированная магия - телешоу
- ^ Spellbreaker Invisiclues (Архивировано из оригинального 17марта 2016)
- ^ Freefall 00255 (12 ноября 1999)
- ^ «Следствие Азимов» Журнал фэнтези и научная фантастика февраля 1977
Внешние ссылки
- Истоки трех законов
- "Какой у вас закон?" (перечисляет некоторые следствия)
- "Гаджет слишком далеко" в Infinity Plus