This is a good article. Click here for more information.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Cloudina )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Cloudinidae
Временной диапазон: Эдиакарский - Фортунийский[1]
Cloudina.svg
Научная классификация e
Королевство:Animalia
Тип:incertae sedis
Семья:† Cloudinidae
Hahn, Pflug, 1985
Разновидность
  • Cloudina Germs, 1972 год.
    • Cl. hartmannae Germs 1972 г.
    • Cl. riemkeae Микробы 1972 г.
    • Cl. lucianoi Beurlen & Sommer, 1957) Zaine & Fairchild, 1985
    • Cl. sinensis Zhang, Li et Dung, 1992 г.
    • Cl. carinata Cortijo, Musa, Jensena et Palacios, 2009 г.
    • Cl. ningqiangensis Cai et al. , 2017 г.
    • Cl. xuanjiangpingensis Cai et al. , 2017 г.
  • Конотубус Чжан и Линь 1986
    • Co. hemiannulatus Чжан и Линь 1986 г.
    • ( другие? )
  • Acuticocloudina Hahn и Pflug, 1985 г.
Синонимы
  • Aulophycus lucianoi Beurlen & Sommer 1957 = C. waldei Hahn & Pflug, 1985 = C. lucianoi Zaine & Fairchild, 1985

В cloudinids , ранние метазоа семья , содержащих роды Acuticocloudina , Cloudina и Conotubus , жила в конце эдиакарскую периода около 550 миллионов лет назад. [2] [3] и вымерли в начале кембрия . [1] Они сформировали конические окаменелости миллиметрового размера, состоящие из известковых шишек, вложенных друг в друга; внешний вид самого организма остается неизвестным. Название Cloudina дано в честь геолога и палеонтолога 20-го века Престона Клауда.. [4]

Cloudinids делятся на два рода: сам Cloudina минерализован, тогда как Conotubus в лучшем случае слабо минерализован, но имеет ту же конструкцию «воронка в воронке». [5]

Клаудиниды имели широкий географический диапазон, что отражается в нынешнем распределении местонахождений, в которых обнаружены их окаменелости, и являются обильным компонентом некоторых отложений. Они никогда не появляются в тех же слоях, что и мягкотелая эдиакарская биота , но тот факт, что некоторые последовательности содержат облачных и эдиакарскую биоту в чередующихся слоях, предполагает, что эти группы имели разные экологические предпочтения. Было высказано предположение, что облачники жили в микробных матах , выращивая новые шишки, чтобы их не засыпал ил. Однако в циновках не было обнаружено ни одного экземпляра, и вопрос об их образе жизни до сих пор не решен.

Классификации из cloudinids оказались трудно: они были первоначально рассматривать как многощетинковые червь, а затем коралловые как кишечнополостные на основе того , что выглядят как почки на некоторых образцах. Текущие научные мнения разделились между их классификацией как полихет и опасностью относить их к какой-либо более широкой группировке. В 2020 году , новое исследование pyritized образцов из свиты Вуд Каньон в штате Невада показал наличие Nephrozoan типа кишки , самый старый на запись, поддерживая bilaterian интерпретацию. [3]

Клаудиниды важны в истории эволюции животных по двум причинам. Они являются одними из самых ранних и наиболее распространенных небольших окаменелостей ракушечников с минерализованными скелетами и поэтому участвуют в спорах о том, почему такие скелеты впервые появились в позднем эдиакарском архипелаге. Наиболее широко распространенный ответ заключается в том, что их панцири являются защитой от хищников, поскольку некоторые экземпляры Cloudina из Китая имеют следы нескольких атак, что говорит о том, что они пережили по крайней мере некоторые из них. Отверстия, проделанные хищниками, примерно пропорциональны размеру экземпляров Cloudina и Sinotubulites.окаменелости, которые часто встречаются в одних и тех же слоях, пока не показали таких отверстий. Эти два момента предполагают, что хищники атаковали выборочно, и эволюционная гонка вооружений, на которую это указывает, обычно ссылается как на причину кембрийского взрыва разнообразия и сложности животных .

Морфология [ править ]

Схема Cloudina в разрезе, показывающая «жизненное пространство» внутри оболочки.

Cloudina варьируется в размерах от 0,3 до 6,5 мм в диаметре и от 8 до 150 мм в длину. [4] Окаменелости состоят из ряда уложенных друг на друга вазоподобных кальцитовых трубок, первоначальный минеральный состав которых неизвестен [6], но предполагается, что это кальцит с высоким содержанием магния. [7] Каждый конус захватывает значительную часть порового пространства под собой и эксцентрично складывается в расположенном ниже. Это приводит к появлению ребристого внешнего вида. Общая труба изогнута или извилистая, а иногда и разветвляется. Стенки трубок имеют толщину от 8 до 50 мкм, обычно в диапазоне от 10 до 25 мкм. [8] Хотя раньше считалось, что у пробирок есть основания, похожие на пробирки, [4]Детальная трехмерная реконструкция показала, что у трубок было открытое основание. [9] Есть свидетельства того, что трубка была гибкой. [10]

Классификация [ править ]

Cloudina первоначально была классифицирована в 1972 году как член Cribricyathea, класс известного из раннего кембрия. [4] Глесснер (1976) принял эту классификацию и также предположил, что Cloudina была похожа на кольчатых червей, особенно на полихет серпулид . [11] Однако Hahn & Pflug (1985) и Conway Morris et al. . (1990) сомневались в предполагаемых отношениях как микробов, так и Глесснера, и не желали относить их к чему-либо, кроме его собственного семейства , Cloudinidae. [12] [13] Некоторые экземпляры Cloudina hartmannae демонстрируют почкование, [4]что подразумевает бесполое размножение. [14] На этом основании Грант (1990) классифицировал Клаудину как коралловидных книдарий . [8] Поскольку у трубок было открытое основание, что создавало единое жизненное пространство, а не серию отдельных камер, Клаудина , скорее всего, была полихетным червем стебельной группы , [9] другими словами эволюционной «тётей» или «двоюродной сестрой». "более поздних полихет. Эта интерпретация подкрепляется равномерным распределением скважин, сделанных хищниками. [15] [16] Однако, как и многие эдиакарцыформы жизни, ведутся большие споры вокруг его положения на древе жизни, и классификация между уровнем царства и семьи может быть неразумной. [8] [13] [17]

Экология [ править ]

Cloudina обычно встречается в ассоциации с микробными строматолитами , которые ограничены мелководьем; их изотопный состав [18] позволяет предположить, что температура воды была относительно низкой. Они также были обнаружены в обычных отложениях морского дна, что позволяет предположить, что они не ограничивались обитанием только на насыпях микробов. [19] С другой стороны, Cloudina никогда не была обнаружена в тех же слоях, что и биота с мягким телом Ediacara , но биота Cloudina и Ediacara была обнаружена в чередующихся слоях. Это говорит о том, что две группы организмов имели разные экологические предпочтения. [9]

У многих экземпляров Cloudina гребни, образованные конусами, имеют разную ширину, что говорит о том, что организмы росли с переменной скоростью. Адольф Зайлахер предполагает, что они прилипли к микробным матам , и что фазы роста представляли организм, идущий в ногу с седиментацией, - рост через новый материал, отложившийся на нем, который в противном случае мог бы его похоронить. Перегибы в проявочной трубке легко объяснить небольшим падением мата с горизонтали. [20] Из-за своего небольшого размера можно ожидать , что Cloudina можно будет найти на месте.в микробном мате, особенно если, как предполагает Сейлачер, за время его жизни вокруг него образовались отложения. Но все многочисленные экземпляры, обнаруженные на сегодняшний день, были обнаружены только смытыми с мест их произрастания. Еще один аргумент против гипотезы Сейлачера заключается в том, что хищные отверстия, обнаруженные во многих экземплярах, не сосредоточены в верхней части, как можно было бы ожидать, если бы животное было в основном захоронено. Альтернативой является то, что организм обитал на морских водорослях [9], но до тех пор, пока не будет обнаружен образец, несомненно, in situ , его образ жизни остается открытым для обсуждения.

Часто кажется, что в пробирках образуются колонии, хотя иногда они встречаются в более изолированных ситуациях. Частое появление больших, а иногда и одновидовых колоний объясняется отсутствием значительного хищничества. [4] С другой стороны, в некоторых местах до 20% окаменелостей Cloudina содержат хищные отверстия диаметром от 15 до 400 мкм. [15] [16]Скважины довольно равномерно распределены по длине трубы, а некоторые трубы были пробурены несколько раз - значит, организм может выдержать атаки, так как хищники не нападают на пустые раковины. Это может указывать на то, что животное могло менять свое положение в трубке в ответ на нападение хищника или что оно занимало всю длину - но не всю ширину - трубки. Равномерное распределение, возможно, трудно совместить с инфанальным образом жизни, в основном зарытым в микробный мат, и это добавляет веса предположению Миллера о том, что животное обитало на водорослях или в среде рифов. Если современные моллюски являются подходящей аналогией, распределение отверстий по размеру предполагает, что хищник был похож по размеру на Клаудину . [10]

Ископаемые находки в Нама Group , Намибии , предполагают , что Cloudina был один из первых рифообразующих животных, [21] [22] , но машина обучения облегчили 3D томографии указует , что «рифообразующая» окаменелость, на самом деле просто скопление одиночные особи. [23]

Места окаменелостей [ править ]

Cloudina встречалась в богатых карбонатом кальция областях строматолитовых рифов. Он встречается вместе с Namacalathus , который, как Cloudina, был «слабо скелетным» и одиноким, и Namapoikia , который был «крепко скелетным» и образовывал листы на открытых поверхностях. [24]

Первый находится в Нама группы в Намибии , [4] Cloudina также сообщалось в Омане , [13] Китай «s Dengying Формирование , [13] [16] Канада , [25] Уругвай , [26] [27] Аргентина , [28] Антарктида , [29] Бразилия , [30] Невада , [31] центральная Испания , северо-западная Мексика и Калифорния , [8] на западе и югеСибирь . В Cloudina окаменелости обнаружена в связи с позднедокембрийской-раннекембрийского anabaritids SSF и трубчатые агглютинируется скелетные окаменелости Platysolenites и Spirosolenites в Сибири. [32] [33]

Палеонтологическое значение [ править ]

Хотя это и не первая небольшая Shelly ископаемых можно найти, Cloudina является одним из самых ранних и наиболее распространенных. [34] Считается, что эволюция внешних панцирей в позднем эдиакарском архипелаге является защитой от хищников, ознаменовав начало эволюционной гонки вооружений. [34] [35] В то время как хищные отверстия обычны в образцах Cloudina , такие отверстия не были обнаружены в Sinotubulites , похожей окаменелости ракушечника, иногда обнаруживаемой в тех же слоях. Кроме того, диаметры отверстий в Cloudinaпропорциональны размеру особей, что говорит о том, что хищники избирательно подходили к размеру своей добычи. Эти два признака избирательного нападения хищников предполагают возможность видообразования в ответ на хищничество, которое часто постулируется как потенциальная причина быстрого разнообразия животных в раннем кембрии . [16]

См. Также [ править ]

  • Corumbella
  • Саарина
  • Синотубулиты
  • Somatohelix
  • Список эдиакарских родов

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б Ян, Бен; Штайнер, Майкл; Чжу, Маоянь; Ли, Госян; Лю, Цзяньни; Лю, Пэнджу (2016). «Переходные эдиакарско-кембрийские небольшие скопления окаменелостей из Южного Китая и Казахстана: значение для хроностратиграфии и эволюции многоклеточных животных». Докембрийские исследования . 285 : 202–215. Bibcode : 2016PreR..285..202Y . DOI : 10.1016 / j.precamres.2016.09.016 .
  2. ↑ Джоэл, Лукас (10 января 2020 г.). «Ископаемые остатки раскрывают кишки древнейших известных животных на Земле. Находка в пустыне Невада показала внутреннюю кишку существа, похожего на червя, сделанного из стопки рожков мороженого» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 января 2020 года .
  3. ^ a b Шиффбауэр, Джеймс Д.; и другие. (10 января 2020 г.). «Открытие сквозных кишок билатерианского типа у облаудиноморф из последнего эдиакарского периода» . Nature Communications . 11 (205): 205. DOI : 10.1038 / s41467-019-13882-г . PMC 6954273 . PMID 31924764 .  
  4. ^ a b c d e f g Микробы, GJB (октябрь 1972 г.). «Новые окаменелости ракушек из группы Нама, Юго-Западная Африка». Американский журнал науки . 272 (8): 752–761. Bibcode : 1972AmJS..272..752G . DOI : 10,2475 / ajs.272.8.752 .
  5. ^ Смит, EF; Нельсон, LL; Стрэндж, Массачусетс; Эйстер, AE; Роуленд, С.М.; Шраг, Д.П .; Макдональд, ФА (2016). «Конец эдиакарского мира: два новых исключительно сохранившихся скопления окаменелостей с горы Данфи, штат Невада, США». Геология . 44 (11): 911. Bibcode : 2016Geo .... 44..911S . DOI : 10.1130 / G38157.1 .
  6. Перейти ↑ Porter, SM (1 июня 2007 г.). «Химия морской воды и ранняя биоминерализация карбонатов». Наука . 316 (5829): 1302. Bibcode : 2007Sci ... 316.1302P . DOI : 10.1126 / science.1137284 . PMID 17540895 . 
  7. ^ 1. Журавлев, А.Ю., Вуд, Р.А., Пенни, А.М. (2015). Эдиакарский скелетный многоклеточный животное интерпретируется как лофофорат. Proc. R. Soc. B 282, 20151860. Доступно по адресу: http://rspb.royalsocietypublishing.org/lookup/doi/10.1098/rspb.2015.1860 .
  8. ^ а б в г Грант, SW (1990). «Структура раковины и распространение Cloudina, потенциального индекса окаменелости для терминального протерозоя» . Американский журнал науки . 290-А (290-А): 261–294. PMID 11538690 . Архивировано из оригинала на 2011-05-22 . Проверено 19 июля 2008 . 
  9. ^ a b c d Миллер, AJ (2004). «Пересмотренная морфология Cloudina с экологическими и филогенетическими последствиями» (PDF) . Проверено 24 апреля 2007 .
  10. ^ a b Мозг, CK (2001). "Некоторые наблюдения за Cloudina, окаменелостью последнего индекса протерозоя из Намибии". Журнал африканских наук о Земле . 33 (3): 475–480. Bibcode : 2001JAfES..33..475B . DOI : 10.1016 / S0899-5362 (01) 00083-5 .
  11. ^ Глесснер, MF (1976). «Ранние фанерозойские кольчатые черви и их геологическое и биологическое значение». Журнал геологического общества . 132 (3): 259–275. Bibcode : 1976JGSoc.132..259G . DOI : 10.1144 / gsjgs.132.3.0259 .
  12. ^ Hahn, G .; HD Pflug (1985). "Die Cloudinidae n. Fam., Kalk-Röhren aus dem Vendium und Unter-Kambrium". Senckenbergiana Lethaea . 65 : 413–431.
  13. ^ a b c d Конвей Моррис, S .; Матовые, черно-белые; Чен, М. (1990). «Ранний скелетный организм Клаудина: новые находки из Омана и, возможно, Китая». Американский журнал науки . 290 : 245–260.
  14. ^ Хуа, H .; Chen, Z .; Юань, X .; Zhang, L .; Сяо, С. (2005). «Скелетогенез и бесполое размножение у самого раннего биоминерализирующего животного Cloudina». Геология . 33 (4): 277–280. Bibcode : 2005Geo .... 33..277H . DOI : 10.1130 / G21198.1 .
  15. ^ а б Хуа, H .; Pratt, BR; Чжан, ЛУИ (2003). "Буровые скважины в раковинах Cloudina: сложная динамика хищник-жертва в конце неопротерозоя". ПАЛАИ . 18 (4–5): 454. Bibcode : 2003Palai..18..454H . DOI : 10,1669 / 0883-1351 (2003) 018 <0454: BICSCP> 2.0.CO; 2 . ISSN 0883-1351 . 
  16. ^ a b c d Bengtson, S .; Чжао, Ю. (1992-07-17). «Хищные породы в минерализованных экзоскелетах позднего докембрия». Наука . 257 (5068): 367–9. Bibcode : 1992Sci ... 257..367B . DOI : 10.1126 / science.257.5068.367 . PMID 17832833 . 
  17. ^ Винн, О .; Затонь, М. (2012). «Несоответствия в предполагаемом родстве кольчатых червей раннего биоминерализованного организма Cloudina (Ediacaran): структурные и онтогенетические свидетельства» . Carnets de Géologie . CG2012_A03: 39–47. DOI : 10.4267 / 2042/46095 . Проверено 24 апреля 2007 .
  18. ^ Соотношение Ca / Mg
  19. ^ Domke, Кирк L .; Боттьер, Дэвид Дж .; Лойд, Шон Дж .; Corsetti, Frank A .; Лайонс, Тимоти В. (август 2009 г.). «Обеспечение палеоэкологического и геохимического контекста для Cloudina в западной части Северной Америки» (PDF) . В Smith, Martin R .; О'Брайен, Лорна Дж .; Карон, Жан-Бернар (ред.). Абстрактный том . Международная конференция по кембрийскому взрыву (Уолкотт 2009) . Торонто, Онтарио, Канада: Консорциум Burgess Shale (опубликовано 31 июля 2009 г.). ISBN  978-0-9812885-1-2.
  20. ^ Seilacher, A. (1999). «Образ жизни, связанный с биоматами в докембрии». ПАЛАИ . 14 (1): 86–93. Bibcode : 1999Palai..14 ... 86S . DOI : 10.2307 / 3515363 . JSTOR 3515363 . 
  21. ^ Моррисон, Дж. (2014). «Первые скелеты были строителями рифов». Природа . DOI : 10.1038 / nature.2014.15470 .
  22. Перейти ↑ Penny, AM (2014). «Эдиакарские рифы многоклеточных животных из группы Нама, Намибия» (PDF) . Наука . 344 (6191): 1504–1506. Bibcode : 2014Sci ... 344.1504P . DOI : 10.1126 / science.1253393 . PMID 24970084 .  
  23. ^ Малуф, Адам; Мехра, Акшай (22 февраля 2018 г.). «Мультимасштабный подход показывает, что агрегаты Cloudina - это обломки, а не конструкции рифов на месте» . Труды Национальной академии наук . 115 (11): E2519 – E2527. Bibcode : 2018PNAS..115E2519M . DOI : 10.1073 / pnas.1719911115 . PMC 5856547 . PMID 29483244 .  
  24. ^ Неопротерозойские микробная-многоклеточных Рифы, Нам область, Намибия архивация 2016-03-07 в Wayback Machine - абстрактный извлекаться 13 января 2007
  25. ^ Хофманн, HJ; Маунтджой, EW (2001-12-01). «Комплекс Namacalathus-Cloudina в неопротерозойской группе Мьетте (формация Бинг), Британская Колумбия: старейшие окаменелости ракушечников Канады». Геология . 29 (12): 1091–1094. Bibcode : 2001Geo .... 29.1091H . DOI : 10.1130 / 0091-7613 (2001) 029 <1091: NCAINM> 2.0.CO; 2 . ISSN 0091-7613 . 
  26. ^ Gaucher, C .; Шпрехманн, П. (1998). "Grupo Arroyo del Soldado: paleontologia, edad y correlaciones (Vendiano-Cámbrico Inferior, Уругвай)". Actas II Congreso Uruguaya de Geologia, Монтевидео, Sociedad Uruguaya de Geologia - Facultad de Ciencias (на испанском языке): 183–187.
  27. Перейти ↑ Gaucher, C. (2000). Седиментология, палеонтология и стратиграфия группы Арройо-дель-Сольдадо (от венда до кембрия, Уругвай) .
  28. ^ Йохельсоном и Эррерой, 1974; они могли принять их за Сальтереллу . См. Ссылку и обсуждение Гранта 1990 г.
  29. ^ Йохельсон, EL; Стамп, Э. (1977). «Открытие окаменелостей раннего кембрия в Тейлор Нунатак, Антарктида». Журнал палеонтологии . 51 (4): 872–875. ISSN 0022-3360 . JSTOR 1303753 .  
  30. ^ Zaine, MF; Fairchild, TR (1985). «Сравнение Aulophycus lucianoi Beurlen & Sommer из Ладарио (штат Миссисипи) и рода Cloudina Germs, Ediacaran из Намибии». Anais da Academia Brasileira de Ciências . 57 : 130.
  31. ^ Хагадорн, JW; Ваггонер, Б. (2000). «Эдиакарские окаменелости из юго-западной части Большого бассейна, США» . Журнал палеонтологии . 74 (2): 349. DOI : 10.1666 / 0022-3360 (2000) 074 <0349: EFFTSG> 2.0.CO; 2 . ISSN 0022-3360 . 
  32. ^ Конторович, А .; Варламов, А .; Гражданкин, Д .; Карлова, Г .; Клец, А .; Конторович, В .; Сараев, С .; Терлеев, А .; и другие. (2008). «Разрез венда на востоке Западно-Сибирской плиты (по данным скв. Восток 3)». Российская геология и геофизика . 49 (12): 932. Bibcode : 2008RuGG ... 49..932K . DOI : 10.1016 / j.rgg.2008.06.012 .
  33. ^ Андрей Ю. Журавлев; Хосе Антонио Гамес Винтанед; Андрей Ю. Иванцов (сентябрь 2009 г.). «Первые находки проблемной эдиакарской окаменелости Гаоцзяшания в Сибири и ее происхождение» . Геологический журнал . 146 (5): 775–780. Bibcode : 2009GeoM..146..775Z . DOI : 10.1017 / S0016756809990185 .
  34. ^ а б Бенгтсон, С. (2004). «Ранние окаменелости скелетов». In Lipps, JH; Ваггонер, Б.М. (ред.). Неопротерозойско-кембрийские биологические революции (PDF) . Документы Палеонтологического общества. 10 . С. 67–78. DOI : 10.1017 / S1089332600002345 . Проверено 18 июля 2008 года .
  35. ^ Dzik, J. (2007). «Синдром Вердена: одновременное происхождение защитной брони и инфаунальных убежищ в переходный период между докембрием и кембрием» (PDF) . Геологическое общество, Лондон, специальные публикации . 286 (1): 405–414. Bibcode : 2007GSLSP.286..405D . CiteSeerX 10.1.1.693.9187 . DOI : 10,1144 / SP286.30 . Проверено 30 июля 2008 года .