Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В 1968 году серия протестов в Колумбийском университете в Нью-Йорке была одной из различных студенческих демонстраций, которые произошли по всему миру в том году. Протесты в Колумбии вспыхнули весной того же года после того, как студенты обнаружили связи между университетом и институциональным аппаратом, поддерживающим участие Соединенных Штатов во Вьетнамской войне , а также их обеспокоенность по поводу якобы изолированного спортзала, который будет построен в соседнем парке Морнингсайд. . Протесты привели к тому, что студенты оккупировали многие университетские здания и, в конечном итоге, полицейское управление Нью-Йорка насильственно удалило протестующих . [1]

Фон [ править ]

Обнаружение документов IDA [ править ]

В начале марта 1967 года студенты Колумбийского университета от активиста демократического общества по имени Боб Фельдман обнаружили в Библиотеке международного права документы, в которых подробно описывается институциональная принадлежность Колумбии к Институту оборонного анализа (IDA), аналитическому центру исследования оружия, связанному с Министерством обороны США. . На тот момент университет публично не объявлял о характере ассоциации. [ необходима цитата ]

До марта 1967 года IDA редко упоминалась в средствах массовой информации США, в левой, подпольной или университетской прессе. В период с 1956 по 1967 год появилось несколько журнальных статей о IDA, и IDA упоминалась в нескольких книгах для академических специалистов, издаваемых университетскими изданиями. RAND Corporation , а не институт оборонных исследований, был военно-ориентированным аналитическим , который получил большую часть рекламы до марта 1967 г. Но после того, как имя Фельдмана появился в некоторых левых изданиях со ссылкой на откровение Columbia-МАРАХ, в ФБР открыл на него дело и начал расследование, согласно рассекреченным файлам Фельдмана ФБР.

Обнаружение документов IDA спровоцировало антивоенную кампанию Columbia SDS в период с апреля 1967 по апрель 1968 года, которая потребовала от администрации Колумбийского университета отказаться от своего институционального членства в Институте оборонного анализа. После мирной демонстрации в административном здании Low Library 27 марта 1968 года администрация Колумбии назначила испытательный срок шести антивоенным студенческим активистам Колумбии, которых под общим прозвищем «Шесть МАР» за нарушение запрета на проведение демонстраций в помещениях.

Гимназия Морнингсайд Парк [ править ]

План Колумбии построить то, что активисты назвали изолированным спортзалом в городском парке Морнингсайд, вызвало гнев среди близлежащего гарлемского сообщества. Оппозиция началась в 1965 году во время предвыборной кампании Джона Линдсея , который выступал против проекта. К 1967 году общественная оппозиция стала более воинственной. [2] Одной из причин для разногласий был предложенный дизайн спортзала. Из-за топографии местности кампус Колумбийского университета в Морнингсайд-Хайтс на западе был более чем на 30 м над соседним районом Гарлема на востоке. Предлагаемый дизайн будет иметь верхний уровень, который будет использоваться как спортзал Колумбии , и нижний уровень, который будет использоваться как общественный центр.. [3] К 1968 году обеспокоенные студенты и члены общины увидели запланированные отдельные входы с востока и запада как попытку обойти Закон о гражданских правах 1964 года , а затем недавний федеральный закон, запрещавший объекты с расовой сегрегацией. [4] Кроме того, другие были озабочены присвоением земли из общественного парка. Активисты Гарлема выступили против строительства, потому что, несмотря на то, что они находятся на общественной земле и в парке, жители Гарлема будут иметь только ограниченный доступ к объекту. По этим причинам проект был назван некоторыми как «Gym Crow».

С 1958 года университет выселил более семи тысяч жителей Гарлема из собственности, контролируемой Колумбией, 85 процентов из которых были афроамериканцами или пуэрториканцами. Многие жители Гарлема платили университету за квартиру. [2]

Темнокожие студенты на мероприятии, посвященном 40-летию, заявили, что их горечь возникла из-за дискриминации, что в отличие от белых студентов их идентификация постоянно проверяется, и что черным женщинам было сказано не регистрироваться на сложные курсы. Была описана «система стэков», которая ставила всех бывших черных футболистов в одно и то же положение. [1]

Протесты [ править ]

Воспроизвести медиа
Часть первая из Columbia Revolt
Воспроизвести медиа
Часть вторая

Занятие Гамильтон-холла [ править ]

Первая акция протеста произошла за восемь дней до убийства Мартина Лютера Кинга-младшего. В ответ на попытки администрации Колумбии подавить студенческий протест против IDA в своем кампусе и планы Колумбии в отношении спортзала Морнингсайд-Парк, активистов SDS Колумбии и студенческих активистов 23 апреля 1968 года, возглавлявший Студенческое афро-общество Колумбии (SAS), провел вторую конфронтационную демонстрацию. После того, как охрана Колумбии помешала протестующим студентам Колумбии и Барнарда протестовать в Нижней библиотеке, большинство протестующих студентов двинулись к Колумбии. на строительной площадке спортзала в Морнингсайд-парке , пытались остановить строительство спортзала и начали борьбу с полицией Нью-Йорка.офицеры, охранявшие строительную площадку. NYPD арестовали одного демонстранта в тренажёрном зале. Затем студенты SAS и SDS покинули тренажерный зал в Морнингсайд-парке и вернулись в кампус Колумбийского университета, где они заняли Гамильтон-холл , здание, в котором располагаются как классные комнаты, так и офисы администрации Колумбийского колледжа .

Разделение активистов [ править ]

Важным аспектом протестов Колумбийского университета 1968 года было разделение активистов по расовому признаку. На следующее утро после первоначального захвата Гамильтон-холла 60 афроамериканских студентов, участвовавших в акции протеста, попросили преимущественно белых студентов SDS уйти. Решение SAS отделиться от SDS стало полной неожиданностью для членов последней группы. SAS хотела автономии в том, что они делали в тот момент протеста, потому что их цели и методы значительно расходились с SDS. [5]Хотя и SAS, и SDS разделяли цель предотвратить строительство нового спортзала, обе группы придерживались разных программ. Общая цель SDS выходила за рамки единственной проблемы - остановки строительства спортзала. SDS хотела мобилизовать студенческое население Колумбии, чтобы противостоять поддержке университета войны, в то время как SAS была в первую очередь заинтересована в том, чтобы остановить вторжение Университета в Гарлем посредством строительства спортзала. Для SAS было очень важно, чтобы не было уничтожения файлов и личного имущества на факультетах и ​​административных офисах в Гамильтон-Холле, что усилило бы негативные стереотипы о черных протестующих, уничтожающих собственность, популярную в то время в средствах массовой информации.Таким образом, единоличное размещение Гамильтон-холла позволило SAS избежать любого потенциального конфликта с SDS по поводу уничтожения имущества университета, а также по другим вопросам. Таким образом, члены SAS потребовали, чтобы белые радикалы начали свой отдельный протест, чтобы черные студенты могли сосредоточить все свои усилия на том, чтобы помешать университету построить спортзал.[6] Афро-американские студенты сказали, что европейско-американские студенты не могли так глубоко понять протест гимназии, так как ее архитектурные планы были разработаны в сегрегационистской манере. Вдобавок афроамериканские студенты знали, что полиция не будет столь жестокой по отношению к группе чернокожих студентов, чтобы предотвратить беспорядки из-за того, что Мартин Лютер Кинг-младший был убит тремя неделями ранее. [7]

То, что начиналось как объединенные усилия, вскоре превратилось в напряженное противостояние между черными и белыми студентами, поскольку SAS начала встречаться отдельно от других протестующих и изолированно белых, причем каждая группа занимала отдельную сторону здания. Связь между SDS и SAS была минимальной, что привело к снижению солидарности между двумя силами. [8] Вскоре между SDS и SAS будет заключено соглашение о разделении белых и черных демонстрантов. Вскоре после этого белые покинули Гамильтон-холл и перебрались в Лоу-библиотеку, где располагался офис президента. [9]В течение следующих нескольких дней офис президента университета в Нижней библиотеке (но не в остальной части здания, в которой находился школьный распределительный щит в подвале и офисы в других местах, но без библиотеки) и три других здания, включая Школу архитектуры. , в которых были классы, также были заняты протестующими студентами. Такое разделение SDS и SAS, каждый из которых использует разные тактики для достижения своих целей, соответствовало студенческому движению по стране. [6] Только часть оккупантов была действительными членами университетского сообщества. Многие внешние участники устремились к этой новейшей точке революции, чтобы принять участие, в том числе студенты из других колледжей и уличные люди.

Отделившись от белых протестующих в начале демонстрации, черные протестующие вынудили Колумбию заняться вопросом расы. Падение так скоро после убийства Мартина Лютера Кинга-младшего, которое вызвало беспорядки в черных кварталах, окружающих университет, администраторы легкомысленно поступили с демонстрантами SAS. Администрация университета казалась беспомощной перед группой афроамериканских студентов, которые контролировали самое важное здание колледжа и пользовались поддержкой чернокожих активистов за пределами кампуса. Официальные лица опасались, что любое применение силы может спровоцировать беспорядки в соседнем Гарлеме. Понимая это, те, кто укрывался в Гамильтон-холле, поощряли соседних афроамериканцев приезжать в кампус и «нанимали известных черных боевиков, чтобы они выступали на своих митингах».[8] Альянс студенческого сообщества, который образовался между студентами SAS и жителями Гарлема, привел к повсеместному росту поддержки этого дела белыми. [8]

В СМИ была опубликована фотография Дэвида Шапиро в темных очках и курящего сигару в офисе президента Колумбии Грейсона Л. Кирка . [10] Марк Радд объявил, что исполняющий обязанности декана Генри С. Коулманбудет заложником до тех пор, пока требования группы не будут выполнены. Хотя в момент начала захвата его не было в своем офисе, Коулман пробрался в здание мимо протестующих, вошел в свой офис и заявил, что «я не контролирую ваши требования, но я не собираюсь их выполнять. спрос в такой ситуации ". Вместе с администраторами колледжа Уильямом Каном и Дэном Карлински Коулман был задержан в качестве заложника в своем офисе, так как мебель была расставлена, чтобы он не ушел. Пока его держали под стражей, ему давали еду, и он смог уйти через 24 часа, а газета New York Times описала его уход из блокады как «отсутствие признаков того, что он был встревожен этим опытом» [11].

Популярные ответы [ править ]

Согласно «Кризису в Колумбии: отчет комиссии по установлению фактов, назначенной для расследования беспорядков в Колумбийском университете в апреле и мае 1968 года»:

«В последние дни восстание получило широкую и глубокую поддержку среди студентов и младших преподавателей ... Обиды повстанцев в равной степени почувствовали еще большее число, вероятно, большинство студентов ... Поддержка демонстрантов упала. из-за широкого недовольства и всеобщего сочувствия их позиции ".

Однако это утверждение проблематично, поскольку и WKCR, и Spectator провели опросы (необходима ссылка) во время самого мероприятия и сразу после него, и обнаружили, что, хотя многие студенты сочувствовали многим целям демонстрации, большинство были против способа проведения демонстрации. какие вещи были выполнены. С этой целью группа из 300 студентов, называющих себя «Коалиция большинства» (призванная изобразить учащихся, участвовавших в оккупации, не представляющих большинство либеральных студентов Колумбии и Барнарда), организовала после нескольких дней оккупации здания в ответ к тому, что они восприняли как бездействие администрации. Эта группа состояла из студентов-спортсменов, членов братства и представителей всего студенческого населения во главе с Ричардом Васелевски и Ричардом Форзани.Эти студенты не обязательно были против целого ряда целей, сформулированных демонстрантами, но были непреклонны в своем противодействии одностороннему захвату университетских зданий. Они построили человеческую блокаду вокруг главного здания, Нижней библиотеки. Их заявленная миссия состояла в том, чтобы позволить любому, кто пожелает покинуть Лоу, сделать это без каких-либо последствий. Однако они также не позволяли никому или каким-либо предметам проникать в здание. После трех дней блокады группа протестующих во второй половине дня 29 апреля попыталась силой прорваться через линию фронта, но была отбита в результате быстрого и ожесточенного столкновения. Администрация Колумбии опасалась не только того, что жители Гарлема устроят беспорядки или вторгнутся в кампус Колумбии, но и нападения студентов на насилие со стороны студентов. Итак, в 5:В 00 часов вечера того же дня коалицию убедили отказаться от блокады по требованию комитета факультета, который сообщил лидерам коалиции, что ситуация будет разрешена к следующему утру.

Подавление протестующих [ править ]

Протесты завершились рано утром 30 апреля 1968 года, когда полиция Нью-Йорка жестоко подавила демонстрации слезоточивым газом и штурмовала Гамильтон-холл и Лоу-библиотеку. Гамильтон-холл был очищен мирным путем, поскольку афро-американские адвокаты были снаружи, готовые представлять членов SAS в суде, а тактическая группа афро-американских полицейских из полиции Нью-Йорка во главе с детективом Сэнфордом Гареликом (тот же следователь убийства Малкольма Икс ) прояснила Афроамериканские студенты из Гамильтон-холла. Однако здания, занятые белыми, были подвергнуты насильственной очистке: около 132 студентов, 4 преподавателя и 12 полицейских были ранены, а более 700 протестующих были арестованы. [12] Насилие продолжалось и на следующий день, когда студенты, вооруженные палками, дрались с офицерами. Фрэнк Гуччиарди, 34-летний полицейский, стал инвалидом, когда студент прыгнул на него из окна второго этажа, сломав ему спину. [13]

Второй раунд протестов [ править ]

Еще больше протестующих студентов Колумбийского университета и Барнарда были арестованы и / или ранены полицией Нью-Йорка во время второго раунда протестов 17–22 мая 1968 года, когда жители общины заняли в знак протеста частично пустующий жилой дом Колумбийского университета по адресу 618 West 114 Street. Политика расширения Колумбии, а затем, когда студенты повторно заняли Гамильтон-Холл в знак протеста против приостановки Колумбией «Шести МАР». К концу ночи 22 мая 1968 года полиция арестовала еще 177 студентов и избила 51 студента. [ необходима цитата ]

Последствия [ править ]

Немедленные ответы [ править ]

Протесты достигли двух из заявленных целей. Columbia disaffiliated от IDA и слом план спорного спортзала, строительство подземного физической фитнес - центра под северной частью кампуса вместо. Популярный миф гласит, что планы тренажерного зала в конечном итоге были использованы Принстонским университетом для расширения его спортивных сооружений, но поскольку к 1966 году (когда было объявлено о создании тренажерного зала Колумбия) тренажерный зал Джадвина был уже готов на 50%, это было явно неверно. [14]

По меньшей мере 30 студентов Колумбийского университета были отстранены администрацией из-за протестов. [15]

В начале протестов профессор Карл Ховде работал в группе преподавателей, которая учредила совместный комитет, состоящий из администраторов, преподавателей и студентов, который разработал рекомендации по применению дисциплинарных мер для студентов, участвовавших в протестах. Назначенный деканом во время продолжающихся протестов, Ховде заявил, что, по его мнению, «сидячие забастовки и демонстрации не беспричинны», и возражает против уголовных обвинений, выдвинутых университетом против студентов, хотя он согласен с тем, что протестующие «были действуя по недостаточной причине ". [16]

Некоторые ученики Класса 68-го вышли из учебы и устроили встречу на Лоу Плаза, а затем пикник в Морнингсайд-парке, месте, где все началось. [9] Студенческая демонстрация, которая произошла в кампусе Колумбийского университета в 1968 году, доказала, что университеты не существуют в пузыре и, по сути, подвержены социальным и экономическим конфликтам, которые их окружают. [6]Эти протесты 1968 года оставили Колумбийский университет сильно изменившимся местом, с, как описывает историк Тодд Гитлин, «растущую воинственность, растущую изоляцию [и] растущую ненависть между конкурирующими фракциями с их конкурирующими воображениями. Колумбийские строительные занятия и сопровождающие их демонстрации, в ходе которых несколько участвовали тысячи человек, парализовала деятельность всего университета и стал «самым мощным и эффективным студент протеста в современной американской истории» , хотя это очень спорно , что протесты в Калифорнийском университете в Беркли и Kent State было гораздо более широкие последствия. [8]После демонстраций возникло множество эффектов, как положительных, так и отрицательных, но, к сожалению для Колумбии, они в первую очередь повлияли на набор учащихся и пожертвования выпускников. Кроме того, «растущая воинственность», о которой говорит Гитлин, достигла пика всего несколько лет спустя, и, хотя появились определенные новые локусы силы, в целом жизнь в кампусе значительно успокоилась. Это в значительной степени связано с окончанием войны во Вьетнаме, которую историки считают основной и непосредственной причиной большинства упомянутых движений. Это исключает Движение за гражданские права, которое активно развивалось до Вьетнама. Эти две проблемы синергетически объединились в середине / конце шестидесятых годов.

Студенты, участвовавшие в протестах, продолжали участвовать в политике протеста в различных формах, влияя на движение в целом. Их многочисленная деятельность включала формирование коммун и создание городских общественных организаций. Несколько членов Columbia SDS объединились с New York Black Panther Party, чтобы создать Weatherman , группу, посвященную насильственному свержению правительства. [2]

Колумбия стала гораздо более либеральной в своей политике в результате студенческих демонстраций, и занятия были отменены на оставшуюся часть недели после окончания протеста. Кроме того, вскоре была принята политика, которая позволяла студентам получать проходные оценки во всех классах без дополнительной работы в течение оставшейся части сокращенного семестра. Вместо традиционных занятий студенты проводили «уроки освобождения, митинги и [и] концерты на улице», в которые входили выступления Аллена Гинзберга и Grateful Dead. [2]

Долгосрочные эффекты [ править ]

Колумбия сильно пострадала после студенческого протеста. В последующие годы количество заявок, пожертвований и грантов для университета значительно сократилось. «На полное выздоровление потребовалось не менее 20 лет». [9] Протесты оставили Колумбию в тяжелом финансовом положении, поскольку многие потенциальные студенты предпочли поступить в другие университеты, а некоторые выпускники отказались делать больше пожертвований школе. Многие считают, что акции протеста в Колумбии также способствовали продвижению высшего образования в сторону либеральных левых. Эти критики, такие как Аллан Блум, профессор Чикагского университета, считали, что «американские университеты больше не были местом интеллектуальных и академических дискуссий, а скорее местом« политической корректности »и либерализма». [6]

Расовые разногласия также усилились в результате протестов, усугубленных отдельной сделкой, которую администрация заключила с чернокожими студентами САС, оккупировавшими Гамильтон-холл, по предотвращению беспорядков в Гарлеме. Этим чернокожим активистам разрешили выйти из здания через туннели до прибытия полицейского управления Нью-Йорка. Темнокожие студенты поддерживали свою собственную отдельную организацию с особым планом: развивать отношения между Колумбией и гарлемским сообществом и изменять учебную программу, чтобы включить в нее курсы изучения чернокожих. [8]

В результате протестов был учрежден университетский сенат . Этот совет, в состав которого входят представители факультета, администрации и студентов, дал студентам возможность позитивно реструктурировать университет. Это был способ наладить позитивный диалог между студентами и авторитетными лицами. [6] С этого момента администрация университета будет внимательно относиться к обеспокоенности студентов политикой университета. [17] Еще одним результатом протестов стало улучшение отношений с гарлемским сообществом. Университет был вынужден с определенным уважением относиться к соседнему Гарлему. [6] Вместо того, чтобы продолжать экспансию на север и восток в Гарлем, Колумбия сместила фокус экспансии на запад, на Гудзон.Район прибрежного парка .

Отношения Колумбии с вооруженными силами и федеральным правительством Соединенных Штатов изменились за несколько лет до аналогичных изменений в других школах. Больше не будет федерального спонсирования секретных исследований оружия и международных исследований, которые проводились со времен Второй мировой войны, поскольку Колумбия разорвала связи с Институтом оборонных анализов, который был создан в 1955 году для налаживания связи между Колумбийским университетом и обороной. учреждение. [17] Кроме того, ROTC покинули кампус Морнингсайд-Хайтс в качестве вербовщиков ЦРУ и вооруженных сил. [9] Однако в знак того, что времена меняются, Колумбия объявила в начале 2013 года о возобновлении своих исторических связей с NROTC.

По словам Стефана Брэдли в своей книге Гарлем против Колумбийского университета: Власть черных студентов в конце 1960-х , по результатам протестов SAS показала, что Власть черных , которая относится к способностям афроамериканских студентов и чернокожего рабочего класса. члены сообщества, чтобы работать вместе, несмотря на классовые различия, над проблемой, затрагивающей афроамериканцев, могли бы добиться успеха, как это было сделано во время протестов в Колумбийском университете в 1968 году [6].

В популярной культуре [ править ]

  • Заявление клубники - Джеймс Саймон Кунен . В этой книге подробно описаны подробности протеста.
  • The Strawberry Statement - киноверсия вышесказанного с меньшим анализом.
  • Columbia Revolt - документальный фильм 1968 года об инциденте, снятый коллективом независимых кинематографистов.
  • Через Вселенную - Джули Теймор .
  • Время шевелиться - пятнадцатичасовой документальный фильм Пола Кронина [18] (в незавершенной работе показан на Международном кинофестивале в Торонто в 2008 году [19] ).
  • 4 3 2 1 - Пол Остер . В этой книге подробно описаны подробности протеста.

См. Также [ править ]

  • А. Брюс Гольдман
  • Контркультура 1960-х
  • Дэвид Трумэн
  • Список инцидентов гражданских беспорядков в Нью-Йорке
  • Протесты 1968 года
  • Тихое бдение в Университете Дьюка
  • Сопротивление архитектора
  • Список инцидентов гражданских беспорядков в США

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Радикалы Колумбии 1968 года проводят горько-сладкое воссоединение», NY Times, 28 апреля 2008 г.
  2. ^ a b c d Slonecker, Блейк. «Политика космоса: студенческие сообщества, политическая контркультура и протест Колумбийского университета 1968 года» , UNC University Libraries 2006. Доступ 29 октября 2009 г.
  3. ^ «Колумбия построит спортивный центр, который будет делиться с соседями; участок для объекта стоимостью 6 000 000 долларов, который будет пожертвован городом - университетом для сбора средств» . Нью-Йорк Таймс . 14 января 1960 г. ISSN  0362-4331 . Проверено 1 августа 2019 года .
  4. ^ Millones, Питер (26 апреля 1968). «В КОНЦЕ 50-х НАЧАЛАСЬ СПОР о спортзале; многие противники Колумбии используют это как символ» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 1 августа 2019 года . 
  5. ^ комментарии Рэя Брауна в "Что случилось?" сессия ретроспективной конференции Columbia 1968, состоявшейся в 2008 г.
  6. ^ Б с д е е г Брэдли, Стефан (2009). Гарлем против Колумбийского университета: Власть черных студентов в конце 1960-х . Нью-Йорк: Университет Иллинойса. С. 5–19, 164–191. ISBN 978-0-252-03452-7.
  7. ^ «Как черные студенты помогли возглавить в 1968 году в Колумбийском университете забастовку против милитаризма и расизма 50 лет назад» . Демократия сейчас! . Проверено 22 октября 2018 года .
  8. ^ a b c d e Найсон, Марк (2002). Белый мальчик: Воспоминания . Филадельфия: издательство Temple University Press. С. 90–95. ISBN 978-1-56639-941-8.
  9. ^ a b c d Да Круз, Фрэнк. «Колумбийский университет - 1968» , Колумбийский университет в Нью-Йорке, апрель 1998 г. По состоянию на 2 ноября 2009 г.
  10. ^ Бэнкс, Эрик. «Новые призраки вместо старых в Колумбии» , The Guardian , 28 сентября 2007 г. Дата доступа 22 сентября 2008 г. См. Эту ссылку для изображения фотографии.
  11. ^ Мартин, Дуглас. «Генри С. Коулман, 79 лет, умирает; заложник в Колумбии в 1968 году» , The New York Times , 4 февраля 2006 г. По состоянию на 12 сентября 2009 г.
  12. McFadden, Роберт Д. «Вспоминая Колумбию, 1968 год» , The New York Times , 25 апреля 2008 г. По состоянию на 17 марта 2013 г.
  13. ^ Доминус, Сьюзан «Инвалид во время схватки в Колумбии 1968 года, бывший офицер чувствует боль, а не ярость» , The New York Times , 25 апреля 2008 г. По состоянию на 17 марта 2013 г.
  14. ^ Хевеси, Деннис. «Новаторский спортзал состоится в следующем месяце» , Columbia Spectator , 29 сентября 1966 года.
  15. ^ Колумбийский университет - 1968
  16. ^ Хевеси, Деннис. «Карл Ф. Ховде, бывший декан Колумбийского университета, умер в возрасте 82 лет» , The New York Times , 10 сентября 2009 г. По состоянию на 11 сентября 2009 г.
  17. ^ a b Караганис, Иосиф. "Radicalism and Research" , дата обращения 27 октября 2009 г.
  18. «В ту ночь на нас посыпали пыль радикализма» Guardian, 25 сентября 2020 г.
  19. ^ Торонто Замыкает Кинофестиваль с четыре-Plus Часы Его лучший материал в время размешать Village Voice

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Аворн, Джерри Л .; Члены персонала Columbia Daily Spectator (1969). Фридман, Роберт (ред.). Вверх против стены плюща: история кризиса в Колумбии . Нью-Йорк: Атенеум. OCLC  190161 .
  • Кокс, Арчибальд ; и другие. (1968). Кризис в Колумбии: отчет комиссии по установлению фактов, назначенной для расследования беспорядков в Колумбийском университете в апреле и мае 1968 г. [a / k / a Отчет комиссии Кокса] . Нью-Йорк: Винтажные книги. OCLC  634959303 .
  • Кризис в Колумбии: внутренний отчет о восстании в Колумбии со страниц газеты Columbia Daily Spectator. 1968 г.
  • Кронин, Пол (ред.) Время перемешать: Columbia '68 New York: Columbia University Press, 2018.
  • Грант, Джоан (1969). Противостояние в кампусе: образец Колумбии для нового протеста . Нью-Йорк: Новая американская библиотека. OCLC  32244 .
  • Кан, Роджер (1970). Битва за Морнингсайд-Хайтс: почему студенты бунтуют . Нью-Йорк: Уильям Морроу и компания. OCLC  84980 .
  • Кунен, Джеймс Саймон (1969). Заявление Strawberry: заметки революционера колледжа . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. OCLC  5595 .
  • Радд, Марк (2009). Метро: Моя жизнь с SDS и метеорологами . New Yo: Уильям Морроу. ISBN 978-0-06-147275-6.
  • Шесть недель, которые потрясли Morningside (PDF) . Колумбийский колледж сегодня (PDF). Весна 1968 года. Архивировано из оригинального (PDF) 14 июня 2011 года.
  • Весна 68-го: 40 лет спустя . Колумбийский колледж сегодня . Май – июнь 2008 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • 1968: Колумбия в кризисе - онлайн-выставка из архивов Колумбийского университета
  • «Протесты Колумбии 1968 года все еще разжигают страсть» , NPR, 23 апреля 2008 г.
  • «Колумбия '68: Близкая вещь» - лекция Роберта А. МакКоги
  • Колумбийский университет 1968 года, Фрэнк да Круз
  • Интерактивная история Колумбии '68
  • «Мятеж в большом университете» , ЖИЗНЬ , 10 мая 1968 г.
  • Stir It Up , Columbia Magazine , весна 2008 г.
  • Время перемешать
  • Как черные студенты помогли возглавить забастовку Колумбийского университета 1968 года против милитаризма и расизма 50 лет назад , 23 апреля 2018 г., Democracy Now!