Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Компоненциальный анализ ( анализ признаков или анализ контраста ) - это анализ слов через структурированные наборы семантических признаков , которые даны как «присутствующие», «отсутствующие» или «безразличные по отношению к признаку». Таким образом, метод отходит от принципа композиционности . Компоненциальный анализ - это метод, типичный для структурной семантики, который анализирует компоненты значения слова. Таким образом, он выявляет культурно важные особенности, по которым носители языка различают разные слова в семантическом поле или предметной области (Ottenheimer, 2006, p. 20).

Примеры [ править ]

мужчина = [+ MALE], [+ MATURE] или женщина = [- MALE], [+ MATURE] или мальчик = [+ MALE], [- MATURE] или девочка = [- MALE] [- MATURE] или ребенок = [ +/– МУЖЧИНЫ] [- ЗРЕЛЫЕ]. Другими словами, слово « девушка» может иметь три основных фактора (или семантических свойства ): человек , молодой и женский . Другой пример - съедобностьявляется важным фактором, по которому растения можно отличить друг от друга (Ottenheimer, 2006, стр. 20). Подводя итог, можно сказать, что одно слово может иметь основные значения, которые хорошо известны в зависимости от культурного контекста. Крайне важно понимать эти основные значения, чтобы полностью понимать любой язык и культуру.

Историческая справка [ править ]

Структурная семантика и компонентный анализ были основаны на фонологических методах Пражской школы , которые описывали звуки, определяя отсутствие и наличие признаков. С одной стороны, компонентный анализ породил различные модели в генеративной семантике , лексической теории поля и трансформационной грамматике . С другой стороны, были видны и его недостатки:

  • Процедуры обнаружения семантических признаков не могут быть объективно объективны.
  • Только часть словаря может быть описана с помощью более или менее структурированных наборов функций.
  • Металингвистические черты снова выражаются через язык.
  • Используемые функции могут не иметь четких определений.
  • Ограниченный по фокусу и механический по стилю.

Как следствие, были разработаны совершенно другие способы описания смысла, такие как семантика прототипа .

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  • Буссманн, Хадумод (1996), Словарь языка и лингвистики Routledge, Лондон: Routledge, sv-компонентный анализ.
  • Оттенхеймер, HJ (2006). Антропология языка . Бельмонт, Калифорния: Томсон Уодсворт.