Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вычислительная анатомия - это междисциплинарная область биологии, ориентированная на количественное исследование и моделирование изменчивости анатомических форм. [1] [2] Он включает разработку и применение математических, статистических и аналитических методов для моделирования и моделирования биологических структур.

Область имеет широкое определение и включает в себя основы анатомии , прикладной математики и чистой математики , машинного обучения , вычислительной механики , вычислительной науки , биологической визуализации , нейробиологии , физики , вероятности и статистики ; он также имеет прочные связи с механикой жидкости и геометрической механикой . Кроме того, он дополняет новые междисциплинарные области, такие как биоинформатика и нейроинформатика.в том смысле, что его интерпретация использует метаданные, полученные из исходных методов визуализации сенсоров ( одним из примеров которых является магнитно-резонансная томография ). Он фокусируется на анатомических структурах, отображаемых, а не на медицинских устройствах визуализации. По духу она похожа на историю компьютерной лингвистики , дисциплины, которая фокусируется на лингвистических структурах, а не на сенсоре, действующем как средство передачи и коммуникации.

В вычислительной анатомии группа диффеоморфизмов используется для изучения различных систем координат с помощью преобразований координат, генерируемых с помощью лагранжевых и эйлеровых скоростей потока в . В потоки между координатами в вычислительной анатомии ограничены быть геодезические потоки , удовлетворяющие принципу наименьшего действия для энергии Кинетическая потока . Кинетическая энергия определяется через соболевскую норму гладкости со строго более чем двумя обобщенными квадратично-интегрируемыми производными для каждой компоненты скорости потока, что гарантирует, что потоки являются диффеоморфизмами.[3] Это также означает, что импульс диффеоморфной формы, взятый поточечно и удовлетворяющий уравнению Эйлера-Лагранжа для геодезических , определяется его соседями через пространственные производные поля скорости. Это отделяет дисциплину от случая несжимаемых жидкостей [4], для которых импульс является точечной функцией скорости. Вычислительная анатомия пересекает изучение римановых многообразий и нелинейный глобальный анализ , в котором группы диффеоморфизмов находятся в центре внимания. Возникающие многомерные теории формы [5] занимают центральное место во многих исследованиях в области вычислительной анатомии, как и вопросы, возникающие из молодой областистатистика формы . Метрические структуры в вычислительной анатомии по духу связаны с морфометрикой с той разницей, что вычислительная анатомия фокусируется на бесконечномерном пространстве систем координат, преобразованных с помощью диффеоморфизма , отсюда центральное использование терминологии диффеоморфометрия , исследования систем координат в метрическом пространстве. через диффеоморфизмы.

Бытие [ править ]

В основе вычислительной анатомии лежит сравнение формы путем распознавания одной формы другой. Это связывает его с разработками Д'Арси Вентворта Томпсона « О росте и форме», которые привели к научному объяснению морфогенеза , процесса, посредством которого формируются паттерны в биологии . Четыре книги Альбрехта Дюрера о пропорциях человека, возможно, были самыми ранними работами по вычислительной анатомии. [6] [7] [8] Усилия Ноама Хомского в его новаторстве в области компьютерной лингвистикивдохновил на оригинальную формулировку вычислительной анатомии как генеративной модели формы и формы на примерах, на которые воздействовали посредством преобразований. [9]

Благодаря доступности плотных трехмерных измерений с помощью таких технологий, как магнитно-резонансная томография (МРТ), вычислительная анатомия превратилась в подполе медицинской визуализации и биоинженерии для извлечения анатомических систем координат в масштабе морфома в трехмерном пространстве. Дух этой дисциплины разделяет сильное перекрытие таких областей, как компьютерное зрение и кинематики из твердых тел , в которых объекты изучаются путем анализа группответственный за рассматриваемое движение. Вычислительная анатомия отличается от компьютерного зрения с ее фокусом на жестких движениях, поскольку группа бесконечномерных диффеоморфизмов занимает центральное место в анализе биологических форм. Это ветвь школы анализа изображений и теории шаблонов в Университете Брауна [10], впервые разработанной Ульфом Гренандером . В общей теории метрических паттернов Гренандера преобразование пространств паттернов в метрическое пространство является одной из фундаментальных операций, поскольку способность кластеризоваться и распознавать анатомические конфигурации часто требует метрики близких и удаленных форм. Diffeomorphometry метрики [11]of Computational anatomy измеряет, насколько далеки друг от друга два диффеоморфных изменения координат, что, в свою очередь, вызывает метрику на фигурах и индексированных изображениях . Модели теории метрических паттернов [12] [13], в частности, групповое действие на орбите форм и форм, являются центральным инструментом формальных определений в вычислительной анатомии.

История [ править ]

Вычислительная анатомии является изучение формы и формы в morphome или грубой анатомии миллиметра, или морфологии масштаба, сосредоточив внимание на изучении суб- коллекторов из точек, кривых поверхностей и подобъемов человеческой анатомии. Первым современным компьютерным нейроанатомом был Дэвид Ван Эссен [14], выполнявший некоторые из ранних физических развертываний человеческого мозга на основе печати коры головного мозга человека и разрезания. Жан Талэрч в публикации координат Talairach является важной вехой в масштабе morphome демонстрирует фундаментальную основу локальных систем координат при изучении нейроанатомии и поэтому четкая связькарты дифференциальной геометрии . Одновременно виртуальное картирование в вычислительной анатомии по координатам плотного изображения с высоким разрешением уже происходило в самых ранних разработках Рузены Байси [15] и Фреда Букстайна [16], основанных на компьютерной осевой томографии и изображениях магнитного резонанса . Самое раннее использование потоков диффеоморфизмов для преобразования систем координат в анализе изображений и медицинской визуализации было введено Кристенсеном, Джоши, Миллером и Рэббиттом. [17] [18] [19]

Первая формализация вычислительной анатомии как орбиты образцовых шаблонов при действии группы диффеоморфизмов была представлена ​​в оригинальной лекции с таким названием, прочитанной Гренандером и Миллером в мае 1997 года на 50-й годовщине отделения прикладной математики в Университете Брауна [20] и последующая публикация. [9] Это послужило основанием для резкого отхода от большей части предыдущей работы по продвинутым методам пространственной нормализации и регистрации изображений, которые исторически строились на понятиях сложения и расширения базиса. Преобразования, сохраняющие структуру, центральные в современной области вычислительной анатомии, гомеоморфизмов идиффеоморфизмы гладко переносят гладкие подмногообразия. Они генерируются с помощью лагранжевых и эйлеровых потоков, которые удовлетворяют закону композиции функций, образующих групповое свойство, но не являются аддитивными.

Первоначальная модель вычислительной анатомии представляла собой тройку, группу , орбиту форм и форм , а также законы вероятности, которые кодируют вариации объектов на орбите. Шаблон или набор шаблонов - это элементы на орбите форм.

Лагранжева и гамильтонова формулировки уравнений движения вычислительной анатомии начали свое существование после 1997 г. с нескольких ключевых встреч, включая встречу Люмини 1997 г. [21], организованную школой Азенкотта [22] в Ecole-Normale Cachan по "Математике распознавания форм" и Trimestre 1998 г. в Институте Анри Пуанкаре, организованный Дэвидом Мамфордом «Вопросы математики и традиции сигналов и изображений», который стал катализатором групп Хопкинса-Брауна-ENS Кашана и последующего развития и связи вычислительной анатомии с разработками глобального анализа.

Развитие вычислительной анатомии включало в себя установление условий гладкости Собелева на метрике диффеоморфометрии для обеспечения существования решений вариационных задач в пространстве диффеоморфизмов [23] [24], вывод уравнений Эйлера-Лагранжа, характеризующих геодезические через группу и связанные с ними законы сохранения, [25] [26] [27] демонстрация метрических свойств правоинвариантной метрики, [28] демонстрация того, что уравнения Эйлера-Лагранжа имеют корректно поставленную задачу начального значения с единственными решениями для всех время, [29]и с первыми результатами по секционным кривизнам для метрики диффеоморфометрии в пространствах с ориентирами. [30] После встречи в Лос - Аламосе в 2002 году, [31] Джоши [32] оригинальные большие деформации единственного числа Landmark решений в области вычислительной анатомии были связаны с остроконечными солитонах или Peakons [33] в виде растворов для Камассы-Holm уравнения. Впоследствии были сделаны связи между уравнениями Эйлера-Лагранжа Computational анатомии для плотности импульса для правоинвариантной метрики , удовлетворяющей Соболевского гладкости В. И. Арнольда [4] характеризации уравнения Эйлерадля несжимаемых потоков как описывающие геодезические в группе диффеоморфизмов, сохраняющих объем. [34] [35] Первые алгоритмы, обычно называемые LDDMM для диффеоморфного отображения больших деформаций, для вычисления связей между ориентирами в объемах [32] [36] [37] и сферическими многообразиями, [38] кривыми, [39] токами и поверхностями, [40] [41] [42] объемов, [43] тензоров, [44] варифолдов, [45] и временных рядов [46] [47] [48]) .

Этот вклад вычислительной анатомии в глобальный анализ, связанный с бесконечномерными многообразиями подгрупп группы диффеоморфизмов, далеко не тривиален. Оригинальная идея делать дифференциальную геометрию, кривизну и геодезические на бесконечных многообразия восходит к Бернхард Риман «ы Абилитация (Ueber умереть Hypothesen, Welche дер Geometrie цу Grunde liegen [49] [50] ); Ключевая современная книга, в которой заложены основы таких идей в области глобального анализа, принадлежит Михору. [51]

Приложения в рамках медицинской визуализации вычислительной анатомии продолжает процветать после двух организованных встреч в Институте теоретической и прикладной математики конференций [52] [53] в Университете Калифорнии, Лос - Анджелес . Вычислительная анатомия была полезна при создании точных моделей атрофии человеческого мозга в масштабе морфома, а также сердечных шаблонов [54], а также при моделировании биологических систем. [55] С конца 1990-х годов вычислительная анатомия стала важной частью разработки новых технологий в области медицинской визуализации. Цифровые атласы являются фундаментальной частью современного медицинского образования [56] [57]и в исследованиях нейровизуализации в масштабе морфома. [58] [59] Методы и виртуальные учебники на основе Атласа [60], которые учитывают вариации, как в деформируемых шаблонах, находятся в центре многих платформ анализа нейро-изображений, включая Freesurfer, [61] FSL, [62] MRIStudio, [63] SPM . [64] Диффеоморфная регистрация, [18] введенная в 1990-х годах, сейчас является важным игроком с существующими базами кодов, организованными вокруг ANTS, [65] DARTEL, [66] DEMONS, [67] LDDMM, [68] StationaryLDDMM, [69] FastLDDMM, [70]являются примерами активно используемых вычислительных кодов для построения соответствий между системами координат на основе разреженных объектов и плотных изображений. Морфометрия на основе вокселей - важная технология, построенная на многих из этих принципов.

Деформируемая шаблонная орбитальная модель вычислительной анатомии [ править ]

Модель анатомии человека - это деформируемый шаблон, орбита экземпляров под действием группы. Деформируемые шаблонные модели занимают центральное место в теории метрических шаблонов Гренандера, учитывая типичность с помощью шаблонов и учет изменчивости с помощью преобразования шаблона. Орбита при групповом действии как представление деформируемого шаблона - это классическая формулировка из дифференциальной геометрии. Обозначается пространство форм с группой с законом композиции ; обозначено действие группы на фигурах , где действие группы определено, чтобы удовлетворить

Орбита шаблона становится пространством всех форм , будучи однородным под действием элементов .

Рисунок, изображающий три медиальные структуры височной доли: амгидалу, энторинальную кору и гиппокамп с изображенными реперными ориентирами, также встроенными в фон МРТ.

Орбитальная модель вычислительной анатомии - это абстрактная алгебра, которую можно сравнить с линейной алгеброй, поскольку группы действуют на формы нелинейно. Это обобщение классических моделей линейной алгебры, в которых множество конечномерных векторов заменяется конечномерными анатомическими подмногообразиями (точками, кривыми, поверхностями и объемами) и их изображениями, а матрицы линейной алгебры заменены преобразованиями координат, основанными на линейных и аффинных группах и более общих многомерных группах диффеоморфизмов.

Формы и формы [ править ]

Центральные объекты - это формы или формы в вычислительной анатомии, один набор примеров - это 0,1,2,3-мерные подмногообразия , второй набор примеров - изображения, созданные с помощью медицинской визуализации, такой как магнитно-резонансная томография (МРТ) и функциональная магнитно-резонансная томография .

Триангулированные сетчатые поверхности, изображающие подкорковые структуры миндалевидного тела, гиппокампа, таламуса, хвостатого тела, скорлупы, желудочков. Формы обозначены в виде треугольных сеток.

0-мерные многообразия - это ориентиры или реперные точки; Одномерные многообразия - это кривые, такие как борозды и извилины в мозгу; 2-мерные многообразия соответствуют границам субструктур в анатомии, таких как подкорковые структуры среднего мозга или извилистая поверхность неокортекса ; подобъёмы соответствуют подобластям человеческого тела, сердца , таламуса , почек.

Ориентиры представляют собой совокупность точек без какой-либо другой структуры, очерчивающих важные реперные точки в человеческих очертаниях и формах (см. Соответствующее изображение с ориентирами). Суб- многообразие форм , такие как поверхности представляют собой наборы точек , смоделированных в параметризованном локальной карте или погружением в воде , (см Рисунок , показывающие формы , как сетка поверхностей). Изображения, такие как изображения MR или изображения DTI , и являются плотными функциями, являются скалярами, векторами и матрицами (см. Рисунок, показывающий скалярное изображение).

Группы и групповые действия [ править ]

Показаны срез МРТ через трехмерный мозг, представляющий скалярное изображение на основе взвешивания T1.

Группы и групповые действия знакомы инженерному сообществу с универсальной популяризацией и стандартизацией линейной алгебры как базовой модели для анализа сигналов и систем в машиностроении , электротехнике и прикладной математике . В линейной алгебре матричных группы (матрицы с обратными) являются центральной структурой, с действием группы , определяемое обычным определением в качестве матрицы, действующий на качестве векторов; орбита в линейной алгебре - это набор -векторов, заданный как , который является групповым действием матриц через орбиту .

Центральная группа в вычислительной анатомии, определенная на объемах в, - это диффеоморфизмы, которые представляют собой отображения с 3-компонентным законом композиции функций с обратным .

Наиболее популярны скалярные изображения, с действием справа через обратное.

.

Для суб - многообразий , параметризованных диаграммы или погружением в воду , то диффеоморфен Действие поток позиции

.

Были определены несколько групповых действий в вычислительной анатомии . [ необходима цитата ]

Лагранжевы и эйлеровы потоки для порождения диффеоморфизмов [ править ]

При изучении кинематики твердого тела основное внимание уделялось матричным группам Ли низкой размерности . Матричные группы - это низкоразмерные отображения, которые представляют собой диффеоморфизмы, которые обеспечивают взаимно однозначные соответствия между системами координат с гладким обратным. Матричная группа вращений и весов может быть получена с помощью замкнутой формы конечномерных матриц, решение простых обыкновенных дифференциальных уравнений с решениями задаются матрица экспоненты.

Для изучения деформируемой формы в вычислительной анатомии предпочтительной была группа более общих диффеоморфизмов, которая является бесконечномерным аналогом. Группы диффеоморфизмов большой размерности, используемые в Computational Anatomy, генерируются с помощью гладких потоков, которые удовлетворяют лагранжевой и эйлеровой спецификации полей потоков, как впервые было введено в., [17] [19] [71], удовлетворяющих обыкновенному дифференциальному уравнению:

Отображение лагранжевого потока координат с соответствующими векторными полями, удовлетворяющими обыкновенному дифференциальному уравнению .

с векторными полями на, называемыми эйлеровой скоростью частиц в положении потока. Векторные поля - это функции в функциональном пространстве, моделируемом как гладкое гильбертово пространство большой размерности, где якобиан потока также является многомерным полем в функциональном пространстве, а не матрицей низкой размерности, как в матрице группы. Впервые потоки были введены [72] [73] для больших деформаций при сопоставлении изображений; - мгновенная скорость частицы во времени .

Требуемый для группы обратный задается на векторном поле Эйлера с адвективным обратным потоком

Группа диффеоморфизмов вычислительной анатомии [ править ]

Группа диффеоморфизмов очень большая. Чтобы гарантировать гладкие потоки диффеоморфизмов, избегая ударных решений для обратного, векторные поля должны быть хотя бы один раз непрерывно дифференцируемыми в пространстве. [74] [75] Для диффеоморфизмов на векторные поля моделируются как элементы гильбертова пространства с использованием теорем вложения Соболева, так что каждый элемент имеет строго больше двух обобщенных интегрируемых с квадратом пространственных производных (что достаточно), что дает однократный непрерывно дифференцируемые функции. [74] [75]

Группа диффеоморфизмов - это потоки с векторными полями, абсолютно интегрируемыми в норме Соболева:

где с линейным оператором, отображаемым в двойственное пространство , с интегралом, вычисляемым интегрированием по частям, когда является обобщенной функцией в двойственном пространстве.

Гладкость Соболева и воспроизводящее ядерное гильбертово пространство с ядром Грина


Условие соболевской гладкости векторных полей при моделировании в гильбертовом пространстве воспроизводящего ядра

Подход к моделированию, используемый в вычислительной анатомии, обеспечивает выполнение условия непрерывной дифференцируемости векторных полей путем моделирования пространства векторных полей как гильбертова пространства с воспроизводящим ядром (RKHS), с нормой, определяемой дифференциальным оператором 1-1, обратным Грина . Норма гильбертова пространства индуцирована дифференциальным оператором. Для обобщенной функции или распределения определите линейную форму как . Это определяет норму по

Поскольку является дифференциальным оператором, конечность норм-квадрата включает производные от дифференциального оператора, предполагающие гладкость векторных полей. Аргументы теоремы вложения Соболева были приведены в [74] [75], демонстрирующих, что 1-непрерывная производная требуется для гладких потоков . Для правильного выбора тогда существует RKHS с оператором, называемым оператором Грина, порожденным из функции Грина (скалярный случай) для случая векторного поля. Ядра Грина, ассоциированные с дифференциальным оператором, сглаживаются, поскольку ядро непрерывно дифференцируемо по обеим переменным, откуда следует

Когда , плотность вектора, .

Диффеоморфометрия: метрическое пространство форм и форм [ править ]

Изучение метрик на группах диффеоморфизмов и изучение метрик между многообразиями и поверхностями было областью значительных исследований. [28] [76] [77] [78] [79] [80] Метрика диффеоморфометрии измеряет, насколько близко и далеко друг от друга находятся две формы или изображения; метрическая длина - это кратчайшая длина потока, который переносит одну систему координат в другую.

Часто знакомая евклидова метрика напрямую не применима, потому что образцы фигур и изображений не образуют векторное пространство. В римановой орбитальной модели вычислительной анатомии диффеоморфизмы, действующие на формы , не действуют линейно. Есть много способов определить метрики, и для наборов, связанных с формами, метрика Хаусдорфа - другой. Метод, который мы используем для индуцирования римановой метрики , используется для индуцирования метрики на орбите фигур путем определения ее в терминах длины метрики между преобразованиями диффеоморфной системы координат потоков. Измерение длин геодезического потока между системами координат на орбите фигур называется диффеоморфометрией .

Правоинвариантная метрика на диффеоморфизмах [ править ]

Определим расстояние на группе диффеоморфизмов

это правоинвариантная метрика diffeomorphometry, [11] [28] инвариантны к перепараметризации пространства , так как для всех ,

.

Метрика фигур и форм [ править ]

Расстояние по формам и формам, [81] ,

изображения [28] обозначаются орбитой как и метрикой .

Интеграл действия для принципа Гамильтона на диффеоморфных потоках [ править ]

В классической механике эволюция физических систем описывается решениями уравнений Эйлера-Лагранжа , связанные с принципом наименьшего действия в Гамильтон . Это стандартный способ, например, получения законов Ньютона для движения свободных частиц. В более общем смысле уравнения Эйлера-Лагранжа могут быть выведены для систем обобщенных координат . Уравнение Эйлера-Лагранжа в вычислительной анатомии описывает геодезические потоки кратчайших путей между системами координат метрики диффеоморфизма. В вычислительной анатомии обобщенные координаты - это поток диффеоморфизма и его лагранжева скорость , которые связаны через эйлерову скорость . Принцип Гамильтона для генерации уравнения Эйлера-Лагранжа требуется интеграл действия на лагранжиане, задаваемый формулой

лагранжиан задается кинетической энергией:

Диффеоморфный или эйлеровый импульс формы [ править ]

В вычислительной анатомии впервые был назван эйлеровым или диффеоморфным импульсом формы [82], поскольку при интегрировании относительно эйлеровой скорости получается плотность энергии, и поскольку существует сохранение диффеоморфного импульса формы, которое имеет место. Оператор - это обобщенный оператор момента инерции или инерционный оператор.

Уравнение Эйлера – Лагранжа об импульсе формы для геодезических на группе диффеоморфизмов [ править ]

Классический расчет уравнения Эйлера-Лагранжа из принципа Гамильтона требует возмущения лагранжиана векторного поля кинетической энергии относительно возмущения потока первого порядка. Это требует корректировки скобкой Ли векторного поля , заданной оператором, который включает якобиан, заданный формулой

.

Определяя сопряженное соединение, вариация первого порядка дает импульс эйлеровой формы, удовлетворяющий обобщенному уравнению:

значение для всех гладких

Вычислительная анатомия - это изучение движений подмногообразий, точек, кривых, поверхностей и объемов. Импульс, связанный с точками, кривыми и поверхностями, является сингулярным, что означает, что импульс сосредоточен на подмножествах , размерность которых в мере Лебега . В таких случаях энергия по-прежнему хорошо определена, поскольку, хотя и является обобщенной функцией, векторные поля являются гладкими, а эйлеров импульс понимается через его действие на гладкие функции. Прекрасной иллюстрацией этого является то, что даже когда это суперпозиция дельта-дираков, скорость координат во всем объеме изменяется плавно. Уравнение Эйлера-Лагранжа ( EL-General ) о диффеоморфизмах для обобщенных функций было получено в.[83] В римановой метрике и скобках Ли интерпретация уравнения Эйлера-Лагранжа на геодезических выводах дается в терминах сопряженного оператора и скобки Ли для группы диффеоморфизмов. Оно стало называться уравнением EPDiff для диффеоморфизмов, связанных с методом Эйлера-Пуанкаре, которое было изучено в контексте инерциального оператора для несжимаемых, бездивергентных жидкостей. [35] [84]

Импульс диффеоморфной формы: классическая векторная функция [ править ]

Для случая плотности импульса уравнение Эйлера – Лагранжа имеет классическое решение:

Уравнение Эйлера-Лагранжа на диффеоморфизмах, классически определенное для плотностей импульса, впервые появилось в [85] для анализа медицинских изображений.

Риманова экспонента (геодезическое позиционирование) и риманов логарифм (геодезические координаты) [ править ]

В медицинской визуализации и вычислительной анатомии позиционирование и координация форм являются фундаментальными операциями; система позиционирования анатомических координат и форм, построенная на метрике и уравнении Эйлера-Лагранжа; геодезическая система позиционирования, впервые изложенная в работах Миллера Трува и Юнеса. [11] Решение геодезической из начального условия называется римановой экспонентой, отображением в единице на группу.

Риманова экспонента удовлетворяет начальному условию , динамике векторного поля ,

  • для классического уравнения диффеоморфной формы импульса , , то
  • для обобщенного уравнения, то , ,

Вычисление потока по координатам, риманов логарифм , [11] [81] отображение в тождестве из в векторное поле ;

Распространены на всю группу, они становятся

 ; .

Это инверсии друг друга для уникальных решений логарифма; первое называется геодезическим позиционированием, второе - геодезическими координатами (см. экспоненциальное отображение, риманова геометрия для конечномерной версии). Геодезическая метрика - это локальное уплощение римановой системы координат (см. Рисунок).

Показано метрическое локальное уплощение координатных многообразий форм и форм. Локальная метрика задается нормой векторного поля геодезического отображения

Гамильтонова формулировка вычислительной анатомии [ править ]

В вычислительной анатомии диффеоморфизмы используются для сдвига систем координат, а векторные поля используются в качестве контроля в анатомической орбите или морфологическом пространстве. Модель представляет собой динамическую систему, поток координат и управление векторным полем, связанное с помощью Гамильтонова точка зрения [81] [86] [87] [88] [89] изменяет параметры распределения импульса в терминах сопряженного импульса или канонический импульс , представленный как множитель Лагранжа, ограничивающий лагранжевую скорость, соответственно:

Эта функция является расширенным гамильтонианом. Принцип максимума Понтрягина [81] дает оптимизирующее векторное поле, которое определяет геодезический поток, удовлетворяющий, а также редуцированный гамильтониан

Множитель Лагранжа в своем действии как линейная форма имеет собственное внутреннее произведение канонического импульса, действующего на скорость потока, которая зависит от формы, например, для ориентиров - сумма, для поверхностей - интеграл по поверхности и. для объемов это интеграл объема относительно on . Во всех случаях ядра Грина несут веса, которые представляют собой канонический импульс, эволюционирующий согласно обыкновенному дифференциальному уравнению, которое соответствует EL, но является геодезической репараметризацией канонического импульса. Оптимизирующее векторное поле определяется выражением

с динамикой канонического импульса, перепараметрирующей векторное поле вдоль геодезической

Стационарность гамильтониана и кинетической энергии по Эйлеру – Лагранжу [ править ]

В то время как векторные поля распространяются на все фоновое пространство , геодезические потоки, связанные с подмногообразиями, имеют импульс эйлеровой формы, который эволюционирует как обобщенная функция, сосредоточенная на подмногообразиях. Для ориентиров [90] [91] [92] в геодезическом имеет форму импульса Эйлера , которые представляют собой суперпозицию дельты - распределения , путешествующие с конечным числом частиц; диффеоморфный поток координат имеет скорости в диапазоне взвешенных ядер Грина. Для поверхностей импульс является поверхностным интегралом дельта-распределений, движущихся с поверхностью. [11]

Геодезические, соединяющие системы координат, удовлетворяющие EL-General, имеют стационарность лагранжиана. Гамильтониан задается экстремумом вдоль пути , равным лагранжиану-кинетической энергии, и является стационарным вдоль EL-General . Определение геодезической скорости в единице , затем по геодезической

Стационарность гамильтониана демонстрирует интерпретацию множителя Лагранжа как импульса; интегрированная по скорости дает плотность энергии. У канонического импульса много названий. При оптимальном управлении потоки интерпретируются как состояние и интерпретируются как сопряженное состояние или сопряженный импульс. [93] Геодезические в EL подразумевают задание векторных полей или эйлерова импульса в точке , или задание канонического импульса определяет поток.

Метрика геодезических потоков ориентиров, поверхностей и объемов на орбите [ править ]

В вычислительной анатомии подмногообразия - это наборы точек, кривые, поверхности и подобъемы, которые являются основными примитивами. Геодезические потоки между подмногообразиями определяют расстояние и являются основными измерительными и транспортными средствами диффеоморфометрии . На геодезической имеется векторное поле, определяемое сопряженным импульсом, и ядром Грина инерционного оператора, определяющего эйлеров импульс . Метрическое расстояние между системами координат, связанными через геодезическую, определяемое индуцированным расстоянием между единицей и элементом группы:

Законы сохранения диффеоморфного импульса формы для вычислительной анатомии [ править ]

Учитывая наименьшее действие, существует естественное определение импульса, связанного с обобщенными координатами; величина, действующая против скорости, дает энергию. Поле изучило две формы: импульс, связанный с эйлеровым векторным полем, названный эйлеровым диффеоморфным импульсом формы , и импульс, связанный с начальными координатами или каноническими координатами, называемый каноническим диффеоморфным импульсом формы . У каждого есть закон сохранения. Сохранение импульса идет рука об руку с EL-General . В вычислительной анатомии это эйлеров импульс, поскольку при интегрировании относительно эйлеровой скорости получается плотность энергии; оператор обобщенный момент инерции или инерционный оператор, действующий на эйлерову скорость, дает импульс, сохраняющийся вдоль геодезической:

Сохранение импульса эйлеровой формы показано в [94] и следует из EL-General ; сохранение канонического импульса показано в [81]

Доказательство сохранения

Доказательство следует из определения , подразумевая

Доказательство канонического импульса показано из :

.

Геодезическая интерполяция информации между системами координат с помощью вариационных задач [ править ]

Построение диффеоморфных соответствий между фигурами вычисляет начальные координаты векторного поля и соответствующие веса на ядрах Грина . Эти начальные координаты определяются путем сопоставления форм, называемого Диффеоморфным метрическим отображением большой деформации (LDDMM) . LDDMM был решен для ориентиров с и без соответствия [32] [95] [96] [97] [98] и для плотных сопоставлений изображений. [99] [100] кривые, [101] поверхности, [41] [102] плотные векторные [103] и тензорные [104] изображения, а также варифолды, удаляющие ориентацию. [105]LDDMM вычисляет геодезические потоки EL-General по целевым координатам, добавляя к интегралу действия условие согласования конечных точек, измеряющее соответствие элементов на орбите при преобразовании системы координат. Существование решений были проверены на соответствие изображений. [24] Решение вариационной задачи удовлетворяет EL-General для с граничным условием.

Соответствие на основе минимизации кинетической энергии действия с условием конечной точки [ править ]

Сохранение от EL-General расширяет BC на остальную часть пути . Проблема неточного сопоставления с термином сопоставления конечной точки имеет несколько альтернативных форм. Одна из ключевых идей стационарности гамильтониана вдоль геодезического решения заключается в том, что интегральные текущие затраты сводятся к начальным затратам при t = 0, геодезические EL-General определяются их начальным состоянием .

Эксплуатационные расходы сводятся к первоначальной стоимости , определяемой из ядра Surf.-Land.-Геодезического .

Сопоставление на основе геодезических съемок [ править ]

Задача согласования, явно привязанная к начальному условию , называется стрельбой, которая также может быть изменена с помощью сопряженного импульса .

Сопоставление плотных изображений в вычислительной анатомии [ править ]

Сопоставление плотных изображений имеет долгую историю, и в самых ранних попытках [106] [107] использовался каркас малой деформации. Большие деформации начались в начале 1990-х годов [18] [19] с первого существования решений вариационной задачи для потоков диффеоморфизмов для плотного сопоставления изображений, установленной в [24]. Бег решен с помощью одного из первых алгоритмов LDDMM, основанного на решении вариационное согласование с конечной точкой, определяемой плотным изображением по отношению к векторным полям, принимая вариации по отношению к векторным полям. [99] Другое решение для плотного сопоставления изображений изменяет параметры задачи оптимизации с точки зрения состояниядающее решение в терминах бесконечно малого действия, определяемого уравнением переноса . [11] [27] [100]

Соответствие плотных изображений LDDMM [ править ]

Для LDDMM Бега обозначьте Изображение с групповым действием . Рассматривая это как задачу оптимального управления, состояние системы - это диффеоморфный поток координат с динамикой, связывающей управление с состоянием, заданным как . Условие согласования конечных точек дает вариационную задачу

Итерационный алгоритм LDDMM Бега имеет фиксированные точки, которые удовлетворяют необходимым условиям оптимизатора. Итерационный алгоритм представлен в алгоритме LDDMM Бега для плотного сопоставления изображений .

Гамильтониан LDDMM в редуцированном адвективном состоянии [ править ]

Обозначим изображение с состоянием и динамикой, связанными с состоянием и контролем, задаваемыми адвективным термином . Конечная точка дает вариационную задачу

Итерационный гамильтониан Виалларда LDDMM имеет фиксированные точки, которые удовлетворяют необходимым условиям оптимизатора.

Сопоставление изображений тензора диффузии в вычислительной анатомии [ править ]

Изображение, показывающее изображение тензора диффузии с тремя уровнями цвета, показывающее ориентации трех собственных векторов матричного изображения , матричнозначного изображения; каждый из трех цветов представляет направление.

Плотное согласование тензора LDDMM [104] [108] принимает изображения как векторы 3x1 и тензоры 3x3, решая вариационную задачу согласования между системами координат на основе основных собственных векторов диффузионного тензорного МРТ- изображения (DTI), состоящего из -тензора в каждом вокселе. . Некоторые действия группы определены на основе нормы матрицы Фробениуса между квадратными матрицами . На прилагаемом рисунке показано изображение DTI, проиллюстрированное через его цветовую карту, изображающую ориентацию собственных векторов матрицы DTI в каждом вокселе с цветом, определяемым ориентацией направлений. Обозначим тензор изображение с Эйгеном-элементов , .

Преобразование системы координат на основе визуализации DTI использует два действия, одно из которых основано на основном собственном векторе или всей матрице .

Сопоставление LDDMM на основе главного собственного вектора матрицы тензора диффузии принимает изображение как единичное векторное поле, определенное первым собственным вектором. Групповое действие становится

Соответствие LDDMM на основе всей тензорной матрицы имеет групповое действие, преобразованное в собственные векторы

.

Согласование вариационной задачи на главный собственный вектор или матрицу описывается LDDMM Tensor Image Matching .

Сопоставление диффузных изображений с высоким угловым разрешением (HARDI) в вычислительной анатомии [ править ]

Диффузионная визуализация с высоким угловым разрешением (HARDI) устраняет хорошо известное ограничение DTI, то есть DTI может выявить только одну доминирующую ориентацию волокна в каждом месте. HARDI измеряет диффузию вдоль равномерно распределенных направлений на сфере и может характеризовать волокна более сложной геометрии. HARDI можно использовать для восстановления функции распределения ориентации (ODF), которая характеризует угловой профиль функции плотности вероятности диффузии молекул воды. ODF есть функция , определенная на единичной сфере, .

Плотное согласование ODF LDDMM [109] принимает данные HARDI как ODF в каждом вокселе и решает вариационную проблему LDDMM в пространстве ODF. В области информационной геометрии , [110] пространство ODF образует многообразие с метрикой Фишера-Рао. Для отображения LDDMM ODF выбрано представление с квадратным корнем, потому что это одно из наиболее эффективных представлений, обнаруженных на сегодняшний день, поскольку различные римановы операции, такие как геодезические, экспоненциальные и логарифмические отображения, доступны в закрытой форме. Далее обозначьте ODF ( ) квадратного корня как , где неотрицательно, чтобы гарантировать уникальность и. Вариационная задача для согласования предполагает, что два объема ODF могут быть порождены один в другой с помощью потоков диффеоморфизмов , которые являются решениями обыкновенных дифференциальных уравнений, начиная с тождественного отображения . Обозначит действие диффеоморфизма на шаблоне , как , , соответственно координата единичной сферы, и область изображения, с целью индексированных аналогично, , , .

Групповое действие диффеоморфизма на шаблоне задается согласно

,

где - якобиан аффинно преобразованного ФРО и определяется как

Это групповое действие диффеоморфизмов на ODF переориентирует ODF и отражает изменения как в величине, так и в направлениях выборки из- за аффинного преобразования. Это гарантирует, что объемная доля волокон, ориентированных в сторону небольшого участка, должна оставаться неизменной после преобразования участка.

Вариационная задача LDDMM определяется как

.

где логарифм определяется как

где - нормальное скалярное произведение между точками на сфере под метрикой.

Этот алгоритм картирования LDDMM-ODF широко используется для изучения дегенерации белого вещества мозга при старении, болезни Альцгеймера и сосудистой деменции. [111] Атлас белого вещества мозга, созданный на основе ODF, строится с помощью байесовской оценки. [112] Регрессионный анализ ODF разработан в пространстве многообразия ODF в [113]

Метаморфоза [ править ]

Демонстрация метаморфоза, позволяющая как диффеоморфное изменение преобразования координат, так и изменение интенсивности изображения, что связано с ранними технологиями морфинга, такими как видео Майкла Джексона. Обратите внимание на вставку интенсивности серого уровня опухоли, которой нет в шаблоне.

Основной способ изменения, представленный моделью орбиты, - это изменение координат. Для настройки, в которой пары изображений не связаны между собой диффеоморфизмами, но имеют фотометрические вариации или вариации изображения, не представленные шаблоном, было введено активное моделирование внешнего вида , первоначально Эдвардс-Кутс-Тейлор [114] и в 3D-медицинской визуализации в. [ 115] В контексте вычислительной анатомии, в которой изучались метрики на анатомической орбите, метаморфозы для моделирования структур, таких как опухоли и фотометрические изменения, которые не присутствуют в шаблоне, были введены в [28] для моделей изображений магнитного резонанса, причем многие последующие разработки, расширяющие рамки метаморфозы.[116] [117] [118]

Для сопоставления изображений фреймворк метаморфозы изображения увеличивает действие так, чтобы оно было действием . В этом сеттинге метаморфоза сочетает в себе как диффеоморфную трансформацию системы координат вычислительной анатомии, так и ранние технологии морфинга, которые только ослабляли или изменяли фотометрическую или только яркость изображения.

Тогда задача согласования принимает вид с граничными условиями равенства:

Соответствие ориентиров, кривых, поверхностей [ править ]

Преобразование систем на основе координат точки Landmark или нормирующего маркера особенности восходит к ранней работе Bookstein на малых методах деформации сплайн [119] для интерполирования соответствий , определенных реперных точек в двумерном или трехмерном пространство фона , в котором определены реперные. Методы больших деформаций появились в конце 1990-х годов. [26] [32] [120] На приведенном выше рисунке изображена серия ориентиров, связанных с тремя структурами мозга: миндалевидным телом, энторинальной корой и гиппокампом.

Сопоставление геометрических объектов, таких как непомеченные распределения точек, кривые или поверхности, - еще одна распространенная проблема в вычислительной анатомии. Даже в дискретной настройке, где они обычно задаются как вершины с сетками, нет заранее определенных соответствий между точками, в отличие от ситуации ориентиров, описанной выше. С теоретической точки зрения, в то время как любой подмногообразия дюйм , может быть спараметрированной в локальных картах, все перепараметризации этих карт геометрически дают одно и то же многообразие. Таким образом, на раннем этапе вычислительной анатомии исследователи определили необходимость параметризации инвариантных представлений. Одним из обязательных требований является то, что термин согласования конечной точки между двумя подмногообразиями сам не зависит от их параметризации. Это может быть достигнуто с помощью концепций и методов, заимствованных из геометрической теории меры , в частности токов [40] и варифолдов [45], которые широко использовались для согласования кривых и поверхностей.

Ориентир или точка, совпадающая с корреспонденцией [ править ]

Иллюстрация геодезического потока для одного ориентира, демонстрирующая диффеоморфное движение фонового пространства. Красная стрелка показывает , синяя кривая показывает , черная сетка показывает
Рисунок, показывающий соответствие ориентира с соответствием. Левая и правая панели изображают два разных ядра с решениями.

Обозначая обозначенную фигуру конечной точкой , вариационная задача становится

Геодезический эйлеров импульс - это обобщенная функция , опирающаяся на отмеченный набор в вариационной задаче. Условие конечной точки с сохранением подразумевает начальный импульс в единице группы:

Приведен итерационный алгоритм для диффеоморфного метрического отображения больших деформаций для ориентиров .

Соответствие меры: незарегистрированные ориентиры [ править ]

Глон и его сотрудники впервые ввели диффеоморфное сопоставление наборов точек в общую настройку сопоставимых распределений. [121] В отличие от наземных ориентиров, сюда входят, в частности, ситуация взвешенных облаков точек без заранее определенных соответствий и, возможно, с разными мощностями. Шаблон и целевые дискретные облака точек представлены в виде двух взвешенных сумм Дираков и живущие в пространстве знакопеременных мер по . Пространство снабжено гильбертовой метрикой, полученной из действительного положительного ядра на , задающей следующую норму:

Затем проблема соответствия между шаблоном и облаком целевых точек может быть сформулирована с использованием этой метрики ядра для термина сопоставления конечных точек:

где - распределение, переносимое деформацией.

Соответствие кривой [ править ]

В одномерном случае кривая в 3D может быть представлена ​​вложением , и групповое действие Diff становится . Однако соответствие между кривыми и вложениями не однозначно, поскольку любая репараметризация для диффеоморфизма интервала [0,1] геометрически представляет одну и ту же кривую. Чтобы сохранить эту инвариантность в члене согласования конечной точки, можно рассмотреть несколько расширений предыдущего подхода к согласованию 0-мерной меры.

  • Согласование кривых с токами

В случае ориентированных кривых токи дают эффективную установку для построения инвариантных членов согласования. В таком представлении кривые интерпретируются как элементы функционального пространства, двойственного векторным полям пространства, и сравниваются через нормы ядра на этих пространствах. Сопоставление двух кривых и запись в итоге как вариационная задача

с конечным членом получается из нормы

производная - касательный вектор к кривой и заданное матричное ядро . Такие выражения инвариантны к любым положительным перепараметризациям и , следовательно, все еще зависят от ориентации двух кривых.

  • Сопоставление кривых с помощью варифолдов

Варифолд является альтернативой токам, когда ориентация становится проблемой, например, в ситуациях, связанных с несколькими пучками кривых, для которых невозможно определить «последовательную» ориентацию. Варифолды напрямую расширяют 0-мерные меры, добавляя дополнительное направление касательного пространства к положению точек, что приводит к представлению кривых как мер на произведении и грассманиана всех прямых в . Тогда проблема согласования между двумя кривыми состоит в замене члена согласования конечной точки на варифолдные нормы вида:

где - неориентированная прямая, направленная касательным вектором и двумя скалярными ядрами соответственно на и грассманианом. Из-за внутренней неориентированной природы грассманова представления такие выражения инвариантны к положительным и отрицательным репараметризациям.

Сопоставление поверхностей [ править ]

Сопоставление поверхностей во многом похоже на кривые. Поверхности in параметризованы в локальных картах вложениями , причем все репараметризации с диффеоморфизмом U геометрически эквивалентны. Токи и варифолды также можно использовать для формализации согласования поверхностей.

  • Согласование поверхностей с токами

Ориентированные поверхности можно представить как 2-токи, двойственные дифференциальным 2-формам. В , можно дополнительно идентифицировать 2-формы с векторными полями через стандартное произведение клина трехмерных векторов. В этом случае сопоставление поверхностей снова записывает:

с конечным членом, заданным через норму

с вектором нормали к поверхности, параметризованным как .

Этот алгоритм картирования поверхности был проверен для кортикальных поверхностей мозга с помощью CARET и FreeSurfer. [122] Отображение LDDMM для многомасштабных поверхностей обсуждается в [123]

  • Сопоставление поверхностей с помощью варифолдов

Для неориентируемых или неориентируемых поверхностей часто более подходит варифолдный каркас. Отождествляя параметрическую поверхность с вариобразием в пространстве мер на произведении и грассманиана, просто заменяем предыдущую текущую метрику на:

где - (неориентированная) линия, направленная вектором нормали к поверхности.

Рост и атрофия из продольных временных рядов [ править ]

Есть много настроек, в которых есть серия измерений, временной ряд, с которым будут сопоставляться и переходить в базовые системы координат. Это происходит, например, в моделях динамического роста и атрофии и отслеживании движения, которые были исследованы в [46] [124] [125] [126] Дана наблюдаемая временная последовательность, и цель состоит в том, чтобы вывести временной поток геометрических изменений. координат, несущих экземпляров или храмовников через период наблюдений.

Общая задача сопоставления временных рядов рассматривает ряд времен . Поток оптимизируется по ряду затрат, давая задачи оптимизации вида

.

На данный момент было предложено по крайней мере три решения: кусочно-геодезическая [46], главная геодезическая [126] и сплайны. [127]

Модель случайной орбиты вычислительной анатомии [ править ]

Орбиты мозга, связанные с действием диффеоморфной группы на шаблонах, изображенных через плавный поток, связанный с геодезическими потоками со случайным разбрызгиванием, связанным со случайной генерацией исходного векторного поля касательного пространства ; опубликовано в [11]

Модель случайной орбиты вычислительной анатомии впервые появилась в [128] [129] [130], моделируя изменение координат, связанное со случайностью группы, действующей на шаблоны, которая индуцирует случайность в источнике изображений на анатомической орбите формы и формы и результирующие наблюдения с помощью медицинских устройств визуализации. Такая модель случайной орбиты, в которой случайность в группе вызывает случайность в изображениях, была исследована для Специальной евклидовой группы для распознавания объектов в [131].

На фигуре изображены случайные орбиты вокруг каждого образца, генерируемые путем рандомизации потока путем генерации начального векторного поля касательного пространства в единице , а затем генерации случайного объекта .

Модель случайной орбиты вызывает априорность форм и изображений, обусловленных определенным атласом . Для этого генеративная модель генерирует среднее поле как случайное изменение координат шаблона в соответствии с , где диффеоморфное изменение координат генерируется случайным образом через геодезические потоки. Априор случайных преобразований на индуцирован потоком , с построенным как гауссовское случайное поле . Плотность случайных наблюдаемых на выходе датчика определяется выражением

На рисунке показан случайный разбрызгивание синтезированных подкорковых структур, выложенных в двумерной сетке, представляющей дисперсию собственной функции, используемой для импульса для синтеза.

На рисунке справа изображена мультипликационная орбита, представляющая собой случайный спрей подкорковых многообразий, сгенерированный путем рандомизации векторных полей, поддерживаемых над подмногообразиями.

Байесовская модель вычислительной анатомии [ править ]

Модель канала источника, показывающая источник изображений, деформируемый шаблон и выход канала, связанный с датчиком МРТ

Центральной статистической моделью вычислительной анатомии в контексте медицинской визуализации была модель канала источника теории Шеннона ; [128] [129] [130] источник - это деформируемый шаблон изображений , выходы каналов - это датчики изображения с наблюдаемыми объектами (см. Рисунок).

См . Байесовскую модель вычислительной анатомии для обсуждений (i) оценка MAP с несколькими атласами, (ii) сегментация MAP с несколькими атласами, оценка шаблонов MAP из популяций.

Статистическая теория формы в вычислительной анатомии [ править ]

Форма в вычислительной анатомии - это локальная теория, индексирующая формы и структуры к шаблонам, которым они биективно сопоставлены. Статистическая форма в вычислительной анатомии - это эмпирическое исследование диффеоморфных соответствий между популяциями и общими шаблонными системами координат. Это серьезный отход от анализа Прокруста и теорий формы, впервые предложенных Дэвидом Кендаллом [132], в том, что центральной группой теорий Кендалла являются конечномерные группы Ли, тогда как теории формы в вычислительной анатомии [133] [134] [135] сосредоточились на группе диффеоморфизмов, которую до первого порядка через якобиан можно рассматривать как бесконечномерное поле низкоразмерных групп Ли масштабов и вращений.

На рисунке показаны сотни подкорковых структур, встроенных в двумерное импульсное пространство, сгенерированных из первых двух собственных векторов эмпирической ковариации, оцененной на основе совокупности форм.

Модель случайной орбиты обеспечивает естественную среду для понимания эмпирической формы и статистики форм в рамках вычислительной анатомии, поскольку нелинейность индуцированного закона вероятности для анатомических форм и форм индуцируется посредством сведения к векторным полям в касательном пространстве при идентичности группа диффеоморфизмов. Последовательный поток уравнения Эйлера порождает случайное пространство форм и форм .

Выполнение эмпирической статистики на этом касательном пространстве в тождестве - естественный способ навести вероятностные законы на статистику формы. Поскольку и векторные поля, и эйлеров импульс находятся в гильбертовом пространстве, естественная модель является одной из гауссовских случайных полей, так что для заданной пробной функции скалярные произведения с пробными функциями являются распределенными по Гауссу со средним значением и ковариацией.

Это изображено на прилагаемом рисунке, где подкорковые структуры мозга изображены в двумерной системе координат, основанной на внутренних продуктах их исходных векторных полей, которые генерируют их из шаблона, показанного в двухмерном пространстве гильбертова пространства.

Оценка шаблона по совокупности [ править ]

Отображение оценки шаблона по множеству подкорковых поверхностей в популяциях МР-изображений с использованием решения ЭМ-алгоритма Ма. [136]

Изучение формы и статистики в популяциях - это локальные теории, индексирующие формы и структуры по шаблонам, которым они сопоставлены биективно. Статистическая форма - это изучение диффеоморфных соответствий относительно шаблона. Ключевой операцией является создание шаблонов из популяций, оценивающих форму, соответствующую совокупности. Существует несколько важных методов создания шаблонов, включая методы, основанные на усреднении Фреше , [137] и статистические подходы, основанные на алгоритме максимизации ожидания и байесовских случайных орбитальных моделях вычислительной анатомии. [136] [138]На прилагаемом рисунке показана реконструкция подкоркового шаблона из популяции субъектов МРТ. [139]

Программное обеспечение для диффеоморфного отображения [ править ]

Программные комплексы, содержащие различные алгоритмы диффеоморфного отображения, включают следующее:

  • МУРАВЬИ [65]
  • DARTEL [66] Морфометрия на основе вокселей
  • ДЕФОРМЕТРИКА [140]
  • ДЕМОНЫ [67]
  • LDDMM [68] Диффеоморфное метрическое отображение больших деформаций.
  • LDDMM на основе ядра на основе кадров [141]
  • Стационарный ЛДДММ [69]

Облачное программное обеспечение [ править ]

  • MRICloud [142]

См. Также [ править ]

  • Байесовская оценка шаблонов в вычислительной анатомии
  • Вычислительная нейроанатомия
  • Анализ геометрических данных
  • Диффеоморфное метрическое отображение большой деформации
  • Прокрустовый анализ
  • Риманова метрика и скобка Ли в вычислительной анатомии
  • Анализ формы (значения)
  • Статистический анализ формы

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Вычислительная анатомия - Асклепий» . team.inria.fr . Проверено 1 января 2018 .
  2. ^ "JHU - Институт вычислительной медицины | Вычислительная анатомия" . icm.jhu.edu . Проверено 1 января 2018 .
  3. ^ Дюпюи, Поль; Гренандер, Ульф; Миллер, Майкл. "Вариационные задачи о потоках диффеоморфизмов для сопоставления изображений" . ResearchGate . Проверено 20 февраля 2016 .
  4. ^ a b Арнольд В. (1966). "Sur la geomérie différentielle des groups de Lie de Dimension infinie et ses applications à l'hydrodynamique des fluides parfaits" . Анна. Inst. Фурье (на французском). 16 (1): 319–361. DOI : 10,5802 / aif.233 . Руководство по ремонту 0202082 . 
  5. ^ Лоран Юнес (25 мая 2010 г.). Формы и диффеоморфизмы . Springer. ISBN 9783642120541.
  6. ^ Дюрер, Альбрехт (1528). Hierinn sind griffen vier Bucher von menschlicher Пропорция durch Albrechten Durer von Nurerberg [sic.] Erfunden und beschuben zu nutz allen denen so zu diser kunst lieb tragen . Иероним Андреа Формшнайдер.
  7. ^ Библиотека, штат Техас, Научный центр здоровья Техасского университета в Сан-Антонио. "Человек Пропорции Альбрехта Дюрера" UT Health Science Center Library» . Library.uthscsa.edu . Источник 2016-03-16 .
  8. ^ "Альбрехт Дюрер" . Библиотека и музей Моргана . 2014-01-07 . Проверено 16 марта 2016 .
  9. ^ a b Гренандер, Ульф; Миллер, Майкл И. (1998-12-01). «Вычислительная анатомия: новая дисциплина» . В. Прил. Математика . 56 (4): 617–694. DOI : 10.1090 / QAM / 1668732 .
  10. ^ "Университет Брауна - Группа теории шаблонов: Дом" . www.dam.brown.edu . Проверено 27 декабря 2015 .
  11. ^ a b c d e f g Миллер, Майкл I .; Юнес, Лоран; Труве, Ален (01.03.2014). «Диффеоморфометрия и системы геодезического позиционирования для анатомии человека» . Технологии . 2 (1): 36–43. DOI : 10.1142 / S2339547814500010 . PMC 4041578 . PMID 24904924 .  
  12. ^ Гренандер, Ульф (1993). Общая теория шаблонов: математическое исследование регулярных структур . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780198536710.
  13. ^ У. Гренандер и М.И. Миллер (2007-02-08). Теория паттернов: от представления к выводу . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199297061.
  14. ^ Ван Эссен, округ Колумбия; Маунселл, Дж. Х (1980-05-15). «Двумерные карты коры головного мозга». Журнал сравнительной неврологии . 191 (2): 255–281. DOI : 10.1002 / cne.901910208 . PMID 7410593 . S2CID 25729587 .  
  15. ^ Байчи, Рузена; Ковачич, Стане (1 апреля 1989 г.). "Упругое согласование с несколькими разрешениями". Comput. График зрения. Процесс изображения . 46 (1): 1–21. DOI : 10.1016 / S0734-189X (89) 80014-3 .
  16. ^ Bookstein, FL (1989-06-01). «Основные деформации: тонкопластинчатые шлицы и разложение деформаций». IEEE Trans. Pattern Anal. Мах. Intell . 11 (6): 567–585. DOI : 10.1109 / 34.24792 . S2CID 47302 . 
  17. ^ a b Кристенсен, Гэри; Рэббит, Ричард; Миллер, Майкл И. (1993-01-01). Джерри Принс (ред.). Учебник деформируемой нейроанатомии на основе механики вязкой жидкости: Труды ... Конференции по информационным наукам и системам . Кафедра электротехники Университета Джонса Хопкинса.
  18. ^ a b c Кристенсен, GE; Rabbitt, RD; Миллер, Мичиган (1996-10-01). «Деформируемые шаблоны с использованием кинематики больших деформаций». Пер. Изображение Proc . 5 (10): 1435–1447. Bibcode : 1996ITIP .... 5.1435C . DOI : 10.1109 / 83.536892 . PMID 18290061 . 
  19. ^ a b c Миллер, Майкл; Джоши, Саранг; Кристенсен; Автор книги «Искажение мозга»: Тога, Артур (1997). Деформация мозга: Глава 7: Диффеоморфизмы жидкости большой деформации для сопоставления ориентиров и изображений . п. 115. ISBN 9780080525549.
  20. ^ Вальтер Фрейбергер (ред.). «Текущие и будущие вызовы в приложениях математики». Квартал прикладной математики .
  21. ^ "Математический коллок и разведка форм" . www.ceremade.dauphine.fr . Проверено 19 декабря 2015 .
  22. ^ "Роберт Азенкотт, математик-полиглот | La Recherche" . www.larecherche.fr . Проверено 20 февраля 2016 .
  23. ^ Trouve, Ален. "Подход к распознаванию образов через бесконечномерный диффеоморфизм" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 04 марта 2016 года.
  24. ^ a b c Дюпюи, Поль; Гренандер, Ульф (1998-09-01). "Вариационные задачи о потоках диффеоморфизмов для сопоставления изображений" . В. Прил. Математика . LVI (3): 587–600. DOI : 10.1090 / QAM / 1632326 .
  25. ^ Миллер, Майкл I .; Труве, Ален; Юнес, Лоран (01.01.2002). «О метрике и уравнениях Эйлера-Лагранжа вычислительной анатомии». Ежегодный обзор биомедицинской инженерии . 4 : 375–405. CiteSeerX 10.1.1.157.6533 . DOI : 10.1146 / annurev.bioeng.4.092101.125733 . PMID 12117763 .  
  26. ^ a b Миллер, Майкл I .; Труве, Ален; Юнес, Лоран (28 января 2006 г.). «Геодезическая съемка для вычислительной анатомии» . Журнал математической визуализации и зрения . 24 (2): 209–228. DOI : 10.1007 / s10851-005-3624-0 . PMC 2897162 . PMID 20613972 .  
  27. ^ a b Миллер, Майкл I .; Труве, Ален; Юнес, Лоран (07.12.2015). "Гамильтоновы системы и оптимальное управление в вычислительной анатомии: 100 лет после Д'Арси Томпсона". Ежегодный обзор биомедицинской инженерии . 17 : 447–509. DOI : 10,1146 / annurev-Bioeng-071114-040601 . PMID 26643025 . 
  28. ^ a b c d e Миллер, Мичиган; Юнес, Л. (01.01.2001). «Групповые действия, гомеоморфизмы и сопоставление: общие рамки». Int. J. Comput. Vis . 41 (1–2): 61–84. DOI : 10,1023 / A: 1011161132514 . S2CID 15423783 . 
  29. ^ Trouvé, A .; Юнес, Л. (01.01.2005). «Локальная геометрия деформируемых шаблонов». Журнал СИАМ по математическому анализу . 37 (1): 17–59. CiteSeerX 10.1.1.158.302 . DOI : 10.1137 / S0036141002404838 . 
  30. ^ Микели, Марио; Michor, Питер В .; Мамфорд, Дэвид (2012-03-01). «Секционная кривизна в терминах кометрики с приложениями к римановым многообразиям ориентиров». SIAM J. Imaging Sci . 5 (1): 394–433. arXiv : 1009.2637 . DOI : 10.1137 / 10081678X . S2CID 2301243 . 
  31. ^ "Домашняя страница" . cnls.lanl.gov . Проверено 19 декабря 2015 .
  32. ^ а б в г Джоши, Южная Каролина; Миллер, Мичиган (1 января 2000 г.). «Соответствие ориентира через диффеоморфизмы большой деформации». IEEE Transactions по обработке изображений . 9 (8): 1357–1370. Bibcode : 2000ITIP .... 9.1357J . DOI : 10.1109 / 83.855431 . PMID 18262973 . S2CID 6659707 .  
  33. Холм, Дэррил Д. (2009-08-29). «Пиконы». В Ж.-П. Франсуаза; Г.Л. Набер; СТ Цоу (ред.). Энциклопедия математической физики . 4 . Оксфорд: Эльзевир. С. 12–20. arXiv : 0908.4351 . Bibcode : 2009arXiv0908.4351H .
  34. ^ Эбин, Дэвид G .; Марсден, Джерролд Э. (1969-09-01). «Группы диффеоморфизмов и решение классических уравнений Эйлера для идеальной жидкости» . Бюллетень Американского математического общества . 75 (5): 962–967. DOI : 10.1090 / s0002-9904-1969-12315-3 .
  35. ^ а б Мамфорд, Дэвид; Мичор, Питер В. (2013). «Уравнение на Эйлер и„EPDiff ». Журнал геометрической механики . 5 (3): 319–344. arXiv : 1209,6576 . Bibcode : 2012arXiv1209.6576M . DOI : 10,3934 / jgm.2013.5.319 .
  36. Перейти ↑ Scherzer, Otmar (2010-11-23). Справочник по математическим методам визуализации . Springer Science & Business Media. ISBN 9780387929194.
  37. ^ Glaunes, J .; Trouve, A .; Юнес, Л. (2004). «Диффеоморфное сопоставление распределений: новый подход к сопоставлению немаркированных наборов точек и подмногообразий». Материалы конференции компьютерного общества IEEE 2004 года по компьютерному зрению и распознаванию образов, 2004 год. CVPR 2004 . 2 . С. 712–718. CiteSeerX 10.1.1.158.4209 . DOI : 10,1109 / CVPR.2004.1315234 . ISBN  978-0-7695-2158-9.
  38. ^ Glaunès, Джоан; Vaillant, Marc; Миллер, Майкл I (2004). «Сопоставление ориентиров с помощью диффеоморфизмов большой деформации на сфере: специальный выпуск по математике и анализу изображений» . Журнал математической визуализации и зрения . 20 : 179–200. DOI : 10,1023 / Б: JMIV.0000011326.88682.e5 . S2CID 21324161 . Проверено 27 марта 2016 г. - через ResearchGate. 
  39. ^ Ду, Цзя; Юнес, Лоран; Цю, Аньци (01.05.2011). «Диффеоморфное метрическое отображение всего мозга через интеграцию борозды и извилины, кортикальных поверхностей и изображений» . NeuroImage . 56 (1): 162–173. DOI : 10.1016 / j.neuroimage.2011.01.067 . PMC 3119076 . PMID 21281722 .  
  40. ^ a b Vaillant, Марк; Глаунес, Жоан (1 января 2005 г.). «Согласование поверхностей по токам». Обработка информации в медицинской визуализации: Материалы ... конференции . Конспект лекций по информатике. 19 : 381–392. DOI : 10.1007 / 11505730_32 . ISBN 978-3-540-26545-0. PMID  17354711 . S2CID  5103312 .
  41. ^ a b Vaillant, Марк; Цю, Аньци; Глаунес, Жанна; Миллер, Майкл И. (2007-02-01). «Диффеоморфное отображение метрической поверхности в верхнем временном круге» . NeuroImage . 34 (3): 1149–1159. DOI : 10.1016 / j.neuroimage.2006.08.053 . PMC 3140704 . PMID 17185000 .  
  42. ^ Дуррлеман, Стэнли; Пеннек, Ксавьер; Труве, Ален; Аяче, Николай (01.10.2009). «Статистические модели множеств кривых и поверхностей на основе токов». Анализ медицинских изображений . 13 (5): 793–808. CiteSeerX 10.1.1.221.5224 . DOI : 10.1016 / j.media.2009.07.007 . PMID 19679507 .  
  43. MF Beg и MI Miller, A. Trouve и L. Younes (2005). "Вычисление метрических отображений большой деформации с помощью геодезических потоков диффеоморфизмов" . Международный журнал компьютерного зрения . 61 (2): 139–157. DOI : 10,1023 / Б: VISI.0000043755.93987.aa . S2CID 17772076 . Проверено 27 января 2016 г. - через ResearchGate. 
  44. ^ Цао, Ян; Миллер, Майкл I .; Мори, Сусуму; Уинслоу, Раймонд Л .; Юнес, Лоран (2006-07-05). «Диффеоморфное сопоставление диффузных тензорных изображений». 2006 Конференция по компьютерному зрению и распознаванию образов (CVPRW'06) . Ход работы. Конференция компьютерного общества IEEE по компьютерному зрению и распознаванию образов . 2006 . п. 67. DOI : 10,1109 / CVPRW.2006.65 . ISBN 978-0-7695-2646-1. PMC  2920614 . PMID  20711423 .
  45. ^ а б Харон, Николас; Труве, Ален (2013). «Варифолдное представление неориентированных форм для диффеоморфной регистрации». SIAM Journal on Imaging Sciences . 6 (4): 2547–2580. arXiv : 1304.6108 . Bibcode : 2013arXiv1304.6108C . DOI : 10.1137 / 130918885 . S2CID 14335966 . 
  46. ^ a b c Миллер, Майкл И. (01.01.2004). «Вычислительная анатомия: сравнение формы, роста и атрофии через диффеоморфизмы». NeuroImage . 23 Дополнение 1: S19–33. CiteSeerX 10.1.1.121.4222 . DOI : 10.1016 / j.neuroimage.2004.07.021 . PMID 15501089 . S2CID 13365411 .   
  47. ^ Труве, Ален; Виалар, Франсуа-Ксавье (19 марта 2010 г.). "Сплайны форм и стохастические эволюции форм: точка зрения второго порядка". arXiv : 1003.3895 [ math.OC ].
  48. ^ Флетчер, PT; Lu, C .; Пайзер, СМ; Джоши, С. (2004-08-01). «Принципиальный геодезический анализ для изучения нелинейной статистики формы». IEEE Transactions по медицинской визуализации . 23 (8): 995–1005. CiteSeerX 10.1.1.76.539 . DOI : 10,1109 / TMI.2004.831793 . PMID 15338733 . S2CID 620015 .   
  49. ^ "Ueber die Hypothesen, welche der Geometrie zu Grunde liegen" . www.maths.tcd.ie . Архивировано из оригинала на 2016-03-18 . Проверено 16 марта 2016 .
  50. ^ Бернхард Риманн. Über die Hypothesen, welche der Geometrie . Springer. ISBN 9783642351204.
  51. ^ Питер В. Михор (2008-07-23). Разделы дифференциальной геометрии . Американское математическое общество. ISBN 9780821820032.
  52. ^ «Математика в визуализации мозга» . NeuroImage . 23 (Приложение 1): S1 – S300. 2004 г.
  53. ^ Томпсон, Пол М .; Миллер, Майкл I .; Poldrack, Russell A .; Николс, Томас Э .; Тейлор, Джонатан Э .; Уорсли, Кейт Дж .; Ратнанатер, Дж. Тилак (2009). «Математика в визуализации мозга» . NeuroImage . 45 (Приложение 1): S1 – S222. DOI : 10.1016 / j.neuroimage.2008.10.033 . PMID 19027863 . S2CID 12143788 .  
  54. ^ Fonseca, Carissa G .; Бакхаус, Майкл; Bluemke, David A .; Britten, Randall D .; Чунг, Джэ До; Cowan, Brett R .; Динов, Иво Д .; Финн, Дж. Пол; Хантер, Питер Дж. (2011-08-15). «The Cardiac Atlas Project - база данных изображений для компьютерного моделирования и статистических атласов сердца» . Биоинформатика . 27 (16): 2288–2295. DOI : 10.1093 / биоинформатики / btr360 . PMC 3150036 . PMID 21737439 .  
  55. ^ «Примечания к выпуску CellOrganizer 1.8» (PDF) .
  56. ^ Джейми Вейр; и другие. (2010-03-09). Атлас изображений анатомии человека (4-е изд.). Эдинбург: Мосби. ISBN 9780723434573.
  57. ^ "Атлас всего мозга" . www.med.harvard.edu . Архивировано из оригинала на 2016-01-18 . Проверено 26 января 2016 .
  58. ^ Mazziotta, J; Тога, А; Эванс, А; Fox, P; Ланкастер, Дж; Зиллес, К; Вудс, Р. Паус, Т; Симпсон, Г. (2001-08-29). «Вероятностный атлас и справочная система для человеческого мозга: Международный консорциум по картированию мозга (ICBM)» . Философские труды Королевского общества Лондона B . 356 (1412): 1293–1322. DOI : 10.1098 / rstb.2001.0915 . PMC 1088516 . PMID 11545704 .  
  59. ^ "Атлас белого вещества - Атлас диффузионного тензорного изображения трактов белого вещества мозга" . www.dtiatlas.org . Проверено 26 января 2016 .
  60. ^ Миллер, Мичиган; Кристенсен, GE; Амит, Y; Гренандер, У (1993-12-15). «Математический учебник деформируемой нейроанатомии» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 90 (24): 11944–11948. Bibcode : 1993PNAS ... 9011944M . DOI : 10.1073 / pnas.90.24.11944 . PMC 48101 . PMID 8265653 .  
  61. ^ "FreeSurfer" . freesurfer.net . Проверено 8 декабря 2015 .
  62. ^ "FSL - FslWiki" . fsl.fmrib.ox.ac.uk . Проверено 8 декабря 2015 .
  63. ^ «NITRC: MRI Studio: Информация об инструменте / ресурсах» . www.nitrc.org . Проверено 8 декабря 2015 .
  64. ^ "Программное обеспечение SPM - Статистическое параметрическое отображение" . www.fil.ion.ucl.ac.uk . Проверено 8 декабря 2015 .
  65. ^ а б "Стнава / АНЦ" . GitHub . Проверено 11 декабря 2015 .
  66. ^ a b Эшбернер, Джон (2007-10-15). «Быстрый алгоритм регистрации диффеоморфных изображений». NeuroImage . 38 (1): 95–113. DOI : 10.1016 / j.neuroimage.2007.07.007 . PMID 17761438 . S2CID 545830 .  
  67. ^ a b "Программное обеспечение - Том Веркаутерен" . sites.google.com . Проверено 11 декабря 2015 .
  68. ^ a b «NITRC: LDDMM: Информация об инструменте / ресурсе» . www.nitrc.org . Проверено 11 декабря 2015 .
  69. ^ a b «Публикация: Сравнение алгоритмов диффеоморфной регистрации: стационарный LDDMM и диффеоморфные демоны» . www.openaire.eu . Архивировано из оригинала на 2016-02-16 . Проверено 11 декабря 2015 .
  70. ^ Чжан, Мяомяо; Флетчер, П. Томас (01.01.2015). "Конечномерные алгебры Ли для быстрой регистрации диффеоморфных изображений". Обработка информации в медицинской визуализации: Материалы ... конференции . Конспект лекций по информатике. 24 : 249–259. DOI : 10.1007 / 978-3-319-19992-4_19 . ISBN 978-3-319-19991-7. ISSN  1011-2499 . PMID  26221678 . S2CID  10334673 .
  71. ^ Christensen, GE; Rabbitt, RD; Миллер, Мичиган (1996-10-01). «Деформируемые шаблоны с использованием кинематики больших деформаций». Пер. Изображение Proc . 5 (10): 1435–1447. Bibcode : 1996ITIP .... 5.1435C . DOI : 10.1109 / 83.536892 . PMID 18290061 . 
  72. ^ GE Christensen, RD Rabbitt, MI Miller, Деформируемые шаблоны с использованием кинематики большой деформации, IEEE Trans. Процесс изображения. 1996; 5 (10): 1435-47.
  73. ^ GE Christensen, SC Joshi, MI Miller, Объемная трансформация анатомии мозга IEEE Transactions по медицинской визуализации, 1997.
  74. ^ a b c П. Дюпюи, У. Гренандер, М.И. Миллер, Существование решений на потоках диффеоморфизмов, Quarterly of Applied Math, 1997.
  75. ^ а б в А. Труве. Действие группы бесконечного измерения и разведки в формах. CR Acad Sci Paris Sér I Math, 321 (8): 1031–1034, 1995.
  76. ^ Юнес, Л. (1998-04-01). «Вычислимые упругие расстояния между формами». Журнал SIAM по прикладной математике . 58 (2): 565–586. CiteSeerX 10.1.1.45.503 . DOI : 10.1137 / S0036139995287685 . 
  77. ^ Мио, Вашингтон; Шривастава, Анудж; Джоши, Шантану (25 сентября 2006 г.). «О форме плоских упругих кривых». Международный журнал компьютерного зрения . 73 (3): 307–324. CiteSeerX 10.1.1.138.2219 . DOI : 10.1007 / s11263-006-9968-0 . S2CID 15202271 .  
  78. ^ Michor, Питер В .; Мамфорд, Дэвид; Шах, Джаянт; Юнес, Лоран (2008). «Метрика на пространстве форм с явной геодезией». Ренд. Lincei Mat. Appl . 9 (2008): 25–57. arXiv : 0706.4299 . Bibcode : 2007arXiv0706.4299M .
  79. ^ Michor, Питер В .; Мамфорд, Дэвид (2007). «Обзор римановых метрик на пространствах кривых с использованием гамильтонова подхода». Прикладной и вычислительный гармонический анализ . 23 (1): 74–113. arXiv : math / 0605009 . DOI : 10.1016 / j.acha.2006.07.004 . S2CID 732281 . 
  80. ^ Куртек, Себастьян; Классен, Эрик; Гор, Джон С .; Дин, Чжаохуа; Шривастава, Анудж (01.09.2012). «Упругие геодезические пути в пространстве форм параметризованных поверхностей». IEEE Transactions по анализу шаблонов и машинному анализу . 34 (9): 1717–1730. DOI : 10.1109 / TPAMI.2011.233 . PMID 22144521 . S2CID 7178535 .  
  81. ^ a b c d e Миллер, Майкл I .; Труве, Ален; Юнес, Лоран (01.01.2015). "Гамильтоновы системы и оптимальное управление в вычислительной анатомии: 100 лет после Д'арси Томпсона". Ежегодный обзор биомедицинской инженерии . 17 (1): 447–509. DOI : 10,1146 / annurev-Bioeng-071114-040601 . PMID 26643025 . 
  82. ^ МИЛЛЕР, МАЙКЛ I .; ТРУВЕ, АЛЕН; ЮНС, ЛОРЕН (31.01.2006). «Геодезическая съемка для вычислительной анатомии» . Журнал математической визуализации и зрения . 24 (2): 209–228. DOI : 10.1007 / s10851-005-3624-0 . PMC 2897162 . PMID 20613972 .  
  83. ^ М. Миллер, А. Trouvé, Л. Юнес, Геодезические съемки в вычислительной анатомии, IJCV, 2006.
  84. ^ Holm, DD; Marsden, JE; Ратиу, TS (1998). «Уравнения Эйлера-Пуанкаре и полупрямые произведения с приложениями к теориям континуума». Adv. Математика . 137 : 1–81. arXiv : chao-dyn / 9801015 . DOI : 10,1006 / aima.1998.1721 . S2CID 163598 . 
  85. ^ Миллер, Мичиган; Trouve, A .; Юнес, L (2002). «О метрике и уравнениях Эйлера-Лагранжа вычислительной анатомии». Анну. Преподобный Биомед. Англ . 4 : 375–405. CiteSeerX 10.1.1.157.6533 . DOI : 10.1146 / annurev.bioeng.4.092101.125733 . PMID 12117763 .  
  86. ^ Glaunès Дж, Трув А, Юнес Л. 2006. Моделирование вариации плоской формыпомощью гамильтоновых потоков кривых. В статистике и анализе форм, под ред. H Krim, A Yezzi Jr, стр. 335–61. Модель. Simul. Sci. Англ. Technol. Бостон: Биркхаузер
  87. ^ Микели, Марио; Michor, Питер В .; Мамфорд, Дэвид; Юнес, Лоран (2014). «Анализ деформации формы с точки зрения оптимального управления». arXiv : 1401.0661 [ math.OC ].
  88. ^ Миллер, Мичиган; Юнес, L; Труве, А (2014). «Диффеоморфометрия и системы геодезического позиционирования для анатомии человека» . Технологии (Singap World Sci) . 2 : 36–43. DOI : 10.1142 / S2339547814500010 . PMC 4041578 . PMID 24904924 .  
  89. ^ Michor, Питер В .; Мамфорд, Дэвид (2007-07-01). «Обзор римановых метрик на пространствах кривых с использованием гамильтонова подхода». Прикладной и вычислительный гармонический анализ . Специальный выпуск по математической визуализации. 23 (1): 74–113. arXiv : math / 0605009 . DOI : 10.1016 / j.acha.2006.07.004 . S2CID 732281 . 
  90. ^ Joshi, S .; Миллер, Мичиган (2000). «Соответствие ориентира через диффеоморфизмы большой деформации». IEEE Trans. Процесс изображения . 9 (8): 1357–70. Bibcode : 2000ITIP .... 9.1357J . DOI : 10.1109 / 83.855431 . PMID 18262973 . 
  91. ^ В. Камион, Л. Юнес: геодезические интерполирующие сплайны (EMMCVPR 2001)
  92. ^ J Glaunès, M Vaillant, MI Miller. Сопоставление ориентиров с помощью диффеоморфизмов большой деформации на сфере Journal of Mathematical Imaging and Vision, 2004.
  93. ^ Миллер, Майкл I .; Труве, Ален; Юнес, Лоран (01.01.2015). "Гамильтоновы системы и оптимальное управление в вычислительной анатомии: 100 лет после Д'Арси Томпсона". Ежегодный обзор биомедицинской инженерии . 17 (1): 447–509. DOI : 10,1146 / annurev-Bioeng-071114-040601 . PMID 26643025 . 
  94. ^ МИЛЛЕР, МАЙКЛ I .; ТРУВЕ, АЛЕН; ЮНС, ЛОРЕН (31.01.2006). «Геодезическая съемка для вычислительной анатомии» . Журнал математической визуализации и зрения . 24 (2): 209–228. DOI : 10.1007 / s10851-005-3624-0 . PMC 2897162 . PMID 20613972 .  
  95. ^ Камион, Винсент; Юнес, Лоран (2001-01-01). Геодезические интерполирующие сплайны . Труды Третьего международного семинара по методам минимизации энергии в компьютерном зрении и распознавании образов . EMMCVPR '01. С. 513–527. DOI : 10.1007 / 3-540-44745-8_34 . ISBN 978-3-540-42523-6.
  96. ^ Vaillant, M .; Миллер, Мичиган; Юнес, Л .; Труве, А. (2004-01-01). «Статистика диффеоморфизмов через представления касательного пространства». NeuroImage . 23 Дополнение 1: S161–169. CiteSeerX 10.1.1.132.6802 . DOI : 10.1016 / j.neuroimage.2004.07.023 . PMID 15501085 . S2CID 8255538 .   
  97. ^ Марсленд, Стивен; Маклахлан, Роберт (01.01.2007). «Метод гамильтоновых частиц для регистрации диффеоморфных изображений». Обработка информации в медицинской визуализации: Материалы ... конференции . Конспект лекций по информатике. 20 : 396–407. DOI : 10.1007 / 978-3-540-73273-0_33 . ISBN 978-3-540-73272-3. PMID  17633716 .
  98. ^ Glaunes, J; Труве, А; Юнес, L (2004). «Диффеоморфное сопоставление распределений: новый подход к сопоставлению немаркированных наборов точек и подмногообразий» . Л .: Диффеоморфное сопоставление распределений: новый подход к сопоставлению немаркированных точечных множеств и подмногообразий . ResearchGate . 2 . С. 712–718. CiteSeerX 10.1.1.158.4209 . DOI : 10,1109 / CVPR.2004.1315234 . ISBN  978-0-7695-2158-9. Проверено 25 ноября 2015 .
  99. ^ а б Бег, М. Фейсал; Миллер, Майкл I .; Труве, Ален; Юнес, Лоран (01.02.2005). "Вычисление метрических отображений большой деформации с помощью геодезических потоков диффеоморфизмов". Международный журнал компьютерного зрения . 61 (2): 139–157. DOI : 10,1023 / Б: VISI.0000043755.93987.aa . S2CID 17772076 . 
  100. ^ a b Виалар, Франсуа-Ксавье; Рисер, Лоран; Рюкерт, Даниэль; Коттер, Колин Дж. (2012-04-01). «Регистрация диффеоморфных трехмерных изображений с помощью геодезической съемки с использованием эффективного сопряженного расчета». Int. J. Comput. Vis . 97 (2): 229–241. DOI : 10.1007 / s11263-011-0481-8 . S2CID 18251140 . 
  101. ^ Glaunès, Джоан; Цю, Аньци; Миллер, Майкл I .; Юнес, Лоран (2008-12-01). «Отображение диффеоморфной метрической кривой при больших деформациях» . Международный журнал компьютерного зрения . 80 (3): 317–336. DOI : 10.1007 / s11263-008-0141-9 . PMC 2858418 . PMID 20419045 .  
  102. ^ Vaillant, Марк; Глаунес, Жоан (1 января 2005 г.). «Согласование поверхностей по токам». Труды по обработке информации в медицинской визуализации (IPMI 2005), номер 3565 в конспектах лекций по информатике . Конспект лекций по информатике. 19 : 381–392. CiteSeerX 10.1.1.88.4666 . DOI : 10.1007 / 11505730_32 . ISBN  978-3-540-26545-0. PMID  17354711 .
  103. ^ Цао, Ян; Миллер, Мичиган; Уинслоу, Р.Л .; Юнес, Л. (01.10.2005). Диффеоморфное метрическое отображение ориентаций слоев с большой деформацией . Десятая международная конференция IEEE по компьютерному зрению, 2005 г. ICCV 2005 . 2 . С. 1379–1386 Т. 2. CiteSeerX 10.1.1.158.1582 . DOI : 10.1109 / ICCV.2005.132 . ISBN  978-0-7695-2334-7. S2CID  13019795 .
  104. ^ а б Цао, Ян; Миллер, Мичиган; Уинслоу, Р.Л .; Юнес, Л. (01.09.2005). "Диффеоморфное метрическое отображение больших деформаций векторных полей". IEEE Transactions по медицинской визуализации . 24 (9): 1216–1230. CiteSeerX 10.1.1.157.8377 . DOI : 10,1109 / TMI.2005.853923 . PMID 16156359 . S2CID 7046743 .   
  105. ^ Харон, N .; Труве, А. (1 января 2013 г.). "Варифолдное представление неориентированных форм для диффеоморфной регистрации". SIAM Journal on Imaging Sciences . 6 (4): 2547–2580. arXiv : 1304.6108 . Bibcode : 2013arXiv1304.6108C . DOI : 10.1137 / 130918885 . S2CID 14335966 . 
  106. ^ Bajcsy, R .; Lieberson, R .; Райвич, М. (1983-08-01). «Компьютеризированная система для эластичного сопоставления деформированных рентгенографических изображений с идеализированными изображениями атласа». Журнал компьютерной томографии . 7 (4): 618–625. DOI : 10.1097 / 00004728-198308000-00008 . PMID 6602820 . 
  107. ^ Амит, Яли; Гренандер, Ульф; Пиччони, Мауро (1 июня 1991). «Реставрация структурного изображения с помощью деформируемых шаблонов». Журнал Американской статистической ассоциации . 86 (414): 376–387. DOI : 10.1080 / 01621459.1991.10475053 .
  108. ^ Цао, Ян; Миллер, Мичиган; Мори, Сусуму; Уинслоу, Р.Л .; Юнес, Л. (01.06.2006). Диффеоморфное сопоставление диффузных тензорных изображений . Конференция по компьютерному зрению и распознаванию образов, 2006. CVPRW '06 . 2006 . п. 67. DOI : 10,1109 / CVPRW.2006.65 . ISBN 978-0-7695-2646-1. PMC  2920614 . PMID  20711423 .
  109. ^ Du, J; Goh, A; Цю, А (2012). «Диффеоморфное метрическое отображение диффузионного изображения с высоким угловым разрешением на основе римановой структуры функций распределения ориентации». IEEE Trans Med Imaging . 31 (5): 1021–1033. DOI : 10,1109 / TMI.2011.2178253 . PMID 22156979 . S2CID 11533837 .  
  110. Перейти ↑ Amari, S (1985). Дифференциально-геометрические методы в статистике . Springer.
  111. ^ Тонг, JY; Du, J; Ратнараджа, N; Донг, Й; Вскоре HW; Шайни, М; Тан, МЗ; Ta, AT; Чен, К; Цю, А (2014). «Аномалии толщины коры, подкорковых форм и целостности белого вещества при подкорковых сосудистых когнитивных нарушениях» . Гм. Brain Mapp . 35 (5): 2320–2332. DOI : 10.1002 / hbm.22330 . PMC 6869364 . PMID 23861356 . S2CID 15230668 .   
  112. ^ DU, J; Goh, A; Цю, А (2013). Оценка байесовского атласа по диффузионным изображениям с высоким угловым разрешением (HARDI) . Конспект лекций по информатике . 8085 . С. 149–157. DOI : 10.1007 / 978-3-642-40020-9_15 . ISBN 978-3-642-40019-3. S2CID  8571740 .
  113. ^ Du, J; Goh, A; Кушнарев, С; Цю, А (2014). «Геодезическая регрессия по функциям распределения ориентации с приложением к исследованию старения». NeuroImage . 87 : 416–426. DOI : 10.1016 / j.neuroimage.2013.06.081 . PMID 23851325 . S2CID 26942635 .  
  114. ^ Кутс, TF; Эдвардс, GJ; Тейлор, CJ (1998-06-02). Буркхардт, Ганс; Нойман, Бернд (ред.). Модели активного внешнего вида . Конспект лекций по информатике. Springer Berlin Heidelberg. С. 484–498. ISBN 9783540646136.
  115. ^ Лиан, Най-Сян; Давацикос, Христос (01.12.2011). «Морфологические многообразия внешнего вида для группового морфометрического анализа» . Анализ медицинских изображений . 15 (6): 814–829. DOI : 10.1016 / j.media.2011.06.003 . PMC 4392008 . PMID 21873104 .  
  116. ^ Труве, Ален; Юнес, Лоран (01.01.2005). Метаморфозы через действия группы лжи . CiteSeerX 10.1.1.157.8752 . 
  117. ^ Холм, Дэррил Д .; Труве, Ален; Юнес, Лоран (2008-06-04). "Теория метаморфозы Эйлера-Пуанкаре". arXiv : 0806.0870 [ cs.CV ].
  118. ^ Ричардсон, Кейси Л .; Юнес, Лоран (23 сентября 2014). "Метаморфозы изображений в воспроизводящих гильбертовых пространствах ядра". arXiv : 1409.6573 [ math.OC ].
  119. ^ Bookstein, FL (1989-01-01). "Основные деформации: шлицы тонких пластин и разложение деформаций" (PDF) . IEEE Transactions по анализу шаблонов и машинному анализу . 11 (6): 567–585. DOI : 10.1109 / 34.24792 .
  120. ^ Камион, Винсент; Юнес, Лоран (2001-09-03). Фигейредо, Марио; Зерубия, Джозиан; Джайн, Анил К. (ред.). Геодезические интерполирующие сплайны . Конспект лекций по информатике. Springer Berlin Heidelberg. С. 513–527. CiteSeerX 10.1.1.57.7394 . DOI : 10.1007 / 3-540-44745-8_34 . ISBN  9783540425236.
  121. ^ Glaunes, J .; Trouve, A .; Юнес, Л. (2004-06-01). «Диффеоморфное сопоставление распределений: новый подход к сопоставлению немаркированных наборов точек и подмногообразий». Материалы конференции компьютерного общества IEEE 2004 года по компьютерному зрению и распознаванию образов, 2004 год. CVPR 2004 . 2 . С. II – 712 – II – 718 Том 2. CiteSeerX 10.1.1.158.4209 . DOI : 10,1109 / CVPR.2004.1315234 . ISBN  978-0-7695-2158-9.
  122. ^ Чжун, Дж; Phua, DY; Цю, А (2010). «Количественная оценка LDDMM, FreeSurfer и CARET для картирования кортикальной поверхности». NeuroImage . 52 (1): 131–141. DOI : 10.1016 / j.neuroimage.2010.03.085 . PMID 20381626 . S2CID 6767322 .  
  123. ^ Тан, М; Цю, А (2016). «Диффеоморфное метрическое отображение большой деформации с множественным разрешением для кортикальных поверхностей с множественным разрешением: грубый к точному подходу». IEEE Trans. Процесс изображения . 25 (9): 4061–4074. Bibcode : 2016ITIP ... 25.4061T . DOI : 10.1109 / TIP.2016.2574982 . PMID 27254865 . S2CID 16307639 .  
  124. ^ Нитхаммер, Марк; Хуанг, Ян; Виалар, Франсуа-Ксавье (01.01.2011). «Геодезическая регрессия для временных рядов изображений» . Вычисление медицинских изображений и вмешательство с помощью компьютера: MICComputational AnatomyI ... Международная конференция по вычислению медицинских изображений и вмешательству с помощью компьютера . 14 (Pt 2): 655–662. DOI : 10.1007 / 978-3-642-23629-7_80 . PMC 4339064 . PMID 21995085 .  
  125. ^ Труве, Ален; Виалар, Франсуа-Ксавье (2010). "Сплайны форм и стохастические эволюции форм: точка зрения второго порядка". arXiv : 1003.3895 [ math.OC ].
  126. ^ а б Флетчер, PT; Lu, C .; Пайзер, СМ; Джоши, С. (2004-08-01). «Принципиальный геодезический анализ для изучения нелинейной статистики формы». IEEE Transactions по медицинской визуализации . 23 (8): 995–1005. CiteSeerX 10.1.1.76.539 . DOI : 10,1109 / TMI.2004.831793 . PMID 15338733 . S2CID 620015 .   
  127. ^ Труве, Ален; Виалар, Франсуа-Ксавье (01.01.2012). «Сплайны формы и стохастическая эволюция формы: точка зрения второго порядка». Квартал прикладной математики . 70 (2): 219–251. arXiv : 1003,3895 . DOI : 10.1090 / S0033-569X-2012-01250-4 . S2CID 96421820 . 
  128. ^ a b Миллер, Майкл; Банерджи, Аянаншу; Кристенсен, Гэри; Джоши, Саранг; Ханеджа, Навин; Гренандер, Ульф; Матежич, Лариса (01.06.1997). «Статистические методы в вычислительной анатомии». Статистические методы в медицинских исследованиях . 6 (3): 267–299. DOI : 10.1177 / 096228029700600305 . PMID 9339500 . S2CID 35247542 .  
  129. ^ a b У. Гренандер и М.И. Миллер (2007-02-08). Теория паттернов: от представления к выводу . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199297061.
  130. ^ a b М. И. Миллер и С. Мори, Х. Тан, Д. Твард и Ю. Чжан (2015-02-14). Байесовские множественные деформируемые шаблоны атласа . Картирование мозга: энциклопедический справочник. Академическая пресса. ISBN 9780123973160.
  131. ^ Srivastava, S .; Миллер, Мичиган; Гренандер, У. (1 января 1997 г.). Бирнс, Кристофер I .; Datta, Biswa N .; Мартин, Клайд Ф .; Гиллиам, Дэвид С. (ред.). Эргодические алгоритмы на специальных евклидовых группах для ATR . Системы и управление: основы и приложения. Birkhäuser Boston. С. 327–350. CiteSeerX 10.1.1.44.4751 . DOI : 10.1007 / 978-1-4612-4120-1_18 . ISBN  978-1-4612-8662-2.
  132. ^ Кендалл, Дэвид Г. (1989-01-01). «Обзор статистической теории формы» . Статистическая наука . 4 (2): 87–99. DOI : 10,1214 / сс / 1177012582 . JSTOR 2245331 . 
  133. Мамфорд, Дэвид (01.01.2012). «Геометрия и кривизна пространств форм». В Zannier, Умберто (ред.). Коллоквиум де Джорджи 2009 . Коллоквиумы. Scuola Normale Superiore. С. 43–53. DOI : 10.1007 / 978-88-7642-387-1_4 . ISBN 9788876423888. S2CID  116135355 .
  134. ^ Лоран Юнес (25 мая 2010 г.). Формы и диффеоморфизмы (1-е изд.). Springer. ISBN 9783642120541.
  135. ^ Юнес, Лоран (2012-06-01). «Пространства и многообразия форм в компьютерном зрении: обзор». Image Vision Comput . 30 (6–7): 389–397. DOI : 10.1016 / j.imavis.2011.09.009 .
  136. ^ a b Ма, июнь; Миллер, Майкл I .; Юнес, Лоран (01.01.2010). «Байесовская генеративная модель для оценки шаблона поверхности» . Международный журнал биомедицинской визуализации . 2010 : 1–14. DOI : 10.1155 / 2010/974957 . PMC 2946602 . PMID 20885934 .  
  137. ^ Joshi, S .; Дэвис, Брэд; Жомье, Б. Матье; B, Гвидо Гериг (01.01.2004). «Построение объективного диффеоморфного атласа для вычислительной анатомии». NeuroImage . 23 : 151–160. CiteSeerX 10.1.1.104.3808 . DOI : 10.1016 / j.neuroimage.2004.07.068 . PMID 15501084 . S2CID 2271742 .   
  138. ^ Ма, июнь; Миллер, Майкл I .; Труве, Ален; Юнес, Лоран (1 августа 2008 г.). "Байесовский шаблон оценки в вычислительной анатомии" . NeuroImage . 42 (1): 252–261. DOI : 10.1016 / j.neuroimage.2008.03.056 . PMC 2602958 . PMID 18514544 .  
  139. ^ Цю, Аньци; Миллер, Майкл И. (2008). «Анализ формы многоструктурной сети с помощью карт импульса нормальной поверхности». NeuroImage . 42 (4): 1430–1438. CiteSeerX 10.1.1.463.7231 . DOI : 10.1016 / j.neuroimage.2008.04.257 . PMID 18675553 . S2CID 10434173 .   
  140. ^ "Деформетрика" . Проверено 12 января 2017 года .
  141. ^ Тан, Минчжэнь; Цю, Аньци. «LDDMM с ядром на основе кадров» . Вычислительная функциональная анатомия .
  142. ^ "MriCloud" . Проверено 26 октября +2016 .