Предупреждение преступности с помощью экологического дизайна

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) Нейтральность этой статьи оспаривается . Соответствующее обсуждение можно найти на странице обсуждения . Не удаляйте это сообщение, пока не будут выполнены соответствующие условия . ( Октябрь 2020 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) Эта статья включает в себя список общих ссылок , но он остается в значительной степени непроверенным, поскольку в нем отсутствует достаточное количество соответствующих встроенных ссылок . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, добавив более точные цитаты. ( Октябрь 2020 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Предотвращение преступности посредством экологического дизайна ( CPTED ) - это программа манипулирования искусственной средой для создания более безопасных районов.

Он зародился в Америке примерно в 1960 году, когда считалось, что стратегии обновления городов разрушают социальные рамки, необходимые для самоконтроля. Архитектор Оскар Ньюман создал концепцию «защищаемого пространства», развитую криминологом Ч. Рэем Джеффри, который ввел термин CPTED. Растущий интерес к экологической криминологии привел к детальному изучению конкретных тем, таких как естественное наблюдение , контроль доступа и территориальность. " Разбитое окно""Принцип, согласно которому заброшенные зоны привлекают преступность, усиливает потребность в хорошем обслуживании собственности, чтобы утверждать, что она является видимой собственностью. Соответствующий дизайн окружающей среды может также повысить предполагаемую вероятность обнаружения и задержания, что, как известно, является самым большим сдерживающим фактором для преступности. интерес к дизайну интерьера тюрем как к среде, которая существенно влияет на решения о оскорблении.

Широкие рекомендации для архитекторов включают посадку деревьев и кустарников, устранение путей эвакуации, правильное использование освещения и поощрение пешеходного и велосипедного движения на улицах. Тесты показывают, что применение мер CPTED в подавляющем большинстве снижает преступную активность.

История [ править ]

CPTED был первоначально придуман и сформулирован криминологом Ч. Рэем Джеффри. Более ограниченный подход, названный защищаемым пространством , был разработан одновременно архитектором Оскаром Ньюманом. Оба мужчины основывались на предыдущих работах Элизабет Вуд , Джейн Джейкобс и Шломо Энджел. Книга Джеффри «Предупреждение преступности с помощью экологического дизайна» вышла в 1971 году, но его работы игнорировались в течение 1970-х годов. Книга Ньюмана «Обороняемое пространство: - Предупреждение преступности с помощью городского дизайна»."вышел в 1972 году. Его принципы были широко приняты, но с переменным успехом. Подход защищенного пространства был впоследствии пересмотрен с дополнительными подходами к построенной среде, поддерживаемыми CPTED. Ньюман представил это как CPTED и назвал Джеффри создателем термина CPTED. CPTED Ньюмана -улучшенный подход, основанный на защищаемом космосе, пользовался большим успехом и привел к пересмотру работ Джеффри. Джеффри продолжал расширять междисциплинарные аспекты подхода, и последние достижения были опубликованы в 1990 году. Модель Джеффри CPTED является более всеобъемлющей. чем модель Newman CPTED, которая ограничивается созданной средой. Более поздние модели CPTED были разработаны на основе модели Ньюмана, наиболее популярной из которых является криминолог Тим Кроу.

Начиная с 2004 года ^{[Обновить]}, CPTED обычно понимается как относящийся строго к моделям типа Ньюмана / Кроу, при этом модель Джеффри трактуется скорее как междисциплинарный подход к предупреждению преступности, который включает в себя биологию и психологию, ситуация, приемлемая даже самим Джеффри. (Робинсон, 1996). Пересмотр CPTED, инициированный в 1997 году, названный CPTED 2-го поколения, адаптирует CPTED к индивидуальности правонарушителя, что еще раз указывает на то, что работа Джеффри уже не считается частью CPTED. В 2012 году Вудбридж представил и разработал CPTED в тюрьмах и показал, как недостатки конструкции позволяют преступникам продолжать совершать правонарушения.

1960-е [ править ]

В 1960-х Элизабет Вуд разработала рекомендации по решению проблем безопасности при работе с Чикагским жилищным управлением , сделав упор на конструктивные особенности, которые поддерживали бы естественную возможность наблюдения. Ее руководящие принципы так и не были реализованы, но стимулировали некоторые оригинальные идеи, которые привели к созданию CPTED.

В книге Джейн Джейкобс « Смерть и жизнь великих американских городов» (1961) утверждается, что городское разнообразие и жизнеспособность разрушаются градостроителями и их стратегиями обновления городов . Она бросала вызов основным принципам городского планирования того времени: районы должны быть изолированы друг от друга; что пустая улица безопаснее многолюдной; и что автомобиль олицетворяет прогресс над пешеходом . Редактор архитектурного форумажурнала (1952–1964), у нее не было формального образования в области городского планирования, но ее работа стала основополагающим текстом для нового взгляда на города. Она чувствовала, что способ проектирования и строительства городов означал, что широкая общественность не сможет разработать социальную основу, необходимую для эффективного самоконтроля. Она отметила, что новые формы городского дизайна разрушили многие традиционные меры контроля за преступным поведением, например, способность жителей наблюдать за улицей и присутствие людей, использующих улицу как днем, так и ночью. Она предположила, что отсутствие «естественной опеки» в окружающей среде способствует преступности . Джейкобс разработал концепцию, согласно которой преступность процветает, когда люди не взаимодействуют со своими соседями осмысленно. В Смерти и ЖизниДжейкобс перечислил три атрибута, необходимых для обеспечения безопасности городской улицы: четкое разграничение частного и общественного пространства ; разнообразие использования; и высокий уровень пешеходного использования тротуаров .

Шломо Анхель был одним из пионеров CPTED и учился у известного планировщика Кристофера Александра . Доктор философии Ангела. Диссертация « Сдерживание преступности посредством городского планирования» (1968) была исследованием уличной преступности в Окленде , Калифорния. В нем он заявляет: «Физическая среда может оказывать прямое влияние на обстановку преступности, очерчивая территории, сокращая или увеличивая доступность путем создания или устранения границ и сетей перемещения, а также облегчая наблюдение со стороны граждан и полиции ». Он утверждал, что преступность обратно пропорциональна уровню активности на улице, и чтокоммерческая среда полосы особенно уязвима перед лицом преступности , потому что поредела активность, что делает его легче для людей , чтобы совершить уличную преступность. Ангел разработал и опубликовал концепции CPTED в 1970 году в работе, поддерживаемой и широко распространяемой Министерством юстиции США (Luedtke, 1970).

1970-е [ править ]

Фраза «предотвращение преступности посредством экологического дизайна» (CPTED) впервые была использована криминологом из Университета штата Флорида К. Рэем Джеффри . Фраза стала получать признание после публикации его одноименной книги 1971 года.

Работа Джеффри была основана на принципах экспериментальной психологии, представленных в современной теории обучения . (Джеффри и Зам, 1993: 329) Концепция CPTED Джеффри возникла из его опыта в реабилитационном проекте в Вашингтоне, округ Колумбия, который пытался контролировать школьную среду несовершеннолетних в этом районе. Уходит корнями в психологическую теорию обучения Б.Ф. Скиннера., Подход Джеффри CPTED подчеркивал роль физического окружения в развитии приятных и болезненных переживаний для правонарушителя, которые могли бы изменить поведенческие результаты. Его первоначальная модель CPTED была моделью «стимул-ответ» (SR), утверждающей, что организм учился на наказаниях и подкреплениях в окружающей среде. Джеффри «делал упор на материальное вознаграждение ... и использование физической среды для управления поведением» (Jeffery and Zahm, 1993: 330). Основная идея заключалась в том, чтобы этого не произошло, если убрать подкрепление за преступление. (Робинсон, 1996)

Часто упускаемый из виду вклад Джеффри в его книгу 1971 года обрисовывает в общих чертах четыре критических фактора в предупреждении преступности, которые выдержали испытание временем. Это степени, в которых можно манипулировать возможностью совершения преступления, мотивацией совершения преступления, риском для правонарушителя в случае совершения преступления и историей правонарушителя, который мог подумать о совершении преступления. Первые три из них находятся под контролем потенциальной жертвы, а последний - нет.

По причинам, которым не уделялось должного внимания, работы Джеффри игнорировались на протяжении 1970-х годов. Собственное объяснение Джеффри состоит в том, что в то время, когда мир хотел предписывающих проектных решений, его работа представила исчерпывающую теорию и использовала ее для определения широкого спектра функций предупреждения преступности, которые должны определять стандарты проектирования и управления.

Одновременно с в значительной степени теоретической работой Джеффри было эмпирическое исследование связи между преступностью и окружающей средой, проведенное Оскаром Ньюманом и Джорджем Рэндом в начале 1970-х годов. Как архитектор, Ньюман делал упор на конкретные конструктивные особенности, чего не было в работе Джеффри. Книга Ньюмана «Защитное пространство - предотвращение преступности посредством городского дизайна» (1972) включает обширное обсуждение преступлений, связанных с физической формой жилья, на основе анализа данных о преступности из государственного жилищного фонда Нью-Йорка. «Защитное пространство» изменило характер предотвращения преступности и окружающей среды. области дизайна, и в течение двух лет после его публикации было выделено существенное федеральное финансирование для демонстрации и изучения концепций защищаемого космоса.

Как установил Ньюман, защищаемое пространство должно состоять из двух компонентов. Во-первых, защищаемое пространство должно позволять людям постоянно видеть и быть видимыми. В конечном итоге это уменьшает страх жителей, поскольку они знают, что потенциального преступника можно легко наблюдать, идентифицировать и, следовательно, задержать. Во-вторых, люди должны быть готовы вмешаться или сообщить о преступлении, когда оно происходит. Повышая чувство безопасности в местах, где люди живут и работают, он побуждает людей брать под контроль районы и брать на себя роль собственников. Когда люди чувствуют себя в безопасности по соседству, они с большей вероятностью будут взаимодействовать друг с другом и вмешиваться в преступление. Они остаются центральными для большинства реализаций CPTED по состоянию на 2004 год ^{[Обновить]}.

В 1977 году , второе издание Джефри по предупреждению преступности посредством экологического дизайна расширил свой теоретический подход , чтобы охватить более сложную модель из поведения , в которых переменные физические среды, виновный поведение как личности и поведения отдельных представителей широкой общественности имеют взаимное влияние друг на друга. Это заложило основу для разработки Джеффри модели поведения, направленной на прогнозирование последствий изменения как внешней, так и внутренней среды отдельных правонарушителей.

1980-е [ править ]

К 1980-м годам оправданные космические предписания 1970-х годов оказались неоднозначными по эффективности. Лучше всего они работали в жилых помещениях , особенно в условиях, когда жители могли относительно свободно реагировать на сигналы, чтобы усилить социальное взаимодействие. Было обнаружено, что инструменты защищаемого космического дизайна малоэффективны в институциональных и коммерческих условиях. В результате Ньюман и другие решили улучшить защищаемое пространство, добавив функции на основе CPTED. Они также не придавали значения менее эффективным аспектам защищаемого пространства. Вклады в развитие CPTED в 1980-е годы включали:

• Теория « разбитых окон », выдвинутая Джеймсом К. Уилсоном и Джорджем Л. Келлингом в 1982 году, исследовала влияние видимого ухудшения состояния и пренебрежения в районах на поведение. Обслуживание собственности было добавлено как стратегия CPTED наравне с наблюдением, контролем доступа и территориальностью. Теория разбитых окон может идти рука об руку с CPTED. Преступность привлекают районы, о которых не заботятся или которые не заброшены. CPTED добавляет сообществу чувство гордости за свою собственность. Поскольку в некоторых районах больше не будет «разбитых окон», преступность будет продолжать снижаться и в конечном итоге полностью исчезнет.
• Канадские академики Патрисия и Пол Брантингем опубликовали книгу «Экологическая криминология» в 1981 году. По мнению авторов, преступление происходит при наличии всех основных элементов. Эти элементы состоят из закона, преступника, цели и места. Они характеризуют их как «четыре измерения преступности», при этом экологическая криминология изучает последнее из четырех измерений.
• Британские криминалисты Рональд В. Кларк и Патрисия Мэйхью разработали свой подход «ситуативного предупреждения преступности»: уменьшение возможности совершить правонарушение за счет улучшения дизайна и управления окружающей средой.
• Криминолог Тимоти Кроу разработал свои учебные программы CPTED.

1990-е [ править ]

Криминология: междисциплинарный подход (1990), был последним вкладом Джеффри в CPTED. Модель Джеффри CPTED превратилась в модель, которая предполагает, что

Окружающая среда никогда не влияет на поведение напрямую, а только через мозг. Любая модель предотвращения преступности должна включать как мозг, так и физическую среду. ... Поскольку подход, содержащийся в модели CPTED Джеффри, сегодня основан на многих областях, включая научные знания о современных науках о мозге, сосредоточение внимания только на предотвращении преступлений, связанных с внешней средой, неадекватно, поскольку оно игнорирует еще одно измерение CPTED - то есть внутреннюю среду. . (Робинсон, 1996)

Криминалист Тим Кроу (Tim Crowe, 1991) « Предотвращение преступности с помощью экологического дизайна» предоставил CPTED прочную основу для продвижения в оставшуюся часть 1990-х годов.

С 1994 по 2002 год Sparta Consulting Corporation, возглавляемая Северином Соренсеном, CPP управляла крупнейшей программой технической помощи и обучения правительства США CPTED под названием «Предупреждение преступности с помощью экологического дизайна» (CPTED) в Программе технической помощи и обучения в государственном жилищном секторе, финансируемой Министерством жилищного строительства США. и городское развитие. В течение этого периода Соренсен работал с Рональдом В. Кларком и командой Sparta над разработкой новой учебной программы CPTED, в которой в качестве теоретической основы для мер CPTED использовалась ситуационная профилактика преступности. Учебная программа была разработана и обучена заинтересованным сторонам в области государственного и вспомогательного жилья, а последующие оценки CPTED были проведены в различных местах.Проекты CPTED, возглавляемые Спартой, показали статистическое сокращение числа преступлений, о которых сообщило ФБР UCR Part I, от 17% до 76% в зависимости от набора мер CPTED, применяемых в конкретных условиях с высоким уровнем преступности и низким уровнем дохода в Соединенных Штатах.

В 1996 году Оскар Ньюман опубликовал обновленную версию своих ранних работ CPTED под названием « Создание защищаемого пространства» , Институт анализа общественного проектирования, Управление исследований в области планирования и развития (PDR), Департамент жилищного строительства и городского развития США (HUD).

В 1997 году в статье Грега Сэвилла и Джерри Кливленда, 2-го поколения CPTED, практикующих CPTED призывали учитывать изначальные социальные экологические истоки CPTED, включая социальные и психологические проблемы, выходящие за рамки искусственной среды.

2000-е [ править ]

К 2004 ^{[Обновить]}году элементы подхода CPTED получили широкое международное признание благодаря усилиям правоохранительных органов по его внедрению. Термин CPTED «среда» обычно используется для обозначения внешней среды места. Намерение Джеффри о том, чтобы CPTED также охватывало внутреннюю среду преступника, похоже, было потеряно, даже для тех, кто продвигал расширение CPTED, чтобы включить социальную экологию и психологию под знаменем CPTED 2-го поколения.

В 2012 году Вудбридж представил и разработал концепцию CPTED в тюремной среде, где преступность все еще продолжается после осуждения. Понимание Джеффри преступного мышления из его исследования в реабилитационных учреждениях более сорока лет назад теперь используется для снижения преступности в учреждениях того же типа. Вудбридж показал, как дизайн тюрьмы позволяет преступлению продолжаться, и внес изменения, направленные на снижение преступности.

Технологии CPTED все больше выигрывают от интеграции с технологиями проектирования. Например, модели предлагаемых зданий, разработанные в Информационном моделировании зданий, могут быть импортированы в движки видеоигр для оценки их устойчивости к различным формам преступности. ^[1]

Стратегии для искусственной среды [ править ]

Стратегии CPTED полагаются на способность влиять на решения правонарушителей, которые предшествуют преступным действиям. Исследования преступного поведения показывают, что на решение оскорбить или не обидеть больше влияют сигналы предполагаемого риска быть пойманными, чем сигналы вознаграждения или простоты вступления. Уверенность в том, что вас поймают, является основным сдерживающим фактором для преступников, а не суровость наказания, поэтому повышение вероятности поимки снизит количество преступных действий. В соответствии с этим исследованием, стратегии, основанные на CPTED, подчеркивают повышение предполагаемого риска обнаружения и задержания.

В соответствии с повсеместным внедрением принципов защиты космоса в 1970-х годах, большинство внедрений CPTED к 2004 году ^{[Обновить]}основывались исключительно на теории о том, что правильное проектирование и эффективное использование искусственной среды может снизить уровень преступности, снизить страх перед преступностью и повысить качество. жизни. Реализации CPTED в искусственной среде направлены на то, чтобы отговорить правонарушителей от совершения преступлений, манипулируя искусственной средой, в которой эти преступления исходят или происходят. Согласно Моффату, шесть основных концепций - это территориальность, наблюдение, контроль доступа, имидж / обслуживание, поддержка активности и целевое усиление. Применение всех этих стратегий является ключевым при попытке предотвратить преступность в любом районе, где совершается преступность или нет.

Стратегии естественного наблюдения и контроля доступа ограничивают возможность совершения преступлений. Территориальное усиление способствует социальному контролю с помощью различных мер. Поддержка имиджа / обслуживания и активности дает сообществу уверенность и способность сдерживать преступность с помощью действий граждан. Стратегии ужесточения цели сводят все эти методы раскрытия преступлений в один заключительный этап.

Естественное наблюдение [ править ]

Естественное наблюдение увеличивает предполагаемый риск попытки отклоняющихся от нормы действий за счет улучшения видимости потенциальных правонарушителей для широкой общественности. Естественное наблюдение осуществляется путем размещения физических объектов, занятий и людей таким образом, чтобы обеспечить максимальную видимость пространства и его пользователей, способствуя положительному социальному взаимодействию между законными пользователями частного и общественного пространства . Потенциальные правонарушители чувствуют повышенное внимание и поэтому по своей сути ощущают увеличение риска. Это предполагаемое увеличение риска распространяется на предполагаемое отсутствие жизнеспособных и скрытых путей эвакуации.

• Проектируйте улицы так, чтобы увеличить пешеходный и велосипедный трафик
• Разместите окна с видом на тротуары и парковки.
• Оставьте оконные шторы открытыми.
• Используйте проезжающие автомобили в качестве средства наблюдения.
• Создавайте ландшафтные проекты , обеспечивающие наблюдение, особенно в непосредственной близости от обозначенных точек въезда и удобных точек входа.
• Используйте самый короткий, наименее ограничивающий обзор забор, соответствующий ситуации.
• Используйте на входах в здания прозрачные погодные тамбуры .
• При создании дизайна освещения избегайте плохо размещенных источников света, которые создают слепые зоны для потенциальных наблюдателей и пропускают важные области. Убедитесь, что потенциальные проблемные зоны хорошо освещены: дорожки, лестницы, входы / выходы, парковочные места, банкоматы, телефонные киоски, почтовые ящики, автобусные остановки, детские игровые площадки, зоны отдыха, бассейны, прачечные, складские помещения, мусорные баки и зоны утилизации и т. Д. .
• Избегайте слишком яркого охранного освещения, которое создает ослепляющие блики и / или глубокие тени, затрудняя обзор для потенциальных наблюдателей. Глаза адаптируются к ночному освещению и с трудом приспосабливаются к резкому перепаду освещения. Использование светильников с меньшей интенсивностью часто требует дополнительных приспособлений.
• Используйте экранированные светильники или светильники с отсечкой для уменьшения бликов.
• Разместите освещение вдоль дорожек и других пешеходных зон на надлежащей высоте, чтобы осветить лица людей в пространстве (и идентифицировать лица потенциальных злоумышленников).
• Использование изогнутых улиц с несколькими точками обзора для входов в несколько домов, а также затруднение пути эвакуации.

Меры естественного наблюдения могут быть дополнены механическими и организационными мерами. Например, замкнутые телевизионный (CCTV) камеры могут быть добавлены в районах , где окно наблюдение недоступно.

Естественный контроль доступа [ править ]

Естественный контроль доступа ограничивает возможность совершения преступлений, предпринимая шаги, чтобы четко различать общественное пространство и частное пространство. За счет выборочного размещения входов и выходов, ограждений, освещения и ландшафта для ограничения доступа или потока управления происходит естественный контроль доступа.

• Используйте единую, четко идентифицируемую точку входа
• Используйте конструкции, чтобы отвлечь людей в приемные
• Сделайте входы в лабиринты в общественных туалетах . Это позволяет избежать изоляции, создаваемой системой входа в прихожую или двойной дверью.
• Под окнами на уровне земли используйте низкие колючие кусты. Используйте блуждающие или вьющиеся колючие растения рядом с забором, чтобы предотвратить вторжение.
• Устранение конструктивных особенностей, обеспечивающих доступ к крышам или верхним уровням
• Во дворе дома используйте ограждения пикетного типа на уровне пояса вдоль линий жилой застройки для контроля доступа, поощрения наблюдения.
• Используйте запорные ворота между фасадом и задним двором.
• Используйте ограждения открытого типа на уровне плеч вдоль боковых линий жилой недвижимости между боковыми дворами и между задними дворами. Они должны быть достаточно свободными от озеленения, чтобы способствовать социальному взаимодействию между соседями.
• Используйте прочное, высокое, закрытое ограждение (например, каменную кладку) между задним двором и общественной аллеей вместо стены, которая закрывает обзор со всех сторон.

Естественный контроль доступа используется в дополнение к механическим и оперативным мерам контроля доступа, таким как целевое усиление защиты .

Естественное территориальное укрепление [ править ]

Территориальное усиление способствует социальному контролю за счет более четкого определения пространства и улучшения частной собственности. Среда, предназначенная для четкого разграничения личного пространства, делает две вещи. Во-первых, это создает чувство собственности. Владельцы имеют корыстный интерес и с большей вероятностью бросят вызов злоумышленникам или сообщат о них в полицию. Во-вторых, ощущение собственного пространства создает среду, в которой «чужие» или «злоумышленники» выделяются и их легче идентифицировать. Используя здания, заборы, тротуар, знаки, освещение и ландшафт для выражения собственности и определения общественного, полуобщественного и частного пространства, происходит естественное территориальное укрепление. Кроме того, эти цели могут быть достигнуты путем выделения места назначенным пользователям в ранее не назначенных местах.

• Ухоженные помещения и ландшафтный дизайн таким образом, что он сообщает о настороженном и активном присутствии, занимающем пространство.
• Обеспечьте деревьями в жилых районах. Результаты исследований показывают, что, вопреки традиционным взглядам сотрудников правоохранительных органов, открытые жилые помещения с большим количеством деревьев считаются значительно более привлекательными, более безопасными и с большей вероятностью будут использоваться, чем аналогичные пространства без деревьев.
• Ограничьте частную деятельность определенными частными областями.
• Отображение вывесок системы безопасности на точках доступа.
• Избегайте ограждений из цепных звеньев и ограждений из колючей проволоки, поскольку они говорят об отсутствии физического присутствия и снижении риска быть обнаруженными.
• Размещение таких удобств, как места для сидения или прохладительные напитки, в местах общего пользования в коммерческих или институциональных условиях помогает привлечь большее количество желаемых пользователей.
• Планирование деятельности в местах общего пользования повышает эффективность использования, привлекает больше людей и усиливает ощущение того, что эти зоны находятся под контролем.
• Датчик движения освещает все точки входа в резиденцию.

Меры территориального усиления позволяют обычному пользователю чувствовать себя в безопасности и позволяют потенциальному преступнику осознавать значительный риск задержания или проверки. Когда люди гордятся тем, что им принадлежит, и принимают надлежащие меры для защиты своего имущества, преступность в этих областях сдерживается, потому что теперь это делает ее более сложной. Преступники не хотят, чтобы их работа была тяжелой, потому что, если бы она была тяжелой, они бы не стали ее выполнять. Чем сложнее совершить преступление в определенных сферах, тем меньше будет преступлений.

Другие элементы CPTED [ править ]

Аспекты обслуживания и поддержки деятельности CPTED были затронуты выше, но часто рассматриваются отдельно, поскольку они не являются физическими элементами дизайна в пределах искусственной среды.

Обслуживание [ править ]

Содержание - это выражение владения имуществом. Ухудшение указывает на меньший контроль со стороны предполагаемых пользователей сайта и указывает на большую терпимость к беспорядку. Теория разбитых окон - ценный инструмент для понимания важности технического обслуживания в сдерживании преступности. Сторонники теории сломанных окон поддерживают нулевую терпимостьподход к уходу за недвижимостью, учитывая, что наличие разбитого окна побудит вандалов разбить больше окон поблизости. Чем раньше будут отремонтированы разбитые окна, тем меньше вероятность того, что подобный вандализм произойдет в будущем. Вандализм также относится к категории разбитых окон. Чем быстрее будет закрашено граффити, тем меньше вероятность его повторения, потому что никто не видел, что было сделано. Положительный имидж в обществе демонстрирует чувство гордости и собственного достоинства, которое никто не может отнять у владельца собственности.

Поддержка деятельности [ править ]

Поддержка деятельности увеличивает использование искусственной среды для безопасной деятельности с целью увеличения риска обнаружения преступных и нежелательных действий. Естественное наблюдение со стороны предполагаемых пользователей носит случайный характер, и нет конкретного плана, по которому люди могли бы следить за преступной деятельностью. Разместив такие знаки, как «Осторожно, играющие дети» и знаки, указывающие на определенные действия в этом районе, жители этого района будут более вовлечены в то, что происходит вокруг них. Они будут лучше осведомлены о том, кто есть, а кого нет, и о том, что выглядит подозрительно в повседневной жизни.

Эффективность и критика [ править ]

Стратегии CPTED наиболее успешны, когда они меньше всего причиняют неудобства конечному пользователю и когда процесс проектирования CPTED опирается на объединенные усилия проектировщиков окружающей среды , землеустроителей, общественных активистов и специалистов правоохранительных органов. Перечисленные выше стратегии не могут быть реализованы без помощи сообщества, и требуется, чтобы все сообщество в этом месте сделало окружающую среду более безопасным местом для жизни. Мета-анализ многокомпонентных инициатив CPTED в Соединенных Штатах показал, что они снизили количество грабежей на 30–84% (Casteel and Peek-Asa, 2000). ^{[2] [3]}

С точки зрения эффективности более точным названием стратегии было бы сдерживание преступности с помощью экологического дизайна. Исследования показывают, что преступникам не всегда удается предотвратить совершение некоторых преступлений с помощью CPTED. CPTED полагается на изменения в физической среде, которые заставят правонарушителя принять определенные поведенческие решения, и некоторые из этих решений будут включать отказ от совершения преступления. Эти изменения созданы так, чтобы стимулировать поведение, и поэтому они скорее сдерживают, чем окончательно «предотвращают» поведение.

Помимо привлекательности рентабельности в снижении уровня преступности, CPTED обычно снижает общие затраты на предупреждение преступности. Модернизация существующей среды в соответствии с CPTED иногда может быть дорогостоящей, но при включении в первоначальную фазу проектирования при планировании объекта стоимость проектирования в соответствии с принципами CPTED часто ниже, чем при использовании традиционных подходов. Эксплуатационные расходы также часто ниже, поскольку конструкции освещения CPTED могут значительно снизить потребление энергии. CPTED привлекает еще и тем, что снижает ответственность. Иногда необходимо менять весь уличный стиль, а здания должны соответствовать требованиям к коду с большим количеством окон и изменением их обзора и точек доступа к другим областям вокруг здания, таким как парковка или фасад магазина.

См. Также [ править ]

• Дисциплинарная архитектура
• Враждебная архитектура
• Копенгагенизация

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• Международная ассоциация CPTED
• Европейская ассоциация разработки преступников
• Stichting Veilig Ontwerp en Beheer (Нидерланды)
• California Designing Out Crime Association
• Предупреждение преступности и искусственная среда.
• Вашингтонский государственный университет CPTED Аннотированная библиография . Последний доступ к URL-адресу: 6 мая 2006 г.
• https://www.crcpress.com/21st-Century-Security-and-CPTED-Designing-for-Critical-Infrastructure-Protection/Atlas/p/book/9781439880210