Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Давид и Голиаф
Давид и Голиаф cover.jpg
Обложка первого издания
АвторМалькольм Гладуэлл
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ПредметПсихология , социология
ЖанрНехудожественная литература
ИздательМаленький, коричневый и компания
Дата публикации1 октября 2013
Тип СМИТвердый переплет, аудиокнига
Страницы320
ISBN978-0-316-20436-1
ПредшествуетЧто пила собака , 2009 
С последующимРазговор с незнакомцами , 2019 

«Давид и Голиаф: проигравшие, неудачники и искусство сражения с гигантами» - это научно-популярная книга, написанная Малкольмом Гладуэллом и опубликованная компанией Little, Brown and Company 1 октября 2013 года. В книге основное внимание уделяется вероятности невероятных событий, происходящих в определенных ситуациях. где один исход намного предпочтительнее другого. Книга содержит много разных историй об этих неудачниках, которые в конце концов одержали победу, самая известная из которых - история Давида и Голиафа . Несмотряцелом негативные отзывы, книга стала бестселлером, поднявшись до # 4 на The New York Times Переплет неигрового графика, [1] и № 5 на USA Today «сКниги-бестселлеры. [2]

Происхождение [ править ]

Книга частично вдохновлена ​​статьей, которую Гладуэлл написал для The New Yorker в 2009 году под названием «Как Давид побеждает Голиафа». [3] [4]

Резюме [ править ]

Давид и Голиаф используют индивидуальные тематические исследования и сравнения, чтобы предоставить широкий спектр примеров, где предполагаемые серьезные недостатки на самом деле оказываются ключами к победе слабого Давидса над противниками или ситуациями, подобными Голиафу. В одной арке Гладуэлл цитирует различные кажущиеся недуги, которые на самом деле могли в значительной степени способствовать успеху, связывая дислексию с успешной карьерой юриста Дэвида Бойса , а потерю одного из родителей в раннем возрасте - с исключительной исследовательской работой онколога Эмиля. «Джей» Фрейрих . Эти анекдотические уроки основаны на ссылках на исследования в области социальных наук.

Другие примеры: Вивек Ранадив и баскетбольная команда девочек средней школы в Редвуд-Сити ; Тереза ​​ДеБрито и влияние правил размера классов ; Кэролайн Сакс и выбор между поступлением в престижный колледж или колледж второго уровня; Дэвид Бойс и то, что у него все еще отличная карьера, несмотря на дислексию или желаемые трудности ; Джей Фредерих и его исследования рака, взрывы в Лондоне во время Второй мировой войны и влияние «дальних промахов» на моральный дух города и храбрость человека; активист Вятт Уокер и как он и Мартин Лютер Кинг-младший смогли устроить бунт в Бирмингеме в 1963 годуисторически значимое событие в движении за гражданские права, использующее тактику Братца Кролика ; Розмари Лоулор и то, как реакция полиции Северной Ирландии на религиозные беспорядки в Белфасте в 1969 году привела к 30-летнему конфликту под названием «Проблемы» , и сравнивая это с тем, как полицейский в Нью-Йорке создал программу, которая была связана с проблемной молодежью и их семьями. ; как реакция Майка Рейнольдса на убийство члена семьи привела к появлению в Калифорнии закона о трех ударах и как реакция Вильмы Дерксен привела к совершенно иному результату; и Андре Трокме , пастор из маленького городка во французских горах Ле Шамбон-сюр-Линьон которые противостояли нацистскому режиму и укрывали еврейских беженцев.

Критический прием [ править ]

Критика Давида и Голиафа была в основном отрицательной. Книга дважды получила отрицательные отзывы в The New York Times . Джанет Маслин пошутила: «Как обычно, наука мистера Гладуэлла удобна», и она заключает, что «средний раздел книги самый запутанный», где автор пытается связать переживания известных дислектиков, таких как Брайан Грейзер и Дэвид Бойс. [5] Джо Ночера назвал книгу «глубоко повторяющейся и запутанной разрастанием», предположив, что «[м] айбе то, что действительно иллюстрирует« Давид и Голиаф », - это то, что Малкольму Гладуэллу пора найти новую фишку». [6]

Написав в Esquire , Том Джуно повторил вывод Ночера; его обзор носил название «Малкольм Гладуэлл исчерпал свои уловки». Жюно придумал термин под названием «Уловка Гладуэлла», с помощью которого автор ставит под сомнение очевидное и утверждает, что предубеждения читателя ошибочны, прежде чем успокоить читателя, что он подсознательно знал это все время. Уловка - это алгоритм, который надежно создает положительные истории. «Гладуэлла могут подозревать как философа, но его авторитет как Горацио Алджера капитализма позднего периода непревзойден». [7] Новая Республика усилила эту критику, назвав книгу менее проницательной, чем китайское печенье с предсказанием.и завершающий обзор заголовком «Малкольм Гладуэлл - самый высокооплачиваемый писатель сказок в Америке». [8] Wall Street Journal посетовал: «Это занимательная книга. Но она мало учит общего значения, поскольку мораль рассказываемых историй не имеет прочных оснований в виде доказательств и логики». [9]

«Читать Давида и Голиафа - значит страдать от дискомфорта, наблюдая, как грозно умный писатель борется - цитируя всевозможные социально-научные исследования и забрасывая нас диаграммами, таблицами и графиками - чтобы доказать то, с чем вначале никто не согласился бы. место », - написал Крейг Селигман для Bloomberg News . «Чем дальше я читал о Давиде и Голиафе, тем больше меня раздражал. Я не был уверен, что там много какой-то темы, но что меня действительно беспокоило, так это тон». Селигман заключил: «В прошлом я всегда чувствовал себя польщенным из-за того, что писал Гладуэлл. Мне нравится, когда мне что-то объясняют. Но мне не нравится, когда меня разговаривают свысока со стороны того, кто говорит мне то, что я уже знаю». [10]

Тем не менее, Люси Келлавей в Financial Times написала: « Давид и Голиаф - самая интересная книга Гладуэлла до сих пор. Это доставляющая удовольствие феерия, питающая и сердце, и разум… Гладуэлл - мастер в том, чтобы увести нас в одном направлении только для того, чтобы в конечном итоге приведет нас в другое место - в лучшее место ". [11]

См. Также [ править ]

  • Легитимность (политическая)

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Бестселлеры New York Times" . Нью-Йорк Таймс . 3 ноября 2013 . Проверено 3 августа 2017 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  2. ^ "Давид и Голиаф" . Книги USA Today . Ганнетт. Архивировано из оригинального 2 -го апреля 2015 года. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  3. ^ Малькольм Гладуэлл. « Как Давид побеждает Голиафа », newyorker.com, 4 мая 2009 г.
  4. ^ "Книга Малкольма Гладуэлла об аутсайдерах" . Cbc.ca. 11 июля 2012 года. Архивировано 12 октября 2013 года . Проверено 9 июля 2013 года . CS1 maint: параметр не рекомендуется ( ссылка ) CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )()
  5. ^ Маслин, Джанет. «В поисках поводов для разговора среди аутсайдеров », The New York Times , 2 октября 2013 г.
  6. ^ Ночера, Джо. « Убийство гигантов », The New York Times , 11 октября 2013 г.
  7. ^ Жюнод, Том. «У Малкольма Гладуэлла нет трюков », Esquire , 25 ноября 2013 г.
  8. ^ Грей, Джон. « Малкольм Гладуэлл - самый высокооплачиваемый писатель сказок в Америке », The New Republic , 21 ноября 2013 г.
  9. ^ Chabris, Кристофер. « Рецензия на книгу:« Давид и Голиаф »Малкольма Гладуэлла », The Wall Street Journal , 28 сентября 2013 г.
  10. ↑ Селигман, Крейг (29 сентября 2013 г.). «Гладуэлл рассказывает нам вещи, которых не знают только чайники: книги» . Блумберг . (требуется подписка)
  11. ^ Kellaway, Люси. « „ Давид и Голиаф“Малкольм Гладуэлл» . Financial Times . (требуется подписка)

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт