Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Определение логотипа бесплатных культурных работ, отобранного на конкурсе логотипов в 2006 г. [1]

Определение свободных произведений культуры является определение содержания свободного от 2006 г. Проект оценивает и рекомендует совместимые лицензии бесплатного контента.

История [ править ]

Open Content Project по David A. Wiley в 1998 году был предшественником проект , который определен открытого контента . В 2003 году Уайли присоединился к Creative Commons в качестве «Директора образовательных лицензий» и объявил Creative Commons и их лицензии правопреемником своего проекта Open Content . [2] [3]

Поэтому Creative Commons' Эрик Мёллер [4] в сотрудничестве с Ричард Столлман , Лоуренс Лессиг , Бенджамин Мако Хилл , [4] Анджела Бизли, [4] и другие начали в 2006 году проект Free Cultural Works для определения содержания свободного . Первый проект Определения свободных произведений культуры был опубликован 2 апреля 2006 г. [5] Версии 1.0 и 1.1 были опубликованы на английском языке и переведены на несколько языков. [6]

Определение свободных произведений культуры используется Викимедиа . [7] В 2008 г. лицензии Creative Commons с указанием авторства и авторства-ShareAlike были помечены как «Одобрено для бесплатных произведений культуры». [8]

В июне 2009 года Википедия перешла на использование двух лицензий : Creative Commons Attribution-ShareAlike в качестве основной, в дополнение к ранее использовавшейся лицензии GNU Free Documentation License (которая стала совместимой [9] ). [10] В качестве причины для изменения лицензии была указана улучшенная совместимость лицензий с большей экосистемой бесплатного контента. [11] [12]

В октябре 2014 года Фонд Open Knowledge «s Open Definition 2.0 для открытых работ и открытых лицензий описывается„открытым“как синоним определения свободного в„Определении свободных произведений культуры“(а также Open Source Definition и Free Software Definition ) . [13] Отличие заключается в том, что основное внимание уделяется общедоступному достоянию, и в нем также уделяется внимание доступности (« открытый доступ ») и удобочитаемости (« открытые форматы »). Те же три лицензии Creative Commons рекомендуются для открытого контента ( CC BY ,CC BY-SA и CC0 [14] [15] [16] ) в качестве дополнительных трех для собственных лицензий, предназначенных для открытых данных , Open Data Commons Public Domain Dedication and License (PDDL), Open Data Commons Attribution License (ODC-BY ) и Open Data Commons Open Database License (ODbL).

Утвержденные лицензии "Свободные культурные произведения" [ править ]

  • Против DRM
  • BSD-подобные лицензии без авторского лева
  • Открытая лицензия на оборудование ЦЕРН
  • CC0
  • Лицензия Creative Commons Attribution (CC BY)
  • Creative Commons Attribution ShareAlike (CC BY-SA)
  • Лицензия на науку о дизайне
  • Бесплатная лицензия на искусство
  • Лицензия на документацию FreeBSD
  • Лицензия свободной документации GNU (без инвариантных разделов) [17]
  • Стандартная общественная лицензия GNU
  • Лицензия MirOS
  • Лицензия MIT
  • Лицензия на открытую публикацию

Ссылки [ править ]

  1. ^ Конкурс True Logo на сайте freedomdefined.org (2006)
  2. ^ OpenContent официально закрыт. И это нормально. на opencontent.org (30 июня 2003 г., архивировано)
  3. Creative Commons приветствует Дэвида Уайли в качестве руководителя проекта по лицензированию использования в образовательных целях, автор - Мэтт (23 июня 2003 г.)
  4. ^ a b c «История - определение бесплатных произведений культуры» . Freedomdefined.org . Проверено 14 ноября 2012 .
  5. ^ «История пересмотра« Определения »- Определение бесплатных произведений культуры» . Freedomdefined.org . Проверено 14 ноября 2012 .
  6. ^ «Определение бесплатных культурных работ» . Freedomdefined.org. 2008-12-01 . Проверено 14 ноября 2012 .
  7. ^ «Решение: Лицензионная политика» . Фонд Викимедиа . Проверено 14 ноября 2012 .
  8. ^ «Одобрено для бесплатных культурных работ» . Creative Commons. 2009-07-24 . Проверено 14 ноября 2012 .
  9. ^ "FDL 1.3 FAQ" . Gnu.org . Проверено 7 ноября 2011 .
  10. ^ «Решение: утверждение обновления лицензии - Фонд Викимедиа» .
  11. ^ Википедия + CC BY-SA = Бесплатная культурная победа! на сайте creativecommons.org Майк Линксвайер, 22 июня 2009 г.
  12. ^ Обновление лицензирования, выпущенное во всех вики- сайтах Викимедиа на wikimedia.org Эриком Мёллером 30 июня 2009 г. «Возможно, самой важной причиной выбора CC-BY-SA в качестве нашей основной лицензии на контент было совместимость со многими другими замечательными начинаниями. там, чтобы делиться и развивать бесплатные знания "
  13. ^ Открыть определение 2.1 на opendefinition.org
  14. ^ лицензии на opendefinition.com
  15. ^ Лицензии Creative Commons 4.0 BY и BY-SA, утвержденные Тимоти Воллмером в соответствии с Open Definition , на сайте creativecommons.org (27 декабря 2013 г.)
  16. Open Definition 2.0, выпущенная Тимоти Воллмером на сайте creativecommons.org (7 октября 2014 г.)
  17. ^ лицензии на freedomdefined.org

Внешние ссылки [ править ]

  • Определение бесплатных произведений культуры на сайте freedomdefined.org
  • Объявление на сайте freedomdefined.org 2006 г.
  • Общие сведения о бесплатных произведениях культуры на сайте creativecommons.org
  • Бесплатный контент, определенный на WikiEducator
  • FreeCulturalWorks на DeviantArt