Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Монография Ойгена Блейлера о раннем слабоумие (1911 г.)

Раннее слабоумие (что означает «преждевременное слабоумие» или «преждевременное безумие») - это заброшенный психиатрический диагноз, который первоначально обозначал хроническое ухудшающееся психотическое расстройство, характеризующееся быстрой когнитивной дезинтеграцией, обычно начинающейся в позднем подростковом или раннем взрослом возрасте. С годами термин раннее слабоумие был постепенно заменен шизофренией , которая до сих пор используется в диагностике .

Термин раннее слабоумие был впервые использован в 1891 году Арнольдом Пиком (1851–1924), профессором психиатрии Карлова университета в Праге . [1] В кратком клиническом отчете он описал человека с психотическим расстройством, напоминающим « гебефрению » (шизофрения). Немецкий психиатр Эмиль Крепелин (1856–1926) популяризировал термин раннее слабоумие в своих первых подробных описаниях в учебниках состояния, которое в конечном итоге превратилось в концепцию другого заболевания и переименовано в шизофрению. [2] Крепелин сократил сложную психиатрическую систематику XIX века, разделив их на два класса: маниакально-депрессивный психоз и раннее слабоумие. Это разделение, обычно называемое дихотомией Крепелина , оказало фундаментальное влияние на психиатрию двадцатого века, хотя и подвергалось сомнению. [3]

Первичным нарушением при раннем слабоумие было нарушение когнитивного или умственного функционирования, внимания, памяти и целенаправленного поведения. Крепелин противопоставлял это маниакально-депрессивному психозу, теперь называемому биполярным расстройством , а также другим формам аффективного расстройства , включая большое депрессивное расстройство . В конце концов он пришел к выводу, что невозможно разделить его категории на основе поперечных симптомов. [4]

Надпись на спине пациентки "DEMENCE PRECOCE" (по-французски "раннее слабоумие")

Крепелин рассматривал раннее слабоумие как прогрессирующее заболевание, от которого никто не излечился. Однако к 1913 году, а более конкретно к 1920 году Крепелин признал, что, хотя в большинстве случаев может быть остаточный когнитивный дефект, прогноз не был столь однозначно мрачным, как он заявлял в 1890-х годах. Тем не менее, он рассматривал это как концепцию особой болезни, которая подразумевала неизлечимое, необъяснимое безумие.

История [ править ]

[T] он история раннего слабоумия на самом деле история психиатрии в целом

-  Адольф Мейер [5]

Первое использование термина [ править ]

Бенедикт Огюстен Морель (1809–1873)

Деменция - это древний термин, который использовался, по крайней мере, со времен Лукреция в 50 г. до н.э., где он означал «быть не в своем уме». [6] До семнадцатого века деменция относилась к состояниям когнитивного и поведенческого ухудшения, ведущего к психосоциальной некомпетентности. Это состояние могло быть врожденным или приобретенным, и это понятие не относилось к обязательно необратимому состоянию. Именно концепция этого популярного понятия психосоциальной недееспособности лежит в основе идеи о недееспособности. [7]К восемнадцатому веку, в период, когда этот термин вошел в европейский медицинский дискурс, к общепринятому пониманию были добавлены клинические концепции, так что деменция теперь ассоциировалась с интеллектуальным дефицитом, возникающим по любой причине и в любом возрасте. [8] К концу девятнадцатого века современная «когнитивная парадигма» деменции пустила корни. [9] Это означает, что деменция понимается с точки зрения критериев, связанных с этиологией, возрастом и течением, которые исключают бывших членов семьи слабоумных, таких как взрослые с приобретенной травмой головы или дети с когнитивными нарушениями. Более того, теперь это понималось как необратимое состояние, и особое внимание уделялось потере памяти в связи с ухудшением интеллектуальных функций. [10]

Термин démence précoce был использован французским врачом Бенедиктом Огюстэном Морелем в 1852 году в первом томе своих клинических исследований для описания характеристик подмножества молодых психических пациентов . [11], и этот термин чаще используется в его учебнике Traité des maladies mentales, который был опубликован в 1860 году. [12] Морель, чье имя навсегда останется связанным с религиозно вдохновленной концепцией теории дегенерации в психиатрии, использовал этот термин в описательных целях. смысл, а не определение конкретной и новой диагностической категории. Его применяли как средство разграничения группы молодых мужчин и женщин, страдающих «ступором». [13]Таким образом, их состояние характеризовалось определенным оцепенением, истощением и беспорядком воли и относилось к диагностической категории меланхолии . Он не считал их состояние необратимым, и поэтому его использование термина деменция было эквивалентно тому, что сформировалось в восемнадцатом веке, как описано выше. [14]

В то время как некоторые пытались интерпретировать, пусть и квалифицированно, использование Морелем термина démence précoce как «открытие» шизофрении [13], другие убедительно утверждали, что описательное использование Морелем этого термина не должно рассматриваться. в любом смысле как предшественник концепции раннего слабоумия Крепелина. [10]Это связано с тем, что их концепции деменции значительно отличались друг от друга, причем Крепелин использовал более современный смысл этого слова, а Морель не описывал диагностическую категорию. В самом деле, до появления Пика и Крепелина термин Мореля бесследно исчез, и мало свидетельств того, что Пик или Крепелин даже знали об использовании Морелем этого термина, пока они не опубликовали свои собственные концепции болезней, несущие одно и то же имя. [15] Как лаконично сказал Эжен Минковски: «Преступность Мореля отделяет пропасть от крепелина». [16]

Морел описал несколько психотических расстройств, закончившихся деменцией, и в результате его можно рассматривать как первого психиатра или психиатра, разработавшего диагностическую систему, основанную на предполагаемом исходе, а не на текущих проявлениях признаков и симптомов. Морел, однако, не проводил никаких долгосрочных или количественных исследований течения и исходов ранней деменции (Крепелин был бы первым в истории, кто это сделал), поэтому этот прогноз был основан на предположениях. Невозможно определить, было ли состояние, кратко описанное Морелем, эквивалентно расстройству, позже названному Пиком и Крепелином ранним слабоумием.

Компонент времени [ править ]

Карл Людвиг Кальбаум (1828–1899)

Психиатрическая нозология девятнадцатого века была хаотичной и характеризовалась противоречивой мозаикой противоречивых систем. [17] Категории психиатрических заболеваний были основаны на краткосрочных и перекрестных наблюдениях за пациентами, из которых были получены предполагаемые характерные признаки и симптомы данной концепции болезни. [18] Доминирующими психиатрическими парадигмами, которые придавали подобие упорядоченности этой фрагментарной картине, были теория морелианской дегенерации и концепция « унитарного психоза » ( Einheitspsychose ). [19] Последнее понятие, полученное от бельгийского психиатра.Джозеф Гислен (1797–1860) считал, что разнообразие симптомов, приписываемых психическим заболеваниям, является проявлением одного основного процесса болезни. [20] Несмотря на то, что эти подходы имели диахронический аспект, им не хватало концепции психического заболевания, которая включала бы последовательное понятие изменения во времени с точки зрения естественного течения болезни и основывалась на эмпирическом наблюдении за изменением симптоматики. [21]

В 1863 году психиатр из Данцига Карл Людвиг Кальбаум (1828–1899) опубликовал свой текст по психиатрической нозологии Die Gruppierung der mentalischen Krankheiten ( Классификация психических заболеваний ). [22] Хотя со временем эта работа окажется очень влиятельной, когда она была опубликована, немецкая академия почти полностью проигнорировала ее, несмотря на предложенную в ней сложную и интеллектуальную систему классификации болезней. [23] В этой книге Кальбаум классифицировал некоторые типичные формы психоза ( vesania typica) как единый согласованный тип, основанный на их общей прогрессивной природе, которая, как он утверждал, свидетельствует о продолжающемся процессе дегенеративного заболевания. [24] Для Кальбаума болезненный процесс vesania typica отличался прохождением больного через четко определенные фазы болезни: стадию меланхолии; маниакальная стадия; стадия замешательства; и, наконец, безумная стадия. [25]

В 1866 году Кальбаум стал директором частной психиатрической клиники в Герлице ( Пруссия , ныне Саксония , небольшой городок недалеко от Дрездена ). Его сопровождал его младший ассистент, Эвальд Хеккер (1843–1909), и в течение десятилетнего сотрудничества они провели серию исследований молодых психотических пациентов, которые окажут большое влияние на развитие современной психиатрии.

Вместе Кальбаум и Хеккер были первыми, кто описал и назвал такие синдромы, как дистимия , циклотимия , паранойя , кататония и гебефрения . [26] Возможно, их самым продолжительным вкладом в психиатрию было внедрение «клинического метода» из медицины в изучение психических заболеваний, метода, который теперь известен как психопатология .

Когда к концепции диагноза был добавлен элемент времени , диагноз стал больше, чем просто описанием набора симптомов: диагноз теперь также определяется прогнозом (курсом и исходом). Дополнительной особенностью клинического метода было то, что характерные симптомы, определяющие синдромы, должны быть описаны без какого-либо предварительного предположения о патологии головного мозга (хотя такие связи будут установлены позже по мере развития научных знаний). Карл Кальбаум призвал применить клинический метод в психиатрии в своей книге о кататонии 1874 года. Без Кальбаума и Хеккера не было бы раннего слабоумия. [27]

После назначения на должность профессора психиатрии в Дерптском университете (ныне Тарту , Эстония ) в 1886 году Крепелин выступил перед факультетом с инаугурационной речью, в которой изложил свою исследовательскую программу на годы вперед. Нападая на «мифологию мозга» Мейнерта и позиции Гризинджера и Гуддена , Крепелин выступал за то, чтобы следовать идеям Кальбаума, который в то время был маргинальной и малоизвестной фигурой в психиатрии. Поэтому, утверждал он, программа исследования природы психических заболеваний должна рассматривать большое количество пациентов с течением времени, чтобы определить, какой ход может принять психическое заболевание. [28]Было также высказано предположение, что решение Крепелина принять пост в Дерпте было обусловлено тем фактом, что он мог надеяться получить там опыт работы с хроническими пациентами, и это, как предполагалось, облегчило бы лонгитюдное исследование психических заболеваний. [29]

Количественный компонент [ править ]

Понимая, что объективные методы диагностики должны основываться на научной практике, Крепелин некоторое время проводил психологические эксперименты и эксперименты с наркотиками над пациентами и здоровыми людьми, когда в 1891 году он покинул Дерпт и занял должность профессора и директора психиатрической клиники Гейдельбергский университет . Там он основал исследовательскую программу, основанную на предложении Кальбаума о более точном качественном клиническом подходе и своем собственном нововведении: количественный подход, предполагающий тщательный сбор данных с течением времени по каждому новому пациенту, поступившему в клинику (а не только по интересным случаям, как было привычкой до тех пор).

Крепелин считал, что путем подробного описания всех новых пациентов клиники на учетных карточках, которые он использовал с 1887 года, предвзятость исследователя может быть устранена из процесса расследования. [30] Он описал этот метод в своих посмертно опубликованных мемуарах:

... после первого тщательного обследования нового пациента каждый из нас должен был бросить записку [в «коробку с диагнозом»] с написанным на ней диагнозом. Через некоторое время записи были извлечены из коробки, поставлены диагнозы и дело закрыто, к первоначальному диагнозу добавлена ​​окончательная интерпретация болезни. Таким образом, мы смогли увидеть, какие ошибки были допущены, и выявить причины неправильного первоначального диагноза. [31]

Четвертое издание его учебника « Психиатрия» , опубликованного в 1893 году, через два года после его прибытия в Гейдельберг, содержало некоторые впечатления от шаблонов, которые Крепелин начал находить в своих учетных карточках. Прогноз (течение и исход) начал появляться вместе с признаками и симптомами в описании синдромов, и он добавил класс психотических расстройств, обозначенных как «психические дегенеративные процессы», три из которых были заимствованы у Кальбаума и Хеккера: параноидальная деменция (дегенеративный тип). паранойи Кальбаума с внезапным началом), кататонии (согласно Kahlbaum, 1874 г.) и ранней деменции (гебефрении Геккера 1871 г.). Крепелин продолжал приравнивать раннее слабоумие к гебефрении в течение следующих шести лет. [30]

В мартовском 1896 году пятом издании Psychiatrie Крепелин выразил уверенность, что его клинический метод , включающий анализ как качественных, так и количественных данных, полученных в результате длительного наблюдения за пациентами, позволит поставить надежный диагноз, включая прогноз:

Что убедило меня в превосходстве клинического метода диагностики (применяемого здесь) над традиционным, так это уверенность, с которой мы могли предсказать (в сочетании с нашей новой концепцией болезни) будущий ход событий. Благодаря этому ученику теперь легче ориентироваться в сложном предмете психиатрии. [32]

В этом издании раннее слабоумие по-прежнему остается гебефренией, и параноидная деменция и кататония описываются как отдельные психотические расстройства среди «метаболических расстройств, ведущих к деменции». [33]

Влияние Крепелина на следующее столетие [ править ]

Эмиль Крепелин ок. 1920 г.

В 6-м издании Psychiatrie 1899 года Крепелин установил парадигму психиатрии, которая будет доминировать в следующем столетии, разделив большинство признанных форм безумия на две основные категории: раннее слабоумие и маниакально-депрессивное заболевание. Раннее слабоумие характеризовалось нарушением интеллектуального функционирования, тогда как маниакально-депрессивное заболевание было главным образом расстройством аффекта или настроения; в первом случае было постоянное ухудшение, практически не было выздоровления и плохой исход, а во втором - периоды обострения, за которыми следовали периоды ремиссии, и многие полные выздоровления. Класс dementia praecox включал параноидные, кататонические и гебефренические психотические расстройства, и эти формы были обнаружены в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам. до выхода пятого издания в мае 2013 года. Эти термины, однако, все еще встречаются в общей психиатрической номенклатуре.

Изменение прогноза [ править ]

В седьмом издании « Психиатрии» за 1904 г. Крепелин признал возможность того, что небольшое количество пациентов может выздороветь от раннего слабоумия. Ойген Блейлерсообщил в 1908 году, что во многих случаях не было неизбежного прогрессирующего спада, в некоторых случаях была временная ремиссия, и были даже случаи близкого выздоровления с сохранением некоторых остаточных дефектов. В восьмом издании учебника Крепелина, опубликованном в четырех томах между 1909 и 1915 годами, он описал одиннадцать форм слабоумия, и раннее слабоумие было классифицировано как одна из «эндогенных деменций». Модифицируя свой предыдущий более мрачный прогноз в соответствии с наблюдениями Блейлера, Крепелин сообщил, что около 26% его пациентов испытали частичную ремиссию симптомов. Крепелин умер во время работы над девятым изданием « Психиатрии» с Иоганном Ланге (1891–1938), который закончил его и представил к публикации в 1927 году [34].

Причина [ править ]

Хотя его работа и работа его коллег-исследователей выявили роль наследственности, Крепелин понял, что ничего нельзя сказать с уверенностью об этиологии раннего слабоумия, и он не упомянул предположения о заболевании мозга или невропатологии в своих диагностических описаниях. Тем не менее, начиная с издания 1896 года, Крепелин ясно выразил свою веру в то, что отравление мозга, «аутоинтоксикация», вероятно, половыми гормонами, может лежать в основе раннего слабоумия - теории, которую также поддерживал Ойген Блейлер. Оба теоретика утверждали, что раннее слабоумие является биологическим заболеванием, а не результатом психологической травмы. Таким образом, Крепелин полагал, что раннее слабоумие вызвано не заболеванием наследственной дегенерации или структурной патологией головного мозга, а системным заболеванием или процессом болезни всего тела, вероятно, метаболическим,который постепенно повлиял на многие ткани и органы тела, прежде чем повлиять на мозг в конечном решающем каскаде.[35] Крепелин, признавая раннее слабоумие у китайских, японских, тамильских и малайских пациентов, предположил в восьмом издании Psychiatrie, что «поэтому мы должны искать настоящую причину раннего слабоумия в условиях, которые распространены во всем мире, которые, таким образом, не принадлежат к расе или климату, пище или другим общим жизненным обстоятельствам ... " [36]

Лечение [ править ]

Крепелин экспериментировал с гипнозом, но обнаружил, что он не желает этого, и не одобрил введение Фрейда и Юнга, основанное на отсутствии доказательств, психогенных допущений в интерпретацию и лечение психических заболеваний. Он утверждал, что, не зная первопричины раннего слабоумия или маниакально-депрессивного расстройства, не может быть лечения от конкретного заболевания, и рекомендовал использовать длительные ванны и время от времени принимать такие препараты, как опиаты и барбитураты, для облегчения страданий. , а также профессиональная деятельность, где это возможно, для всех пациентов, находящихся в лечебных учреждениях. Основываясь на своей теории о том, что раннее слабоумие является продуктом аутоинтоксикации, исходящей от половых желез, Крепелин безуспешно экспериментировал с инъекциями экстрактов щитовидной железы, гонад и других желез. [36]

Использование терминов [ править ]

«Психиатры Европы! Защитите свои освященные диагнозы!» Сатирический мультфильм Эмиля Крепелина по известной современной политической картине (внизу).
Völker Europas, wahrt eure heiligsten Güter.

Крепелин отметил распространение своей новой концепции болезни, когда в 1899 году перечислил появление этого термина почти в двадцати статьях в немецкоязычной медицинской прессе. [36] В первые годы двадцатого века два столпа крепелиновой дихотомии, раннее слабоумие и маниакально-депрессивный психоз, были усердно приняты в клиническом и исследовательском контексте среди германского психиатрического сообщества. [36]Немецкоязычные психиатрические концепции всегда гораздо быстрее внедрялись в Америке (чем, скажем, в Великобритании), где немецкие, швейцарские и австрийские врачи-эмигранты создали американскую психиатрию. Швейцарский эмигрант Адольф Мейер (1866–1950), возможно, самый влиятельный психиатр в Америке в первой половине 20-го века, опубликовал первую критику раннего слабоумия в книжном рецензии на 5-е издание учебника Крепелина 1896 года. Но только в 1900 и 1901 годах появились первые три американских публикации о раннем слабоумие, одна из которых была переводом нескольких разделов 6-го издания Крепелина 1899 года о раннем слабоумие.

Адольф Мейер был первым, кто применил новый диагностический термин в Америке. Осенью 1896 года он использовал его в Вустерской психиатрической больнице в Массачусетсе. Он также был первым, кто применил термин «шизофрения» Ойгена Блейлера (в форме «шизофренической реакции») в 1913 году в Психиатрической клинике Генри Фиппса Университета Джонсов. Больница Хопкинса.

Распространению концепции болезни Крепелина в англоязычном мире способствовало 1902 г., когда Росс Дифендорф, преподаватель психиатрии в Йельском университете, опубликовал адаптированную версию шестого издания Lehrbuch der Psychiatrie . Он был переиздан в 1904 году и с новой версией, основанной на седьмом издании Lehrbuch Крепелина, вышедшем в 1907 году и переизданном в 1912 году. [37] [38] И раннее слабоумие (в трех его классических формах), и «маниакально-депрессивный психоз» приобрели более широкую популярность в крупных учреждениях на востоке Соединенных Штатов после того, как были включены в официальную номенклатуру болезней и условий для ведения учета в больнице Бельвью в Нью-Йорке. Город в 1903 году. Этот термин сохранился благодаря его рекламе в публикациях Национального комитета по психической гигиене (основанного в 1909 году) и Бюро евгенических записей (1910). Но, пожалуй, наиболее важной причиной долговечности срока Крепелина было его включение в 1918 году в качестве официальной диагностической категории в единую систему, принятую для сравнительного статистического учета во всех американских психиатрических учреждениях, Статистическое руководство по использованию учреждений для душевнобольных.. Его многочисленные изменения служили официальной схемой диагностической классификации в Америке до 1952 года, когда появилось первое издание Диагностического и статистического руководства: психические расстройства , или DSM-I. Раннее слабоумие исчезло из официальной психиатрии с публикацией DSM-I, замененной гибридизацией Блейлера / Мейера, «шизофренической реакцией».

Шизофрения упоминалась как альтернативный термин для раннего слабоумия в Статистическом руководстве 1918 года . Как в клинической работе, так и в исследованиях между 1918 и 1952 гг. Пять различных терминов использовались взаимозаменяемо: раннее слабоумие, шизофрения, раннее слабоумие (шизофрения), шизофрения (раннее слабоумие) и шизофреническая реакция. Это сбивало с толку психиатрическую литературу того времени, поскольку, строго говоря, болезнь Крепелина не была болезнью Блейлера. Они были по-разному определены, имели разные популяционные параметры и разные концепции прогноза.

Восприятие раннего слабоумия в качестве общепринятого диагноза в британской психиатрии происходило медленнее, возможно, только во время Первой мировой войны. Существовали существенные возражения против использования термина «деменция» как вводящего в заблуждение, отчасти из-за результатов ремиссии. и восстановление. Некоторые утверждали, что существующие диагнозы, такие как «бредовое безумие» или «подростковое безумие», были лучше или более четко определены. [39]Во Франции психиатрическая традиция в отношении психотических расстройств предшествовала Крепелину, и французы никогда полностью не принимали систему классификации Крепелина. Вместо этого французы поддерживали независимую систему классификации на протяжении всего 20 века. С 1980 года, когда DSM-III полностью изменил психиатрический диагноз, французская психиатрия начала наконец менять свои взгляды на диагноз, чтобы сблизиться с североамериканской системой. Таким образом, Крепелин окончательно завоевал Францию ​​через Америку.

От раннего слабоумия до шизофрении [ править ]

Благодаря влиянию психогенных теорий раннего слабоумия, таких как Адольф Мейер, Август Хох, Джордж Кирби, Чарльз Макфи Кэмпбелл, Смит Эли Джеллифф и Уильям Алансон Уайт, к 1911 году на американской сцене доминировали психогенные теории раннего слабоумия. альтернатива раннему слабоумию Крепелина. Когда в 1920-х годах фрейдистские взгляды стали влиять на американскую психиатрию, шизофрения стала привлекательной альтернативной концепцией. Блейлер переписывался с Фрейдом и был связан с психоаналитическим движением Фрейда [40]. и включение фрейдистской интерпретации симптомов шизофрении в его публикации на эту тему, а также публикаций К.Г. Юнга, облегчило принятие его более широкой версии раннего слабоумия (шизофрении) в Америке по сравнению с более узкой и более негативной с точки зрения прогноза версией Крепелина.

Термин «шизофрения» впервые был применен американскими психиатрами и неврологами в частной практике в 1909 году и официально в учреждениях в 1913 году, но потребовалось много лет, чтобы прижиться. Впервые он упоминается в The New York Times в 1925 году. До 1952 года термины раннее слабоумие и шизофрения использовались как синонимы в американской психиатрии, время от времени использовались гибридные термины «раннее слабоумие (шизофрения)» или «шизофрения (раннее слабоумие)».

Руководства по диагностике [ править ]

Издания «Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам» с момента первого издания в 1952 г. отражали взгляды на шизофрению как на «реакцию» или «психогенность» (DSM-I) или как на проявление фрейдистских представлений о «механизмах защиты» (как в DSM-II). 1969 г., в котором симптомы шизофрении интерпретировались как «психологически самозащитные»). Диагностические критерии были расплывчатыми, минимальными и широкими, включая либо концепции, которых больше не существует, либо которые теперь обозначены как расстройства личности (например, шизотипическое расстройство личности). Также не было упоминания о мрачном прогнозе Крепелина. Шизофрения казалась более распространенной, более психогенной и более поддающейся лечению, чем могли бы позволить Крепелин или Блейлер.

Выводы [ править ]

Как прямой результат усилий по созданию диагностических критериев исследования(RDC), которые не зависели от какого-либо руководства по клинической диагностике, идея Крепелина о том, что категории психических расстройств должны отражать дискретные и специфические болезни, имеющие биологическую основу, стала возвращаться на первый план. Расплывчатые подходы к измерениям, основанные на симптомах, столь любимые мейерианцами и психоаналитиками, были отвергнуты. В исследовательских целях определение шизофрении вернулось к узкому диапазону, допускаемому концепцией раннего слабоумия Крепелина. Более того, после 1980 года расстройство снова стало прогрессивно ухудшаться, с представлением о том, что выздоровление, если оно вообще произойдет, было редкостью. Этот пересмотр шизофрении стал основой диагностических критериев DSM-III (1980). Некоторые психиатры, работавшие над этим пересмотром, называли себя "нео-крепелицы ".

Сноски [ править ]

  1. Перейти ↑ Hoenig 1995 , p. 337.
  2. ^ Yuhas, Дейзи. «На протяжении всей истории определение шизофрении оставалось проблемой (временная шкала)» . Scientific American Mind (март 2013 г.) . Проверено 2 марта 2013 года .
  3. ^ Грин 2007 , стр. 361.
  4. ^ Berrios, Лука и Villagran 2003 , стр. 134.
  5. Перейти ↑ Sass 1994 , p. [1] .
  6. ^ Berrios 1996 , стр. 172 ; Малгожата 2004 , с. 2; Буржуазный 2005 , с. 199 ; Адамс 1997 , стр. 183
  7. ^ Berrios 1996 , стр. 172 ; Берриос, Луке и Виллагран 2003 , стр. 116
  8. ^ Berrios, Лука и Villagran 2003 , стр. 116.
  9. Перейти ↑ Burns 2009 , pp. 199–200.
  10. ^ a b Берриос, Луке и Виллагран 2003 , стр. 117.
  11. Перейти ↑ Hoenig 1995 , p. 337; Бойл 2002 , стр. 46. ​​Берриос, Луке и Виллагран в своей статье о шизофрении в 2003 году утверждают, что первое использование Морелем датируется публикацией в 1860 году книги Traité des maladies mentales ( Berrios, Luque & Villagran 2003, p. 117; Morel 1860 ). Dowbiggin неточно утверждаетчто Морель использовал термин на странице 234 первого тома его +1852 публикации Etudes cliniques ( Dowbiggin 1996 , стр 388;. Морель +1852 , стр.  234 ). На странице 235] Морель действительно ссылается на démence juvénile.утверждая, что дряхлость не является возрастным недугом, и он также отмечает, что в своей клинике он видит почти столько же молодых людей, страдающих дряхлостью, сколько стариков ( Morel 1852 , p.  235 ). Кроме того, как точно указывает Хениг, Морель дважды использует этот термин в своем тексте 1852 г. на страницах 282 и 361 ( Hoenig 1995 , стр. 337; Морель 1852 , стр.  282 , 361 ). В первую очередь речь идет о молодых девушках астенического телосложения, которые часто также страдали брюшным тифом. Это описание, а не диагностическая категория ( Morel 1852 , p.  282). В следующем примере этот термин используется, чтобы доказать, что течение болезни у тех, кто страдает манией, обычно не заканчивается ранней формой деменции ( Morel 1852 , p.  361 ).
  12. ^ Berrios, Лука и Villagran2003 , стр. 117. Термин Démence précoce используется Морелем один раз в его тексте 1857 года Traité des dégénérescence Physiques, Intellectuelles, et morales de l'espèce humaine ( Morel 1857 , p.  391 ) и семь раз в его книге 1860 года Traité des maladies mentales ( Morel 1860 , стр.  119 , 279 , 516 , 526 , 532 , 536 , 552 ).
  13. ^ а б Доубиггин 1996 , стр. 388.
  14. ^ Berrios, Лука и Villagran 2003 , стр. 118.
  15. ^ В то время как Берриос, Луке и Виллагран решительно аргументируют эту точку зрения ( Берриос, Луке и Виллагран, 2003 , стр. 117), другие прямо заявляют, что Крепелин явно был вдохновлен ведущей ролью Мореля. Тем не менее, никаких доказательств этого утверждения не представлено. Например, Stone 2006 , стр. 1 .
  16. ↑ Цитируется в Berrios, Luque & Villagran 2003 , p. 117.
  17. ^ Kraam 2008 , стр. 77; Ябленский 1999 , с. 96; Шарфеттер 2001 , стр. 34 ; Энгстрем 2003 , стр. 27
  18. ^ Нолл 2007а , стр. 145 ; Хёниг 1995 , стр. 337–8; Краам 2009 , стр. 88
  19. ^ Нолл 2007а , стр. 145 ; Энгстрем 2003 , стр. 27
  20. ^ Нолл 2007а , стр. 145
  21. ^ Нолл 2007а , стр. 242 .
  22. ^ Engstrom 2003 , стр. 263 ; Пиллманн и Марнерос 2003 , стр. 163; Кальбаум 1863
  23. ^ Kraam 2009 , стр. 87.
  24. ^ Нолл 2007а , стр. 242 ; Пиллманн и Марнерос 2003 , стр. 163
  25. ^ Kraam 2009 , стр. 105; Кальбаум 1863 , стр. 135
  26. Перейти ↑ Porter 1999 , p. 512.
  27. Перейти ↑ Hoenig 1995 , pp. 337–8.
  28. ^ Steinberger & Angermeyer 2001 , стр. 297–327.
  29. ^ Berrios 1996 , стр. 23 .
  30. ↑ a b Noll 2007a , p. xiv .
  31. Перейти ↑ Kraepelin 1987 , p. 61
  32. Перейти ↑ Kraepelin 1896 , p. v цитируется по Noll 2007a , p. xiv
  33. ^ Нолл 2007а , стр. xiv
  34. ^ Нолл 2007а , стр.  126-7
  35. ^ Нолл, Ричард. "Безумие всего тела" . Психиатрическое время . Проверено 26 сентября 2012 года .
  36. ^ a b c d Нолл 2007a , стр. 127 .
  37. Перейти ↑ Dain 1980 , pp.  34 , 341 n. 38 .
  38. ^ Diefendorf 1912 , стр. 219-75.
  39. ↑ Ion & Beer 2002a , стр. 285–304; Ion & Beer 2002b , стр. 419–31.
  40. ^ Макари, Джордж. Revolution in Mind: The Creation of Psychoanalysis, Harper Perennial: New York, 2008.

Библиография [ править ]

  • Адамс, Тревор (1997). «Деменция» . В Norman, Ian J .; Редферн, Салли Дж. (Ред.). Психиатрическая помощь пожилым людям . Лондон. С. 183–204. ISBN 9780443051739.
  • Американская психиатрическая ассоциация (2000). DSM-IV-TR: Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (4-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Американская психиатрическая пресса. ISBN 978-0-89042-025-6.
  • Американская психиатрическая ассоциация (2011). «B00 Schizophrenia: Предлагаемая редакция» . DSM-5 Разработка . Американская психиатрическая ассоциация. Архивировано из оригинального 25 декабря 2010 года.
  • Берриос, Герман Э .; Хаузер Р. (1995). «Крепелин. Клинический раздел - Часть II». In Berrios, German E .; Портер, Рой (ред.). История клинической психиатрии: происхождение и история психических расстройств . Лондон. С. 280–92.
  • Берриос, Герман Э. (1996). История психических симптомов: описательная психопатология с девятнадцатого века . Кембридж.
  • Berrios, German E .; Луке, Рохелио; Виллагран, Хосе М. (2003). «Шизофрения: концептуальная история» (PDF) . Международный журнал психологии и психологической терапии . 3 : 111–140.
  • Буржуа, Мишель С. (2005). «Деменция» . В La Pointe, Леонард Л. (ред.). Афазия и связанные с ней нейрогенные языковые расстройства . Нью-Йорк. С. 199–212. ISBN 9781588902269.
  • Бойл, Мэри (2002). Шизофрения: научное заблуждение? (2-е изд.). Лондон. ISBN 9780415227186.
  • Бернс, Аластер (2009). «Еще один гвоздь в гроб когнитивной парадигмы деменции» . Британский журнал психиатрии . 194 (3): 199–200. DOI : 10.1192 / bjp.bp.108.058537 . PMID  19252143 .
  • Даин, Норман (1980). Клиффорд В. Бирс, защитник безумцев . Питтсбург, Пенсильвания: Университет Питтсбурга Press. ISBN 0-8229-3419-1.
  • Дифендорф, А. Росс (1912). Клиническая психиатрия: Учебник для студентов и врачей, извлеченный из седьмого немецкого издания книги Крепелина «Lehrbuch Der Psychiatrie» . Лондон.
  • Даубиггин, Ян (1996). «Назад в будущее: Валентин Маньян, французская психиатрия и классификация психических заболеваний, 1885–1925 » ». Социальная история медицины . 9 (3): 383–408. DOI : 10.1093 / ГИМ / 9.3.383 . PMID  11618728 .
  • Энгстром, Эрик Дж. (2003). Клиническая психиатрия в имперской Германии: история психиатрической практики . Итака и Лондон: издательство Корнельского университета. ISBN 0-8014-4195-1.
  • Грин, Тайла (2007). «Дихотомия Крепелина: рушатся две колонны?» (PDF) . История психиатрии . 18 (3): 361–79. DOI : 10.1177 / 0957154X07078977 . PMID  18175637 . S2CID  12158661 .
  • Гиппиус, Ганс; Мюллер, Норберт (2008). «Работа Эмиля Крепелина и его исследовательской группы в Мюнхене». Европейский архив психиатрии и клинической нейропсихиатрии . 258 (Дополнение 2): 3–11. DOI : 10.1007 / s00406-008-2001-6 . PMID  18516510 . S2CID  29850296 .
  • Хёниг, Дж (1995). «Шизофрения: клинический раздел». In Berrios, German E .; Портер, Рой (ред.). История клинической психиатрии: происхождение и история психических расстройств . Лондон. С. 336–48. ISBN 0-485-24011-4.
  • Ион, РМ; Пиво, доктор медицины (2002a). «Британская реакция на раннее слабоумие 1893–1913. Часть 1». История психиатрии . 13 (51, Пет 3): 285–304. DOI : 10.1177 / 0957154X0201305103 . PMID  12503573 . S2CID  43851537 .
  • Ион, РМ; Пиво, доктор медицины (2002b). «Британская реакция на раннее слабоумие 1893–1913. Часть 2». История психиатрии . 13 (52, Пет. 4): 419–31. DOI : 10.1177 / 0957154X0201305204 . PMID  12645570 . S2CID  43383707 .
  • Кальбаум, Карл Людвиг (1863). Die Gruppierung der Psychischen Krankheiten und die Eintheilung der Seelenstörungen: Entwurf einer Historisch-Kritischen Darstellung der bisherigen Eintheilungen und Versuch zur Anbahnung einer empirisch-wissenschaftlichen der Psylinstörungen . Данциг: Кафеманн.
  • Краам, Абдулла (2008). "Карл Людвиг Кальбаум доктора Эвальда Хеккера (1899)" (PDF) . История психиатрии . 19 (1): 77–80. DOI : 10.1177 / 0957154X07084879 . S2CID  145705091 .
  • Краам, Абдулла (2009). " ' Гебефрения. Вклад в клинической психиатрии. Автор: доктор Эвальд Хеккер из Герлица ". История психиатрии . 20 (1): 87–106. DOI : 10.1177 / 0957154X08099416 . PMID  20617643 . S2CID  43185310 .
  • Крепелин, Эмиль (1896). Психиатрия: Ein Lehrbuch fur Studirende und Aerzte. Fünfte, vollständig umgearbeitete Auflage . Лейпциг.
  • Крепелин, Эмиль (1987). Воспоминания . Берлин: Springer-Verlag.
  • Крепелин, Эмиль (1990). Квен, Жак (ред.). Психиатрия: Учебник для студентов и врачей . Пер. Метуи, Хельга; Айед, Сабина. Кантон, Массачусетс: Публикации истории науки.
  • Malgorzata, B. Franczak, MD; Рама Маганти, доктор медицины (2004). «Нейродегенеративные расстройства: деменция» (PDF) . Руководство по неврологическому совету больничного врача . 8 (4): 2.
  • Морель, Б.А. (1852 г.). Études Cliniques: traité, théorique et pratique des maladies mentales . Vol. 1. Нэнси.
  • Морель, Б.А. (1857 г.). Traité des degénénérescence телосложение, интеллект и моральный дух человека . Париж: Ж. Б. Баллиер. ISBN 9780405074462.
  • Морель Б.А. (1860 г.). Traité des maladies mentales . Париж.
  • Нолл, Ричард (2011). Американское безумие: взлет и падение раннего слабоумия . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-04739-6.
  • Нолл, Ричард (2007a). Энциклопедия шизофрении и других психотических расстройств (3-е изд.). Нью-Йорк. ISBN 9780816075089.
  • Нолл, Ричард (2007b). «Утраченная биологическая психиатрия Крепелина? Аутоинтоксикация, органотерапия и хирургия раннего слабоумия» (PDF) . История психиатрии . 18 (3): 301–19. DOI : 10.1177 / 0957154X07078705 . PMID  18175634 . S2CID  7995446 .
  • Нолл, Ричард (2007c). «История психиатрии». 18 (4): 483–502. Cite journal requires |journal= (help)
  • Нолл, Ричард (2006a). «Инфекционные психические заболевания, хирургические решения: Баярд Тейлор Холмс, раннее слабоумие и лабораторные исследования в Америке начала 20 века. Часть 1» (PDF) . История психиатрии . 17 (2): 183–204. DOI : 10.1177 / 0957154x06059456 . PMID  17146989 . S2CID  22362455 .
  • Нолл, Ричард (2006b). «Инфекционные психические заболевания, хирургические решения: Баярд Тейлор Холмс, раннее слабоумие и лабораторные исследования в Америке начала двадцатого века. Часть 2» (PDF) . История психиатрии . 17 (3): 299–311. DOI : 10.1177 / 0957154x06059446 . PMID  17214430 . S2CID  22832700 .
  • Нолл, Ричард (2006c). «Кровь безумцев». История психиатрии . 17 (4): 395–418. DOI : 10.1177 / 0957154X06059440 . PMID  17333671 . S2CID  26397383 .
  • Нолл, Ричард (2006d). "Доктор Баярд Тейлор Холмс из Чикаго: забытый пионер в истории биологической психиатрии". Чикагская медицина . 109 : 28–32.
  • Нолл, Ричард (2004a). «Исторический обзор: теории аутоинтоксикации и очаговой инфекции раннего слабоумия». Всемирный журнал биологической психиатрии . 5 (2): 66–72. DOI : 10.1080 / 15622970410029914 . PMID  15179665 . S2CID  41416327 .
  • Нолл, Ричард (2004b). «Исследования раннего слабоумия». Исследование шизофрении . 68 (1): 103–4. DOI : 10.1016 / S0920-9964 (03) 00219-6 . PMID  15037344 . S2CID  40018954 .
  • Нолл, Ричард (2004c). «Американская реакция на раннее слабоумие, 1900». История психиатрии . 15 : 127–8. DOI : 10.1177 / 0957154X04041832 . S2CID  144695284 .
  • Нолл, Ричард (1999). «Стили психиатрической практики: клинические оценки одного и того же пациента Джеймсом Джексоном Патнэмом, Адольфом Мейером, Августом Хохом, Эмилем Крепелином и Смитом Эли Джеллиффом». История психиатрии . 10 (38 Pt 2): 145–89. DOI : 10.1177 / 0957154X9901003801 . PMID  11623876 . S2CID  34823163 .
  • Pillmann, F .; Марнерос, А. (2003). «Краткие и острые психозы: развитие понятий». История психиатрии . 14 (2): 161–77. DOI : 10.1177 / 0957154X030142002 . PMID  14518487 . S2CID  36206200 .
  • Портер, Рой (1999). Наибольшая польза для человечества: медицинская история человечества от древности до наших дней . Лондон. ISBN 0-00-637454-9.
  • Сасс, Луи Арнорссон (1994). Парадокс иллюзий: Витгенштейн, Шребер и шизофренический разум . Итака: Издательство Корнельского университета. ISBN 0-8014-9899-6.
  • Шарфеттер, К. (2001). «Шизофрения Эжена Блейлера - синтез различных концепций» (PDF) . Schweizer Archiv für Neurologie und Psychiatrie . 152 (1): 34–37. DOI : 10,4414 / sanp.2001.01199 . Архивировано из оригинального (PDF) 28 сентября 2011 года.
  • Короче, Эдвард (1997). История психиатрии: от эпохи убежища до эпохи прозака . Нью-Йорк. ISBN 9780471245315.
  • Короче, Эдвард (2005). «Шизофрения / раннее слабоумие: появление концепции». Исторический словарь психиатрии . Оксфорд и Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр.  267 -79. ISBN 0-19-517668-5.
  • Штейнбергер, Хольгер; Ангермейер, Маттиас К. (2001). «Годы Эмиля Крепелина в Дерпте в качестве профессора психиатрии в России девятнадцатого века». История психиатрии . 12 (47): 297–327. DOI : 10.1177 / 0957154X0101204703 . PMID  11951915 . S2CID  10088477 .
  • Стоун, Майкл Х. (2006). «История шизофрении и ее предшественников» . В Либермане, Джеффри А .; Строуп, Т. Скотт; Перкинс, Диана О. (ред.). Американский психиатрический учебник по шизофрении . Арлингтон. С. 1–15. ISBN 9781585626465.
  • Вебер, Маттиас М .; Энгстром, Эрик Дж. (1997). «Диагностические карты Крепелина: слияние клинических исследований и предвзятых категорий». История психиатрии . 8 (31 Pt 3): 375–85. DOI : 10.1177 / 0957154X9700803104 . PMID  11619584 . S2CID  32601779 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Библиография научных историй по шизофрении и ранней деменции, часть 1 (2000 - середина 2007 г.).
  • Бургмайр, Вольфганг и Эрик Дж. Энгстром и Маттиас Вебер и др., Ред. Эмиль Крепелин . 8 томов. Мюнхен: Бельвиль, 2000–2013.
    • Vol. VIII. Kraepelin in München, Teil III: 1921–1926 (2013), ISBN 978-3-943157-22-2 . 
    • Vol. VII: Крепелин в Мюнхене, Teil II: 1914–1926 (2008).
    • Vol. VI: Крепелин в Мюнхене, Teil I: 1903–1914 (2006), ISBN 3-933510-95-3 
    • Vol. V: Крепелин в Гейдельберге, 1891–1903 (2005), ISBN 3-933510-94-5 
    • Vol. IV: Крепелин в Дерпте, 1886–1891 (2003), ISBN 3-933510-93-7 
    • Vol. III: Briefe I, 1868–1886 (2002), ISBN 3-933510-92-9 
    • Vol. II: Kriminologische und forensische Schriften: Werke und Briefe (2001), ISBN 3-933510-91-0 
    • Vol. I: Persönliches, Selbstzeugnisse (2000), ISBN 3-933510-90-2 
  • Энгельс, Huub (2006). Эмиль Крепелинс Traumsprache 1908–1926. аннотированное издание речи сновидения Крепелина в указанный период. ISBN 978-90-6464-060-5 . 
  • Крепелин, Эмиль . Психиатрия: Ein kurzes Lehrbuch fur Studirende und Aerzte. Vierte, vollständig umgearbeitete Auflage. Лейпциг: Абель Верлаг, 1893.
  • Крепелин, Эмиль. Психиатрия: Ein Lehrbuch fur Studirende und Aerzte. Fünfte, vollständig umgearbeitete Auflage. Лейпциг: Verlag von Johann Ambrosius Barth, 1896.
  • Крепелин, Эмиль. Психиатрия: Ein Lehrbuch fur Studirende und Aerzte. Sechste, vollständig umgearbeitete Auflage. Лейпциг: Verlag von Johann Ambrosius Barth, 1899.
  • Выбери, Арнольд. Ueber primare chronische Demenz (т. Е. Раннее слабоумие) im jugendlichen Alter. Prager medicinische Wochenschrift , 1891, 16: 312–315.

См. Также [ править ]

  • Даниэль Пол Шребер , известный случай раннего слабоумия.

Внешние ссылки [ править ]

  • СМИ, связанные с Dementia praecox на Викискладе?