Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Dendrorhynchoides был родом из anurognathid птерозавров , содержащие только голотип вида D. curvidentatus , который известен из средней юры свиты Tiaojishan из Qinglong, северной провинции Хэбэй провинции Китая .

Род был назван первым Dendrorhynchus в 1998 году Джи Shu'an и Джи Цян , [1] , но это имя оказалось быть заняты на паразитной простейшими им в 1920 году Дэвид Кейлин . Поэтому в 1999 году он был переименован. [2] Типовой вид - Dendrorhynchoides curvidentatus . Название рода происходит от греческих dendron , «дерево» и rhynkhos , «морда», в связи с этим, предполагается, что он обитает на деревьях и является близким родственником Rhamphorhynchus . В названии конкретного средства «изогнутые зубцы» в латинском. Второй вид, D. mutoudengensis , был описан в 2012 г. и перешел в новый род Luopterus в 2020 г. [3] [4]

Открытие и наименование [ править ]

Род основан на голотипе GMV2128 , окаменелости, первоначально обнаруженной примерно в 1995 году и полученной наукой от нелегальных торговцев окаменелостями, которые первыми ее подготовили. Он состоит из почти полного скелета малолетней особи и раздроблен. Присутствует большинство элементов, исключения включают грудину, конец хвоста, крестцы и четвертую фалангу крылового пальца. Первоначально предполагалось, что этот образец происходит из пласта Цзяньшангоу формации Исянь , возраст которого составляет около 124,6 миллиона лет. [5] Тем не менее, образец был получен коллекционерами-любителями и перед исследованием изменен, чтобы он содержал часть хвоста дромеозавриды . Дэвид Хоун и Лю Цзюньчанв 2012 г. считали более вероятным, что голотип D. curvidentatus действительно был обнаружен в среднеюрских отложениях; авторы отмечают, что все остальные китайские анурогнатиды имеют юрский возраст, и что Jeholopterus также первоначально считался таксоном мелового периода, пока последующие исследования не установили, что он происходит из юрского периода. [3]

В 2010 году был объявлен второй экземпляр, молодой особь, который доказал, что все-таки имелся более удлиненный хвост, хотя и не такой длинный, как фальшивый хвост голотипа: около 85% длины бедра. [6] Этот образец в конце концов был обозначен как голотип нового вида, Dendrorhynchoides mutoudengensis , Хоун и Лю в 2012 году. [3] Образец первоначально хранился в Геологическом музее Гуйлиня и обозначался как GLGMV 0002; позже он был перемещен в Палеонтологический музей Цзиньчжоу и получил обозначение JZMP-04-07-3. [3] В 2020 году Хоун признал, что D. mutoudengensis отличается от D. curvidentatus.поскольку другие виды анурогнатид произошли друг от друга, и возвели его в новый род и комбинацию Luopterus mutoudengensis , названную в честь позднего Люй. [4]

Описание [ править ]

Dendrorhynchoidesимел размах крыльев около сорока сантиметров, что делало его одним из самых маленьких известных птерозавров. У типового экземпляра большая часть черепа отделилась, так что его форму трудно определить, но, как правило, он был коротким и широким. Сохранилось одиннадцать зубов, разбросанных по всей матрице, которые изогнуты с более широким основанием и имеют длину три миллиметра. Авторы определили нижнюю челюсть с сохранившейся длиной пятнадцать миллиметров. Шейные позвонки короткие и широкие. Сохранилось шесть спинных позвонков, девять ребер и шесть брюшных ребер слева. Сохраненная длина хвоста составляет пять сантиметров, но отчасти это связано с секцией, которая могла быть добавлена ​​для повышения ценности окаменелости. Хвостовые позвонки в основании, достоверность которых не вызывает сомнений, короткие.[1]

Крылья относительно короткие. Плечевой робастно построен , но удлиненный с длиной 27 миллиметров. Локтевой имеет длину 35,5 мм. Пястные кости короткие, длина первых трех пястных костей семь миллиметров, а четвертых пястных костей, несущих крыло, 9,3 миллиметра. Первые три пальца хорошо развиты, первый с удлиненной первой фалангой. У них короткие, но острые когти. Длина первой фаланги четвертого крыла пальца 44,5 мм, второй - 35,6 миллиметра. Размер третьего не может быть установлен из-за повреждения. Короткий и тонкий птероид длиной 5,9 миллиметра указывает на локоть. Голень имеет длину 26,7 мм и примерно на треть длиннее бедренной кости . Вмалоберцовая кость редуцирована, достигая примерно половины пути вниз вдоль голени. Стопа длинная, плюсневые кости имеют длину 12,1 миллиметра. Пятый палец удлиненный. [1]

Классификация [ править ]

Из-за предполагаемого длинного хвоста авторы отклонили размещение в Anurognathidae и вместо этого классифицировали его как длиннохвостого рамфоринхид , в основном из-за общих пропорций длинных костей. [1] Это было в 2000 году идентифицировано как анурогнатид, и было подтверждено, что ископаемое было подделано до его описания. [7]

Кладистический анализ Александр Кельнер в 2003 году был один и тот же результат, Dendrorhynchoides был найден , чтобы сформировать anurognathid клады с Batrachognathus , что он назвал Asiaticognathidae . Позже он признал, что Asiaticognathidae было неподходящим названием, поскольку определение клады не включало Asiaticognathus , и предложил Batrachognathinae в качестве заменяющего названия. [8] Анализ, проведенный Люй и Цян Цзи в 2006 году, позволил еще больше разрешить отношения, обнаружив, что Dendrorhynchoides является сестринским таксоном клады, образованной Batrachognathus и Jeholopterus .[9]

Палеобиология [ править ]

Описатели постулировали, что Dendrorhynchoides обитает на деревьях как насекомоядное животное. С очень большими глазницами и округлой головой у Dendrorhynchoides было бы отличное зрение. Они могли использовать эти функции, чтобы быстро обнаруживать насекомых и иметь возможность следить за их движением, следуя за ними. Благодаря меньшему размаху крыльев и скелетному телу, а также очень гибким суставам эти черты давали им большую подвижность, чтобы ловить мелких насекомых и добычу, за которыми они гонялись. Его большие глаза, обращенные вперед, и маленькие когти на его придатках заставили исследователей предположить, что этот вид будет близко соответствовать коре деревьев или темным ночным цветам, чтобы сливаться с окружающей средой и устраивать засаду на насекомых для ночной охоты, как и то, что кажется современным дневные козодои или летучие мыши.[2]

См. Также [ править ]

  • Список родов птерозавров
  • Хронология исследований птерозавров

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d Ji, S.-A .; Джи, К. (1998). «Новый ископаемый птерозавр (Rhamphorhynchoidea) из Ляонина, Dendrorhynchus curvidentatus , gen. Et sp. Nov». Геология Цзянсу . 22 (4): 199–206.
  2. ^ a b Ji, S.-A .; Ji, Q .; Падиан, К. (1999). «Биостратиграфия новых птерозавров из Китая». Природа . 398 : 573–574.
  3. ^ a b c d Lü, J .; Хон, DWE (2012). «Новый китайский птерозавр анурогнатид и эволюция длины хвоста птерозавра». Acta Geologica Sinica . 86 (6): 1317–1325. DOI : 10.1111 / 1755-6724.12002 .
  4. ^ a b Хон, DWE (2020). «Обзор таксономии и палеоэкологии Anurognathidae (Reptilia, Pterosauria)». Acta Geologica Sinica - английское издание . DOI : 10.1111 / 1755-6724.14585 .
  5. Перейти ↑ Zhou, Z. (2006). «Эволюционная радиация биоты Джехол: хронологические и экологические перспективы» . Геологический журнал . 41 (3–4): 377–393. DOI : 10.1002 / gj.1045 .
  6. ^ Hone, DWE; Лю, Дж. (2010). «Новый образец Dendrorhynchoides (Pterosauria: Anurognathidae) с длинным хвостом и эволюция хвоста птерозавра». Acta Geoscientica Sinica . 31 (Прил. 1): 29–30.
  7. ^ Анвин, DM; Lü, J .; Бахурина, Н.Н. (2000). «О систематическом и стратиграфическом значении птерозавров из нижнемеловой формации Исянь (группа Джехол) в Ляонине, Китай» . Ископаемые летописи . 3 : 181–206. DOI : 10.1002 / mmng.20000030109 .
  8. ^ Келлнер, AWA; Ван, X .; Tischlinger, H .; de Almeida Campos, D .; Хон, DWE; Мэн, X. (2010). «Мягкие ткани Jeholopterus (Pterosauria, Anurognathidae, Batrachognathinae) и строение мембраны крыла птерозавра» . Труды Королевского общества B . 277 (1679). DOI : 10.1098 / rspb.2009.0846 . PMC 2842671 . 
  9. ^ Lü, J .; Джи, К. (2006). «Предварительные результаты филогенетического анализа птерозавров из западного Ляонина и окрестностей» . Журнал Корейского геологического общества . 22 (1): 239–261.