Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из Description of Britain )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Описание Британии
АвторПсевдо- Ричард Сайренчестерский
( Чарльз Бертрам )
Оригинальное названиеRicardi Corinensis Monachi Westmonasteriensis Deitu Britanniæ Libri Duo
ПереводчикГенри Хэтчер
Дж. А. Джайлз
СтранаДания
Языклатинский
ТемаДревняя британская история
ЖанрЛитературная подделка
ИздательЛюдольф Генрих Лилли
Дата публикации1757
Опубликовано на английском языке1809 г.
Тип СМИПечать (в твердом переплете )
Страницы81 [а]

«Описание Британии» , также известное под латинским названием Deitu Britanniae («О положении Британии»), было литературной подделкой, совершенной Чарльзом Бертрамом над историками Англии . Это якобы быть рукописью 15-века по английскому монах Ричарда Вестминстерского , включая информацию из потерянного современного учета Великобритании по в римском общего ( Dux ), новые подробности о римских дорогах в Британии в стиле Антонин маршрута, и «древняя карта», столь же детализированная, как (но улучшенная) работы Птолемея . Бертрам раскрыл существование произведения в своей переписке с антикваром Уильямом Стьюкли к 1748 году, предоставил ему «копию», которая стала доступной в Лондоне к 1749 году, и опубликовал ее на латыни в 1757 году. с историческим Ричардом Сайренчестера . Текст рассматривался как законный и основной источник информации о римской Британии с 1750-х до 19-го века, когда он был постепенно опровергнут Джоном Ходжсоном , Карлом Вексом , Б. Б. Вудвордом и мэром Дж.Э.Б.. Последствия подделки все еще можно найти в работах по британской истории, и обычно приписывают название Пеннинским горам .

"Открытие" [ править ]

Факсимиле Бертрама первой страницы Deitu Britanniae с примечаниями, добавленными для издания Хэтчера 1809 года.
Смотрите также: Чарльз Бертрам и Уильям Стюкли

Чарльз Бертрам был английский эмигрант живет в Копенгагене [2] , который начал лестную переписку с антикварным Стьюк в 1747 году и был ручается Ганс Gram , королевским библиотекарь король  Фредерика V . [3] После нескольких дальнейших писем Бертрам упомянул «рукопись в руках друга Ричарда Вестминстерского , ... историю римского Бриттена ... и древнюю карту присоединенного острова». [4] «Копия» его сценария была показана Дэвиду Кэсли , хранителю Хлопковой библиотеки., который «сразу» охарактеризовал его как возраст около 400 лет. [5] Стьюкли после этого всегда считал Бертрама надежным. Он «настаивал на том, чтобы мистер Бертрам отдал рукопись, если возможно ... как величайшее сокровище, которым мы теперь можем похвастаться в такого рода знаниях». [5] Стьюк получил текст по частям в течение ряда писем , которые он сделал доступен на Royal Society «s Арандельских библиотеках в Лондоне в 1749 году [6] Он получил рисунок карты Бертрама в начале 1750 года , [7] , который он также размещен в библиотеке. [6]

Авторство [ править ]

Смотрите также: Ричард Сайренсестер

Бертрам назвал автора своего текста «Ричардом, монахом Вестминстера» ( лат . Ricardus monachus Westmonasteriensis ). В середине 15 века в Вестминстерском аббатстве жил монах по имени Ричард, и это была приблизительная дата, которую Бертрам назвал Стьюкли. [8] Стьюкли вместо этого предпочел отождествить «Ричарда Вестминстерского» Бертрама с Ричардом Сайренчестера ( Рикардус де Киренчестрия ), который жил в Вестминстере в конце 14 века и, как известно, путешествовал в Рим и составил другую историю, известную как Historial Mirror . [9]Бертрам полностью принял это предложение и опубликовал свой отчет под названием Ricardus Corinensis , [1] от архаической латинской формы имени Киренчестера . [ необходима цитата ]

С тех пор стало ясно, что текст был работой фальсификатора 18 века. Бертрам утверждал, что позаимствовал текст у друга, который признал, что получил его в результате кражи из английской библиотеки. Его полное отсутствие в других списках рукописей и отсутствие каких-либо следов его среди уцелевших бумаг Бертрама в Копенгагене обычно приводят к выводу, что сам Бертрам был Псевдо-Ричардом. [ необходима цитата ]

Текст [ править ]

Стьюкли прочитал свой анализ работы и ее маршрутов перед Обществом антикваров и опубликовал свою статью с отрывками из нее в 1757 году. [10] Он был взволнован тем, что текст содержал «более сотни названий городов, дорог, людей и вроде: которые до сих пор были нам абсолютно неизвестны "и нашли это написанным" с большим рассудком, проницательностью и лаконичностью, как будто тот, кто в целом был мастером своего дела ". [11] Его отчет о маршрутах включал гравюру, переориентирующую карту Бертрама так, чтобы север был наверху. [ необходима цитата ]

Позже в 1757 году, [б] при убеждении Стьюкло, в [5] [12] Bertram опубликовала полный текст в объеме наряду с Гилдас «s Ruin Британии и историй бриттов традиционно приписываемое Ненние . [1] В предисловии Бертрама отмечалось, что работа «содержит много фрагментов лучшего времени, которые теперь напрасно искали бы в другом месте». [c] [13] Далее в предисловии отмечается, что Бертрам напечатал его «из уважения к нему», «считавшегося доктором Стьюкли ... драгоценным камнем ... достойным спасения от разрушения». [d] [13] Том включал картукроме того, он отличается от Стукли несколькими особенностями, помимо ориентации. [ необходима цитата ]

Она содержала 18 маршрутов ( латинскими : ITINERA ) типа найдено в Антонин Маршрут , [е] составлен из фрагментарных счетов римского генерала, добавив более 60 новых и ранее неизвестных станций к упомянутым в легитимной учетной записи. Лучше всего то, что она заполнила всю карту Шотландии описаниями и названиями народов - той части Британии, о которой было известно меньше всего с какой-либо достоверностью. Позже будет установлено, что на самом деле это была умная мозаика информации, почерпнутой из произведений Цезаря , Тацита , Уильяма Камдена , Джона Хорсли и других, дополненная собственными вымыслами Бертрама. [цитата необходима ]

Карта [ править ]

Гравированная карта Бертрама 1755 года.
Редакция Стьюкли 1757 года, очищающая текст и переориентированная на север.
Британский разрез подлинной карты Херефорда , ок.  1300 .

В письмах Бертрама Стьюкли предполагалось, что карта, сопровождающая текст, была даже старше, чем текст Псевдо-Ричарда. В его письмах говорится, что он сам купил медную пластину, чтобы выгравировать ее. Либо это оригинальный каллиграфический или рисунок от руки был отправлен Стьюкли в конце 1749 или в начале 1750 года [7] и легли в основу версии переориентирован и опубликованной Стьюкли в его 1757 счета . [ необходима цитата ]

Собственная гравюра Бертрама появилась в его « Трех авторах» 1757 года, но была датирована 1755 годом. Она сохранила «исходную» ориентацию карты, помещая восток вверху карты, но не скрывала того, что Бертрам прибрал ее. На нем сделана отметка о том, что он был выгравирован и полностью выполнен Бертрамом. Позже Стьюкли использовал эту версию для второго издания своего собственного Itinerarium Curiosum , опубликованного посмертно в 1776 году [15].

Прием [ править ]

Принятие [ править ]

Как только оно было признано подлинным, «Описание Британии» оказало глубокое влияние на последующие теории, предположения и публикации по истории. Это был главный источник информации - иногда единственный источник - более 100 лет. [ необходима цитата ]

Среди современных авторитетных работ - « Упадок и падение Римской империи» Гиббона , которые хорошо помечены его источниками информации. Де Ситу Британия появляется среди его ссылок на источники по древней Британии, обычно цитируемых на его исправленного автора Ричарда Сайренсестерского . Технические способности генерал-майора Уильяма Роя в геодезии послужили источником вдохновения для создания Обзора боеприпасов . Он провел большую часть своих исследований по древней шотландской истории, пытаясь следовать вымышленным маршрутам, описанным в Deitu Britanniae . [16] Его исторический труд,Военные древности римлян в Британии основаны на подделках и, следовательно, не являются вкладом в историю, хотя его карты по-прежнему пользуются большим уважением. Уильям Форбс Скин в своем введении к кельтской Шотландии , написанном после опровержения Deitu Britanniae , осудил несколько когда-то влиятельных историй, основанных на нем, в том числе« Расследование Пинкертона »,« Каледония Чалмерса », « Военные древности Роя»и « Римская каледония» Роберта Стюарта..

Ни один серьезный современный историк не приводит аргумент, основанный на вымышленной Deitu Britanniae , но выводы, основанные на нем, по-прежнему цитируются косвенно. Например, влиятельное и уважаемые Канлифф «s Iron Возраст Сообщество в Великобритании ставит древние Selgovae людей далеко к востоку от их только известного места, что противоречит их размещениям единственного законного источником, Птолемей . [17] [18] Это неправильное размещение основано на попытке Уильяма Роя сделать карту народов древней Шотландии подходящей для Deitu Britanniae . [ необходима цитата ]

Разоблачение [ править ]

К 1838 году возникло достаточно сомнений в том, что Английское историческое общество не включило «Описание Британии» в свой список важных исторических трудов. [19] Тем не менее, конец наступил только в 1845 году. В том году немецкий писатель Карл Векс фактически оспорил авторитет Описания в Рейнском музее . [20] Он работал над новым изданием « Агриколы» Тацита . [21] Просматривая Описание , он обнаружил, что оно включает невозможные ошибки транскрипции , которые были внесены в издания Тацита венецианцами.принтеры в 15 веке. [20] Его работа была переведена на английский язык и напечатана в Gentleman's Magazine в октябре 1846 года. [22]

Британские ученые не спешили принимать истину. [23] Некоторые из маршрутов, упомянутых в работе, казалось, были впоследствии подтверждены, и были сделаны оправдания за известные ошибки. В последующие годы, однако, появились новые доказательства ложности «Описания Британии» , пока не удалось предпринять никаких серьезных усилий в защиту этого документа. Бертрам несколько раз принимал варианты прочтения и гипотезы, неизвестные до Камдена . [24] Ученые продолжали стесняться как из-за смущения (та же информация, которую использовал Векс, была доступна им все время), так и потому, что теперь они знали, что их рассказы об истории были основаны на вымысле, а не на достоверной информации. Окончательное подтверждение того, чтоОписание было ложным, оно появилось в 1869 году, через четверть века после публикации Wex. [25] В рамках серии « Роллс» « Историческое зеркало», написанное настоящим Ричардом Сайренчестером (его единственная сохранившаяся работа), в течение 1860-х годов было внимательно изучено Дж. Э. Б. Мэром , библиотекарем Кембриджского университета . В своем предисловии 1869 года ко второму тому работы он включил тщательное 90-страничное осуждение рукописи Бертрама. [26] Сильнее всего обвиняли репутацию Уильяма Стьюкли , хотя она также ставила под сомнение Гиббона , Роя и других ученых, которые признали это.[25]

Ревизионизм [ править ]

После того, как работа перестала быть оправданной, появились различные источники, в которых утверждалось, что до Wex были серьезные сомнения в отношении описания . Они были несколько менее точными. В целом, они попытались объединить более ранние опасения по поводу предполагаемых источников «Ричарда Сайренсестера» или по поводу его использования своих источников с более фундаментальными вопросами, поднятыми Wex. Примером может служить отчет Британской энциклопедии 1911 года , в котором утверждается, что Томас Рейнольдс «скептически относился к ценности рукописи Бертрама». [27] Рейнольдс скептически относился к качеству информации Ричарда Сайренчестера, [28] [29], но не выражал никаких сомнений в отношении Бертрама или достоверности рукописи. [28][30] Еще одна тактика последних рецензентов заключалась в том, чтобы преуменьшить важность более раннего принятия и уверенности в Описании . В 1866 и 1867 годах Б. Б. Вудворд , библиотекарь Виндзорского замка , написал серию статей для Gentleman's Magazine , в которых оспаривается достоверность текста. [31] [32] [33] [34] Однако его характеристика «Описание Британии» как «явно неуклюжую подделку, сделанную неопытной рукой» [35] [36] несправедлива. Этот же документ был исследован в 1749 году Дэвидом Кэсли , хранителем Хлопковой библиотеки ,[37] и еще в 1840 году сэр  Фредерик Мэдден из отдела рукописей Британского музея не только выразил свою веру в его достоверность, но и раскритиковал Английское историческое общество за то, что оно не включило « Описание Британии» в список важных работ 1838 года. . [35]

В Pennines

Наследие [ править ]

Благодаря тому, что Рой и другие полагались на Описание , ряд его изобретений попал на карты Обзора . Другим примером наследия « Описания » были продолжающиеся ссылки - в том числе в Британской энциклопедии 1911 года - на военно-морскую базу в Думбартоне под названием Феодосия, спустя долгое время после того, как ее исключительный авторитет был опровергнут. [38]

В 1853 году Артур Хасси приписал отрывок из Бертрама [39] к названию Пеннинов . [40] В 2004 году Джордж Редмондс пересмотрел это положение, обнаружив, что многие уважаемые писатели умалчивают о происхождении названия гор даже в работах, посвященных топологической этимологии Дербишира и Ланкашира . [41] Он обнаружил, что производное от Бертрама было широко распространено и считалось неудобным. [42] Фактически, это имя появляется, по крайней мере, в то время, когда Кэмден и Бертрам были ответственны ( как минимум ) за его популяризацию среди других претендентов, таких как Дефо."Английские Анды". [43]

Заметки [ править ]

  1. ^ Бертрама 1757 Три Авторы составили 144 страниц текста, наряду с 99 страниц предисловия, примечаний, индексы, текст бегалат.д. Псевдо-Ричарда на 60 страниц и сопровождалось 21 страниц заметок на латинском. [1]
  2. ^ Это обычная датировка, взятая из титульного листа тома. На самом деле, колофон показывает, что издание было напечатано в 1758 году [1].
  3. ^ Латинское: Longe melioris ævi multos pannos purpuræ, & fragmenta egregia continet, quæ singula frustra albi quæsiveris ... [12]
  4. ^ Латинское: Opusculum ipsum quod attinet, Domino supra nominato, & singulis, quibus videre contigit, hazabitum est κειμήλιον , dignum, quod impressionum ab interitu liberetur. Reverentiam erga ipsum quodammodo testandi gratia, imprimi illud curavi . [12]
  5. ^ Они взяты и сравниваются с другими источниками в Дайере . [14]
  1. ^ a b c d Бертрам (1757) .
  2. ^ Уилсон (1869) , стр. 180.
  3. ^ Стьюкли (1757) , стр. 12.
  4. ^ Стьюкли (1757) , стр. 12-13.
  5. ^ a b c Stukeley (1757) , стр. 13.
  6. ^ a b Poste (1853) , стр. 140.
  7. ^ а б Ширли (1990) , стр. 2.
  8. ^ Баркер (1990) .
  9. ^ Стьюкли (1757) , стр. 5–6.
  10. ^ Стьюкли (1757) .
  11. ^ Хиггинс (2013) .
  12. ^ a b c Бертрам (1757 г.) , Praefatio, § I.
  13. ^ a b Джайлз (1847) , стр. ix.
  14. ^ Dyer (1816) , стр. 34-178.
  15. ^ Брэдли (1885) .
  16. ^ Вудворд (1866) , стр. 304.
  17. ↑ Птолемей (1843) , Книга II, гл. iii, §8, с. 70.
  18. ^ Птолемей (2012) .
  19. ^ Уилсон (1869) , стр. 195.
  20. ^ a b Wex (1846 г.) .
  21. ^ Уилсон (1869) , стр. 196.
  22. ^ Пещера (1846) .
  23. ^ Уилсон (1869) , стр. 182.
  24. ^ Уилсон (1869) , стр. 197.
  25. ^ а б Маллингер (1911) .
  26. ^ Мэр (1869) .
  27. Перейти ↑ Chisholm (1911) .
  28. ^ a b Рейнольдс (1799) , стр. v.
  29. ↑ Reynolds (1799) , стр. 119–120.
  30. ^ Рейнольдс (1799) , стр. xxiii.
  31. ^ Вудворд (1866a) .
  32. ^ Вудворд (1866b) .
  33. ^ Вудворд (1866c) .
  34. ^ Вудворд (1867) .
  35. ^ a b Фаррер (1907) , стр. 36.
  36. ^ Мэр (1869) , стр. clxii.
  37. ^ Вудворд (1866a) , стр. 303.
  38. ^ MacPhail (1962) .
  39. ^ Бертрам (1809) , стр. 51.
  40. ^ Хасси (1853) , стр. 272.
  41. ^ Redmonds (2004) , стр. 65-67.
  42. ^ Redmonds (2004) , стр. 66-67.
  43. ^ Redmonds (2004) , стр. 67-68.

Ссылки [ править ]

  • Баркер, Николас (1990), «Переписывая историю: 44. Чарльз Бертрам и карта Римской Британии Ричарда Сайренчестера» , Fake? Искусство обмана , Беркли: Калифорнийский университет Press, ISBN 978-0-520-07087-5
  • Бертрам, Чарльз (1809) [Исходный текст опубликован в 1757 году], Описание Британии, перевод Ричарда Сайренсестерского: с оригинальным трактатом Deitu Britanniæ ; и комментарий к маршруту; Иллюстрировано картами (на латыни), анонимно переведено и аннотировано Генри Хэтчером, Лондон: Richard Taylor & Co. для J. White & Co.& (на английском языке)
  • Бертрам, Карол [ Чарльз Бертрам ] (1757) [Составлено а. 1749, на самом деле напечатано в 1758 году], «Ricardi Corinensis Monachi Westmonasteriensis Deitu Britanniæ Libri Duo» [Две книги о состоянии Британии Ричарда Сайренцестрианца, вестминстерского монаха], Britannicarum Gentium Historiæ Antiquæ Scriptores Tres: Richardus Corinensis, Gildnius Badonicus, Banchorensis [ Три автора древней истории британского народа: Ричард Киренцестрианец, Гильдас Бадоник, Ненний Бангорианец ] (на латыни), Копенгаген: Людольф Генрих Лилли для автора, стр. 1–60
  • Кейв, Эдвард , изд. (Октябрь 1846 г.), "Диссертация мистера Векса о Ричарде Сайренчестера" , The Gentleman's Magazine , XXVI , Лондон: JB Nichols & Son, стр. 365–369
  • Чисхолм, Хью, изд. (1911), «Бертрам, Чарльз»  , Британская энциклопедия , 3 (11-е изд.), Cambridge University Press, стр. 813–814.
  • Дайер, Гилберт (1816 г.), «Маршруты Антонина и Ричарда Сайренсестерского, касающиеся Британии, с комментарием: к которому добавлены префиксы, Очерки древнекельтских, исторических и описательных названий» , Вульгарные ошибки, древние и современные, Приписываемые как импортированные в настоящие имена земного шара, четко установленные: с приближениями к их рациональному происхождению Исследование происхождения и использования букв - (до сих пор неправильно понятый ) рассказ Моисея об Эдеме - Библейские давно утерянные имена - Неизвестные имена языческих богов, Наций, провинции, города и т. Д. С критическим исследованием каждой станции Ричарда Сайренсестера и Антонинав Британии; Выставка наших басен по этому поводу и демонстрация имен, расстояний и т. Д. Его определенная, сомнительная или воображаемая ситуация. К этому добавлена оригинальная работа Ричарда , Лондон: Trewman & Co. для Longman, Hurst, Rees, Orme, & Brown.
  • Фаррер, Джеймс Энсон (1907), «Бертрам: Павсаний Британский» , Литературные подделки , Нью-Йорк: Лонгманс, Грин и Ко, стр. 26–38.
  • Хасси, Артур (март 1853 г.), «Обновленное исследование« Ричарда Сайренсестерского » » , в Пещере, Эдвард (ред.), The Gentleman's Magazine , XXXIX , Лондон: JB Nichols & Son, стр. 270–273.
  • Макфэйл, Ян Мердок Маклауд (1962), Краткая история Дамбартоншира , Думбартон: Беннетт и Томсон
  • Мэр, Джон Э.Б. , изд. (1869), «Предисловие: Де Ситу » , Speculum Historiale de Gestis Regum Angliae [ Историческое зеркало деяний английских королей ] (PDF) , II , Rolls Series № 30, Лондон: Longmans, Green, & Co ., стр. xvii – clxivCS1 maint: location (link)& (на латыни)
  • Маллингер, Джеймс Басс (1911), «Ричард Сайренсестер»  , в Chisholm, Hugh (ed.), Encyclopædia Britannica , 23 (11-е изд.), Cambridge University Press, стр. 297–298
  • Пост, Бил (1853), «Ричард Сайренсестер» , Британские исследования или новые факты и исправления древней британской истории , Лондон: Джон Рассел Смит, Книга II, стр. 114–141
  • Птолемей, Клавдий [ Клавдий Птолемей ] (2012) [Составлено ок. 150], On the British Isles: Ptolemy , Translated by JA Hogan, Sterling : eTOME , получено 2 марта 2015 г.& (по-гречески)
  • Πτολεμαίος, Κλαυδίος [ Клаудиос Птолемей , Клавдий Птолемей ] (1843) [Составлено ок.  150 ], «ιβλίον Βʹ, Κεφ. Γʹ: Ἀλουίωνος νήσου Βρετανικῆς θέσις» [ Biblíon II, Keph. iii: Alouíōnos nēsou Bretanikēs тезис , Книга II, гл. iii: Описание Британского острова Альбион], в Nobbe, KFA (ed.),Γεωγραφικῆς Ὑφηγήσεως[ Geōgraphikēs Hyphēgēseōs, География ], Лейпциг: Карл Таучниц (на латинском и греческом языках)
  • Редмондс, Джордж (2004), имена и история: люди, места и вещи , Лондон: Hambledon & London, ISBN 978-1-85285-426-3
  • Рейнольдс, Томас (1799), Iter Britanniarum; или ту часть маршрута Антонина, которая относится к Британии, с новым комментарием , Кембридж : Дж. Сургес
  • Ширли, Родни В. (1 ноября 1990 г.), «Карта, которой никогда не было» , artwis.com , Etten-Leur: Kunstpedia Foundation , дата обращения 8 марта 2015 г.
  • Стьюкли, Уильям (1757 г.) [Прочитано в Антикварном обществе 18 марта 1756 г.], Отчет Ричарда Сайренсестера, монаха Вестминстерского, и его работ: с его Древней картой римского Бриттена; и его маршрут , Лондон: Ричард Хетт для Чарльза Корбета
  • Wex, Фридрих Карл (1846), «Über Ricardus Corinensis» , Рейнский музей филологии [ Рейнский музей филологии ] (на немецком языке), 4 , стр. 346–353
  • Уилсон, Дэниел (1869), «Ricardus Corinensis: литературная маскировка восемнадцатого века» , The Canadian Journal of Science, Literature and History , XII , Toronto: Copp, Clark, & Co. (опубликовано 1870), стр. 177– 206
  • Вудворд, Бернард Болингброк (март 1866a), «Литературная подделка: трактат Ричарда Сайренсестера о Британии» , в Cave, Edward (ed.), The Gentleman's Magazine , I (New Series), Лондон: Bradbury, Evans, & Co. , стр. 301–307
  • ——— (май 1866b), «Литературная подделка: трактат Ричарда Сайренсестера о Британии (продолжение)» , в Cave, Edward (ed.), The Gentleman's Magazine , I (New Series), London: Bradbury, Evans, & Co., стр. 618–624.
  • ——— (октябрь 1866c), «Литературная подделка: трактат Ричарда Сайренсестера о Британии (продолжение)» , в Cave, Edward (ed.), The Gentleman's Magazine , II (New Series), London: Bradbury, Evans, & Co., стр. 458–466.
  • ——— (октябрь 1867 г.), «Литературная подделка: трактат Ричарда Сайренсестера о Британии (завершение)» , в Кейв, Эдвард (ред.), The Gentleman's Magazine , IV (новая серия), Лондон: Брэдбери, Эванс и Co., стр. 443–451.

Внешние ссылки [ править ]

  • Оригинальное издание Бертрама 1757 г. (на латыни)
  • Перевод Хэтчера 1809 г. (на английском и латыни)