Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Деттмер против Лэндона
Печать Апелляционного суда США по четвертому округу.svg
СудАпелляционный суд США четвертого округа
Полное название делаГерберт Дэниел Деттмер против Роберта Лэндона, директора исправительных учреждений
Приняли решение4 сентября 1986 г.
Цитата (и)799 F.2d 929 ( 4-й округ 1986 г.)
История болезни
Предварительные действия617 F. Supp. 592 ( ED Va. 1985)
Членство в суде
Судья сидитДональд С. Рассел , Фрэнсис Доминик Мурнаган младший , Джон Д. Бутцнер младший
Мнения по делу
БольшинствоБутцнер, к которому присоединился единогласный суд

Деттмер против Лэндона , 799 F.2d 929 ( 4-й округ 1986 г.) [1] - судебное дело, в котором Апелляционный суд Соединенных Штатов 4-го округа постановил, что, хотя Викка является религией, это не является нарушением Первая поправка отказать в доступе к заключенному ритуальных предметов.

Факты [ править ]

Истец, Герберт Дэниел Деттмер, был заключенным из Вирджинии и членом Школы Викки . Деттмер хотел иметь доступ к ритуальным предметам, включая несколько разновидностей ножей, с помощью которых можно было практиковать викканские ритуалы. Заключенным, конечно, недоступны ножи. Когда штат не предоставил ему эти ритуальные предметы, он подал в суд на Роберта Лэндона, директора Департамента исправительных учреждений штата Вирджиния в федеральном суде, чтобы получить доступ к предметам, которые, по его утверждению, были необходимы для его религиозной практики. Окружной суд Соединенных Штатов для Восточного округа штата Вирджинияпринял решение в пользу Деттмера, обнаружив, что Викка является религией, отвергнув аргумент, выдвинутый Департаментом исправительных учреждений, о том, что это просто «конгломерат» оккультных практик. [2] Это решение было обжаловано в Апелляционном суде Четвертого округа и обжаловано в апелляционном суде в апреле 1986 года.

Мнение четвертого округа [ править ]

Четвертый округ в решении старшего окружного судьи Джона Д. Батцнера-младшего подтвердил решение окружного суда о том, что Викка является религией, но отменил судебный запрет.

Апелляционный суд рассмотрел , но отклонил требование правительства о самых Викках, который включал , что Викки был просто «нагромождением» из «различных аспектов оккультизма , такие как исцеление верой , сам - гипноз , чтение карт Таро , и заклинаний , ни одна из которых не считалась бы самостоятельной религиозной практикой » [1], и что даже если верования Деттмера были религиозными, ритуалы таковыми не были.

Заключение Четвертого округа заключалось в том, что Окружной суд установил, что Деттмер имел религиозные убеждения, дающие право на полную защиту Первой поправкой, но что он не имел права на судебный запрет, поскольку "[t] он решение запретить Деттмеру владеть предметами то, что он искал, не дискриминировало его из-за его нетрадиционных убеждений ".

Важность дела [ править ]

Хотя это и не совсем победа Деттмера, это был первый раз, когда Викка была признана судом законной религией.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Деттмер против Лэндона , 799 F.2d 929 (4-й округ 1986 г.). Всеобщее достояние Эта статья включает материалы, являющиеся общественным достоянием, из этого правительственного документа США .
  2. ^ Dettmer v. Лэндон , 617 F. Supp. 592 (ED Va. 1985).

Внешние ссылки [ править ]

  • Работы, связанные с Деттмером против Лэндона в Wikisource
  • Текст дела Деттмер против Лэндона , 799 F.2d 929 (4-й округ 1986 г.) доступен по адресу : CourtListener Google Scholar Justia      
  • "Панорама средней школы" . Witchvox.com . Проверено 29 ноября 2005 .