Дело об убийстве Девентера - это дело об убийстве, которое имело место в голландском городе Девентер в 1999 году. Оно стало причиной célèbre, потому что убийство было официально раскрыто, но не все согласны с окончательным приговором суда. Дело открывали дважды. В первый раз это было сделано потому, что доказательства, ранее использованные для вынесения обвинительного приговора, оказались неверными, а во второй раз имелись веские доказательства того, что показания другого подозреваемого о его местонахождении во время убийства не соответствовали реальным фактам. Тем не менее, тот же подозреваемый - бывший налоговый советникЭрнест Лувес - дважды осужден. Его второй приговор был вынесен на основании доказательств, отличных от тех, которые использовались в ходе первого судебного процесса. Однако некоторые люди, такие как социолог Морис де Онд , все еще убеждены в невиновности Лувеса.
Задний план
Вечером 23 сентября 1999 года голландская вдова Жаклин Виттенберг была убита в своем доме. Ее нашли несколько дней спустя. Данные телефонных звонков показали, что ее личный налоговый консультант Эрнест Лувес был последним, кто звонил ей в ту ночь, но сам Лувес утверждал, что во время этого телефонного звонка он находился за пределами Девентера. По мнению суда, наиболее убедительным доказательством был результат теста на запах, который проводился на ноже, который, предположительно, использовал Лувес для совершения своего преступления. На основании этого в декабре 2000 года Лувес был приговорен к двенадцати годам заключения. Его апелляция в Верховный суд была отклонена.
В июле 2003 года Верховный суд Нидерландов все же решил пересмотреть дело, поскольку испытание на запах, проведенное с ножом, оказалось неправильным. Фактически, рассматриваемый нож вовсе не был орудием убийства. Louwes был освобожден до дальнейшего уведомления.
Затем Институт судебной медицины использовал профилирование ДНК , чтобы исследовать блузку, в которой вдова была одета во время убийства. Однако результаты этого теста, казалось, еще раз подтвердили, что Лувес был убийцей. Итак, на основании этих новых доказательств Лувес был снова приговорен к двенадцати годам судом в Ден Бош в феврале 2004 года.
Хотя рассматриваемое доказательство ДНК было принято судом, потому что оно находилось под стражей , это первая спорная часть дела. Фактически, вообще не стало ясно, где находилась блузка, использованная в качестве решающего доказательства, в начальный период после того, как убийство было обнаружено. Были допрошены два детектива, которые были официально задействованы с самого начала. Один из них письменно подтвердил, что не знал, где находилась блузка вскоре после убийства, а другой отказался от участия в этом деле почти сразу после того, как было обнаружено тело вдовы. Эти два детектива, возможно, будут привлечены к ответственности за лжесвидетельство . [ необходима цитата ]
Проведя восемь лет в тюрьме, Лувес был освобожден в апреле 2009 года.
Новое расследование
31 января 2006 г. Министерство юстиции Нидерландов объявило о предстоящей новой исследовательской экспертизе, поскольку Морис де Хонд, а также голландский психолог-юрист Питер ван Коппен заявили, что они обнаружили некоторые серьезные ошибки, которые были допущены во время расследования. расследование преступления. [1] Более конкретно, они утверждали, что сомнительные роли в деле об убийстве человека по имени Микаэль де Йонг, который в то время был разнорабочим вдовы, и который был допрошен в качестве свидетеля вскоре после убийства, вместе с его подруга подлежала осмотру поподробнее. Новый адвокат Лувеса Герт-Ян Кнопс подал апелляцию в Европейский суд по правам человека , но эта апелляция была отклонена. Предполагаемое доказательство ДНК на блузке вдовы было повторно исследовано Британской судебно-медицинской службой 31 марта. Комментарии к результатам этого нового расследования расходятся. Из-за показаний надзирателя могилы, который утверждал, что видел, как Микаэль де Йонг шел с ножом в руке возле могилы вдовы, могилу также вскрыли в ноябре 2006 года, но ничего не было найдено, кроме небольшого куска металла. [2] [3] [4]
20 марта 2007 года Верховный суд постановил, что результаты нового исследования оказались для Лувеса даже более инкриминирующими, чем предыдущие. [5] Тем не менее, по чьей-то просьбе Верховный суд позже решил снова допросить Микаэля де Йонга и его девушку об их действиях и местонахождении во время убийства некоторое время спустя. На этот раз показания Михаэля и его девушки явно расходились с теми, которые они давали ранее. Например, Микаэль теперь признал, что купил новый нож в Арнеме всего через день после убийства, в то время как в своих прежних заявлениях он утверждал, что купил там магнитную ленту. Однако ни один из лавочников в Арнеме не вспомнил о последнем событии, поэтому первое свидетельство Де Йонга в данном случае, несомненно, было неверным. [6] Кроме того, во время убийства в саду вдовы были обнаружены несколько анонимных писем, которые, как теперь полагают эксперты, были написаны девушкой Михаэля с целью ввести полицию в заблуждение. [7]
Последствия
Несмотря на все это, голландский суд по-прежнему официально считает Лувеса настоящим убийцей вдовы. В 2007 году Де Йонг и его девушка подали гражданский иск против Де Хонда, обвиненного в клевете . Де Хонду было приказано выплатить им сначала 120 000 евро, а затем только 45 000 евро. [8]
В декабре 2011 года голландский философ науки Тон Дерксен Люсии де Берк , опубликовал книгу [9], в которой он решительно защищает невиновность Лувеса. [10]
, который ранее инициировал возобновление делаСмотрите также
Рекомендации
- ^ "Verklaring College van pg ivm de Deventer moordzaak" . 31 января 2006 г.
- ^ http://www.om.nl/_nieuws/30530/
- ^ http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2006/11_november/09/binnenland/1109_1035_Onderzoek_graf_Deventer.xml
- ^ http://www.volkskrant.nl/binnenland/article367914.ece/Graf_weduwe_Wittenberg_geopend
- ^ " ' Nieuw bewijs tegen Louwes in Deventer-moordzaak ' " . NU . 20 марта 2007 г.
- ^ "Meike geeft toe: Майкл Кохт гин магнитная полоска маар еен мес! |" . web.archive.org . 27 февраля 2012 г.
- ^ http://www.om.nl/actueel/archief_strafzaken/deventer_moordzaak/@126895/resultaten/
- ^ [1] Архивировано 20 июля 2011 года в Wayback Machine.
- ^ Дерксен, Тон (2011). Leugens over Louwes: Deventer moordzaak (на голландском). De Vrije Uitgevers. ISBN 9789491224119.
- ^ [2] [ постоянная мертвая ссылка ]