Маркировка дифференциальных аргументов (DAM) - это термин, означающий, что языки кодируют одну и ту же грамматическую функцию (например, субъект или объект) по-разному. [1] Он включает неоднородное кодирование аргументов с точки зрения обозначения падежа , а также с точки зрения наличия или отсутствия согласия по глаголу. [2] Термин дифференциальная маркировка - в частности, дифференциальная маркировка объектов или DOM - был введен Георгом Боссонгом в связи с его работой над сардинским и новоиранским языками. [3]Однако в последние годы в формальной и функциональной лингвистике растет интерес к большому разнообразию моделей дифференциальной маркировки в языках мира .
Типы дифференциальной маркировки [ править ]
Существует несколько подтипов дифференциальной маркировки аргументов в зависимости от грамматической функции и / или семантической роли дифференциально маркированного аргумента: [1]
- Дифференциальная предметная маркировка
- Дифференциальная маркировка объектов
- Маркировка дифференциального агента / дополнительная маркировка эргономики
- Маркировка дифференциальных получателей
- Различная тематическая маркировка
Наиболее широко изучен дифференциальные маркировка объекты , дифференциальная маркировка при условии , [4] и необязательно эргативной маркировки . [5]
Дифференциальная маркировка объекта [ править ]
Различная предметная маркировка [ править ]
Обозначение по регистру - это один из формальных видов дифференциальной предметной маркировки, наряду с соглашением, инверсными системами и голосовыми изменениями, которые идут рука об руку с дифференциальной предметной маркировкой. Использование падежей на предмете должно различать значимость аргументов. [6] Его можно использовать в отношении переходных и непереходных глаголов. Шкала определенности и анимации дифференциальной маркировки предметов имеет ту же иерархическую структуру, что и в разделе, посвященном дифференциальной маркировке предметов. Функциональная мотивация для реализации дифференцированной маркировки субъекта и объекта состоит в том, чтобы избежать двусмысленности в отношении того, что является субъектом и объектом в переходных предложениях. Наиболее естественная иерархия одушевленности и определенности ставит переходные субъекты выше, чем переходные объекты. [6]
Необязательные и альтернативные системы [ править ]
Некоторые люди проводят различие между дополнительной и альтернативной системами дифференциальной маркировки. [7] Необязательная система - это система, в которой маркер может либо присутствовать, либо отсутствовать. Это можно проиллюстрировать на персидском языке : [8]
| Дополнительная маркировка корпуса | |
| (1а) | хасан Хасан: SG . NOM Кетаб-ра книга: ACC сделал см .: PST . 3SG 'Хасан увидел книгу' |
| (1b) | хасан Хасан: SG . NOM кетаб книга: НОМ сделал см .: PST . 3SG 'Хасан увидел книгу' |
Альтернативная система - это система, в которой два разных маркера падежа поочередно обозначают один и тот же аргумент. Это можно проиллюстрировать на финском языке : [8]
| Альтернативная маркировка регистра | |
| (2а) | Hän он / она: SG . NOM Джо-я напиток: тихоокеанское стандартное время . 3SG майдо-н молоко: ACC «Он / она выпил (все) молоко» |
| (2b) | Hän он / она: SG . NOM Джо-я напиток: тихоокеанское стандартное время . 3SG майдо-а молоко: ЧАСТЬ «Он / она выпил (немного) молока» |
Образцы дифференциальной маркировки [ править ]
Известно, что на дифференциальную маркировку влияет ряд факторов семантической и информационной структуры . [2] [1] К ним относятся семантические свойства аргумента, такие как одушевленность , определенность и ссылочность. [9] Он также включает свойства, связанные с семантикой события, такие как влияние аргументов или уровень произвольности или контроля. [10] Наконец, во многих языках дифференциальная маркировка связана со статусом аргументов как актуальных или центральных. [2]По-видимому, существуют кросс-лингвистические различия в инициирующих факторах в зависимости от того, помечен ли субъект (агент) или объект (пациент) по-разному. [1]
Личность и анимация [ править ]
В некоторых случаях аргументы помечаются как дифференциальные в зависимости от присущих им свойств. Примеры присущих свойств, которые влияют на маркировку аргументов, включают особенности личности , одушевленности и уникальности существительного, которые часто выражаются в виде иерархии или масштаба. [1]
| Семантическая категория | Иерархия |
|---|---|
| Человек [11] | первое / второе лицо > третье лицо > очевидное / четвертое лицо |
| Анимация [12] | человек > одушевленный нечеловек (животные) > неодушевленный |
| Уникальность [11] | имя собственное > существительное |
В случае дифференциальной оценки аргументы, расположенные выше по шкале, обычно имеют одну форму оценки, в то время как аргументы, расположенные ниже по шкале, имеют другую форму оценки. [1] Точка отсечения не может быть одинаковой для всех языков. Примером является хинди, где на маркировку объектов влияет анимация . Анимированные объекты помечаются винительным падежом независимо от того, является аргумент определенным или нет. Напротив, если неодушевленный объект помечен для винительного падежа , объект должен быть определенным. [13]
| (3а) | Анимировать объект |
Larke-ne мальчик: МАСК . SG . ЭРГ लड़के-ने бакче-ко малыш: МАСК . SG - ACC बच्चे-को удхая лифт: прф . MASC . SG उठाया 'Мальчик поднял ребенка' | |
| (3b) | Неодушевленный объект |
Larke-ne мальчик: МАСК . SG . ЭРГ लड़के-ने хар колье: MASC . SG . NOM हार удхая лифт: прф . MASC . SG उठाया 'Мальчик поднял ожерелье' | |
Larke-ne мальчик: МАСК . SG . ЭРГ लड़के-ने хар-ко колье: MASC . SG . АКК हार-को удхая лифт: прф . MASC . SG उठाया 'Мальчик поднял ожерелье' |
Определенность и специфичность [ править ]
На дифференциальную маркировку также могут влиять связанные с дискурсом семантические особенности, такие как определенность и специфичность . [1] Как и другие семантические функции, они также могут быть представлены в виде иерархии.
| Семантическая категория | Иерархия |
|---|---|
| Определенность [11] | Определенный > неопределенный (конкретный) > неопределенный (неопределенный) |
Информационная структура [ править ]
Дифференциальная маркировка также связана с информационной структурой и статусом аргумента как темы или фокуса . [1] Как и определенность, это связано со статусом аргумента в дискурсе и зависит от контекста. На дифференциальную маркировку агентов и пациентов, по-видимому, влияют разные триггеры информационной структуры. Дифференциальная маркировка объектов часто сигнализирует о статусе пациента как актуальном. [2] Напротив, дифференциальная маркировка агентов часто сигнализирует о том, что агент находится в фокусе. [5] [1]
Примером дифференциальной маркировки объектов, на которую влияет структура информации, является неоарамейский язык . На неоарамейском диалекте Телкепе объекты могут быть либо без отметок, либо отмечены значком ta . Актуальные объекты, такие как (4a), отмечены значком ta . Объекты, которые не являются актуальными, не могут быть отмечены значком ta, например, когда у них есть фокус аргумента в качестве ответа на вопрос, как в (4b). [14]
| (4а) | Актуальный объект |
pəš-lə статьːPST. 3SG . MASC Ham-āwu также-он ɀəl-lə идти. PST . 3SG . MASC pláx работающий gebəd-malkɒ Chez-King та-т-катəл-лə за-то-убить. 3SG . M . OBJ . 3SG . MASC та (тема) malkɒ король «Он тоже пошел работать с королем, чтобы убить короля» | |
| (4b) | Неактуальный объект |
человек кто xɀe-lux см .: PST . 2SG . MASC та? там 'Кого вы там видели? " | |
xɀe-li см .: PST . 1SG tómɒ Томас «Я видел Томаса». |
Примером дифференциальной маркировки агентов, на которую влияет информационная структура, является тибетский . В центрально- тибетском языке Лхаса агент в переходном предложении может быть отмечен эргативной маркировкой или немаркирован. [15] Когда агент является темой, что является наиболее распространенной ролью агентов в кросс-лингвистическом плане, [1] он обычно не помечен, как в (5a). Однако при контрастировании агента он будет отмечен эргативным регистром, как в (5b).
| (5а) | Актуальный агент |
хонг он. NOM khāla ' еда со̱-киё: ре ' сделать: IPFV . GNOM 'Он готовит еду' | |
| (5b) | Контрастный агент |
khōng-ki ' он. ЭРГ khāla ' еда со̱-киё: ре ' сделать: IPFV . GNOM «Он готовит еду (а не кто-то другой)» |
Обозначение дифференциала против дифференциального соглашения [ править ]
Остается предметом споров, являются ли дифференциальная маркировка аргументов (например, наличие или отсутствие маркеров случая) и дифференциальная индексация аргументов (например, наличие или отсутствие устного согласия) частью одного и того же явления или нет. [1] [16] Некоторые утверждали, что дифференциальную маркировку падежей и дифференциальное соглашение следует рассматривать как одно и то же явление на том основании, что у них много общего функционального сходства. [2] Другие утверждали, что они разные, указывая на разные функции, мотивации и историческое развитие. [4]
Ссылки [ править ]
- ^ a b c d e f g h i j k Сержант, Илья; Витцлак-Макаревич, Алена, ред. (2018). Диахрония разметки дифференциального аргумента (pdf) . Берлин: Language Science Press. DOI : 10.5281 / zenodo.1219168 .
- ^ a b c d e Дэлримпл, Мэри; Николаева, Ирина (2011). Объекты и информационная структура . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521199858. OCLC 711047863 .
- ^ BOSSONG, Георг (1985). Empirische Universalienforschung: Difjektmarkierung in den neuiranischen Sprachen . Тюбинген: Нар. ISBN 978-3878083641. OCLC 13348020 .
- ^ а б де Хооп, Хелен; де Сварт, Питер, ред. (2009). Дифференциальная предметная маркировка . Исследования в области естественного языка и лингвистической теории . 72 . DOI : 10.1007 / 978-1-4020-6497-5 . ISBN 978-1-4020-6498-2. ISSN 0924-4670 .
- ^ a b МакГрегор, Уильям Б. (2010). «Факультативные эргативные системы маркировки падежей в типологически-семиотической перспективе». Lingua . 120 (7): 1610–1636. DOI : 10.1016 / j.lingua.2009.05.010 . ISSN 0024-3841 .
- ^ а б де Хооп, Хелен; де Сварт, Питер (2009). Дифференциальная предметная маркировка . Springer. ISBN 978-1-4020-6497-5.
- ^ Чаппелл, Хилари; Верстрате, Жан-Кристоф (2019). «Необязательная и альтернативная падежная маркировка: типология и диахрония». Язык и лингвистический компас . 13 (3): e12311. DOI : 10.1111 / lnc3.12311 . ISSN 1749-818X .
- ^ а б Иеммоло, Джорджио (2014). «Симметричные и асимметричные чередования при прямом кодировании объектов». STUF - Типология языков и универсалии . 66 (4): 378–403. DOI : 10,1524 / stuf.2013.0019 . ISSN 2196-7148 .
- ^ Aissen, Юдифь (2003). «Дифференциальная маркировка объектов: иконичность или экономичность». Естественный язык и лингвистическая теория . 21 (3): 435–483. DOI : 10,1023 / A: 1024109008573 .
- ^ Несс, Åshild (2004). «Какая маркировка: проблема маркировки с прямыми предметами». Lingua . 114 (9–10): 1186–1212. DOI : 10.1016 / j.lingua.2003.07.005 . ISSN 0024-3841 .
- ^ a b c Крофт, Уильям (ноябрь 2002 г.). Типология и универсалии Уильяма Крофта . Кембриджское ядро . DOI : 10,1017 / cbo9780511840579 . ISBN 9780511840579. Проверено 21 января 2019 .
- ^ Aissen, Джудит (2003-08-01). «Дифференциальная маркировка объектов: иконичность или экономичность». Естественный язык и лингвистическая теория . 21 (3): 435–483. DOI : 10,1023 / A: 1024109008573 . ISSN 1573-0859 .
- ^ Моханан, Тара. 1990. Аргументы на хинди. Докторская диссертация, Стэнфордский университет. [п. 104]
- ^ Iemmolo, Giorgio (2010-01-01). «Актуальность и дифференциация маркировки объектов: свидетельства романтики и не только» . Исследования в области языка. Международный журнал при поддержке Фонда «Основы языка» . 34 (2): 239–272. DOI : 10,1075 / sl.34.2.01iem . ISSN 0378-4177 .
- ^ Tournadre, Николя (1995-07-17). «Тибетская эргативность и модель траектории» . Сэнри этнологические исследования (на японском языке). 41 : 261–275. DOI : 10.15021 / 00002998 . ISSN 0387-6004 .
- ^ Iemmolo Джорджио. 2011. К типологическому исследованию дифференциальной маркировки объектов и дифференциальной индексации объектов. Кандидатская диссертация, Университет Павии.
См. Также [ править ]
- Дифференциальная маркировка объектов
