« Не спрашивай, не говори » ( DADT ) была официальной политикой США в отношении военной службы геев, бисексуалов и лесбиянок , установленной администрацией Клинтона . Политика была издана в соответствии с Директивой 1304.26 Министерства обороны 21 декабря 1993 г. и действовала с 28 февраля 1994 г. по 20 сентября 2011 г. [1] Политика запрещала военнослужащим дискриминировать или преследовать гомосексуальную или бисексуальную службу в закрытых помещениях. члены или кандидаты, за исключением открытых геев , лесбиянок, или бисексуалов от военной службы. Такое ослабление юридических ограничений на службу геев и лесбиянок в вооруженных силах было санкционировано федеральным законом Соединенных Штатов Pub.L. 103–160 ( 10 USC § 654 ), который был подписан 30 ноября 1993 года. [2] Политика запрещала людям, которые «демонстрируют склонность или намерение участвовать в гомосексуальных действиях», служить в вооруженных силах Соединенных Штатов , потому что их присутствие «создало бы неприемлемый риск для высоких стандартов морального духа, хорошего порядка и дисциплины, а также сплоченности подразделений, которые являются сущностью военного потенциала». [3]
Не спрашивай, не говори | |
---|---|
Планируется | Директива Министерства обороны 1304.26 |
Планируется | Клинтона |
Дата | 28 февраля 1994 г. - 20 сентября 2011 г. |
Выполняется по | Les Aspin |
Исход | Служба геев, бисексуалов и лесбиянок в армии |
Закон запрещал любому гомосексуалисту, бисексуалу или транссексуалу раскрывать свою сексуальную ориентацию или говорить о каких-либо однополых отношениях, включая браки или другие семейные атрибуты, во время службы в вооруженных силах Соединенных Штатов. В законе указывалось, что военнослужащие, раскрывающие, что они гомосексуалисты или практикуют гомосексуальное поведение, должны быть разлучены (уволены), за исключением случаев, когда военнослужащий вел себя «с целью уклонения от военной службы или прекращения военной службы» или когда это «не входило в состав в интересах вооруженных сил ". [4] После того, как DADT закончился в 2011 году, лица, которые открыто являются гомосексуалистами и бисексуалами, смогли служить. [5]
В части политики DADT «не спрашивать» указано, что начальство не должно инициировать расследование ориентации военнослужащего, не засвидетельствовав запрещенное поведение, хотя для начала расследования можно использовать достоверные доказательства гомосексуального поведения. Несанкционированные расследования и преследование подозреваемых военнослужащих и женщин привели к расширению политики: «не спрашивать, не рассказывать, не преследовать, не беспокоить». [6]
Начиная с начала 2000-х годов, было подано несколько юридических жалоб на DADT, и в декабре 2010 года был принят закон об отмене DADT , в котором указывалось, что политика будет действовать до тех пор, пока президент , министр обороны и председатель Объединенного комитета начальников штабов Персонал подтвердил, что отмена не нанесет ущерба военной готовности, после чего последовал 60-дневный период ожидания. [7] Решение федерального апелляционного суда от 6 июля 2011 г. запретило дальнейшее соблюдение запрета вооруженных сил США на участие в военной службе геев. [8] Президент Барак Обама , министр обороны Леон Панетта и председатель Объединенного комитета начальников штабов адмирал Майк Маллен направили это свидетельство в Конгресс 22 июля 2011 года, согласно которому срок действия DADT истек 20 сентября 2011 года. [9]
Задний план
Участие в гомосексуальной деятельности является основанием для выписки из американских военных с момента революционной войны . Политика, основанная на сексуальной ориентации, появилась, когда Соединенные Штаты готовились вступить во Вторую мировую войну . Когда военные добавили психиатрический скрининг к процессу индукции, они включили гомосексуализм как дисквалифицирующую черту, которая затем рассматривалась как форма психопатологии . Когда в 1942 году армия выпустила пересмотренные правила мобилизации, она впервые отделила новобранцев-гомосексуалистов от «нормальных» новобранцев. [10] Перед началом войны геев-военнослужащих предали военному трибуналу, заключили в тюрьму и с позором уволили; но в военное время командирам было трудно созывать трибуналы из офицеров, и административное увольнение стало стандартным военным методом обращения с геями и лесбиянками. В 1944 году новая директива гласила, что гомосексуалисты должны помещаться в военные госпитали, обследоваться психиатрами и выписываться в соответствии с Постановлением 615–360, раздел 8 . [11]
В 1947 году синие разряды были прекращены и были созданы две новые классификации: «общие» и «нежелательные». При такой системе военнослужащий или женщина, признанная геем, но не совершавшая каких-либо половых актов во время службы, будет иметь тенденцию к нежелательному увольнению. Виновных в сексуальных действиях обычно увольняли с позором. [12] Исследование ВМС США 1957 года, известное как Crittenden Report, отклонило обвинение в том, что гомосексуалисты представляют угрозу безопасности, но выступило за строгую антигомосексуальную политику, потому что «гомосексуализм - это неправильно, это зло, и его следует заклеймить как таковое». [13] Это оставалось секретом до 1976 года. [14] Фанни Мэй Клакум была первым военнослужащим, успешно обжаловавшим такое увольнение, получив в 1960 году восьмилетнюю выплату в Претензионном суде США [15].
С 1950-х годов до войны во Вьетнаме некоторые известные геи-военнослужащие избегали увольнений, несмотря на предварительные проверки, а когда возникала нехватка персонала, гомосексуалистам разрешалось служить. [16]
Движение за права геев и лесбиянок в 1970-х и 1980-х подняло этот вопрос, опубликовав несколько заслуживающих внимания увольнений геев-военнослужащих. Сержант Леонард Матлович появился на обложке Time в 1975 году. [17] В 1982 году Министерство обороны опубликовало политику, в которой говорилось, что «Гомосексуализм несовместим с военной службой». В нем указывалось на необходимость военных «поддерживать дисциплину, порядок и моральный дух» и «предотвращать нарушения безопасности». [18] В 1988 году в ответ на кампанию против лесбиянок в депо морской пехоты в Пэррис-Айленд активисты запустили Проект военной свободы геев и лесбиянок (MFP), чтобы выступить за прекращение исключения геев и лесбиянок из вооруженных сил. [19] В 1989 году отчеты, подготовленные Исследовательским и образовательным центром по вопросам безопасности персонала (PERSEREC), подразделением Пентагона, были обнаружены в процессе рассмотрения иска Джозефа Стеффана о его принудительной отставке из Военно-морской академии США. В одном из отчетов говорится, что «ориентация на одного или противоположного пола не связана с производительностью труда так же, как левша или правша». [20] Другие судебные иски против увольнения подчеркнули послужной список военнослужащих, таких как Трейси Торн и Маргарет (Грет) Каммермейер . МФП начало лоббировать Конгресс в 1990 году, а в 1991 году сенатор Брок Адамс (Вашингтон) и член палаты представителей Барбара Боксер представили Закон о военной свободе, закон, полностью отменивший запрет. Адамс и член палаты представителей Пэт Шредер (штат Колорадо) повторно представили его в следующем году. [21] В июле 1991 года министр обороны Дик Чейни , в контексте выступления своего помощника по связям с прессой Пита Уильямса , отклонил идею о том, что геи представляют угрозу безопасности, как «немного старого каштана» в своих показаниях перед бюджетом Палаты представителей. Комитет. [22] В ответ на его комментарий несколько крупных газет поддержали прекращение запрета, в том числе USA Today , Los Angeles Times и Detroit Free Press . [23] В июне 1992 года Главное бухгалтерское управление опубликовало отчет, который члены Конгресса запросили двумя годами ранее, оценивая затраты, связанные с запретом на присутствие геев и лесбиянок в армии, в 27 миллионов долларов в год. [24]
Во время президентской избирательной кампании в США в 1992 году гражданские права геев и лесбиянок, особенно их открытая служба в вооруженных силах, привлекли некоторое внимание прессы [25], и все кандидаты в президенты от Демократической партии поддержали отмену запрета на военную службу для геев и женщин. лесбиянки, [26] но республиканцы не сделали политическую проблему этой позиции. [27] В августовском сопроводительном письме ко всем своим старшим офицерам генерал Карл Манди-младший , комендант морской пехоты, похвалил позиционный документ, составленный капелланом морской пехоты, в котором говорилось, что «В уникальном, очень тесном окружении военное, гомосексуальное поведение может угрожать жизни, в том числе физическому (например, СПИД) и психологическому благополучию других людей ". Манди назвал его «чрезвычайно проницательным» и сказал, что он предлагает «прочную основу для обсуждения вопроса». [28] Убийство гея старшины ВМС США Аллена Р. Шиндлера-младшего 27 октября 1992 г. вызвало призывы сторонников разрешения открытых услуг геям и лесбиянкам для принятия незамедлительных мер со стороны новой администрации Клинтона. [29]
Источник
Эта политика была введена в качестве компромиссной меры в 1993 году президентом Биллом Клинтоном, который проводил в 1992 году кампанию за обещание разрешить всем гражданам служить в армии независимо от сексуальной ориентации. [30] Командующий Крейг Куигли , официальный представитель ВМФ, выразил сопротивление многих военных в то время, когда он сказал: «Гомосексуалисты, как известно, неразборчивы в сексуальных отношениях» и что в общих душах у гетеросексуалов будет «неприятное чувство, когда кто-то смотрит». . [31]
Во время политических дебатов 1993 года Национальный исследовательский институт обороны подготовил для канцелярии министра обороны исследование, опубликованное как « Сексуальная ориентация и кадровая политика США: варианты и оценка» . Он пришел к выводу, что «могут существовать обстоятельства, при которых запрет на гомосексуалистов может быть отменен с небольшими неблагоприятными последствиями для вербовки и удержания», если политика будет реализована с осторожностью, главным образом потому, что многие факторы способствуют принятию индивидуальных решений о зачислении и повторном зачислении. [32] 5 мая 1993 года Грегори М. Херек , младший психолог-исследователь Калифорнийского университета в Дэвисе и специалист по общественному отношению к лесбиянкам и геям , дал показания в Комитете по делам вооруженных сил Палаты представителей от имени нескольких профессиональных ассоциаций. Он заявил: «Данные исследования показывают, что в лесбиянках и геях нет ничего, что делает их по своей сути непригодными для военной службы, а в гетеросексуалах нет ничего, что делает их по своей природе неспособными работать и жить с геями в непосредственной близости». Херек добавил: «Предположение, что гетеросексуалы не могут преодолеть свои предубеждения по отношению к геям, является ошибочным». [33]
В Конгрессе сенатор- демократ Сэм Нанн от Джорджии возглавил контингент, который выступал за сохранение абсолютного запрета на присутствие геев. Реформаторов возглавили конгрессмен-демократ Барни Франк из Массачусетса , который поддержал модификацию (но в конечном итоге проголосовал за законопроект о разрешении защиты с формулировкой запрета на геев), и Барри Голдуотер , бывший сенатор- республиканец и генерал-майор в отставке [34], который спорил по этому поводу. от имени разрешающей службы открытыми геями и лесбиянками. В июньском обзоре газеты Washington Post 1993 года Голдуотер написал: «Чтобы стрелять прямо, не обязательно быть прямым». [35]
Внешнее видео | |
---|---|
Видеозапись выступления президента Уильяма Джефферсона Клинтона на пресс-конференции по теме отмены запрета на гомосексуализм в вооруженных силах , 29 января 1993 г., NARA | |
Видеозапись выступления президента Уильяма Джефферсона Клинтона на объявлении о новой политике в отношении гомосексуалистов в вооруженных силах , 19 сентября 1993 г., NARA |
Конгресс поспешил ввести существующую политику запрета геев в федеральный закон, обойдя запланированные усилия Клинтона по отмене. Клинтон призвала к принятию закона об отмене запрета, но встретила сильное сопротивление со стороны Объединенного комитета начальников штабов , членов Конгресса и части общественности. DADT возникла как политика компромисса. [36] Конгресс включил текст в Закон о разрешении национальной обороны на 1994 финансовый год (принятый в 1993 году), требующий от военных соблюдать правила, по существу идентичные политике абсолютного запрета 1982 года. [37] 21 декабря 1993 г. [38] администрация Клинтона издала Директиву защиты 1304.26, которая предписывала не спрашивать заявителей в вооруженных силах об их сексуальной ориентации. [37] Эта политика теперь известна как «Не спрашивай, не говори». Фраза была придумана Чарльзом Москосом , военным социологом.
В соответствии с Директивой 1332.14 Министерства обороны США от 21 декабря 1993 г. [39] согласно правовой политике (10 USC § 654) [40] гомосексуализм несовместим с военной службой и что лица, совершающие гомосексуальные действия или заявляющие, что они гомосексуалисты или бисексуалы должны были быть выписаны. [30] [37] Единый кодекс военной юстиции , принятый Конгрессом в 1950 году и подписан президентом Гарри С. Трумэна , установили политику и процедуры для выпуска военнослужащих. [41]
Полное название политики в то время было «Не спрашивай, не говори, не преследуй». Положение «Не спрашивать» предусматривает, что военные или назначенные должностные лица не будут спрашивать и не требовать от членов раскрытия их сексуальной ориентации. В «Не говори» говорится, что член может быть уволен за утверждение, что он гомосексуал или бисексуал, или за заявление, указывающее на склонность или намерение участвовать в гомосексуальной деятельности. В «Не преследовать» установлено минимальное требование для начала расследования. Позже в политику было добавлено положение «Не беспокоить». Он гарантировал, что военные не допустят преследования или насилия в отношении военнослужащих по любой причине. [36]
Сеть правовой защиты военнослужащих была основана в 1993 году для того, чтобы выступить за прекращение дискриминации по признаку сексуальной ориентации в Вооруженных силах США. [42]
Судебные отводы
DADT был поддержан пятью федеральными апелляционными судами. [43] Верховный суд , в Рамсфелд v. Форум для академических и институциональных прав, Inc. (2006), единогласно постановил , что федеральное правительство может конституционно утаивание финансирование университетов, независимо от того , что их политика недискриминации может быть, за отказ дать доступ военных рекрутеров к школьным ресурсам. Ассоциация юридических факультетов утверждала, что разрешение призыва в армию в их учреждениях ставит под угрозу их способность осуществлять свое право на свободу слова в противовес дискриминации по признаку сексуальной ориентации, которую представляет DADT. [44]
Маквей против Коэна
В январе 1998 года , старший старшина Тимоти Р. Маквей (не следует путать с осужденным в Оклахоме - Сити бомбардировщика , Тимоти Дж Маквей ) выиграл предварительный судебный запрет от окружного суда США , что помешало его выделение из ВМС США за «гомосексуальное поведение» после 17 лет службы. Его иск не оспаривал политику DADT, но просил суд привлечь военных к ответственности за соблюдение требований политики. Военно-морской флот исследовал сексуальную ориентацию Маквея на основе его имени учетной записи электронной почты AOL и профиля пользователя. Окружной судья Стэнли Споркин постановил в деле Маквей против Коэна, что ВМС нарушили свои собственные правила DADT: «Предложения сексуальной ориентации в частной анонимной учетной записи электронной почты не давали ВМФ достаточных оснований для расследования, чтобы определить, начинать ли процедуру увольнения. " [45] Он назвал расследование ВМФ «миссией по поиску и уничтожению» против Маквея. Случай также привлек внимание, потому что помощник юриста военно-морского флота представил себя в ложном свете, запрашивая у AOL информацию об аккаунте Маквея. Фрэнк Рич связал эти две проблемы: «Маквей - очевидная жертва охоты на ведьм, насколько это можно представить, и эта охота на ведьм может расшириться в геометрической прогрессии, если военные захотят добавить онлайн-рыбалку к вторжению в частную жизнь военнослужащих. . " [46] AOL извинилась перед Маквеем и выплатила ему компенсацию. Маквей достиг соглашения с военно-морским флотом, который оплатил его судебные издержки и позволил ему уйти на пенсию с полным пособием в июле. New York Times назвала решение Споркина «победой прав геев, имеющей значение для миллионов людей, пользующихся компьютерными онлайн-услугами». [47]
Витт против Департамента военно-воздушных сил
В апреле 2006 года , Маргарет Уитт, майор ВВС США , который расследуется для гомосексуализма, подала иск в окружной суд Соединенных Штатов для Западного округа штата Вашингтон ищет декларативных и обеспечительные меры на том основании , что DADT нарушает основную надлежащую правовую процедуру , Оговорка о равной защите и надлежащие процессуальные нормы. В июле 2007 года министр ВВС приказал ей с почетом уволиться. Дело было отклонено окружным судом, дело было рассмотрено в апелляционной инстанции, и 21 мая 2008 г. Девятый округ вынес свое решение. Его решение по делу Витт против Департамента ВВС восстановило надлежащую правовую процедуру Витта и соблюдение процессуальных норм. иски и подтвердила отклонение ее иска о равной защите. Девятый округ, анализируя решение Верховного суда по делу Лоуренс против Техаса (2003 г.), определил, что DADT должно быть подвергнуто более тщательной проверке, а это означает, что должен существовать «важный» государственный интерес, и что DADT должен «значительно» продвинуться дальше. правительственный интерес, и что не может быть менее назойливого способа для правительства продвигать этот интерес.
Администрация Обамы отказалась подавать апелляцию, пропустив 3 мая 2009 г. крайний срок, оставив Витта обязательным для всего девятого округа и вернув дело в окружной суд. [48] 24 сентября 2010 года окружной судья Рональд Б. Лейтон постановил, что конституционные права Витт были нарушены в результате ее увольнения, и что она должна быть восстановлена в ВВС. [49]
Правительство подало апелляцию в Девятый округ 23 ноября, но не предприняло никаких попыток приостановить решение суда первой инстанции до получения результата. [50] В соглашении, о котором было объявлено 10 мая 2011 года, ВВС согласились отказаться от апелляции и исключить увольнение Витт из ее военного послужного списка. Она выйдет на пенсию с полным пособием. [51]
Республиканцы из бревенчатой хижины против Соединенных Штатов Америки
В 2010 году иск, поданный в 2004 году республиканцами из бревенчатой хижины (LCR), крупнейшей в стране республиканской гей-организацией, был передан в суд. [52] Оспаривая конституционность DADT, истцы заявили, что эта политика нарушает права геев-военнослужащих на свободу слова, надлежащую правовую процедуру и открытые ассоциации. Правительство утверждало, что DADT был необходим для продвижения законных государственных интересов. [53] Истцы представили заявления президента Барака Обамы , основанные на подготовленных замечаниях, о том, что DADT «не способствует нашей национальной безопасности», «ослабляет нашу национальную безопасность», и что обращение вспять «важно для нашей национальной безопасности». По мнению истцов, только эти заявления удовлетворяют их бремя доказывания требований надлежащей правовой процедуры. [54]
9 сентября 2010 года судья Вирджиния А. Филлипс постановила в деле « Республиканцы в бревенчатой хижине против Соединенных Штатов Америки», что запрет на службу открыто гомосексуальным военнослужащим является неконституционным нарушением Первой и Пятой поправок . [55] [56] 12 октября 2010 года она немедленно приняла во всем мире судебный запрет, запрещающий Министерству обороны применять политику «Не спрашивай, не говори», и приказала военным приостановить и прекратить любое расследование или увольнение. разлучение или другое судебное разбирательство, основанное на нем. [57] [58] Министерство юстиции обжаловало ее решение и потребовало приостановить действие ее судебного запрета, [59] который Филлипс отрицал, но который Девятый окружной апелляционный суд удовлетворил 20 октября [60] [61] и оставил апелляцию на рассмотрении. 1 ноября. [62] Верховный суд США отказался отменить приостановление. [63] Районный суд не предвидел вопросов конституционного права и не сформулировал более широкую норму, чем того требуют факты. Конституционные вопросы, касающиеся DADT, четко определены, и Окружной суд сосредоточил особое внимание на соответствующем расследовании того, не ущемляет ли закон недопустимо основные права на надлежащую правовую процедуру в отношении защищенной области личной свободы. Проведя тщательный и подробный анализ фактов, представленных ему в суде, Окружной суд правильно пришел к выводу, что Правительство не представило убедительных доказательств, чтобы продемонстрировать, что статут является действительным осуществлением полномочий Конгресса по принятию законов в сфере защищаемых интересов свободы. . См. Бревенчатый домик, 716 F. Supp. 2d на 923. Гипотетические вопросы не были ни представлены, ни на них даны ответы при принятии этого решения. 19 октября 2010 г. военнослужащим сказали, что они могут принимать заявителей-геев. [64] 20 октября 2010 года лейтенант Дэниел Чой , открытый гей, уволенный с честью в соответствии с DADT, повторно завербовался в армию США. [65]
После принятия Закона об отмене « Не спрашивай, не говори» 2010 года Министерство юстиции обратилось в Девятый округ с просьбой приостановить иск LCR в свете законодательной отмены. LCR воспротивилась просьбе, отметив, что геи все еще подлежат увольнению. 28 января 2011 г. суд отклонил ходатайство Министерства юстиции. [66] Администрация Обамы ответила, потребовав, чтобы политика оставалась на месте, пока они завершили процесс обеспечения того, чтобы ее окончание не повлияло на боевую готовность. 28 марта LCR подала записку, в которой просила суд отклонить ходатайство администрации. [67]
В 2011 году, ожидая сертификации, несколько военнослужащих были уволены в соответствии с DADT по их собственному настоянию [68] до 6 июля, когда коллегия из трех судей Апелляционного суда девятого округа восстановила судебный запрет судьи Филлипса, запрещающий дальнейшее исполнение запрет американских военных на военнослужащих-геев. [69] 11 июля апелляционный суд попросил Министерство юстиции проинформировать суд, намеревается ли оно подавать апелляцию. [70] 14 июля Министерство юстиции подало ходатайство, «чтобы избежать короткого замыкания в процессе отмены, установленном Конгрессом на заключительных этапах реализации отмены». [71] и предупреждение о «значительном непосредственном вреде для правительства». 15 июля Девятый округ восстановил большую часть политики DADT [71], но продолжал запрещать правительству увольнять или расследовать деятельность открыто гомосексуальных сотрудников. После отмены DADT коллегия из трех судей Девятого окружного апелляционного суда отменила решение Филлипса. [72]
Дебаты
После убийства в июле 1999 г. армейского Pfc. Барри Винчелл , очевидно, движимый предубеждением против гомосексуалистов, президент Клинтон издал распоряжение о внесении изменений в Унифицированный кодекс военной юстиции, чтобы разрешить использование доказательств преступления на почве ненависти на этапе вынесения приговора в суде. [73] [74] В декабре министр обороны Уильям Коэн приказал пересмотреть DADT, чтобы определить, соблюдается ли компонент политики, направленный против преследования геев. [75] Когда этот обзор обнаружил, что настроения против геев широко выражались и терпимо относились к вооруженным силам, Министерство обороны приняло новую политику борьбы с притеснениями в июле 2000 года, хотя ее эффективность оспаривалась. [73] 7 декабря 1999 года Хиллари Клинтон заявила аудитории сторонников геев, что «геи и лесбиянки уже достойно служат в вооруженных силах нашей страны и не должны сталкиваться с дискриминацией. Пригодность к службе должна основываться на поведении человека, а не на его уровне. сексуальная ориентация ". [76] Позже в том же месяце генерал в отставке Карл Э. Манди-младший защищал внедрение DADT от того, что он назвал «политизацией» вопроса обоими Клинтонами. Он процитировал статистику увольнения морских пехотинцев за последние 5 лет, которая показала, что 75% были основаны на «добровольном признании гомосексуальности», а 49% произошли в течение первых 6 месяцев службы, когда новобранцы, скорее всего, пересмотрели свое решение о зачислении. Он также выступил против любых изменений в политике, написав в New York Times : «Поведение, которое широко отвергается большинством американцев, может подорвать доверие, необходимое для создания и поддержания чувства единства, которое имеет решающее значение для успеха военная организация, действующая в самых разных и сложных условиях боя ». [77] Осуждение убийцы Винчелла , согласно New York Times , «спровоцировало сопротивление» DADT, вопрос, который «в значительной степени исчез из публичных дебатов». Противники этой политики сосредоточились на наказании за преследование в вооруженных силах, а не на самой политике, которую сенатор Чак Хейгел защищал 25 декабря: «Вооруженные силы США - это не какой-то социальный эксперимент». [78]
Основные кандидаты в президенты от Демократической партии в 2000 году, Эл Гор и Билл Брэдли , одобрили военную службу открытых геев и лесбиянок, что вызвало сопротивление высокопоставленных отставных военных, в частности недавно вышедшего в отставку коменданта морской пехоты генерала Чарльза. С. Крулак . Он и другие возражали против заявления Гора о том, что он будет использовать поддержку прекращения DADT как «лакмусовую бумажку» при рассмотрении кандидатов в Объединенный комитет начальников штабов . [79] В платформе Демократической партии 2000 года этот вопрос не упоминался, [80] в то время как в платформе Республиканской партии в том году говорилось: «Мы утверждаем, что гомосексуализм несовместим с военной службой». [81] После избрания Джорджа Буша в 2000 году наблюдатели ожидали, что он будет избегать каких-либо изменений в DADT, поскольку его кандидат на пост государственного секретаря Колин Пауэлл участвовал в его создании. [82]
В феврале 2004 года военнослужащие британских вооруженных сил лейтенант Рольф Курт и лейтенант Крейг Джонс вместе с Аароном Белкиным, директором Центра изучения сексуальных меньшинств в вооруженных силах, встретились с членами Конгресса и выступили в Национальном университете обороны. Они рассказали о своем опыте текущей ситуации в Великобритании. Великобритания сняла запрет на участие геев в их силах в 2000 году. [83] [84]
В июле 2004 года Американская психологическая ассоциация опубликовала заявление о том, что DADT «дискриминирует по признаку сексуальной ориентации» и что «эмпирические данные не могут показать, что сексуальная ориентация имеет отношение к любому аспекту военной эффективности, включая сплоченность подразделения, моральный дух, набор и удержание. . " В нем говорится, что послужной список вооруженных сил США в преодолении прошлой расовой и гендерной дискриминации продемонстрировал их способность интегрировать группы, ранее исключенные из них. [85] Платформа Республиканской партии в том году подтвердила свою поддержку политики: «Мы подтверждаем традиционную военную культуру и утверждаем, что гомосексуализм несовместим с военной службой». [86] - в то время как Демократическая партия хранила молчание. [87]
В феврале 2005 г. Счетная палата правительства опубликовала оценку стоимости DADT. Он сообщил о затратах на вербовку не менее 95,4 млн долларов и не менее 95,1 млн долларов на подготовку кадров для замены 9 488 военнослужащих, уволенных с 1994 по 2003 год, при этом отметив, что истинные цифры могут быть выше. [88] В сентябре Центр изучения сексуальных меньшинств в вооруженных силах (ныне Палм-центр) в рамках своей кампании по демонстрации того, что вооруженные силы разрешают открытым гомосексуалистам служить в то время, когда их потребности в людских ресурсах являются самыми высокими, сообщил, что армейские правила разрешают развертывание на действительной военной службе резервистов армии и войск Национальной гвардии, которые утверждают, что являются геями или обвиняются в них. Представитель командования вооруженных сил США заявил, что постановление было направлено на то, чтобы резервисты и члены Национальной гвардии не притворялись геями, чтобы избежать боевых действий. [89] [90] Сторонники прекращения DADT неоднократно рекламировали увольнение высококвалифицированных геев и лесбиянок, [91] особенно тех, которые занимают должности с критической нехваткой, в том числе пятьдесят девять говорящих по - арабски и девять говорящих по- персидски . [92] [93] Элейн Доннелли , президент Центра военной готовности , позже утверждала, что отказ военнослужащих спросить о сексуальной ориентации при вербовке был причиной увольнений: [Да] вы могли бы уменьшить это число до нуля или почти до нуля если министерство обороны упало "Не спрашивай, не говори ... Мы не должны тренировать людей, которые не имеют права служить в вооруженных силах" [94].
В феврале 2006 года Комиссия Голубой ленты Калифорнийского университета, в которую входили Лоуренс Корб , бывший помощник министра обороны при администрации Рейгана , Уильям Перри , министр обороны при администрации Клинтона , и профессора Военной академии США опубликовали свою оценку Годом ранее опубликованный GAO анализ стоимости DADT. В отчете комиссии говорилось, что GAO не приняло во внимание стоимость военных, потерянных в результате вылетов. По их словам, общая стоимость была близка к 363 миллионам долларов, включая 14,3 миллиона долларов на «разъездные поездки» после увольнения военнослужащего, 17,8 миллиона долларов на обучение офицеров, 252,4 миллиона долларов на обучение призывников и 79,3 миллиона долларов на расходы на вербовку. [88]
В 2006 году национальная организация по защите прав ЛГБТ Soulforce организовала кампанию «Право на службу» , в рамках которой геи и лесбиянки в нескольких городах пытались записаться в вооруженные силы или национальную гвардию. [95] Доннелли из Центра военной готовности заявил в сентябре: «Я думаю, что люди, причастные к этому, в глубине души не заинтересованы в интересах вооруженных сил. У них никогда не было. Они продвигают повестку дня по нормализации гомосексуализма в Америке, используя вооруженные силы. как таран для продвижения этой более широкой повестки дня ". Она сказала, что «активисты, выступающие за гомосексуализм ... организуют мероприятия в СМИ по всей стране и даже за рубежом». [96]
В 2006 году в рамках тура с лекциями бывших военнослужащих-геев, организованного SLDN, Республиканцами из бревенчатых хижин и Миханом, были посещены 18 колледжей и университетов. Патрик Герриеро, исполнительный директор Log Cabin, считал, что движение за отмену набирает «новую силу», но «В конечном итоге», сказал: «Мы думаем, что потребуется республиканец с сильными военными полномочиями, чтобы изменить политику». Элейн Доннелли назвала такие усилия «большой пиар-кампанией» и заявила, что «закон существует для защиты порядка и дисциплины в вооруженных силах, и он не изменится». [97]
В декабре 2006 года Zogby International опубликовала результаты опроса военнослужащих, проведенного в октябре 2006 года, которые показали, что 26% высказались за разрешение геям и лесбиянкам открыто служить в армии, 37% выступили против, а 37% не выразили никаких предпочтений или были не уверены. . Из респондентов, имевших опыт общения с геями в своем отделении, 6% заявили, что их присутствие положительно сказалось на их личном моральном духе, 66% заявили, что не повлияли, и 28% сказали, что отрицательное влияние. Что касается общей морали юнита, 3% отметили положительное влияние, 64% - отсутствие воздействия и 27% - отрицательное воздействие. [98]
Пенсионер председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Шаликашвили [99] и бывший сенатор и министр обороны Уильям Коэн [100] против политики в январе 2007 года: «Сейчас я считаю , что если геи и лесбиянки открыто служили в армии Соединенных Штатов , они не подорвут эффективность вооруженных сил », - написал Шаликашвили. «Наши вооруженные силы были сильно ослаблены нашим развертыванием на Ближнем Востоке, и мы должны приветствовать службу любого американца, который желает и может выполнять эту работу». [101] Шаликашвили процитировал недавний опрос «Зогби», в котором приняли участие более 500 военнослужащих, вернувшихся из Афганистана и Ирака, три четверти из которых заявили, что им комфортно общаться с геями. [102] Дебаты приняли другой оборот в марте, когда генерал Петр Пейс , председатель Объединенного комитета начальников штабов, сказал редколлегию Chicago Tribune он поддерживал DADT , потому что «гомосексуалист действует между двумя людьми безнравственны и ... мы не должны потворствовать аморальные поступки». [103] его замечания стали, по « Трибьюн» , «огромная новость по радио, телевидению и в Интернете в течение дня, показывающая, насколько чувствительной стала политика Пентагона». [104] Сенатор Джон Уорнер, поддерживавший DADT, сказал: «Я с уважением, но решительно, не согласен с мнением председателя о том, что гомосексуализм аморален », и Пейс выразил сожаление по поводу выражения своего личного мнения и сказал, что DADT« не выносит суждений о морали отдельных действий ». [105] Губернатор Массачусетса Митт Ромни , затем на ранних этапах своей кампании по выдвижению кандидатуры от республиканцев в 2008 году защищал DADT: [106]
Когда я впервые услышал [фразу], я подумал, что это звучит глупо, и просто отбросил ее и сказал: ну, это не может сработать. Что ж, я был неправ. Это сработало. Он существует уже более десяти лет. Военные говорят, что это работает, и они не хотят это менять ... и они самые близкие к фронту люди. Сейчас мы находимся в эпицентре конфликта. Я бы не стал его менять ».
Тем летом, после того, как сенатор США Ларри Крейг был арестован за непристойное поведение в мужском туалете, консервативный комментатор Майкл Медведь утверждал, что любая либерализация DADT «поставит под угрозу целостность и безопасность туалета». Он писал: «Национальная дрожь от дискомфорта и тошноты, связанная с любым введением гомосексуального эротизма в общественные мужские туалеты, должна сделать нас более решительными, чем когда-либо, противостоять внедрению этих мрачных настроений в еще более взрывоопасную ситуацию в армии США». [107]
В ноябре 2007 года 28 отставных генералов и адмиралов призвали Конгресс отменить эту политику, сославшись на доказательства того, что 65 000 мужчин и женщин-геев служат в вооруженных силах и что ветеранов-геев насчитывается более миллиона. [101] [108] 17 ноября 2008 года 104 отставных генерала и адмирала подписали аналогичное заявление. [108] В декабре SLDN договорилась на 60 минут взять интервью у Даррена Манзеллы , армейского медика, который служил в Ираке после того, как пришел в свое подразделение. [109]
4 мая 2008 года, когда председатель Объединенного комитета начальников штабов адмирал Майк Маллен выступал перед курсантами в Вест-Пойнте , один курсант спросил, что произойдет, если следующая администрация поддержит закон, разрешающий геям служить открыто. Маллен ответил: «За DADT отвечает Конгресс, а не военные». Ранее, во время слушаний по утверждению кандидатур в Сенате в 2007 году, Маллен сказал законодателям: «Я действительно думаю, что именно американский народ должен выступить вперед, на самом деле через этот орган, чтобы обсудить эту политику и внести изменения, если это уместно». Далее он сказал: «Я бы хотел, чтобы Конгресс принимал свои собственные решения» в отношении рассмотрения вопроса об отмене. [110]
В мае 2009 года, когда комитет экспертов по военному праву в Палм-центре , исследовательском институте анти-DADT, пришел к выводу, что президент может издать исполнительный указ о приостановлении увольнений за гомосексуальное поведение [111], Обама отверг этот вариант и заявил, что хочет Конгресса. изменить закон. [112]
5 июля 2009 года Колин Пауэлл сказал CNN, что эта политика была «правильной для того времени», но что «прошло шестнадцать лет, и я думаю, что многое изменилось в отношении отношения в нашей стране, и поэтому я думаю, что это это политика и закон, которые следует пересмотреть ». В интервью для той же передачи Маллен сказал, что политика будет продолжаться до тех пор, пока закон не будет отменен, и что его совет состоял в том, чтобы «действовать взвешенно ... В то время, когда мы сражаемся с двумя конфликтами, существует большое давление на наши силы и их семьи ». [113] В сентябре Joint Force Quarterly опубликовала статью полковника ВВС [114], в которой оспаривался аргумент о том, что сплоченность подразделения скомпрометирована присутствием открыто гомосексуального персонала. [115]
В октябре 2009 года Комиссия по военной юстиции, известная как Комиссия Кокса , повторила свою рекомендацию 2001 года об отмене статьи 125 Унифицированного кодекса военной юстиции, запрещающей содомию, отметив, что «большинство актов содомии по обоюдному согласию, совершаемых с согласия военных. персонал не подвергается судебному преследованию, что создает впечатление, что преследование за такое сексуальное поведение является произвольным ". [116]
В январе 2010 года Белый дом и официальные лица Конгресса начали работу по отмене запрета, добавив формулировку в законопроект о разрешении на защиту от 2011 года. [117] Во время обращения Обамы о положении страны 27 января 2010 года он сказал, что будет работать с Конгрессом и военными, чтобы отменить закон о запрете геев и впервые установить график его отмены. [118]
На слушаниях в Конгрессе 2 февраля 2010 г. сенатор Джон Маккейн зачитал письмо, подписанное «более чем тысячей бывших генералов и флагманов». В нем говорилось: «Мы твердо убеждены, что этот закон, принятый Конгрессом для защиты порядка, дисциплины и морального духа в уникальной среде вооруженных сил, заслуживает постоянной поддержки». [119] Кампания подписи была организована Элейн Доннелли из Центра военной готовности , давним сторонником традиционных вооруженных сил, состоящих исключительно из мужчин и гетеросексуалов. [120] Servicemembers United , группа ветеранов, выступающих против DADT, опубликовала отчет, в котором критикуется легитимность письма. Они сказали, что среди подписавших письмо были офицеры, которые не знали об их включении или которые отказались быть включенными, и даже один случай, когда вдова генерала подписала имя своего мужа под письмом, хотя он умер до того, как был опубликован опрос. . Средний возраст офицеров, чьи имена были указаны в списке подписавших письмо, составлял 74 года, самого старшего - 98 лет, и Servicemembers United отметила, что «лишь небольшая часть этих офицеров даже служила в армии во время операции« Не спрашивай, Дон ». Период «t Tell», тем более в вооруженных силах 21 века ». [121]
В марте 2010 года Центр американского прогресса опубликовал отчет, в котором говорилось, что для беспрепятственной реализации отмены DADT потребовалось восемь конкретных изменений во внутренних правилах вооруженных сил. [122] 25 марта 2010 года министр обороны Гейтс объявил о новых правилах, согласно которым только флагманские офицеры могут инициировать процедуру увольнения и вводят более строгие правила доказывания при освобождении. [123]
Отменить
К началу 21 века основные оправдания DADT стали подвергаться растущим подозрениям и категорически отвергаться. Растущее количество свидетельств, полученных в результате усилий по интеграции иностранных вооруженных сил, опросов военного персонала США и исследований, проведенных Министерством обороны США, подтвердило мнение о том, что присутствие открытых гомосексуалистов в вооруженных силах не нанесет никакого ущерба вооруженным силам. Исследование Министерства обороны США, проведенное по приказу министра обороны Роберта Гейтса в 2010 году, в наибольшей степени подтверждает это.
Рабочая группа Министерства обороны, проводившая исследование, рассмотрела влияние, которое снятие запрета окажет на сплоченность и эффективность подразделений, порядок и дисциплину, а также боевой дух. Исследование включало опрос, который выявил существенные различия между респондентами, которые считали, что они служили в войсках гомосексуалистов, и теми, кто не верил в них. Анализируя такие данные, рабочая группа Министерства обороны пришла к выводу, что на самом деле именно обобщенные представления о гомосексуальных войсках привели к предполагаемым беспорядкам, которые произошли бы без DADT. В конечном счете, исследование показало, что общий риск отмены запрета для военной эффективности является низким. Ссылаясь на способность вооруженных сил приспосабливаться к предыдущей интеграции афроамериканцев и женщин, исследование Министерства обороны утверждало, что вооруженные силы Соединенных Штатов могут приспосабливаться, как это было раньше в истории, без надвигающегося серьезного эффекта. [124]
В марте 2005 года член палаты представителей Мартин Т. Михан представил в Палате представителей Закон о повышении военной готовности . Он был направлен на «внесение поправок в раздел 10 Кодекса Соединенных Штатов с целью повышения готовности вооруженных сил путем замены нынешней политики в отношении гомосексуализма в вооруженных силах, именуемой« Не спрашивай, не говори », политикой о недискриминации по признаку сексуальной ориентации ". [125] По состоянию на 2006 год его спонсорами были 105 демократов и 4 республиканца. [97] Он снова внес законопроект в 2007 и 2009 годах.
Во время президентской избирательной кампании в США в 2008 году сенатор Барак Обама выступал за полную отмену законов, запрещающих геям и лесбиянкам служить в армии. [126] Через девятнадцать дней после его избрания советники Обамы объявили, что планы по отмене политики могут быть отложены до 2010 года, поскольку Обама «сначала хочет посоветоваться с Объединенным комитетом начальников штабов и своими новыми политическими назначенцами в Пентагоне для достижения консенсуса. а затем представить закон в Конгресс ". [127] В качестве президента он выступал за изменение политики, чтобы разрешить геям открыто служить в вооруженных силах, заявив, что правительство США потратило миллионы долларов на замену солдат, изгнанных из вооруженных сил, включая языковых экспертов, свободно владеющих арабским языком , из-за DADT. [128] Накануне Марша национального равенства в Вашингтоне, округ Колумбия, 10 октября 2009 г., Обама заявил в речи перед Кампанией за права человека, что он отменит запрет, но не предложил график. [129] [130] Обама сказал в своем Послании о положении страны в 2010 году: «В этом году я буду работать с Конгрессом и нашими военными, чтобы окончательно отменить закон, который лишает американских геев права служить стране, которую они любят, из-за того, кто они находятся." [131] Это заявление было быстро поддержано министром обороны Робертом Гейтсом и председателем Объединенного комитета начальников штабов Майклом Малленом, которые высказались в поддержку отмены DADT. [132]
Не спрашивайте, не говорите Закон об отмене 2010 года
Демократы в обеих палатах Конгресса сначала попытались положить конец DADT, внося поправки в Закон о разрешении на оборону. 27 мая 2010 г. при голосовании 234–194 [133] Палата представителей США одобрила поправку Мерфи [134] к Закону о государственной обороне на 2011 финансовый год. Она предусматривала отмену политики DADT и создала процесс отмены политики, включая исследование Министерства обороны США и подтверждение ключевыми должностными лицами того, что изменение политики не нанесет ущерба военной готовности, за которым следует 60-дневный период ожидания. [135] [136] Законопроект о защите с внесенными в него поправками был принят Палатой представителей 28 мая 2010 года. [137] 21 сентября 2010 года Джон Маккейн возглавил успешную обструкцию против дебатов по Закону о полномочиях на защиту, в которых 56 сенаторов проголосовали за его прекращение. в дебатах - четыре из 60 требуемых голосов. [138] Некоторые сторонники отмены, в том числе Palm Center, OutServe и Knights Out, выступали против любых попыток заблокировать прохождение NDAA, если в нем не содержалась формулировка об отмене DADT. Кампания за права человека, Центр американского прогресса, Объединенные члены военнослужащих и SLDN отказались признать такую возможность. [139]
Американский союз гражданских свобод (ACLU) подал иск в суд, Коллинз против США , против министерства обороны в ноябре 2010 года ищет полную компенсацию за уволенными в соответствии с политикой. [140]
30 ноября 2010 года Объединенный комитет начальников штабов выпустил отчет Рабочей группы по всестороннему анализу (CRWG) «Не спрашивай, не говори», автором которого является Джех К. Джонсон , главный юрисконсульт Министерства обороны и генерал армии. Картер Ф. Хэм . [141] [142] В нем намечен путь к реализации отмены DADT. [143] В отчете указано, что существует низкий риск перебоев в обслуживании из-за отмены запрета при условии, что будет предоставлено время для надлежащего внедрения и обучения. [141] [144] В него вошли результаты опроса 115 000 действующих и резервных военнослужащих. Во всех сферах службы 30% считали, что интеграция геев в армию будет иметь негативные последствия. В морской пехоте и боевых специальностях процент с такой отрицательной оценкой колеблется от 40 до 60 процентов. CRWG также сообщила, что 69 процентов всех опрошенных считают, что они уже работали с геем или лесбиянкой, и 92 процента из них сообщили, что влияние присутствия этого человека было положительным или нейтральным. [143] [144] В тот же день, в ответ на запрос CRWG, 30 профессоров и ученых, в основном из военных институтов, опубликовали совместное заявление, в котором говорилось, что CRWG «повторяет более 20 исследований, включая исследования военных исследователей, все из которых пришли к такому же выводу: разрешение геям и лесбиянкам служить открыто не нанесет вреда вооруженным силам ... Мы надеемся, что наше коллективное заявление подчеркивает, что дебаты по поводу доказательств официально окончены ... " [145] Совет по семейным исследованиям Президент Тони Перкинс по- разному интерпретировал данные CRWG, написав, что они «показывают, что 40 процентов морских пехотинцев и 25 процентов армии могут уйти». [146]
Гейтс призвал Конгресс действовать быстро, чтобы отменить закон, чтобы военные могли осторожно приспособиться, а не столкнуться с решением суда, требующим от них немедленной отмены политики. [144] 2 и 3 декабря 2010 г. Сенат США провел двухдневные слушания для рассмотрения отчета CRWG. Министр обороны Роберт Гейтс и председатель Объединенного комитета начальников штабов Майкл Маллен призвали к немедленной отмене. [147] Все главы Корпуса морской пехоты, армии и флота высказались против немедленной отмены и выразили различные мнения по поводу ее окончательной отмены. [148] Оливер Норт в статье для National Review на следующей неделе сказал, что показания Гейтса показали «глубоко ошибочную приверженность политкорректности». Он интерпретировал данные CRWG как указывающие на высокий риск того, что большое количество увольнений последует за отменой DADT. Он писал, что военнослужащие, особенно военнослужащие, «заслуживают лучшего, чем относиться к ним как к лабораторным крысам в радикальном социальном эксперименте Обамы». [149]
9 декабря 2010 года другой пират предотвратил обсуждение Закона о разрешении на оборону. [150] В ответ на это голосование сенаторы Джо Либерман и Сьюзан Коллинз представили законопроект, который включал связанные с политикой части Закона о полномочиях на оборону, которые, по их мнению, с большей вероятностью будут приняты как отдельный закон. [151] Он принял Палату голосов 250 голосами против 175 15 декабря 2010 года. [152] 18 декабря 2010 года Сенат проголосовал за прекращение дебатов по своей версии законопроекта путем закрытия голосования 63–33 голосов. [153] Окончательное голосование в Сенате было проведено позже в тот же день, и решение было принято 65 голосами против 31. [154]
Министр обороны США Роберт Гейтс опубликовал заявление после голосования, в котором указывалось, что планирование реализации отмены политики начнется немедленно и будет продолжаться до тех пор, пока Гейтс не подтвердит, что выполнены условия для упорядоченной отмены политики. [155] Президент Обама подписал отмену закона 22 декабря 2010 года. [7]
Осуществление отмены
Закон об отмене установил процесс прекращения действия политики DADT. Президент, министр обороны и председатель Объединенного комитета начальников штабов должны были подтвердить в письменной форме, что они рассмотрели отчет Пентагона о последствиях отмены DADT, что соответствующие правила были рассмотрены и составлены, и что выполнение Положения об отмене «соответствуют стандартам военной готовности, военной эффективности, сплоченности подразделений, а также набора и удержания вооруженных сил». После получения сертификата DADT будет отменен после 60-дневного периода ожидания. [156]
В январе 2011 года представитель Дункан Д. Хантер объявил о планах внести законопроект, призванный отсрочить окончание DADT. Предложенный им закон требовал, чтобы все начальники вооруженных сил подали справку в то время, когда это требуется только президенту, министру обороны и председателю Объединенного комитета начальников штабов. [157] В апреле Перкинс из Совета по семейным исследованиям заявил, что Пентагон искажает данные своих собственных исследований и что слушания в Комитете по делам вооруженных сил Палаты представителей, находящемся в настоящее время под контролем республиканцев, могут убедить Обаму отказаться от сертификации. [158] Усилия Конгресса по предотвращению вступления в силу изменений в политике продолжались в мае и июне 2011 года. [159]
On January 29, 2011, Pentagon officials stated that the training process to prepare troops for the end of DADT would begin in February and would proceed quickly, though they suggested that it might not be completed in 2011.[160] On the same day, the DOD announced it would not offer any additional compensation to service members who had been discharged under DADT, who received half of the separation pay other honorably discharged service members received.[161]
In May 2011, the U.S. Army reprimanded three colonels for performing a skit in March 2011 at a function at Yongsan Garrison, South Korea, that mocked the repeal.[162]
In May 2011, revelations that an April Navy memo relating to its DADT training guidelines contemplated allowing same-sex weddings in base chapels and allowing chaplains to officiate if they so chose resulted in a letter of protest from 63 Republican congressman, citing the Defense of Marriage Act (DOMA) as controlling the use of federal property.[163] Tony Perkins of the Family Research Council said the guidelines "make it even more uncomfortable for men and women of faith to perform their duties".[164] A Pentagon spokesperson replied that DOMA "does not limit the type of religious ceremonies a chaplain may perform in a chapel on a military installation", and a Navy spokesperson said that "A chaplain can conduct a same-sex ceremony if it is in the tenets of his faith".[165] A few days later the Navy rescinded its earlier instructions "pending additional legal and policy review and interdepartmental coordination".[166]
While waiting for certification, several service members were discharged at their own insistence[68] until a July 6 ruling from a federal appeals court barred further enforcement of the U.S. military's ban on openly gay service members,[8] which the military promptly did.[167]
Anticipating the lifting of DADT, some active duty service members wearing civilian clothes marched in San Diego's gay pride parade on July 16. The DOD noted that participation "does not constitute a declaration of sexual orientation".[168]
President Obama, Secretary of Defense Leon Panetta, and Admiral Mike Mullen, Chairman of the Joint Chiefs of Staff, sent the certification required by the Repeal Act to Congress on July 22, 2011, setting the end of DADT for September 20, 2011.[169] A Pentagon spokesman said that service members discharged under DADT would be able to re-apply to rejoin the military then.[170]
At the end of August 2011, the DOD approved the distribution of the magazine produced by OutServe, an organization of gay and lesbian service members, at Army and Air Force base exchanges beginning with the September 20 issue, coinciding with the end of DADT.[171]
On September 20, Air force officials announced that 22 Air Force Instructions were "updated as a result of the repeal of DADT".[172] On September 30, 2011, the Department of Defense modified regulations to reflect the repeal by deleting "homosexual conduct" as a ground for administrative separation.[173][174]
Day of repeal and aftermath
On the eve of repeal, US Air Force 1st Lt. Josh Seefried, one of the founders of OutServe, an organization of LGBT troops, revealed his identity after two years of hiding behind a pseudonym.[175] Senior Airman Randy Phillips, after conducting a social media campaign seeking encouragement coming out and already out to his military co-workers, came out to his father on the evening of September 19. When the video of their conversation he posted on YouTube went viral, it made him, in one journalist's estimation, "the poster boy for the DADT repeal".[176] The moment the repeal took effect at midnight on September 19, US Navy Lt. Gary C. Ross married his same-sex partner of eleven and a half years, Dan Swezy, making them the first same-sex military couple to legally marry in the United States.[177] Retired Rear Adm. Alan M. Steinman became the highest-ranking person to come out immediately following the end of DADT.[178] HBO produced a World of Wonder documentary, The Strange History of Don't Ask, Don't Tell, and premiered it on September 20. Variety called it "an unapologetic piece of liberal advocacy" and "a testament to what formidable opponents ignorance and prejudice can be".[179] Discharge proceedings on the grounds of homosexuality, some begun years earlier, came to an end.[180]
In the weeks that followed, a series of firsts attracted press attention to the impact of the repeal. The Marine Corps were the first branch of the armed services to recruit from the LGBTQ community.[181] Reservist Jeremy Johnson became the first person discharged under DADT to re-enlist.[182] Jase Daniels became the first to return to active duty, re-joining the Navy as a third class petty officer.[183] On December 2, Air Force intelligence officer Ginger Wallace became the first open LGBT service member to have a same-sex partner participate in the "pinning-on" ceremony that marked her promotion to colonel.[184] On December 23, after 80 days at sea, US Navy Petty Officer 2nd Class Marissa Gaeta won the right to the traditional "first kiss" upon returning to port and shared it with her same-sex partner.[citation needed] On January 20, 2012, U.S. service members deployed to Bagram, Afghanistan, produced a video in support of the It Gets Better Project, which aims to support LGBT at-risk youth.[185] Widespread news coverage continued even months after the repeal date, when a photograph of Marine Sgt. Brandon Morgan kissing his partner at a February 22, 2012, homecoming celebration on Marine Corps Base Hawaii went viral.[186] When asked for her comment, a spokesperson for the Marine Corps said: "It's your typical homecoming photo."[187]
On September 30, 2011, Under Secretary of Defense Clifford Stanley announced the DOD's policy that military chaplains are allowed to perform same-sex marriages "on or off a military installation" where local law permits them. His memo noted that "a chaplain is not required to participate in or officiate a private ceremony if doing so would be in variance with the tenets of his or her religion" and "a military chaplain's participation in a private ceremony does not constitute an endorsement of the ceremony by DoD".[188] Some religious groups announced that their chaplains would not participate in such weddings, including an organization of evangelical Protestants, the Chaplain Alliance for Religious Liberty[189] and Roman Catholics led by Archbishop Timothy Broglio of the Archdiocese for the Military Services, USA.[190]
In late October 2011, speaking at the Air Force Academy, Col. Gary Packard, leader of the team that drafted the DOD's repeal implementation plan, said: "The best quote I've heard so far is, 'Well, some people's Facebook status changed, but that was about it.'"[191] In late November, discussing the repeal of DADT and its implementation, Marine Gen. James F. Amos said "I'm very pleased with how it has gone" and called it a "non-event". He said his earlier public opposition was appropriate based on ongoing combat operations and the negative assessment of the policy given by 56% of combat troops under his command in the Department of Defense's November 2010 survey. A Defense Department spokesperson said implementation of repeal occurred without incident and added: "We attribute this success to our comprehensive pre-repeal training program, combined with the continued close monitoring and enforcement of standards by our military leaders at all levels."[192]
In December 2011, Congress considered two DADT-related amendments in the course of work on the National Defense Authorization Act for 2012. The Senate approved 97–3, an amendment removing the prohibition on sodomy found in Article 125 of the Uniform Code of Military Justice as recommended by the Comprehensive Review Working Group (CRWG) a year earlier.[193][194] The House approved an amendment banning same-sex marriages from being performed at military bases or by military employees, including chaplains and other employees of the military when "acting in an official capacity". Neither amendment appeared in the final legislation.[193]
In July 2012, the Department of Defense granted permission for military personnel to wear their uniforms while participating in the San Diego Pride Parade. This was the first time that U.S. military personnel were permitted to wear their service uniforms in such a parade.[195]
Marking the first anniversary of the passage of the Repeal Act, television news networks reported no incidents in the three months since DADT ended. One aired video of a social gathering for gay service members at a base in Afghanistan.[196] Another reported on the experience of lesbian and gay troops, including some rejection after coming out to colleagues.[197]
The Palm Center, a think tank that studies issues of sexuality and the military, released a study in September 2012 that found no negative consequences, nor any effect on military effectiveness from DADT repeal. This study began six months following repeal and concluded at the one year mark. The study included surveys of 553 generals and admirals who had opposed repeal, experts who supported DADT, and more than 60 heterosexual, gay, lesbian and bisexual active duty service personnel.[198][199]
On January 7, 2013, the ACLU reached a settlement with the federal government in Collins v. United States. It provided for the payment of full separation pay to service members discharged under DADT since November 10, 2004, who had previously been granted only half that.[200]
Выпуск президентской кампании 2012 года
Several candidates for the 2012 Republican presidential nomination called for the restoration of DADT, including Michele Bachmann,[201] Rick Perry,[202] and Rick Santorum.[203] Newt Gingrich called for an extensive review of DADT's repeal.[204]
Ron Paul, having voted for the Repeal Act, maintained his support for allowing military service by open homosexuals.[205] Herman Cain called the issue "a distraction" and opposed reinstating DADT.[206] Mitt Romney said that the winding down of military operations in Iraq and Afghanistan obviated his opposition to the repeal and said he was not proposing any change to policy.[207]
On September 22, 2011, the audience at a Republican candidates' debate booed a U.S. soldier posted in Iraq who asked a question via video about the repeal of DADT, and none of the candidates noticed or responded to the crowd's behavior.[208] Two days later, Obama commented on the incident while addressing a dinner of the Human Rights Campaign: "You want to be commander in chief? You can start by standing up for the men and women who wear the uniform of the United States, even when it's not politically convenient".[209]
In June 2012, Rep. Howard McKeon, Republican chair of the House Armed Services Committee, said he considered the repeal of DADT a settled issue and if Romney became president would not advocate its reinstatement, though others in his party might.[210]
Взгляды на политику
Public opinion
In 1993, Time reported that 44% of those polled supported openly gay servicemembers,[211] and in 1994, a CNN poll indicated 53% of Americans believed gays and lesbians should be permitted to serve openly.[212]
According to a December 2010 The Washington Post-ABC News poll 77% of Americans said gays and lesbians who publicly disclose their sexual orientation should be able to serve in the military. That number showed little change from polls over the previous two years, but represented the highest level of support in a Post-ABC poll. The support also cut across partisan and ideological lines, with majorities of Democrats (86%), Republicans (74%), independents (74%), liberals (92%), conservatives (67%), white evangelical Protestants (70%) and non-religious (84%) in favor of homosexuals serving openly.[213]
A November 2010 survey by the Pew Research Center found that 58% of the U.S. public favored allowing gays and lesbians to serve openly in the military, while less than half as many (27%) were opposed.[214] According to a November 2010 CNN/Opinion Research Corporation poll, 72% of adult Americans favored permitting people who are openly gay or lesbian to serve in the military, while 23% opposed it.[215] "The main difference between the CNN poll and the Pew poll is in the number of respondents who told pollsters that they didn't have an opinion on this topic – 16 percent in the Pew poll compared to only five percent in the CNN survey", said CNN Polling Director Keating Holland. "The two polls report virtually the same number who say they oppose gays serving openly in the military, which suggests that there are some people who favor that change in policy but for some reason were reluctant to admit that to the Pew interviewers. That happens occasionally on topics where moral issues and equal-treatment issues intersect."[216]
A February 2010 Quinnipiac University Polling Institute national poll showed 57% of American voters favored gays serving openly, compared to 36% opposed, while 66% said not allowing openly gay personnel to serve is discrimination, compared to 31% who did not see it as discrimination.[217] A CBS News/The New York Times national poll done at the same time showed 58% of Americans favored gays serving openly, compared to 28% opposed.[218]
Chaplains and religious groups
Chaplain groups and religious organizations took various positions on DADT. Some felt that the policy needed to be withdrawn to make the military more inclusive. The Southern Baptist Convention battled the repeal of DADT, warning that their endorsements for chaplains might be withdrawn if the repeal took place.[219][220] They took the position that allowing gay men and women to serve in the military without restriction would have a negative impact on the ability of chaplains who think homosexuality is a sin to speak freely regarding their religious beliefs. The Roman Catholic Church called for the retention of the policy, but had no plans to withdraw its priests from serving as military chaplains.[221] Sixty-five retired chaplains signed a letter opposing repeal, stating that repeal would make it impossible for chaplains whose faith teaches that same-sex behavior is immoral to minister to military service members.[222] Other religious organizations and agencies called the repeal of the policy a "non-event" or "non-issue" for chaplains, claiming that chaplains have always supported military service personnel, whether or not they agree with all their actions or beliefs.[223][224][225]
Разряды по DADT
After the policy was introduced in 1993, the military discharged over 13,000 troops from the military under DADT.[108][226][227] The number of discharges per fiscal year under DADT dropped sharply after the September 11 attacks and remained comparatively low through to the repeal. Discharges exceeded 600 every year until 2009.
Year | Coast Guard | Marines | Navy | Army | Air Force | Total |
---|---|---|---|---|---|---|
1994[228] | 0 | 36 | 258 | 136 | 187 | 617 |
1995[228] | 15 | 69 | 269 | 184 | 235 | 772 |
1996[228] | 12 | 60 | 315 | 199 | 284 | 870 |
1997[228] | 10 | 78 | 413 | 197 | 309 | 1,007 |
1998[228] | 14 | 77 | 345 | 312 | 415 | 1,163 |
1999[228] | 12 | 97 | 314 | 271 | 352 | 1,046 |
2000[228][229] | 19 | 114 | 358 | 573 | 177 | 1,241 |
2001[228][229] | 14 | 115 | 314 | 638 | 217 | 1,273 |
2002[228][229] | 29 | 109 | 218 | 429 | 121 | 906 |
2003[228] | – | – | – | – | – | 787 |
2004[230] | 15 | 59 | 177 | 325 | 92 | 668 |
2005[230] | 16 | 75 | 177 | 386 | 88 | 742 |
2006[228] | – | – | – | – | – | 623 |
2007[228] | – | – | – | – | – | 627 |
2008[231] | – | – | – | – | – | 619 |
2009 | – | – | – | – | – | 428 |
2010[232] | 11 | – | – | – | – | 261 |
Total | ≥156 | ≥889 | ≥3,158 | ≥3,650 | ≥2,477 | 13,650 |
Disclaimer: These statistics are not official, and only include soldiers who came forward to the Servicemembers Legal Defense Network. Because some soldiers do not disclose their discharge, some of the numbers may be inaccurate. |
Rear Adm. Vic Guillory, commander of U.S. Naval Forces Southern Command and U.S. 4th Fleet leads DADT repeal training for Tier 2 command leadership at Naval Station Mayport, March 17, 2011
Naval Special Warfare Command personnel watching Chief of Naval Operations Adm. Gary Roughead during DADT repeal training, April 6, 2011
DADT Repeal training for enlisted, officer and civilian staff at Naval Medical Center San Diego, May 5, 2011
Государственные законы о ветеранах вооруженных сил геев и лесбиянок
In November 2019, both Rhode Island and New York State signed into law and implemented restoring military benefits to gay and lesbian military veterans. An estimated approximately 100,000 individuals were affected by the "don't ask don't tell policy" (since it was repealed in September 2011).[233]
Смотрите также
- Liberal homophobia
- Steve May, gay Republican Arizona legislator, Army reservist until May 2001
- Sexual orientation and gender identity in the United States military
- Sexual orientation and military service – for information on policies in military services worldwide
Рекомендации
Citations
- ^ "Department of Defense Directive 1304.26". Retrieved September 11, 2013.
- ^ "Gays in the Military". Retrieved September 11, 2013.
- ^
- ^ 10 U.S.C. § 654(e)
- ^ "Army Regulation 40-501, Standards of Medical Fitness, Chapters 2-27n and 3–35" (PDF). Archived from the original (PDF) on February 1, 2017. Retrieved December 21, 2013.
- ^ "The Legal Brief "Don't Ask, Don't Tell, Don't Pursue, Don't Harass: Reference (a): Personnel Manual, COMDTINST M1000.6, Ch. 12.E"" (PDF). United States Coast Guard Ninth District Legal Office. May 2010. Archived from the original (PDF) on September 29, 2011. Retrieved October 23, 2010.
- ^ a b Sheryl Gay Stolberg (December 22, 2010). "Obama Signs Away 'Don't Ask, Don't Tell'". The New York Times. Retrieved December 22, 2010.
- ^ a b "In reversal, federal court orders immediate end to 'don't ask, don't tell' policy". The Washington Post. Associated Press. July 6, 2011. Archived from the original on December 6, 2018. Retrieved July 6, 2011.[dead link]
- ^ "Obama certifies end of military's gay ban". NBC News. Reuters. July 22, 2011. Retrieved July 22, 2011.
- ^ Bérubé, Coming Out Under Fire, 9–14, 19
- ^ Bérubé, Coming Out Under Fire, 142–3
- ^ Jones, p. 3
- ^ Jennifer Terry, An American Obsession: Science, Medicine, and Homosexuality in Modern Society (University of Chicago Press, 1999), 347
- ^ E. Lawrence Gibson, Get Off my Ship : Ensign Berg vs. the U.S. Navy (NY: Avon, 1978), 256–67
- ^ Lillian Faderman (1991). Odd Girls and Twilight Lovers: A History of Lesbian Life in Twentieth-Century America. New York: Penguin. p. 155. ISBN 978-0-14-017122-8.
- ^ Lillian Faderman (1991). Odd Girls and Twilight Lovers: A History of Lesbian Life in Twentieth-Century America. New York: Penguin. pp. 119–138. ISBN 978-0-14-017122-8.
- ^ TIME: "The Sexes: The Sergeant v. the Air Force". September 8, 1975. Retrieved July 26, 2011. Other prominent cases included Copy Berg, Stephen Donaldson.
- ^ Fordham University: "Homosexuals in the Armed Forces: United States GAO Report", June 12, 1992. Retrieved February 27, 2012.
- ^ Vaid, Virtual Equality, 155-8
- ^ Nathaniel Frank, Unfriendly Fire: How the Gay Ban Undermines the Military and Weakens America (NY: St. Martin's Press, 2009), 118–20; McFeeley, "Getting It Straight", 237-8
- ^ McFeeley, "Getting It Straight", 238
- ^ Stephen F. Hayes, Cheney: The Untold Story of America's Most Powerful and Controversial Vice President (NY: HarperCollins, 2007), 256
- ^ Brian P. Mitchell, Women in the military: Flirting with Disaster (Washington: Regnery Publishing, 1998), 281
- ^ McFeeley, "Getting It Straight", 237; Vaid, Virtual Equality, 158-9
- ^ Schmalz, Jeffrey (August 20, 1992). "The Gay Vote; Gay Rights and AIDS Emerging As Divisive Issues in Campaign", The New York Times. Retrieved February 27, 2012. See also: Schmitt, Eric (August 26, 1992). "Marine Corps Chaplain Says Homosexuals Threaten Military", The New York Times: Retrieved February 27, 2012
- ^ Vaid, Virtual Equality, 160
- ^ McFeeley, "Getting It Straight", 239
- ^ Schmitt, Eric (August 26, 1992). "Marine Corps Chaplain Says Homosexuals Threaten Military". New York Times. Retrieved January 23, 2013.
- ^ Reza, H.G. (January 9, 1993). "Homosexual Sailor Beaten to Death, Navy Confirms", Los Angeles Times. Retrieved February 14, 2012.
- ^ a b Shankar, Thom (November 30, 2007). "A New Push to Roll Back 'Don't Ask, Don't Tell'". The New York Times. Retrieved December 29, 2012.
- ^ Schmitt, Eric (January 27, 1993). "Military Cites Wide Range of Reasons for Its Gay Ban". The New York Times. Retrieved June 9, 2011.
- ^ National Defense Research Institute; Rand Corporation Rand Corporation (1993). Sexual orientation and U.S. military personnel policy: options and assessment. Santa Monica, Calif: Rand. p. 406. ISBN 978-0-8330-1441-2.
- ^ Gregory M. Herek: Oral Statement of Gregory M. Herek, PhD to the House Armed Services Committee Archived September 27, 2016, at the Wayback Machine. Retrieved February 24, 2012. The professional groups were the American Psychological Association, the American Psychiatric Association, the National Association of Social Workers, the American Counseling Association, the American Nursing Association, and the Sexuality Information and Education Council of the United States.
- ^ "Major General Barry M. Goldwater". US Air Force. Archived from the original on March 31, 2013.
- ^ Here Publishing (July 7, 1998). The Advocate. Here Publishing. p. 15.
- ^ a b "Lesbians and Gay Men in the U.S. Military: Historical Background". Psychology UC Davis. Retrieved March 16, 2021.
- ^ a b c "Don't Ask Don't Tell Don't Pursue". Robert Crown Law Library. September 7, 1999. Archived from the original on April 25, 2012.
- ^ "Defense Directive 1304.26: Qualification Standards for Enlistment, Appointment, and Induction". Department of Defense. December 21, 1993.
- ^ "DoDD 1332.14, December 21, 1993". Stanford University. Archived from the original on July 4, 2010. Retrieved December 19, 2010.
- ^ "Title 10, Subtitle A, Part II, Chapter 37, § 654. Policy concerning homosexuality in the armed forces". Cornell Law School. June 9, 2010. Retrieved December 19, 2010.
- ^ Chuck Stewart (2001). Homosexuality and the law: a dictionary. Santa Barbara: ABC-CLIO. pp. 196–7. ISBN 978-1-57607-267-7.
- ^ The New York Times: Eric Schmitt, "U.S. Agencies Split over Legal Tactics on Gay Troop Plan", December 19, 1993. Retrieved April 7, 2012.
- ^ Richenberg v. Perry, 97 F.3d 256 (8th Cir. 1996); Thomasson v. Perry, 80 F.3d 915 (4th Cir. 1996); Able v. United States, 155 F.3d 628 (2d Cir. 1998); Cook v. Gates, 528 F.3d 42 (1st Cir. 2008); Holmes v. California National Guard, 124 F.3d 1126 (9th Cir. 1998)
- ^ Mears, Bill (2006). "Justices uphold military recruiting on campuses". CNN. Retrieved March 6, 2006.
- ^ Sporkin, Stanley (January 26, 1998). "Memorandum Opinion, Timothy R. McVeigh v. William S. Cohen, et al." (PDF). U.S. District Court for the District of Columbia. Retrieved September 21, 2014.
- ^ Rich, Frank (January 17, 1998). "The 2 Tim McVeighs". New York Times. Retrieved September 21, 2014.
- ^ Shenon, Philip (June 12, 1998). "Sailor Victorious in Gay Case of On-Line Privacy". New York Times. Retrieved September 21, 2014.
- ^ Bravin, Jess; Laura Meckler (May 19, 2009). "Obama Avoids Test on Gays in Military". The Wall Street Journal. Retrieved July 24, 2010.
- ^ Johnson, Gene (September 24, 2010). "Judge orders lesbian reinstated to Air Force – Case challenges 'Don't ask, don't tell' policy". NBC News. Associated Press. Retrieved September 24, 2010.
- ^ "DOJ Appeals Lesbian's Reinstatement to Air Force". CBS News. November 24, 2010. Retrieved December 29, 2012.
- ^ Seattle Post Intelligencer: Pulkkinnen, Levi (May 10, 2011). "Pentagon settles with McChord major fired for being lesbian". Retrieved May 12, 2011
- ^ Garcia, Michelle (July 22, 2010). "Key DADT Repeal Advocate Testifies". Advocate.com. Archived from the original on July 24, 2010. Retrieved July 22, 2010.
- ^ Law.com: Constitutional Challenge to 'Don't Ask, Don't Tell' Reaches Trial
- ^ "In the United States Court of Appeals for the Ninth Circuit" (PDF). March 28, 2011. Retrieved March 16, 2021.
- ^ "US judge: 'Don't ask, don't tell' unconstitutional". Associated Press. September 10, 2010.
- ^ Phil Willon (September 9, 2010). "Judge declares U.S. military's 'don't ask, don't tell' policy openly banning gay service members unconstitutional". Los Angeles Times.
- ^ "Judge orders military to stop enforcing don't ask, don't tell". CNN. October 12, 2010. Retrieved October 13, 2010.
- ^ Schwartz, John (October 12, 2010). "Judge Orders U.S. Military to Stop 'Don't Ask, Don't Tell'". The New York Times. Retrieved December 29, 2012.
- ^ "Justice department seeks stay of judge's 'don't-ask-don't-tell' ruling". CNN. October 15, 2010.
- ^ "Appeals court delays injunction against 'don't ask, don't tell'". CNN. October 19, 2010. Retrieved October 23, 2010.
- ^ "'Don't ask, don't tell' back in force after appeals court issues stay". The Christian Science Monitor. October 21, 2010.
- ^ John Schwartz (November 1, 2010). "Military Policy on Gays to Stand, Pending Appeal". The New York Times. Retrieved November 3, 2010.
- ^ Ed O'Keefe (November 6, 2010). "Group asks high court to lift 'don't ask' ban". The Washington Post. Retrieved November 9, 2010.
- ^ "Military recruiters told they can accept openly gay applicants". CNN. October 19, 2010.
- ^ ""Don't ask, don't tell" no longer enforced, Dan Choi reenlists". Salon.
- ^ The Advocate: "DADT Case Still Alive" Archived February 2, 2011, at the Wayback Machine, January 30, 2011. Retrieved February 14, 2012.
- ^ "'Don't Ask, Don't Tell' End Urged By Lawyers For Log Cabin Republicans". Huffington Post. March 28, 2011.
- ^ a b Harmon, Andrew (June 27, 2011). "Pentagon Confirms New DADT Discharges". The Advocate. Retrieved July 6, 2011.
- ^ "Appeals court orders immediate halt to gay military ban". MSNBC. July 6, 2011. Retrieved December 29, 2012.
- ^ "9th Circuit orders gov't to state position on DADT". San Diego Union Tribune. July 11, 2011. Retrieved December 29, 2012.
- ^ a b Mohajer, Shaya Tayefe (July 15, 2011). "Court: 'don't ask, don't tell' will stay in place". ABC News. Associated Press. Retrieved March 16, 2021.
- ^ Gerstein, Josh (September 29, 2011). "Appeals court nullifies 'don't ask, don't tell' ruling". The Politico. Retrieved September 29, 2011.
- ^ a b David F. Burrelli (February 2010). Homosexuals and the U. S. Military: Current Issues. DIANE Publishing. p. 20. ISBN 978-1-4379-2329-2.
- ^ National Archives: Executive Order 13140, October 6, 1999. Retrieved March 16, 2012.
- ^ CNN: "Pentagon to review don't ask, don't tell policy", December 13, 1999. Retrieved March 16, 2012.
- ^ Nagourney, Adam (December 9, 1999). "Hillary Clinton Faults Policy Of 'Don't Ask'". New York Times. Retrieved January 1, 2013.
- ^ Mundy, Carl E. (December 20, 1999). "'Don't Ask' Policy: Don't Call It A Failure". Philadelphia Inquirer. Retrieved December 30, 2012.
- ^ Schmitt, Eric (December 25, 1999). "Gay Rights Advocates Plan to Press Clinton to Undo Policy of 'Don't Ask, Don't Tell'". New York Times. Retrieved January 11, 2013.
- ^ The New York Times: Steven Lee Myers, "Officers Riled by Policy on Gays Proposed in Gore-Bradley Debate", January 7, 2000. Retrieved April 8, 2012.
- ^ American Presidency Project: Democratic Party Platform of 2000, August 14, 2000. Retrieved December 27, 2012.
- ^ American Presidency Project: Republican Party Platform of 2000, July 31, 2000. Retrieved December 27, 2012.
- ^ ABC News: Julia Campbell, "Bush on Gay Rights Issues", January 17, 2001. Retrieved April 4, 2012.
- ^ Singer, Lt Col Charles McLean and Peter W. (May 27, 2010). "Don't Make a Big Deal of Ending Don't Ask Don't Tell: Lessons from U.S. Military Allies on Allowing Homosexuals to Serve". Brookings. Retrieved February 27, 2019.
- ^ Publishing, Here (March 30, 2004). The Advocate. Here Publishing.
- ^ American Psychological Association: Proceedings of the American Psychological Association for the legislative year 2004. Minutes of the meeting of the Council of Representatives July 28 & 30, 2004, Honolulu, Hawaii. Retrieved March 5, 2012.
- ^ American Presidency Project: Republican Party Platform of 2004, August 30, 2004. Retrieved December 27, 2012.
- ^ American Presidency Project: Democratic Party Platform of 2004, July 26, 2004. Retrieved December 27, 2012.
- ^ a b "Report: 'Don't Ask, Don't Tell' costs $363M". USA Today. February 14, 2006. Archived from the original on February 5, 2008. Retrieved March 14, 2012.
- ^ Chibbaro, Lou (2005). "Out gay soldiers sent to Iraq – Regulation keeps straights from 'playing gay' to avoid war". Washington Blade. Archived from the original on May 16, 2008. Retrieved March 6, 2006.
- ^ Aaron Belkin, How We Won: Progressive Lessons from the Repeal of "Don't Ask, Don't Tell" (Kindle Edition), ch. 6, paragraphs 22-5
- ^ Belkin, How We Won, ch.2, paragraphs 18ff.
- ^ Nasaw, Daniel (June 29, 2009). "Don't ask, don't tell: gay veteran of Iraq takes on US army". The Guardian. London. Retrieved November 6, 2009.
- ^ Benjamin, Stephen (June 8, 2007). "Don't Ask, Don't Translate". New York Times. Retrieved December 29, 2012.
- ^ Congress, House, Military Personnel Subcommittee, Don't Ask Don't Tell Review, 110th Cong., 2nd sess., July 23, 2008, 39
- ^ Alvarez, Lizette (September 14, 2006). "Gay Groups Renew Drive Against 'Don't Ask, Don't Tell'". New York Times. Retrieved December 29, 2012.
- ^ ChristiansUnite.com: Chad Groening , "'Coordinated' Campaign Targets Military Ban on Homosexuals", September 21, 2006. Retrieved February 25, 2012.
- ^ a b The New York Times: John Files, "Advocates Hope Supreme Court Ruling Can Renew Attention to 'Don't Ask, Don't Tell'", March 13, 2006. Retrieved February 19, 2012.
- ^ "Opinions of Military Personnel on Sexual Minorities in the Military" (PDF). 2006. Archived from the original (PDF) on March 1, 2011. Retrieved October 13, 2010. Respondents uncertain whether they had served with gay personnel, 2% thought gays would have a positive effect on personal morale, while 29% thought that they would have no impact and 48% thought that they would have a negative effect. Regarding overall unit morale, 2% thought that gays would have a positive effect on overall unit morale, 26% thought they would have no effect, and 58% thought they would have a negative effect. Some 73% of respondents said that they felt comfortable in the presence of gay and lesbian personnel.
- ^ Lubold, Gordon (January 15, 2007). "Former JCS chairman: It's time to give 'don't ask, don't tell' policy another look". Air Force Times. Retrieved January 13, 2007.
- ^ "Former Defense Secretary William Cohen Says Congress Should Re-Visit "Don't Ask, Don't Tell"". Servicemembers Legal Defense Network. January 3, 2007. Archived from the original on January 12, 2011. Retrieved December 22, 2010.
- ^ a b Shanker, Tom; Healy, Patrick (November 30, 2007). "A New Push to Roll Back 'Don't Ask, Don't Tell'". The New York Times. Retrieved December 29, 2012.
- ^ Shalikashvili, John (January 2, 2007). "Second Thoughts on Gays in the Military", The New York Times. Retrieved March 5, 2012.
- ^ Madhani, Aamer (March 13, 2007). "Don't drop 'don't ask, don't tell,' Pace says". Chicago Tribune. Retrieved December 30, 2012.
- ^ Neikirk, William; Demirjian, Karoun (March 14, 2007). "Pace takes fire on gays remark". Chicago Tribune. Retrieved December 30, 2012.
- ^ Shanker, Thom (March 14, 2007). "Top General Explains Remarks on Gays". New York Times. Retrieved December 30, 2012.
- ^ Marinucci, Carla (March 17, 2007). "Romney defends general, 'don't ask, don't tell' policy". San Francisco Chronicle. Retrieved September 23, 2014.
- ^ Medved, Michael (September 5, 2007). "Larry Craig and "Don't Tap, Don't Tell"". townhall.com. Retrieved December 30, 2012.
- ^ a b c "Admirals, generals: Let gays serve openly". NBC News. Associated Press. November 18, 2008. Retrieved October 13, 2009.
- ^ Sidki, Pelin (November 10, 2009). "Discharged under 'don't ask, don't tell'". Retrieved March 12, 2012.
- ^ "Chairman of the Joint Chiefs Tells Cadets Military Ready to Accept Gay Service Members" (Press release). Servicemembers Legal Defense Network. May 6, 2008. Archived from the original on January 12, 2011. Retrieved December 22, 2010.
- ^ Herek, Gregory M.; Belkin, Aaron; Frank, Nathaniel; Hillman, Elizabeth L.; Mazur, Diane H.; Wilson, Bridget J. (May 12, 2009). "How to End "Don't Ask, Don't Tell": A Roadmap of Political, Legal, Regulatory, and Organizational Steps to Equal Treatment" (PDF). Palm Center; University of California, Santa Barbara. Archived from the original (PDF) on December 18, 2010. Retrieved December 19, 2010.
- ^ Youssef, Nancy, "Judge rejects Obama's 'don't ask, don't tell' argument". October 20, 2010. Retrieved July 14, 2015.. In July 2009, the White House and other Democrats reportedly pressured Florida Rep. Alcee Hastings to withdraw an amendment to the National Defense Authorization Act (H.R. 2647) that would have prevented the military from using federal funds to expel gay service members. Clark, Lesley (July 28, 2009). "Lawmaker backs off effort to fight Don't Ask, Don't Tell". The Miami Herald. Retrieved July 30, 2009.
- ^ Time to review policy on gays in U.S. military: Powell, July 5, Reuters
- ^ Prakash, Om (2009). "The Efficacy of "Don't Ask, Don't Tell"" (PDF). Joint Force Quarterly. 2009 (55): 88–94. Archived from the original (PDF) on May 27, 2010. Retrieved December 22, 2010. The article won the Secretary of Defense National Security Essay competition for 2009.
- ^ Bumiller, Elisabeth (September 30, 2009). "Rare Source of Attack on 'Don't Ask, Don't Tell'". The New York Times. Retrieved December 29, 2012.
- ^ Novak, Lisa M. (October 27, 2009). "Panel urges ending UCMJ's sodomy ban", Stars and Stripes. Retrieved February 20, 2012.
- ^ Stein, Sam (January 12, 2010). "DADT Repeal: Dems Move Forward With Plans". Huffington Post. USA. Retrieved January 14, 2010.
- ^ Hornick, Ed; Ure, Laurie (January 27, 2010). "Obama Calls for "Don't Ask, Don't Tell" Repeal". CNN Politics. Retrieved March 16, 2021.
- ^ Joint Chiefs of Staff: "Testimony Regarding DoD 'Dont Ask, Dont Tell' Policy" Archived January 30, 2012, at the Wayback Machine, February 22, 2010. Retrieved February 19, 2012.
- ^ The Guardian: "Retired military officers: keep ban on gays", March 31, 2009. Retrieved February 19, 2012.
- ^ Chris Johnson, New report undermines officers' letter supporting 'Don't Ask', Washington Blade, March 3, 2010
- ^ Krehely, Jeff; Teixeira, Ruy (February 17, 2010). "American Support Repeal of "Don't Ask Don't Tell". Center for American Progress. Retrieved March 16, 2021.
- ^ "Gates eases ban on gays in the military". CNN. March 26, 2010. Retrieved December 29, 2012.
- ^ Crandall, Carla. "The Effects of Repealing Don't Ask, Don't Tell: Is the Combat Exclusion the Next Casualty in the March Toward Integration?" (PDF).
- ^ H.R. 1059
- ^ "Obama: Repeal of 'don't ask, don't tell' possible". NBC News. Associated Press. April 10, 2008.
- ^ Scarborough, Rowan (November 21, 2008). "Obama to delay repeal of 'don't ask, don't tell': advisers see consensus building before lifting ban on gays". The Washington Times. Retrieved November 22, 2008.
- ^ Obama, Barack; The Office of the President-elect (2008). "Plan to Strengthen Civil Rights". Agenda • Civil Rights. Change.gov. Archived from the original on January 2, 2011. Retrieved December 19, 2010.
- ^ Simmons, Christine (October 10, 2009). "Gays Question Obama 'Don't Ask, Don't Tell' Pledge". USA Today. Associated Press. Retrieved December 10, 2009.
- ^ Gerstein, Josh (October 10, 2009). "President Obama offers little new in speech to gay rights activists at HRC dinner". Politico. Retrieved October 11, 2009.
- ^ "Obama calls for 'don't ask, don't tell' repeal". CNN. January 27, 2010.
- ^ Bumiller, Elizabeth (February 2, 2010). "Top Defense Officials Seek to End 'Don't Ask, Don't Tell'". New York Times. Retrieved December 29, 2012.
- ^ "Final vote results for roll call 317". Clerk.house.gov. May 27, 2010. Retrieved December 19, 2010.
- ^ Allen, Jared; Tiron, Roxana (May 25, 2010). "GOP to defend 'Don't ask, Don't Tell'". The Hill. Retrieved May 30, 2010.
- ^ Fritze, John (May 27, 2010). "Congress advances repeal of 'don't ask, don't tell'". USA Today. Retrieved May 27, 2010.
- ^ Herszenhorn, David M.; Hulse, Carl (May 27, 2010). "House Votes to Allow Repeal of 'Don't Ask, Don't Tell' Law". The New York Times. Retrieved May 28, 2010.
- ^ Herszenhorn, David M. (May 28, 2010). "House Passes Bill With 'Don't Tell' Repeal". New York Times. Retrieved December 29, 2012.
- ^ "Senate halts 'don't ask, don't tell' repeal". CNN. September 22, 2010.
- ^ O'Keefe, Ed (November 15, 2010). "'Don't ask, don't tell' splitting gay rights groups". The Washington Post. Retrieved March 12, 2010.
- ^ "Collins v. United States – Class Action for Military Separation Pay". American Civil Liberties Union. November 10, 2010.
- ^ a b Daniel, Lisa (November 30, 2010). "Repeal of 'Don't Ask, Don't Tell' Offers Few Risks, Report Finds". Armed Forces Press Service, United States Department of Defense. Archived from the original on January 15, 2012.
- ^ O'Keefe, Ed (November 30, 2010). "'Don't ask, don't tell' report authors speak out". Washington Post. Archived from the original on September 1, 2013.
- ^ a b Department of Defense: "Report of the Comprehensive Review of the Issues Associated with a Repeal of 'Don't Ask, Don't Tell'" Archived January 13, 2012, at the Wayback Machine, November 30, 2010. Retrieved January 30, 2012; comprehensive report. Survey results 63–79, analysis 120-6, quote 121: "Overall, in response to a variety of questions, 50–55% of the force indicated that repeal will have a mixed or no effect; about 15–20% believe that repeal will have a positive effect, while another 30% believe it will have a negative effect."
- ^ a b c Bumiller, Elisabeth (November 30, 2010). "Pentagon Sees Little Risk in Allowing Gay Men and Women to Serve Openly". The New York Times. Retrieved December 29, 2012.
- ^ "Military and Civilian Professors Say That "Don't Ask, Don't Tell" Debate is Over – 30 Scholars Conclude that Prejudice is the Only Remaining Rationale for Gay Ban". Palmcenter.org. December 15, 2010. Archived from the original on July 25, 2011. Retrieved December 19, 2010.. The signers' affiliations included current and former academics at the Army War College, Naval Academy, West Point, Air Force Academy, Naval Postgraduate School, Naval War College, Air Command and Staff College and National Defense University and such non-military institutions as Harvard, Yale and Princeton. The statement was organized by the Pam Center.
- ^ Perkins, Tony (December 9, 2010). Washington Times: "Listen to the Marines on 'Don't Ask'". Retrieved April 4, 2012.
- ^ Bumiller, Elizabeth (February 2, 2010). "Top Defense Officials Seek to End 'Don't Ask, Don't Tell'". The New York Times. Retrieved December 29, 2012.
- ^ Bumiller, Elizabeth (December 3, 2010). "Service Chiefs Tell Panel of Risks to 'Don't Ask, Don't Tell' Repeal". New York Times. Retrieved December 29, 2012.
- ^ North, Oliver (December 7, 2010). "Gays in the Military", National Review: Retrieved February 26, 2012
- ^ O'Keefe, Ed; Kane, Paul (December 9, 2010). "'Don't ask, don't tell' procedural vote fails". The Washington Post. Retrieved December 10, 2010.
- ^ O'Keefe, Ed; Whitlock, Craig (December 11, 2010). "New bill introduced to end 'don't ask, don't tell'". The Washington Post. Retrieved December 13, 2010.
- ^ "Final vote results for roll call 638". Clerk.house.gov. December 15, 2010. Retrieved December 19, 2010.
- ^ "U.S. Senate Roll Call", U.S. Senate, December 18, 2010. Retrieved December 18, 2010.
- ^ Hulse, Carl (December 18, 2010). "Senate Repeals Ban Against Openly Gay Military Personnel". The New York Times. Retrieved December 29, 2012.
- ^ "Statement by Secretary Robert Gates on Senate Vote to Repeal 'Don't Ask, Don't Tell'" (Press release). United States Department of Defense. December 18, 2010. Archived from the original on December 24, 2010. Retrieved December 19, 2010.
- ^ Don't Ask, Don't Tell Repeal Act of 2010
- ^ Maze, Rick (January 14, 2011). "New bill seeks to slow DADT repeal" Archived January 20, 2011, at the Wayback Machine, Marine Corps Times: Retrieved February 14, 2012
- ^ Tony Perkins, (April 19, 2011). "It's Not Too Late to Block the Repeal of 'Don't Ask, Don't Tell'", Fox News: Retrieved April 4, 2012
- ^ Stars and Stripes: "House panel votes to delay repeal of 'don't ask, don't tell'", May 12, 2011. Retrieved January 11, 2012; Shane, Leo III (June 16, 2011). "Lawmakers want Obama to halt DADT repeal", Stars and Stripes: Retrieved January 11, 2012
- ^ "Military lays out plan to implement gay ban repeal". USA Today. January 29, 2011. Retrieved December 29, 2012.
- ^ "Defense Department Says It Will Deny Full Separation Pay For Gay And Lesbian Service Members Honorably Discharged Under "Don't Ask, Don't Tell"". American Civil Liberties Union. January 29, 2011.
- ^ Gould, Joe (May 23, 2011). "3 colonels punished over skit mocking gays", Military Times: Retrieved February 14, 2012
- ^ Dwyer, Devin (May 10, 2011). "'Don't Ask, Don't Tell': Navy OKs Bases, Chaplains for Same-Sex Marriages After Repeal", ABC News: Retrieved February 21, 2012
- ^ Eckholm, Erik (May 11, 2011). "Navy Rescinds Guidelines For Same-Sex Marriages". New York Times. Retrieved December 29, 2012.
- ^ Keyes, Charley (May 9, 2011). "Navy plan to allow same-sex marriage on bases draws opposition", CNN: Retrieved February 21, 2012
- ^ Dwyer, Devin (May 11, 2011). "Navy Scraps Rules on Gay Marriages After GOP Protest," ABC News: Retrieved 21 February 2011
- ^ Tighman, Andrew (July 8, 2011). Army Times: "Pentagon suspends DADT in wake of court ruling". Retrieved July 11, 2011.
- ^ Marty Graham, (July 16, 2011). "Military members march for San Diego gay pride" Archived October 15, 2015, at the Wayback Machine, Reuters: Retrieved February 17, 2012.
- ^ Viola Gienger and Flavia Krause-Jackson (July 22, 2011). "Obama, Pentagon Certify End of Gay Ban Won't Harm Military". Bloomberg News. Retrieved July 22, 2011.
- ^ Chris Geidner (July 22, 2011). "Gone in 60 Days". MetroWeekly. Retrieved July 22, 2011.
- ^ Stars and Stripes: Shane, Leo III (August 30, 2011). "Gay military magazine to land at Army, AF bases". Retrieved February 17, 2012.
- ^ The Atlantic: "Memorandum" Archived January 5, 2012, at the Wayback Machine, September 20, 2011. Retrieved February 3, 2012.
- ^ "NUMBER 1332.14" (PDF). United States Department of Defense. September 30, 2011. Retrieved October 1, 2011.
- ^ Belkin, Aaron; Ender, Morten G.; et al. (2013). "Readiness and DADT Repeal: Has the New Policy of Open Service Undermined the Military?". Armed Forces & Society. 39 (4): 587. doi:10.1177/0095327X12466248. S2CID 145357049.
- ^ Daily Beast: Josh Seefried, "I am a Gay Airman", September 19, 2011. Retrieved January 29, 2012.
- ^ The Huffington Post: "Randy Phillips, Gay Airman, Comes Out To Mom On YouTube", September 29, 2011. Retrieved January 9, 2012.
- ^ Mak, Tim (September 20, 2011). "Post-'don't ask', gay Navy Lt. marries". Politico. Retrieved October 3, 2011.
- ^ Thomas Francis, "On base, 'don't ask, don't tell' demise is cause for celebration", NBC News: September 21, 2011. Retrieved January 28, 2012.
- ^ Brian Lowry, "The Strange History of Don't Ask, Don't Tell", Variety, September 18, 2011. Retrieved January 29, 2012. See also Internet Movie Database: "The Strange History of Don't Ask, Don't Tell (2011)". A private showing in San Francisco for OutServe preceded the public premiere. Retrieved January 29, 2012.
- ^ Dwyer, Devin (September 20, 2011). "'Don't Ask Don't Tell' Repeal Spares Decorated Air Force Aviator", ABC News: Retrieved January 31, 2012
- ^ BUMILLER, ELISABETH (September 20, 2011). "Marines Hit the Ground Running in Seeking Recruits at Gay Center". NYT. Retrieved December 30, 2017.
- ^ Jennifer Rizzo, (September 24, 2011). "Discharged gay sailor re-enlists in Navy Reserves", CNN: Retrieved January 27, 2012
- ^ Fellman, Sam (December 12, 2011). "Twice-discharged gay sailor reinstated", Navy Times. Retrieved January 29, 2012.
- ^ Chris Johnson, (December 1, 2011). "'Pinning-on' ceremony 'big deal' for lesbian couple", Washington Blade: Retrieved January 28, 2012; Parrish, Karen (January 25, 2012). "Colonel 'Proud, Humbled' to Represent Gay, Lesbian Troops" Archived April 14, 2012, at the Wayback Machine, Department of Defense: Retrieved January 27, 2012
- ^ Murray, Rheana (January 23, 2012). "LGBT servicemembers in Afghanistan post 'It Gets Better' video to encourage youth bullied because of sexuality", Daily News (New York). Retrieved January 27, 2012.
- ^ Miami Herald: Rothaus, Steve (February 28, 2012). "Gay marine, partner reflect on first kiss seen around the globe: 'The world went away for a few minutes'". Retrieved March 1, 2012; MSNBC: "Marine in gay kiss photo: Breaking stereotypes a 'good feeling'" , February 28, 2012. Retrieved March 1, 2012.
- ^ Rowan Scarborough, (March 1, 2012). "Gay Marine’s kiss sparks praise, anger", The Washington Times. Retrieved March 1, 2012.
- ^ Keyes, Charley (September 30, 2011). "Military chaplains allowed to perform same-sex weddings", CNN: Retrieved February 21, 2012
- ^ Stanley, Paul (October 6, 2011). "Evangelical Chaplains Refuse to Marry Gay Couples on Military Bases", The Christian Post: Retrieved March 3, 2012
- ^ Andrew Tilghman, (September 30, 2011). "Church leader opposes DoD on same-sex weddings", Army Times. Retrieved March 5, 2012.
- ^ U.S. Air Force Academy: Don Branum, "Academy experts discuss effects of DADT repeal" Archived October 28, 2011, at the Wayback Machine, October 25, 2011. Retrieved February 17, 2012.
- ^ Burns, Robert (November 28, 2011). "Don't Ask Don't Tell: Top Marine Says Service Embracing Gay Ban Repeal", Huffington Post. Retrieved January 31, 2012.
- ^ a b Geidner, Chris (December 12, 2011). "Defense Bill Conference Report Strips Anti-Gay House Language, Keeps Military Sodomy Ban" Archived January 9, 2012, at the Wayback Machine, MetroWeekly: Retrieved February 20, 2012
- ^ Article 125's prohibition against bestiality was included in its definition of sodomy. House Republicans, the Family Research Council, and People for the Ethical Treatment of Animals objected to the removal of "unnatural carnal copulation ... with an animal" from Article 125, not "unnatural carnal copulation with another person of the same or opposite sex". See: Herb, Jeremy (December 9, 2011). "Repeal of sodomy, bestiality ban sparks fight on Defense bill", The Hill: Retrieved February 20, 2012: "The Pentagon, however, says that even if the article in the military code was repealed, having sex with animals would still be covered under different statutes. 'It is difficult to envision a situation where a service member engages in sexual conduct with an animal that would not be conduct prejudicial to good order and discipline or service-discrediting,' said Defense spokesman Lt. Col. Todd Breasseale."
- ^ "U.S. military can wear uniform in San Diego gay pride parade: Defense Department". CNN. July 20, 2012. Retrieved March 26, 2013.
- ^ NBC Nightly News: "No incidents reported since DADT repealed", December 21, 2011. Retrieved March 3, 2012.
- ^ Tejada, Alicia (December 24, 2011). "'Out' on the Front Lines: Troops Reflect on 'Don't Ask, Don't Tell'", ABC News: Retrieved March 3, 2012
- ^ Shapiro, Lila (September 10, 2012). "Don't Ask Don't Tell Study Shows No Negative Effects On Military One Year After Repeal". Huffington Post. Retrieved September 10, 2012.
- ^ Belkin, Aaron; Morton Ender (2013). "Readiness and DADT Repeal: Has the New Policy of Open Service Undermined the Military?". Armed Forces & Society. 39 (4): 587. doi:10.1177/0095327X12466248. S2CID 145357049.
- ^ Geidner, Chris (January 7, 2013). "Servicemembers Kicked Out Under Military's Gay Ban Since '04 To Receive Full Separation Pay". Buzz Feed. Archived from the original on January 9, 2013. Retrieved January 7, 2013.
- ^ Colorado Independent: Andy Birkey, "Openly gay soldiers may destroy military, Bachmann says", October 5, 2011. Retrieved January 30, 2012.
- ^ ABC News: Arlette Saenz, "Perry Prefers DADT, Says Obama Should Have Overthrown Iran Regime", November 8, 2011. Retrieved January 30, 2012.
- ^ NPR: Mark Memmott, "Boos Heard At GOP Debate After Gay Soldier Asks About 'Don't Ask'", September 23, 2011. Retrieved January 30, 2012. See also: "Santorum: Race, Homosexuality Not Comparable Measures for Military Service", Fox News: October 9, 2011. Retrieved January 30, 2012.
- ^ Rowan Scarborough, "Gingrich tough on women, gays in military", The Washington Times. December 11, 2011. Retrieved January 30, 2012.
- ^ Johnson, Luke (October 26, 2011). "Ron Paul: Heterosexuals 'Causing More Trouble Than Gays' In The Military", Huffington Post: Retrieved January 30, 2012
- ^ Johnson, Chris (October 20, 2011). "Raising Cain". Washington Blade: Retrieved January 30, 2012
- ^ Military Culture Coalition: Romney Endorses Gays-In-Military (LGBT) Law; Gingrich Opposed", December 12, 2011. Retrieved January 30, 2012.
- ^ Wolf, Z. Byron (September 23, 2011). "Debate Crowd Booed Gay Soldier", ABC News: Retrieved February 13, 2012
- ^ "Obama: Don't stand silent when soldier is booed", NBC News: October 1, 2011. Retrieved February 13, 2012.
- ^ Fox News: "GOP lawmaker says 'don't ask, don't tell' repeal is settled issue", June 21, 2012. Retrieved July 14, 2012.
- ^ Mark Thompson, Why Is the Military Polling the Troops About Gays?. Time, July 12, 2010.
- ^ Paul Steinhauser, CNN Poll: 69% OK with gays in the military. CNN. February 22, 2010.
- ^ O'Keefe, Ed (December 15, 2010). "Most back repealing 'don't ask, don't tell,' poll says". The Washington Post. Retrieved December 19, 2010.
- ^ Pew Research Center: "Most Continue to Favor Gays Serving Openly in Military", Nov 29, 2010. Retrieved February 14, 2012.
- ^ "CNN Opinion Research November 11–14, 2010" (PDF). Retrieved December 19, 2010.
- ^ Steinhauser, Paul (November 29, 2010). "Poll: Majority support gays serving openly in military", CNN Political Ticker: Retrieved February 14, 2012
- ^ Quinnipiac University: "U.S. Voters Say Gays In Military Should Come Out, Quinnipiac University National Poll Finds", February 10, 2010. Retrieved February 14, 2012.
- ^ CBS News: "Gays in the military", February 11, 2010. Retrieved February 14, 2012.
- ^ "Baptists, Catholics Threaten to Withdraw Chaplains Over DADT", November 1, 2010 Archived October 11, 2012, at the Wayback Machine. Retrieved February 16, 2012.
- ^ Banks, Adelle M. (June 19, 2010). "Southern Baptists Convention fighting 'don't ask, don't tell' repeal". The Washington Post.
- ^ "Southern Baptists Convention fighting 'don't ask, don't tell' repeal". The Washington Post. June 18, 2010. Retrieved October 13, 2010.
- ^ "Retired chaplains back 'don't ask'", Washington Times October 31, 2010. Retrieved February 16, 2012.
- ^ "HRC Back Story, April 28, 2010". Hrcbackstory.org. April 28, 2010. Archived from the original on October 19, 2010. Retrieved October 13, 2010.
- ^ "Servicemembers Legal Defense Network". Sldn.org. August 4, 2010. Archived from the original on October 10, 2010. Retrieved October 13, 2010.
- ^ Resnicoff, Arnold E. (July 12, 2010). "If gays serve openly, will chaplains suffer? No, the mission is to serve all troops". USA Today. Retrieved October 13, 2010.
- ^ Shane, Leo (January 16, 2009). "Stars and Stripes: Obama Wants to End "Don't Ask, Don't Tell"". Stars and Stripes. U.S. Department of Defense. Retrieved January 21, 2009.
- ^ Continued discharges anger 'don't ask, don't tell' critics: Gay-rights groups urge reversal now Bryan Bender, Boston Globe; May 20, 2009.
- ^ a b c d e f g h i j k l Servicemembers Legal Defense Network – Annual Gay Discharges Under "Don't Ask, Don't Tell, Don't Pursue, Don't Harass"
- ^ a b c Individual service numbers from Servicemembers Legal Defense Network, "Freedom to Serve" Archived July 5, 2010, at the Wayback Machine
- ^ a b 365Gay.com – Military Discharging Two Soldiers Per Day For Being Gay Despite War Group Says Archived July 2, 2008, at the Wayback Machine
- ^ Continued discharges anger 'don't ask, don't tell' critics The Boston Globe, Bryan Bender – May 20, 2009
- ^ 261 DADT Discharges in 2010
- ^ [1]
Bibliography
- Allan Bérubé (1990). Coming Out Under Fire: The History of Gay Men and Women in World War Two. Plume. ISBN 978-0-452-26598-1.
- Allan Bérubé, "How Gay Stays White and What Kind of White It Stays", in My Desire for History: Essays in Gay, Community, and Labor History, John D'Emilio and Estelle B. Freeman, eds. (University of North Carolina Press, 2011)
- Elizabeth Drew (1994). On the Edge: The Clinton Presidency. Simon & Schuster. ISBN 0671871471. OCLC 31077297.
- Tim McFeeley, "Getting It Straight: A Review of the 'Gays in the Military' Debate", in John D'Emilio, William B. Turner, and Urvashi Vaid, eds., Creating Change: Sexuality, Public Policy, and Civil Rights (NY: St. Martin's Press, 2000)
- David Mixner, Stranger Among Friends (NY: Bantam, 1996)
- Randy Shilts (May 1, 1993). Conduct Unbecoming: Lesbians and Gays in the U.S. Military : Vietnam to the Persian Gulf. St Martins Press. ISBN 978-0-312-09261-0.
- Urvashi Vaid (1995). Virtual Equality: The Mainstreaming of Gay & Lesbian Liberation. Anchor Books. ISBN 0385472986. OCLC 32468601.
дальнейшее чтение
- Belkin, Aaron (2008). "'Don't Ask, Don't Tell': Does the Gay Ban Undermine the Military's Reputation?". Armed Forces & Society. 34 (2). doi:10.1177/0095327X06294621. S2CID 144524502.
- Belkin, Aaron (2013). Readiness and DADT Repeal: Has the New Policy of Open Service Undermined the Military? Armed Forces & Society, Forthcoming... Access OnlineFirst at http://afs.sagepub.com/content/early/2012/12/06/0095327X12466248.abstract
- Bowling, Kirby L.; Firestone, Juanita M.; Harris, Richard J. (2005). "Analyzing Questions That Cannot Be Asked of Respondents Who Cannot Respond". Armed Forces & Society. 31 (3): 411–437. doi:10.1177/0095327X0503100305. S2CID 146142348.
- Carter, Chad C. and Antony B. Kolenc (2005). "'Don't Ask, Don't Tell': Has the Policy Met Its Goals?", University of Dayton Law Review, Fall 2005
- Huffman, J. Ford and Schultz, Tammy S. (editors) (2012), The End of Don't Ask Don't Tell: The Impact in Studies and Personal Essays by Service Members and Veterans, Marine Corps University
- Levy, Yagil (2007). "The Right to Fight: A Conceptual Framework for the Analysis of Recruitment Policy toward Gays and Lesbians". Armed Forces & Society. 33 (2). doi:10.1177/0095327X06287616. S2CID 144959169.
- Moradi, Bonnie; Miller, Laura (2010). "Attitudes of Iraq and Afghanistan War Veterans toward Gay and Lesbian Service Members". Armed Forces & Society. 36 (3): 397–419. doi:10.1177/0095327X09352960. S2CID 145529543.
- Schaub, Gary Jr (2010). "Unit Cohesion and the Impact of DADT" (PDF). Strategic Studies Quarterly. 4 (3): 85–101.
Внешние ссылки
- Document Library, Robert Crown Law Library at Stanford Law Library
- Text of Don't Ask, Don't Tell Repeal Act of 2010
- Elaine Donnelly and Aaron Belkin Debate DADT at Maxwell Air Force Base, summer 2010
- Don't Ask Don't Tell Review, House of Representatives, Military Personnel Subcommittee, July 23, 2008