Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Donut Economics: Seven Ways to Think Like a 21st Century Economist - это научно-популярная книга оксфордского экономиста Кейт Раворт, вышедшая в 2017 году. [1] Книга развивает ее концепцию экономики пончиков , впервые разработанную в ее статье 2012 года «Безопасное и справедливое пространство для человечества» . [2]

Фон [ править ]

Оксфордский экономист Кейт Раворт представила свой документ для обсуждения 13 февраля 2012 года «Безопасное и справедливое пространство для человечества: можем ли мы жить в пределах пончика?» Перед Конференцией Организации Объединенных Наций по устойчивому развитию Рио + 20 . Визуальная структура в форме пончика иллюстрирует безопасное пространство между «планетарными границами» и «социальными границами», в котором «человечество может процветать». [2]

Содержание [ править ]

Кто хочет быть экономистом? [ редактировать ]

От разочарования студентов, которые не находят ответов в преподаваемых курсах, Раворт рассказывает о своем собственном опыте, от университета до работы в Замбии, написания Доклада о человеческом развитии в ООН и решения начать с рассмотрения экономики с ее точки зрения. цели, а не его механизмы. Она также размышляет о силе образов.

Изменить цель [ править ]

Экономика утверждает, что она свободна от ценностей, но к концу 1950-х годов рост производства стал главной целью политики в промышленно развитых странах, в основе которой лежала концепция полезности . Обычно он представлен валовым внутренним продуктом , несмотря на то, что он дает очень частичную картину в целом. Нобелевские экономисты Амартия Сен и Джозеф Стиглиц и 23 других ведущих экономиста пришли к выводу, что «те, кто пытается направлять экономику и наше общество, подобны пилотам, пытающимся следовать курсом без надежного компаса». Пончик - попытка предоставить такой компас. Внутреннее кольцо определяет 12 социальных основ человечества, определенных как цели устойчивого развития.; внешнее кольцо состоит из 9 планетарных границ, которые ученые-земные системы определили как необходимые для планетарной стабильности. Он заменяет невозможную цель бесконечного роста одним из процветающих в балансе.

См. Общую картину [ править ]

В этой главе контрасты стандартная неолиберальная повестка поставленном Самуэльсона схема кругового потока и по сценарию в Монт Пелерин общества в Фридмана , Хайек и др., С Embedded экономики , которая устанавливает экономику в обществе и живом мире. Он указывает на то, что поток основных ресурсов экономики - это не круговое движение денег, а улица с односторонним движением энергии. Экономика также зависит от правильно функционирующего общества, домашних хозяйств со всеми их неоплачиваемыми элементами и общинного достояния , которое Элинор Остром спасла от трагедии .

Воспитание человеческой природы [ править ]

Рациональный экономический человек - это портрет, нарисованный Адамом Смитом - одинокий, расчетливый, конкурирующий и ненасытный - усовершенствованный Джоном Стюартом Миллем , разработанный Джевонсом и превращенный в мультипликационного персонажа Фрэнком Найтом , основателем Чикагской школы , который наделил его совершенными знаниями. и совершенное предвидение. Но оказывается, что homo sapiens - наиболее способный к сотрудничеству вид на планете, а экономика развивается на основе взаимозависимости .

Разберитесь с системами [ править ]

От Альфреда Маршалла «s спроса и графика 1870 - х годов, экономисты предпочитали простые уравнения для выражения экономических идей. В связи с кризисом 2008 года разрабатываются новые динамические модели, и экономистам необходимо действовать этично.

Дизайн для распространения [ править ]

Томас Пикетти окончательно разрушил оптимизм кривой Кузнеца, который предполагал, что неравенство будет автоматически решено за счет роста благосостояния. Как следствие, необходимо пересмотреть такие вопросы, как более высокие предельные ставки налогообложения и налоги на стоимость земли . Другие проблемы включают цифровую революцию , робототехнику , права интеллектуальной собственности и влияние на Глобальный Юг .

Создать, чтобы восстановить [ править ]

Тот факт, что более развитые экономики хотя бы частично решили проблемы загрязнения, с которыми сталкиваются развивающиеся общества, заставил некоторых экономистов полагать, что это было неизбежно, а не решительными усилиями, и использовали их для имитации таких исследований, как « Пределы роста» . Промышленные системы были построены на основе последовательности извлечения-производства-использования-выбрасывания, а экономика разработала систему квот, налогов и многоуровневого ценообразования для смягчения проблем, хотя корпорации активно лоббируют их.

Будьте агностиком в отношении роста [ править ]

Хотя неопределенный рост является предположением современной экономики, в учебниках редко можно найти экспоненциальный график. Влиятельная книга Ростова « Пять этапов роста» описывает путешествие на самолете, пятый этап которого (эпоха массового потребления ) оставляет нас в воздухе без точки приземления. На практике большинство естественных систем следуют S-образной кривой при заполнении определенной ниши. Трудно предсказать успешную точку приземления для роста, которая соответствует финансовой зависимости от роста. Изучаются различные идеи, такие как стабильная экономика , простой и отказ от консьюмеризма.

Теперь мы все экономисты [ править ]

«Задача двадцать первого века ясна: создать экономику, способствующую процветанию человечества в процветающей паутине жизни, чтобы мы могли процветать в равновесии с безопасным и справедливым пространством Doughnut».

Основные темы [ править ]

Отверстие или внутреннее кольцо бублика представляет собой пространство, где проживают те, кому не хватает минимальных требований для хорошей жизни. Эти минимальные требования основаны на целях ООН в области устойчивого развития (ЦУР). [3]

Внешнее кольцо внешнего кольца тестового ореха представляет собой «экологический потолок, установленный учеными земной системы». За пределами этой границы человечество наносит ущерб «климату, почвам, океанам, озоновому слою, пресной воде и богатому биоразнообразию». [3]

Промежуточное тесто - «там, где удовлетворяются потребности всех и всей планеты». [3]

Обзоры [ править ]

В издании Knowledge Wharton Пенсильванского университета говорится, что в книге Donut Economics предлагается «взгляд на мир с вершины горы» с центральной идеей, что «валовой внутренний продукт - неэффективный способ измерения экономики, потому что он только одномерный». [4]

Алекс Бернхардт, руководитель отдела ответственных инвестиций в США, Mercer , сказал: «Он содержит резкую критику неоклассической экономической теории и предлагает убедительную и элегантную альтернативу менталитету роста любой ценой, который пронизывает сегодня политико-экономическое мышление и практику. многое можно сказать о практичности этой структуры с точки зрения мировых политиков и их экономических советников ". [5]

Кейт Раворт »написала« Пончиковая экономика: семь способов думать, как экономист 21-го века », чтобы предоставить« компас », который поможет« политикам, активистам, бизнес-лидерам и гражданам в равной степени следовать мудрым курсом в двадцать первом веке ». Амбициозный план. цель ... Раворт фокусируется на том, чтобы предложить альтернативную модель, свой образ пончика. Если она сможет создать новый образ, который останется в нашем сознании, у нее есть шанс внести изменения ». [6]

По словам Ричарда Тойе: «Если вы знакомы с идеями Хаймана Мински , Даниэля Канемана , Джозефа Стиглица и Ха-Джун Чанга , вас не будет ждать слишком много сюрпризов, но если нет, то эта книга служит компактным синтезом Современная неортодоксальность. Особый вклад Раворт состоит в том, что она делает упор на экологические темы. Слишком много писателей, даже радикальных, склонны рассматривать «экономику» и «окружающую среду» как отдельные проблемы, даже если они признают, что одна из них влияет на Однако, как она справедливо подчеркивает, общепринятое понятие «внешних эффектов» или экономических побочных эффектов подразумевает, что такие проблемы, как загрязнение, не являются теми, которые экономисты должны делать в центре своих интересов [7].

"Экономика сломана. Она не смогла предсказать, не говоря уже о предотвращении, финансовые кризисы, которые пошатнули основы наших обществ. Ее устаревшие теории позволили создать мир, в котором сохраняется крайняя бедность, а богатство супербогатых растет из года в год. . И его слепые пятна привели к политике, которая деградирует живой мир в масштабах, угрожающих всему нашему будущему ... Амбициозная, радикальная и строго аргументированная, Donut Economics обещает переосмыслить и перерисовать будущее экономики для нового поколения. " [8]

См. Также [ править ]

  • Пончик (экономическая модель)

Ссылки [ править ]

  1. ^ Раворт, Кейт . Безопасное и справедливое пространство для человечества . Лондон : Random House . п. 309. ISBN. 1847941370. OCLC  1006404349 .
  2. ^ a b «Безопасное и справедливое пространство для человечества: можем ли мы жить в Пончике?» (PDF) , Oxfam , 13 февраля 2012 г.
  3. ^ a b c Боффи, Дэниел (8 апреля 2020 г.). «Амстердам примет модель« пончика », чтобы исправить экономику после коронавируса» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 8 апреля 2020 . 
  4. ^ «Огромная дыра в стандартной экономической модели» . Знание @ Wharton . Публичная политика. 28 июня 2017 . Проверено 8 апреля 2020 .
  5. ^ Бернхардт, Алекс (2017). "Пончиковая экономика" (PDF) . Журнал экологического инвестирования . 8 (1) . Дата обращения 6 июля 2020 .
  6. ^ Живицкая, Мария. "Обзор книг LSE" . Лондонская школа экономики . Дата обращения 7 июля 2020 .
  7. Ричард, Той (8 июня 2017 г.). «Забудьте о росте, думайте о выживании» . Хранитель . Дата обращения 5 июля 2020 .
  8. ^ "Цитаты для награды Business Book Awards года, 2017" . Financial Times. 2017 . Проверено 8 июля 2020 .